问题

如何看待知乎大v孟德尔被永久禁言?

回答
知乎大V孟德尔被永久禁言,这件事在网上引起了不小的波澜,也引发了很多用户的讨论。要理解这件事,咱们得从几个方面来看。

首先,从孟德尔个人来说,他作为一个知乎大V,拥有大量的粉丝,在某些领域,尤其是一些历史、军事话题上,有比较深的见解和影响力。他的内容也吸引了很多人关注,甚至产生了一定的社会影响力。所以,当他被永久禁言时,很多拥趸会感到惋惜和不解,认为是一个有价值的声音被压制了。

其次,我们得看看知乎这个平台。知乎作为一个问答社区,它的核心价值在于提供高质量的知识分享和讨论。平台为了维护社区的健康生态,肯定会有自己的社区规范和内容审核机制。这种机制的目的在于过滤掉不符合规范的内容,比如低俗、暴力、谣言、引战、不实信息等等,从而保障用户体验,维护社区的良好氛围。

那么,孟德尔被永久禁言的具体原因,虽然官方的公告通常比较简略,但我们可以从他过往的一些言论和行为推测一下。通常,触犯平台规则的原因可能包括:

发布违规内容: 比如一些涉及敏感话题、煽动性言论、不实信息,或者违反了知乎关于内容创作和发布的具体规定。一个大V的言论更容易被放大和解读,一旦触碰红线,影响也会更大。
违背社区公序良俗: 即使内容本身没有明确的违法性质,但如果其表达方式、立场观点,或者引发的讨论长期偏离了社区的友善和理性讨论原则,也可能被平台认为不适宜继续存在。
账号异常或被举报: 平台会收到用户的举报,如果举报内容经过核实确属违规,那么账号就会受到相应的处罚。一个大V因为其高曝光度,也更容易成为被关注和被举报的对象。
账号权重和影响力: 正因为孟德尔是大V,他的言论更容易被模仿和传播,平台在处理这类账号时,往往会更加谨慎,但一旦认定违规,处罚的力度也可能更重,以起到警示作用。

再从更宏观的角度来看,这类事件也折射出当下网络内容生态的一些普遍现象和挑战:

言论自由与平台责任的平衡: 这是一个永恒的讨论。用户当然希望有充分的言论自由来表达观点,但平台作为公共空间,也需要承担起管理责任,防止不良信息的传播。如何在这两者之间找到一个合适的平衡点,对所有内容平台来说都是一个难题。
“饭圈化”与理性讨论: 在一些领域,头部账号的粉丝效应非常明显,容易形成“饭圈化”的讨论氛围。这可能导致对偶像的盲目追捧,对批评声音的排斥,甚至是不计成本的维护。当这种氛围出现时,平台就需要介入,引导更健康的讨论生态。
信息茧房与观点极化: 平台算法和用户选择性关注,容易让用户陷入信息茧房,只看到自己认同的观点,导致观点极化。平台在内容管理上,也需要考虑如何提供多元化的信息和观点,促进用户间的理性沟通。
权威性与辨别力: 大V的光环容易让人对他们产生天然的信任,认为他们的观点就代表了权威。但事实并非总是如此,我们需要培养自己的辨别能力,不轻信,多求证。平台在内容治理上,也需要引导用户提高信息辨别能力。

总的来说,孟德尔被永久禁言,绝不仅仅是一个账号的消失,它背后牵扯到平台的内容治理策略、用户如何与平台互动、以及我们作为一个网络参与者如何理性地表达和交流。对于普通用户而言,这或许是一个提醒:在享受网络带来的便捷和信息的同时,也要时刻关注平台规则,保持理性客观的态度,并独立思考。而对于平台来说,如何更透明、更公正地执行规则,并与用户进行良性沟通,也是需要不断思考和改进的方向。

网友意见

user avatar

我认为孟德尔反对的是无脑吹嘘的情况。

新冠疫情之前,澳洲大火,无数人吹嘘类似事情在我国会被处理得多好多好。但是武汉在处理疫情的初期,各种行动荒腔走板,到1月底疫情全面失控的时候,白岩松直接在新闻1+1节目里询问湖北大员,物资到底够不够,大员尴尬地拿出了紧平衡这个概念,并向全国人民承诺会让红十字会两天还是三天来着公布一次账目。

想想被训诫的吹哨人。再想想装爱心菜的垃圾车。

要说孟德尔的报应一说,我认为他指的是武汉早期暴露的问题说明了我国的短板并不像某些小粉红吹嘘的那么毫无破绽。

疫情是一面镜子,照出了我国的短板。


关于另一个话题,我认为他的言语过激了,但他的本意是嘲讽那些之前无脑拥护、后来被三小时破防的孩子们。


我始终认为,坚定地拥护党和国家,不代表对发展中的问题视而不见,更不代表无脑全盘接受。当然,我钦佩那些一周三小时虽然难受但依然毫无怨言的孩子们。

当然,孟德尔此次被封,也说明表达的过程不能肆无忌惮。我最喜欢的一本自传里,主人公曾经提到“我们知识分子做事,要讲究方式方法”。在这个矛盾越来越激化、网络冲突越来越剧烈的时代里,如何以合适的方式表达观点,如何克制带鱼饭们的嘲讽和网络忠字舞,也是需要讲究的。

user avatar

有嘲笑md2的功夫不如尽快删掉自己的发言甚至注销账号!

今天是md2,明天说不定就是你。

user avatar

就是趁着918纪念日搞文字狱而已,

俺寻思孟德尔的意思是你们当初称呼那谁谁是什么

道理懂都懂,

意思是前十年你们乳,后十年你们人人自危装模作样的搞尊敬。这yygq也能叫乳?

笑出声,微博上这些七字和微博大v敢不敢把自己上网以来所有的言论审查一遍。

别的不说,这个乳的就有五(wu)河(he)琴(qi)里(lin)

别看你知乎在这里跳的欢。

之前长沙某个女拳nga用户你们能打的动吗?黑枪还挂个举报链接,到头来人都不受理。

俺寻思爱国带v们就这样了。

另外 @知乎 @知乎小管家 微博上人带节奏随意歪曲他人言论,你们就这么照办了?忘了扒皮吴的在微博名声多差吗?

user avatar

我的态度一直以来都非常明确:反对在任何语言的互联网论坛中,在不指出被封原因是具体违反了哪一条网站规则的情况下,对任何人封号禁言——很可惜,以这样的标准,全世界基本上没几个论坛能达到

挖出2013年的发帖截图,穿越时空违反了2018年才有的英烈法?真要一次次强行溯及既往,我敢肯定继续往前溯及,知乎所有大V号都不够封的

还有“永久禁言”本身也是值得玩味的,理论上它默认了时间无限这一在物理学上都有争议的概念,真的会永久到宇宙热寂吗?5年过去,可能不会有什么变化,10年,也许还是一样。。。20年呢?

不对,到那时候知乎还会存在吗?任何网站的“永久禁言”,我不认为除了名称上用来吓唬用户以以外,存在任何执行的实际意义。或者裁定“什么言论可以禁言”的标准到时候发生了大变化,如果APP还在,是不是就能按照一样的标准溯及既往,给解封了呢???

user avatar

知乎大V们对伯爵群起而攻之,月余不能伤其微博账号分毫。

微博用户举报孟德尔,不过夜直接封号。

二流网络社区实锤了……

更新:啊,伯爵也被封了?三天不学习,赶不上刘少奇啊………

user avatar

我对孟德尔的观感颇为复杂

一方面,他点赞的东西经常污染我的动态栏,很多时候的阴阳怪气,歪着屁股吹嘘美日都让我忍不住取关他

另一方面,在某些问题上的态度,我又会忍不住和他持相似立场,比如他对言论自由,创作自由,版权等,并且对日美文化某些角度的介绍,于我而言确实是新的能拓宽视野的

我不知道这部分中有多少是他复制的,所以从来没有点赞过,嗯。

这次我不知道他是因为什么而被封了,他满嘴放炮也不是第一次了

我直说吧,我不喜欢他,但允许他存在,对知乎而言很重要,只要他不是真的敌特

我把他当成讨厌但必要的喇叭,以免另一边的声音太响让我迷醉

我不想这里只剩下赞美声,虽然有时候他的确有些呱噪。

user avatar

键盘上只有三个键的人能混到200万粉大V,干嘛杀了啊,留着他不就是对知乎最好的嘲讽嘛

有些人不要拿什么政治立场说事,S1的屁股十几年间从左边跳到右边又从右边跳到左边,左右横跳了不知道几次了,唯一不变的是不管哪波人都在嘲讽md2键盘只有三个键,你们把这种人当个宝不丢人吗

user avatar

从一个创作者的角度来说,这其实是提醒所有还希望写点东西的人,珍惜自己的账号。

真的,不要动不动就那么爱暴言,大家心里都清楚你什么立场,可却非要揣着明白装糊涂,甚至于去报团网暴依然还站在岸上的业内游戏人,我也是看不太懂。

隔三差五就要来一轮,来完了号也没事,于是一边呼吁着没有自由的声音一边自己在这里自由了快十个年头。

正事不做,平均一个月愤怒一次,跨界到自己都不知道的领域,文件都没看完读了标题就转发宣布要快进。

限制未成年人打游戏,你不满意,要愤怒。

三胎政策,你不满意,一胎都不生,要愤怒。

那么教育双治理教培,你总该没啥问题吧?这可是利好不婚丁克,也不是,继续愤怒。

我们在鸣笛纪念918,他在研究废土世界如何躲在地下室用柴油机打游戏,好像自己只要做鸵鸟能躲过去。

大家都愤怒时,冷静的人就要被当做叛徒。

我其实不太能理解那种,每天眼睛一睁,打开电脑,疯狂在边缘试探,等待自己违规,然后炸号后又重新小号一号二号三号四号的情况。

你就算还有别的平台,你写的那些东西又不能跟着你走,何况也不是所有读者都在你群里,还有很多觉得某篇东西好而关注你的路人读者。

这些全部烟消云散,一夜回到解放前。

抛开你的立场来说,即便是从爱惜羽毛的角度,这也不明智。

那么长时间的搬运,各平台缝缝补补,别人怎么看不管,你自己要尊重自己。

有些人说,他只是建政讨厌,游戏漫画领域还干点人事。

我一开始也是这么想的,我觉得就捏着鼻子看他写的漫画推荐就行了。

可其实很多人没想明白,游戏,漫画,甚至电影,数学,地理,天文只是这些人获取声量的渠道。

他最终就是要走到台前说这个。

你以为建政是顺带?错了,建政才是目的。

前面那些才是爱好,是手段。

当他断章取义用漫画带节奏时,理性已经不重要。

然后最绝的是居然还能坍塌成:他只是魔怔,他就是钓鱼。

巨人是他无脑吹吧?最后烂尾了又都来安慰他,说是作者背刺了他。

那这人不是无敌了?说对了就是认真,说错了就是钓鱼。

那这活儿也太好干了。

一个很简单的事实是,这一波清朗行动的影响力,很多人低估了,不论微博豆瓣b站还是未来的快手抖音,都要清查。

打饭圈,打造谣,打引战。

另外单独说下,和举报关系真不大…就是清理问题kol。

所以也别觉得啊太好了我要去举报…没人看那玩意的…

微博没那么大权利…

但也不用人人自危。

客观说回来,有些账号想被封,你影响力的确还不够,轮不到你。

好好写东西吧。




user avatar

最搞笑的地方在于孟德尔居然是因为微博用户向知乎的微博账号举报导致禁言的。


知乎这个平台的自轻自贱程度实在是太难得一见了。

user avatar

你们以为这是个事。

实际上,对md2来说,他在互联网上成名(一开始还不是恶名)的时间,比知乎创立早多了。。。人家真是实打实从上世纪末混到现在二三十年的活化石,大风大浪见得多了。封个号而已,他在各大论坛被封了不知道几十个号了,多大点事啊。

我怀疑哪天知乎倒闭了,md2说不定还在网上蛋逼,而且实际情况确实如此。世纪初的论坛基本没剩下几个,人人已死。而书记还在网上蛋逼。。。。。所以某种角度上来看,是知乎失去了md2,而不是md2失去了他的知乎账号。

像md2这种互联网上的活化石,其实不管说什么,我认为都是要保护的。当然,号该封就封,反正个把账号对他来说也没啥事。

user avatar

不知道我啥时候被封呢。。。。。




不过我脸皮厚,我被封了换个号继续来就是。

user avatar

书记还是不爱惜号。

但是怎么说呢,我觉得书记这种在很多人嘴里“三键”的“人”,恰恰是每个社交网络所稀缺的,也是知乎这个平台能够在内卷如此严重的社交网络(不会还有人把知乎当问答网站吧?),能够脱颖而出的原因,因为知乎这个平台从建立开始,就是注重人的价值,而不是“号”。

大家那时候可能还没来,孟德尔在知乎上第一个“爆款”“破圈”(这俩词真的呕,但是我母语无能呜呜呜)的回答,是直接抨击蒙牛的,尽管他文章里的内容肯定是不少当时新闻的结合体,但是我认为无论他的立场、出发点是什么,他那个回答的确让不少人看清这种托拉斯奶企的嘴脸。

我再说一嘴,蒙牛是中粮的。

书记在知乎上不追流量、不追热点,更不恰饭,有无数MCN通过我和其他人想要找到书记去恰饭,你要知道在知乎200万的人一篇稿子可以顶我一年的。

书记在知乎上很少生气,脾气很好,我记得当年鲜奶布丁骑脸输出书记的错误的时候,书记也没有多说什么,也不嘴硬,他知道他错了,错了就错了。

我更希望书记会因为无数个鲜奶布丁的输出,来让书记认为自己的回答是错误的,而不是用如今这种方式。但在当下这个环境,我们每个人都有可能被这种方式而干掉号。

而如今,鲜奶布丁的知乎号也停更了好久好久。

虽然我没有书记的联系方式,作为一个S1er加了无数个S1群都没有发现书记,微信更是无从谈起,但我敢肯定他能够看到这篇回答。

号可以没,经也可以不辩,但生活还是要过的。

毕竟我所在的群里面有个如今在京都读书的朋友,在拿到你卖给他的N64的时候,听你细心讲解后很受感动。我一直都相信孟德尔身后那个中之人一直都享受着生活、享受着游戏;而不是那句“不玩游戏的游戏迷”。

愿一切安好。

user avatar

别的咋说都行,毕竟封号这事等如随机天雷

但你不能说曹草草暴论肥皂罪该万死,孟书记暴论报应情有可原。要是说可以理解的话,那两个其实都能理解;要是说坚持原则的话,那都一样得往死里锤。

何况有的人看到风向不对连夜删回答,有的人就和这东西硬刚……

user avatar

微博用户随便封禁知乎顶流。

这就是知乎的格局吗?

之前知乎搞的“故事集大奖”也是一样,没几个是知乎用户,全是tm外部用户。

一个如此不重视自己用户体验的app,凉凉也是在意料之中了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有