问题

俄罗斯攻打乌克兰给我们的教训与启发是什么?

回答
俄罗斯攻打乌克兰这场自2022年2月爆发的冲突,不仅深刻影响了乌克兰和俄罗斯两国,也对全球地缘政治、经济、能源安全以及国际关系产生了广泛而深远的“教训与启发”。以下我将尝试详细阐述,并从不同维度进行分析:

一、 地缘政治与国际安全视角:

“势力范围”概念的复苏与挑战: 俄罗斯此次行动,很大程度上是基于其认为乌克兰属于其传统“势力范围”的观念,并以此为理由阻止乌克兰加入西方军事联盟。这表明,虽然国际法强调主权平等和领土完整,但在一些大国眼中,地缘政治的现实主义逻辑和历史因素依然具有重要影响力。
教训: 国家,尤其是大国,在追求自身安全和战略利益时,可能会不惜挑战现有国际秩序和国际法。小国在处理与大国关系时,必须高度警惕地缘政治的挤压和操弄。
启发: 国际社会需要更有效地维护基于规则的国际秩序,加强对侵略行为的制约和威慑。同时,各国也需要审视自身在地区地缘政治中的定位,采取务实的外交策略,避免被卷入大国博弈的漩涡。
北约的战略困境与重塑: 俄罗斯的行动出乎许多西方国家的意料,尤其是在其认为冷战后欧洲安全格局已经稳定的背景下。北约作为一个防御性联盟,在面对俄罗斯的直接军事侵略时,其战略意图和行动能力受到了考验。
教训: 威慑理论并非万能,需要不断评估和调整。仅仅依靠军事联盟的存在,并不能完全阻止侵略发生。
启发: 冲突促使北约成员国重新审视其防御能力和承诺,增加了国防开支,并可能导致北约东扩的加速(如芬兰和瑞典的加入)。这表明,当一个强大的外部威胁出现时,即使是看似固化的联盟,也会出现新的整合和强化。
大国竞争的回归与地缘政治的碎片化: 这场冲突标志着冷战后一度被认为是相对和平的“单极世界”的终结,大国之间的竞争重新抬头,并可能导致全球地缘政治格局更加碎片化和不稳定。
教训: 全球化并不意味着地缘政治冲突的消失,大国间的战略竞争和利益博弈始终存在。
启发: 各国需要为多极化和不确定性增加的国际环境做好准备,加强自身战略韧性,并寻求更具包容性和建设性的国际合作机制。

二、 军事与科技视角:

传统军事理论的局限性与新战术的涌现: 虽然双方都动用了大规模的军事力量,但战争进程远比许多军事分析家预期的要复杂和持久。
教训: 传统的地面推进、空中优势等作战模式,在面对现代防御体系、高科技武器(如精确制导弹药、无人机)以及城市巷战时,其效能受到挑战。信息战、心理战、网络战在现代战争中的作用更加凸显。
启发: 未来战争将更加依赖于先进的科技装备和信息优势。无人机、人工智能、精确制导武器、信息作战能力将成为关键决定因素。各国需要不断更新军事理论和技术,并注重非对称作战和“灰色地带”的对抗。
乌克兰的抵抗意志与非对称作战: 乌克兰军队和民众展现出的顽强抵抗,以及他们有效利用西方提供的先进武器装备和信息支持,在一定程度上抵消了俄罗斯在数量上的优势。
教训: 军事力量并非唯一决定性因素,国民的抵抗意志、国家凝聚力以及外部支持也至关重要。非对称作战和游击战在面对强敌时仍然具有战略意义。
启发: 即使在军事力量对比悬殊的情况下,通过充分利用地形、信息、技术和民众支持,弱势方仍有可能延迟或阻碍强敌的进攻。各国在面临生存威胁时,其国民的团结和决心是宝贵的战略资源。
信息战与认知作战的重要性: 双方都在利用媒体、社交网络等平台进行信息传播和宣传,争夺国际舆论和本国民众的支持。虚假信息、宣传战在战争中扮演着重要角色。
教训: 信息控制和舆论引导是现代冲突的重要组成部分。虚假信息的传播速度和影响力是前所未有的挑战。
启发: 国家需要提升信息辨别能力,加强对本国信息基础设施的保护,并学会有效地进行战略沟通,以应对信息战的挑战。

三、 经济与能源视角:

能源武器化与全球能源市场的动荡: 俄罗斯作为重要的能源供应国,将能源作为地缘政治工具的使用,导致全球能源价格飙升,并引发了深刻的能源危机和供应链中断。
教训: 过度依赖单一能源供应国存在巨大的战略风险。能源安全与国家安全紧密相连。
启发: 各国需要加速能源转型,发展可再生能源,实现能源来源的多元化,以减少对化石燃料和特定供应国的依赖。这为全球能源革命提供了强大的动力。
全球化供应链的脆弱性: 战争及其引发的制裁,暴露了全球化供应链的脆弱性。商品流通受阻、生产成本上升,影响了全球经济的稳定。
教训: 全球化带来的效率固然重要,但对供应链弹性和韧性的忽视是危险的。
启发: 各国需要重新评估全球供应链布局,考虑供应链的“近岸外包”或“友岸外包”,提高供应链的多元化和韧性,以应对潜在的风险。
制裁的有效性与反制裁的挑战: 西方国家对俄罗斯实施了前所未有的严厉制裁,但制裁的长期效果和对俄罗斯经济的真实影响仍在评估中。同时,制裁也对实施制裁的国家自身造成了经济成本。
教训: 制裁是影响国家行为的工具,但其有效性受到多种因素制约,且往往伴随着“双刃剑”效应。
启发: 各国在考虑使用经济制裁时,需要更审慎地评估其潜在的经济和地缘政治影响,并认识到其局限性。

四、 国际法与人道主义视角:

国际法和主权原则的挑战: 俄罗斯的行为公然违反了国际法中关于禁止使用武力、尊重国家主权和领土完整的原则,对现有国际法体系构成了严重挑战。
教训: 国际法并非在所有情况下都能有效制约大国。法律的执行力需要国际社会的共同努力和强有力的机制保障。
启发: 国际社会需要加强对国际法的维护和改革,赋予国际组织更大的权力来应对侵略行为。同时,各国需要尊重和遵守国际法,以维护和平与稳定。
人道主义危机与战争罪行: 冲突造成了巨大的人道主义灾难,包括大规模人口流离失所、基础设施破坏以及可能的战争罪行。
教训: 战争的代价是极其高昂的,尤其是对平民而言。维护人道主义原则和追究战争责任是国际社会的道义责任。
启发: 国际社会需要加强人道主义援助,并确保对战争罪行进行调查和追责,以警示未来。各国也需要反思如何更好地保护平民,并在冲突发生前采取预防措施。

总结来说,俄罗斯攻打乌克兰给我们的教训与启发是多方面的、深刻的:

地缘政治现实主义依然存在: 大国竞争并未消失,国家安全和战略利益仍然是驱动国际关系的重要因素。
科技是改变战争形态的关键: 现代战争越来越依赖于技术优势和信息能力。
能源安全是国家安全的基石: 能源的多元化和可靠性至关重要。
全球化供应链需要韧性: 必须平衡效率与安全,构建更具弹性的供应网络。
国际法和人道主义原则需要坚守和维护: 侵略行为必须受到制约,人道主义价值不容践踏。
国家意志和国民团结是重要的战略资源: 即使在军事劣势下,也能发挥关键作用。

这场冲突迫使我们重新思考国际秩序的未来,以及我们如何在这个日益复杂和充满挑战的世界中维护和平与安全。各国都需要从这场冲突中汲取经验,调整战略,加强自身的韧性,并积极推动建设一个更加稳定、公正和可预测的国际环境。

网友意见

user avatar

感谢毛熊,又一次替我们趟了雷区。

最大的感受是,美帝国主义依然强大,中美之间绝非GDP、军舰、导弹这些纸面上硬实力差距,而是信息、舆论、外交等多领域软实力的差距,中美处于战略相持期这一重大判断仍然长期有效,速胜论绝不可取,必须保持战略定力和耐心,埋头做好自己的事。

这场战争表面上是毛熊和乌克兰的战争,实际上是毛熊和美国的战争。具体来看,毛熊和美国差距体现在以下几个方面:

一是在情报战能力上有差距。毛熊的一举一动都在美国的监视之下,而毛熊甚至连泽连斯基在不在基辅都没有侦察清楚,斩首斩了个寂寞。

二是在舆论战能力上有差距。事实证明,毛熊引以为傲的“走出去”外宣是建立在沙滩上的城堡,一旦开战直接遭封号删帖,我们建墙的做法反而是正确的。控制了物理硬件层才能控制互联网,在美国的信息基础设施霸权之上的舆论战没有胜算。

三是在金融战能力上有差距。这种差距不光是资本总量上的差距,更是金融基础设施上的差距。换句话说,作为庄家的美国豁出去不要脸可以直接翻桌子抢劫,而在舆论霸权下,这并不会对美国的信用产生什么实质性的伤害。

四是在外交战能力上有差距。战略上,尽管毛熊确实受到北约步步紧逼,但主动进攻一个主权国家仍然失去了战争的道义,把一盘散沙的欧洲主动推向美国这一边,从外交上看与其追求自身安全的目标简直是南辕北撤、缘木求鱼。战术上,为了凸显俄罗斯仁义之师,不断电、不断网,不攻击平民,结果俄军打得束手束脚,最后也没有在美国主导的舆论场上落到好,双输。并且,Again,美国在联合国不给俄罗斯使节颁发外交护照,又一次作弊。

五是军事上没有展现出压倒性实力。最重要也是最根本的一条,不管是出于争取人心也好保存实力应对北约反扑也好,在常规武器作战上毛熊没有展现出作为五常应有的实力,没有展现出前苏联那种武力上对于欧洲的震慑效果,这是一帮跳梁小丑敢于跳脸的根本原因。

正义是需要实力维护的,没有实力的正义一钱不值。对照毛熊与美国的冲突,我们必须深刻反思一下综合实力上还存在哪些短板,加紧补齐。

情报上,我们能否为对台一击必杀提供足够的支持?互联网基础设施领域,我们是否能够探索建立瘫痪国际互联网的战略性信息战能力?舆论宣传上,我们能否解决好中国人挨骂的问题?金融上,我们有没有准备好自己的金融基础设施?外交上,在有需要的时候我们能不能短时间拉起一个反美联盟?

一直以来,毛熊都存在着冒险主义浪漫情结,这种喜欢走极端的性格是我们必须极力避免的。毛熊的失败无疑将使我们的国际环境变得更加复杂,未来一段时间我们面临的挑衅和非难也必然会增多,不过这一切和我们历史上遭受过的挫折相比,都算不上什么大事。道阻且长,行将必至。最后用教员的话收个尾,“我们的同志在困难的时候,要看到成绩,要看到光明,要提高我们的勇气。”

希望每个人都保持坚定,埋头做好自己的事吧。

user avatar

给我的启示是,很多人反侵略,只是反对自己成为侵略的对象,但如果是盟国侵略别的国家,而这个国家还恰好是他们讨厌的对象,他们还是非常高兴的。

user avatar

我强烈反对俄罗斯入侵乌克兰。这是当代世界秩序的进一步的破碎。

但是,我也不会把注意力放在给乌克兰哭丧,这个国家早就自杀死了。

也不用给联合国宪章哭丧,五大国里面只有一个没用脚踩它了。

何况这场战争又是谁把乌克兰推上前的。

作为中国人,需要担心的首要问题,是假如世界秩序真的不可避免的即将彻底垮掉,我们的安全边界在哪里。你有没有任何把握,说混乱和毁灭只会发生在远离国境的地方?

不要期待西方能举着自由主义的旗帜去消灭俄罗斯。一个历史悠久的大国是杀不死的,一旦有机会,它又会去召集自己被打散的同族,再次重建他的历史核心。

普京被西方宣传渲染成了一个鞑靼人版的希特勒,而实际上他在他自己的民族里面,算一个非常西化的投降派。当政十多年其实靠的是稳,而不是狠(正如当政差不多长的默克尔)。那些筹备着“后普京时代”的真正的帝国主义者,记住的不是他在第六次北约东扩前的奋起反击,而是之前那么多年今日割五城,明日割十城。“早该突突了”。

2011年以来中东无数的例子都表明,做掉一个玩平衡术的可以对话的“独裁者”,后起者全员恶人。

看着俄乌战争,为什么会隐隐希望俄罗斯拿到一个最低战略目标然后停火。其实心里忧虑的还是,世界的桌子会不会就此少了一条腿,就倒了,而自己家会不会没了一堵墙,就无法遮风挡雨。我没有美国的这种孤立优越的地缘环境。我们的相对安全建立在区域稳定平衡之上,所以我们才怕失去平衡。这种平衡比秩序都要重要。

美国嘴上说怕,实际上他最不怕第三次世界大战,甚至已经在为三战创造一个有利自己的位置。

我们们最好知道自己的危险。匡扶汉室很重要,能打胜仗更重要,而三分天下才是活到现在的缘由。

user avatar

这次俄乌战争给我国的启示有很多,我列举几条比较重要的。

一,把大三角关系搞坏的损失可能是无论如何都弥补不了的。

二,不要对缺乏成熟政治传统的中小国家做安全承诺。

三,不要长期恶意妖魔化你的主要竞争对手,这会限制你的政策选择。

四,不要把核大国逼到极其缺乏安全感的境地。

五,如果你的主要竞争对手在军事方面做出了一项需要极大政治决心的出乎绝大多数人意料的大动作,你这边就不能不做出回应。你也必须搞一个大动作。如果在他的预设战场你搞不了,就到别的战场搞“你打你的我打我的”。不能根本不回应,更不能不仅不回应还不断放军事方面的超级软话。

六,在安全领域的博弈不要轻易地扩展到经济、文化和社会领域。

好了,大家都看到了,我说的这几条启示基本上都是美国给我们做的。我注意到很多朋友写的都是我国从俄国身上可以获取什么启示。说实话,我觉得从俄国身上可以获得的启示远少于从美国身上可以得到的启示。大家对我国未来在世界上将处于什么样的位置一定要心里有数。道路自信前途自信不是嘴上说说的,要内化为潜意识外显为第一反应!

user avatar

盟友是靠不住的,顺风一窝蜂,逆风鸟兽散

user avatar

兵者,国之大事,任何将胜利寄托于对方是贵物基础上的军事冒险计划对国家和民族都是不负责任的。

截止到今日,我认为军事上大俄依然是优势的一方,而政治上也并不意味着全然失败,泽连斯基在接下来一周因为战局不利心理崩溃突然下头跟大俄签卖国条约让俄罗斯体面收场也不是不可能的。但毫无疑问地是,这场看似是全面进攻,实际并没有做好全面进攻准备的军事冒险,不仅在经济上让大俄陷入困境,最重要的是过早暴露了自己有限经济实力制约下军事体系的短板,这不仅导致原本就不怀好意的敌人胆子越发大起来,也让自己唯一的一个准盟友在不断评估和掂量着自己到底有多大价值,让其外交口径从几乎一边倒的支持胖虎变成了至少表面上在胖虎和大雄之间拉架,以后再想像过去那样利用别人对自己巨无霸刻板印象、出色的谍报系统和英勇善战的佣兵体系这三驾马车在国际政治舞台上四两拨千斤,恐怕要困难得多了,严重点说,甚至可能导致叙利亚内战以来大俄苦心经营的国家实力塑造的成果完全失败,这对俄罗斯恐怕是比经济制裁更糟糕的事情。

当然如果你现在还秉持着幻影坦克袭击利沃夫,或者骑乘之王本身的目的就是为了变乌克兰为北约的血肉磨盘,打得一拳开免得百拳来云云,那么知乎上有各种满足您口味的宇宙可看,没必要再看这篇回答了。

现在的问题是,大俄究竟为什么走到这一步了,还是让我们把视线拉回到大俄决定开战前的几天,其中的一些细节也许已经反映了今日的结局。毫无疑问,21号的讲话是大俄至今为止最为重要的一次政治宣言,这篇宣言对现实政治影响最大的部分甚至不是承认两共和国,而是整个的否定掉了乌克兰作为现代国家的基础,“现代乌克兰完完全全是被俄罗斯创造出来”“历史上的俄罗斯被人以苏联的名义瓦解”“事实上,乌克兰从未有过作为一个长久稳定国家的传统,理解这一点很重要”那么接下来会导向什么结论,不言自明。但是这个不言自明的结论——1、是否能在最高统治集团内部达成共识和 2、能否正确传递给俄罗斯的普罗大众尤其是即将在前线作战的军人,换句话说,大俄内部是否已经就——乌克兰其实是俄罗斯不可分割的一部分,我们这次出兵的终极目标是为了带它回家这个理念完成了内部动员,事后来看,显然没有。

最明显的一幕在于俄罗斯高层纷纷就两共和国表态时,按理说这应该是早就每个人发好台词,走个过场的事情,然而就是这么个表演,居然还是掉了链子,普京和对外情报局长的沟通简直冥场面,但有些对话,现在想起来又细思恐极,”你支持现在承认两共和国吗?“”我支持将两共和国并入俄罗斯“,要么大俄的对外情报局长是个睿智,要么他在镜头前故意拱火,不存在第三种可能(属实三德子情报机关复刻了),而无论哪一种,都证明哪怕帝国最高层在临开战4天前都尚未完全达成共识。

不仅如此,对于普通士兵的政宣工作也很不到位,24号开战前的最后一篇檄文,调子又变了”我们将致力于乌克兰的去军事化和去纳粹化,并将那些对包括俄公民在内的平民犯下无数血腥罪行的分子绳之以法。但我们不会侵占乌克兰领土,也不会以武力逼迫任何人。“ 这个大调子下去,前线束手束脚不说,普通士兵也会产生怀疑,不侵占乌克兰领土,那我向基辅和哈尔可夫进军究竟是去干嘛,不以武力逼迫任何人,那乌克兰老百姓要我滚回俄罗斯,没法逼迫他们,我是不是真的该润回去?再叠加后勤拉跨,指挥不力,低估乌克兰抵抗意志等多种因素,前线俄军义务兵的士气都快向沙俄军队看齐了。

可以说大俄在高层既没有达成政治共识,基层动员也不到位的情况下,却没有选择以东二州或者东乌克兰为有限战场进行局部作战逐步加码升温的打法,反而规划了一个从基辅到哈尔科夫到顿巴斯到赫尔松四个方向全面进攻的计划,而为了达成战役的突然性,甚至还后置了重武器,声势逼人却不能在第一轮对乌克兰打出致命一击,这么做的唯一解释就是帝国高层将速胜的希望完全放在了设想对方高层全是贵物,可以利用认知作战以尽可能少的牺牲换取最大成果这一完全投机的军事冒险上。

那么这一策略是否有效了?我认为其实和现在对俄军初期的嘲讽不大一致的是,俄军认知作战在乌克兰以外的地区确实几乎获得了大胜,并且一度引发了欧美和自身盟友在内全部势力的误判,然而在最关键的乌克兰地区认知作战的失败却最终导致了满盘皆输。究其原因,我认为乃是大俄机关错误地将对付欧美后现代反智民众和对应政治贵物的经验用在了乌克兰身上,无论再如何衰朽,乌克兰继承自苏联的高等教育体系依然勉强维系着,民众不是欧美那样被一美元炸鸡喂养起来头脑空空的蠢物,而现在乌克兰的领袖恰好不是传统意义上的政客,泽连斯基确实随着身材的发福越发油腻,但他依然还残留着一丝政治素人那种天真的对国家和政府的责任感,并最终有了选择历史走向的机会!

24、25号局势最不明朗的时刻,欧美几乎一致在认知作战面前丧失了判断力,认为乌克兰撑不到几天的大有人在,这才有包括德国政客怒斥乌克兰外长你们还能存活十几个小时,小金毛约翰逊建议泽连斯基润国外,这些人确实和大俄预料的不错,都是西方后现代政治体系下养出来的纯纯贵物,但是泽连斯基最终选则留在基辅,甚至更早明白了认知作战的本质——表演就是战争,政治也许演员是个新丁,但是表演,那是他的本行,他顺利成章地将舞台打扮成了”乌克兰卫国战争“,然后认知作战就反噬到了大俄自己身上。

对此始料未及的大俄高层,在慌乱中我认为做出了一个非常不明智地选则,这么快就打出了核威慑的牌,这么早亮底牌除了暴露自己色厉内荏外没有别的作用,结果诈和又不成,而现在,不过是到了为这场机会主义的军事冒险买单的时刻罢了

user avatar

战争一旦开启,就绝对不能存在妄想。

第一时间解决掉对面的反抗力量才是硬道理。

而不是期望于对面自己会箪食壶浆,或者对面会迅速跑路。

如果开展第一天毛子就导弹洗地,火炮开路的话。

今天普京已经可以宣布战争的结束了。

而不是还在这里耗着。

题外话:

话虽如此,但是其实有什么战争经验教训都无意义了。

毕竟你得有一个能开启战端的人才行。

就这样了。

user avatar

Modern Warfare: Disinformation

user avatar

造舰,扩核。

继续提升军队的装备、战术和训练的现代化程度。

继续产业升级。

全领域的备份系统,且在国内国外皆推进,且最好是同时也追求在商业上可行,乃至利润丰厚。

短期内,将驻全球记者人数和资源扩充N倍。

中长期内,对整个传媒领域的人才筛选和培养机制进行现代化和自主化的升级换代,该淘汰的淘汰,该图图的赶紧。

抓紧现有的硬通货,扩大对硬通货的控制,让任何军事集团对我国的综合制裁,都直接是其对自身的更大的制裁。

在防止滑落至资产阶级专政的同时,鼓励一批真正优秀的中国私企,建立并掌握全球化的信息平台。

每每再看到在国际范畴上,类似 “独立”、“第三方”、“非政府组织”、“中立”、“商业中性”、“专业客观”、“去中心化” 这类概念宣传,本能地哈哈大笑,并同时建立 “中立” 的对标机构组织。

与相关国家签订与卫星使用相关的条约,以近地轨道彻底碎片化为代价,形成一种 “互相保证摧毁” 的机制。

将任何形式的军事联盟之存在,定义并宣传为对和平和发展的最大损害。逐渐扭转全球民意对 “军事联盟” 之存在的默认中性态度。

或者,坚定反对一切在联合国框架外的对外驻军;或者,铺开了对外驻军。

在不得已一定要进入一场战争的时候,千万别扭捏,认清那贼巢穴,该摧枯拉朽就别墨迹,需要彻底打垮就别停。若预计到一种可能的阻力,当那种阻力真的出现时,莫犹豫,直接选择将阻力摧毁,或起码让阻力的源头清楚知道,你有能力也有意愿将其摧毁。

避免卷入除解放战争之外的一切战争。坚持和平与发展的时代主旋律不动摇。手段和方法论可以就事论事,但一定要守好国富民强,全球共荣的初心。

user avatar

1、联合国是个好招牌,一定要用好,只要招牌用得好,欧洲人本来也不想介入的,中美相争,欧洲本来是躺赢的事儿,他们是乐见其成的,但如果你自己不争气,那欧洲佬就只能跟着胜利者摇旗呐喊了

2、狮子博兔,要尽全力,要么不动,要动就要下狠手下死手下快手,宁可炸成焦土 ,也绝不能首鼠两端,而且速度要快快快

3、金融系统、物流系统、网络等所有和其它国家有联系的都要进行“断联预演”,要模拟极端情况下彻底断联后也必须能正常工作才行

4、舆论工具很重要!非常重要!重要性不亚于导弹军舰!现在外宣的那些头头都可以撤职了!有一个算一个全是废物点心!学学《今日俄罗斯》(RT)怎么做的,赶紧换人做起来!!!

5、和上上下下的某些人都通个气,该撤回国的资金自己撤回来,不然被没收了别怪没提醒,这次北约可以没收俄罗斯富豪的财产,那以后也必然会没收中国富豪的财产,机率百分之一百,自己撤回家还可以当之前的一些事儿没看见,要是被没收了,那就闭嘴别叫唤

user avatar

教训就是国内键盘侠真的不少,真打台湾这些人很可能帮倒忙。

美国打伊拉克,哦,不是海湾战争那回,而是2003年,如日中天的美国打被制裁瘸了的伊拉克,从3月20日打到四月中旬,差不多二十五六天,大家觉得美国真牛逼。

2022年,俄罗斯打乌克兰,五天没进首都,网友就开始喊俄罗斯输了。

输什么了?没记错的话现在兵临城下的是基辅,不是莫斯科。被瘫痪的军事设施都是乌克兰的,不是俄罗斯的。俄罗斯一路溃败到基辅城下,乌克兰高歌猛进地海空军都没了,这就是你们的水平吗?

俄军到底强还是弱,键盘侠说话不好使,北约说话好使。俄军真不灵了,你以为北约是心地善良才坚决不和俄军碰的吗?送点单兵导弹派点雇佣兵算到极限了吧?装甲车你敢送进去吗?你敢军团机动进乌克兰吗?

这边泽连斯基把囚犯都放出来了,那边键盘侠就敢说俄罗斯菜鸡,可以可以。

其他一些话看这个吧,不想多说了。

user avatar

01 中国需要更强大的常规军队。

没有强大的武力,正义是由美国定义的。你统一台湾,它说你入侵。你打得慢了,它开始放肆了。

02 中国核武库要适当扩充。

核武库幽默的地方是,你准备越充分,就越用不上。敌对大国,就不会和你正面硬刚。在台湾武力统一的时候,适当进行核武演习,可以有效防止日美澳大利亚出兵。

03 战争是必要手段。

美国在乌克兰的纳粹打手亚述营,俄罗斯不大动干戈,根本除不掉。同样,在台湾也存在这样的问题。灰尘不扫,是不会掉的。而俄罗斯功成身退,可以尽情享受国家安全福利,至于经济,欧美不留爷,自有留爷处。中俄这种体量,资源丰富,人口众多,能走到一起还怕什么制裁。更何况,一个黑脸一个红脸,把欧美制裁玩成筛子。四两拨千斤就好。

04 互联网市场不能交给美国是对的明智的。

俄罗斯把互联网市场交给欧美,得到了什么?钱没得到,意识形态阵地也没了,不仅没了,还交给欧美肆意抹黑造谣,无耻攻击俄罗斯的国家利益。

05 美国短板明显,十分欠打。

俄罗斯不把纳粹亚述营+演员总统模式还给美国,是不公平的。在博弈上,是不合理的。只有战术上的进攻,没有战略上的进攻,导致,病灶美国,完全没遭到打击。

06 物权法与契约精神是欧美的谎言,各国要教育好自己的富人阶层。不图他们什么,别把自己血汗钱资敌就好。

普京政府的战争决策,欧美居然连物权法的牌坊都不要了,连中立自居的一些国家都开始在大肆扣押俄罗斯富人的私人资产。这……说好的物权法呢?风可以进,雨可以进,国王不能进。说的多好,现在整个房子给扣了,英议员居然说扣下来是给乌克兰难民住。这逻辑,可以啊。德云社进修过吧?另外,不是有契约精神吗?现在也不知道那句是说话算话的。看样子,标准是根据自己钱多少决定的。欧美没钱,全世界资产就可以都是他们的了。

各位在海外有点资产的朋友,一定要记住这个教训,现在中美苗头就不对,不知道哪天梧桐就来了,要找个安全的地方放资产。乌克兰危机这一轮,欧盟看样子没搅合进来,这样美国大概率会启动台湾、中印牌。美国穷疯了。一个金融霸权国家,无限量印钞,然后穷疯了。多么奇妙的世界。

先聊这么多。

user avatar

动手的时候要以雷霆之势压过去,速度越快,后面的麻烦越少。一开始就想着既减少己方伤亡,又减少乌军士兵伤亡,还要减少乌克兰平民伤亡,造成了最开始的突袭某种意义上是赌“天兵一到作鸟兽散”,只要乌克兰还有点抵抗意志,这种过分乐观的Plan A都是不能成功的。俄罗斯浪费了非常关键的前48/72小时。当然并不是说俄罗斯现在的情况就一定打不下来,但是打得越快,西方绥靖的就越快。刚开始的时候德国甚至都打算抛弃乌克兰了,现在大家又开始各种支援了。要是一开始就有这么大规模的进攻,那么留给西方反应的时间会更短,他们抛弃掉乌克兰的意愿会更强。

user avatar
  1. 把舆论场变成温室,只能养出废物
  2. 得道多助,失道寡助
  3. 跨越道义需要绝对的实力,没有绝对的实力千万别越雷池
  4. 坏消息是废物点心充斥了很多领域,好消息是乱纪元来了,废物点心们将自愿非自愿的被替代掉
  5. 人类永远不长记性
user avatar

要决定打就大打,一开战就别想当婊子还立牌坊,第一时间摧毁民水电网,以我在郑州大雨期间的经历,东亚这块承平已久的地区民众普遍最多坚持三天断水电网的日子就崩溃了。这帮离开抽水马桶屎都拉不出来的主,眼见着冲不下去的大便跟你共处一屋,并且一天天的壮大,谁能第一时间恢复正常生活谁就是再生父母好吧。特别是网,谁都有手机的年代,一切军事行动都不再是机密,往小了说是泄密往大了说这帮人可以在网上天天渲染你的入侵。第一时间断网,把战区变成一个笼子,等打完了恢复正常后热度早过了。

要是不想大打那就坚决的斩首,这方面咱们应该早有预案和计划,就不班门弄斧了。

最忌讳毛子这种扭扭捏捏的打,进度慢不说,连带着舆论阵地也丢光了。

user avatar

3月29日更新,补充了二(7)

————————————————————

分这么几个层面吧:

一、历史文明层面

1.民族分裂了就弥合不了了,并且将是持续的伤口,东西斯拉夫人从被蒙古人征服后分裂,绵延至今日居然如此互相视若视若寇仇(可见朱元璋再造中华之伟大),越南从静海军节度使叛唐自立,居然成为明清两朝500余载难以征服的灾难,甚至至今在危害我国安全

2.民族的分裂其实是很容易很短很快的事情,从奥地利议会废黜哈布斯堡后民众要求德奥合并,到今日“奥地利民族”过去才多久?从阿扁时代台独还有人喊打到今日对菜菜子沉默就是最大反独又过去多久?从《把根留住》到蝗虫之歌又过去多久?

3.“同(近)文同种”从来不能同族,瑞士,奥地利,比利时,荷兰、阿尔萨斯-洛林之于德国如何?乌克兰之于俄罗斯如何?波斯尼亚、克罗地亚之于塞尔维亚如何?港岛和福摩萨之于我们如何?

4.民族的分裂很容易,用时也很短,这玩意是可以“构建”和“创造”的,只要你乐意,几个屎学砖家炮制出来以后到处宣扬,一个民族就“诞生”了,如果搭配义务教育历史教科书,那效果更是翻之百倍,一代人的功夫便足矣——这种事情我们身边已经发生很多次了,前有李家坡,后有福摩萨,今日乌克兰也不过是其中例子之一

5.使各个民族融合而构造民族共同体是极为困难和漫长的过程,唯一方法来自共同参与的集体记忆,特别是集体流血的记忆,在俄罗斯一番申必操作后,恭喜他们让俄族和乌族有了“共同的集体记忆”,犹如普奥联军在阿尔萨斯和摩泽尔的所作所为让当地德语居民彻底坚定了自己属于法兰西国家和民族共同体一样

6.实事求是的说,民族“融合”的最佳和最快方式还是物理手段,尊王攘夷、赶苗拓业、犁庭扫穴、番膏、西进运动、剥头皮等,构造共同参与的集体记忆实在是太困难了,并且往往被历史事实打脸

7.贪图一片居住着不认同自己异民族,特别是已经有了自己独立完整文化异民族的土地是极为愚蠢的,除非你准备物理remove他们,不然你一定会怎么吃下去怎么吐出来,并且附带着高昂利息的吐出来,20世纪以来的领土扩张无外乎都是这样的结果

8.真要remove异族,那就必须一次性彻底remove干净,不然就不要做,remove半拉然后半途而废是最蠢的,自古坏事干一半,不如不做,没remove掉外族反倒结下血仇那是灾难,一个跟你有仇的民族是比什么军队都可怕的无穷无尽噩梦,特别是血仇,这种血仇只能以一方死光或者双方血都流干才能结束

二、政治方面

1.主不可怒而兴师,绝对不要在没有准备的情况下投入战争,不管是物质上的准备还是精神上的准备都一定要做足,凡事预则立不预则废,没有良好准备的战争无不失败,历史上这样惨痛的教训太多了

2.现代战争完全不单单是军队的事了,是一个国家方方面面都要全部动员起来的事情,这个动员包括整个国家的每一个国民,也包括这个国家在世界上的全部影响力和形象

3.战争一定会对国民经济和社会生活造成显而易见的影响和破坏,哪怕是悬于本土之外的战争也不例外,这些影响和破坏也要谋划在战争准备之中

4.美国佬及其欧洲同伙本质上是怯懦的,通常并不乐意同稍有实力的对手(别说俄国,哪怕是伊朗、朝鲜甚至委内瑞拉他们都不敢直接上)硬碰硬,但是你一旦呈现出一点虚弱无力的样子,那他们马上就跟秃鹫嗅到死尸气味一样一拥而上把你撕成碎片,所谓破鼓万人捶墙倒众人推是也。这场战争里面美国佬及其同伙从第一天的“祈祷”到现在明火持杖的提供从武器到“志愿兵”在内援助即为明证

5.战争是意志力的较量,信心是最宝贵的东西,没有取胜的信心则没有胜利。如果泽老师一开始就跟那些寡头一样跑路了,那么俄军还真会是一场武装游行式的进军,乌克兰军队只怕也要一哄而散,但是他没有跑,反而留下来,这一下反倒大大坚定了乌克兰人的抵抗决心

6.敌人的打击不见得是来自战场上的,现代战争会在任何维度展开,在这个全球化的时代,有时候没有刀枪的战争带来的打击比战场上的打击更为严重。当然,这种打击通常也是杀敌一千自损八百的,你和敌人到底能不能承受是一个很值得考虑的问题

7.整天鼓吹“用核弹”其实毫无威慑力,只能让别人看到你虚弱。其实五六十年代,美国佬早就玩过这套了,所谓“大规模报复战略”,“什么形态的战争美国都会首先用核武器”是也,当时确实把玉米吓得够呛,然而那位老人家一言以蔽之曰“美国是纸老虎”(甚至这成为了两国日后破裂一个原因),无他,美国嘴上这么吹的再响,他能因为一支10个人的南越政府军巡逻队被查理伏击死了仨被缴获了五支M16步枪就往雨林里丢核弹么?这种“大规模报复战略”看似光鲜,实则反应能力极为迟钝,根本对付不了零敲碎打的游击战和“切香肠”战术,那位老人家早就看出了这种气势汹汹战略外强中干的本质,最后美军不也发现这玩意毫无实操性质,最后还是改回常规战,可谓是兜兜转转又回到了原点,然而俄军今天也不免闹出这种事情,才打了几天不顺就开始鼓吹“核弹”,看似唬人,实则一下露出了他黔驴技穷的虚弱本质,让人发笑

三、军事方面

1.永远不要把战争胜利的希望寄托在敌人会按照自己推想的结局行动上,一定要用最坏的情况来推测敌人的行动,麻痹大意的轻敌情绪完全要不得,特别是绝对不要夸下XX天XX小时就达成胜利的海口,那失败的不仅是军事还是政治

2.做好planB,planC,planD,做好最坏打算,如果现有方案成功的条件已经消失了,那一定要马上启动和制定新的行动计划,绝对不要等到在南墙上撞的头破血流了,才知道自己失败

3.需知战争是政治的延续,一切军事行动都要以是否符合政治目标、夺取政治胜利为第一要务,纯粹军事观点是完全错误的,军事胜利和战争胜利几乎完全是两码事,政治上输掉了,击败再多敌人也是无益的

4.指挥官要学会控制自己的情绪,极度愤怒、悲痛还是恐慌之下人会作出各种不理智的荒谬操作,那样带来的损害比给你这种不稳定情绪的事情还大,远了不说了,一战中康拉德、黑格、二战中南云忠一都是在情绪不稳下做出来各种错误决定结果导致小错变成大灾难

5.不要随便露出自己的底牌,阿拉伯谚语有云,“人千万不要生气,因为人一生气就要用上真本事,然后大家就会发现你的真本事很烂”,俄国这次开打没几天,进展稍不如意就开始玩弄核武器威慑,结果大家一下看穿了他气急败坏了,开始明火持杖的给乌克兰提供援助

6.预备队永远是战争最重要的因素,是确定战局的关键胜负手,库图佐夫元帅有云:“只要还有预备队,这场战争就没有输”,战争中俄军完全没有做好预备队的部署,直接就搞一波流,发现战局不顺了才开始猴急的调兵,连SOBR都调来,且投入的相当没有集中性和针对性,打成添油战术,实为兵家大忌,美国陆军《野战条例》有云:预备队是用于夺取胜利而非挽救失败的,换言之,不要在没有希望的方向上投入预备队,俄军完全忽略了这一点

7.现代军队比以往任何时候都更依赖补给,你的进攻速度往往是受制于补给能力而非战斗力,俄军的拉胯表现,战场只占一部分,大头是补给严重不济,居然出现士兵因为饿肚而投降溃散这种事,二战那是有美国靠租借法案提供的大量卡车、吉普车、火车车头、车厢和铁轨等物资让人不觉得,而今俄罗斯没了租借法案提供的海量物资,连卡玛兹都被法国雷诺收购,居然要靠民用车辆运输补给,马上就暴露出虚弱本质,古人云“军无粮食则亡,无委积则亡”,今天这一原则不仅不过时,反而因为武器现代化而更加重要,同时也可以侧面看到《租借法案》所提供的物资对于苏联卫国战争的极端重要性,实际上没有这些物资,苏联是无法赢得战争的

8.空军是战场最重要最强大的火力,但是仅有抽象空洞的“制空权”,或者“消灭敌方空军”是毫无意义的政治性口号,更不意味着你的空军可以为所欲为不会被击落,尽管防空防空十防九空,但是在分散行动情况下防空武器依旧能给你的空军带来惨重损失,此次战争依旧证明了这一点,在掌握制空权后,更重要的是你的空军能够为地面部队及时而准确的近距离火力支援和纵深遮断,为地面部队提供强有力的协同,这才是制空权的要义,而不是拿来吹嘘

9.装甲兵团的行动不在于数量多少或单体坦克(兵)的质量和素质,在于合成化和多兵种配合的紧密程度和有效性,步兵是你的朋友而不是你的仆人,这一点必须厘清,古德里安早就指出:

一九二九年我已确信,坦克单独行动或协同步兵行动都不能取得决定性的成果。对军史的研究,在英国举行的演习和我们利用模型的演练都加深了我的如下认识:只有支援坦克的其它兵种具有与坦克相同的行驶速度和越野力时,坦克才能充分发挥其威力。在诸兵种合成兵团内,坦克应起主导作用,其它兵种则根据坦克的需要行动。因此。不要把坦克编在步兵师内,而要建立包括各兵种的装甲师,以使坦克能更好地发挥作用。

一支坦克装甲兵团的战斗力来自于各兵种之间紧密配合协同的程度,各兵种一个步坦炮侦合成良好的营,往往比1000辆莽撞的坦克有效的多

10.训练有素装备精良的步兵是一切战斗的基础,再先进的技术兵器离开这个基础都是空中楼阁,很多貌似军力强大的国家都是死在这档子事上,他们是没有好武器么?或者是没有好的坦克手、飞行员么?其实从二战以后很多国家的表现来看,这些国家的技术兵种特别坦克兵和飞行员表现其实是可圈可点的,但是这些国家的步兵才是宛如垃圾一般,实际上严格的说,一支军队越依赖于某些特殊部队充当陆军常规步兵的战斗任务,不管是甚么“伞兵”“特种部队”“空降兵”“突击队”“海军陆战队”等,而常规步兵往往负责后方守备一类吃瓜看戏低强度任务,这支军队就越垃圾,古代欧洲下马骑士还是大明家丁队、近代中国的“大刀队”“手枪队”“敢死队”“特务营”、二战和朝鲜战争美国陆军的游骑兵连、苏联陆军的“突击工兵”、越南战争中的南越空降兵与别动军、今天墨西哥的海军陆战队等都概莫如此,实际上俄军也是很早出现这种征兆,车臣战争开始就普遍拿特种部队还是空降兵当一般步兵用,今天来看,俄军的拉胯表现不过是这一问题的总爆发

11.以强击弱才更要牛刀杀鸡,狮子搏兔亦用全力,以少胜多是相当偶然的事情,只能作为政治文宣吹嘘,绝对不是甚么稳妥的战争策略。就按照海湾战争为例,海湾战争时候美国及其盟军的规模接近100万,而且调来了冷战前线最精锐的清一色装备M1A1HA的第五军第七军,光左勾拳行动就出动了35万人,1983格林纳达战争面对只有2000多人的格林纳达军队,美军也出动了陆海空将近两万之众,即使是那些被认为更显然“以强击弱”的殖民地战争,英军还是法军也极少托大到用几十几百人去对付对面上万人的地步,更愿意以数量相当的兵力(哪怕是征集土著辅助部队)进行旗鼓相当决战,俄军这次仅用20多万人就敢狂妄的去攻取乌克兰,发现受挫了才急吼吼到处调兵遣将为天下人笑,还不如昭和参谋们的水平

user avatar

中国不少老百姓一直都有和平至上的观念。所以才站队美国。

太过太相信所谓的秩序和道德。

要知道法律和道德是站在有绝对实力的情况下的。

如果没有武力维持的法律就是一纸空文。道德也不过就是精神压力而已,而当别人和你说的都不是同一种语言的时候,你的意见根本不重要。

中国因为近几千年,都是绝对大国,差不多可以说中国就是周边秩序,才会相信以和为贵这种理念。

而完全忽视了,几乎除了中国之外,其他所有国家的历史和国际关系,说的就是弱肉强食。

如果说世界警察是美国的话。

那世界的警察从来就不站在中国这边,而是站在其他国家这边。而且我出来不认为美国是什么世界警察,美国更像是通吃黑白两道的黑社会。

世界上其它国家的历史来说,现在几个大的国家如美国,加拿大,澳大利亚,历史的开始就都是殖民地。

而欧盟是中小规模国家的聚合,印度是硬被英国团和起来的。

这些国家对内对外政策,根本都没有团结才是最重要的观念,而是基于自身利益的行为。

以向其他地方提供武器和争议来挑拨国家之间的对立,从而自我得利。

中国人因为一直相信有天道,天理,反而不理解国家之间是胜者为王的概念。这是中国人研究国际关系的时候的弱点。习惯用中国人的看法去看待其他国家。

而秩序是建立在绝对武力上的,有武力才有秩序。

而美国的相对衰弱,现在还很难说是不是暂时的现象,还是走下坡的现象。

而且美国如果走下坡,必然会先推出同盟国挨揍。

就像一个黑社会老大如果老了,想要不被被警察抓住也会推几个小弟出来。

现在是反全球化的思想兴盛。中国不能只看中国国内如何,而不看对方国家想法如何。

接下来的世界必然动乱比以前多。

因为一个国家出口少了,不能向国外卖东西了,就不那么爱和平了。如果国际和平,不能带来利益,而国际的动乱才能带来利益。

那一些国家就会选择让其它国家乱。

user avatar

后冷战秩序的瓦解进入下半场。

按照对沃勒斯坦模型的改良,一,二战是对英国秩序的摧毁,六八年开始的全球街头运动是对美苏共治秩序的摧毁。二零一三年开始的主要大国代表内陆地区利益的领导人的夺权是一个苗头,这个苗头发展到今天,就是在后冷战秩序中损失最惨重的俄罗斯决定摧毁旧秩序,因为他终于再次进入了不战斗就灭亡的“正常态”。

时间线在自由主义者无底线的贪婪面前收束了。

其内核的逻辑,简单来说,二战的胜利者是理性主义的美苏(他们共同埋葬了英国秩序),冷战的胜利者是全球的新自由主义者(华盛顿共识是对五大国秩序的否定,这三十年美国一直是单边主义的),那么瓦解后冷战秩序的人一定是埋葬新自由主义意识形态的人。这其中,尽快完成内部革命的一方就会胜利,美苏的理性主义革命碾压了十九世纪末期的各保守主义大国,六八年开始的民权运动和八十年代撒切尔,里根和邓的联盟以及随之而来的新自由主义和贸易全球化,碾压了各国的理性主义者,不仅仅是苏联人付出了惨重代价,美国的传统制造业阶层同样是输家,当然,中国东北这种大国企地区肯定是输家中的输家。

现在,全球秩序更迭的第三局已经进入下半场。下半场之前发生了四件事,金融危机,叙利亚战争,乌克兰危机,贸易战,自由主义者已经给自己挖好了墓穴。

那么谁会赢?谁搞出下一个意识形态,完成下一次社会革命,谁赢。

那么历史对我们来说有什么启发?

第一,在每一次的洗牌中,绝对不要和德国站在一起,德国永远会做错误决定。

第二,绝对不要把俄罗斯往死里逼。

洗牌开始了。按照历史进程不断洗牌的世界是好的。

user avatar

通过俄乌战争,我明白了坚持以下的逻辑的人才是真正的爱国者,而反对下面逻辑的人是五十万汉奸走狗:

第一,俄罗斯处处都比乌克兰先进,所以乌克兰必须投降。

第二,乌克兰同俄罗斯打,必败无疑,所以乌克兰必须投降。

第三,国际援助不可靠,所以乌克兰必须投降。

第四,除了演员买办政府,乌克兰人并不真正想与俄罗斯人打,所以乌克兰必须投降。

第五,俄乌同文同种,俄罗斯能够帮助乌克兰摆脱英美白人统治,所以乌克兰必须投降。

第六,欧洲民族主义是霸道,俄罗斯民族主义是皇道,所以乌克兰必须投降。

第七,东欧人在俄罗斯领导下团结起来,才能摆脱西方人统治,所以乌克兰必须投降。

第八,乌克兰是苏共党阴谋的产物,所以乌克兰必须投降。

原来我一直都错怪兆铭兄了,你们和他才是真正爱国者,我们反对他的卖国逻辑,我们是汉奸。


感谢评论区的爱国者,以下逻辑也是真正的爱国者逻,反对者都是50w:

南京政府既不能团结自己的民族,反而玩命打压,搞到大家叛变去日本
而后不停骚扰人家
好比一个废柴老公(南京政府),只会打老婆(满族),还差劲,发现老婆爱上隔壁老王(日本),大怒,不准离婚,结果还是离婚了(伪满州国),离婚后玩命殴打前妻(抗联义勇军)。
合理么?

我不仅错怪了兆铭总统,还错过怪了康德皇帝,我有罪。

user avatar

教训就是不要一边把话说那么满,一边做事又畏畏缩缩首鼠两端。开战都已经快一周了,基辅还没有断电断网,还能够和俄国打舆论战,还能源源不断发布消息,谁能解释下这是什么大棋?


不要以为这不重要,实际上现代战争优势一方都会非常注意垄断信息流,让自己成为唯一的信息发布渠道,可是这一次呢?


26日,杜马主席公开说泽连斯基已经跑路了,他的消息来源是“一个不知名的乌克兰议员”,中文媒体广泛转载,结果呢?马上就被否认了。


我不是指责俄国扯谎,公开扯谎不是问题,美国一样公开扯谎来抢占信息流垄断权,但是美国会给辟谣的机会吗?俄罗斯到底明不明白自己在打仗,为什么要给泽连斯基揭穿“这是扯谎”的机会?


这是我见过的最拙劣的舆论操纵,一国杜马主席以自己的脸面,只维持了不到几个小时的欺骗,鲍威尔拿着洗衣粉上联合国都蒙骗了世界多久?


这不是开战之初,这是开战一周了,现在基辅还能够继续对外发布消息,抢占舆论高地,以悲情角色争取西方同情和援助,谁能解释下这是什么大棋?


留给普京的时间不会有太多,不管他想做什么,他都得尽快摊牌了。

user avatar

首先,不打无准备的仗。

其次,料敌从宽,永远不能轻敌。

最后,要打台湾的时候,一定要防着印度。你们可能不知道,从96台海到中美撞机,几乎每一次中国有麻烦顾不上的时候,阿三就会趁机咬一小口,以至于现在早就到了麦克马洪线以北了。真的解放台湾的时候,印度肯定会来狠狠的咬上一大口,所以需要做好2个战场御敌的准备。

user avatar

润要趁早。

user avatar

和大棋党辩论的时候,大棋党有个杀手锏:你再厉害能有XXX一群专家牛逼?

每当这个时候,我底气马上弱一分。毕竟术业有专攻,不能一边笑话民科一边自己当民科吧?

现在普京这一通王八拳说明坐拥克里姆林宫一群专家未必就多牛逼。是,专家们信息多,资源多,经验丰富,智商可能也更高。但是架不住普京听不进去啊。

专家给普京分析半天,这也不行,那也不行。普京心想,老子就是俄罗斯再生父母,你们寄吧谁啊?限制这么多,我还怎么还俄罗斯人一个强大的俄罗斯?滚!时间一长,自然身边就只剩下报喜不报忧的人了。

普京开战前对世界和国内形势已经严重认知失衡了。普大爷以为全乌克兰都像克里米亚一样巴不得俄罗斯来解放,全国人民箪食壶浆喜迎王师。至于泽连斯基,就是个戏子,坦克开到边境就吓尿了好吧。早上开战,晚上收工,第二天就升国旗奏国歌了。

谁知道乌克兰人越战越勇,总统也坚守到底,而且泽连斯基充分利用演员优势发小视频写小作文,各国人民被感动的一塌糊涂。欧洲美国本来已经打算卖了乌克兰,结果一看双方实力好像也没差太大?援助一下好像还有戏?花点小钱又能给俄罗斯放血又能安抚选民,这援助是越来越多,对俄罗斯的制裁也越来越狠。现在就算普京真把乌克兰攻下来,战略上也彻底输了。

对我们的启发是什么?无外乎四个字:实事求是。自己几斤几两,对方几斤几两,一定要有清醒的认识。

user avatar

不要随便角色代入。

user avatar

教训和启发就是不能和猪做队友啊!


现在都2022年了,毛子还是上世纪的丑陋吃相,不被人群起而攻之就怪了,尼玛丑帝就算再霸权,现在也不敢这么赤裸裸的搞啊...

我现在终于明白丑毛争霸,为啥毛子会输了,根本原因就是两者的吃相问题!


《笑傲江湖》都看过吧?丑帝就好比是岳不群,天天宣传民主和普世价值的君子言论;而毛子就是余沧海,大家都想抢林家辟邪剑谱,就余沧海的吃相最难看,直接杀人全家明面抢夺;你再看人岳不群是怎么抢的?先假装给予苦主大恩大德,让人自己乖乖献出来,你看最后辟邪剑谱落入了谁的手中?

余沧海上来就杀人全家,这种吃相尼玛谁还敢跟他玩?

丑毛争霸,这就好比是岳不群和余沧海抢辟邪剑谱,是不是非常应景?


如今毛子孤立无援,丑帝小弟遍地,你不觉得和它们的吃相很有关系么?毛子吃相这么难看,又不讲江湖规矩,有几个小弟敢跟他?


而且,毛子性格也很像余沧海,做事都不和盟友打商量的(余沧海抢辟邪剑谱的时候,没有知会盟友左冷禅),上来就直接抢,做事冲动不计后果,喜欢以大欺小,专门就欺负人林振南武功低,结果哪知道林振南已经结交上其他武林门派了...

现在搞得其他武林人士都看不下去了,纷纷群起而攻之,想以一己之力对抗大半个江湖,简直就是痴人说梦...


真的不能找猪队友,大家都本以为普大弟提兵十万,可以轻松拿下基辅,哪知道是给人刷战绩,送人头的(和他另一位兄弟吴大弟一样),还成就了泽文远的美名,搞得拜操做梦都笑醒了...


最后,毛子凉只是时间早晚的事,鹅孝子早点提前准备棺材收尸吧,免得最后连爹的骨灰都收不到...

user avatar

看看这个问题下面的答案,我是真的觉得有必要反思反思的。一群嘴里嚷着50W(却从来不敢打12339)、只能转发三手消息(或许是没有信息获取能力)、身为键盘侠(当然也可能没有键盘)的平民,在这场战争中的反思居然是:要先对平民断电断水断网,掌握网络舆论;不要做出不伤害平民的承诺,以免碍手碍脚。

对于我个人的教训和启发和历史书上一样:侵略者必败


从想法补充一点内容:

我不是很介意被说「只喷中国人」乃至「反思怪」:如果你在中文互联网上发言,和你对话(或对喷)的人至少95%都生活在中国大陆,那么在观点层面上你当然也要和各地各阶层的中国人对话(或对喷)。作为一个多少把「信息透明」作为理想的人,我会传播一些可核证的信息(通常是为了纠错),会嘲讽毫无信息核查能力的键政家,会批评缺乏道德的(自)媒体,当然我也会有自己的观点,我认为这些都很正常。

我认为不正常的是:动辄把「50W」、「公知」、「美分」、「皇俄」、「孝子」之类词汇挂在嘴边的人,仿佛这么声称,那些和你对话(或对喷)的人就突然从中国的土地上消失了一样,这真是一种奇怪的自欺欺人——我之前考虑了下这个措辞是否合适,不过看了下「信息战」那个问题后还是觉得这样写比较妥当——因为比起对交流另一方的辱骂,它看起来更像是说话者无力进行复杂思考的产物。当然,这个事情存在个人差异,但我还是认为人类大脑(至少普遍意义上)没脆弱到四五个一级分类就得宕机这么个程度。

能进行复杂思考,至少从个人层面上,应该多数时候是好的。

user avatar

别反思了,也别启示了,人类历史有记载以来3000年,发生了无数次战争,人类有从中吸取什么教训么?答案是基本没有。。。。。

人类最擅长从战争中总结的经验,就是如何在下一次战争中更高效的干掉对方(当然,很搞笑的是,从上一场战争中传导下来的经验总结,往往又会把人们带到沟里),至于什么国际准则,什么合纵连横,什么仁义道德,通通没有。

你不信的话,我问问你,一战怎么爆发起来的?两大军事集团互相做利益保证,同时挤压对方战略空间,导致最后只能胸膛对胸膛,撕破脸开干。你觉得今天大家吸取这个教训了么?

我问问你,二战怎么爆发的?畸形的经济+随意对小国的安全允诺+事后绥靖主义+祸水东引(西引),各国小算盘打的啪啪响,养寇自重 最终大家一起玉石俱焚。你觉得今天大家吸取教训了么?

我问问你,朝鲜战争怎么爆发的?鼓励小国军事冒险+肆意挤压大国战略空间+不把大国警告放在心上,最终,苏联和美国都对战争结果大跌眼镜,咱们也没好哪去,付出了解放WW的机会和大量生命。你觉得今天大家吸取教训了么?

来到最近四十年,我连续问问你,越南战争是怎么收尾的?人们普遍知道美国扶持的傀儡拉夸,为何一而再,再而三的相信美国爸爸会来救自己?吴庭艳,杨文明的下场,大家不是都知道了么?有什么意义呢?不妨碍一代又一代傀儡前赴后继的给美国爸爸送人头(泽连斯基,说你呢!)。

几千年来,有几个小国可以在大国之间来回反复,最终还能善终的?又有几个小国可以急功冒进后,取得一片天地的?最简单的例子,挑起世界大战的塞尔维亚,你看看100年来,他领土还剩多少?再去问问越南,1979年被揍的爽不爽?如果还不满意,还可以问问萨克森,哦,对不起,已经没有萨克森这个国家了。当然,小国要是有脑子,他就不是小国了,绝大部分小国的治理水平,可能还比不上大国的一个省,一个州。至于乌克兰这种披着欧洲第二大陆地面积,政府高层一群傀儡+大亨+卖国贼的奇怪缝合怪,历史上也不罕见。300年前的波兰-立陶宛联邦,就是他们最好的例子,活活从一个东欧第一大国,被三次瓜分肢解,肢解原地灭亡100年。呵呵。。。。。。你觉得世人们总结出啥经验来了没?没有!!

当然,咱也别老说美国,否则会被某些人骂黄俄,对吧。阿富汗塔拉基和阿明,一个苏联傀儡一个美国傀儡,斗得你死我活,最终的下场还不是那个小盒子?苏联在阿富汗10年,美国在阿富汗多少年,有吸取教训么?没有。所有人都觉得:这次我不一样。就跟所有的散户都觉得自己能从大A赚钱,被虐了20多年,还是觉得这次我不一样,是同样的道理。

人类能从历史中学到的最大的教训,就是人类从来不会吸取教训!

老马之前也写过俄乌冲突给我们最大的启示之类的回答,别看老马侃侃而谈,说实话,大家都知道,那些都是扯淡。俄国的国情和咱们不同,某岛和乌克兰更是两个维度。你拿着俄乌来预测大陆未来的战术,根本就是照猫画虎,可能比这偏离度还大。

PS,多侃两句,人类对战争的认知,很多时候要远远落后于科技的发展。从18世纪开始,人类的每场战争,几乎都是边打边学,一开始都是用着先进的武器,玩着落伍的战术。久远一点,从三十年战争开始,要不是古斯塔夫开启了对炮兵的灵活运用和火力战,大家估计还在纠结怎么完善西班牙大方阵呢;更典型的例子,是从第一次意大利独立战争,到普奥战争,再到普法战争的三连跳,每次大家都发现自己有需要改进的地方,短短十几年,科技已经从前膛炮,前膛枪快速跃进到后膛炮,后膛枪的时代,战术跟不上,只能边打边总结;至于一战,更是如此,法国还抱着几十年前普法战争的经验不放,德国更是一开始会排着密集的纵队冲锋,最终在机关枪面前被打的粉碎。

所以,你指望从一次战争中总结出什么有用的战术方面东西,可能吧,但是更要小心被带到沟里去。至于战略方面,呵呵,别指望了,人类健忘的老毛病了。。。。。。

多读读史书,没啥坏处,对吧,别忘了给老马点个赞:

user avatar

想给别人扣纳粹帽子,一定要选好队友,如果支持你的就四个,还都是朝鲜、叙利亚、厄立特里亚这种流氓国家,傻子能信你是去灭纳粹呀……

user avatar

我希望,将来中国如果不幸再遭遇侵略,中国人也能有乌克兰人这么强烈的保家卫国精神

乌克兰穷人并没有因为自己贫穷、富人跑路而箪食壶浆“喜迎王师”

乌克兰女人并没有因为沦为“欧洲子宫”而欢迎俄罗斯男人,协助杀光乌男

乌克兰的爱国主义、民族主义、集体主义值得中国学习

user avatar

枪杆子和笔杆子一样重要啊!

俄罗斯明明事先说的也很清楚,也是无奈之举,而且攻打乌克兰也是相当克制文明,基本不伤害平民,不断水电不断网,结果在世界舆论中输了,自己成了希特勒。

现在不是多年前的战争,战场什么情况,战地记者知道,士兵知道,外人只能通过报纸看看,现在是网络时代,要抹黑你,你踩死只蚂蚁都给你无限放大。随时给你直播到全世界。

乌克兰也不是好玩意,结果赢了舆论,在媒体中成了小绵羊,喜剧演员的支持率爆表,都成了乌克兰国父了。

user avatar

3.3日更新:美国收割欧洲资本,欧洲资本一部分进了美国,一部分进了中国,它非常不满,果然现在对中国出手了,大家看看新闻

2022年3月2日:美国纠集14国质疑世卫组织新冠病毒溯源报告,外交部回应

财联社3月2日电,美联储主席鲍威尔表示,希望在3月份就缩减资产负债表的计划取得进展;本次会议不会确定缩减资产负债表的计划。(暗示美联储加息延迟)

美国在联合国搅弄涉疆议题 ,外交部谴责美炮制涉疆谎言

2022年3月3日:突发:美国正式谴责中国是俄罗斯入侵乌克兰的罪魁祸首

看到没,美国为了收割全球金融给它回血,无所不用其极,我估计美军舰准备要过台湾海峡了,现在可以关注南海了,我们一定要稳住,现在还不是和美国撕破脸皮的时候


以下为原答案

一、打台湾就别指望任何国家会帮你,俄罗斯也不会帮的,所以必须储备好足够的能源

二、动作要快,断水断电断网,海面全封锁,空中管制,东风精确制导打击军事目标,同时密切监控日本韩国菲律宾的美军基地。等民众开始溃散出来了再进去逐个解决军事防御设施,最好是活捉台湾伪政权首脑,然后发表放弃抵抗声明

三、不要在意欧美会说啥,他们必定和这次污蔑俄罗斯一样,互联网宣传平台都在他们手里,随他们去喊,历史是由胜利者书写的,以后统治地球了再搞宣传

四、欧美一定会针对中国的金融体系进行全方位的敲诈勒索,外汇储备、国债、黄金、海外基础设施等海外资产必定会被吞没,要做好国内维稳和应急物资保障

五、美国自身金融危机就在眼前,这次搞乱欧洲吸收资本,但是效果不好,估计加息会拖延,然后派军舰来南海,意图搞乱亚洲吸收亚洲资本,记住,美国和中国正在金融决战,美国想做的,中国基本上只要反着做就对了。美国你要乱,我中国就要稳,美国你想鼓动我打台湾,我现在就坚决不打,美国你想吸收外资,那我中国维持政治、地区稳定,降低外资准入门槛,稳住外资。

六、现在喊反战反思的那帮人,大概率是台湾1450网军,等美国来南海搞事,估计这帮人又要装爱国分子强烈要求梧桐,一定要根据形势做好国内舆论引导,要求网易、知乎、微博加强对反战反思思三无号的管理,占据舆论阵地

七、中国辛辛苦苦发展几十年的金融成果,真没必要为了台湾全部损失殆尽,和美国维持长期战略对峙的形势不会有变化,最好还是等美国金融崩溃后再考虑台湾问题。按照上面分析的几点,美国没有内部崩溃提供重大战略机遇的情况下梧桐,国家金融成果被欧美收割,危巢之下安有完卵?你我作为普通老百姓的生活水准一夜之间倒退到10-20年前,物价飞涨,有几个能活下来?

user avatar

1 不打无准备之仗——别搞什么不宣而战的把戏,它除了折腾自己人之外,毫无任何意义

2 不在确保封锁之前发动以占领为目标的军事行动——如果对方获得外援,这只会让这地方成为泥潭

3 如果没有能力让占领后的当地获得更好的基础设施,那么就不要进攻——因为进攻的过程中,你自己的后勤就会出问题

4 如果不能保证短时间内夺下后勤节点,那么就别玩什么闪电战

5 对于进攻方来说,在进入僵持的时候还没拿下后勤节点的那些战线全都是虚的——所以不只有战报会说谎,战线也会

6 永远别相信乐观的战前评估——哪怕是最好的情况,它们也对应的是上一次战争,而更糟糕的情况是,你其实不知道写评估的人到底是为什么写的

7 不要看不起金融,在金融上失败,意味着后勤补给的各个环节都容易变得脆弱不堪

8 要重视情报,哪怕地面部队无力正面抗衡对手,情报优势也能做到迟滞对手的进攻,把对手拖进泥潭

9 空中优势十分重要,哪怕陆军的前线和补给线表现再糟糕,军队已经进入泥潭,空中优势也能阻止你掉进满盘皆输的局面,给你保留一丝重整态势的机会

10 在战事陷入不利的时候孤注一掷属于常见的直觉,但战争无法终结战争,打得越狠,反抗越大

user avatar

教训一就是对某些人不能手软,不能绥靖。

2018年,有英国公民被俄罗斯的神经毒剂毒杀,这本来就是一起使用化学武器对北约成员国本土进行军事袭击的事件,但堂堂北约组织竟然就这样忍了,这件事几乎风平浪静的过去了。

事实上,对于独裁者来说,如果杀一人得不到惩罚,那么就会杀成千上万人,对于一个民主国家,如果无法保护一个老百姓,就意味着所有的老百姓都无法被保护。

如果2018年北约严肃对待此事,自此开始对俄罗斯实施严厉制裁,也许普大帝就走不到这一步,也不会象现在这样,匆忙出台制裁措施,给自身造成损失。但整个西方世界沉浸在自己对伊拉克、阿富汗胜利的喜悦之中,以为只要几枚导弹一扔,一切问题都可以解决,对真正的敌人视而不见。

教训之二就是要反思能源政策。

我一直想问西方政客一个问题,他们有没有计算过俄罗斯的这次军事行动造成的碳排放是多少吨?你们平时扣扣嗖嗖的以克为单位计算每一片牛排的碳排放的科学精神到哪里去了?

如果你们真的关心碳排放,现在就应该向俄罗斯宣战,

这两年西方精英的主流舆论都被牵扯到二氧化碳减排这种破事上面,对人类真正的苦难和威胁视而不见,但这个世界上,充满了比二氧化碳更邪恶,更有害的物质。二氧化碳这种议题,是无聊政客最喜欢谈论的,谈起来无害,安全,营造了一种自己很忙,自己很崇高,自己为了全人类的未来殚精竭虑的宏大叙事,实际上啥也做不了。

更为致命的是,所谓碳减排政策,实际上加深了欧洲对俄罗斯的能源依赖,削弱了自身实力。善良是好的,但是你不能善良到开着新能源坦克去打仗。

煤炭,石油这些可靠的能源,不是说有就有的,是需要漫长的建设周期的。这两年在全球碳减排的背景下,传统能源公司恨不得自绝于人民,整天想的是如何实现新能源转型,全球范围内对石油和煤炭的投在严重不足,战火一开,这下石油和煤炭的价格飞涨。

user avatar

就一个教训

不可以恃强凌弱

任何时候,无论我们有多么强大

都不能

恃强凌弱!

user avatar

我这两天觉得很难受,但我有一堆会被两边一起骂的话要说。所以只求骂轻点别带亲人生殖器。你们骂的都对。


首先我认为普京的行为是侵略毫无疑问,并且,某国前最初的外交发言充满了大国沙文主义的气息严重败坏了自身形象,后续支持白鹅修宪违反了核不扩散原则持续在道义上失分。

但是为今之势还有完全合乎道义的解决方案吗?我就问一句如果我国制裁俄罗斯,你美国能不能把你的长臂管辖给废了,台积电圆晶厂用了不到10%的美国技术,你能不能允许他恢复对华为供货,大家都是靠产业链生产东西,公平竞争行不行?北约诸国能不能保证如果美国发起侵略战争,你们会站在中国背后一起制裁美国?

小国得罪了美国,你可以把他制裁到饿殍遍野。乌克兰挑衅俄罗斯,俄罗斯想搞一条绕开乌克兰的油气管线都搞不成,我想让我的货物不要暴露在仇人的枪口下,你美国都不能允许!


还有很多话容我组织一下。

user avatar

1,兵者,国之大事,死生之道,不可不察。在现代社会发动一场战争,尤其是发动对主权国家基于地缘政治利益的战争一定要慎之又慎。强如美帝在两场局部战争后直接精疲力尽。俄罗斯也算二十一世纪玩战争玩出花来的了,从车臣到俄格战争到叙利亚到乌克兰。从完全正义的内部平叛到悍然入侵邻国,可以看出俄国高层对战争态度越来越不严肃。

2,战争一定要做最坏的预案。普京到现在下不来台的原因很大程度上是他寄希望一举打崩乌克兰现政府。所以他做了如下骚操作一,站前否认,不光骗邻国连本国民众都骗,很多义务兵到了乌克兰那一刻才知道不是演习,你在逗我吗?这种动员率?二,整个战争后勤 装备 准备非常拉胯,料敌从宽原则被俄军抛之脑后。 三,打起来畏手畏脚,既然当了恶人,咱们就先别管那么多,赶快拿下才是王道,现在居然出现了乌克兰各种调戏俄军的骚操作,简直搞笑。

3,尽量尽量尽量不要主动发动战争。一定要让自己看起来是被动受害者,普京站前的对乌演讲,这简直是把我是老子国写在脸上了,整个二十一世纪没有过这么傲慢的宣战态度。美国入侵伊拉克也从来没有说过这个国家不应该存在,这种强宣称只能发生在主权国家对叛乱地区的演讲,被普京套用在国与国之间。

4,一定一定要重视舆论宣传。什么拳头大就是哥哥,什么车臣路过,蛋都摇散黄等诸多土味马基雅维利的话大肆充斥中文互联网。最起码的道理都不讲,这在二十一世纪简直是一朵奇葩。你这么做连本国人民都说服不了,更别提自己的士兵了。本次战争中俄军被大量报导出现不知道战争目的厌战等情绪和伊拉克战争后期如出一辙。甚至可以说伊拉克战争和本次乌克兰战争就是美国和俄国二十一世纪的越战和阿富汗战争。

重视舆论宣传就是为了在这个自媒体高度发达的时代占据宣传高地,搞乱敌国人心和提升本国士气,所以说,还是那句话战争的目标非常非常重要。一句北约东扩真的说服不了士兵,士兵会想,波罗的海三国加入北约都十几年了你啥也没说啊,波罗的海三国到圣彼得堡就一脚油门的事。而且北约也从没认真考虑让乌克兰加入啊,事实上乌克兰的积极申请加入北约以及北约在乌克兰想搞事情高度爆发期是14年乌克兰危机你悍然把人家领土割走以后。

5,为了防杠我再说一遍,北约入侵叙利亚,入侵伊拉克,以色列入侵巴勒斯坦,北约轰炸南联盟,甚至上至北约入侵阿富汗我通通反对。我认为伊拉克战争和本次乌克兰战争是美俄两国二十一世纪做过最大的蠢事。如果非要较真那个更蠢,我只能说本次俄国更蠢。

user avatar

貌似俄罗斯已经停止化肥出口了,小麦期货一天三个停板

饶是这样,我国国内小麦价格也跟随上涨。



以下为原文:美帝对一个俄罗斯这样体量,地位的国家加以制裁,无论对自己还是对世界,后果都是灾难性的。过去为啥即使制裁俄罗斯,也不敢把俄罗斯像朝鲜伊朗那样踢出SWIFT?

因为这样是搬起石头砸自己的脚。俄罗斯不能利用SWIFT结算,意味着俄罗斯的原材料出口无法正常收到钱。我要是普京,我就直接切断所有参与制裁俄国的国家的氮肥,磷肥,钾肥供应。注意因为世界粮食需求刚性很强,所以化肥产能是和粮食严格对应的,俄罗斯和白俄罗斯占有全世界钾肥出口的33%以上,氮肥和磷肥也占到20%。而美国境内没有化肥制造商,主要依赖加拿大和两俄。而且两俄的份额加起来比加拿大还高,这就意味着在这立马要春播的时节,要拋荒一大片。

这就意味着国际粮价暴涨。上一次国际粮价暴涨是欧债危机,再上次是次贷危机。因为粮食消费是刚性支出,十个人九分口粮一个人就要饿死,刚性支出上涨必然挤压大众消费。

这也是兔一开始就全面进口毛的小麦的原因。为什么印度在制裁俄罗斯方面直接弃权直接把所谓“印太四角”扔一边?因为印度这种长期缺衣少食的国家知道没化肥的恐怖后果。

欧洲这群白左还是吃的太饱了,法国作为俄罗斯化肥的第三大进口国,直接禁运法国人饿死是不至于。所有食品价格涨个5到10倍还是轻轻松松。看看小马哥今年还能连任吗?

此外,由于乌克兰,俄罗斯小麦出口占世界的30%,一旦俄罗斯被制裁,乌克兰被打错过了春播时间,加上俄军控制出海口禁止乌克兰货物通过,全世界立马少掉三成小麦以及八成葵花籽油的供应。想想会造成什么样的后果?有多少普通贫穷国家的人要饿死,买得起粮食的国家和地区粮价会涨多少?比如粮食自给率非常低的ww地区。今年老登和小马都是要大选的。

user avatar

一。如果没有与欧美断绝贸易往来的底气,请不要梧桐台湾。

二。如果束手束脚的不敢造成大量平民伤亡的梧桐,请不要直接派遣军队。台湾到处都是居民区。台湾人又有极高的统战价值。台军往居民区一钻。

三。梧桐是不可能的,对统治阶级,打赢没多大好处,打输(贸易断绝使经济崩溃致失业率爆炸,发生颜色革命)就归零了。

user avatar

我告诉你,中国是目前为止,赢家之一。

别人打仗,居然暴露出来纳粹就在我们中间,可能温水煮青蛙太久了,之前没有任何意识。

user avatar

原来偶像应援真的可以拉到打款,

以后很可能会做为“正确的记忆”引入。

user avatar

现代战争,第一是经济手段,第二是舆论和媒体控制,第三才是武力威慑。


俄罗斯要发动战争,正是因为三条路都走不通了,才搞成现在这个局面。




其实我奇怪的是,按说俄罗斯都已经把基辅给包围几天了,为什么基辅还没断网……

先给断网,拍什么,播什么,都由俄罗斯决定,现在也不会这么被动……




说白了,如果俄罗斯经济发达,舆论和媒体控制力度大,给乌克兰“援建”几个军事项目,永久租借克里米亚,这才是最优解。你把军事基地拍在乌克兰,你怕什么它亲美?北约它想都不敢想……

user avatar

一个星期前,我以为全世界都应该已经意识到世界正在从春秋走向战国,俄罗斯对乌克兰的进攻宣告原本国际上按照规矩来的骑士时代即将结束,而现在,我惊奇的发现人们还在疯狂的为周天子的法理而辩驳个不停。

当第一个卿大夫弑君成为诸侯的案例出现后,世界就不可能回到原来的时代了。

当俄罗斯捅穿了旧秩序的底线而秩序的维护者无力去彻底毁灭他的时候,旧秩序就已经崩塌了。

哪怕俄罗斯被打残,陷入混乱,濒临崩溃,只要秩序维护者们不敢逼它放弃治疗直接丢核弹,那就是俄罗斯的完胜。

俄罗斯挑战世界秩序,世界秩序崩了,这就是这个事件的意义。

如果中国不能接收到这个时代变革的信号,继续沉浸在霸主更替,重做方伯的梦想里,那面对未来更多更无底线的敌人时候,只有被打爆的命运。

user avatar

绝不能相信所谓“后人的智慧”,政治上后人智慧绝不会比前人强多少。14年到22年把问题拖了8年都是历史遗留问题,国际舆论上曾经的支持者都不同程度“失忆”不说,就连两州外的乌东百姓都很可能对俄军8年不来失望至极导致不信任和观望态度。

user avatar

教训就是,如果要打仗,一定要想清楚:打完怎么善后?

不谈正不正义,反正两个民族纠缠几百年也说不清了,但是,从功利角度说,怎么收场总要想清楚吧?

你打赢乌克兰可能不难,但打完以后呢?驻军了,就是一个伊拉克阿富汗式的黑洞,黑洞背后还有很多大国在搞破坏,制裁又严厉,国内外维稳成本高昂,你本来经济就差,民意又有限,能撑多久呢?不驻军,那等你撤了,乌克兰马上从西方拿钱拿装备,没多久乌军又武装起来了,更多的新纳粹又跳出来了,这不回到原点了吗?如果你说要把顿涅茨克卢甘斯克拿下,那你打整个乌克兰干嘛?

除非,你能单刀直入,像当初搞捷克斯洛伐克,一两天就把人家首脑摘了,平民基本不会介入战争,乌克兰社会稳定,那你或许可以直接换上可靠的亲俄傀儡(甚至连这一点有多可行都存疑,毕竟乌克兰反俄情绪高涨,亲俄政府能得人心吗),把乌克兰变成自己的势力范围。这样的难度,是不是太大了点?把胜利完全寄托在敌人毫无斗志,一触即溃的基础上,然后去赌国运,真的合适吗?事实是你斩首了,但失败了,变成伊拉克战争了呀。

那么,未来,如果真要用武力对付那个岛,是不是得多想想……?

user avatar

最大的启示就是要坚定不移的以发展经济为中心,以提升人民的幸福为第一任务。

乌克兰一个劲的向西方靠,向北约和欧盟靠拢,关键原因还是俄罗斯穷,要是俄罗斯比欧盟更富有,我敢保证所谓的宿仇和恩怨都没有了,乌克兰会一个劲往俄罗斯怀里跑。

同样的东乌和克里米亚闹独立还是因为乌克兰太穷了,要是乌克兰像北欧一样富有,俄罗斯除非把枪顶着这些居民脑门才可能投票独立。

当然俄罗斯如果不把经济发展好,把人民幸福提升,今天所获的的这些土地早晚有一天都会独立出去的。

还有一点我发现比较有意思,国家和个人一样越穷自尊心越强,越富有反而更豁达,因为穷反而对领土有执念。这一些年俄罗斯穷的叮当响,但一直对外持续扩张,反观我们经济发展好了反而没有过多的领土执念,反正现在收回自古以来的外蒙我个人是不赞同的,平白无故的多一个国家级贫困省,的要多少扶贫干部呀。发展的更富有的英国已经到了坦然接受公投独立了,这要换俄罗斯不把坦克开进去了呀,当然在穷的英国时期也是直接航母开过去了。

user avatar

1,欧美各国并没有看起来那般强大。这次俄乌战争是作为五常之一的俄罗斯亲自下场打的,但欧美各国的表现却胆小如鼠,直接表示不出兵干预,放弃乌克兰,然后躲在后面玩点无关痛痒的制裁,可见以美国为首的北约集团已经是日薄西山,强弩之没,未来无论面对什么样的军事冲突,欧美各国必然不战而降、不攻自破。

2,正义必胜。这次冲突中,即使是欧美国家的普通人都普遍支持俄罗斯的正义行为,因为大家都看见了俄罗斯是这场战争的占理方,这还只是欧美普通人面对西方和俄罗斯的间接冲突时所展现的态度,如果未来俄罗斯和欧美产生直接冲突,普通的西方民众也必然能看到欧美的邪恶,更支持俄罗斯,北约会从内部彻底瓦解,毕竟公道自在人心。

3,兵马未动,舆论先行。这次俄罗斯之所以能保持对乌克兰的压倒性优势,是因为现代世界的舆论主战场,也就是互联网,都是一边倒地支持俄罗斯,现在无论是新浪微博、知乎,还是bilibili、抖音等各大互联网平台,网民都站俄罗斯,而中国是世界互联网发展的领头羊,中国人的看法就是世界大多数人的看法(包括印度),因此俄罗斯可以无惧制裁,过关斩将,一路胜利,相比之下乌克兰和西方世界不仅在战场上腹背受敌,在舆论上也四面楚歌,孤立无援,节节败退。

4,信息战是核心。这次普京出兵不仅对乌克兰的情况了如指掌,对西方各国的后续报复行动也胸有成竹,都留有后手,所以即使现在西方狗急跳墙,揭斯底里地对俄罗斯进行制裁报复,俄方依旧能见招拆招,保障国内的生活生产秩序不受影响。

5,要主动掌握节奏。这次乌克兰乃至整个西方世界之所以会被俄罗斯牵着鼻子走,是因为俄军即使有压倒性的军事优势却不急于马上推平乌克兰,而是慢慢打,慢慢谈,将西方的底牌全部逼出,一旦欧美的节奏被打乱,俄罗斯就完全掌握了主动权,比如现在欧美看似是制裁俄罗斯,其实是西方企业全部失去了俄罗斯市场,实在是杀敌200而自损1000,完全中计,相反,俄罗斯赶走了欧美资本之后,反而将国内市场让给了本土企业,有利于本土经济的发展,一箭双雕。

user avatar

教训就是空军绝对重要,苏25这一类专业打战场遮蔽的攻击机也还没到寿终正寝的时候。

你76空降师空降安东诺夫机场,苏25不多批次不间断出动打标准的战场遮蔽射击,留机场上养蛙呢。。。

user avatar

打仗就拿出打仗的架子,不要畏畏缩缩的想着,怎样既要里子又要面子,这样的结果通常都是双输。


事先连续警告WW:我军将于x天内择日发动军事行动,请WW民众备好半月的饮用水及干粮。同时WW周围XX海里为禁飞区、禁海区,闯入后果自负,哪怕是美舰驶来也要击沉。

不要担心外国势力会武装干预,无数事实表明:现在的西方国家不会为一个旗子,而与一个核大国直接交战。至于制裁什么的,你干不干美舰都会被制裁。

行动开始头一礼拜不派地面部队,就光轰炸军事设施、指挥部,断水断电断网也是必须的。至于人道主义灾难?我事先通知了,你备不备是你的事。

基本来说对于WW领导人只有4个选择:跑路,自杀,投降,抵抗。但在强大军事差距,以及孤立无援的现状面前,前三种的可能性为99.99%。而且即使自己抵抗到底了,32°不出操的草莓兵,估计已经逃了大半。

PS:应该考虑夏天出击,这样草莓兵就不出操了。

好了,假如出现了0.01%的可能性,他们硬起来了。OK,再派对面部队。一礼拜断水断电断网的生活,基本已经消磨了大部分抵抗意志,大概率不会遭到多少抵抗。

同时舆论战也要做好,因为对方断电断网,西方社交媒体几乎无法辐射到WW民众,那我们就空投传单,比如XX日在xx广场会空投解放军送来的物资,比如XX日将进攻X市,请有关民众躲避于防空洞……

有时候这种对未来的恐惧,比突然袭击更加消磨对手意志。

多用用无人机,电子战,尽可能瘫痪对方电子设备。标枪、毒刺是真好使,封锁WW也是为了防止这种单兵武器流入。


最后,虽然我断定欧美日绝不会为了一个棋子而与核大国直接交战,但类似这次乌克兰的军事支援、经济制裁是绝对少不了的。

尤其是经济制裁,这也是我国目前唯一忌惮而暂时不敢梧桐的原因。

这没啥说的,努力发展吧,做到真与西方脱钩时,也能让其损失惨重的地步,这样对手才会真的不敢祭出制裁棒。

比如这次SWIFT制裁了毛熊,唯独留了一个能源领域的结算通道,就是因为切断毛熊能源领域的结算,也会大大打击西方经济。

user avatar

有一个古代阿拉伯谚语:

不要冲动。因为你一旦冲动,就会露出真本事。

然后大家就会发现你真本事很烂。

user avatar

给我二十年,还你一个连乌克兰都打不过的俄罗斯。

user avatar

1、对待台湾叛军不能心慈手软,一旦决定开展就要以雷霆压顶之势,迅速投入大量火力有效杀伤叛军各节点,该炸就炸,该杀就杀,犹豫就会败北,败北就会死;

2、西方绝对没有胆子掀桌子,只要我们敢掀,西方绝对不敢跟,西方在这上面一旦犹豫就是破绽,西方手里没啥底牌;

3、所谓的经济制裁就是个屁,真动手了理都不用理,打赢了制裁就是放屁,头疼丢脸的是西方,打输了就要死了还管个毛制裁,打仗是赌国运,不是过家家,把对方打个半死才可以聊谈判;

4、俄罗斯这次看起来要没救了,普京那伙人到现在还没统一意见,下不了狠手,戈地图都跳出来了,以后开打一定要第一时间灭掉第五纵队;

5、核武器只是一张牌,某些情况下还不是最大的那张,甩出来就没用了,核威胁对五常来说只能是用来抵消掉别的牌,而且只能用一次;

6、这年头打仗不仅仅包括传统安全层面,非传统安全层面才是重点,所以经济战是非常还用的。

user avatar

其实,我觉得大毛,二毛的战争,


对于我国而言,非常具有借鉴意义。


当我们202x要收复台湾之时,也将面临如今大毛的这种困境。


一来,我们在战争面前,一定要统一思想,要以统一大业为先。

万不可像如今的的国内舆论环境一样,有和平派,自由派的声音。


二来,慈不领兵,咱们千万不能像大毛这样在乎平民伤亡。

雷霆手段,方显菩萨心肠。否则畏手畏脚,反而延误战机,造成更大的人道主义灾难。


三来,发展经济,加大国防投入,并着重于空天军方面的投入,切莫像俄罗斯如今这样,受制于经济捉襟见肘,而无法发挥出全部的军事实力。


四来,要充分通过外交手段,利益交换,获得更多的国际社会的支持,确保自己不落得被彻底孤立的境地。


五来,发展国内经济内循环,当受制于各种敌对势力的经济制裁时,要能做到自给自足,不影响基本民生。

user avatar

1:在可能的解放战争Final Chapter中,我们会在国际舆论上全面性的处于绝对劣势,某些垃圾玩意不说摸了30年鱼也差不多是29年半在当工资小偷。

1.5:不会有多少盟友的声音发得出来,甚至可能没有盟友的声音。

2:死硬分子绑架居民蹲楼玩投鼠忌器可能性大增。

2.5:不要迷信什么“电子干扰让他们发不出去”,“我军势如破竹对方闻风跪地”,把胜利的希望寄托于对方的愚蠢的只有X蛆。

3:海外留学生、机构工作人员的处境会很麻烦。

3.5:以疫情期间航班熔断速度看,要做好被掐线以后某些网红不管用只能自力求生的准备,回家的希望可能只取决于当时有没有“必须得弄回来的人”在附近。

user avatar

第一,核武库的作用比想象中强大十倍,丑国一天说三次不会和俄军冲突,吓得早已安排的核弹试射也取消了,丑国从来没这么失态过,说明它对核战争的忌惮超出想象。

第二,自己的实力不试试是不知道的,不主动出手你就会以为自己永远不行,毛子这次一出手才发现西方对自己的害怕超乎想象,而自己对西方的反制能力也是如此之强,西方目前的窘境在于,平日悬在毛子脑袋上的刀子已经下去了,老底已经漏了,当毛子发现它不过如此的时候,接下来会表现更具进攻性的姿态,比如没收西方公司资产,取消西方专利。甚至可能进一步军事打击北约国家。

第三,全球化基本破裂,西方这次完美的展示自己的没下限,也狠狠扇了国内公知一嘴巴子,反对和西方切割的声音将会没有市场,其实华为事件就应该得出此结论,奈何 亲美公知死性不改,脸皮奇厚,这次俄乌冲突把丑国底裤都扯下来了,我国的国策以后更加趋向于在科技上独立自主,以防范将来 梧桐台湾彻底摊牌之时不受科技制裁影响

user avatar

这次乌克兰战争,让我对战争有了新的看法。

1、核武器是能够拒止域外大国插手的。北约的欧洲太近,他们投鼠忌器。东亚的日本韩国也是一样的。俄罗斯这边只有俄罗斯能扔核弹,对面英美法都可以。尚且能吓住对手。东亚这边中国和朝鲜还有俄罗斯都可以扔核弹,日本韩国只能受着。

所以,真要拿下台湾,第一时间就把核弹头对准美国。朝鲜第一时间核弹头对着东京和首尔。

2、只要不发生核战争,那么就不会是迅速消耗战。俄罗斯打乌克兰,假设俄罗斯换成美军,就真的可以1周打光乌克兰的军事反击能力?我并不这样认为。同样,打台湾,也不要幻想一周之内在第一岛链和中国沿海就能清扫美或中两者之中任何一方的军事力量。甚至,让实力对比产生剧烈变化的幻想也不要有。

3、这几年,经常有人鼓吹开战48小时空军就会打光,以后的战争是存量对比,不存在比拼生产潜能的机会。这次乌克兰战争却展现了完全不同的情况。只要双方没有明显代差,哪怕军力有明显差距,依然有可能陷入到长期作战中,存在比拼生产潜能的可能。

台湾的军火密度远比乌克兰高,但同时台湾是个孤岛,外部救援远比乌克兰难。这时候完全可以考虑第一波干掉对方的中程导弹后,实现海陆空封锁,围着小打。把消耗战,达成了生产力比拼战。第一周打掉了导弹和机场后,可以每天100枚低成本的滑翔制导炸弹,慢慢的招呼台湾的军工厂和剩余兵力。不断电,不断水,这样耗上一年两年。等着他们人心思变主动投降更好。

当然了。我是建议研制廉价的一次性塑料小型手枪。空投给台湾人民。让平民具备可以趁军人不备突然掏出手枪干死军人的能力。那么在围困后期,军人去抢粮食的时候,只能选择杀光,否则自身危险太大。而杀光的心里压力和反抗压力也会很大。从而大幅增加军人抢粮食的困难。让台湾军人吃饭更加困难,可以加快台湾解放。

4、参考格鲁吉亚和克里米亚以来欧美对俄罗斯的制裁,以及最近几年的贸易战。可以100%肯定的是,无论我们打1个月还是打10年。欧美对中国的制裁不会少于10年。但正如欧美不像制裁俄罗斯石油。中国冲破制裁困扰的关键是中国人有本事主动制裁欧美,而且完全和打台湾无关。

所以制裁和舆论这件事,是打台湾时候不需要考虑的,更不要为此而影响打快打慢的决定。

5,关于舆论。参考到这次印度俄罗斯巴基斯坦的站位,可以说,把台湾战争变成一个低烈度的长期围困,反而有利于分化欧美队伍,拉拢亚非拉国家。

世界和平时,世界舆论产业是有马太效应的。只有新的巨变产生,才能打破英美舆论垄断。新冠如是,乌克兰战争也是这样。

6,快速征服,当地普通民众没有全面长时间参与过程。意味着战后长时间的思想改造。

相反,低烈度长时间,又相对人道的战争,可以让台湾地区人民有更多时间自主进行思想革命。

事件一长,轰炸的恐惧就会淡化。而封建残余强烈的台湾,军阀,豪强必然构建自己的私兵。开战一年半载后,平民和豪强的生活冲突就会成为主要矛盾。这时候反而有了更好的宣传共产主义的土壤。

快速一击,然后封锁台湾,每天只轰炸军工厂。这种“主动加速穷台”策略,用三五年激发内部的共产主义思想革命。要比快速打赢,长时间消耗于治安战和间谍战要好的多。

user avatar

客观来说,俄罗斯这次真是给中国趟了一遍雷。

俄罗斯至少给中国弄来了三个教训。

第一个教训,不要有妇人之仁。战争一旦开启,就要无所顾忌,千万不能心慈手软。为了所谓国际上怎么看就束手束脚。结果让乌克兰抓到了软肋,让局势走向了僵持。僵持的局势对俄罗斯越来越不利。

第二个教训,一旦战争开启,唯一的盟友就是自己,别人只会落井下石。所以,要做好与世界所有人为敌的准备。

第三个教训,用牛刀杀鸡,不能自恃所谓大国,就不全力以赴。要用全国之力,解决一隅之敌。

对于叶赫问题的启发是,如果真的需要讨平叶赫

那么大军破城发炮时,叶赫的一间房子都不要留。

攻入城中之后,如果分不清楚是民众,还是敌军,那么一律按照敌人处理。

叶赫所余精壮部众女子财物悉数押解到赫图阿拉,送各牛录看管。

大军不可全撤,要留心腹之军设置卡伦控扼要地。

user avatar

有两个教训:

1.没有第一时间抓住泽连斯基,或者靠间谍搞定泽连斯基。

2.舆论战打的不够。


给我们的启示,主要是如何和平统一对岸:

1.围绕蔡及一系列高官,大量用间。局势一旦变化,时机一旦到来,可以第一时间控制住。


2.利用最前沿的现代化技术,打舆论战。


我提个思路,元宇宙战争时代到了:

我们可以把蔡和那边一系列高官,使用最先进技术,一律做成99.9%模拟的虚拟人。


(相关技术突飞猛进,现在2D仿真已经高到可怕,3D仿真,也有突破。

1到5年后,还会有个质的飞跃。)


特种战一开打,各种媒体(非官媒),网络平台,通过各种渠道,发布蔡和一系列各种高官公开投降的图片、视频、语音等等。


视频的场景都可以是高度仿真或者现场实景实录……


如果控制了对方电视台,可以第一时间发布公开的电视讲话,率先投降!


别管弯弯信不信,只要“有人”愿意信,就行!


如果渗透的厉害,甚至可以直接通过弯弯指挥系统,下达视频指令,要求投降或者原地待命等。能“迷惑”几个算几个,把舆论局势、指挥体系彻底搞混。


就算蔡可以及时辟“谣”,我方都可以用仿真度极高的虚拟形象马上反辟谣……


她除非拿出强有力的证据,不然都无法“辟谣”,任由舆论被我方掌控。


甚至她看到大势已去,加上身边的人劝说,顺势承认……

那国家统一的英雄,省长,政x副主席的职位,虚位以待!



只是一个胡思乱想,大家可以继续完善。


毕竟,抓住假的黄四爷,也是抓啊!

让子弹飞,第一万次申遗!

user avatar

第一,文明之师、仁义之师,确实有效果。但是这个效果需要其他方面的搭配才能充分发挥,否则短时间内就会被对方完全不要脸的舆论战所消解。

第二,威武之师有局限性,而且,威武的规模越小局限性越大。倘若一周内俄罗斯就占领了乌克兰全境,那么对应的文明之师的宣传力度就会得到明显加强。当然,俄罗斯本身的经济基础较差,限制了他们的发挥。所以说,军事手段不用则已,用就用到极致。

第三,西方国家之间的外宣实际上是内宣,西方国家在舆论上已经实现了捆绑。西方各国实际上是捆绑在一起的,可以视为割据势力,但是没有必要视为独立国家。

第四,西方国家的公共组织,无论是否打着民间组织名义,本质上都是官方组织。只不过西方国家的官方不是政府,甚至不是公开的政党,而是隐匿在后的资产阶级政治团体。这导致西方的政府实际上也不是真正的官方,而只是和民间组织相似的代理人。西方公共卫生组织通常担负着窃取情报、进行生物战争的任务,这就是为什么欧美民众对接种疫苗严重抵触,而欧美精英阶层却实现了普遍接种。比如说美国就曾经对美国大城市进行生物战,以评估攻击效果。美国就曾经对黑人进行疾病接种,以评估瘟疫效果。

第五,西方国家通过浓郁的文字狱氛围实现对各类社会组织——包括政府、民间组织——的全面控制。这就导致无论足球运动还是其他一些运动都作为政治武器对俄罗斯展开攻击。

第六,俄罗斯在乌克兰战争中的表现颇有低配版解放军的风格。优点是果断出击,目标集中,有效控制了打击对象。可以说非常优秀了。如果不考虑俄罗斯的经济底子,这个军事水平是优于欧洲各国的。缺点也很明显,主要体现在俄罗斯的技术装备不如中国更加精巧——主要是这些年经济停滞,苏联时代的武器现代化精细化程度不够——导致一些打击行动不到位。其次是战役设计上不够大胆,主要问题是“剂量不够”、“野心太小”、“想象力不足”。这应该与俄罗斯正在尝试新的作战方式所以倾向于谨慎有关。至于俄罗斯自身的战争潜力目前应该还未涉及,毕竟只是局部战争。现在暴露的主要问题,是俄罗斯现有的经济实力太差,导致战争能力太弱。

结论就是解放台湾时不必考虑国际舆论环境,因为那不是“国际”而是“西方世界”。不管你怎么打他们都会说你不行。

但是同时也并不意味着随时会武力收复台湾。台湾和平统一的可能性正在增大。但是如果不用军事手段打碎一些东西的话,和平统一是遥遥无期的。如果可以的话,可以仿照美国在韩国、古巴等国驻军的方式逐渐在台湾驻军。比如说在台湾本岛登陆,建立几个军事基地,但是并不解放台湾。

军事手段用到极致,不是说打得热火朝天。

user avatar

拿乌克兰这么个独立自主的主权国家比台湾,我真不知道这些人到底是爱国还是恨国了。

user avatar

国内的民族主义正在抬头,逐渐压倒共产主义成为最高的政治正确。固然有深刻的历史原因,但这场战争的性质用一句话概括足矣,即:俄帝国主义对乌克兰买办卖国集团发动的资产阶级政权内战。为什么说是内战?因为马列主义史观下的主要矛盾是阶级间的,不是国家间的,国家是体现阶级统治的工具,也不存在超越阶级的国家。然而仔细对比普京的战前演讲和希特勒闪击波兰前的演讲会发现重合度极高,国内大量沙文主义信徒和法西斯小鬼却无视普京的反共倾向及阶级属性,盲目的采取了“凡是支持俄罗斯的,我们都要认同;凡是反对俄罗斯的,我们都要反对”的错误观点,造成了网络上排除异己、乱扣帽子的现象。普京的侵略行为无法洗白,美化侵略者亦不可接受。

我不支持乌克兰买办政府,但我反对污名化乌克兰人民的正义抗争,也反对盲目污名化未从过政的乌克兰民选领导人。

user avatar

教训就是,有相当一部分人,马克思主义甚至连皮毛都没学到。

这帮人,自己弱势时要求讲理,自己强势了认同霸权。

受欺负/支持弱国时:联合国怎么不维护正义?

支持强国时:联合国决议有什么用?

自己的思考较为有限,对历史的了解局限于别人想让你知道的,容易受小部分人的煽动,

这种人如果生在二战德国,必然是喊着“用德国的剑为德国的犁取得土地”号召对外宣战的纳粹;生在二战日本,必然是喊着“大东亚共荣”,主张武力驱逐英米鬼畜的军国主义者。

身为前德共党员的德军士兵在突袭苏联前夕,越过边界线向苏联传达即将进攻的情报;日共成员站在被侵略国家的立场,与日帝开展斗争。对于他们来说全部是卖国行为。

因为在他们看来,打苏联是为了德国的利益,占领全东亚是开拓日本的未来,都是符合国家利益的体现;反观德共、日共,丝毫不懂得为国家利益做贡献,反而给敌人递刀子,罪该万死!

对自己极度自信,以为能随随便便能推平欧洲,结果自己打过埃塞俄比亚要用违禁武器;带着里程碑去占领埃及,结果利比亚丢了一多半。

经常将自己代入到控制地位,天天指点江山。看得到普京一次次对西方说不的毅然决然,看不到底层人民因其激进政策的不堪重负。

别看他们这么支持普京,要是因为支持普京,导致他们哪怕承受油价上涨1元代价,立刻有人跳脚。

自以为是左翼,其实是极右翼


贴一个光谱图,喷我之前自己去测测,90%无脑支持俄罗斯的都不会比我更红更正



美国的中学生不明白,为什么70年代自己美国与苏联开启核战的风险为大陆提供支持,拯救了大陆,为什么如今大陆却与美国势同水火,甚至给美国的敌人送物资、与美国开展贸易战?

法国的中学生不明白,为什么18世纪法国为新生的美国提供了最大的支持,送他们土地,拯救了新生的美国,没有法国就没有今天的美国。为什么如今美国却对法国置若罔闻,甚至抢走法国的潜艇订单?

英国的中学生不明白,为什么自己在两次大战竭尽全力支持法国,甚至解放被占领的法国本土,从纳粹手中拯救了法国,没有英国就没有如今的法国。为什么如今法国致力于成为欧盟的领袖,将建立一个团结的欧洲作为目标,反对英国的均势政策,使英国逐渐走向孤立?

俄罗斯的中学生不明白,为什么自己在19世纪初击败了如日中天的拿破仑,极大地维护了英国乃至全欧洲的独立和文明的延续,没有俄国就没有今天的欧洲。为什么如今欧洲却对俄罗斯重新统一俄国的举动极力反对,在俄罗斯供养欧洲大部分能源的情况下,甚至对俄罗斯进行全面制裁,使俄罗斯经济倒退?

大陆的中学生不明白,为什么自己付出几十万人的伤亡大了本应属于苏联的朝鲜战争,极大地维护了苏联远东的和平稳定;为苏联的发展提供大量的资源、粮食,为苏联的工业化发展提供了有效支援,没有大陆就没有强盛的苏联。为什么苏联却变成修正主义,不但提出组建联合舰队等无理要求,还停止了苏联专家的技术扶持,甚至为了一个小岛与大陆大打出手,甚至在大陆边境陈兵百万,扬言要对大陆实施全面核打击?


虽然我不觉得买外国的商品就是支持外国,但这款果冻巧克力可以试试,有全果冻、半果冻的。

之前看它和紫皮糖一起打特价买了半斤,今天一查才知道是乌克兰产的。

其实俄乌战争前我就买过几次紫皮糖和KDV的其他产品,现在看到想买又觉得有点尴尬

user avatar

不用民主投票的国家,要发动一场战争,突然性会简短到无法被预料

大国外交面前没有道德观,抵抗侵略者可以被描绘成纳粹,入侵者可以被赞扬为人民英雄,双方群体中一小部分人的恶行被媒体无限放大

独裁国家面对久拖不下的战局,陷入被动局面的劣势为乘方级别递增。一旦无法迅速扶持傀儡政权,占完便宜就跑,将面对国内长期被压迫政治势力的崛起,与国际上大部分国家的经济制裁

一个70多岁的大帝不惧怕核战,道理跟一个癌症晚期面对死亡的老头更希望赶紧核弹毁灭世界的道理是一样的,人类历史上第一个开启世界末日倒计时的男人,这个名头有多闪亮

三胖给战争谈判开了一个头,核讹诈,大帝给这份谈判,预演了一种可能,战略在线值班

只要姿态做的狠,来吧,光脚的不怕穿鞋的,这种行为被称为,人民必将获得最后的伟大胜利

要说未来大战最有可能的发动者,一定是集权国家

要说未来最有可能第一个遭受核打击的国家,一定是美国

这些伊斯兰各种教派组织,稍微一旦获得核力量,世界末日开启倒计时

只要不打仗,哪里来的那么多大国、强国,都是吹牛逼吹的,特别是那些支持率96%,伟大祖国伊拉克,人民之父卡扎菲,群众的太阳金三胖,有一个算一个,统统都是纸老虎

真正的战场上,老头兵远比小年轻更有战斗力,前者是岁数活够了,不惧怕死亡,后者是演戏演多了,遇到创伤后遗症,立马傻眼

user avatar

拿穷兵黩武的野蛮世界和自由民主的文明世界对比纸面实力是毫无参考价值的。

二战时,日本偷袭珍珠港的时候日本的航母比美国还多,然后。。。。。。

然后美国2年造了141艘航母,让野蛮世界彻底知道什么叫王者之师。什么是有剑不用和手里没剑是两回事。

苏联【俄罗斯】歧视虐待打压俄罗斯人,谄媚外人。乌克兰以人为本,虽然早期遭受蒙蔽试图亲俄,但是迅速醒悟,走向了文明。

有些人以为是演员就会跑路,但是看到泽连斯基天子守国门他们立马避而不谈。因为他们的知识可能不足以支撑他们了解美国总统也有当过演员的。

出于文明世界对国际法的尊重,普京认为乌克兰会孤立无援。但是这个歧视虐待打压俄罗斯人大俄奸忘记了拳头有强弱,但人心有向背。许多英法德的退伍老兵自费去波兰参与志愿军,波罗的海三国也出人出力,这些为理想而战的斗士已经进入乌克兰境内。

野蛮战胜文明的偶然,文明战胜野蛮是必然


user avatar

如果我没记错的话,照着上次战争的成功经验准备下一次好像在军事史上是个flag来着。

当然我没具体说谁会这么干

user avatar

首先,这场仗告诉我们,即使能够用很少的兵力在野外击溃乃至瘫痪敌主力,接续进攻也需要庞大的兵力。

俄军现在北线只有VDV配合一部分装甲部队在动,鼎鼎大名的近坦1集在哈尔科夫只投入了近坦4师和独摩27旅,南线的58集团军也只投入了一个摩步旅,一个海军岸防摩步旅,外加VDV的空降7师。整个战场上俄军部队大约就是20个左右的旅团——要知道不计算国民卫队的话(国民卫队手上是有机械化兵团的),仅乌军正规军就有约20个旅。

所以为了维持未来整个台湾岛的战线完整性,如果仅需要1个集团军就可以击溃台湾陆军,也需要至少投入3个集团军以维持战线和屏护后方,另外1个集团军作为战备,这样即使需要围城或者进入巷战也不会在兵力上捉襟见肘——3个集团军仅仅建制内就有36个旅,这对空海运力有非常大的要求。

其次,乌军和俄军虽然使用着包括T-84M、T-80BVM、T-72B3M等的先进坦克,但其先进穿甲弹数量储备严重不足,双方都还在大量使用2000米垂直穿深400一级的3BM42和3BM26穿甲弹,这导致在披挂厚重的爆反之后双方坦克无法互相开瓢,属于是菜鸡互啄。不过解放军的三期弹配发情况很好,即使最差的三代坦克部队也能把2000米垂穿600一级(相当于3BM48)的二期弹打来当水喝。

再三,对付层出不穷的反坦克手段,为坦克加装至少超过竞技场M和GL-5一级的主动防御系统非常有必要,这次俄军坦克被反坦克导弹袭击造成的惨重损失是非常大的教训——一套竞技场M只需要40万美元,没必要在这方面进一步节省,尤其是未来台军可能在美军支援下掌握数量众多的重型ATGM(当然现在台军66毫米火箭筒都不够用)。

其四,防空兵需要具备单车独立作战能力,比如山毛榉。防空兵如果不以保护要地或者保护行军纵队为目标,只做以打下飞机为目标的防空游击战,任何大国空军都会对此头疼致死,包括世界第一的北约空军,他们曾经在南斯拉夫被这套战法折磨得够呛——建议采购大量长航时巡飞无人机压制任何敢于冒头的防空导弹,这个大量指的是远超过中美现在无人机采购量的量。

第五,导航芯片很重要,不要说不重要,卫星导航芯片是大规模列装卫星制导炸弹的基础,不要吝惜使用精确制导武器——不过俄军现在不仅仅是只有FAB-500这种无制导武器,面对的态势更是高空剖面受乌军重型SAM游击战威胁,低空又要面对大量MANPAD,属实是大写的惨。

第六,战术导弹的作用需要重新评估,类似伊斯坎德尔M/东风15/16这种战术导弹的毁伤效能可能没有想象的那么强,尤其是在强电磁干扰下(可能是北约在波兰提供的),整体打击效能需要重新评估。另外,俄军那一发明显偏离目标的9K720大概就是目标位置信息错误引起的,因此对战场地理的实时掌握很重要。

第七,和平统一永远是最佳选择,欧盟制裁起来从猫咪到树木再到可口可乐,可笑归可笑,挺疼还是归挺疼。如果非要打,就干脆做好在台湾诱歼美军第三和第七舰队全部主力的准备,一举摧毁北约在亚太地区的军事威信——现在俄空天军不得不保留大量飞机在各个方向应对北约突袭还要在乌克兰上空疲于奔命的情况显然很不利。

先写七点,后面想起来了再更新。

user avatar

启发就是,中国赢麻了。教训就是尽量别打仗。

2022年北京冬奥会结束不到一周,俄罗斯和乌克兰就开打了。

俄罗斯好像有在冬奥会开完就搞事的习惯,8年前的俄罗斯索契冬奥会刚刚结束,俄罗斯就策划了克里米亚公投,使得原本属于乌克兰的克里米亚地区独立,为8年以后俄乌战争卖下了伏笔。

如果从表面看,感觉俄罗斯好像占了便宜,拿到了领土克里米亚地区,并且乌克兰其他亲俄地区还要继续公投,希望更多的亲俄地区加入俄罗斯,国民为之狂热。普京在2014年以前支持率只有60%多,但之后支持率一路飙升,克里米亚事件发生的3月支持率就上升到76%,4月份涨到82%,5月份86%。此后,普京的支持率一直保持在80%以上,2015年甚至超过了90%,一个俄罗斯伟人形象呼之欲出,俄罗斯都希望普京大帝能重现当年苏联的辉煌。

但是,从实质上,俄罗斯真的占了便宜了么?

在经济制裁和原油价格下跌的影响下,卢布汇率大幅度下跌,俄罗斯的GDP从2013年的2.29w亿美元跌到2016年的1.28亿美元,下跌40%。俄罗斯的出口也下降了三分之一。

乌克兰原本算是亲俄国家,俄罗斯也是乌克兰的最大贸易国。但2014年之后,乌克兰和欧盟签订了自由贸易协定,随即俄罗斯将乌克兰由自由贸易制度改为最惠国制度,实行粮食粮食进口禁令,并且要求乌克兰偿还30亿美元的债务,取消了乌克兰的天然气优惠。两国开始反目为仇,东乌地区摩擦不断,贸易比例也持续下降。

就算是被俄罗斯拿走的克里米亚也过的不好,克里米亚地区的经济依赖航运和旅游。由于被西方制裁,也连带了克里米亚,航运和游客都大幅度减少,乌克兰还经常给克里米亚地区断电,克里米亚地区受到很大影响。每年俄罗斯要花费30亿美元支援克里米亚,就这样克里米亚现在人均月收入只有250美元。

而欧盟也不见得好到哪里去,能源价格大幅度上涨,欧盟国家又要搞清洁能源,自己国家不让弄,只能花钱从俄罗斯购买天然气和能源。制裁俄罗斯自己也受影响。

真正的赢家,是中国。

俄罗斯联邦税务厅公布的数据,2013年俄罗斯的贸易额约为8440亿美元,其中对欧盟的比例占了一半4175亿美元。对中国贸易为10%左右,888亿美元。结果因为克里米亚事件发生以后,欧盟和美国开始对俄罗斯实行贸易制裁,对欧盟的贸易量持续减少,到了2020年,俄罗斯一年贸易额为5690亿美元,欧盟只占到全体的38.4%,2190亿美元。而中国的贸易额上升到1041亿美元,替代荷兰成为俄罗斯的最大贸易国,占俄罗斯总贸易量的17.8%。并且12年开始还修建了西伯利亚石油管道,19年开通天然气管道,预期2024年两国贸易额能达到2000亿美元。

同样的情况也发生在乌克兰,2012年中乌贸易达到150亿美元的规模,此后因为克里米亚事件和俄罗斯交恶,乌克兰经济大幅下降,2015年跌倒最低谷75.6亿美元,此后逐步攀升,到2020年再次突破150亿美元,2021年达到190一美元,中国替代俄罗斯成为乌克兰的最大贸易国。并且,乌克兰积极响应一带一路政策,积极使用中国新冠疫苗,军事方面也有很深刻的合作。今年1月还刚刚因为建交30周年互相发了贺电。

而且中国和这两国的贸易还都是顺差。文化方面,俄罗斯和乌克兰对中关系民间调查,这十年的对中国人好印象都在上升中。

这么多年,虽然俄罗斯饱受制裁,算是挺了过来,2010年俄罗斯GDP为1.63万亿美元,2020年为1.48万亿美元。因为卢布贬值造成了GDP的大幅度下降,但经济肯定不能说怎么发展,最多只能算原地踏步。

但中国呢?2010年GDP为6万亿美元,4倍于俄罗斯。2020年为14.9万亿美元,已经拉开差距到了10倍,并且第一次在人均GDP上也超过了俄罗斯。

到底谁赢麻了?除了中国还有谁?这才是真正意义上的双赢呀。

和中国网友喜欢站队不同,中国政府从来不在和自己无关的国际问题上积极表态。2014年发生克里米亚问题,中国新闻发言人秦刚是怎么说的?中国尊重乌克兰主权完整。没了。所有公开地图和出版物都表明克里米亚是乌克兰领土。但又说乌克兰局势走到今天这一步“事出有因”,联合国安理会就克里米亚公投问题发布的决议草案会造成对立,并谴责了乌克兰武装冲突中针对平民的暴力活动,且考虑到中国未来要进行伟大祖国复兴的统一行动,表示反对单方面针对俄罗斯的制裁。然后对乌克兰要求俄罗斯从克里米亚撤军的议案投反对票。

中国的意思就是:同情乌克兰,但同情归同情,俄罗斯对我也很重要,你们最好坐下来好好谈,我积极帮你们搞活经济。


21世纪,靠武力征服一个国家和地区已经落后时代了,俄罗斯的“天降伟人”普京,却依然还用上个世纪的这套办法,而且这次打乌克兰有明显的失策,现在早已经不是2014年那个时候了。2014年克里米亚独立,乌克兰根本派不出兵,海军司令直接倒戈,巴尔贝克空军基地全体加入克里米亚,光从乌克兰军队里跳反的就超过6000多人,亲俄派兵不血刃就拿到了克里米亚。而经过8年的时间,乌克兰已经对立很严重,俄罗斯明显准备不足,就算再增兵加强进攻能拿下乌克兰的重要城市也会面临重大牺牲。


所有的问题其实都是说起来都是经济问题,政治问题就是经济问题的反应,战争只是政治的延续。乌克兰如果能在俄罗斯这里获得比欧盟更大的利益肯定不会投向欧盟,最好的战略缓冲根本不是1000多公里的领土纵深,而是紧密的经济合作,你和对方经济联系越紧密,才能最大保障自己的安全。对方制裁你等于制裁自己。真想解决北约问题,普京还不如再等2年,等2024年美国大选让特朗普再上台,他自己说不定就把北约解散了(特朗普在任的时候一直对北约很多国家军费不到GDP的2%这件事耿耿于怀,多次说要解散北约)。考虑到俄罗斯人口负增长,现在一年人口减少超过50w,21%的人口年龄超过60岁。男性平均寿命不足68岁,这种状况还要再经历战争减员,更是得不偿失。

现在北约的重要性反而因此被重新认识,加上经济制裁,以后俄罗斯的日子会更不好过。

当然,对于中国来说,只要还坚持中立,其实任何其他地区发生的冲突其实都对中国有利。猥琐发育虽然看上去不爽,但终归是胜利者。

user avatar

学术、法律、经济金融、媒体和娱乐,这几个圈子需要重点清理。

user avatar

乌克兰的悲剧从他甘心被美国操纵时就已经注定了

他在争霸的漩涡里找到了一个把他当成棋子的干爹,国际纷争小国战队无可厚非,但是出卖本国利益像他人投诚,就是在对人民犯罪

很多人说要反战同情乌克兰人民,

这是当然的,我们都同情乌克兰人民,但是我们都认为乌克兰政府自作自受

因为乌克兰政府从甘心被当棋子的那一天起,就已经不能代表乌克兰人民了

乌克兰政府不仅没有为他的人民谋福利,反而多年以出卖人民为自己谋取福利

乌克兰穷成这样,但是政客们却赚的盆满钵满

一开战不仅富豪都跑掉了,连公务员都跑了,演员总统呼吁他们回国主持工作,没有一个人听他的

乌克兰曾经是俄罗斯的一部分,几次革命之后乌七八糟完全沦为了美国刺激俄罗斯的棋子

美国为了驱动战争如期举行,直接让英国波兰乌克兰结盟

这样的举动,相当于让乌克兰事实加入北约

并且赠送乌克兰武器和设备,其中就有俄罗斯制造的米-17武装直升机,让他用我的武器打我

美国这是在用乌克兰的平民的血给自己的经济续血

反战最应该反的就是这场战争背后的操纵和发起者

看看阿富汗、伊朗、伊拉克,几次的中东战争,这个世界到处都在流血和死亡,每天都有人死在这场战争中

我们之所以能安安全全的在家上网和生活

不仅是因为有一个强大的祖国在保护着我们,还有,因为我们热爱和平

在这场战争,中国可以保持和平的态度,但是仍然支持俄罗斯

为什么?

第一,因为很简单,谁反华我们就反谁,关于这场战争,由于有了美国的兴风作浪,所以现在很多人在煽情同情乌克兰

同情乌克兰人民可以,但是千万别同情乌克兰政府,因为是乌克兰政府就是美国的提线木偶,在涉疆,涉港、涉台问题上,他们和美国穿一条裤子

现在的泽连斯基政府对华充满恶意,所以站在中国角度来说,乌克兰政府是反华政府,他没有什么好同情的

再从大的方向来说,乌克兰政府就是美国养的一条狗,目的是要缴俄罗斯的械,是要制服俄罗斯

而美国制服俄罗斯之后,接着就会全力以赴的对付中国,美国之所以不能全力以赴的对付中国,根本原因就是俄罗斯的战略牵制,因为中俄是全面战略协议伙伴关系

俄罗斯是中国最强大和唯一有实力在战略上对抗美国的盟友

我们都痛恨侵略和霸权,我们都追求和平

可是以美国为首的北约,几十年来对我们封锁堵截,和平演变军事对抗,撞我们飞机,炸我们大使馆

我们的敌人是谁?眼睛不瞎的都很清楚,中国人要站在自己立场上,看看外交部发言人怎么说的

那就是中国最恰当的立场

我们可以同情乌克兰人民,但是绝对反对乌克兰政府

谁反华我们就反谁,并不是说我们只顾自己的利益,而是因为我们永远都站在正确的角度,用正确客观的态度看待这些问题,这应该是中国人最基本的态度

user avatar

要警惕内鬼

俄乌一开打,各种反战人士就蹦出来了

然而北约和美国发动侵略战争时,他们说这是“保卫和平”“引导当地人走向文明”“给他们送文明送民主送先进”

瞧你那德行,装什么孙子?

至于登子投资15亿搞舆论,就国内这帮人;搞事的胆子没有、借着搞事的名义敛财的胆子不仅有,而且很大。

至于投给中国1450、高华、公知、带路党、恨国党的钱,七成都归美国企业或NGO了、剩下三成还得看人家脸色才能得到。到手后层层盘剥、真正到手的没多少钱。

自古以来就是拿多少钱办多少事,钱少了谁给你死心塌地的办事?抗日战争时期的汉奸绝大多数也是这样

user avatar

教训就是

多数人崇拜毛主席,却并不相信共产主义。

讨厌日本,却并不讨厌帝国主义。

以纳粹之名攻击乌克兰。却并不在乎纳粹的实质是什么?并不在乎俄罗斯乃至我们自己有没有纳粹思想或者行为。


这是一个没有任何信仰,没有任何理念的时代。但凡美好一点的理想都会被斥作为不现实。每一个人都想要利益,想要赤裸裸的利益,

但是利益到来之后呢?你是单纯的享受利益。还是要用这利益建造一个理想中的世界?



小时候不觉得,现在越来越觉得第一代共产党人的伟大。永远缅怀第一代共产党人。

user avatar

俄罗斯军队一直极力避免平民伤亡和城市设施的破坏,

但是这样就造成进攻进展缓慢,

并且造成自己的无谓伤亡,

这让乌克兰一方抓住这个机会以平民来做盾牌防御,

并且鼓励平民主动攻击俄军,

鼓励平民用身体阻挡俄军行进等等。

俄军这样首鼠两端、缩手缩脚不仅仅会造成无谓伤亡还会耽误战机,影响战局的发展方向。

如果收复台湾的时候,台湾叛乱政府这样做怎么办?

我觉得尽可能避免平民的伤亡完全正确,

但是不能走极端,

因为缩手缩脚会延长战争时间,这对战局是不利的,

统一之战必然会有伤亡,

这是统一必然要付出的代价。

美国的统一战争如果考虑平民伤亡过多的话,

美国南方联邦早就分裂成功了。

如果未来我们犹豫犹豫必然必然会遭到更大的损失也会耽误战局。

战争持续时间越短,人员伤亡就越少,平民伤亡也是这样,

战争必然是血腥的,

战争从来都是最后的选择,

婆婆妈妈的是打不赢战争的,

那样的话伤亡更加巨大,

所以,必须以雷霆手段打垮台湾叛军才能避免更多的伤亡。

最后就是俄罗斯没有完全消除乌克兰的通讯(包括民间)确实不应该。

让乌克兰能大举进行认知舆论作战。

user avatar

还没打完,盖棺定论可能太早,但大概可以总结一些了。大家经常纸上谈兵的那件事,可能有几点在现实中出入很大。

1,24小时拿下制空权并不是易事。美帝和以色列能做到,不代表谁都能做,比如俄毛就完全不行。

2,失去装甲支援的步兵再能打也有限。

3,装甲部队不确保燃油补给是要趴窝的。

4,大城市巷战搁谁都没法速通。

5,在经受实战检验之前,评价一支军队战斗力的结论很容易不可靠。

6,即使外界不军事介入,金融制裁的破坏力也比想象的大。金融战和物资输血还没法对等反制。

7,即使结果是平局,也意味着普京的政治生命受到动摇。比起赌国运,首先赌的是个人前途。

这样看来,教训是很多的。俄国在我们前面趟路或许是一件幸事。

(完)

user avatar

不要觉得自己是仁义之师,对方就会感恩戴德。

你的军队对平民和民用设施秋毫无犯,但是平民的敌意依旧不会藏着掖着。甚至平民会在自己的摄像头面前挑衅你的大头兵,等着大头兵忍无可忍还击后,掐头去尾就上了网络。如果仅仅是挑衅还好,说不定一堆平民手里面就有各种轻武器和自制武器。

你不想动用重火力打击敌军,想着尽可能减少人员伤亡,期待对方整建制投降甚至是起义。结果敌军看你不敢动手,空中打击和重火力打击都用上了,你的大头兵在己方占据优势的情况下白白送命。你准备动用重火力打击负隅顽抗的敌军,结果敌军早就龟缩到城里,利用平民做肉盾,赌你不敢大开杀戒。

你期望你的军队夺下重要的工业基地,里面有你非常需要的企业和产品。结果工业基地遭遇了炮火攻击,人类工业文明的结晶毁于一旦。国际舆论都说是你毁掉的,得不到就要毁掉。

有了泽连斯基的案例,敌军首领都会知道要演出抵抗到底的姿态,说不定是事前拍好的戏码,你都不知道对方到底是早就跑了还是真的要抵抗到底。反正敌军首领赚足了政治资源,获得了敌方平民的信任,获得了国际关注。

别搞什么核威慑,本来不首先使用核武器的话都已经说出去了。

如果准备动武了,别军力不足和武器不足。到时候需要把大部分部队和优势装备用来防范美国,真正打进攻的缺人缺装备,说不上厌战情绪就会在大头兵里蔓延。

进攻意图易明不易暗,明谋才可以调动兵力,以及站前总动员。不然大头兵真的没有心理准备。

user avatar

看了最高赞的答案,我来总结一下

1)俄罗斯总是以身试法,亲自踩坑。不愧是咱们的好爹地

2)互联网的墙要多建,大建。广积粮,高建墙。免得到时候听到别人批评自己的声音而无法反驳

3)欧美的强大不是因为他们代表全人类价值追求的正确方向(如保护劳工,产假,双休,955,给予成年人娱乐游戏休息选举和评论的自由),而是因为他们坏

4)只要听我的,我们最后肯定能赢

user avatar

谢邀。

1 如果中国没有大志的话可以选择很快就进行急统。如果有的话,战争目标应该起码是联合几个国家一起在悉尼进行震撼西方以致整个世界的钢铁洪流进城仪式,而不是局限于台湾和西太平洋日韩关岛一隅。我甚至可以接受在不能确保这种投放能力之前不动手,反正最多也就10年。

历史已经证明了,即使是经济实力强劲的日韩港台面对白种人依然会保持着一种不健康不理性的崇拜和敬畏,其他人就更可想而知了。中国必然是世界下一个领导国家,也是数百年来唯一有能力攻占白种人本土核心城市的国家,如果我们只把目标局限成为第一而不打算推进欧美无力解决的种族歧视问题,那就白白浪费了这次机会了。这是因为欧美的反种族歧视主义往往都是带着一种上位者施舍的意味,想要的多元化是对自己有利的多元化,永远不能打破弱势群体心中的枷锁,而这种来自人种地位的傲慢绝不应是历史的常态。现实的解决办法其实只有一个,就是把这种高的不正常的地位拉低到正常人的水平。

我不希望中国在广大亚非拉人民的眼里成为荣誉白种人。如果中国可以联合两三个国家的部队攻占悉尼,再举行一次盛大而威武的联合阅兵式,是可以打破全球几十亿人心灵中的枷锁、膝盖里的畏惧的。

2 要让美国两线作战其实很容易,大家完全不需要担心过了这个村没这个店,所以完全不需要急着在这几年动手。如今美失其鹿,大家都希望在中国领导世界之前多捡漏做实得到的利益,不是真以为未来十年还要天下太平吧?未来十年内美俄欧关系很明显会持续紧张,只要跟俄罗斯谈好了,让他们在未来的西乌边界、波罗的海三国甚至波兰那边进行大规模军演即可,反正俄罗斯自己也有意愿。即使不行也有其他选择,中东、希腊、印巴、东欧都是火药桶,每个都能大量牵制美国的精力。

3 中国可在这次战争中大量吸收现代城市战的经验。这是二战以后几十年来第一次在现代化的百万人口级别大城市进行进攻作战,里面有地铁有公共设施有摩天大厦,这些都是前所未见的作战环境,还要一来就基辅和哈尔科夫俩地方。这对未来的解放战役无疑是很有参考意义的。例如对乌军把武器放在居民区的应对,总会有台军想这么干吧?目前看来可以考虑加强小组在城市里渗透、狙击装甲目标的能力来应对,但是总需要几年时间确确实实钻研一套成体系的战术出来吧?

4 这次战争很可能也提醒了上层尽量找一个肯在作战中干脏活的盟友以备万一。如上所述,乌军在居民点、医院旁边摆开阵地,我军的应对手法应该是精确定点清除,以及更釜底抽薪地阻止敌军进入城区。但是遇上环境不许可,但又不能不做,或许少数时候可以考虑把场地交给某个值得信赖而不要脸的盟军,自己先绕路前进,让他们冲上去不顾误伤乱炸一通。。。初步估计或许巴基斯坦能做到?

5 中国应该先回身和俄罗斯进行深度经济融合,以无法拒绝的经济利益把俄罗斯彻底绑上中国的战车,那么以后中俄就能在百年的时间段里永不分离,休戚与共了。我甚至认为这个工程的重要性比一带一路更重要,主要是因为中国非常需要成功建设一个模范国家坚定全世界的信心。而在俄罗斯投资的优势是他和西方国家的恶劣关系令到除了中国就不会有人投资他了,除了中国以外也不会再有大而稳定的市场,这就导致了未来俄罗斯经济好转的唯一解释就只能是中国的投资和对俄罗斯政府的建议靠谱,就能很好的消除很多国家包括东南欧的疑虑了。而且俄罗斯的底子其实很不错,人民教育水平高、自然资源充足、航天技术先进,只要整顿好吏治,不脑残和中国比制造业(这是很多中国人的思维定势,认为一个国家要发达一定要发展制造业),再和中国政府协商好长期经济计划以背靠中国这个可靠的市场就已经比大部分的国家稳妥了。

结合上不封顶的声明来看,很大可能中俄两国都已经有类似的计划。本身唯一的问题就是俄罗斯缺乏必要的决心,现在普京攻乌,亲欧派最后的机会业已破产,两国之间已不存在任何原则性的分歧,就差协调发展规模和产业配合的问题了。

我认为俄罗斯最现实的战略是“两个出口、一个消费、一个未来”,也就是原材料出口中国制造业、军工出口到印度、中东和非洲;消费则是由中国牵头在克里米亚打造一个旅游消费博彩三合一的悠闲区域,目标是要让中国把一个动荡地区打造成超过拉斯维加斯的明珠。黑海风光秀丽,这些产业又不太需要资源禀赋可以人工打造,已经很适合作为中俄共同开发经济的试点了,如果这都做不好那就真可以洗洗睡了。至于“一个未来”,我认为可以是和中国共同开发的航天器商业化研究,这个是俄罗斯所剩无几拥有雄厚技术的高精尖领域了。

5 要有底线思维。舆论阵地应该要是可以放弃的,留待后日收复,毕竟战线不会说谎,那个时候再打翻身仗也不迟。真的发生战争了,某国应该要已经准备好进行“全国无线电静默”,除官媒和少数人物之外任何人不得在任何公众领域公开发布任何消息,只允许私信联络。另外中国也应该探讨为俄罗斯建墙的可能性。

user avatar

战争刚开始第一天还算正常,之后在中国的各个网站平台上就是一群水军在引导舆论了。

必须有自己的舆论平台,否则像俄罗斯一样,在各个美国公司的社交平台上被全面封禁,颠倒黑白指鹿为马,大部分普通民众是没有能力和精力去辨认哪些信息是真的还是假的。乌克兰歼敌3500伤亡260都能到处发还有人信。

软件系统也得中国全面掌控,俄罗斯app直接被下架封禁。

每个人要为自己的言论负责,主要的舆论平台,比如微博知乎各种公众号都应该实名制,并且每次发表言论之前都要通过人脸识别确认是本人,现在网上的水军乱象可以立马解决掉。

等我们收复台湾的时候,水可以不断,电和网必须全部断掉。

user avatar

俄乌冲突和爱丁堡疫情给了我们一个演习的机会,实在是民族的幸运。俄罗斯经历过的所有制裁,每一项在不远的将来都会一一加在我们头上——无论我们做了什么还是什么都没有做,即便我们向西方强盗跪下祈求也是一样。我们将来的处境还不如俄罗斯。我们必须针对俄罗斯经历过的每一项制裁做好预案,想明白每一项制裁加在我们头上时,我们怎么办。甚至有条件的情况下不妨做个演练。肉食者如果不认真思考这个问题,他们就必将成为民族的罪人。如果将来民族的历史还能存在和延续,他们就必将永远被钉在历史的耻辱柱上。每一个行业的从业者,也请认真地想一想,当那些制裁加在我们头上时,行业会发生什么变化?那是危机,也是机会。没有准备可能赔个精光,有准备可能会一飞冲天。

我们的军队想必始终在盯着着冲突的每一个细节 ,观摩学习。我不懂军事没什么好说的,战士们是最可爱的人,请珍惜他们。

国安辛苦啦,请尽快揪出重要部门隐藏的大大小小的间谍准间谍。军队等要害部门之外,金融文化法律部门可能是重灾区。

最放心不下的,是舆论宣传,这个部门的人啊,吃人饭不干 事,我想骂它们,知乎必定不允许,那就算了吧。

user avatar

教训就是,主要矛盾和次要矛盾一定要分清楚

从这段时间的知乎来看,差不多已经把支持乌克兰的理由看了个遍

圣母心同情的,反侵略的,阶级斗争的,围俄救乌的……

可惜没有一个说到点子上,那就是国家利益高于一切

你圣母心泛滥同情乌克兰,之前乌克兰和欧洲一起搞新疆香港问题时同情你么?

你反对俄罗斯侵略,你被侵略的时候乌克兰有出来帮你说过话么?

你说俄罗斯是帝国主义,乌克兰平民认可自己是无产阶级那一套么?人家连列宁像都推了,有本事去当面和他们谈谈阶级斗争啊?看看人家揍不揍你?

抛开所谓的“正义”究竟是谁不说,俄罗斯能派军舰和你一起横穿日本,帮你怼美国,协助你去美元化,保障你的能源供应,乌克兰能给你什么?

技术?航母?不好意思,那是亲俄政府库奇马给的

小泽政府领导下的乌克兰到底能给我们什么利益?真看不出来,反倒是给我们惹祸捣乱不少

既然如此,支持乌克兰是图个啥?道义?南联盟使馆被炸的时候道义支持我们么?·美国骚扰我们领空导致王伟被撞的时候道义支持我们么?奥运火炬在国外被抢的时候道义支持我们么?

我看不见道义对我们的好处,也看不见遵守所谓的“国际公理”给我们带来了什么利益

相反,我看见我们不遵守道义的填海造陆给我稳定了南海局势,不遵守道义的武力扩张给我们带来了菲律宾的倒戈和澳大利亚的忌惮

1945年我们是靠道义打赢的日本?1949年我们是靠道义撵走的KMT?1953年我们是靠道义逼美国谈判?

道义?QTMD的道义!

尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内!

俄罗斯打乌克兰,打便打了,落后就要挨打,有什么问题?这世界便是强国欺负弱国的世界,当北约的狗,活该付出代价!

别人愿意和你讲道义,道义才有用

别人不愿和你讲道义,NT才会讲道义

如果道义可以解决问题,还要军费做什么?

user avatar

叫我说,双方的教训对我们都没啥意义。

乌克兰在战争中的种种问题,简直无从吐槽,典型文恬武嬉的粪坑国家,md卖惨叫了毛子要入侵几个月,整个国家的军事部署,还是奔着在东乌搞摩擦去的,军力基本集中在顿甘二州附近,不仅俄白边境不设防,连俄乌边境的苏梅州、切尔尼科夫州也不设防,南部更不用说。实际上俄军已经在白俄军演过,白俄也早就是不怕制裁的主,这都是明牌。

乌克兰这个国家就是个一个做反俄生意的公司,政客们就靠着跟俄罗斯搞摩擦恰西方饭,他们这么干早就不是一年两年了。这样的部署结果就是从普京决定在顿卢两州之外开战后,乌克兰都必输无疑,普京可以为此付出高昂的其它代价,但是乌克兰无论如何都必输。因为战事一开,对俄罗斯来说,降低其它损失的最关键措施,就是尽快干倒乌克兰。

乌军的战场表现,虽然可能比俄军最初估计的好,但是也没好哪去。哪怕是03年的伊拉克,好歹共和国卫队也敢出城布防,麦地那师在纳西理耶顶着空袭和美军血战,甚至还有用口令指挥步兵调整提前量、用轻武器对空齐射的绝望操作。因为说一千道一万,如果你的军队被敌人穿插割裂,必然面临视野被全开、补给断绝、向敌面积大大增加、会被集中优势兵力火力各个击破等诸多不利因素。如果猥集一团、龟缩不出就可以不输,这世界上还需要啥军官培训。

而乌军则放任俄军长驱直入,哪怕经常己方比俄军还多,依然选择畏缩城中。南线俄军经过赫尔松城郊的第聂伯河大桥,俄军兵力还少略于乌军。哪怕大桥就在市郊,乌军依然选择退回城中,放弃防御南线这个关键节点,放任俄军绕城而过,进而攻击尼古拉耶夫。

俄军确实因为一些原因被迫加码,但是毛子如何加码如何付出代价,已经和乌克兰没关系了。动动脑子想想,毛子加码时不惜挥动核大棒,毛子可是有2000件战术核武器的,而且从来就未承诺不首先使用核武器,还反复强调使用核武器的门槛不会限于本土被攻击。西方真的会试试用自己那些世界名城,跟毛子的那些十八线县市对换?

乌克兰满身是槽点,不想多说,就讲个段子总结下吧:

当年同属波旁王室的那不勒斯王国,对拿破仑帝国非常敌视,允许邀请反法同盟的船只停靠,军队过境,王后还得意的和法国公使说,希望拿不勒斯成为点燃法兰西帝国的一根火柴,法国公使放下一句话“陛下有没有想过,无论大火烧成什么样,火柴肯定是最先烧尽的”。同年拿破仑在奥斯特里次的三皇大战中获胜,一个月后那不勒斯王室被迫流亡。

再说俄罗斯:

俄罗斯作为一个决策层正常运转的国家,情况要复杂一点,说些个人猜测:

毛子历史上收拾身边小国,是有直接干首都传统的,华沙事件、匈牙利事件、阿富汗都是空降兵开到机场,机械化军队推进,分分钟改朝换代。而在俨然敌国的乌克兰搞这一套,显然有些托大。我个人认为普京最终选择在东乌之外动手,来票大的,一个很大原因是因为皇俄势力的强烈建议。甚至不惜扭曲情报,把乌军描述成发不下工资士气低落一触即溃的形象,而且同时说了乌东人民必然箪食壶浆以迎王师的之类话。一月下旬哈尔科夫的乌军还出过为了反抗霸凌,一个士兵扫死四个的案件。这种事如果夸大宣传,不由得决策层不信。

在此基础上,决策层最终放弃了较为稳妥的在东乌硬炸方案,选择了风险高但是收益巨大的占领基辅。对俄军的战前谈话,也必然是:我们仁义之师,是去解放东乌同胞的,敌人一触即溃。

然而,乌军经过极端民族主义分子的强化,虽然出城布防那是断然不敢,但是缩城里抵抗的本事还是有的。同时,被普构晾了8年的第聂伯河以东人民,对俄军也没有展现出热情。急进的俄军本来就不会带郁金香这种拆楼神器,即便有拆楼火力,也不会第一时间决定对同胞开火,最终逢城就绕,没有攻城,战绩寥寥,自己还因为缺少油料放弃了大量装备。

但是俄罗斯作为一个有正常决策的国家,其发动战争的思路遵守基本的军事原理。虽然料敌从宽已经对进程已经造成了影响,但是莫斯科的脑袋们很清楚,战争这种东西,最好就是要给对方开一个不能拒绝的价格,才能把损失降到最小。所以俄军本来就留有后手。而且因为乌军的费拉,这种滞后没有造成严重后果,反正就是龟缩不出,毛子继续扎口袋也不算误事。

我不理解因为俄军冒险未能完全成功就觉得俄军输了的人咋想的,居然连毛子吹逼都成了黑点,md吹逼本来就是不吹白不吹,如果连军事冒险不搭配吹逼使用,那冒险还如何造势?你们码字的时候有木有睡醒?md真就万事道德审判,md乌军歼灭俄军vdv22次时,你们咋不说乌克兰亡了北约亡了。

开战后两天,26日晚,白杨m导弹在莫斯科街道现身,官方说法是准备两个多月后的胜利日阅兵。这应该就是判断冒险失败决定加码的开始,这个速度并不算慢,一天之后,舰队和战略导弹部队二级戒备,吓阻北约增援,并且投入更多军队和弹药进入乌克兰。27日晚,并不重要的南线赫尔松-尼古拉耶夫方向,也炮声大作,伊斯坎德尔弹头爆炸掀起蘑菇云,说明俄军处境并不窘迫,还有余力在南线攻坚。28日,延绵几十公里的俄军车队开向基辅。纠正一系列错误调整部署、调整内宣花了两三天时间,也不算慢。毕竟,打一个60万平方公里的国家,至今也不过六天时间。

对于俄罗斯出现的问题,我个人觉得是因为派别内斗导致的判断失误。而俄罗斯的决策流程还没有出问题,大体上讲科学。

user avatar

启发就是汉奸太多,谨防他日我国有战事时,这帮汉奸帮侵略者洗地带路!

看看这些清一色的评论,你敢说我国媒体没有被俄国人全面渗透?

user avatar

第一个,合成营作为精兵,是要大练多练的。不仅战场感知和反应能力极强,人员规模还小,虽然装备多了许多,但是装备丢得再多,在战场上都不算输。同时,营一级的指挥参谋团队,即依赖优秀人才又非常锻炼人才,作为指挥员梯队建设很是重要。据说兔子毛熊的军演,一个合成营虐两个团。

第二个,C4ISR体系有着极大的竞争力,应当在国力、科技发展的上升期,打造磨合好这一系统,并发展与之匹配的组织能力。并考虑演进这一体系到C4ISRL,这个L就是第三点要谈的供应链。

第三个,战争对抗的本质是军事物资配置,物资不是长在目标区域的土地上的,是靠军事物流系统快递到作战单元的。在现代野战与城市作战中,士兵对物资的人均消耗日均半吨上下,也意味着战场上谁的物资更快消耗完,谁就输了。乌俄两国算是地球上战力指标还不错的国家,不是游击战可比的,很少有这样的作战样本了,参考意义尤其明显。针对平民的军事行为,南联盟的时候就已经有了,这次如果俄罗斯能不依靠那些破坏现代生活物资的战法,搞定平民,则需要深挖主要原因。

第四点,迂回遮断是永不过时的战术。小到连排大到集团,这是三维时空的物质限制导致的,不会用的军队,就先自绝于天下,上战场是丢人。

第五点,舆论管控。舆论的作用是什么?对敌方的脑力团队进行极限消耗的绞杀。如果把军队与政府看成一个人,其核心的判断与决策团队需要处理大量信息,因此,舆论制造大量的信息冲击,将会有力的消耗脑力团队的精力,导致决策层的失误或者与执行团队的脱节。其实个人感觉俄罗斯在舆论管控方面经常有一些亮点闪烁。

第六点,总动员的意义。参考苏联二战的做法,某种意义上算是失败的,因为它的失误,导致苏联的人口结构失调,在后来几十年都没法调整回来。总动员的核心其实是置换,将军队和人口中的优秀人员平均摊开,由整体人口分布进行对抗,这样才能是系统性的发展,否则就会在未来数十年中被反噬而不知。

第七点,以武止戈才是终极王道啊,同志们。雷霆手段,菩萨心肠,才能保证整个系统不奔溃,这个系统可不是某国某势力,而是人类全体。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有