为什么有人四处贴性取向由基因决定的文章？
一、 科学探索与误读的边界：
首先，需要承认的是，科学界对于性取向的成因一直在进行探索。研究表明，性取向的形成是一个多因素作用的过程，基因确实是其中一个重要的潜在因素。
遗传学研究的初步证据： 一些科学研究，例如对同卵双胞胎和异卵双胞胎的研究，发现同卵双胞胎（基因几乎完全相同）在性取向上的相似性要高于异卵双胞胎。这提示了基因可能在其中扮演一定角色。还有一些基因定位研究试图找出与性取向相关的特定基因标记，虽然这些研究尚未得出决定性的结论，但它们打开了科学探索的大门。
科学解释的吸引力： 对于一些人来说，一个“科学的”解释能提供一种清晰、明确的理解框架。当性取向被理解为一种生理、甚至基因层面的特质时，它就显得不那么“随意”或“选择性”了。这种科学化的解释，对于那些希望理解自身或他人性取向根源的人来说，具有一定的吸引力。
然而，也正是对这些科学研究的解读，往往存在着过度简化和误读。科学研究通常会强调“关联性”而非“决定性”，并且会指出环境、激素等多种因素的共同作用。将性取向完全归结于基因，是一种科学上的不严谨，也很容易被误解为“基因决定一切”。
二、 社会背景下的“基因决定论”的意义：
在更广泛的社会层面，将性取向归因于基因，尤其是在LGBTQ+群体争取权益的背景下，具有极其重要的意义。
对抗污名化与歧视： 在历史上，同性恋、双性恋等常常被视为一种道德败坏、精神疾病，甚至是个人选择的“错误”行为。这种观念导致了长期的歧视、迫害和污名化。如果性取向是天生的、由基因决定的，那么它就不再是“选择”的问题，更不是可以被纠正或惩罚的“错误”。这为否定歧视提供了强大的论据。
争取平等权利的基础： 对许多LGBTQ+社群的成员来说，承认性取向是一种先天的、不可改变的特质，是争取平等权利的基石。如果性取向是个人“选择”的结果，那么社会可能会认为他们有权“不接纳”或“纠正”这种选择。但如果它是天生的，那么就如同肤色、性别一样，是一种无法改变的个人属性，应当受到平等的尊重和保护。
自我认同与接纳的支撑： 对于一些个体来说，了解并相信自己的性取向与基因有关，可以帮助他们更好地理解和接纳自己。在充满社会压力的环境中，这种科学解释能提供一种内心的支撑，让他们知道自己的“不同”并非源于某种缺陷。
推动社会进步的诉求： 那些积极传播“性取向由基因决定”的人，往往是希望社会能够更加包容、理解和进步的倡导者。他们可能认为，通过强调科学事实，能够更快地改变人们固有的偏见，推动法律和政策的改革，从而为LGBTQ+群体创造一个更安全、更公平的环境。这是一种策略性的传播，旨在用科学的“外衣”来包裹和强化一个社会公正的诉求。
三、 潜在的误区与担忧：
然而，将性取向简单地归结为基因，也可能带来一些潜在的误区和担忧：
生物决定论的危险： 过分强调生物决定论，有时会忽视个体的主观能动性和社会文化的影响。虽然基因很重要，但社会环境、个人经历、文化观念等也都在塑造个体身份和体验的过程中扮演着角色。
寻找“治愈”的风险： 如果性取向被过分强调是“基因问题”，也可能被别有用心的人用来寻找所谓的“基因疗法”或“矫正方法”，这会回到过去“反向疗法”的泥潭，再次伤害LGBTQ+群体。
忽视了多样性的复杂性： 人类的性取向本身就是一种非常复杂且多样化的现象，并非所有人都符合一个单一的模式。过度的“基因决定论”可能无法完全涵盖这种复杂性。
总结来说：
人们之所以会四处贴“性取向由基因决定”的文章，很大程度上是出于一种强烈的社会正义诉求。他们希望通过科学的解释，为LGBTQ+群体争取应有的尊重、平等和权益，对抗长久以来存在的污名化和歧视。这是一种将科学发现与社会理想相结合的尝试，试图用科学的“力量”来推动社会的进步和包容。
当然，我们也需要认识到，科学研究是不断发展的，对于性取向成因的理解也可能随着时间的推移而深化。但无论科学如何进展，核心目标都是为了更好地理解和尊重每一个人，让每个人都能在一个不被歧视的环境中自由地生活和爱。因此，传播关于性取向的科学信息，往往是出于一种希望社会变得更加公正和人道的初衷。
网友意见
谢邀。
关于科学的部分其实很简单。现在研究发现一类行为可能是受A，B，C三个因素影响的。但是一个人跑出来说一类行为是由A因素决定的。那他的说法肯定不对。
这类说法大规模的传播背后是有他的目的的。而且更多涉及的是伦理方面。我讲一个朋友的事情。
一个医学生刚刚进大学的时候总是很有热情的。他想利用业余时间去为一些同性恋平权组织做一些科普，这样可以帮助消除社会上对同性恋的一些偏见。
他第一次和一个组织的人员一起去拜访一个男同性恋的父母，那位母亲上去第一句话就问他：“我儿子是不是双性恋？”因为那个男的以前有个女朋友谈的很好，他妈也自己上网查过一些资料。
他的同伴直接一个回复：“这个世界上没有什么双性恋，只有同性恋和异性恋。而你儿子很确定的是同性恋。他只喜欢男人。”接着他就开始给那位母亲科普，同性恋是由基因决定的。他准备了很多这样的材料，很耐心的给她一个一个讲过去。读完这些材料之后那位母亲就问了一个问题：“是不是我生出我儿子的时候，他就已经是同性恋了？”
“是，他在生出来的时候就已经是同性恋了。这是不可能改变的。”然后就是一些国外发达国家同性恋的爱情故事讲解。
效果特别好。那对夫妻在他们走的时候很明确的说以后会支持自己的儿子，做他坚强的后盾。
我朋友当时觉得特别难受，虽然他在这个过程中只是点了几次头，但是那位母亲明显很看重他作为名校生的那几次点头。就问他这个世界上明明有双性恋，为什么不跟那男的爸妈说呢？
“不能说，说了他爸妈会希望他喜欢女人。”
“那你为什么说同性恋是基因决定的呢？环境明明也可能有影响啊。”
“不能说，说环境有影响那对父母就会觉得有可能改变儿子性取向。”
后来他的同伴说：“一个下午的几句话就能让一个家庭幸福快乐一辈子，不管这几句话是真话还是假话，这几句话都很有意义。” 他当时瞬间就被说服了。
当他深入接触的时候就发现情况根本不是这样。组织里的人对新来的有同性倾向的人也是类似的说法，这很容易让这些人对自己的性取向有错误的认识。他们当然也会四处去各个网站发帖，关于同性恋基因的研究成果。只是他们一般会选择性的发布这些实验成果，并且时常把“有可能”三个字删掉。从现实来看大量的发帖对舆论的影响真的很有效果。毕竟有很多人开始坚信这样的说法。而很多选新闻素材并不严谨的媒体也开始引用他们的文章。而且对那些同性恋的父母，这样的说法很多时候也会有副作用。那些父母会觉得是自己的基因有问题所以才让儿子同性恋，同时背负上巨大的心理负担。
所以最后他离开了那个组织。
当他跟我讲起这件事情的时候，他说通过这件事情他发现了真相的重要。人有自由选择伴侣的权利，但是原来这个权利没有受到尊重。所以同性恋被当做一种疾病来看待。现在，当人们用基因论把同性恋宣称成先天的时候，同性恋被视作“疾病”的地位依旧不会有本质的改变。很多人依旧会觉得“同性恋基因”不正常。而本应被重视的，人的选择伴侣的权利依旧没有得到足够的重视。
归根到底其实真的只有一句话：只有真诚才是消解歧视最好的办法。
欺骗年轻人，扩大业务基础嘛，这很简单。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有