问题

如何评价“没钱就不要玩骑行”这样的态度?

回答
“没钱就不要玩骑行”——这话说出来,估计能让不少骑行爱好者心里咯噔一下,甚至拍案而起。这种观点,说白了,是一种将骑行这项运动与金钱高度捆绑的看法。我个人认为,这是一种片面且有些过于功利的态度,咱们不妨掰开了揉碎了好好聊聊。

首先,我们得承认,骑行确实能“烧钱”。

你想想,一辆像样的公路自行车,便宜的几千块,中等的上万,高端的十万、二十万甚至更高,那都是常事。这还不算完,车衣、头盔、骑行裤、锁鞋、手套、码表、功率计、心率带、骑行眼镜、水壶架……每一样,都是可以让你钱包“瘦身”的选项。更别提那些保养、维修的费用,长途旅行的食宿、交通,甚至加入俱乐部、参加比赛的报名费。

所以,从这个角度看,“没钱就不要玩骑行”似乎也有那么点道理。如果一个人手里就几百块钱,想直接奔着一辆顶级碳纤维公路车去,那确实是“玩不起来”。这种情况下,劝退一句,从纯粹物质投入的角度来说,倒也不能算是完全错。

但是,问题就出在“不要玩”这三个字上。

这是一种把“玩”的门槛抬得太高的说法,而且它忽略了骑行最核心的价值,以及它本身的多样性。

1. 骑行的乐趣,不全在昂贵的装备上。

骑行,最根本的,是“骑”这个动作本身。你可以踩着一辆老旧的变速自行车,在乡间小路上感受风吹过脸颊的清爽;你可以骑着一辆舒适的城市通勤车,穿梭于城市的各个角落,发现不一样的风景。装备的升级,固然能带来更好的骑行体验,比如更轻的车身、更顺畅的变速、更舒适的坐垫,但这些都是“锦上添花”,而不是“雪中送炭”。

真正吸引我(或者很多骑行者)的,是那种在骑行过程中身体的舒展,是呼吸的畅快,是专注于前路的纯粹。是克服坡道时的成就感,是下坡时迎风而行的自由。这些,和你的车是不是“顶级”关系不大,更关系到你的心态和身体的感受。

2. 骑行,从来不是只有“发烧友”一种玩法。

“玩骑行”这个词本身就很宽泛。它可以是:

通勤代步: 这是最朴实也最经济的一种骑行方式。一辆结实的通勤车,能让你省下交通费,锻炼身体,还能避开拥堵。
周末休闲骑: 约上三五好友,在城市周边或者风景优美的公园里骑行,聊聊天,看看风景,享受一下午的悠闲时光。这种骑行,对装备的要求并不高,一辆舒适的舒适型自行车就能搞定。
长途旅行: 这确实需要一些准备,包括一辆可靠的旅行车和一些必备的装备,但即使是旅行车,也有价格亲民的选择。很多骑行者选择的就是经济实惠的旅行车,一样能走遍天下。
公路速降/山地越野: 这类骑行对车辆和技术要求确实高一些,也更容易让人觉得“贵”。但即便如此,也有不同级别的车可以尝试。

如果把“玩骑行”直接等同于“参加专业赛事”或者“追求最新最快的装备”,那确实容易让人觉得“没钱就玩不起”。但如果只是想体验骑行的乐趣,从最基础的开始,花费是可以控制的。

3. 这种态度,容易滋生“装备鄙视链”。

“没钱就不要玩骑行”这种说法,往往是那些已经投入了不少金钱,并且非常在意装备的人发出的。他们可能会觉得,不花大钱玩骑行的人,就是“入门级别”、“不够专业”、“不够热爱”。这是一种很伤人的心态,它把运动本身带来的快乐,变成了对物质投入的一种衡量标准,非常容易形成一种“装备鄙视链”,让真正想体验骑行的人望而却步。

想象一下,一个学生党,或者刚毕业的年轻人,他可能对骑行充满好奇,想骑着车去感受一下。结果听到“没钱别玩”,他可能会觉得自己“不配”去尝试,这真的很可惜。

4. 经济适用玩法是存在的。

很多人忽视了“二手市场”和“品牌选择”。一辆保养得当的二手车,可以让你以很低的价格获得不错的体验。同时,很多品牌都有非常亲民的入门级产品,它们可能没有顶级车那么轻巧、快速,但绝对够用,并且能让你享受到骑行的乐趣。

“省钱的玩法”本身也是一种智慧。你可以从最基础的通勤车开始,慢慢了解自己的需求,再决定是否升级装备。很多人最初都是这样过来的。

总而言之,

“没钱就不要玩骑行”这句话,在我看来,是一种狭隘的、带有门槛设置的论调。它固然承认了骑行在装备上的投入,但却忽略了骑行本身的多样性,忽略了从入门到进阶的各种可能性,更忽略了骑行最根本的乐趣在于“骑”本身。

如果你真的想骑行,但又担心花费,那就从小处着手,选择最适合自己当下经济状况的入门级装备,或者选择二手市场,先去体验,去感受。等你真的爱上了,自然会有动力去一点点提升装备,或者找到更适合你的骑行方式。

骑行,不应该是金钱的奴隶,而应该是身体和心灵的解放。不要让所谓的“门槛”挡住了你发现这份快乐的脚步。

网友意见

user avatar

09款美利达勇士 1200块 骑了青藏滇藏川藏中尼公路上过珠峰大本营环过平潭岛 无快拆长途骑行我得带个小扳手 不知道你说的玩是怎么玩 我玩的可开心!

user avatar

有些人只爱骑行的感觉,对装备的档次并不在意,只要能享受到在路上的乐趣就行,单车对他们来说只是工具,

有些人不只是爱骑行,也爱单车和相关装备器材,在他们眼里,自己精心组装调试出来的车子,就是一件艺术品。

这两种人都挺好。

user avatar

作为曾经的野生驴友,我支持这个说法。

当然,楼主所说的对那些热衷于烧件、热衷于买豪华车的骑友、俱乐部,我也不以为然,但也没必要非要说谁对谁错。

很多所谓“专业骑友”烧钱升级自行车,多半只是用来炫耀和装X罢了。骑几万块的自行车,却没体力没毅力爬坡,雇车拉到山顶然后冲下坡的叶公好龙之徒(一开始没考虑到专业玩降速的朋友,特指长途骑行中遇到的情况,见谅),还真见过不止一次。

在这里我想说的是,骑行真的是有门槛的,虽然门槛不是特别高,最起码不至于是网上哗众取宠的那种“500元周游全国”、“200块玩转西藏”之类博眼球的帖子里吹的那么低。

恰恰相反,中长途骑行的成本远远比乘坐高铁、飞机旅游要高。

有过中长途骑行经验的朋友都应该知道两点:

1、整体而言,越好的自行车越省力,性能体验也越好。

当然,不是说非万元以上“专业”自行车不行,起码,三千上下价位的捷安特777、美利达挑3,总该备一辆。最不济的,两千的公爵,一千多的勇士,不能再低了。

不是说骑200块的山寨折叠车就不能玩,而是你自己遭罪。骑行一天,平原150-200公里,山区50-100公里,这算是正常的运动量。骑不靠谱的山寨车,真的跟不上队友。拖累别人、累了自己,花了更多的时间、流了更多的汗、看的风景却比别人更少——最重要的是,还会严重影响你看风景时的心情。

所以要加入骑行党,首先就需要一辆靠谱的自行车,这就需要几千块。更何况还有各种手套、头盔、驼包、水杯架、修车工具、码表、聚光手电、冲锋衣、骑行服以及帐篷之类的配件,配齐全了,一千块以内根本打不住。

2、对比起路上的开销,骑行真的比旅游烧钱。

同样的1000公里路程,坐高铁旅游,也就是三四百块钱、三四个小时的事。骑行呢?看似省了300块的车票,但代价是需要一周以上的时间。这一周的吃饭、住宿,真不是300块可以cover的。

即使是“穷游”,也不现实。

你不可能一周顿顿啃压缩饼干、喝不明卫生状况的山泉水、住淘宝买来的廉价帐篷。假如真这么干,付出的身体健康成本,更远远不止省下的这几十元。体力跟不上不说,万一闹一次腹泻,发一次烧,那耽搁的日程又要以周计,而这又意味着更多的开销。

顺便多谈一下时间问题:时间就是金钱,时间也是成本。

比如,骑行去西藏,别人来回飞机票,在西藏玩一个月;你来回骑车各一个月,在西藏玩一个月,总共花三个月。那就意味着你比坐飞机的人少挣了两个月的工资。这是经济学上的机会成本。

更重要的是,骑行会占用你大量的业余时间,长途骑行更直接打断你的职业生涯。

只是周末骑短途,那影响相对较小;偶尔来一次中长途,那可不是一个国庆长假就够用的。我有过辞职骑行的经历,也见过很多打几个月工、骑一个月玩的年轻骑友。个人感觉是,长远来看,我们付出的代价太大。

绝大多数人无法享受长途骑行,一个很重要的原因就在于,也许我们不缺那一两万的开销,却很难找到连续一个月以上的自由时间。

多少有点钱、大把的空闲时间,这是玩骑行的基础。

最后,温馨提示所有的驴友和非驴友:

永远,永远,永远不要给下面这类骗子钱。

再穷的驴友,路上没钱了,给亲戚朋友打个电话汇个几百块、几千块,是很方便的事。

假如他连一个肯借几百块小钱的亲戚朋友都没有,那么你不觉得他人品有问题么?

真遇到一时缺钱应急的驴友,面包可以给,午饭可以请,但别的开销,那是他自己的事。骑行党欢迎穷朋友,但不欢迎游手好闲的懒朋友。

穷家富路,是很有必要的。

user avatar

骑才重要啊,有钱买几万的车,没钱几千的车,实在缺钱二千的车也可以。

真正骑起来还是看心,肺和腿,锻炼身体才是最重要的。

类似的话题

  • 回答
    “没钱就不要玩骑行”——这话说出来,估计能让不少骑行爱好者心里咯噔一下,甚至拍案而起。这种观点,说白了,是一种将骑行这项运动与金钱高度捆绑的看法。我个人认为,这是一种片面且有些过于功利的态度,咱们不妨掰开了揉碎了好好聊聊。首先,我们得承认,骑行确实能“烧钱”。你想想,一辆像样的公路自行车,便宜的几千.............
  • 回答
    储殷的这句话,“爸妈一辈子能攒多少钱?买房那一下就把他们啃光了?”,触及了一个非常现实且敏感的社会议题:父母为子女购房所付出的巨大经济压力和潜在的牺牲。要评价这句话,我们需要从几个层面去剖析:1. 对现实情况的精准描摹:这句话的“啃光了”并非虚言,而是对当下中国许多家庭真实困境的一种形象化表达。我们.............
  • 回答
    这事儿说起来,还真挺让人五味杂陈的。一边是家里经济条件确实不宽裕,另一边是看着布偶猫那蓝汪汪的大眼睛,一身蓬松柔软的毛发,心里的那股痒劲儿又怎么也按捺不住。这种矛盾心理,其实在我们身边并不少见。首先,咱们得承认,想养布偶猫的人,大抵是对美有追求的。 布偶猫这品种,颜值就摆在那儿,天生自带一种“小仙女.............
  • 回答
    “湖南新化特大‘越南新娘’案:2000人的村子百余人没钱娶妻”这个事件,从多个维度来看都具有深刻的讨论价值,它不仅是一个社会新闻,更折射出当下中国农村婚姻市场面临的严峻问题,以及跨国婚姻背后复杂的社会经济动因。要评价这个事件,我们可以从以下几个方面入手:1. 事件的表象与背后原因: 表象: 新化.............
  • 回答
    钱穆先生是一位集大成者,在中国现代史学界拥有崇高的地位和深远的影响。要评价他,需要从多个维度进行审视,包括他的学术成就、治学精神、思想贡献、对中国文化的态度以及他所处的时代背景。一、 学术成就与主要贡献:钱穆先生的学术生涯横跨近七十年,在多个史学领域都有卓越贡献,尤其以中国通史、史学理论、中国思想史.............
  • 回答
    要评价钱赞企,我们需要从多个维度去审视这位在现代中国教育、公益和商业领域都有着深刻影响的人物。他并非传统意义上的“明星”,却以一种独特的方式,在许多人心中占据着特殊的地位。他是一个执着的教育理想者,也是一个实践家。 钱赞企的名字,很大程度上与“教育”二字紧密相连。他深信教育的力量,并且身体力行地去推.............
  • 回答
    钱雁秋,这个名字在很多喜爱古装探案剧的观众心中,不仅仅是一个导演的名字,更是一张代表着“良心制作”和“硬核推理”的标签。说起他,总绕不开那几部经典的“狄仁杰”系列,也离不开那些被他“毁掉”的演员,以及他身上那股不与时俱 G流合污的“轴”劲儿。从“狄仁杰”到“神断”:一部剧捧红一堆人,也改变了观众的口.............
  • 回答
    加州理工学院的钱璐璐教授是一位在理论物理学领域,特别是高能物理和粒子物理领域享有盛誉的杰出科学家。评价一位科学家,通常需要从她的学术成就、研究贡献、教学影响以及在学术界的声誉等多个方面来考量。以下将尽量详细地展开评价:一、 学术成就与研究贡献:钱璐璐教授最突出的贡献集中在探索宇宙的根本构成和基本作用.............
  • 回答
    关于安徽地区巨额彩礼的现象,这确实是一个备受关注且复杂的社会议题。要评价它,咱们得从几个层面来剖析,不能简单地说好或不好,而是要理解它为何会如此,以及它带来的影响。首先,咱们得承认,“巨额彩礼”这个词本身就带有一定的主观性。 多少算“巨额”?这在不同的经济水平、家庭背景和地区之间是会有差异的。但总体.............
  • 回答
    “英国直男为钱嫁给老年基佬”这种说法,乍听之下,确实会引发一些争议和不同的解读。它触及了婚姻的本质、个人选择的自由以及社会观念的碰撞。首先,从“直男”和“老年基佬”这两个标签来看,它就已经点出了一个潜在的社会观察。传统意义上,婚姻常常被理解为男女之间的结合,承载着生育、传宗接代等功能。而“基佬”的出.............
  • 回答
    “中国高铁大半都在亏钱仍在硬着头皮新建”,这种说法流传甚广,背后反映了一些观察者对中国高铁发展模式的担忧和疑问。要评价这种说法,我们需要从多个维度深入剖析,看看它是否准确,又隐藏着哪些复杂的原因。首先,我们得承认,中国高铁并非全部盈利。高铁的建设和运营成本巨大,尤其是在一些客流量相对不那么密集的地区.............
  • 回答
    “梦想,多少钱一斤啊?”——《熊出没》里的一句台词,听起来糙,但细品,却戳中了许多人内心的痛点。初听这句台词,可能会觉得这是小人物的无奈,是对现实骨感的嘲讽。熊大熊二,作为森林里的普通居民,每天要面对的是吃饱穿暖、生存下去的现实问题。在这样直接、粗暴的生存逻辑下,“梦想”这个听起来虚无缥缈的东西,自.............
  • 回答
    要评价白宫那项堪称美国史上“最壕”的发钱计划,即2020年《 CARES法案》(又称《冠状病毒援助、救济和经济安全法案》),我们需要从多个维度来审视它,包括其出台背景、具体内容、预期效果、实际影响以及由此引发的争议。这不仅仅是一笔钱,更是一次应对前所未有经济危机的复杂决策。时代背景:一场突如其来的风.............
  • 回答
    ofo推出“天天返钱”这波操作,说实话,挺让人跌破眼镜的,也确实把很多用户的“押金梦”又勾了起来。但要说评价,那真是五味杂陈,既有“哦?这还有点意思”的尝试,更有“这套路还真深”的无奈。“天天返钱”这事儿,表面看是ofo在“回馈”用户,实际上呢?1. “天天返钱”是什么?简单来说,ofo搞了一个消费.............
  • 回答
    “没钱没工作就生孩子是负责任吗?” 这个问题,说实话,挺扎心的,也挺容易引起争论。毕竟,这触及到我们最基本的生存需求和对下一代的责任。首先,为什么会有人觉得这样不负责任呢?这种看法,很大程度上是基于一种朴素的功利主义和现实主义考量。大家普遍认为,抚养一个孩子需要投入巨大的资源:金钱、时间和精力。从物.............
  • 回答
    这是一个充满温情和困境的复杂问题,涉及道德、情感、社会责任以及实际操作等多个层面。对于“老人为支持抗疫,捐出毕生积蓄,应不应该收这个钱”这个问题,我们可以从以下几个角度进行详细的分析:一、 肯定和尊重老人捐赠行为的道德层面: 无私奉献的精神: 老人们捐出毕生积蓄,这是一种超越个人利益的伟大情怀,.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊心动游戏在宣传片里那句“做好产品,钱就是副产品”的理念,以及这玩意儿在如今这眼花缭乱的游戏市场里,究竟是个啥斤两。首先,这理念听着是不是贼带劲?一股清流,一股一股的。在当年那个“氪金拯救一切”的时代,突然冒出来这么一句话,确实能让人眼前一亮,觉得这公司有点东西。它传递的核心思想是啥?.............
  • 回答
    对某大学英语老师课堂评论「汉族是世界上最爱钱的民族」进行评价,需要从多个角度进行审视,包括其言论本身的内容和性质、课堂环境的适用性、教师的职责和影响,以及可能产生的后果。这是一个复杂的问题,不能简单地用“对”或“错”来衡量,而是需要进行深入的分析和辨析。以下是详细的评价:一、 言论内容本身的性质与问.............
  • 回答
    这事儿,听着就让人一肚子火,也让人心疼。一个普通人辛苦攒下 25 万,指望着这笔钱能有个稳当的增值,结果 15 年过去,利息只剩下 2000 块,本金还在,但购买力早已今非昔比,这叫什么事儿?我们得把这笔账算得明明白白,才能看清问题的严重性。首先,这 25 万存在银行 15 年,我们先假设它存在的是.............
  • 回答
    “哥,咱家有钱了”这件事,说实话,挺让人五味杂陈的。刚看到的时候,好多人可能第一反应是“哇,女方好有钱!”或者“男方家里真下血本!” 但细琢磨起来,这事儿可就复杂多了,掺杂了太多现实的东西,也触碰到了不少当下社会婚姻中存在的痛点。咱们一点点捋。首先,这个女方要求 50 万彩礼,这本身就不是个小数目。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有