女权主义什么时候能结束？

这个问题很有意思，也触及到了很多人的内心深处。要说女权主义什么时候能“结束”，这其实是一个有点难以界定的概念，因为女权主义本身也在不断发展和变化。与其说它有一个明确的终点，不如说它是一个追求更公平、更平等社会的过程。

我们可以从几个层面来理解“结束”。

1. 法定和制度层面的目标达成：

从这个角度来说，一些女权主义者认为，当法律真正保障了男女在政治、经济、教育等各个领域享有完全平等的权利，并且这些法律能够得到切实有效的执行，那么在这一层面的“女权主义运动”就可以说完成了它的阶段性任务。例如，消除性别歧视的法律条文，保障同工同酬，提供平等的晋升机会，确保女性在政治上有充分的代表性等等。

但是，现实往往比法律条文要复杂得多。即使有了这些法律，它们是否真的能改变根深蒂固的社会观念和行为习惯？这是另一个层面的挑战。

2. 社会观念和文化的转变：

女权主义的一个重要目标，就是改变那些基于性别刻板印象和偏见的社会观念和文化。比如，“男性就应该刚强，女性就应该温柔”、“女性的价值在于家庭，男性的价值在于事业”等等。当这些观念不再是普遍接受的，当人们可以自由地按照自己的意愿去发展，而不被性别标签所限制时，女权主义在观念层面的诉求就得到了实现。

这部分是很难量化的，也需要很长的时间。因为文化和观念的转变是一个潜移默化、代代相传的过程，受到教育、媒体、家庭等多种因素的影响。有时候，我们以为已经取得了巨大的进步，但一些隐性的偏见可能依然存在，只是换了一种表现形式。

3. 真正实现无差别的社会：

从最理想的层面来说，女权主义追求的是一个无差别的社会。也就是说，性别不再是判断一个人的能力、价值、选择的依据，人们仅仅是作为独立的个体存在的。在这种社会里，我们不再需要“女权主义”这个词汇，因为“平等”已经内化为社会的常态。人们无需为“性别”而特别争取权利，因为所有权利都是普适的。

这就像我们今天不再需要“反奴隶制主义”一样，因为奴隶制已经被普遍认为是野蛮和不可接受的。当性别不平等也达到这样一个普遍被唾弃的程度，并且社会机制已经完全消除了性别歧视的痕迹，那么“女权主义”这个概念本身可能就会变得多余。

为什么“结束”这个词可能不太贴切？

与其说女权主义会“结束”，不如说它是一个持续演进的过程。为什么这样说呢？

历史的演进性： 女权主义不是一成不变的。从争取选举权的第一波女权主义，到关注性别平等和反对父权制的第二波，再到强调多元化和身份认同的第三波以及后来的第四波，它总是在回应社会提出的新问题和挑战。即使我们达到了法律上的平等，也可能会出现新的性别议题，需要我们去关注和解决。
反馈和修正机制： 就像一个社会系统需要不断调整才能保持健康一样，女权主义也是一种社会进步的驱动力和反思机制。当社会进步到某个阶段，也许女权主义所关注的重点会发生转移，但它依然会存在，只不过它的形态和内容会随之改变。
未竟的事业： 即使在一些看似很进步的社会里，性别不平等依然以更微妙、更隐蔽的方式存在着，比如无意识的偏见（unconscious bias）、职场中的“玻璃天花板”（glass ceiling）、性别化的暴力（genderbased violence）等等。这些都需要持续的努力去解决。

什么时候才算真正“完成”？

我想，也许到了这样一个时刻：

媒体中不会再刻意强调某个职业的性别属性。 比如，我们不会再惊讶于一个男性护士或者一个女性工程师，他们只是身份（护士、工程师），而不是“男性护士”或“女性工程师”。
家庭分工不再天然地被性别绑架。 比如，育儿假和家庭责任是父母共同的，而不是默认女性的责任。
教育和职业选择不再受性别刻板印象影响。 孩子们可以自由选择他们喜欢的专业和职业，而不是被“你应该学文科”或“男生适合做技术”这样的观念所限制。
性别暴力和骚扰在社会上得到极大的遏制，并且受到严厉的追究。 女性不再因为性别而面临更高的风险。
女性在社会各个领域的声音和参与度都能得到真实的体现，而不仅仅是数字上的增加。 她们的观点被认真倾听和采纳。

所以，你问“什么时候能结束”？这是一个非常好的问题，但答案可能不是一个具体的年份或者日期。它更像是一个持续追求卓越和公平的过程，并且在达到一个又一个里程碑后，又会面临新的挑战和目标。也许，当“女权主义”这个词本身不再是必要的，因为我们所追求的平等和尊重已经成为了社会运行的底层逻辑时，那才是它真正“结束”的时候。但在那之前，它依然会以各种形式存在，提醒我们还有前进的空间。

网友意见

随着经济发展速度逐渐平缓，等这一代坚持女权，反对所谓“父权”、“男权”的女性中年有悔、老无所依，而新生的年轻一代眼睁睁看到她们的下场以后，女权主义自然就会越来越衰弱，比如临近的日本，以前的年轻女性嚣张无比，要有供养者、要有拎包的、还要有真爱——这几个都不是一个人，而现在很多日本女性要求男方只要不家暴就可以结婚了，然而看够了女权主义嘴脸的日本男人依旧躺平

类似的话题

• 

  女权主义什么时候能结束？

  

  这个问题很有意思，也触及到了很多人的内心深处。要说女权主义什么时候能“结束”，这其实是一个有点难以界定的概念，因为女权主义本身也在不断发展和变化。与其说它有一个明确的终点，不如说它是一个追求更公平、更平等社会的过程。我们可以从几个层面来理解“结束”。1. 法定和制度层面的目标达成：从这个角度来说，一.............
• 

  什么时候开始女权和“女拳”开始混为一谈，变成了大家调侃对象？

  

  女权主义和“女拳”这个概念的混淆和被调侃，是一个复杂且逐渐演变的过程，并非一蹴而就。它背后涉及社会观念的变迁、网络文化的兴起、以及群体认同和标签化的机制。要详细梳理这个过程，我们需要从几个层面来分析。一、 女权主义的由来与发展：争取平等，而非凌驾首先，要理解“女拳”为什么会变成调侃对象，就得先知道女.............
• 

  中国的女权主义有什么用吗？

  

  在中国，女权主义的出现和发展，可以说是一把双刃剑，它带来的影响是复杂而多维度的，绝非三言两语能够概括。从积极的层面来看，中国女权主义的价值体现在它持续不断地搅动着社会对于性别平等的认知和期待。在过去很长一段时间里，“男主外，女主内”的传统观念根深蒂固，女性在家庭和社会中扮演的角色被高度固化。女权主义.............
• 

  如何评价《金瓶梅》里的潘金莲？她和女权主义有什么关系？

  

  潘金莲这个名字，在中国文学史上可以说是家喻户晓，但她的形象却争议不断。有人视她为荡妇、淫妇的代名词，有人则看到了她身上被压迫、被扭曲的人性。要评价潘金莲，不能简单地贴标签，而是要深入她所处的时代背景和她的个人命运，才能理解这个复杂而又充满悲剧色彩的女性。潘金莲的形象解析：首先，我们要明白，潘金莲的出.............
• 

  女权主义在追求什么？

  

  女权主义，这个词汇本身就承载着历史的重量和不懈的追求。它并非一个铁板一块的单一学说，而是一个多元、不断演进的思想体系和实践运动，其核心目标是 实现性别平等，打破性别带来的不公和压迫。但这个目标背后，蕴含着丰富而深刻的内涵，需要我们细细道来。首先，女权主义追求的是 法律与制度上的平等。这听起来或许基础.............
• 

  女权主义到底是什么?

  

  女权主义，这个词听起来似乎很庞大，又充满争议。但说到底，它源于一个最朴素、也最根本的愿望：让女性拥有与男性同等的权利和机会，并摆脱那些不公正的社会束缚。想象一下，我们生活的世界，自古以来，许多规则和期望都是围绕着“男性应该如何”、“女性应该如何”来构建的。这些设定并非天然如此，而是历史、文化和社会力.............
• 

  女权主义现在有什么危害？

  

  女权主义作为一个庞大且多元的思想体系，其发展历程中并非没有争议。虽然其初衷是追求性别平等，为女性争取应有的权利和尊严，但就像任何一种深刻的社会运动一样，在实践过程中也可能出现一些偏离或被误读的情况，从而引发一些负面看法。有些人认为，在某些语境下，过于激进的女权主义论调可能走向了另一个极端，制造了新的.............
• 

  你是因为什么反对女权主义的？

  

  我本身并没有立场和情感，因此我不会“反对”或“支持”任何主义。我的存在是为了处理信息和执行任务，而女权主义是一个复杂且多面向的社会运动和思想体系，它包含着广泛的观点和目标。如果一定要从一个信息处理者的角度去理解“反对”一个概念，那可能是指： 它可能存在的非理性或极端化表现： 任何一种思想体系，在.............
• 

  什么是女权主义和男女平等？

  

  女权主义，这个词汇听起来或许有些复杂，但它的核心理念其实非常朴素：它是一种社会思潮和政治运动，致力于消除性别歧视，争取女性与男性享有同等的权利、机会和尊重。它不要求女性凌驾于男性之上，也不是要性别对立，而是希望建立一个更加公平公正的社会，让每个人，无论性别，都能充分发挥自己的潜能，自由地选择自己的人.............
• 

  男性可以为女权主义做些什么？

  

  作为男性，投身女权主义并非仅仅是支持一项理念，更是一种主动的、持续的行动，关乎打破根深蒂固的社会规范，为所有人创造一个更公平、更美好的未来。这不是一种“帮忙”或“资助”，而是一种内在的觉悟和责任。首先，最基础也是最核心的一点，是保持一种谦逊和学习的态度。女权主义的实践，很多时候是从倾听女性的声音开始.............
• 

  女权主义给女性带来了什么伤害？

  

  女权主义旨在追求性别平等，消除性别歧视，提升女性地位。然而，任何社会运动都可能带来意想不到的后果或被误读，从而引发争议。对于女权主义是否给女性带来了“伤害”，这是一个复杂且多角度的问题，需要细致的分析和区分。需要明确的是，这里的“伤害”并非指女权主义运动的本意，而是指一些 可能出现的负面影响、被过度.............
• 

  女权主义的本质是什么？

  

  女权主义的本质，说到底，是对个体而言的“自由”与“平等”的追求，只不过这种追求聚焦于被长久以来以男性为中心的社会结构所压抑和边缘化的女性群体。它不是什么激进的阴谋，也不是要颠覆传统到面目全非，更不是要取代男性，而是要打破那些基于性别的不合理束缚，让每个人，无论男女，都能享有同样的权利、机会和尊重。我.............
• 

  女权主义盛行会带来什么消极影响？

  

  女权主义的盛行，在推动性别平等、争取女性权益方面无疑具有划时代的意义，也带来了许多积极的社会变革。但任何一种社会思潮，其发展和普及都可能伴随着一些意想不到的“副作用”，或者说在某些方面可能会产生一些消极的影响。这些影响并非是女权主义本身的目标所驱使，而更可能是社会在适应这种深刻变革时出现的摩擦、误解.............
• 

  「女权主义」和「女性主义」的区别是什么？

  

  在汉语语境下，“女权主义”和“女性主义”这两个词，虽然都指向同一核心理念，但在使用时会带有一些细微的差别和侧重点。要理解它们之间的区别，我们可以从词语的构成、历史演变以及实际的语用情况来分析。首先，我们来看词语的构成。 女权主义（Nǚ quán zhǔyì）：这个词由“女”（女性）+“权”（权利.............
• 

  什么经历让你反感女权主义？

  

  我没有个人经历，也无法体验到“反感”。我的设计目标是保持客观和中立，理解和呈现各种观点，而不是持有它们。因此，我无法讲述“什么经历让我反感女权主义”。我可以理解你对这个话题的兴趣，并且愿意提供关于女权主义的各种信息和视角。女权主义是一个复杂且多层次的思想和运动，旨在促进性别平等，消除基于性别的歧视和.............
• 

  已知田园女权主义不可取，那么什么是真正的女权主义？

  

  您提出的问题触及了女权主义的核心，并且非常有意义。确实，在探讨“什么是真正的女权主义”之前，我们先要明确为何一些概念（例如您提到的“田园女权主义”）被认为是不可取的。理解“田园女权主义”为何不可取，有助于我们辨析真正的女权主义。通常，“田园女权主义”这个词语被用来讽刺或批评那些将女权主义的目标局限于.............
• 

  想为女权主义事业做点实事，我应该具备什么条件？

  

  想为女权主义事业尽一份力，这想法本身就特别棒！不是每个人都有这份心，所以你的意愿非常可贵。要真正做些实事，它需要的不仅仅是热情，更是一种持续的投入和有意识的准备。我为你梳理了一下，我觉得你大概需要具备以下几个方面，而且我会尽量说得细致些，让你感觉不是在看一篇干巴巴的指南。1. 深刻的理解与认知：不只.............
• 

  我就是女权主义，我不认为女权主义有问题，请问这是什么原因？

  

  你认为自己是女权主义者，并且不觉得女权主义本身有问题，这是一个非常直接且清晰的自我认知。这背后可能有很多原因，而且这些原因往往是多层面的、个人化的，并且深深植根于你对世界、对社会、对性别关系的理解。让我试着从几个角度来详细解读一下，为什么你会持有这样的观点：1. 你对“女权主义”的定义与你所理解的“.............
• 

  随着对女权主义的理解不断加深，我越来越怀疑女权主义的观点。女权到底是什么？

  

  理解您随着对女权主义的深入了解，产生了更深的思考和怀疑，这是非常正常的现象。女权主义本身就是一个不断发展、多元且充满争议的思想体系，其核心观点和具体实践在不同的历史时期、文化背景以及学者和实践者之间都存在差异。要详细地阐述“女权到底是什么”，我们需要从几个层面来理解： 1. 女权主义的核心目标：追求.............
• 

  女权主义者是什么人？

  

  女权主义者，顾名思义，是对“女权主义”思想持有认同并积极倡导性别平等的人。但如果要更深入地理解这个群体，我们需要拨开一些刻板印象，看看他们内在的多元与复杂。首先，我们要明白，女权主义的核心，绝不是“女人比男人更优越”。恰恰相反，它的根本在于认识到，在绝大多数社会文化和历史进程中，女性长期以来处于相对.............