如何看待Isis对哈马斯宣战？Isis的敌人到底是谁?
关于ISIS对哈马斯宣战的说法，以及ISIS的敌人是谁，这是一个复杂且不断变化的地缘政治问题，需要从多个层面来理解。
首先，需要明确一点：截至目前，ISIS并未公开、正式地对哈马斯“宣战”。这可能是一个基于某些事件的解读或推测。ISIS作为一个极端的圣战组织，其行动逻辑和宣称目标与哈马斯存在显著差异，虽然两者都被列为恐怖组织，但其意识形态、组织结构和战略目标并不完全一致。
理解ISIS的敌人，需要先理解ISIS自身是什么。
ISIS（伊斯兰国，或称ISIL、IS）起源于伊拉克的一个极端逊尼派圣战组织，在2014年一度控制了伊拉克和叙利亚的大片领土，并宣布建立“哈里发国”。其核心意识形态可以总结为：
1. 极端逊尼派正统主义（Salafijihadism）：他们奉行一种极其狭隘和字面的伊斯兰教法解释，认为其他所有穆斯林派别（包括什叶派、苏菲派、甚至很多逊尼派）都是“异端”，必须加以消灭或强迫皈依。
2. 建立全球哈里发国：他们的最终目标是推翻现有的国家边界和政府，建立一个由他们领导的、覆盖全球的纯粹伊斯兰哈里发国。
3. 暴力至上和恐怖主义：ISIS认为通过极致的暴力和恐怖手段是实现其政治目标的最有效途径，不惜对平民百姓进行大规模屠杀、绑架、酷刑等。
基于这些核心理念，我们可以来分析ISIS的敌人是谁：
ISIS的首要敌人：视为“异教徒”和“叛徒”的一切！
1. 什叶派穆斯林：这是ISIS最痛恨、最主要的敌人之一。ISIS将什叶派视为背离伊斯兰教的“偶像崇拜者”或“叛徒”，在他们控制的地区，什叶派社区遭受了系统的迫害和屠杀。伊朗（什叶派主导的国家）和以什叶派为主导的伊拉克政府是ISIS的直接攻击目标。
2. “世俗化”的穆斯林国家政府及其军队：ISIS认为绝大多数穆斯林国家政府，包括其领导人，都是屈从于西方、背弃伊斯兰教义的“叛徒政权”。因此，这些国家的政府、军队、警察以及支持它们的机构，都是ISIS的攻击目标。例如，伊拉克、叙利亚、埃及、沙特阿拉伯、约旦、土耳其等国的政府都被ISIS视为敌对势力。
3. 西方国家（特别是美国及其盟友）：ISIS将西方国家视为“十字军”和“敌人”，认为它们是阻碍伊斯兰哈里发国建立的主要外部力量，并对伊斯兰世界进行压迫和剥削。因此，西方国家的军事存在、政治影响以及在本国境内的支持者，都是ISIS的目标。
4. “不忠诚”的逊尼派穆斯林和逊尼派圣战组织：这一点至关重要，也是ISIS与其他许多圣战组织产生冲突的根源。
温和派逊尼派：ISIS不容忍任何与世俗政府合作或不遵循其极端教义的逊尼派。
其他圣战组织：ISIS奉行“零容忍”政策，认为只有自己才是真正的“伊斯兰国”领导者。因此，它与许多其他圣战组织，包括基地组织（AlQaeda）及其分支（如叙利亚的HTS原努斯拉阵线）是公开的敌对关系。ISIS认为基地组织领导人不够激进，对建立哈里发国的决心不足，并且未能有效对抗他们眼中的“叛徒政权”。ISIS甚至攻击那些不完全支持其意识形态的、被其称为“假圣战者”的团体。
5. 库尔德人：在伊拉克和叙利亚，ISIS与库尔德武装力量（如YPG/YPJ）之间发生了激烈的冲突。库尔德人被ISIS视为“异教徒”，其追求独立的政治目标也与ISIS的哈里发国理想相悖。
关于ISIS与哈马斯的关系：一种复杂的、间接的敌对
哈马斯是巴勒斯坦的一个伊斯兰政治和军事组织，主要目标是抵抗以色列占领，解放巴勒斯坦领土，并建立一个伊斯兰国家（但其政治理念和策略与ISIS有较大区别）。哈马斯是逊尼派，但其政治诉求更集中于民族解放和地区冲突，而不是ISIS那种全球性的、纯粹基于宗教极端主义的扩张。
尽管如此，ISIS对哈马斯（以及其他巴勒斯坦抵抗组织）的看法通常是负面的，原因如下：
哈马斯未明确支持ISIS的全球哈里发国愿景：哈马斯的核心任务是巴勒斯坦问题，它没有加入ISIS的全球圣战运动，也没有公开承认ISIS的“哈里发”。
哈马斯与某些被ISIS视为敌人的势力保持联系（或被ISIS如此解读）：例如，哈马斯曾与伊朗保持一定的关系（尽管这种关系是战略性的，并非意识形态上的认同），而ISIS将伊朗视为主要敌人。此外，一些被ISIS视为“软弱”或“世俗化”的巴勒斯坦派别（如法塔赫）在哈马斯看来也是其政治对手，但哈马斯并未像ISIS那样对其采取灭绝性的攻击。
ISIS认为哈马斯不够“纯粹”或不够激进：ISIS可能认为哈马斯在对待以色列问题上过于“政治化”，或者在其他方面未能达到其极端标准。
那么，如果ISIS在某种程度上敌视哈马斯，为什么现在突然出现“宣战”的说法？
这可能源于以下一些观察或事件：
1. ISIS对其他圣战组织的普遍敌意：ISIS对所有不完全服从其领导的圣战组织都持敌对态度。如果哈马斯在某些场合，比如在加沙地区与伊斯兰圣战组织（PIJ）结盟，或者在与以色列的冲突中采取了ISIS认为“不正确”的策略，ISIS可能会对其进行公开谴责，甚至进行报复性袭击。
2. 地区冲突中的策略分歧：在加沙地带，经常有小规模的、被称为“ISIS分支”的极端组织出现。这些组织可能会对哈马斯或巴勒斯坦伊斯兰圣战组织发动袭击，指责他们不够虔诚或不够“圣战”。这些袭击可能被解读为ISIS的敌对行动。例如，在加沙的“伊斯兰国”分支曾声称对针对哈马斯安全部队的袭击负责。
3. 意识形态的排他性：ISIS的逻辑是排他的，任何不完全遵循其指令的“伊斯兰”团体都可能被视为敌人。从这个角度看，哈马斯即使没有被ISIS正式“宣战”，其存在和运作方式在ISIS看来也是不符合其最高原则的。
总结来说，ISIS的敌人谱系非常广泛，几乎包括所有不认同其极端意识形态和全球哈里发国愿景的团体。
核心敌人：什叶派、西方国家、穆斯林世界中所有被其视为“叛徒”的政府和政权。
竞争性敌人：所有其他圣战组织（尤其是基地组织及其分支），因为ISIS认为只有自己才是唯一合法的“哈里发国”代表。
地方性敌人：根据其在特定地区的活动范围和战略需要，也会针对当地的库尔德人、什叶派民兵、甚至与世俗政府合作的逊尼派部落等。
哈马斯在ISIS的敌人名单中可能位于一个模糊的区域。它不是ISIS的“首要”敌人，但也不是“盟友”。由于其与ISIS在意识形态、战略目标和具体行动上的显著差异，以及ISIS对其他圣战组织的极度排他性，ISIS在逻辑上会将哈马斯视为一个“不够格”的伊斯兰组织，并且在必要时会与其对抗，尤其是在地区性的、与ISIS分支有关的冲突中。因此，任何关于ISIS“宣战”哈马斯的说法，更可能指的是ISIS对其采取敌对行动或公开谴责，而不是一场正式的、双方承认的战争状态。理解ISIS的敌人，关键在于把握其极端和排他性的意识形态逻辑。
首先，需要明确一点：截至目前，ISIS并未公开、正式地对哈马斯“宣战”。这可能是一个基于某些事件的解读或推测。ISIS作为一个极端的圣战组织，其行动逻辑和宣称目标与哈马斯存在显著差异，虽然两者都被列为恐怖组织，但其意识形态、组织结构和战略目标并不完全一致。
理解ISIS的敌人，需要先理解ISIS自身是什么。
ISIS（伊斯兰国，或称ISIL、IS）起源于伊拉克的一个极端逊尼派圣战组织，在2014年一度控制了伊拉克和叙利亚的大片领土，并宣布建立“哈里发国”。其核心意识形态可以总结为：
1. 极端逊尼派正统主义（Salafijihadism）：他们奉行一种极其狭隘和字面的伊斯兰教法解释，认为其他所有穆斯林派别（包括什叶派、苏菲派、甚至很多逊尼派）都是“异端”，必须加以消灭或强迫皈依。
2. 建立全球哈里发国：他们的最终目标是推翻现有的国家边界和政府，建立一个由他们领导的、覆盖全球的纯粹伊斯兰哈里发国。
3. 暴力至上和恐怖主义：ISIS认为通过极致的暴力和恐怖手段是实现其政治目标的最有效途径，不惜对平民百姓进行大规模屠杀、绑架、酷刑等。
基于这些核心理念，我们可以来分析ISIS的敌人是谁：
ISIS的首要敌人：视为“异教徒”和“叛徒”的一切！
1. 什叶派穆斯林：这是ISIS最痛恨、最主要的敌人之一。ISIS将什叶派视为背离伊斯兰教的“偶像崇拜者”或“叛徒”，在他们控制的地区，什叶派社区遭受了系统的迫害和屠杀。伊朗（什叶派主导的国家）和以什叶派为主导的伊拉克政府是ISIS的直接攻击目标。
2. “世俗化”的穆斯林国家政府及其军队：ISIS认为绝大多数穆斯林国家政府，包括其领导人，都是屈从于西方、背弃伊斯兰教义的“叛徒政权”。因此，这些国家的政府、军队、警察以及支持它们的机构，都是ISIS的攻击目标。例如，伊拉克、叙利亚、埃及、沙特阿拉伯、约旦、土耳其等国的政府都被ISIS视为敌对势力。
3. 西方国家（特别是美国及其盟友）：ISIS将西方国家视为“十字军”和“敌人”，认为它们是阻碍伊斯兰哈里发国建立的主要外部力量，并对伊斯兰世界进行压迫和剥削。因此，西方国家的军事存在、政治影响以及在本国境内的支持者，都是ISIS的目标。
4. “不忠诚”的逊尼派穆斯林和逊尼派圣战组织：这一点至关重要，也是ISIS与其他许多圣战组织产生冲突的根源。
温和派逊尼派：ISIS不容忍任何与世俗政府合作或不遵循其极端教义的逊尼派。
其他圣战组织：ISIS奉行“零容忍”政策，认为只有自己才是真正的“伊斯兰国”领导者。因此，它与许多其他圣战组织，包括基地组织（AlQaeda）及其分支（如叙利亚的HTS原努斯拉阵线）是公开的敌对关系。ISIS认为基地组织领导人不够激进，对建立哈里发国的决心不足，并且未能有效对抗他们眼中的“叛徒政权”。ISIS甚至攻击那些不完全支持其意识形态的、被其称为“假圣战者”的团体。
5. 库尔德人：在伊拉克和叙利亚，ISIS与库尔德武装力量（如YPG/YPJ）之间发生了激烈的冲突。库尔德人被ISIS视为“异教徒”，其追求独立的政治目标也与ISIS的哈里发国理想相悖。
关于ISIS与哈马斯的关系：一种复杂的、间接的敌对
哈马斯是巴勒斯坦的一个伊斯兰政治和军事组织，主要目标是抵抗以色列占领，解放巴勒斯坦领土，并建立一个伊斯兰国家（但其政治理念和策略与ISIS有较大区别）。哈马斯是逊尼派，但其政治诉求更集中于民族解放和地区冲突，而不是ISIS那种全球性的、纯粹基于宗教极端主义的扩张。
尽管如此，ISIS对哈马斯（以及其他巴勒斯坦抵抗组织）的看法通常是负面的，原因如下：
哈马斯未明确支持ISIS的全球哈里发国愿景：哈马斯的核心任务是巴勒斯坦问题，它没有加入ISIS的全球圣战运动，也没有公开承认ISIS的“哈里发”。
哈马斯与某些被ISIS视为敌人的势力保持联系（或被ISIS如此解读）：例如，哈马斯曾与伊朗保持一定的关系（尽管这种关系是战略性的，并非意识形态上的认同），而ISIS将伊朗视为主要敌人。此外，一些被ISIS视为“软弱”或“世俗化”的巴勒斯坦派别（如法塔赫）在哈马斯看来也是其政治对手，但哈马斯并未像ISIS那样对其采取灭绝性的攻击。
ISIS认为哈马斯不够“纯粹”或不够激进：ISIS可能认为哈马斯在对待以色列问题上过于“政治化”，或者在其他方面未能达到其极端标准。
那么，如果ISIS在某种程度上敌视哈马斯，为什么现在突然出现“宣战”的说法？
这可能源于以下一些观察或事件：
1. ISIS对其他圣战组织的普遍敌意：ISIS对所有不完全服从其领导的圣战组织都持敌对态度。如果哈马斯在某些场合，比如在加沙地区与伊斯兰圣战组织（PIJ）结盟，或者在与以色列的冲突中采取了ISIS认为“不正确”的策略，ISIS可能会对其进行公开谴责，甚至进行报复性袭击。
2. 地区冲突中的策略分歧：在加沙地带，经常有小规模的、被称为“ISIS分支”的极端组织出现。这些组织可能会对哈马斯或巴勒斯坦伊斯兰圣战组织发动袭击，指责他们不够虔诚或不够“圣战”。这些袭击可能被解读为ISIS的敌对行动。例如，在加沙的“伊斯兰国”分支曾声称对针对哈马斯安全部队的袭击负责。
3. 意识形态的排他性：ISIS的逻辑是排他的，任何不完全遵循其指令的“伊斯兰”团体都可能被视为敌人。从这个角度看，哈马斯即使没有被ISIS正式“宣战”，其存在和运作方式在ISIS看来也是不符合其最高原则的。
总结来说，ISIS的敌人谱系非常广泛，几乎包括所有不认同其极端意识形态和全球哈里发国愿景的团体。
核心敌人：什叶派、西方国家、穆斯林世界中所有被其视为“叛徒”的政府和政权。
竞争性敌人：所有其他圣战组织（尤其是基地组织及其分支），因为ISIS认为只有自己才是唯一合法的“哈里发国”代表。
地方性敌人：根据其在特定地区的活动范围和战略需要，也会针对当地的库尔德人、什叶派民兵、甚至与世俗政府合作的逊尼派部落等。
哈马斯在ISIS的敌人名单中可能位于一个模糊的区域。它不是ISIS的“首要”敌人，但也不是“盟友”。由于其与ISIS在意识形态、战略目标和具体行动上的显著差异，以及ISIS对其他圣战组织的极度排他性，ISIS在逻辑上会将哈马斯视为一个“不够格”的伊斯兰组织，并且在必要时会与其对抗，尤其是在地区性的、与ISIS分支有关的冲突中。因此，任何关于ISIS“宣战”哈马斯的说法，更可能指的是ISIS对其采取敌对行动或公开谴责，而不是一场正式的、双方承认的战争状态。理解ISIS的敌人，关键在于把握其极端和排他性的意识形态逻辑。
网友意见
哈马斯和穆斯林兄弟会是一回事。也就是说，哈马斯的大腿从来都是曾经上过台、现在非法的那个埃及组织，以及土耳其、卡塔尔两个国家的政府。
土耳其和卡塔尔曾经在叙利亚支持过多个反对派组织，和阿萨德政府、库尔德人自治政府、ISIS都是敌对状态。
连土耳其都亲自下场和ISIS过过招，ISIS向哈马斯嘴炮一通还是什么事吗？
简单地说，在中东论世俗和进步程度的话，巴解组织（不只是法塔赫）和叙利亚库尔德自治政府是第一流的，然后是叙利亚的阿萨德政府、埃及的塞西政府、伊拉克北部库尔德政府这样的偏向世俗的威权政府。
穆兄会、哈马斯和土耳其正义与发展党，也包括黎巴嫩真主党，不管他们彼此之间的敌友态势如何，虽然在宗教问题上比较保守落后，实际行事中对少数群体也不够重视，但总之还是做了些有利于社会的实事，行事手段一般相对而言有点底线的。
最德匹下的正是ISIS、基地组织等正牌恐怖分子，以及萨拉菲派的各种极端武装，只能用混乱邪恶来形容了。要知道，穆兄会当时在埃及上台以后，也是宣布和打着萨拉菲学派的各种极端组织划清界限的。
类似的话题
-
关于ISIS对哈马斯宣战的说法，以及ISIS的敌人是谁，这是一个复杂且不断变化的地缘政治问题，需要从多个层面来理解。首先，需要明确一点：截至目前，ISIS并未公开、正式地对哈马斯“宣战”。这可能是一个基于某些事件的解读或推测。ISIS作为一个极端的圣战组织，其行动逻辑和宣称目标与哈马斯存在显著差异，............. -
ISIS绑架和拍卖中国挪威人质事件，无疑是一场令人发指的恐怖行径，更是对国际社会秩序和人类文明的公然挑衅。要深入看待这件事，我们需要从多个维度去剖析其背后的含义、影响以及我们应该如何回应。事件的残忍本质与人道主义的丧钟：首先，ISIS这种公开绑架并试图进行“拍卖”的行为，本身就是对个体生命尊严的极端.............
-
这是一条非常令人担忧和不安的消息。ISIS（伊斯兰国）以其极端主义的意识形态和残暴的手段闻名于世，他们过去曾多次策划和实施针对无辜平民的恐怖袭击，包括针对西方国家公民的报复行动。当ISIS宣称要针对“所有日本人”时，这传递出一个极其危险的信号，表明他们可能将日本及其国民视为其敌对目标。从ISIS过往.............
-
ISIS 发布的“向 60 个国家和地区宣战”的宣传片，其核心目的在于 制造全球性的恐慌和宣示其影响力，同时也在试图重塑其自身在极端主义运动中的地位。首先，从内容上看，这种宣战并非字面意义上的军事行动宣示，而是一种 政治姿态的表达。ISIS 作为一个曾经盘踞叙利亚和伊拉克广大地区的恐怖组织，在失去大.............
-
2015年11月，ISIS宣布斩首中国公民樊京辉，这一事件在全球范围内引起了广泛关注和强烈谴责。樊京辉，一位来自北京的42岁的个体经营者，在2014年10月被ISIS绑架。他的遇害，不仅是个人生命的悲剧，更是对中国国家形象和公民海外安全保障的一次严峻考验。事件的背景与经过：ISIS，全称为“伊斯兰国.............
-
这则新闻确实够离奇的，让人简直不敢相信是真的。一个在 ISIS 占领区里的伊拉克化学博士，他的导师竟然为了让他完成论文，不惜花钱雇佣兵去把他“捞”出来，这情节比电影还戏剧化。我们先来梳理一下这个事件的几个关键点，然后试着从不同角度去理解和看待它。事件本身的奇特性和合理性： 博士学位的重要性： 首.............
-
关于土耳其军队在一次ISIS突袭中遭受惨重伤亡的事件，这是一个非常令人不安且复杂的局面。要理解这件事，我们需要从多个层面去分析其可能的原因、影响以及对地区局势的潜在冲击。首先，从事件本身来看，ISIS的袭击能力依然不容忽视。 尽管国际社会一直在打击ISIS，并且其曾经控制的大片领土已被收复，但这并不.............
-
加拿大总理贾斯汀·特鲁多对涉嫌参与ISIS的加拿大籍人士回国采取了比较谨慎但仍在推进的态度，这在国际上，尤其是在那些与ISIS有过直接冲突的国家，引发了不少争议。要理解这一点，我们需要从几个不同的层面来看待：1. 特鲁多政府的立场和考量 法律与人权优先： 加拿大政府的核心立场是，每个加拿大公民在.............
-
《环球时报》刊载的《美国号召打 ISIS 夹带不少私货》一文，从标题就可以看出其鲜明的立场，即认为美国在号召打击“伊斯兰国”（ISIS）这一国际恐怖组织的同时，其真实意图并非单纯的反恐，而是夹带了更多的地缘政治和国家利益考量。要详细理解这篇文章的论点，我们需要深入剖析其可能包含的几个层面：首先，文章.............
-
菲律宾南部马拉维市，这座曾经宁静而充满活力的城市，在2017年经历了那场令世人震惊的占领事件。当时，以阿布沙耶夫和穆特组织为首的一群武装分子，公开宣称效忠ISIS，他们的行动迅速而 brutal，让这座城市的大部分市区陷入了前所未有的混乱和恐惧之中。想象一下，一个平常人们熙熙攘攘的市场、学校、清真寺.............
-
模拟联合国会场上，当叙利亚危机的讨论进入关键时刻，美国和俄罗斯代表突然联手提出一项联合打击“伊斯兰国”（ISIS）的决议草案，这一幕无疑是当天最具爆炸性的新闻。这种“联手”的出现，让在场的许多代表感到意外，甚至有些猝不及防。要理解这一现象的深层含义，我们需要从几个层面去剖析。首先，这是地缘政治现实的.............
-
美军误炸叙利亚政府军事件，以及由此引发的俄罗斯方面严厉指责，无疑是叙利亚冲突中一个极其复杂且敏感的节点，其背后牵扯着国际政治、军事行动的道德伦理以及地区稳定等多重议题。要理解这件事，需要从多个层面去剖析。事件本身：一次致命的“失误”首先，让我们回顾一下事件的经过。根据当时报道，美国为首的国际联盟在叙.............
-
中国在对待ISIS（伊斯兰国）等重大国际反恐问题上，其应对态度并非简单地“跟风”或“回避”，而是深度根植于其自身的国家利益、国际地位以及对全球安全格局的判断。要理解中国在此类问题上的现实考量，需要从多个维度进行剖析。一、 中国在重大国际反恐问题上的现实考量因素：1. 维护国家安全与稳定，防范境内恐.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有