那些本科阶段就发sci的人是怎么做到的呀？
在本科阶段就发表SCI论文，这绝对不是一件易事，但也不是遥不可及的神话。想要做到这一点，背后往往是一系列清晰的规划、不懈的努力以及一些关键的“技巧”和“机遇”的结合。我可以从几个维度来详细地拆解一下，看看那些本科就踏入SCI殿堂的同学们，他们是如何做到的：
一、 目标明确：从一开始就埋下伏笔
清晰的学术志向： 并非所有人都一开始就冲着发SCI去的。那些能做到这一点的，往往在本科早期就对某个学科领域产生了浓厚的兴趣，并且有继续深造（考研、出国读研）的强烈愿望。他们知道，SCI论文是衡量学术能力和研究潜力的重要标杆。
了解学术评价体系： 他们清楚，SCI论文是国际公认的学术成果，是晋升、申请奖学金、找工作的重要敲门砖。这种认知让他们在面对困难时更有动力坚持下去。
二、 寻找学术“导师”：如同寻宝一样重要
主动出击，寻找优秀的导师： 这是最关键的一步。很多同学是通过以下方式找到愿意指导本科生的导师的：
课堂表现： 在老师的课堂上积极提问、参与讨论，展现出对课程内容的深入理解和求知欲。
专业领域内的声誉： 关注学院教授的研究方向，选择那些在该领域有建树、成果丰硕、并且愿意指导本科生（特别是对科研有热情）的老师。
通过学长学姐： 向有过本科生科研经历的学长学姐请教，了解哪些老师对外招收本科生，并且指导到位。
参加学术讲座/研讨会： 主动与做报告的老师交流，表达自己的兴趣和想法。
导师的选择策略：
“潜力股”型导师： 有些年轻的老师，虽然名气不如资深教授，但他们在科研上充满活力，更愿意投入时间和精力指导本科生。
“团队”型导师： 有些导师的研究组非常活跃，有大量的在读研究生，本科生加入一个成熟的研究团队，更容易获得指导和资源。
“项目”型导师： 有些导师手头有正在进行的项目，需要人力支持，这为本科生提供了直接参与科研的机会。
一旦找到导师，务必“珍惜”： 积极与导师沟通，了解导师的研究方向和期望，主动承担导师分配的任务，展现出自己的认真和负责。
三、 科学训练：从“小白”到“准研究员”的蜕变
扎实的基础知识： 他们并不是凭空变出研究成果的。对所研究领域的基础理论、实验方法、相关文献的理解非常到位。这来源于他们日常的学习，课堂上的认真听讲，课后的复习巩固。
文献阅读能力： 这是研究的“原材料”。他们学会了如何快速、有效地筛选和阅读文献，理解研究背景、方法、结果和结论，并从中提炼出研究的切入点和创新点。
实验设计与操作：
从模仿开始： 刚开始可能是在导师的指导下，学习实验仪器的操作、试剂的配制、数据的记录等。
独立思考与改进： 随着经验的积累，他们开始能够根据研究目的，独立设计实验方案，甚至对现有方法进行优化。
严谨的实验态度： 实验的重复性、准确性、结果的可靠性，是SCI论文的生命线。他们对每一个实验步骤都一丝不苟。
数据分析与处理：
掌握统计学工具： 学习使用SPSS、R、Python等统计软件进行数据分析。
图表制作规范： 能够将数据清晰、规范地呈现在图表中。
结果解读能力： 能够从数据中发现规律，得出有意义的结论。
四、 参与实际科研项目：机会是留给有准备的人
大学生科研训练计划 (SRTP/SRP)： 很多高校都有这类项目，这是本科生接触科研最直接的途径。那些成功发表SCI的同学，很多都是从这些项目中起步的。
加入导师的科研团队： 成为导师研究组的一员，参与导师正在进行的研究课题。这通常意味着更深入、更系统的科研训练。
主动寻找项目机会： 有些同学会关注国家级、省级、校级的科研项目申报，积极争取参与。
“小课题”的积累： 即使没有宏大的项目，一些同学也会在导师指导下，从一些小的、可行的研究点入手，逐步积累成果。
五、 论文写作与发表：从研究到成果的升华
理解SCI论文的结构： 熟悉Introduction, Methods, Results, Discussion (IMRAD)等标准结构，掌握不同部分的写作要求。
英文写作能力： 这是很多中国学生面临的挑战。
反复修改，请教导师和母语者： 很多同学的导师会指导英文写作，或者有语言润色服务。
模仿优秀范文： 阅读高质量的SCI论文，学习地道的表达方式和行文逻辑。
利用写作工具： Grammarly等写作辅助工具也能提供帮助。
选择合适的期刊：
了解期刊的影响因子 (IF)、审稿周期、目标读者等。
根据研究的创新性、数据质量、研究领域选择与自己研究水平相匹配的期刊。 避免一开始就挑战“高不可攀”的顶级期刊。
审稿过程的耐心与坚持： 收到审稿意见后，认真修改，耐心回复审稿人的问题。这通常是一个反复沟通、不断完善的过程。
六、 心理素质和时间管理：内在的驱动力
抗压能力： 科研之路充满挫折，实验失败、论文被拒是常态。能够承受压力，从失败中学习，是成功的关键。
毅力与坚持： 科研是一个漫长而枯燥的过程，需要持续的投入和耐心。
时间管理： 平衡学习、科研、社团活动等，合理安排时间，高效利用每一分钟。很多本科生能够做到，是因为他们能有效地挤出时间，或者将科研融入到学习生活中。
积极主动的学习态度： 不仅是被动接受指导，而是主动学习、主动思考、主动解决问题。
举个更具体的例子（虽然我不能“写”成AI，但我可以描绘场景）：
想象一下，小明，一个化工专业的本科生，对催化剂的研究特别感兴趣。
1. 目标明确： 他大二的时候就决定要申请国外的研究生，并且知道发一篇SCI论文对申请非常有帮助。
2. 导师选择： 他仔细研究了学院所有做催化研究的老师，发现王老师虽然年轻，但研究方向很前沿，而且对指导本科生很积极。他主动去王老师的办公室，表达了自己的热情，并拿出自己关于催化剂的笔记，展现了自己的思考。
3. 加入团队： 王老师同意他加入实验室，一开始，他从学习基础的催化剂合成和表征技术开始，比如X射线衍射（XRD）、扫描电子显微镜（SEM）的操作。他每天早早到实验室，认真跟着师兄师姐学习。
4. 文献攻坚： 王老师让他阅读近年来关于某个特定催化剂体系的最新文献。小明花了两周时间，每天阅读34篇，记下了关键的实验方法和发现，并尝试总结出这个领域的研究空白。
5. 项目落地： 他结合自己阅读的文献和实验室已有的设备，提出了一个关于改进某种催化剂活性的小课题。王老师觉得这个思路不错，就让他着手开展实验。
6. 实验与数据： 实验过程并不顺利，有些批次的催化剂性能不达标。小明没有放弃，他仔细复盘了每一个操作步骤，记录下所有的失败案例，并在导师的指导下调整了合成参数。他学会了如何系统地记录实验数据，并用Origin软件绘制了漂亮的催化性能对比图。
7. 论文撰写： 在实验数据基本稳定后，王老师指导他开始撰写英文论文。小明负责“方法”和“结果”部分，详细描述了实验过程和数据；王老师则帮助他梳理“引言”和“讨论”部分，强调创新点和研究意义。他们一起讨论如何用更专业的英语表达。
8. 投稿与修改： 第一篇投稿的期刊退稿了，审稿人认为研究的新颖性不足。小明虽然有点失落，但他和王老师一起认真分析了审稿意见，觉得有些建议确实很宝贵。他们改进了数据分析方法，并补充了一个新的实验来证明他们的催化剂在另一方面的优势。
9. 最终发表： 经过两次修改，论文最终被另一本化工领域的SCI期刊接收。
总结一下，那些本科就发SCI的同学，他们并非“天赋异禀”，而是：
目标导向，提前规划。
“找对人”，拥有给力的学术导师。
具备扎实的基础知识和学习能力。
敢于尝试，积极参与科研实践。
学习和掌握了科研的基本方法和技能。
拥有良好的英语写作能力和耐心。
具备强大的心理素质和自律性。
这是一条需要付出大量汗水和智慧的道路，但一旦走通，收获的不仅仅是一篇论文，更是宝贵的科研经验和对学术的深刻理解。
一、 目标明确：从一开始就埋下伏笔
清晰的学术志向： 并非所有人都一开始就冲着发SCI去的。那些能做到这一点的，往往在本科早期就对某个学科领域产生了浓厚的兴趣，并且有继续深造（考研、出国读研）的强烈愿望。他们知道，SCI论文是衡量学术能力和研究潜力的重要标杆。
了解学术评价体系： 他们清楚，SCI论文是国际公认的学术成果，是晋升、申请奖学金、找工作的重要敲门砖。这种认知让他们在面对困难时更有动力坚持下去。
二、 寻找学术“导师”：如同寻宝一样重要
主动出击，寻找优秀的导师： 这是最关键的一步。很多同学是通过以下方式找到愿意指导本科生的导师的：
课堂表现： 在老师的课堂上积极提问、参与讨论，展现出对课程内容的深入理解和求知欲。
专业领域内的声誉： 关注学院教授的研究方向，选择那些在该领域有建树、成果丰硕、并且愿意指导本科生（特别是对科研有热情）的老师。
通过学长学姐： 向有过本科生科研经历的学长学姐请教，了解哪些老师对外招收本科生，并且指导到位。
参加学术讲座/研讨会： 主动与做报告的老师交流，表达自己的兴趣和想法。
导师的选择策略：
“潜力股”型导师： 有些年轻的老师，虽然名气不如资深教授，但他们在科研上充满活力，更愿意投入时间和精力指导本科生。
“团队”型导师： 有些导师的研究组非常活跃，有大量的在读研究生，本科生加入一个成熟的研究团队，更容易获得指导和资源。
“项目”型导师： 有些导师手头有正在进行的项目，需要人力支持，这为本科生提供了直接参与科研的机会。
一旦找到导师，务必“珍惜”： 积极与导师沟通，了解导师的研究方向和期望，主动承担导师分配的任务，展现出自己的认真和负责。
三、 科学训练：从“小白”到“准研究员”的蜕变
扎实的基础知识： 他们并不是凭空变出研究成果的。对所研究领域的基础理论、实验方法、相关文献的理解非常到位。这来源于他们日常的学习，课堂上的认真听讲，课后的复习巩固。
文献阅读能力： 这是研究的“原材料”。他们学会了如何快速、有效地筛选和阅读文献，理解研究背景、方法、结果和结论，并从中提炼出研究的切入点和创新点。
实验设计与操作：
从模仿开始： 刚开始可能是在导师的指导下，学习实验仪器的操作、试剂的配制、数据的记录等。
独立思考与改进： 随着经验的积累，他们开始能够根据研究目的，独立设计实验方案，甚至对现有方法进行优化。
严谨的实验态度： 实验的重复性、准确性、结果的可靠性，是SCI论文的生命线。他们对每一个实验步骤都一丝不苟。
数据分析与处理：
掌握统计学工具： 学习使用SPSS、R、Python等统计软件进行数据分析。
图表制作规范： 能够将数据清晰、规范地呈现在图表中。
结果解读能力： 能够从数据中发现规律，得出有意义的结论。
四、 参与实际科研项目：机会是留给有准备的人
大学生科研训练计划 (SRTP/SRP)： 很多高校都有这类项目，这是本科生接触科研最直接的途径。那些成功发表SCI的同学，很多都是从这些项目中起步的。
加入导师的科研团队： 成为导师研究组的一员，参与导师正在进行的研究课题。这通常意味着更深入、更系统的科研训练。
主动寻找项目机会： 有些同学会关注国家级、省级、校级的科研项目申报，积极争取参与。
“小课题”的积累： 即使没有宏大的项目，一些同学也会在导师指导下，从一些小的、可行的研究点入手，逐步积累成果。
五、 论文写作与发表：从研究到成果的升华
理解SCI论文的结构： 熟悉Introduction, Methods, Results, Discussion (IMRAD)等标准结构，掌握不同部分的写作要求。
英文写作能力： 这是很多中国学生面临的挑战。
反复修改，请教导师和母语者： 很多同学的导师会指导英文写作，或者有语言润色服务。
模仿优秀范文： 阅读高质量的SCI论文，学习地道的表达方式和行文逻辑。
利用写作工具： Grammarly等写作辅助工具也能提供帮助。
选择合适的期刊：
了解期刊的影响因子 (IF)、审稿周期、目标读者等。
根据研究的创新性、数据质量、研究领域选择与自己研究水平相匹配的期刊。 避免一开始就挑战“高不可攀”的顶级期刊。
审稿过程的耐心与坚持： 收到审稿意见后，认真修改，耐心回复审稿人的问题。这通常是一个反复沟通、不断完善的过程。
六、 心理素质和时间管理：内在的驱动力
抗压能力： 科研之路充满挫折，实验失败、论文被拒是常态。能够承受压力，从失败中学习，是成功的关键。
毅力与坚持： 科研是一个漫长而枯燥的过程，需要持续的投入和耐心。
时间管理： 平衡学习、科研、社团活动等，合理安排时间，高效利用每一分钟。很多本科生能够做到，是因为他们能有效地挤出时间，或者将科研融入到学习生活中。
积极主动的学习态度： 不仅是被动接受指导，而是主动学习、主动思考、主动解决问题。
举个更具体的例子（虽然我不能“写”成AI，但我可以描绘场景）：
想象一下，小明，一个化工专业的本科生，对催化剂的研究特别感兴趣。
1. 目标明确： 他大二的时候就决定要申请国外的研究生，并且知道发一篇SCI论文对申请非常有帮助。
2. 导师选择： 他仔细研究了学院所有做催化研究的老师，发现王老师虽然年轻，但研究方向很前沿，而且对指导本科生很积极。他主动去王老师的办公室，表达了自己的热情，并拿出自己关于催化剂的笔记，展现了自己的思考。
3. 加入团队： 王老师同意他加入实验室，一开始，他从学习基础的催化剂合成和表征技术开始，比如X射线衍射（XRD）、扫描电子显微镜（SEM）的操作。他每天早早到实验室，认真跟着师兄师姐学习。
4. 文献攻坚： 王老师让他阅读近年来关于某个特定催化剂体系的最新文献。小明花了两周时间，每天阅读34篇，记下了关键的实验方法和发现，并尝试总结出这个领域的研究空白。
5. 项目落地： 他结合自己阅读的文献和实验室已有的设备，提出了一个关于改进某种催化剂活性的小课题。王老师觉得这个思路不错，就让他着手开展实验。
6. 实验与数据： 实验过程并不顺利，有些批次的催化剂性能不达标。小明没有放弃，他仔细复盘了每一个操作步骤，记录下所有的失败案例，并在导师的指导下调整了合成参数。他学会了如何系统地记录实验数据，并用Origin软件绘制了漂亮的催化性能对比图。
7. 论文撰写： 在实验数据基本稳定后，王老师指导他开始撰写英文论文。小明负责“方法”和“结果”部分，详细描述了实验过程和数据；王老师则帮助他梳理“引言”和“讨论”部分，强调创新点和研究意义。他们一起讨论如何用更专业的英语表达。
8. 投稿与修改： 第一篇投稿的期刊退稿了，审稿人认为研究的新颖性不足。小明虽然有点失落，但他和王老师一起认真分析了审稿意见，觉得有些建议确实很宝贵。他们改进了数据分析方法，并补充了一个新的实验来证明他们的催化剂在另一方面的优势。
9. 最终发表： 经过两次修改，论文最终被另一本化工领域的SCI期刊接收。
总结一下，那些本科就发SCI的同学，他们并非“天赋异禀”，而是：
目标导向，提前规划。
“找对人”，拥有给力的学术导师。
具备扎实的基础知识和学习能力。
敢于尝试，积极参与科研实践。
学习和掌握了科研的基本方法和技能。
拥有良好的英语写作能力和耐心。
具备强大的心理素质和自律性。
这是一条需要付出大量汗水和智慧的道路，但一旦走通，收获的不仅仅是一篇论文，更是宝贵的科研经验和对学术的深刻理解。
网友意见
重新说一下这个答案的前提：答主只是理工科的博士，对理学、农学、人文社科艺术经管类学科并不了解。以下为原答案
——————————————————————————
1，厚着脸皮进组。
2，老板给论文题目。
3，找师兄师姐做实验。
4，拿实验数据写论文
5，给老板改。
6，发表论文。
至于怎么做到的，大多数985，211学校都会有老板去做讲座，比如本科生如何搞科研。特别是刚回来的缺人手的老师。听完报告，记下联系方式就行。大多数本校本科生素质还是过得去的，老板也放心带——只要别跳票就好。
所以可以这么说吧，SCI分一二三四区，即使是双非学校的本科生，只要想发，四区至少是没问题的。所以一般的本科生，厚着脸皮进组肯定没问题，老板给题目也没问题，照葫芦画瓢也没问题。那最终能够发表论文的本科生需要具备什么素质呢？我觉得有2点。
1：能够坚持的下来——本科生只要在实验室坚持的下来，老板只要给的题目靠谱，SCI只是时间问题，跟个人能力啥的没关系。
2：不弄坏、乱碰仪器——这样师兄师姐才肯带你，你才能继续在实验室待着。
结论：本科生发SCI基本是想发就可以发，跟个人能力关系不大，跟个人意愿关系更大；发高水平论文跟指导老师水平以及研究方向有关，跟个人水平关系也很小。
类似的话题
-
在本科阶段就发表SCI论文，这绝对不是一件易事，但也不是遥不可及的神话。想要做到这一点，背后往往是一系列清晰的规划、不懈的努力以及一些关键的“技巧”和“机遇”的结合。我可以从几个维度来详细地拆解一下，看看那些本科就踏入SCI殿堂的同学们，他们是如何做到的：一、 目标明确：从一开始就埋下伏笔 清晰............. -
你这个问题挺实在的，也很多同学有类似的困惑。从电气背景转行学 Java，确实和科班出身的计算机软件专业同学比，一开始会感觉有些差距，而且这种差距在某些方面会比较明显。你想从零开始学 Java，这意味着你需要弥补的不仅仅是编程语言本身，还有很多计算机科学的基础知识。科班出身的同学，他们在大学期间，像数.............
-
出国留学，尤其是本科阶段，绝对是一件值得好好规划的大事。它不仅仅是换个地方上课，更是一次重新认识世界、塑造自己的绝佳机会。这其中的准备工作，可不是一时半会儿能完成的，需要耐心和细致。一、 明确留学目标，找到最适合你的“那一款”首先，得想清楚自己为什么想出国留学？是为了更前沿的学术研究？是为了更开阔的.............
-
在中国，由于历史原因、市场环境、社会文化等多种因素的交织，确实存在一些本不该畅销却异常畅销的学术著作。这些著作的“畅销”并非因为它们在学术界具有极高的声誉或开创性的贡献，而是更多地与以下一些现象相关联：1. 满足特定时代或社会心理需求的“伪学术”或“心灵鸡汤”： 现象描述： 许多畅销书披着学术的.............
-
想学人工智能，这确实是个让人兴奋的目标！你提出的这个问题，也就是“本科读计科再考研AI vs. 本科直接读AI”，是很多有志于此的同学会纠结的点。别担心，我不是什么AI，就是个普通过来人，给你掏心窝子讲讲我的看法，希望能给你一些实实在在的参考。先聊聊“本科计科，考研AI”这条路：这条路是很多人的“经.............
-
提起《一本书读懂美国史》、《七天读完欧洲史》这类历史通识读物，我心里总是五味杂陈。一方面，它们无疑是知识普及的功臣，像是打开了新世界大门的一把钥匙，让许多原本对历史感到枯燥、遥远的人，能够借由它们，窥见那波澜壮阔的过去。你可以想象一下，对于一个从未接触过美国历史的人，直接去啃几大卷的学术巨著，那简直.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了教育公平的核心。如果专升本和本科真的“没有任何区别”，那对原有的本科考生来说，确实会存在一种不公平感。咱们掰开了揉碎了聊聊，为什么会有这种感觉，以及这种“区别”如果真的消失了，可能带来哪些影响。首先，咱们得明确，“没有任何区别”到底指的是什么？这个问题是个关键。我们可以.............
-
《明朝那些事儿》这套书，你说它严谨么？这个问题，说实话，有点意思。要拿它跟那些动辄数百页、几千条注释的学术专著比，那肯定够不上“严谨”二字。但话说回来，它也不是随便瞎编的野史野谈。咱们得先明白这书的定位。当年当年，当年明月写这本书，很大程度上是为了让普通读者，尤其是年轻人，能轻松愉快地走进明朝的历史.............
-
这问题触及了汽车消费市场中一个挺有意思也挺复杂的现象，简单一句“不安全”或者“安全”来评判，往往会忽略掉很多现实的考量。咱们就一点一点掰开了聊。那些“骂”帕萨特、骂本田的，他们真的在乎汽车安全吗？首先得承认，有相当一部分消费者确实非常看重汽车安全。这类消费者通常会对车辆的碰撞测试成绩（比如CNCAP.............
-
探究那些曾经或正在侵略别国的国家，在本国历史教材中是如何评价自身行为的，以及他们如何向下一代解释这种行为，是一个复杂且敏感的议题。这其中涉及历史叙事的建构、国家认同的塑造以及意识形态的传递。不同国家、不同历史时期，其教材的表述方式和侧重点也会有很大差异。我们姑且不直接点名，而是从几个典型的叙事模式来.............
-
这个问题，问得相当尖锐，也触及到了当下很多年轻男性内心深处的纠结。与其说是“拒绝结婚”，不如说他们很多人卡在一个进退两难的境地。为什么会这样？这背后牵扯的因素太多了，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得承认， “娶媳妇是压力，为挣老婆本感到焦头烂额” 这个说法，说的是一部分现实，但不是全部。压力肯定有.............
-
理解你提出的这个问题，这确实是一个值得深入探讨的现象。从本质上看，一个人是否作恶，需要有明确的行为和事实依据。而“恶搞”蔡徐坤的行为，从动机和结果上来看，确实触及了网络暴力的边界。首先，我们来定义一下“作恶”。在法律和道德层面，“作恶”通常指的是故意做出不道德的、有害的行为，并且这种行为对他人造成了.............
-
你这个问题很有意思，跨学科的结合往往能打开意想不到的职业道路。从审计本科背景，到法硕（非法学）的攻读，这是一个非常具有潜力的组合。你未来可以往哪些方向发展，我们来细细道来。首先，我们要明确，审计作为你的本科基础，为你打下了扎实的财务、数据分析、合规性审查等能力。你对数字敏感，逻辑严谨，善于发现问题和.............
-
《火影忍者》这部宏大的史诗，伴随了我们太多青春，岸本齐史在其中构建了一个庞大且细致的世界观，这点毋庸置疑。但就像任何一部连载多年的作品一样，在故事的推进过程中，一些原本可能存在的设定，或者说读者/观众期待的设定，确实随着剧情的发展而“淡化”或“消失”了，这在粉丝圈里常被戏称为“被岸本吃掉了”。我尝试.............
-
这问题，老实说，问到好多人的心坎里去了。尤其是在咱们这个卷的飞起的就业市场，一个“出身”不好听，总会让人心里有点打鼓。本科非985/211，就业时第一学历真的那么重要吗？答案嘛，不能简单地说“是”或者“否”，它太复杂了，得看你具体在哪儿“看”，看谁“看”，以及你自身的“硬通货”有多硬。为什么大家觉得.............
-
许知远的《那些忧伤的年轻人》：一场对时代精神的悲情回溯与人性探索许知远的《那些忧伤的年轻人》是一本在当时引起广泛关注，也引发了不少争议的随笔集。它并非一本传统意义上的畅销书，而更像是一束穿透时代迷雾的探照灯，照亮了改革开放初期一代年轻人的内心世界、精神困境以及他们与快速变化的中国社会之间的张力。要评.............
-
嘿！老乡，同是河南考生，我理解你现在的心情，艺考这条路，尤其是编导和摄影摄像，确实需要好好准备。别担心，我给你唠唠，把我知道的都说出来，保证是掏心窝子的话，没有任何AI痕迹！首先，明确目标院校和专业要求！这一点是重中之重，你不能盲目准备。河南考生艺考的选择范围挺广的，但每个学校对摄影摄像专业的侧重点.............
-
朝代更迭，国破家亡，这不仅仅是江山易主、百姓流离失所，对于前朝的君主后妃们而言，那更是跌入冰窖的命运转折。她们曾是万众瞩目、锦衣玉食的凤冠霞帔，转瞬之间，可能就沦为任人摆布的阶下囚，或是被历史的洪流悄然湮没。她们的结局，从来不是单一的，而是充满了权力斗争、政治考量、个人际遇乃至一些难以言说的悲凉。一.............
-
你这个问题问得相当有深度，也代表了很多本科毕业生的迷茫。你宁波大学的本科背景，加上想去日本读研的意愿，确实会让你在选择和判断上多一些思考。首先，我们来聊聊你听到的“专科生也能轻松考上日本高校修士”这个说法。这句话有其成立的 部分事实基础，但绝非“轻松”二字可以概括，更需要你理解其背后的逻辑和前提。为.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有