问题

历史上有哪些进步是当时人们普遍认为在短期内无用甚至错误的?

回答
历史的长河中,那些被时代巨浪推涌而出的伟大进步,并非总是披荆斩棘、一帆风顺。恰恰相反,许多如今我们赖以生存的基石,在诞生之初,却常常被当时的大多数人视为无用之物,甚至是荒谬的错谬。他们无法想象这些“异端邪说”如何能够改变世界,于是便竭力地去抵制、去嘲笑,甚至去压制。

1. 牛顿的万有引力定律:从“无用”到统治天穹

在艾萨克·牛顿发布《自然哲学的数学原理》之前,人们理解天体运行,大多依赖于经验观察和一套基于宗教与哲学思辨的宇宙模型。行星绕着太阳转,这本身就已经足够让人惊叹,至于它们为何如此运行,却似乎是上帝的旨意,是宇宙天然的秩序,难以用数学去量化解释。

当牛顿提出万有引力定律,用一个放之四海而皆准的数学公式来解释苹果落地和月球绕地一样多的力量时,很多人感到茫然,甚至觉得他是在胡说八道。一位如日中天的物理学家,竟然将天上的神圣运行与地上的凡俗坠落联系在一起,这在当时被视为亵渎。

尤其让人们难以接受的是,这个定律是“超距作用”的。它意味着地球和月球之间,在没有任何可见媒介的情况下,存在一种看不见的“力”在相互牵引。这在许多科学家看来是无法理解的,违背了当时主流的物理学思想,即力必须通过接触或者某种介质来传递。哲学家们,尤其是笛卡尔的追随者们,更是对此嗤之以鼻,认为这是引入了“神秘的妖术”。

他们觉得,为什么需要一个如此抽象的数学公式来解释显而易见的天体现象?日常观察足以说明问题,而牛顿的理论太过复杂,难以理解,更谈不上实用性。它没有立刻带来新的技术,没有解决当时的生产问题,反而挑战了人们根深蒂固的宇宙观。因此,在很长一段时间里,万有引力定律的推广异常艰难,许多人宁愿相信更直观的解释,也不愿接受这个“看不见的力量”在宇宙中扮演如此关键的角色。

2. 哥白尼的日心说:颠覆世界的“异端”

在哥白尼之前,地球中心说占据了人类的宇宙观长达千年。这个体系根深蒂固,不仅是科学上的认知,更与当时的神学、哲学紧密相连。人们认为,地球是宇宙的中心,万物皆围绕着人类和地球运转,这与人类的尊严和地位相符。

哥白尼提出的日心说,将地球从宇宙的中心拉开,放到了一个普通行星的位置上,绕着太阳运转。这在当时是极其颠覆性的思想,对于许多人来说,这不仅是科学上的错误,更是对人类中心地位的否定,是对上帝创世理念的挑战。

人们难以接受的不仅仅是科学上的逻辑,更是其带来的哲学和宗教冲击。如果地球不是中心,那么人类在这个宇宙中的地位是什么?上帝为何要创造一个如此庞大的宇宙,仅仅为了服务于一个微不足道的地球?这些问题,让当时的教会和许多知识分子感到恐慌。

更重要的是,日心说在短时间内并没有提供任何“有用”的证据来推翻地心说的精准预测。虽然地心说也存在一些天体运行上的不精确,但通过复杂的“本轮”和“均轮”模型,也能够勉强解释。相比之下,日心说虽然在理论上更简洁,但要精确预测天体位置,仍然需要进一步的观测和数学发展。

因此,哥白尼的思想被视为是“无用的”和“错误的”。他的工作被许多人认为是学术上的“游戏”,是对既定秩序的无谓挑战。教会更是将日心说列为禁书,严厉禁止传播,因为这动摇了他们的权威和信仰基础。

3. 电磁学的早期探索:闪电与电灯前的迷雾

在人们对电的基本性质一无所知的时候,闪电是天空中的神秘力量,是雷公电母发怒的象征。而电,则更多地与马戏团里的新奇玩意,或者少数科学家实验室里的奇特现象联系在一起。

18世纪末至19世纪初,本杰明·富兰克林放风筝引电,法拉第发现电磁感应现象,这些都是在当时看来非常“无用”的实验。人们可能对“制造出火花”感到好奇,但很难想象这种看不见的“力”能够带来什么实际的应用。

科学家们在探索电磁现象的过程中,付出了巨大的努力,进行了大量的实验,但成果却常常被忽视或误解。当法拉第提出“力线”的概念来解释电磁作用时,许多同行认为这只是一个比喻,一个“哲学上的玩偶”,而非物理实在。他们无法理解这些看不见的“力线”是如何工作的,也看不到它们可能带来的巨大价值。

即便是后来,当电灯泡、电动机等发明逐渐出现,人们对电的认识也仍然是模糊和恐惧的。很多人担心电的危险性,认为它会带来火灾,会污染环境。尤其是在工业革命初期,人们更习惯于蒸汽机的力量,认为那是可靠且实用的。电作为一种“新玩意”,其颠覆性远未被认识到。

在那个时代,一个发明家或科学家如果声称能用电来点亮城市,或者通过电磁波传递信息,可能会被视为疯子或骗子。这些早期的基础研究,虽然为后来的技术革命奠定了基石,但在短期内,其“有用性”是极其模糊的,甚至不被看好。

4. 青霉素的发现与应用:从霉菌到救命药的漫长路

亚历山大·弗莱明在1928年发现青霉素,这本身就是一个偶然的发现。他在实验室里不小心将葡萄球菌培养皿暴露在空气中,结果发现一块霉菌阻止了细菌的生长。

这在当时看来,仅仅是一个有趣的科学现象,甚至是实验室的污染。人们对霉菌的认识,更多的是食物腐败的元凶,是致病的因素。谁能想到,一种看似“脏兮兮”的霉菌,竟然能够杀死致命的细菌?

弗莱明本人也未能立即将青霉素转化为大规模生产的药物。他的研究成果在很长一段时间内被搁置,许多其他科学家也尝试过提取和纯化青霉素,但都因为技术上的困难而失败,或者认为其应用价值不大,难以大规模生产,成本高昂。

在第二次世界大战之前,细菌感染是导致许多疾病死亡的主要原因。但人们当时的主要治疗手段是各种副作用巨大的化学药物,或者祈祷。对于青霉素这样一种从霉菌中提取的“天然产物”,而且其作用机理不清,很多医生和科学家持怀疑态度。他们可能觉得,用一种“致病”的霉菌来治疗疾病,这太冒险了,太荒谬了。

直到二战期间,由于战场上大量士兵因感染死亡,迫切需要有效的抗菌药物,青霉素才得到了科学家们(如弗洛里和钱恩)的突破性发展,实现了大规模生产和应用。但在此之前,它经历了漫长的“无用”和“错误”的怀疑期。

这些例子告诉我们,历史的进程并非总是顺理成章。那些推动人类文明前进的伟大思想和发现,往往需要经历一个被误解、被质疑、被忽视的过程。因为进步的光芒,常常需要时间来穿透时代的迷雾,才能被大众所理解和接受。而那些当时看似“无用”的种子,一旦在合适的土壤中生根发芽,便能长成参天大树,改变世界。

网友意见

user avatar

我来说一个近代中国血淋淋的例子吧。

(部分有转载)

就是徐继畬!一个比林则徐更先开眼看世界的人,遗憾的是在他生前满受满朝文武诟病,死后明明已经证明了他的正确,却依旧没有在中国近代史上留下浓墨重彩的一笔,被人们遗忘,而现在的历史教科书更是错误的把林则徐当做是中国第一个开眼看世界的人。


这就是徐继畬。

徐继畲,字健男,号松龛。徐继畲先后担任过广西和福建两省的巡抚,还曾经短暂性地署理过闽浙总督一职。众所周知,总督和巡抚这两个官职,在清政府的官员序列里,都是权倾一方、手握重权的地方大员。徐继畲能够混到这样的位置上,足见其拥有非同寻常的政治能力。

19世纪40年代,徐继畲亲自指挥过第一次鸦片战争中抗击英军的一些战斗。通过战争的强刺激,他敏锐地觉察到了中国所面临的崭新格局,内心里激起了一种强烈的了解外部世界的冲动。从此,他苦心孤诣地研究外洋的世界,终于在1848年完成了中国近代史上最早“开眼看世界”的著作《瀛寰志略》。

现在,谈起中国近代史上最早的介绍西方世界的书籍,很多人大都知道和徐继畲处于同一个时代的魏源的《海国图志》。但事实上,作为产生于同一时期的中国人了解外部世界的著作,就其思想高度和深度而言,《瀛寰志略》明显要高于《海国图志》。

但是先驱者徐继畲不但身后寂寞,其后半生也是在颠沛流离、起伏不定中匆匆度过。1850年,因为在福州处理涉及英国传教士的“神光寺事件”,徐继畲被包括林则徐在内的当地士绅攻击,并很快被极端痛恨洋人的咸丰皇帝免职。一直到同治皇帝当政,他才被重新起复,在清政府的新部门总理衙门里参与管理出力不讨好的同文馆事务。但那样锋芒毕露的一本书,却在普遍具有“自大狂”情结的士大夫之间被视为“异端”。

引徐继畲的著作《瀛寰志略》的一段话——

  华盛顿,异人也。起事勇于胜广,割据雄于曹刘,既已提三尺剑,开疆万里,乃不僭位号,不传子孙,而创为推举之法,几于天下为公,鎔鎔乎三代之遗意。其治国崇让善俗,不尚武功,亦迥与诸国异。余尝见其画像,气貌雄毅绝伦,呜呼,可不谓人杰矣哉!米利坚,合众国以为国,幅员万里,不设王侯之号,不循世及之规,公器付之公论,创古今未有之局,一何奇也!

同时期的这类人还有晚清时期开风气之先的郭嵩焘。

郭嵩焘是大清帝国的第一位外派公使。这样的一份在今天看来非常重要的美差,在当时却引动了天下士绅阶层的痛诋。郭嵩焘本人为此被他的湖南老乡咒骂为“出乎其类,拔乎其萃,不容于尧舜之世;未能事人,焉能事鬼,何必去父母之邦”的“鬼使”。

历史上的郭嵩焘饱受时人诟病。

美国人文作家房龙在其著作《宽容》的曾经讲述了一个关于先驱者的寓言:

 “在宁静的无知的山谷里,大家都年复一年地过着封闭的生活,没有人相信在山谷外面还会有一个更加精彩的世界。守旧的老人们只让大家学习祖先的东西,拒绝任何外向性的探索。终于,有一位勇敢的先驱者披荆斩棘达到了外部世界,并赶回来告诉山谷里的人外面世界的富饶和美丽。但他却被当成了大逆不道的骗子,被群众用石头砸死了。若干年后,山谷里爆发了饥荒,大家才沿着先驱者指引的路径来到了山谷外面的世界。当他们意识到先驱者是正确的,想回到山谷寻找先驱者的遗体时,尸体却已荡然无存。于是,他们只好为他立了一块石碑以示纪念。”


不论是科学也好,政治也好,不敢于接受新事物是可悲甚至可耻的,当时对于这些真正开眼看世界的人的指责明显的表现出了我们的无知,愿新世纪的我们敢于接受新生事物,敢于坚持自我、坚持真理。

类似的话题

  • 回答
    历史的长河中,那些被时代巨浪推涌而出的伟大进步,并非总是披荆斩棘、一帆风顺。恰恰相反,许多如今我们赖以生存的基石,在诞生之初,却常常被当时的大多数人视为无用之物,甚至是荒谬的错谬。他们无法想象这些“异端邪说”如何能够改变世界,于是便竭力地去抵制、去嘲笑,甚至去压制。1. 牛顿的万有引力定律:从“无用.............
  • 回答
    在当下社会中,观察一些现象,不难发现其中夹杂着一些与历史进步方向相悖的“倒退”之处。这些并非全盘否定当下社会的巨大成就,而是希望引发更深入的思考:1. 历史虚无主义的回潮与集体记忆的模糊:近年来,在一些社会角落,我们能看到一种对历史事件进行过度解读、甚至颠倒黑白的倾向。这不是基于严谨史料的学术探讨,.............
  • 回答
    回望历史的长河,科技的浪潮一次又一次地席卷着人类社会,重塑着行业的格局。其中,有许多曾经令人羡慕、地位显赫的职业,在技术的进步面前悄然退场,从业者们也因此经历了人生的转折。曾经的辉煌:那些被科技吞噬的高尚职业 书吏与抄写员: 在印刷术普及之前,书籍和重要文献的复制主要依靠人力。书吏们以精湛的笔法.............
  • 回答
    历史上,确实有一些死亡事件,虽然本身是悲剧,但却意外地成为了推动社会进步、变革甚至革命的催化剂。这些事件往往触及了民众的情感,暴露了体制的弊端,或者激发了新的思想和运动。以下是一些著名的例子,并尝试详细讲述:1. 萨拉热窝事件与第一次世界大战的爆发(1914年) 事件本身: 1914年6月28日.............
  • 回答
    历史上有不少演员因为演技过于投入,将自己完全沉浸在角色中,甚至在戏外也难以抽离,最终对自己产生负面影响的例子。这种现象被称为“方法派演技”(Method Acting)的一种极端表现,或者说是演员对角色的过度沉浸。以下是一些比较有代表性的例子,我会尽量详细地讲述:1. 马龙·白兰度 (Marlon .............
  • 回答
    中国历史长河中,涌现出过许多振聋发聩、改变国家命运的演说,它们如同璀璨的星辰,照亮了民族前行的道路。其中,有一些演说,其影响力之深远,其感染力之强大,足以与葛底斯堡演说、我有一个梦想相媲美。如果要寻找中国历史上一篇在特定历史节点上,以其思想的深刻性、情感的澎湃性以及对国家方向的重塑性而成为里程碑式存.............
  • 回答
    在中国浩瀚的历史长河中,涌现出无数才华横溢的文学家,他们的作品不仅是中华文化的瑰宝,更是世界文学史上的璀璨明珠。剔除政治因素和作品销量这些客观的衡量标准,仅凭文学艺术价值、思想深度和对后世的影响力来评判,选出前十位文学巨匠是一项极具挑战性的任务,因为每个人的心中都有自己的标准。但我可以为您列举十位在.............
  • 回答
    历史书总是有它自己的视角和取舍,那些被遗忘的伟大人物,往往是时代洪流中那些默默耕耘、影响深远,却又不太符合宏大叙事的个体。他们可能改变了一个行业的走向,触及了人类思想的某个盲点,或者仅仅是在最艰难的时刻,用渺小的力量撑起了一片天空。就说一位叫陈子昂的吧。别误会,不是那个写出“前不见古人,后不见来者”.............
  • 回答
    巨人的足迹:米洛斯拉夫·克洛泽的世界杯传奇提到世界杯历史上的射手王,米洛斯拉夫·克洛泽这个名字如雷贯耳。以16个进球高居射手榜首,这本身就是一个令无数前锋望尘莫及的伟大成就。但克洛泽的伟大,远不止于这冰冷的数字。他的“神迹”,更体现在他一次又一次在世界舞台上,用稳定的表现、出色的头球、以及对胜利不懈.............
  • 回答
    在中国历史上,“满门忠烈”通常指整个家族因忠于国家、忠于信仰或忠于某人而集体殉难或英勇牺牲。以下是一些历史上被广泛传颂的“满门忠烈”人物及其故事,尽管部分案例可能因历史记载的模糊性而存在争议,但其精神和事迹仍被后人铭记: 1. 岳飞家族(南宋) 背景:岳飞是南宋抗金名将,以“精忠报国”闻名,其家族成.............
  • 回答
    历史上确实存在许多因误会、误判或技术失误导致的“乌龙事件”,这些事件往往因意外的错误或误解而引发连锁反应,甚至改变历史进程。以下是一些著名的乌龙事件及其详细分析: 1. 1942年:菲律宾误击事件(“菲律宾误击事件”) 背景:二战期间,美国海军在太平洋战场面临严峻形势。1942年,美军在菲律宾的巴布.............
  • 回答
    历史上“点错技能树”的现象往往指因决策失误、战略误判或技术路线错误导致的发展受阻甚至灾难性后果。以下是一些典型案例的详细分析: 1. 苏联农业集体化:暴力强制下的粮食危机 背景:20世纪30年代,斯大林为加速工业化,强行推行农业集体化,试图将小农经济转变为大规模国有农场。 错误路径: .............
  • 回答
    历史上有很多人物因时代局限、意识形态偏见或宣传策略而被低估或高估。以下是一些典型案例,涵盖政治家、科学家、艺术家等领域,并结合具体事例分析其被误解的原因: 一、被低估的人物 1. 玛丽·居里(Marie Curie) 背景:第一位两次获得诺贝尔奖的女性(物理学和化学),发现放射性元素钋和镭.............
  • 回答
    历史上装逼失败的例子数不胜数,有些因为过于夸张,有些因为搬起石头砸了自己的脚。下面我就来详细讲述几个著名的装逼失败案例:1. 埃及法老图坦卡蒙的诅咒:被媒体和考古学家共同“装逼”的闹剧 背景: 图坦卡蒙是古埃及第十八王朝的一位年轻法老,他在位时间很短,在历史上并没有留下太多显赫的功绩。然而,在他.............
  • 回答
    历史长河中,不乏光芒万丈的英雄,但也有许多默默奉献、同样伟大却鲜为人知的个体。他们或许没有惊天动地的伟业,但他们的勇气、智慧、牺牲或坚韧,却在细微之处改变了历史的轨迹,或者点亮了黑暗中的希望。以下是一些不是很著名的历史英雄,我将尽力详细讲述他们的故事:1. 索菲·肖尔(Sophie Scholl,1.............
  • 回答
    “大力出悲剧”是一个非常贴切的描述,它指的是那些因为追求极致、过度强调某种功能或理念,但忽略了其他重要因素,最终导致产品失败、甚至带来负面影响的案例。历史上有不少产品都符合这个特征,以下是一些比较典型且可以详细讲述的例子: 1. 索尼Betamax录像机背景: 在20世纪70年代末和80年代初,录像.............
  • 回答
    历史上确实存在许多事物,它们在当时可能被视为“厉害”、“强大”或“有价值”,但随着时间的推移或从更长远的角度来看,其真正的价值却非常有限,甚至可以说是一种虚幻的“厉害”。以下是一些详细的例子: 1. 建造巨型金字塔却未能带来长久繁荣的国家例子:古埃及的巨型金字塔 (如吉萨金字塔群) 当时看起来的.............
  • 回答
    在历史的长河中,涌现出无数令人捧腹的笑话,它们或源于对现实的辛辣讽刺,或来自对人性的幽默洞察,或仅仅是巧妙的语言游戏。这些笑话穿越时空,至今仍能引发我们的共鸣和笑声。以下是一些历史上著名的笑话,我将尽量详细地讲述它们的背景和内容: 1. 柏拉图与傻瓜的对话(古希腊)这个笑话虽然没有确切的记录说明是柏.............
  • 回答
    历史上涌现出无数意志力强大到远远异于常人的人物,他们凭借着超凡的毅力和决心,克服了难以想象的困难,改变了历史的进程,留下了不朽的传奇。以下是一些极具代表性的人物,他们的故事足以证明意志力的力量: 1. 斯巴达克斯 (Spartacus, 公元前 111/109 – 前 71年)背景与困境: 斯巴达克.............
  • 回答
    历史的进程充满了戏剧性和无常,其中不乏令人啼笑皆非的讽刺之处。这些讽刺,往往源于人们的认知局限、预设的偏见、或是善意的初衷所导向的意想不到的恶果。以下我将详细讲述一些具有代表性的历史讽刺事件:1. 西方文明的“救世主”竟是“传播者”: 背景: 14世纪,欧洲爆发了席卷整个大陆的黑死病,又称鼠疫。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有