《星际穿越》豆瓣评分9.2，imdb评分8.6.，是否过誉了？
电影的“硬核”魅力：科学的严谨与想象的飞驰
《星际穿越》最引人注目的，无疑是其在科学上的大胆探索和力求严谨的态度。导演克里斯托弗·诺兰，一位以“烧脑”著称的电影人，这次将目光投向了浩瀚的宇宙，特别是爱因斯坦的相对论、黑洞、虫洞、时间膨胀等概念。
相对论的视觉化呈现： 电影中最令人惊叹的场景之一，莫过于库珀和船员们进入米勒星球，那里因为靠近黑洞，时间流逝极其缓慢。一小时等于地球上的七年，这种时间上的巨大差异被具象化地展现在观众面前，带来强烈的视觉和情感冲击。这不仅仅是一个科幻设定，更是对爱因斯坦相对论一个极具艺术感染力的解读。你看着屏幕里的一分钟，却能想象到地球上已经过去了漫长的岁月，那种无力感和时空的错觉，是其他很多科幻片难以企及的。
黑洞“卡冈图雅”的还原： 电影中对黑洞的描绘，是基于理论物理学家基普·索恩的科学模型。索恩亲自担任电影的科学顾问，确保了电影中黑洞的视觉效果尽可能地接近科学理论的推测。当库珀穿越黑洞，进入那个神秘的“超立方体”时，画面呈现出的多维空间、扭曲的光线，虽然带有艺术加工，但其根基却是扎实的科学推导。这种将抽象的科学概念转化为震撼视觉体验的能力，是《星际穿越》区别于一般科幻片的重要标志。
虫洞的设定： 虫洞作为连接遥远星系的“捷径”，是科幻作品中常见的设定。但在《星际穿越》中，虫洞的出现是有人类“外星人”或“未来人类”的介入，这为故事增添了一层神秘感和哲学思考，同时也解释了人类如何能在短时间内跨越巨大的星际距离。
情感的深度：父女情深，人性的光辉
抛开科学的外壳，《星际穿越》最打动人心的，依旧是那份深沉而普遍的人类情感——父女之情。
父女间的羁绊： 电影的主线是库珀为了拯救人类，不得不离开自己的女儿墨菲。他与女儿之间的爱，是支撑他穿越星际、克服一切困难的动力。当他在宇宙中看着地球上传来的女儿日渐衰老的影像，那种撕心裂肺的痛苦，是任何观众都能感同身受的。反过来，成长后的墨菲，始终没有放弃父亲留下的线索，对父亲的信念也成为了她最终拯救人类的关键。这种跨越时空的父女情，是电影最柔软也最坚固的部分。
人性的选择与牺牲： 在极端环境下，人类会做出怎样的选择？电影中，曼恩博士的背叛，是为了生存的绝望；库珀在燃料耗尽时，选择将自己抛入黑洞，以减轻飞船负重，拯救剩下的船员，这是伟大的牺牲。这些情节不仅仅是情节推动，更是对人性在压力下的复杂展现，引人深思。
争议与“过誉”的讨论
尽管《星际穿越》获得了极高的评价，但“过誉”的声音也并非没有。一些批评主要集中在以下几个方面：
科学设定与剧情的平衡： 有些观众认为，为了服务于剧情，电影对一些科学概念的处理可能存在一定的“浪漫化”或“戏剧化”。例如，超立方体作为一种“五维空间”的具象化，虽然是电影最出彩的创意之一，但其科学依据仍然是高度推测性的。
结尾的处理： 电影的结尾，库珀在超立方体中与过去的墨菲交流，帮助她解开引力方程，最终拯救人类。这个部分被一些人认为是过于“神化”和“超自然”，削弱了电影前面建立的科学严谨性，显得有些“天降救星”。
人物塑造的深度： 相较于宏大的科学设定和情感线，部分配角的人物塑造略显单薄，功能性大于独立性。
结论：是否过誉？这是一个相对的价值判断
从电影本身的艺术成就、科学探索的勇气、以及它所引发的广泛讨论来看，将《星际穿越》称为“过誉”可能有些武断。
它是一部“里程碑式”的科幻片： 在将硬核科学与深层情感相结合方面，《星际穿越》无疑树立了新的标杆。它证明了科幻电影不仅可以有炫目的特效和惊险的冒险，更可以承载对宇宙、对生命、对人性的深刻思考。
它触及了人类最根本的议题： 面对生存危机，人类该何去何从？亲情的力量能否跨越时空？我们与宇宙的关系究竟是怎样的？这些宏大的命题，让《星际穿越》具有了超越单纯娱乐的价值。
评价体系的多样性： 豆瓣和IMDb的评分，代表了全球不同文化背景下观众的集体反馈。9.2和8.6的分数，说明了它在全球范围内都获得了广泛的认可。
当然，艺术作品的欣赏是非常主观的。对于那些更看重纯粹的科学逻辑、或者对结尾的“温情”处理不太买账的观众来说，他们可能会觉得电影在某些方面“过火”了。
但总体而言，《星际穿越》所展现出的雄心、智慧和情感深度，让它成为了一部值得反复观看和讨论的优秀作品。它的高分，更多地反映了它在激发起观众对宇宙的敬畏、对科学的好奇以及对人类自身价值的重新审视方面的成功。它或许不是完美的，但它绝对是“伟大”的，用“过誉”来简单概括，未免有些低估了它所蕴含的能量。
网友意见
原文作者:木鱼水心
克里斯托弗·诺兰是我本人相当喜欢的导演之一，提到诺兰，大家一般讨论最多的应该是《盗梦空间》，但我却更喜欢这部《星际穿越》。
因为这部影片做到了很多其他电影没有做到的事情：它在展现一种非常严谨的科学精神的同时，又给故事和人物赋予了很强烈的人文情怀。
是一部兼具科学精神和人文精神的影片，影片imdb8.6分，排名第31，豆瓣9.2分，排名第17，这些评分足以见得大众对此影片的喜爱。
说到影片的故事，其实最早剧本的起点是来自于编剧琳达奥布斯特的一个设想：即:能不能拍摄这样的一部影片，它包含虫洞、黑洞、引力波、五维宇宙等这些元素，但影片中的所有一切呈现都根植于实实在在的科学与合理推论，以致于可以令人信服地将科学融入到电影素材里。
这个剧本也是一波三折，最早是找到了斯皮尔伯格导演，之后才是克里斯托弗·诺兰。
担任影片首席科学顾问的是诺贝尔物理学奖得主基普索恩。
可以说，影片最后呈现的效果，除了极少部分因为艺术的原因，进行了无可奈何的改动外，几乎所有的相关场景，都是建立在「事实」、「有根据的推测」与「合理猜想」的基础之上的。
在基普索恩所著的名为《星际穿越中的科学》一书中，他详细描述了星际穿越中所涉及的各种科学知识和他的思考过程，可以对电影不管是故事上还是情感上都有更深层的理解。
我相信很多观影者都会有这个感受:虽然前面看起来会觉得迷迷糊糊，但一旦当把影片看完，就算是没有背景知识，也会在最后有一种「几乎看懂了」的感觉，这就是诺兰导演一种独特的叙事功底。
他会拆解这些非常复杂的概念和设定，然后打散它们并安排在故事范式里，并一点一点地交待给观众
。而且这些设定全都是与故事相关的，非常严格地遵循了「展示，但不要告诉」的原则。
不过实际上，并不是所有人都可以一次性的看懂影片的全部内容。
比如在第一次看卧室超立方体那段时，觉得库珀能够推动书这是一个Bug，因为人类推东西的弹力显然是一种电磁力，而四种基本力（注：四种基本力为强作用力，弱作用力，电磁力，引力）只有引力才能穿过我们所在的三维膜宇宙传达到其它的维度，从其他的维度中，也仅有引力可以传进我们所在的三维膜宇宙中。所以像击打东西这样的电磁力是传不进来的。
但基普索恩在书中说，这个超立方体卧室边缘有长长的延长线，那个其实是卧室里面物体的「世界管」，干预它就会产生引力波并传到卧室里。从而这个Bug就被消除了。所以我们可以看到在后来的库珀操作手表指针时，他并没有直接去拨动指针，而是拨动指针的「世界管」，这样就更加合理了。
其实，包括诺兰，基普索恩在内的一众主创们，是以我们难以想象的严谨方式在创作着这部影片，而很多人认为的Bug，其实都不是真正意义上的Bug。
说了这些，再重新说回来，一部好电影，并不能只有严谨这一点。
如何给故事和人物赋予情感，并取得观众的认同，其实是更加重要的部分。因为科幻作品如果要成为一个大众艺术，它必须要降低自身的门槛，让更多的人先把脚迈进来，再感受震撼。而更多人能感受的，其实是情感。
影片最为感人的无疑是库珀和女儿两人之间的牵绊。库珀和女儿对好手表，并约定一定会回来，当他回来时，再看两人手表相差多少。但没想到，这一走竟然是女儿一生的时间。
有一个细节是当库珀打算在表针上输入数据时，TARS在一旁询问说，如果她不再回来拿表该怎么办？
但库珀说她一定会。
TARS问你怎么知道？
库珀说，因为这是我给她的。
在卧室中，库珀想到的物体，并不是其他的那些，而是那个联系了自己和女儿的手表。
其实这样是有风险的，因为TARS所说的不回来拿的可能性确实存在。但库珀却以爱的想法确认说，她一定会拿走这块表
。其实在他的心中，他把全人类的命运，赌在了他和女儿之间的「爱」之上，这是一个非常动人的故事。
不过，其实库珀在之前，是一个觉得「理性判断才更重要」的角色，他在绝大多数时是对的。布兰德则与他相反，她是一个科学家，但有时也会相信感性。但库珀在和布兰德相处的过程中，渐渐明白了情感的价值。所以，他在最后做出了一个基于爱和情感的判断。
这样看来，影片虽然是一个严谨的科学的影片，但它的主题却是要表达：科学是重要的让人类进步的元素，不过与此同时，人类并不能抛弃情感。最终可以居住的星球，是布兰德凭借感性猜测的艾德蒙斯。而库珀一开始是不相信情感的，但最后他凭借对女儿的爱，相信她一定会回来取手表，但这实际上按理性来说是有风险的。
这样说起来，其实机器人TARS的诚实指数也是对这一主题的一个呼应。诚实的比例表示科学和理性，不诚实的比例表示情感。诺兰想要表达的比例是多少呢？可能和TARS的诚实指数差不多？比如90:10？
说到故事，其实《星际穿越》是一个具有两层环状的叙事结构。明线是未来的库珀在超立方体里面，用传递信息的方法救了女儿和全人类，引力是传递信息的媒介，而爱是库珀行动的动机。
暗线则是未来已经成为五维生物的人类，使用造虫洞、创造超立方体的方式，来拯救现在的人类，值得注意的是，布兰德博士说引力异常现象50年以前就存在，足见在这期间未来的人类其实一直都用引力异常的方式在和人类对着话，而引力仍然是传递信息的媒介。这是两个非常精妙的嵌套，而观众们要到影片的最后才能真正体会这种感觉。
诺兰浪漫地把「爱」想象成为了如同引力一样，能够穿越时间和空间的存在，这是他的一种想法。可能有人会觉得幼稚，产生鄙视或者不认同，但也可能有人会相信爱，并努力践行下去。但我想，不管观点如何，在看影片的时候，许多观众都被这融入了诺兰主题的影片情节所打动。而那种被感动的感觉，其实是无法欺骗自己的。
人类都爱真理，但却不能只依靠逻辑与公式来生活，人类需要爱，但也不能每天放弃技术和科学，整日用爱发电。在我们的发展过程中，我们曾经见过太多偏向一边，从而导致悲剧的故事。
我想这或许说明了人类的一种内在天性，那就是我们喜欢同时具有严谨的科学精神与深刻人文关怀的东西。在剧本创作中，我们比较喜欢把他们叫做「见识」和「情感」。而在我们看过的电影中，其实只要其中任何一个很高，影片都足以进入「好片」的范畴，同时在「见识」和「情感」这两点都很高的作品，可以说是凤毛麟角。《星际穿越》无疑是这类两者兼备的作品中的一员。
类似的话题
-
《星际穿越》是一部公认的科幻巨制，在豆瓣和IMDb上都获得了极高的评价，豆瓣评分高达9.2，IMDb评分8.6。这样的分数足以说明它在广大观众心中的地位。那么，究竟是观众的喜爱让他们“过誉”了，还是这部电影本身就有着超越时代、值得称道的价值？我们不妨深入聊聊。电影的“硬核”魅力：科学的严谨与想象的飞............. -
是的，《星际穿越》中的机器人 TARS和CASE没有违反机器人定律。事实上，他们是机器人定律在影片中的一个非常重要的、且成功的体现。为了详细解释这一点，我们需要先回顾一下机器人定律，然后分析TARS和CASE在影片中的行为。 机器人定律回顾机器人定律（Laws of Robotics）是科幻小说家艾.............
-
在《星际穿越》（Interstellar）这部电影中，虫洞是由未来的、高度进化的、我们人类自身的后代所制造的。下面我们来详细解释一下：1. 为什么是未来的我们？ 电影中的线索： 影片中最关键的线索是出现在墨菲（Murphy）卧室里的“幽灵”。这个“幽灵”通过重力来操纵书架上的书，并最终通过摩斯密.............
-
《星际穿越》里，那个围绕着超大质量黑洞“卡冈图雅”旋转的“米勒星球”上的一小时，之所以等于地球上的七年，这背后其实是爱因斯坦的广义相对论在作祟，特别是“引力时间膨胀”这个效应。要理解这个，咱们得先跳出平时对时间的认知。在咱们习以为常的环境里，时间是均匀流逝的，不管你是在家坐着，还是在天上飞，一秒钟就.............
-
《星际穿越》里库珀（Cooper）驾驶着“永恒号”（Endurance）冲进黑洞“卡冈图雅”（Gargantua）后，飞船和人都安然无恙，这确实是电影里最令人惊叹也最引人遐思的情节之一。很多人会疑问，黑洞不是以其恐怖的潮汐力闻名吗？为什么他们没被瞬间撕碎？这究竟是科学上的bug，还是导演诺兰的艺术创.............
-
《星际穿越》这部电影，最让我着迷的，就是关于墨菲的成长和理解，尤其是她最后在那一刻，究竟悟透了什么。这不是一个简单的“知道答案”的过程，而是一个贯穿了情感、科学、甚至是对宇宙更深层次认知的蜕变。首先，咱们得回到电影的开端，那时候的墨菲，是个聪明、倔强，但又带着孩子气的固执的小姑娘。她对“鬼魂”深信不.............
-
《星际穿越》是不是史上最硬科幻片？这个问题，得好好说道说道了。首先，我们得先搞清楚啥叫“硬科幻”。简单来说，硬科幻就是那些科学设定严谨、逻辑严密，并且基于现有科学理论或者合理推测的科幻作品。它不拿超能力、魔法之类的玩意儿糊弄观众，而是把科学知识和科学原理作为故事发展的驱动力，甚至本身就是故事的核心。.............
-
《星际穿越》中的机器人，尤其是TARS和CASE，是电影团队经过深思熟虑和精心设计的结果，并非直接来自于某个已知的、现实世界中的具体机器人设计。在谈论它们的由来之前，我们得先理解一下它们在电影中的定位。TARS和CASE不仅仅是工具，它们更是重要的角色，拥有鲜明的个性和情感反应（尽管是机器式的）。这.............
-
在《星际穿越》这部电影里，确实有两个非常重要的机器人伙伴，它们的名字是“塔斯”（TARS）和“CASE”。这两位“钢铁兄弟”可不是电影里的普通道具，它们在剧情推进、情感渲染以及科学合理性方面都扮演了举足轻重的角色。咱们就来好好聊聊这对独特的机器人搭档吧。首先，从外观上说，塔斯和凯斯都长得十分“不一样.............
-
《星际穿越》8月2日重映，我怀着一种复杂的心情走进影院，这既是对一份久远情感的重温，也带着一丝探索“新意”的期待。毕竟，第一次在大银幕上经历库珀穿越虫洞、与女儿的感人诀别，那种震撼和泪水至今难忘。这次重映，我更像是带着一份成人的视角，重新审视这部作品，也想看看它在时间的沉淀下，能否揭示出更多曾经被忽.............
-
看完视频，看到那个不明物体突然出现在舱内，真是让人心头一紧啊！在《星际穿越》这个充满未知和科幻设定的故事里，一旦进入虫洞，就意味着我们踏入了一个完全颠覆我们对时空认知的领域。所以，这个突然冒出来的东西，可能性太多了，而且每一种都带着让人脑洞大开的可能性。首先，最直观的联想，那会不会是虫洞本身的某种“.............
-
在《星际穿越》这部电影中，星球之间的时间流逝速度确实存在巨大的差异，而这并非虚构的情节，而是基于爱因斯坦的广义相对论中的一个核心概念——引力时间膨胀。简单来说，引力越强的地方，时间流逝得就越慢。电影中，库珀和他的船员们踏上了一系列遥远的星球，其中几个星球的引力异常强大，原因都指向了它们围绕着一颗超大.............
-
《星际穿越》里曼博士（Dr. Mann）的思维方式，可以说是整部电影中最具冲突性也最引人深思的部分之一。他并非简单的反派，而是一个在极端压力下，人性深处被扭曲和放大的复杂个体。首先，曼博士的思维是极端功利主义和生存主义的结合。他被派往银河系寻找新的宜居星球，这项任务的背后，是全人类的生死存亡。在漫长.............
-
《星际穿越》这部电影，无疑是一部宏大的科幻史诗，它关于爱、关于牺牲、关于人类生存的探讨，深深地打动了无数观众。然而，在电影的核心设定——那场几乎摧毁人类文明的“枯萎病”上，不少影迷和科学爱好者却觉得有些地方值得商榷。先来说说这个“枯萎病”是怎么回事。电影里，地球上的作物一种接一种地死亡，农作物产量锐.............
-
《星际穿越》这部电影，它带给我们的震撼远不止于一场关于太空旅行的视觉盛宴，更是一次深入人心的哲学探讨和情感洗礼。如果非要用一句话来概括它留给我的感受，那大概是：它提醒我们，在宇宙的浩瀚与未知的压迫下，人类最本质的驱动力——爱与希望，依然是我们最强大的导航仪。电影开篇就将我们置于一个末日边缘的地球。土.............
-
《星际穿越》里，那艘在星际间穿梭的飞船，外观设计确实非常独特，很多人会觉得它长得有点像某种拖鞋。这可不是随随便便的设计，背后可是有相当一番考量的，既有现实的科学依据，也有导演克里斯托弗·诺兰对电影叙事和视觉效果的独到追求。咱们得从几个关键点上好好捋一捋这艘飞船——“流浪者号”（Ranger）和它的“.............
-
《星际穿越》里那令人心惊的“枯萎病”，确实是影片故事推进的核心设定，也让许多观众对现实世界的农业安全产生了担忧。那么，这种让地球粮食濒临绝境的病害，在咱们现实生活中，真有可能发生，并且造成如此大规模的作物灭绝吗？咱们先聊聊影片中的枯萎病，它到底是个什么鬼。在电影里，这病不是一种特定的真菌、细菌或者病.............
-
在《星际穿越》这部电影里，布兰德教授（Professor Brand）在黑板上写下的那个引人注目的公式，其实是为了解释和论证他关于“爱”能够超越时空维度的可能性。这个公式并非一个我们熟知并被普遍接受的物理学定律，而是导演克里斯托弗·诺兰为了在影片中具象化他关于“爱”的哲学理念而特别设计的。让我们来仔.............
-
《星际穿越》在北美上映时，确实没有达到许多人，包括华纳兄弟公司，预期的那种席卷银幕的票房奇迹。虽然“不算太好”可能略显夸张，毕竟它在全球范围内取得了相当不错的成绩，北美票房也达到了1.83亿美元，在2014年位列当年的第七名，这个数字本身并不算差。但与许多克里斯托弗·诺兰导演之前的作品，尤其是《黑暗.............
-
《星际穿越》这部电影，毫无疑问是一部磅礴、感人、充满科学奇思妙想的科幻巨制。它在宇宙探索、人类情感、时间维度等方面都留下了深刻的印记，也因此收获了无数赞誉。然而，就像任何一部宏大的作品一样，即便经过严谨的打磨，也难免会被一些细心的观众挑出一些“刺”。要说《星际穿越》最大的“bug”，在我看来，并非是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有