问题

《星际穿越》8月2日重映,再看有什么新的感受?

回答
《星际穿越》8月2日重映,我怀着一种复杂的心情走进影院,这既是对一份久远情感的重温,也带着一丝探索“新意”的期待。毕竟,第一次在大银幕上经历库珀穿越虫洞、与女儿的感人诀别,那种震撼和泪水至今难忘。这次重映,我更像是带着一份成人的视角,重新审视这部作品,也想看看它在时间的沉淀下,能否揭示出更多曾经被忽略的细节和深意。

视听盛宴依旧,但感受更深沉。

首先,画面和声音的冲击力依然是无可匹敌的。IMAX巨幕上,宇宙的深邃、星系的壮丽、黑洞的压迫感,再一次将我彻底吞没。那些我曾经惊叹于其宏大的场景,现在看来,其细节之丰富,色彩之饱满,更加令人心惊。比如,在库珀他们第一次登陆水星时,那个巨大的潮汐波,第一次看时我只觉得“哇,好震撼”,但这次,我更关注到潮汐波卷起的尘埃,以及那股扑面而来的绝望感,它不仅仅是视觉奇观,更是一种生命在未知力量面前的渺小与无助。

汉斯·季默的配乐,依然是《星际穿越》的灵魂。当管风琴奏响,那种宏伟、肃穆又带着一丝悲怆的旋律,在影院里回荡时,我仿佛又回到了那个充满未知与希望的太空旅程。这一次,我更能捕捉到音乐中那些细腻的情感变化,它不仅仅是烘托气氛,而是与剧情、与人物的情绪紧密相连。例如,在库珀与墨菲的父女情感线中,音乐的起伏变化,就像是他们之间隔着时空的思念和愧疚,每一次出现都恰到好处地触动心弦。

对“爱”的理解,从“震撼”到“敬畏”。

第一次看《星际穿越》,我被“爱”作为一种穿越时空的力量所震撼,觉得它充满了浪漫主义的色彩。但这次重映,我更能感受到这种“爱”的沉重和代价。

库珀对女儿的爱,不再仅仅是他穿越宇宙的动力,更是一种沉甸甸的责任。当他在虫洞中看到女儿成长、老去的画面时,那种心如刀绞的感觉,通过屏幕传递得更加真实。我开始思考,这份爱,究竟是在支撑他,还是在束缚他?他用自己的生命去换取人类的未来,而这种牺牲,背后是对女儿无法陪伴的漫长痛苦的承诺。

而墨菲对父亲的爱,更是贯穿始终的线索。她从一个充满科学好奇心的女孩,成长为一个坚韧不拔的科学家,她的执着,她的坚持,都是源于对父亲的思念和信任。第一次看,我可能更多的是为她的独立而喝彩,这次,我更能体会到她内心深处的孤寂和对父亲的渴望。她对父亲的每一次呼唤,每一次尝试,都像是在穿越时空的迷雾,寻找那份曾经的温暖。

科学与情感的融合,多了几分思考。

《星际穿越》的科学内核一直备受赞誉,而重映让我对它与情感的结合有了更深的体会。

关于“万有引力”如何成为信息传递的媒介,第一次看时我更多的是惊叹于诺兰的想象力。这次,我则更关注到这种“巧合”背后,是否也暗示着宇宙本身就存在某种深层的联系,而“爱”或许就是这种联系最纯粹的体现。库珀在五维空间中,通过万有引力向过去传递信息,这不仅仅是科学的推演,更是一种情感的释放,是对女儿最后的守护。

影片中对黑洞、虫洞、相对论的描绘,依然精彩绝伦。但这次,我不再仅仅是沉浸在科学的奇观中,而是开始思考,人类在面对宇宙的浩瀚时,所能依靠的究竟是什么?是先进的科技,还是那份最原始、最不确定却又最强大的情感?库珀最终能够突破维度束缚,找到回家的路,正是因为他身上承载着一份跨越时空的爱,这份爱让他拥有了超越物理定律的力量。

对“人类”和“未来”的思考,更显当下。

地球的末日危机,以及人类为了生存而进行的探索,在当下这个更加关注环境问题和科技发展的时代,显得尤为真实和紧迫。

第一次看时,我可能更关注的是太空探险的刺激和未知。但这次,我更能感受到那种“逃离”的无奈,以及对于“家园”的眷恋。影片中那些荒凉的地球景象,以及人类对新家园的渴望,都让我联想到当下我们面临的诸多挑战。

影片中,库珀和他的团队,他们的牺牲和努力,是为了延续人类文明的火种。这让我更加深刻地体会到,每一个个体的渺小,在集体命运面前,所能迸发出的巨大能量。影片传递出的信息,不仅仅是关于科学的进步,更是关于人类的韧性、牺牲和希望。

那些被忽略的细节,这次浮现。

随着阅历的增长,我发现了一些第一次看时忽略的细节,它们为影片增添了更多层次的解读。

比如,老马特·戴蒙饰演的曼恩博士,他身上的“人性挣扎”在这次重映中更加凸显。他为了生存而欺骗、背叛,但内心深处对家园的渴望,以及对人类的责任感,又让他显得无比矛盾。他的遭遇,也是对人类在极端环境下,道德底线的一次拷问。

还有,影片中那些关于“选择”的片段,每一次重看,都能发现新的意味。库珀在驾驶室里,看着屏幕上女儿的画面,他面临的是去是留的艰难抉择;墨菲在面对父亲留下的信息时,她是否相信,是否继续探索,也是一次重要的选择。这些选择,关乎个人命运,也关乎人类的未来。

总结:

《星际穿越》8月2日的重映,对我而言,不仅仅是一次重温经典,更是一次与自己、与时间、与宇宙的对话。它不再仅仅是一部科幻电影,而是让我看到了人类的渺小与伟大,爱情的伟大与沉重,以及在未知面前,我们所能依靠的,除了智慧,还有那份最原始、最动人的情感。

离开影院时,我依然带着眼泪,但这次的眼泪,更多的是一种对生命、对情感、对人类未来更深层次的敬畏和感悟。这部电影,就像一杯陈年的美酒,越是品味,越能尝出其中的醇厚与甘甜。而它所引发的思考,也将在未来的日子里,继续伴随着我。

网友意见

user avatar

只有我是为了杜比音效来听Hans Zimmer的配乐的吗?


cornfield chase每次都能唤醒我童年时期关于宇宙与远方的幻想。14年初看时,觉得宇宙与自然多么的奇妙、人类多么的阴暗。20年再看,在接触过洛夫克拉夫斯特为代表的宇宙虚无主义等关于人类对于未知的恐惧后,对这部电影所要探讨的人类的意义又有了更新的认识。


芜湖~贴一个比较喜欢的版本:钢琴+大提琴

user avatar

上一次看星际穿越,是六年前。六年,学校里经历了很多,工作上也经历了很多。见证了移动互联网蓬勃而起再到资本毒花的盛开。见证了我们这代人的新冷战,还有瘟疫。见证了这个世界从表面上的自由高潮,向左猛冲,碰壁后暗流涌动下的向右开始加速。

再看有什么新的感受?多了愤怒,也多了许多视角,多了时事在脑海中盘旋。

1.

开头的时候,我就开始生气,特别特别生气。也在想现在的漂亮国,那个傲慢而封闭的昂撒世界。脑海里有个声音一直在说,不应该是这样的。然后在想,如果我们有机会入了关,是不是有一天我们也会退化,像他们那样。

而偏偏我还记得,漂亮国的农药飞机和大型收割机,还有孟山都。电影里呢?

他们的农田真是原始到没能看出来有过什么科技的努力——比如封闭式种植或者什么样的,我相信搞科幻搞高大上这事儿导演肯定比我更懂吧?工程师没有用了,就这?

这种躺输的故事设定,我是真的看不下去。我只能怀疑那个世界观里人们也就停滞在廉价化肥、转基因种子和毫无想象力的重型拖拉机所构成的农业生产里,再没什么进展,更没有抗争的努力。

主角和他的老丈人坐在房屋前,对着黑夜里的玉米地喝着啤酒,说着“每年要是没有下雨,我们就会说,明年吧。”

或许欧美人的勇气与才智,只剩下那些最顶尖的航天员,在火星上种土豆,而红脖子农民们只配烧了秋葵种玉米,喝着用粮食和水酿出来的啤酒,却抱怨作物死去。

而在现实生活里的人们,却更大胆更坚韧也更崇尚科技的力量。对比这么一部硬科幻影片,真叫人想起一个键政大v的话,漂亮国的那些土地给中国农民的话能翻天覆地。

我要搬出《超级工程》里的截图了。

我们的祖先,在荒山上种田。

我们的当代人,在盐碱地上、在沿海滩涂,种田。

就算是缺水、强日晒的恶劣环境里,我们的农民也有“三垄双沟”。而这种看着土而笨、耗费精力的精细化操作,相比是高高在上的昂撒红脖子们想不到、也不屑于想的。

就算是面对沙尘暴,中国人默默地把毛乌素沙漠变成森林。

可长达数十年的努力,竟然长期无人所知。

2.

后来我在想,他们只是有先发优势,又有话语权,于是看起来没有那么不堪。

就好像流浪地球。

我们有着截然不同的故事。截然不同的精神内核。

我们其实已经很优秀了。至少没有说的那么不堪。就是我们没有话语权。就对比流浪地球,我们有很不一样的甚至可以说是优秀的内核,但是制作上还是粗糙的。包括演员的演技,包括配乐、美术、特效等等,比不上星际穿越。但星际穿越讲的故事,内核有多少变革呢?

还不只是愚公移山,精卫填海。星际穿越里的人们被迫承受着窒息、饿死的命运,老教授死前忏悔自己的谎言和对民众的蒙蔽;流浪地球里的人们主动选择“唯有牺牲多壮志”,“饱和式救援”,在面对灭亡的真相面前抗争、咬牙挣扎。

并不排除两个世界观里,都有主动奉献者,也有颓然放弃者。但是侧重地宣扬什么,镜头留给了谁,还是多少有高低之分。

而话语权,或者说舆论阵地,又是多么重要。影片里他们把自己洗脑了,已经不再相信人类曾经的壮举;现实里他们删除苏军在柏林城头的照片,诋毁卓娅,在某些平台上发钱抹黑抗美援朝的先烈。

在这种舆论霸权、思想屠杀下,那些做出牺牲的人被否定、乃至遗忘。而电影镜头,在好莱坞的世界里只留给了那些最精英的探路者,农民和他们的子女们只需要忍耐、抱怨、思想阉割、等待精英们的救赎。

3.

说到这,就说说墨菲和她哥哥的冲突。哥哥满怀传统农民的对土地难以言表的传统感情,对着好心人挥拳。

我想到了那些不肯戴口罩、不肯接受隔离政策的人们。

还有抨击比尔盖茨,辱骂福奇的人们。

纵然有精英者拼命上探,如马斯克之流。剩下的就是农场红脖子和街头黑人。在电影里是库珀他女儿和他儿子的冲突,现实中就是当下。

而我们,还没入关呢,却也开始了。已经有学阀了。而又是躲不掉的。

五十四年前,教员看见了苗头,也做了尝试。有心无力。而现在,我们却又开始招魂了。

4.

人类的本质是很难改变的。

资本家把遗产和人脉关系留给自己的子女,子女变成财阀。

学者把教育资源和学术资源留给自己的子女,子女变成学阀。

同样的,还有政客,还有艺术家,种种人上人。

而万岁的人民,变成了一个个面目清晰的人,一个个自由的个体,男女对立,圈子互喷,左右相争,内耗至最后匍匐在没有氧气、水和土壤的一片真空里,麻木面对终产者。

本不应该是这样的。

这里如果要延伸开,就不提左与右了,太过抽象。具体点,大概可以扯上“做蛋糕”与“切蛋糕”,“集体”与“个人”,“效率”与“公平”。

仿佛左右手互搏,我无从定论。但人就是这样,磕磕绊绊,曲折前行。

但人类终归不是普通的动物。“失去人性,失去很多,失去兽性,失去一切”;有了兽性,人生存,有了人性,人生活。

一切都是选择。

因为动物的本能,人类差点失去了繁衍的机会。这时候,又该如何争辩集体与个人。如果我是他,我会怎么选?我没有胆量说我能违背动物的本能。

而面对当下的人类,以及与你毫无关联的新人类,流浪地球选择了当下,星际穿越则是“save both”。

然而电影终归是电影,现实里的无奈就是,总是有主次矛盾,这不是理想主义能说了算的。在现实的重压、人的动物本能里,龌龊总是会有的,平衡也不是总能维系好的。 而“理想破碎的声音”,更是此起彼伏,“想当然”在现实面前脆弱的像碎冰,就好像当下向右加速的时代里,幻想终归得被抛弃。

5.

看得很生气,骂了很多话。但在电影院的一片漆黑里,隔着口罩,鼻子酸了很多次,还赶紧小心抹眼泪别淌到口罩上。

这大概是我看过的,最直观的,单一的个体,在多么具象的时间长河里,是多么渺小而无力。

但又无可否认,人们一点点力量,汇聚到一个支点上,撬动起了命运。

还有许多想法,也不知道怎么样说才好,思绪密密麻麻地交织在一起,构成了一个大网,把我罩住,隐约透出一点光。


Do not go gentle into that good night,

Old age should burn and rave at close of day;

Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,

Because their words had forked no lightning they

Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright

Their frail deeds might have danced in a green bay,

Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,

And learn, too late, they grieved it on its way,

Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight

Blind eyes could blaze like meteors and be gay,

Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,

Curse, bless me now with your fierce tears, I pray.

Do not go gentle into that good night.

Rage, rage against the dying of the light.


在2020年,我想说,彼岸的光不论是真是假,都在熄灭的路上。而我们也该让太阳照常升起了。

user avatar

《星际穿越》真是伟大的作品,拍出了美国的现状:

当发生开始疫情的时候我们应该怎么做?

限制科学,裁掉工程师,回家躺平

当疫情大肆蔓延的时候我们应该怎么做?

告诉大家,一切都很好,我们已经找到了战胜疫情的方法

当疫情无法控制的时候我们应怎么做?

躲进地堡,等着五维人类来救我们

我想特朗普的抗疫策略一定是参考了《星际穿越》,只是不知道五维人类会不会来救他们。

类似的话题

  • 回答
    《星际穿越》8月2日重映,我怀着一种复杂的心情走进影院,这既是对一份久远情感的重温,也带着一丝探索“新意”的期待。毕竟,第一次在大银幕上经历库珀穿越虫洞、与女儿的感人诀别,那种震撼和泪水至今难忘。这次重映,我更像是带着一份成人的视角,重新审视这部作品,也想看看它在时间的沉淀下,能否揭示出更多曾经被忽.............
  • 回答
    《星际穿越》是一部公认的科幻巨制,在豆瓣和IMDb上都获得了极高的评价,豆瓣评分高达9.2,IMDb评分8.6。这样的分数足以说明它在广大观众心中的地位。那么,究竟是观众的喜爱让他们“过誉”了,还是这部电影本身就有着超越时代、值得称道的价值?我们不妨深入聊聊。电影的“硬核”魅力:科学的严谨与想象的飞.............
  • 回答
    是的,《星际穿越》中的机器人 TARS和CASE没有违反机器人定律。事实上,他们是机器人定律在影片中的一个非常重要的、且成功的体现。为了详细解释这一点,我们需要先回顾一下机器人定律,然后分析TARS和CASE在影片中的行为。 机器人定律回顾机器人定律(Laws of Robotics)是科幻小说家艾.............
  • 回答
    在《星际穿越》(Interstellar)这部电影中,虫洞是由未来的、高度进化的、我们人类自身的后代所制造的。下面我们来详细解释一下:1. 为什么是未来的我们? 电影中的线索: 影片中最关键的线索是出现在墨菲(Murphy)卧室里的“幽灵”。这个“幽灵”通过重力来操纵书架上的书,并最终通过摩斯密.............
  • 回答
    《星际穿越》里,那个围绕着超大质量黑洞“卡冈图雅”旋转的“米勒星球”上的一小时,之所以等于地球上的七年,这背后其实是爱因斯坦的广义相对论在作祟,特别是“引力时间膨胀”这个效应。要理解这个,咱们得先跳出平时对时间的认知。在咱们习以为常的环境里,时间是均匀流逝的,不管你是在家坐着,还是在天上飞,一秒钟就.............
  • 回答
    《星际穿越》里库珀(Cooper)驾驶着“永恒号”(Endurance)冲进黑洞“卡冈图雅”(Gargantua)后,飞船和人都安然无恙,这确实是电影里最令人惊叹也最引人遐思的情节之一。很多人会疑问,黑洞不是以其恐怖的潮汐力闻名吗?为什么他们没被瞬间撕碎?这究竟是科学上的bug,还是导演诺兰的艺术创.............
  • 回答
    《星际穿越》这部电影,最让我着迷的,就是关于墨菲的成长和理解,尤其是她最后在那一刻,究竟悟透了什么。这不是一个简单的“知道答案”的过程,而是一个贯穿了情感、科学、甚至是对宇宙更深层次认知的蜕变。首先,咱们得回到电影的开端,那时候的墨菲,是个聪明、倔强,但又带着孩子气的固执的小姑娘。她对“鬼魂”深信不.............
  • 回答
    《星际穿越》是不是史上最硬科幻片?这个问题,得好好说道说道了。首先,我们得先搞清楚啥叫“硬科幻”。简单来说,硬科幻就是那些科学设定严谨、逻辑严密,并且基于现有科学理论或者合理推测的科幻作品。它不拿超能力、魔法之类的玩意儿糊弄观众,而是把科学知识和科学原理作为故事发展的驱动力,甚至本身就是故事的核心。.............
  • 回答
    《星际穿越》中的机器人,尤其是TARS和CASE,是电影团队经过深思熟虑和精心设计的结果,并非直接来自于某个已知的、现实世界中的具体机器人设计。在谈论它们的由来之前,我们得先理解一下它们在电影中的定位。TARS和CASE不仅仅是工具,它们更是重要的角色,拥有鲜明的个性和情感反应(尽管是机器式的)。这.............
  • 回答
    在《星际穿越》这部电影里,确实有两个非常重要的机器人伙伴,它们的名字是“塔斯”(TARS)和“CASE”。这两位“钢铁兄弟”可不是电影里的普通道具,它们在剧情推进、情感渲染以及科学合理性方面都扮演了举足轻重的角色。咱们就来好好聊聊这对独特的机器人搭档吧。首先,从外观上说,塔斯和凯斯都长得十分“不一样.............
  • 回答
    看完视频,看到那个不明物体突然出现在舱内,真是让人心头一紧啊!在《星际穿越》这个充满未知和科幻设定的故事里,一旦进入虫洞,就意味着我们踏入了一个完全颠覆我们对时空认知的领域。所以,这个突然冒出来的东西,可能性太多了,而且每一种都带着让人脑洞大开的可能性。首先,最直观的联想,那会不会是虫洞本身的某种“.............
  • 回答
    在《星际穿越》这部电影中,星球之间的时间流逝速度确实存在巨大的差异,而这并非虚构的情节,而是基于爱因斯坦的广义相对论中的一个核心概念——引力时间膨胀。简单来说,引力越强的地方,时间流逝得就越慢。电影中,库珀和他的船员们踏上了一系列遥远的星球,其中几个星球的引力异常强大,原因都指向了它们围绕着一颗超大.............
  • 回答
    《星际穿越》里曼博士(Dr. Mann)的思维方式,可以说是整部电影中最具冲突性也最引人深思的部分之一。他并非简单的反派,而是一个在极端压力下,人性深处被扭曲和放大的复杂个体。首先,曼博士的思维是极端功利主义和生存主义的结合。他被派往银河系寻找新的宜居星球,这项任务的背后,是全人类的生死存亡。在漫长.............
  • 回答
    《星际穿越》这部电影,无疑是一部宏大的科幻史诗,它关于爱、关于牺牲、关于人类生存的探讨,深深地打动了无数观众。然而,在电影的核心设定——那场几乎摧毁人类文明的“枯萎病”上,不少影迷和科学爱好者却觉得有些地方值得商榷。先来说说这个“枯萎病”是怎么回事。电影里,地球上的作物一种接一种地死亡,农作物产量锐.............
  • 回答
    《星际穿越》这部电影,它带给我们的震撼远不止于一场关于太空旅行的视觉盛宴,更是一次深入人心的哲学探讨和情感洗礼。如果非要用一句话来概括它留给我的感受,那大概是:它提醒我们,在宇宙的浩瀚与未知的压迫下,人类最本质的驱动力——爱与希望,依然是我们最强大的导航仪。电影开篇就将我们置于一个末日边缘的地球。土.............
  • 回答
    《星际穿越》里,那艘在星际间穿梭的飞船,外观设计确实非常独特,很多人会觉得它长得有点像某种拖鞋。这可不是随随便便的设计,背后可是有相当一番考量的,既有现实的科学依据,也有导演克里斯托弗·诺兰对电影叙事和视觉效果的独到追求。咱们得从几个关键点上好好捋一捋这艘飞船——“流浪者号”(Ranger)和它的“.............
  • 回答
    《星际穿越》里那令人心惊的“枯萎病”,确实是影片故事推进的核心设定,也让许多观众对现实世界的农业安全产生了担忧。那么,这种让地球粮食濒临绝境的病害,在咱们现实生活中,真有可能发生,并且造成如此大规模的作物灭绝吗?咱们先聊聊影片中的枯萎病,它到底是个什么鬼。在电影里,这病不是一种特定的真菌、细菌或者病.............
  • 回答
    在《星际穿越》这部电影里,布兰德教授(Professor Brand)在黑板上写下的那个引人注目的公式,其实是为了解释和论证他关于“爱”能够超越时空维度的可能性。这个公式并非一个我们熟知并被普遍接受的物理学定律,而是导演克里斯托弗·诺兰为了在影片中具象化他关于“爱”的哲学理念而特别设计的。让我们来仔.............
  • 回答
    《星际穿越》在北美上映时,确实没有达到许多人,包括华纳兄弟公司,预期的那种席卷银幕的票房奇迹。虽然“不算太好”可能略显夸张,毕竟它在全球范围内取得了相当不错的成绩,北美票房也达到了1.83亿美元,在2014年位列当年的第七名,这个数字本身并不算差。但与许多克里斯托弗·诺兰导演之前的作品,尤其是《黑暗.............
  • 回答
    《星际穿越》这部电影,毫无疑问是一部磅礴、感人、充满科学奇思妙想的科幻巨制。它在宇宙探索、人类情感、时间维度等方面都留下了深刻的印记,也因此收获了无数赞誉。然而,就像任何一部宏大的作品一样,即便经过严谨的打磨,也难免会被一些细心的观众挑出一些“刺”。要说《星际穿越》最大的“bug”,在我看来,并非是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有