电影《星际穿越》最大的 bug 是什么？
要说《星际穿越》最大的“bug”，在我看来，并非是某个具体的物理学设定上的绝对错误（毕竟电影为了叙事和戏剧性，必然会有一定的艺术加工），而是主角库珀在返回飞船后，其行为逻辑上的一些“不确定性”和“便捷性”，尤其是考虑到他在极端环境下所面临的巨大压力和责任。
我们来细致地拆解一下：
1. “五维空间”的“救赎”与“设计”的模糊界限：
影片中最具争议也最引人入胜的部分，无疑是库珀在黑洞“卡冈图亚”内部进入的五维空间。这里，时间被具象化成了实体，库珀得以“操纵”过去，向女儿墨菲传递信息。
bug点1：“预设”的便利性。 理论上，五维空间可以让库珀做到任何他想做的事情，但影片巧妙地将他的能力限制在了“拯救人类”和“给墨菲传递信息”这两个关键点上。这就好比，你拥有了一把万能钥匙，但它只恰好能打开救世的门，而不会误开某些不相干的门。这种“恰到好处”的能力，虽然推进了剧情，但也显得有些过于“设计”了，削弱了五维空间本身可能带来的更复杂、更不可控的后果。
bug点2：信息传递的“闭环”问题。 库珀通过引力在书架上留下摩斯密码，墨菲解读出坐标，找到了库珀。而库珀又通过五维空间，将“鬼魂”的行为（留下摩斯密码）“预先”安排好，让墨菲在未来能够找到他。这形成了一个因果循环，有人认为这是“预定论”或“时间悖论”的完美解决，也有人认为这是逻辑上的“鸡生蛋，蛋生鸡”困境。从一个纯粹的逻辑推理角度看，这种“先有因”才能“后有果”的模式，在没有更清晰的解释下，显得有些“强行”，仿佛是为了让故事能够自圆其说而设计的巧合。
2. 库珀返回“空间站”后的行为与动机：
库珀最终通过“弹射”回到了土星附近，被搜救站“发现”。这部分虽然是影片的“安全着陆”，但也存在一些令人费解的地方。
bug点1：被“收留”的合理性。 库珀独自一人，在经历了如此漫长的时间旅行后，被一个完全未知的、由人类建立的“搜救站”轻易地“收留”并获得良好照顾。虽然搜救站的目的是为了寻找和解救失联的宇航员，但考虑到库珀的经历，他的“身份”和“背景”绝对是极其敏感和需要被审慎对待的。他既是“逃亡者”的亲属，又参与了当年那场改变历史的“秘密任务”。搜救站如此迅速、毫不怀疑地接受他，并让他轻易见到年迈的墨菲，这似乎与现实中可能出现的审讯、隔离、背景调查等流程相去甚远。
bug点2：对“时间膨胀”后果的处理。 库珀为了墨菲的未来，牺牲了自己的时间，这是一种壮烈而伟大的选择。然而，当他从五维空间出来，被救回空间站时，他看到的那个“巨型空间站”，已经是由墨菲“拯救”了人类后建立起来的。这意味着，他经历的时间虽然漫长，但他在“外部宇宙”的漂流时间，相对而言并不算特别夸张。但是，他并没有立刻急切地寻找墨菲，而是接受了空间站的安排。虽然他可能需要一段时间恢复，但考虑到他之前对女儿的思念，那种“迫不及待”的冲动似乎被淡化了。反而是那个“告别”的部分，虽然感人，但从某种程度上说，他已经被“拯救”了，他有机会见到女儿，却选择再次离开去寻找布兰德，这使得他前面“父爱压倒一切”的动机，在结尾处显得有些摇摆。
3. 库珀在“莫雷”行星的行动：
在莫雷行星，库珀和艾德蒙兹为了争夺“救生舱”和“飞船”，以及在“曼”博士的背叛下，他们的行动逻辑也存在一些值得商榷之处。
bug点1：对“时间流逝”的低估。 莫雷行星的时间流逝速度比地球快得多，他们在一小时的行动，相当于地球上的七年。库珀和艾德蒙兹的计划，包括“寻找生命迹象”、“搜集数据”等，在如此极端的时间差下，他们的每一个决定都应该更加审慎。然而，他们似乎在某种程度上低估了这种时间膨胀带来的“紧迫感”或者说“不可挽回性”。
bug点2：曼博士的“动机”与“行为”。 曼博士的背叛是影片的一个重要转折点。他的动机是“回家”，并且他声称自己的星球有生命迹象，但他又偷偷篡改了数据。虽然这种“自私”是人性的一部分，但他在执行计划时显得过于鲁莽和缺乏周全考虑。尤其是他为了逃跑，不惜损坏飞船，并且将库珀等人置于危险之中，这种行为的“爆发点”显得有些过于突兀，缺乏更深层次的心理铺垫。
总结一下，这些“bug”并非是硬伤，它们更多地体现在：
为了叙事的“便捷性”而牺牲了部分逻辑上的“必然性”。
在处理复杂科学设定时，为了吸引观众和推动剧情，采取了“解释性”而非“完全还原性”的策略。
主角在关键时刻的某些行为，虽然能理解其情感驱动，但从极致理性或客观逻辑的角度审视，存在一些“可商榷”的空间。
《星际穿越》之所以伟大，在于它敢于触碰人类认知的边界，在于它对宇宙奥秘的探索，更在于它对爱与希望的坚持。这些“bug”的存在，反而让这部电影更加真实，因为没有任何一部作品能做到完美无瑕。观众对这些细节的讨论，也是对电影深度和思考的体现。它依然是我心目中最伟大的科幻电影之一。
网友意见
我觉得最大的bug在于：地里明明只能种玉米了，你主角喝的啤酒是什么酿出来的啊！！
竟然破百还排在了前面……人生第一次，诚惶诚恐的。无论如何谢谢各位。
关于评论里的一些观点，做一下统一回复：
一是关于窖藏的问题。电影里说了最后一块小麦地是在去年灭绝的，还不是他的地里，酿酒的前提是小麦作为食物有剩余，也就是说如果是小麦酿酒，库存啤酒至少应该是一年以前的，但是啤酒的保质期多数在一年以下，多半是过期了。
二是关于玉米酿啤酒（注意是啤酒）的问题。这里我们且不说玉米是不是有剩余，公元前4000年美索不达米亚地区已有用大麦、小麦、蜂蜜制作的16种啤酒。这种人类最古老的饮料经历了几千年的时间也并没有要改换原料的趋势。况且啤酒玉米酿酒的技术眼下并不是很成熟，起码目前味道和口感并不能得到广泛的推广。（当然如果你要是说未来会如何如何那我没什么可和你犟的，并且我会虚心的向你请教未来几期大乐透的开奖号码。）所以玉米酿酒的说法显得有些一厢情愿。
三是我觉得这个问题的重点应该是找出一些点来帮助大家提升观影的娱乐性，毕竟这是科幻片，不是纪实片。
如果大家有专业性的指正，非常欢迎
最后祝大家观影愉快~
不知道为什么那么多人跪舔这电影，我看到一半实在是看不下去了。只能说如果这片子是中国人拍的，国籍一换恐怕骂声过万。
一个星际片，一开始大把时间花在玉米地里。好吧，你要交代故事背景，问题是你根本没有交代清楚，什么年代了？科技什么水平？什么病那么厉害专门和人类过不去种什么死什么野草反而没事？
人类又不是只能吃粮食，理论上只要还有植物能存活，人类总能活下去，主角那帮人有车有酒的为什么非要去赌外星？
生物学家都死完了？治疗个植物病能比穿越虫洞更难？
那么大的沙尘，破车停外面还能不坏？什么工艺？什么材料？这车似乎开了上十年了，还传给儿子，确认发动机里不全是沙？
费力给自己穿个坐标过来，就是去NASA，合着如果不传坐标就不会上天？那后面的事哪里来的？
整个NASA只剩下一群菜鸟，连个会开飞机的都没有，这群人你造出什么高级飞船来？一造造了至少13驾飞船，还能跨黑洞聊天，尼玛还是视频聊天。
最无法忍受的是第一个水星球，主角直接开着飞船冲大气层，请问高温在哪里？降落后那人直接从飞船上跳下来了!看到这里我瞬间石化了，尼玛不用降温就算了，你就那么肯定这星球一点毒气腐蚀性液体恶性微生物都没有？就算肯定没有毒气，你就那么肯定那海水只有十公分深？
整个星球都是水，恰好只有十公分深，这是什么神设定？别给我扯什么水都去潮汐中了这种废话，整个星球的水全去潮汐了，恰好剩下十公分的几率不是没有，几率最多只有十万分之一吧，为什么不剩一米，不剩十米，恰好就剩你能跑步的十公分。最关键是，这个星球是平的，那群人在海里跑了几百米吧，连个坑都没有遇到。
就算这星球特别奇葩，你中奖了，它就是恰好是平滑的，恰好十公分水，问题是你星际探险队完全凭运气吗？你到一个星球连个工具都不带，直接跳人下去试水吗？万一停车的时候偏差个几十公里，你准备走路去大海捞针吗？
然后最奇葩的时候到了，探险队遇到肉眼可见的海啸，那个sb女主还坚持亲手摸鱼找数据，这是2014年拍的片子吧，难道没有看过2012吗？看见这种海啸，还找个毛线的数据呀，说句宜居你信吗？
女主自己作死也就罢了，最奇葩的是那个龙套，海啸来了，明明旁边就是飞船，他就是一直傻站着，就是不上船，非要等女主都上船了他才送死。难道你看着女主跑步有buff加成吗？
它接下来是最奇葩的一幕，那个小小的飞船，那个直接从外空间闯大气层连个火星都不冒的飞船，再次显示了其无敌的材料学天赋，面对上千米的海啸，它直接硬抗，抗完了还可以飞，1.3倍重力的星球，轻轻松松就摆脱了引力。尼玛从地球飞出来的时候丢了好几节火箭吧，那几节火箭的容量是你这个小飞船的好几倍吧，有这技术，就算你想满能源航行，最多丢一节火箭就该行了吧。
实在是看不下去了，后面没有看，咱不是物理学家，不懂能扭曲时间的星球为什么会被认为宜居，但肉眼可见的就是这电影特别缺经费，连个背景音乐都没有，宇宙探险队唯一能拿的出手的工具就是一个橱柜机器人。我不知道这样一个满是bug的片子为什么那么多人把他吹到了天上去。
——————
好失望评论区里一个能打的都没有，万能评论“你没有看懂“。你说我没有看懂，你看懂了你来告诉我咱哪里有问题？
————————————————
我看见几个评论，原本以为会有那种拿着高端物理教科书的反对者，没有想到来的是义务教育评论家。
有人说因为NASA缺少经费，所以探索工具什么的都省了，没有钱所以改造不了地球，搞个土星空间站还可以。
这些人莫非以为航天和坐轮船一个价格？没有钱你13艘飞船都发射了，劳斯莱斯都开了，却买不起一把螺丝刀？几个星际探险者连个检测工具、代步机器、开荒工具都不带，你去外星拿脸探路吗？
还有人认为在地球上改良植物，比把地球人都转移到土星空间站还贵的，我真是无力吐槽了。把地球人都弄到土星，还全部弄到空间站生活，需要多少黑科技？需要多少经费？空气哪里来？土壤哪里来？所有的一切都要从地球搬过去，或者另外生产出来。能把这些搞定，你说NASA没有经费？你说就靠那几个菜鸟就能搞定？你说这些比在地球上改良个植物还简单？这些影评者怕是连太阳系有多大都不知道哟。
在地球上有病的植物，你弄去土星就没病了？还有人说因为地球上缺氧了植物才死了的。真是笑话，缺氧了植物会死？这氧得缺到什么地步了？人都没有死绝植物会先死绝？还影迷呢，因果关系都搞错了。
就算地球上缺某种东西导致植物生病吧，你去外星修建工厂要多少经费？你外星都能弄出解药来，难道在地球弄不出来？元素周期表知道不？你觉得啥东西非要去土星才能造出来？
相关答案：
类似的话题
-
《星际穿越》这部电影，毫无疑问是一部磅礴、感人、充满科学奇思妙想的科幻巨制。它在宇宙探索、人类情感、时间维度等方面都留下了深刻的印记，也因此收获了无数赞誉。然而，就像任何一部宏大的作品一样，即便经过严谨的打磨，也难免会被一些细心的观众挑出一些“刺”。要说《星际穿越》最大的“bug”，在我看来，并非是............. -
说起《星际穿越》，这片儿要是拿出来细细说道，那可是有够聊的。要我说啊，克里斯托弗·诺兰这老小子拍的片子，从来就没打算让你舒舒服服地看完就完了。他总有办法把一些宏大得吓人的概念，比如爱、时间、维度，揉巴揉巴，再塞进一个惊心动魄的故事里，让你看完脑袋里像装了个小型宇宙爆炸。《星际穿越》这片儿，一出来就是.............
-
《星际穿越》中的机器人，尤其是TARS和CASE，是电影团队经过深思熟虑和精心设计的结果，并非直接来自于某个已知的、现实世界中的具体机器人设计。在谈论它们的由来之前，我们得先理解一下它们在电影中的定位。TARS和CASE不仅仅是工具，它们更是重要的角色，拥有鲜明的个性和情感反应（尽管是机器式的）。这.............
-
“地球带着发动机跑”的惊艳与《星际穿越》的“撞脸”风波：浅析《流浪地球》预告片引发的争议2018年末，《流浪地球》发布预告片，以其宏大的叙事、震撼的视效和中国科幻电影的雄心壮志，瞬间点燃了观众的期待。然而，随之而来的，却是一股不小的争议声浪——“《流浪地球》抄袭《星际穿越》”的论调甚嚣尘上。对于这种.............
-
好家伙，《星际特工：千星之城》，这片子刚出来的时候，可以说是褒贬不一，争议挺大的。但要我说，它绝对是个值得好好聊聊的电影，优点缺点都挺明显，而且非常有自己的个性。首先，最直观的感受，就是它的“美学爆炸”。Luc Besson这导演，大家也都知道，拍《第五元素》就玩得很溜了，这次更是把他的视觉风格发挥.............
-
说起《星际探索》（Ad Astra），这绝对不是一部你会看完然后立马就能用三言两语概括出来的电影。它更像是一种体验，一种在浩瀚宇宙背景下的内心之旅，看完后，很多人都会陷入一种沉思，不知道该怎么去“评价”它，因为它的东西实在太复杂，太个人化了。首先，你得明白，这部片子它不是那种爆米花式的太空冒险。如果.............
-
在浩瀚的科幻宇宙里，星际飞船的动力驱动，从来不是一个简单的“引擎”问题，而是一场对物理边界的无限探索，是人类想象力驰骋的终极舞台。从早期的对速度的朴素渴望，到如今对时空操控的精妙构思，这些驱动模式不仅承载着飞船穿越星海的重任，更映照出我们对宇宙最深邃的好奇与期盼。1. 离子推进与核脉冲推进：从现实向.............
-
这问题问到点子上了！确实，很多科幻影视和游戏里，动辄就让一艘庞大的星舰被几个灵活的战机打得稀里哗啦，这让人不禁怀疑，为什么还要造那些巨大的、看起来摇摇欲坠的“太空巨兽”？星舰它们存在的意义到底在哪儿？这背后可不是简单的“强弱对比”就能解释的，里面门道可深着呢。咱们得先明白，电影和游戏为了追求视觉刺激.............
-
《流浪地球》粉丝对其他电影进行一星差评的行为，是一个复杂且值得深入探讨的现象。它触及了粉丝文化、网络评价生态、影评的客观性以及群体行为心理等多个层面。以下将尝试详细分析这一现象：一、 现象的根源：粉丝狂热与“饭圈”文化的影响 对《流浪地球》的极高认同感与情感投入： 《流浪地球》的成功，尤其是中国.............
-
要说给《流浪地球》打一星的人，这事儿可就有点意思了。你想啊，这部电影在国内掀起那么大的风浪，票房、口碑都一路飙升，怎么就有人会给它一星呢？这背后肯定是有原因的，而且可能还不是单一的原因。我来给你掰扯掰扯，尽量说得细致点，让你听着就跟听身边朋友唠嗑一样。首先，得聊聊那些抱着“就想看看有多烂”心态的观众.............
-
关于近期大量豆瓣用户给姚守岗的电影《犬王》打一星，并集体给姚守岗的电影刷一星的现象，这背后是一个比较复杂且具有争议性的情况。要详细解释，我们需要从几个层面来分析：1. 姚守岗及其作品的背景和争议： 姚守岗的身份： 姚守岗是一位长期活跃在电影领域的导演，他的作品，尤其是早期的一些电影，在特定时期曾.............
-
在电影《地球上的星星》中，那个让小男孩伊夏（Ishaan）魂牵梦萦，甚至在绘画时也常常描绘的糖果，大家都很想知道它究竟是什么名字，能让他在那个充满规矩和压抑的环境中找到一丝慰藉与色彩。准确地说，影片中并没有明确给出这种糖果的具体名称，也没有一个现实生活中被广泛认知的、专门指代这种糖果的品牌。但是，我.............
-
许多观众在看《阿凡达》时都会有个疑问：潘多拉星球上没有氧气，为什么影片里会出现那么多着火的场景呢？这确实是个有趣的矛盾，背后涉及到影片创作的一些考量和科学常识。首先，我们得明确一点，电影是艺术创作，它的首要目的是讲好故事，营造氛围，而并非完全遵循严格的科学事实。在《阿凡达》的设定中，潘多拉星球确实被.............
-
当遥远的银河遇上触手可及的现实：星战与MCU融合的奇思妙想想象一下，在某个宇宙的某个节点，两个看似截然不同的现实——我们熟悉的《星球大战》遥远银河系，以及我们倾注无数情感的漫威电影宇宙（MCU）——因为某种未知的宇宙事件，或者说，一场史诗级的“现实漂移”，就这样毫无预兆地交汇了。这会发生什么？这绝对.............
-
.......
-
行，让我用那股子“我是为你好，但你不听劝就是不行”的劲儿，来审审好莱坞那些个“科幻大片”。话说回来，他们拍片子也挺费劲的，又是炸又是飞的，但好不好看，还得看是不是合我这胃口。就拿最近看的那部《[此处插入一部好莱坞科幻电影名称，例如：《沙丘》或者《银翼杀手2049》等，但要确保其与一星评论的“槽点”能.............
-
《圣斗士星矢》真人版电影官宣主演，定档2023年上映，这个消息一出来，简直是在无数粉丝心中投下了一枚重磅炸弹，也是不少人又爱又恨的复杂情绪的集中爆发。咱们得先说说这事儿有多“炸”。《圣斗士星矢》这个IP，对我们这一代人来说，那可是童年记忆里响当当的一块金字招牌。从最早的动画片，到后来的各种漫画、剧场.............
-
说起周星驰的《回魂夜》，很多人脑子里浮现的可能是他那些无厘头的喜剧，但如果你仔细品味，会发现这部电影远不止搞笑那么简单。它绝对算得上是周星驰电影系列里一部独树一帜的经典之作，而且之所以经典，是因为它在很多方面都玩出了新花样，甚至可以说，在当时以及现在，都能找到它的独特魅力所在。首先，《回魂夜》的“无.............
-
周星驰的电影太多经典，要从中选出“最好”的三部确实是一项艰巨的任务，因为每个人心中都有自己独特的偏好和回忆。不过，如果从他电影在叙事深度、表演张力、喜剧创新、文化影响力以及个人艺术风格的代表性等多个维度来考量，我个人认为以下三部电影是他最具代表性和最能体现其“喜剧之王”地位的作品：1. 《大话西游之.............
-
关于一部电影评分过高，是否应该打低星“拉回到正轨”这件事，这确实是个不少影迷在观影后会遇到的纠结。在我看来，这背后牵扯到几个层面的考量，并且答案并非非黑即白。首先，我们得明确一点：评分，尤其是网络平台的评分，它本质上是一种集体意见的汇总，是一种“民意调查”的结果。 它反映的是大多数观众（或参与评分的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有