如何看待“央媒：精神鸦片：竟长成数千亿产业”？

模拟下场景

大佬看了吴签的事情“年轻人现在的风气爱好要整顿下了”

大佬边上的办事人“小李呀，你们年轻人都喜欢什么呀，老大让整顿下”。

小李(其实也35了)回忆了下自己年轻时候基本都泡在网吧玩游戏。

于是小李通知文宣老大要整顿游戏产业了，赶快写篇文章抢头功。

最后，办事人挨骂，小李降级，文宣辞退

七普之后，整个气氛都变了，很多人还没意识到。未来的国运只看两点：

1、人民币能否顺利国际化，实质是能否在硬核技术领域取得重大、全方位的突破。

2、新生儿出生数断崖式下跌，如何全力扭转少子化和老龄化加速的趋势。

这不是两个孤立的问题，而是互为因果。

拜登说，他将阻止中国在他的任期内超过美国。作为总统，这似乎是很怂的一句话，但他没说的后半句是：只要挺过这几年，中国就永远不会再有这样的机会了。

这是由中国的产业结构和人口结构决定的。

逻辑是这样：

深度老龄化社会不可避免会到来，国内人口红利不可避免会消失殆尽，中低端出口贸易注定是不可持续的，因为会在未来被其它人口红利国家替代。

想要不被替代，就必须发展护城河深的核心技术产业，考虑到中国供养的人口体量，甚至意味着必须在大部分技术领域成为世界第一。只要那样，人民币才有取代美元的资格。

美国正在全力阻止中国做到这一点，全方位卡脖子。而如果我们做不到全方位突破，未来无疑将是非常凄凉的。深度老龄化会带来国内市场连年萎缩，财政不堪重负，整个社会转向深度保守，再无余力也无野心去征服世界了。总之，过去人口红利带来的经济奇迹有多震撼，未来人口老龄黑洞带来的绝望就有多可怕。要想不堕入黑洞，唯一的出路是用高端产业收割第三世界的人口红利，用金融武器收割全世界的央行。

毫无疑问，难度和挑战是空前的，大到没有先例可循。

没有哪个国家掉入低生育陷阱后还能反转，也没有哪个国家能推翻二战后的美元霸权。

所以，我们已经到必须毕其功于一役的地步，时间窗口越来越小，不成功便成仁。

一方面是全力促进生育，一切阻碍生育的产业和文化都必须肃清。目的是延缓老龄化速度，为硬科技起飞和人民币国际化争取时间。

1、学科教培必须死，学区房必须死，推高养育成本的主要元凶，是生育率最大之敌。

2、女拳、LGBT、粉丝文化、性别对立、高价彩礼，都是生育率的次元凶，未来可期。

3、加强对养老产业调控，限制供给、抬高价格，同时削减退休金，让“养儿防老”风气回归，倒逼生育率。

4、房地产还不能死，因为要靠它给财政续命；但房地产也不能活，抽掉二手房杠杆，让年轻人选择限价房、公租房成为主流，缓解婚房焦虑。

另一方面是所有的行业必须为硬科技崛起让路。不提供支持的行业不配赚钱。

1、让教培行业为兴趣教育服务，帮助公立系统挖掘特殊天赋学生，公立学校实行快乐教育和应试教育双轨制，在精英选拔上大幅弱化高考，强化大学自主招生，让天才偏才得到充分挖掘。

2、住房上重启双轨制。硬科技人才优先买房半价买房将成为常态。

3、浦东成为硬科技的宇宙中心，北京、深圳是宇宙副中心。

4、平台经济如果无能力出海收割，就将因“在税务系统外另立一个征税系统”而成为眼中钉。加上对人才和资金虹吸过大，对硬科技产业造成挤压，必须打残，确保资金人才转入硬科技领域。

游戏产业的原罪跟平台经济一样，而且罪加三等。

1、毒害年轻一代，尤其是青少年男性。作为未来硬科技的主力部队，这是非战斗性自残。

2、游戏时间严重挤占社交，进而影响结婚率。

3、游戏耽误造人和育儿，制造家庭矛盾，进而影响生育率。

总之，对游戏产业来说，要么出海收割，要么未来可期。

没有游戏的年代里斗蛐蛐，蹴鞠，打牌一样会成长为精神鸦片。所以我认为对于游戏娱乐应该进行白名单管理，禁止一切名单以外的娱乐项目。游戏娱乐应该做到“三规”，在规定时间，规定地点，进行规定的娱乐项目。

对于电子产品应该做到“四个一”即一个线程，一兆主频，一兆内存，显示设备每次只能显示一个数字。以防止数字设备被用于娱乐。

建议先在发文的央媒内部试点。

这个事吧，普通人喜欢什么，沉迷什么，什么就是“精神鸦片”。

不会永远有人玩手游，但是永远会有让人沉迷的“精神鸦片”。

不用说更远的，就八九十年代的歌舞厅，溜冰场（不是药），台球室，录像厅，电子游戏厅，租书店，不就是那会儿的精神鸦片？它们也许是有自己的问题，但大多数人，也不过是放放松而已。

再说了，钓鱼，限制水域和时间；打篮球，篮筐被老大爷撅了；踢足球，场地不对外开放；乒乓羽毛球，收费；游泳，不会；跑步越野，最近白银出了事风声正紧；麻将扑克，涉嫌赌博；酒吧迪厅，龙蛇混杂；娱乐追星，有可能翻车就进去了；干啥啥不行，在家里蹲着玩个手机游戏还被说成吸毒。这也太难了。

不过转念一想，那篇文章针对的也许并不是“精神鸦片”本身，而是出产这个东西的企业及其垄断地位呢？

行行行，是“电子鸦片”行了吧……

我就问问你们这帮媒体，你们是打算让这“卖大烟”的钱让外国人挣，还是让自己人挣？

让自己人挣，大力发展本土游戏产业，就是“以土代洋”，清政府当年用脚趾头都能想出来的办法。发这种文章有什么意思，又当婊子又立牌坊？

让洋人挣，那你可就是买办的帮凶了。

什么？掐死，大家都不挣，毒都没法完全禁了还想禁游戏，有这个本事么╮(╯▽╰)╭

肽对了，

精神鸦片当然不如香烟酒水槟榔这些健康食品有税服力了。

无良媒体人，借互联网监管的风，曲解监管意图，拿二十年前的老论调来试图舆论绑架监管政策。国内也确实有那么一派媒体人，只要政府加强经济干预，就开始各种暗示回到四十年前，来试图绑架政策。都是老阴阳师了，见怪不怪。

互联网反垄断和游戏防沉迷，这两者乍一看好像是一回事，仔细分析一下完全是相互矛盾的。现在的政策的主流导向是反内卷、反垄断。反内卷的逻辑其实很简单，就是大家不要再干那些“一个人干三个人的活拿两个人工资“的事情，效率提高一倍，省下一半时间去玩耍娱乐它不香吗。而游戏及各种第三产业，其实就是反内卷的逻辑。而垄断，垄断的重点在于控制流量而不是提供服务，和游戏一点都不搭边。相反，游戏这玩意，只要不过度，又增加就业又有利于社会安定，根本不会是整治的对象。资本市场其实已经很快回过味来了。

有网友在扒该媒体和头条系的关系，如果属实，那么借监管之手打击竞争对手，或者转移焦点让游戏给自己当挡箭牌，就是合理的推断。毕竟头条系赖以生存的标题党和短视频，会比游戏面临更大的反垄断和整治压力。而即便没有关系，一篇成功引起股价几个点波动，甚至直接影响监管政策的文章，有多少吃到肉的人愿意撒狗粮。