一种语言演变为另一种语言时，其节点在哪里？是什么决定了这个节点？
然而，如果一定要探讨“节点”的概念，我们可以将其理解为语言演变过程中，一些关键性的“转折点”或“分岔点”。这些转折点并非由单一事件决定，而是由一系列相互作用的因素共同塑造。
首先，地理隔离常常扮演着重要的角色。当一个语言群体因为山脉、河流、海洋或其他地理障碍而分散开来，彼此的交流变得困难甚至中断时，各自的语言就会开始独立发展。起初，这些差异可能只是细微的发音变化，或者是新词汇的出现，但随着时间的推移，这些细小的变化会累积起来，形成更显著的差异。当这些差异大到一定程度，使得曾经属于同一语言的人们相互之间难以理解时，可以说，一个“分岔点”就已经出现了，旧的统一语言实际上已经分裂成了新的、独立的语言。例如，罗马帝国时期，拉丁语曾广泛传播，但随着帝国的瓦解，地理上的阻隔导致各地人民的拉丁语各自发展，最终演变成了罗曼语族下的各种语言，如意大利语、西班牙语、法语等。这些语言之间虽然有相似之处，但已不能互通，每一个新的方言开始被视为一种独立的语言，这便是演变中重要的“节点”。
其次，社会和政治因素也对语言演变至关重要。征服、移民、贸易、文化交流，甚至战争，都可能带来语言的剧烈变化。当一个强势文化征服了一个地区，或者当大量人口迁移到一个新的地方时，他们的语言可能会对当地的语言产生深远的影响，甚至取代它。例如，诺曼征服英格兰后，古英语受到了古诺斯语的强烈影响，许多法语词汇和语法结构被引入，最终形成了中古英语。这个过程并非一蹴而就，而是经历了漫长的融合和调整。而在这个过程中，一些时期，语言的词汇、发音和语法的改变速度明显加快，对原本的语言结构产生了颠覆性的影响，这些时期就可以被视为演变的“关键节点”。
再者，社会认同和规范化也塑造着语言的演变。随着时间的推移，一个社群可能会逐渐形成一种更加稳定的、被普遍接受的语言变体，这种变体通常与教育、政府、媒体等权威机构相关联。这种“标准语”的形成，一方面会影响和规范其他语言变体，另一方面，它本身也可能随着时间的推移而发生变化。当一种新的语言变体开始获得广泛的社会认可，并取代了旧的“标准语”时，这也可以看作是一个重要的“节点”。例如，随着印刷术的普及和国家教育体系的建立，一些地区的方言逐渐被规范化，并成为全国性的标准语言。这个过程对语言的传播和发展起到了关键作用。
最后，语言本身的内部机制也在不断驱动着演变。发音的自然变化，如音位的融合或分离，词汇的遗忘、新造或借用，语法的简化或复杂化，这些都是语言自身内部的活力表现。当这些内部变化积累到一定程度，导致一种语言与它的前身在可理解性上出现显著差异时，我们就不得不承认，语言已经经历了一个重要的演变过程。
因此，与其说语言演变有一个固定的“节点”，不如说它是一个动态的、连续的过程。然而，我们可以识别出一些“关键时期”或者“转折点”，这些是社会、地理、政治和内部语言机制相互作用的结果，共同促成了语言从一种形态向另一种形态的转变。是什么决定了这些“节点”？是人口的迁徙和隔离，是权力的更迭和文化的冲击，是社会认同的形成和演变，以及语言本身内在的生命力。这些因素共同作用，将语言的河流导向新的方向，在历史的长河中留下清晰的印记。
网友意见
这个问题好像是在用另一种方式问，语言/方言/土话/口音等等的差异是什么。只是从语言演化的角度问了。
首先，在语言、方言或者任何表示言语系统的名称的定义上，我们没有达成共识。你觉得突厥语系的语言是一个个不同的语言吗？但它们的年龄大概只有不到两千年[1]，而达吉斯坦（俄罗斯）的Dargwa诸方言，时常被称为“方言”，它们的分化时间可能要超过两千年（Forker 2020）[2]。
所以我们可以暂时不那么把这件事放在心上，这些名称可以说有点被随便用了，我们很可能需要新的、更加科学的术语来称呼它们。
所以，在语言演化的过程中，是否存在一个点，在这个点之前还是语言A，在这个点之后就成了语言B了呢？当我们放下了对“语言”定义的执着以后，我们就会发现，这个问题其实已经不成立了。这就如同在问人类进化的过程中，是否有一天，有一个古猿妈妈生下来的宝宝不再是古猿，而是人类一样。我们知道物种是在不断演化的，从古猿变成人的过程不能个体地看待。这样的问题并不是一个科学家会感兴趣的问题。
再举一个例子，尽管我们法律上规定，十八岁被定义为“成年人”，但是十七岁最后一天的你，和十八岁第一天的你，并没有本质上的区别，亦没有比较的意义。但我们可以把十五岁的你和十八岁的你比较，十八岁的你很可能在体力、心智上都比十五岁要进步不少，可以定义为成长中的两个有比较意义的阶段，但是究竟是在哪一天，哪一秒，你从十五岁的状态转变成十八岁的状态呢？你自己可能都回忆不起来。
如果你把语言的演化看成是在一个个时间的节点（point）中进行的，你就是在假设在这些点上，语言是静止的，那么就很可能会堕入“飞矢不动”的悖论中：语言的演化就像飞行的箭，而飞行的位移是可以拆分成一个一个点，并跟每个时间点对应的。但正如Lind (2003)[3]所说的，我们不能认为飞行的箭在每一个时间点会占据一个空间，不管我们给出的时间段有多小，甚至小到没有。在任意时刻，语言都不能被认为是被限定在一个框框里，有被决定的形态。这一段涉及到哲学的内容，我不是特别懂，所以就说到这里，不再继续讨论了。对于芝诺悖论，有很多人都有很深的理解，可以留言教我。
不论是从语言的定义上，还是从语言的演化上，这个问题都显得无关紧要了。
虽然我们无法定义语言、方言等一系列麻烦的名称，但我们仍然可以计算语言的距离，我们可以知道两种（不管能不能互通）的“话”，究竟有多不同。只是我们似乎从来没有定义不同到什么程度算是两种方言，又疏远到什么程度算是两种语言。
我在这里只介绍最原始的方法。一般来说，我们计算语言距离用到的是Levenshtein Distance (LD)。简单地说，就是把两个亲属语言中的同源词找出来，然后比较这些词的音段，求究竟经过了多少变动，才能从词A变成词B（当然，我们也可以把完全没有亲属关系的语言弄过来进行比较）。
这样我们可以列出一个矩阵，并根据以下公式填写矩阵的内容：
比如下图中（图片来源点击此处），my和me的不同来自于y和e的替换。我们按公式，在(1,1)处填写0，因为从M到M没有任何置换或者增减。但是我们在(2,2)处填写1，因为从y到e发生了一次替换。其它的空也按这样的方式填写。最终矩阵右下角的数值就是LD的数值。也就是从my到me的最简过程需要用到的变化次数。
当然，对于大数据来说，LD用笔算是不太现实的，用电脑可以很快地做出来，所以不理解以上的计算方式完全不影响，你只要在网上复制一个代码，稍加修改，让其适应你的数据，就可以了。
LD的计算还有一些其它的品种，比如LDN (Levenshtein distanced normalized)，即把LD除以较长的单词的长度；还有LDND (Levenshtein distanced normalized divided)，考虑到了两个单词的相似可能仅仅是偶然，等等。
我们可以根据得出的数据，估计两种语言之间的距离。但我们的结果也仅仅是知道一下：“噢！这俩语言挺相似的！”、“额？这两个语言距离太远了吧？”等等。
因为对语言距离的估算太依赖于词汇，而其它信息尤其是语法上的特征很少有人尝试，而且很难把几个互不相干的范畴综合性地估算，所以我个人不是特别感兴趣。或许它有一天能给语言的定义带来一定的帮助，所以希望相关专家能够努力完善他们的方法。
也希望对相关领域更加了解的人在留言区赐教。
参考
- ^ Kushniarevich A, Utevska O, Chuhryaeva M, Agdzhoyan A, Dibirova K, Uktveryte I, et al. (2015) Genetic Heritage of the Balto-Slavic Speaking Populations: A Synthesis of Autosomal, Mitochondrial and Y-Chromosomal Data. PLoS ONE 10(9): e0135820. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0135820
- ^ Forker, D. (2020). A grammar of Sanzhi Dargwa (Volume 2). Language Science Press.
- ^ Lynds, P. (2003). Zeno's paradoxes: a timely solution.
类似的话题
-
语言的演变，是一个漫长而复杂的过程，并非瞬间的转变，更没有一个明确的“节点”可以被清晰地标记出来，仿佛在一夜之间，旧语言就变成了新语言。更准确地说，语言的演变更像是一条河流，缓慢地、持续地改变着它的河道，它的水流，它的名字，最终，它可能已经不再是最初的那条河流，但这个转变的过程是渐进的，没有一个可以............. -
乔诗语在话剧表演中途落泪，这件事确实挺让人关注的。具体怎么看待，我觉得可以从几个方面来聊。首先，最直接的联想就是投入到角色里了。演员在舞台上，就是要用自己的情感去触动观众，去演绎一个活生生的人物。如果一个角色本身就带着很深的悲伤、痛苦或者某种极致的情感，而演员又非常出色地进入了那个状态，那么在表演过.............
-
一个语言之所以会形成如今的发音习惯，绝非仅仅是文字的出现与否那么简单。然而，字母系统的选择，这个“记录”语言的方式，却确实像一位沉默的雕塑家，在漫长的岁月中潜移默化地影响着语言的走向，塑造着它最终的模样。这是一种微妙却深远的影响，是历史、文化、技术甚至生理结构共同作用下的结果。想象一下，语言最初可能.............
-
一个语言的固有词汇库，也就是它不依赖于外来语而存在的那些词，确实有可能因为受到其他语言的影响而出现新音位的产生。这听起来有点违反直觉，毕竟我们通常认为影响是发生在词汇层面（借词），或者语法结构上。但从语言演变的长远来看，这种通过“模仿”或“适应”而产生的音位变化，是完全有可能发生的。要理解这一点，我.............
-
舌尖上的新世界：自制一种语言的奇妙体验你想过吗？有一天，你不再需要依赖那些已经存在了千年的符号和发音，而是能够亲手创造一个全新的表达方式？这就像为自己量身定做了一副独特的眼镜，透过它，你看世界的方式都会发生微妙的改变。自制语言，对我来说，就是这样一种奇妙的体验。它不仅仅是拼凑一些字母和规则，更像是为.............
-
Word2Vec 模型本身并没有提供一个内置的、可以直接用于翻译的机制，能够将一个语言的向量空间线性映射到另一个语言的向量空间。然而，存在一些基于 Word2Vec 的方法，可以尝试去学习这种映射关系，并且这些方法的核心思想确实是建立在线性映射的假设上的。让我详细地解释一下：1. Word2Vec .............
-
如果一个人能够用一种编程语言独立完成《算法导论》中绝大多数（90%以上）的算法，那么可以毫不夸张地说，他在算法领域已经达到了一个非常扎实、接近精通的水平。这不仅仅意味着对基础数据结构和算法有深刻理解，更代表了将理论知识转化为实际编码能力的高超技艺。让我们来详细拆解一下这个水平意味着什么：1. 深厚的.............
-
NoSQL，究竟是个什么东西？是像SQL那样，一套具体的语法规则，还是某种思想，某种指导我们看待和处理数据的方式？要说NoSQL是一种“语言”，那可就有点误解了。SQL，也就是关系型数据库的标准查询语言，它有明确的关键字、结构，我们用它来创建表、插入数据、查询信息，它的表达力非常清晰、严谨。而NoS.............
-
如果真有这么个“神技”，能让我瞬间掌握一门语言，那我的首选绝对是西班牙语。为什么是它？这可不是一时兴起，而是源于一种长久以来，对那个充满热情、音乐和阳光的语言世界的好奇和向往。首先，我一直觉得西班牙语有一种特别的“律动感”。每次听到西班牙语的歌曲，或者看到电影里演员们用西班牙语对话，我总会被那种抑扬.............
-
你现在的情况，是否需要重学一门语言，这绝对是个值得好好琢磨的事儿。这不是一个简单的“是”或“否”能概括的问题，需要你把自己放在一个放大镜下，仔细审视一下，到底是什么让你产生了“重学”的念头，以及重学一门语言，对你来说，意味着什么。咱们先掰开了揉碎了聊聊，你之所以会问出这个问题，背后可能藏着不少心思。.............
-
有人说粤语不只是口音，更是一种语言。这话听起来有些拗口，但细想之下，却道出了粤语的独特与深厚。这并非是哗众取宠的说法，而是基于语言学上的事实，以及粤语在文化传承上的独特地位。让我们来细细道来。一、 语言的基石：语音系统什么让一种“口音”脱颖而出，成为一种独立的“语言”？最直接的体现便是其语音系统的差.............
-
汉语和英语合并成另一种语言？这个想法听起来颇具科幻色彩，但从语言演变和接触的角度来看，并非完全没有可能，尽管过程会极其漫长且复杂。如果真要发生这样的“融合”，它不会是简单的词汇叠加或语法拼凑，而会是一场深刻的、涉及文化、社会、经济和技术多方面因素的漫长演变。首先，我们得明白语言是如何演变的。语言并非.............
-
这个问题触及到一个挺敏感也挺有趣的话题，很多人都在讨论，尤其是广东的父老乡亲们。要说清楚为什么有些广东人会那么强调粤语，甚至觉得它不仅仅是“方言”，而是“另一种语言”，这背后其实有很多层原因，既有语言本身的特质，也有历史文化和身份认同的因素。一、 从语言学角度看，粤语的独立性有多强？咱们先从语言本身.............
-
关于未来所有国家是否会统一使用同一种语言，这是一个引人入胜的猜想，但也非常复杂，涉及人类社会、技术、文化、政治等方方面面。要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度进行审视，并试着抽离掉那些过于“标准答案”的痕迹，就像一个有思考能力的、对历史和未来有着敏锐观察力的普通人一样，来聊聊这个话题。首先，让我们.............
-
语言统一，这个话题听起来似乎挺有道理的，大家都说一种语言，沟通起来不是更方便吗？但实际上，反对的声音可不少，而且理由也并非空穴来风。为什么这么多人不乐意“大家都说一种语言”呢？这背后牵扯到的东西，可比我们想象的要复杂得多。首先，得聊聊文化认同和历史传承。语言，可不是简简单单的词汇和语法组合。它承载着.............
-
哈哈，这问题问得太对了！我也曾经对各种“小众”语言跃跃欲试，那种想要解锁一个新世界的感觉，真是太棒了！选个顺手的“小玩物”，确实能让学习过程更愉快，事半功倍。要说自学起来相对容易的超小语种，我首先会想到这几个方向，它们各有各的“亲民”之处：1. 语系相似，规则直观的： 荷兰语（Dutch） / .............
-
这个问题触及了计算机科学的核心，也是许多开发者在职业生涯中会反复思考的。为什么世界不是像我们期待的那样简单，只有一个完美的工具包揽一切？实际上，编程语言的丰富多样，恰恰是技术发展、人类需求以及对“最优解”不断探索的生动体现。想象一下，如果我们只有一个尺子，它只能测量厘米，但我们要加工一块木头，需要精.............
-
在中国，我们常说“十里不同音”，这确实是中国方言丰富性的生动写照。但如果问为什么中国的方言普遍不被视为独立语言，这背后涉及一系列语言学、历史、文化以及现实层面的考量，并非简单的好坏之分，而是一种约定俗成的分类和认识方式。语言与方言的界定：并非一道清晰的鸿沟首先，我们得明白“语言”和“方言”在语言学上.............
-
C 是一门静态类型语言，这意味着变量的类型在编译时就已经确定。乍一看，引入 `var` 关键字似乎与静态类型这一核心特性有些矛盾。毕竟，既然类型已经确定，为何还要绕弯子？ 但恰恰是这种“绕弯子”，让 C 在保持强类型优势的同时，赋予了开发者更灵活、更简洁的代码编写体验。想象一下 C 刚刚诞生的时代.............
-
犍陀罗语：古老印度的丝路回响当我们谈论犍陀罗语，我们进入的是一个曾经繁荣昌盛的文化交汇之地——犍陀罗。这里位于今天的巴基斯坦北部和阿富汗东部，自古以来便是连接中亚、印度和波斯的交通要冲，也是佛教传播的重要枢纽。正是在这片土地上，一种独特的语言——犍陀罗语，如同丝绸之路上的驼铃声，低沉而悠扬地回响着。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有