为什么老有人拿詹姆斯对比乔丹？
首先，最直接的，就是他们俩都是各自那个时代最顶尖的篮球运动员，而且毫不夸张地说，是现象级的。你想想，乔丹统治了90年代的NBA，六枚总冠军戒指，五次MVP，无数的得分王，他几乎就是那个时代篮球的代名词。而詹姆斯，从2003年进入联盟到现在，几乎就没有离开过“联盟第一人”的讨论范畴，四个总冠军，四个MVP，同样有着漫长而辉煌的职业生涯，而且还在持续创造历史。这种持续的巅峰状态和统治力，是他们最容易被拿来对比的基础。
其次，他们的个人能力和打球风格也有很多相似之处，但又各有千秋，这恰恰给对比提供了充足的素材。
得分能力： 俩人都是顶级的得分手，而且得分手段丰富。乔丹以他那无解的后仰跳投闻名，几乎没人能防得住。詹姆斯虽然不像乔丹那样有标志性的干拔，但他能通过强壮的身体冲击篮筐，突破分球也做得炉火纯青，而且他的组织能力远超乔丹。当他们都拿到同样高分的比赛时，人们自然会去比较谁的得分方式更有效率，谁在关键时刻更稳定。
身体素质和运动能力： 年轻时的乔丹是那个时代的“空中飞人”，他的爆发力、弹跳和协调性都是历史级别的。而詹姆斯更是以他变态的身体素质著称，强壮的身体、惊人的爆发力加上耐受性，让他即使在职业生涯后期依然保持着高水平。他们都展现出了非凡的身体天赋，能在高强度的比赛中持续发挥，这就难免会让人拿来比较谁的身体更能“欺负”对手。
领导力和关键球能力： 这一点是球迷们津津乐道，也最容易引发争议的地方。乔丹在关键时刻的表现，那种“乔丹时刻”是无数球迷心中的经典。他能在比赛最胶着的时候，挺身而出，投进绝杀球，带领球队走向胜利。詹姆斯虽然也投进过无数关键球，但偶尔在比赛末段的选择会引发一些讨论，比如传球还是自己攻。这种对比，往往会牵扯到对“领袖气质”和“大赛心理”的解读。
全面性： 很多人认为詹姆斯比乔丹更全面。詹姆斯能打多个位置，能组织、能得分、能抢篮板，甚至在防守端也能做得很好。乔丹虽然在得分上是历史级别的，但他在组织和助攻方面的数据并没有詹姆斯那么亮眼。所以，当人们谈论“最伟大的球员”时，詹姆斯的全能性就成了一个重要的加分项。
再者，历史地位和对篮球的影响力也是一个重要的方面。
乔丹： 他不仅是一个伟大的球员，更是将NBA推向全球的重要人物。他的商业价值、品牌效应、以及他所代表的那种“胜利者”的形象，都超越了篮球本身。他定义了那个时代，也成为了很多人心中篮球的“神”。
詹姆斯： 他同样对比赛产生了深远影响，他改变了球员经纪和代言的模式，他也在场外积极发声，关注社会议题。他的职业生涯长度和持续的统治力，也是前无古人后无来者。他同样是无数年轻球员的偶像和榜样。
所以，当人们拿他们俩对比时，其实是在进行一场跨时代的足球巨星（足球）的讨论，或者说网球天王（网球）的比较，这是一种对伟大的致敬，也是一种对“谁是史上最伟大”（GOAT）的永恒追问。
为什么这种对比会持续下去，而且“有人”总拿出来说呢？
1. 缺乏绝对的“最佳”标准： 篮球比赛是复杂的，有太多维度去衡量一个球员的好坏。得分、助攻、篮板、冠军、MVP、总决赛表现、队友能力、教练体系等等，这些权重怎么分配，每个人心中都有自己的答案。乔丹在某些数据上占优，詹姆斯在另一些数据上领先，这种数据上的差异，就给了人们无限的讨论空间。
2. 球迷的忠诚度和代际差异： 乔丹的球迷们，很多是从90年代一路走过来的，他们见证了乔丹的统治，对乔丹有着深厚的感情和认同。而詹姆斯的球迷，很多是从新世纪开始关注篮球的，他们看着詹姆斯成长为巨星。两代球迷的视角不同，自然会有各自的坚持。
3. 媒体和社交网络的助推： 媒体非常乐于制造这种话题，因为这能带来流量和关注度。社交网络更是将这种讨论无限放大，各种数据图表、比赛集锦、观点输出，让这场“乔丹与詹姆斯谁更伟大”的讨论变成了日常。
4. 满足人们对“最”的渴望： 人类总是喜欢对事物进行排名和比较，尤其是在体育领域，找到一个“史上最佳”就像找到一个圣杯一样，能引发极大的讨论热情。
总而言之，拿詹姆斯对比乔丹，不是因为有人“闲得没事”，而是因为他们都是太伟大的球员，他们身上有太多值得比较和探讨的地方。这种对比，既是对他们伟大成就的一种肯定，也是对篮球这项运动本身的深入解读。而且，正是这种持续的讨论，让篮球的魅力更加丰富多彩。
网友意见
别跟乔丹比，乔丹生涯只打了179场季后赛，那会儿首轮3场就淘汰，本来打的就少，而且 总决赛没打过抢七。
所以那种抢七之王的记录我只能呵呵。
- 乔丹是怎么成神的？
- 新秀赛季29分8.5助攻1比3输雄鹿。
- 然后被大鸟连续两年3比0横扫。
- 然后被活塞连续三年打的满地找牙。
- 然后。七年磨一剑，6进总决赛6个总冠军，6个FMVP。吊打同时代所有超巨，王朝垄断。
- 场均数据总决赛＞季后赛＞常规赛
你詹姆斯吊打同时代的谁了？拿什么比？
接着说篮球之神为什么是世界之巅。
乔丹巅峰期中间歇两年，40岁了在自己的球队玩两年，满打满算才11年半的巅峰，86年大伤才打了十几场比赛，总数据被超这不是很正常的吗？
大伤那年虽然被大鸟横扫，但 季后赛豪取63分 也把对手打服了。
- 年轻靠突破场均能得37分，但过不了活塞。不服。
- 苦练中投，开发背打，技术大成！输给了“乔丹法则”……不服。
- 练肌肉，增体重，磨技术。耐心等来了禅师，慢慢练出了皮蓬。终于……又输了？！好吧，不服！
- 卧薪尝胆，接受三角进攻，愿意分享球，相信队友。球在运转时我做挡拆、抢篮板、卡位、溜底线空切、绕掩护空手跑位，用一次次转换自如的持球/无球切换盘活进攻。
- 终于。打服了老一辈的魔术师、坏孩子军团。个人技术也炉火纯青，已甄化境。
- 打服了同时代的尤因、巴克利、滑翔机、威尔金斯、犹他双煞。
- 打服了后来的米勒，坎普佩顿、奥尼尔，便士，莫宁，韦伯，穆大叔等等等等。
2.请问脑残密们（非针对真球迷，特指招黑无脑吹），你皇打服谁了？
- 打不过绿军、魔术，我加入韦德，巅峰报团兄弟篮球。
- 8次总决赛，牛逼吧？
- 一次输给07传统马刺
- 一次输给14新时代马刺
- 一次输给受人敬佩、各种打脸的诺老天王
- 两次输给新时代勇士，虽然第二次人家是报团了，杜兰特也是跟你詹姆斯学的。
- 报团赢了一次老马刺，赢了一次千年老二雷霆，16年回骑士赢了创历史的73胜勇士，这次确实有含金量，毕竟大翻盘，可这就脑残密们嘴里牛逼吹上天，总统山G.O.A.T了？
- 决定1234567呢，被你们吃了？决定1开始，就没有比的资格了。
- 96黄金一代你不争气遇不到，我们没机会看你和科比争第一人。
- 同时代超巨大都在西部，你自己闯不出来就加入一起报团，导致引领了 巅峰报团风。
- 新生代都学你这老前辈 巅峰报团，你又打不过。
- 给你队友你不珍惜，4个教练治不了你的队，你真是国王啊，小皇帝啊，队魂啊。
就这，媒体还天天牛逼吹上天，这记录那记录的，把小球迷都给带跑偏了。那些记录说真的，抛开现象看本质，真的很厉害吗，然并卵。因为大多都是积累性数据。只说明了一点，你皇巅峰时间比较长久，这个你不服不行。
- 年年进季后赛而且能打7场绝不打5场。
- 年年都有新的即插即用型队友，能报团找现成的绝不培养。
- 年年都有交易走流言但是能呆东部绝不去西部。
- 年年都得配无球型队友，无论队友持球能力多牛逼做出多大牺牲最后都得走。
所以
当一场比赛48分钟，骑士平均占24分钟，过了半场我就控球，每个回合从我手里过，我还能打满场，满赛季的情况下，我还有如此出色的身体天赋和视野的情况下，我很难不超越各种记录。
过了半场就给詹姆斯一个人控，黏手里找机会，不是自己打就是突分给队友接球就投，那特么能没数据吗？大前锋的身高，控卫的球权，小前锋的无限出手权，得分后卫的打法而且大多就是中路突破，仗着身高臂长视野好，篮下finish能力强，队友都得接球就进。
而且我是高中生，17岁就来打球，状元，天之骄子，从第一场比赛开始就是巨星待遇。
所以，各种最年轻记录，连续多少场记录，累计数据记录，等等等等，都只能反应一个问题，我能从开始打到老，我没什么伤病，身材保持的好，巅峰期时间长。这个你不服不行。
本人十多年球迷，不算老也不算年轻，爱看各种比赛录像，也保存了不少，经常翻着看，什么年代的都看，光乔丹的整场录像看过不下100场。分析球星喜欢从各个角度看问题，既不是数据流也不是印象流。规则、节奏、防守对位、战术地位、打法、数据和集锦录像一起对比，算是比较客观公正不爱撕逼那种。以前最爱凤凰城的纳什，纳什退役后就是彻底的人畜无害的中立球迷了。
真不是 无脑黑 ，只是被某扑论坛恶心到了怀疑人生。以前起码是你有你的自由跪舔，我可以举例子客观分析事实，现在呢？双重标准，大兴文字狱，动不动就删帖封号小黑屋，不多说了看球的都懂。
可能上文写的有些过激，伤了某些 真正 球迷的心，那抱歉，现在重新组织一下语言，我要替詹姆斯说几句公道话：
首先无论你多讨厌他、多黑他，你不能否认他的伟大，他的实力如此强悍才会被人各种对比前辈。他投篮能力被人诟病，和历史上伟大的投手相比确实不如，但他不靠投篮也有超强的得分能力这是事实。
其次如果你真的了解詹姆斯，你会知道他本人是非常尊重前辈的（除了11年总决赛前模仿诺维茨基感冒咳嗽那件事有点恶心），他本人尊重历史，也喜欢研究NBA历史的伟人，只不过很多时候就是被那些脑残密拖累的。
就像以前的科比，有多少人爱他就有多少人恨他，可是科比本人虽然桀骜不驯但是内心也是非常谦虚好学。我想说的是，真正的球迷不会为了证明自己的偶像多牛逼去说那些不公道的话，那样只能给偶像带来更多的负面招黑。那种做法也只能满足自己的虚荣心，幼稚的可怕。
如果詹姆斯以前沉着一些、耐心一些，把浮躁心情转化成打磨技术的动力，取长补短，以他的实力没有理由得不到他应有的荣誉。那个时候再来比乔丹我相信不会再出现像我这么愤慨的“黑子”了，可事实呢？别说乔丹了，大鸟、魔术师、天勾、邓肯、OK、logo、大梦等等等等哪一位没有失败过，哪一位经历挫折后的英雄事迹不为后人所津津乐道？跟这些人相比，乔丹不算运气好的吧？
本来有着统治一个时代的个人能力，却做出一件件个人、功利主义的事，再中立的球迷也看不下去了。因为觉得太可惜。为主流媒体的走向和现在的风气所可惜。
成功可以走捷径，但你是历史前五的人，也要靠捷径走出来，不觉得可惜吗？
还有说乔丹队友太强，比詹姆斯运气好太多等等，我真是呵呵了……咱们看的不是同一个NBA？
评论区好多球迷骂人真的有点过分了。如果您是 真·詹密 ，欢迎理性讨论。我也密过球星，我也知道偶像被人喷不爽。可竞技体育本来就是文无第一武无第二，正常探讨本来也没什么。毕竟我也是凭印象和记忆写的，不敢保证说的就对。但是有些人连看都没看完上来就骂，合适吗？
基本上每一条评论我都认真看过且用心回复了（无脑喷的除外）通篇我有怼过真正的球迷吗？知乎本来就是畅所欲言的地方，我是编瞎话了还是怎么了？说说心里话就受这待遇？只要您有理有据以德服人，欢迎合理探讨，但是毫无根据、无端揣摩别人想法然后上来就骂的，请您自重。这里不是你们詹扑，没人惯你这毛病
因为乔丹太伟大了，而大家太希望有一个人可以挑战他的地位。
而所有人里，大家觉得最有希望的恰恰是眼前的詹姆斯。
而詹姆斯也足够强大，值得大家这样期待。
结果大家发现，詹姆斯这么强，还是赶不上乔丹
于是大家的心理就失衡了……
类似的话题
-
这问题就像问为什么人们总喜欢把最新款的跑车和经典款的跑车拿出来比较一样，詹姆斯和乔丹之间，无论从他们各自所处的时代、对比赛的影响力，还是他们取得的成就来看，都充满了可以拿来“说道说道”的地方。这也不是什么新鲜事，早在詹姆斯还是个毛头小子的时候，大家就已经开始拿他跟乔丹比了。首先，最直接的，就是他们俩............. -
这问题问得好，而且问到点子上了。詹姆斯和科比，这俩名字一放一起，就好像自带了“引战”的属性，总有人要跳出来说个三五句话，哪怕是路人粉，也忍不住掺和几句。为啥呢？我觉得这背后有几个挺实在的理由，而且都不是那种空穴来风的。首先，他们都是那个时代“最接近篮球之神”的男人。 这个说法听起来有点夸张，但仔细想.............
-
你这个问题挺有意思的，也是很多篮球迷津津乐道的话题。的确，从很多硬指标来看，勒布朗·詹姆斯（老詹）的成就似乎比科比·布莱恩特（科比）更加辉煌。但为什么还有人纠结，甚至“黑”他呢？这背后其实牵扯到很多因素，不仅仅是数据和荣誉那么简单，更关乎情感、认知、甚至一些心理层面的东西。咱们一项项拆开来看，说说为.............
-
你这个问题触及到了詹姆斯职业生涯中一个非常核心、也是最具争议的话题。你觉得“抱团”没什么大不了，只是追求利益最大化，这逻辑上说得通，在商业社会里也很普遍。但为什么这么多人拿这个点来“黑”詹姆斯，背后其实掺杂了很多东西，不只是单纯的利益计算，还涉及到体育精神、球迷情感、媒体解读，甚至还有点“皇帝”这个.............
-
老实说，要说科比和詹姆斯之间荣誉和历史地位“明显”有差距，这事儿说起来就有点意思了，毕竟这两位都是各自时代的标杆人物，身上的光环都足够耀眼。你要是问球迷为什么老喜欢拿他俩比，那可真是说来话长了，背后牵扯着太多东西了。首先，最直接的原因就是他们所处的时代高度重叠，而且都是各自球队的绝对核心和领袖。简单.............
-
关于科比和詹姆斯谁的得分能力更强，这确实是个篮球迷们津津乐道的话题，而且不同的人看重的东西不一样，所以看法也千差万别。我身边就有很多朋友，他们就是坚定的“科蜜”或者“詹密”，每次聊到这个话题，都能从不同角度掰扯半天。如果有人觉得科比得分能力强于詹姆斯，通常他们会从这几个方面来说：1. 纯粹的得分技巧.............
-
到了2019年，我们还能看到一些人对勒布朗·詹姆斯“历史第一小前锋”的称号有所保留，甚至不完全认同，这其实并不奇怪。这背后有多方面的原因，涉及到我们看待篮球历史、球员评价体系，以及个人偏好等等。想把这个事儿说透了，咱得把好几个层面的东西掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，“历史第一”这个标签本身就容易引.............
-
看NBA有人骂詹姆斯，这事儿可不是一天两天了，也不是什么新鲜事。说起来，这已经是詹姆斯职业生涯里绕不开的一个话题了。要详细说，得从好几个方面来聊。一、 巅峰的争议与期望过高：首先得承认，詹姆斯是这个时代最伟大的球员之一，甚至很多人认为他是历史最佳。这种级别的成就，自然会伴随着超乎寻常高的期望。当一个.............
-
关于詹姆斯回防“卖力”却仍遭“不防守”质疑的现象，这确实是个颇具争议且值得深入探讨的话题。很多时候，我们看到的“卖力”和“不防守”之间，其实存在着很多被忽视的细节、理解的偏差，以及数据背后隐藏的真实语境。首先，我们得承认，詹姆斯在许多比赛中，尤其是在他职业生涯的后期，回防的姿态和投入程度确实非常令人.............
-
科比和詹姆斯，两位划时代的篮球巨星，他们之间谁更伟大，谁的带队能力更胜一筹，一直是球迷津津乐道的话题。科比的技术无疑是顶级的，他身上那种曼巴精神，那种孤注一掷的杀手本能，让无数人着迷。但为什么即便如此，仍有人认为科比在带队能力上超越詹姆斯，甚至比詹姆斯更伟大呢？这背后其实是多方面因素交织的结果，涉及.............
-
勒布朗·詹姆斯，这个名字在篮球界早已是家喻户晓的代名词。有人称他为“历史最佳”，有人视他为不可撼动的国王，但也有不少声音认为，这位传奇巨星的实力被市场和媒体过分夸大了。要深入理解这个问题，我们需要剥开那些耀眼的光环和铺天盖地的赞誉，冷静地审视勒布朗究竟有多“强”，以及为什么会有人觉得他被“高估”了。.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了我们如何评价球员、如何理解篮球团队合作以及媒体和大众如何解读比赛的核心。为什么很多人认为勒布朗·詹姆斯（LeBron James）的成功离不开德怀恩·韦德（Dwyane Wade）、凯里·欧文（Kyrie Irving）和安东尼·戴维斯（Anthony Davis），而.............
-
看到科比的离世仍然被一些人用来侮辱他，这确实让人感到非常痛心和不解。科比·布莱恩特不仅仅是一个伟大的篮球运动员，他是一个时代的象征，一个无数人心中的偶像。他的离去，带走了太多人的回忆和情感。为什么会有人这样做呢？这背后可能交织着几种复杂的心态和原因：1. “黑粉”的固执与煽动性： 历史遗留的恩怨.............
-
关于“知乎装逼”的说法由来已久，而且非常普遍。要理解为什么会有这样的评价，我们首先需要深入剖析“装逼”这个词的定义，然后结合知乎平台的特点和用户行为来分析。 “装逼”的定义：拆解与理解“装逼”是一个网络流行语，其核心含义可以拆解为以下几个层面：1. 装扮（装）： 指刻意地去模仿、表现某种特定状态、.............
-
在《红楼梦》的众多读者和评论者中，将林黛玉与北静王联系在一起的说法，确实是一个比较普遍且引起广泛讨论的现象。要详细解释为什么会产生这种联想，我们需要从多个角度来审视，包括：一、 原著中的“潜在联系”与读者想象的张力严格来说，在曹雪芹的原著《红楼梦》中，林黛玉和北静王之间并没有直接的、明确的、有大量情.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了一个很多人容易陷入的思维误区。确实，在一些人脑海里，“贞观初年”的东突厥，总感觉还是那个让李唐王朝头疼不已、动辄就要面临亡国之危的强大汗国，跟武德年间那个野心勃勃、兵锋锐利的对手没什么两样。但实际上，这是一种“惯性思维”在作祟，忽略了东突厥在武德末年，乃至贞观初年，已.............
-
在中国，“伪满洲国”是一个非常敏感的历史词汇，它指的是日本在1932年至1945年间在中国东北建立的傀儡政权。利用这个历史事件来嘲笑东北地区，通常包含以下几个层面的含义和原因，并且具有很强的攻击性和侮辱性：一、政治和民族尊严的刺痛： “伪”的标签： “伪满洲国”这个词本身就带有强烈的负面色彩，强.............
-
这是一个非常有趣且引人深思的假设性问题。如果有人给我一个亿，让我用一分钟寿命来换，我“毫不犹豫地答应”背后的逻辑，并非源于对金钱的无尽渴望，而是建立在对“价值”、“稀缺性”、“概率”以及“人生目标”的深刻认知之上。下面我将详细阐述为什么我会做出这样的选择：1. 价值的衡量：一分钟的“内在价值” vs.............
-
确实，关于谭晶、姚贝娜等歌手在演唱流行歌曲时，被一些听众诟病其“字正圆腔”咬字方式不适合流行音乐，这种现象背后有着复杂的原因，涉及到音乐风格、演唱技巧、听众审美习惯以及时代背景的演变。要理解这一点，我们需要把这些因素拆开来仔细分析。一、 “字正圆腔”的来龙去脉：学院派的底气与根基首先，我们要明确“字.............
-
说实话，这个问题就像在问为什么有人拿尺子去量一块布，布本身的属性用尺子来衡量自然是有点别扭，但大家又都默认尺子是衡量长度的工具，所以这么做也无可厚非，只是结果可能不那么让人满意。这种用西方自然科学体系来衡量中医的现象，其实根源挺复杂的，夹杂着历史、文化、认知习惯，还有一些实际的考量。我给你掰扯掰扯，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有