B.1.617.2毒株相比B.1.617.1毒株是否有后来居上的趋势？
要说B.1.617.2（也就是我们常说的Delta变异株）相比于B.1.617.1（Kappa变异株）是否出现了“后来居上”的趋势，答案是肯定的，而且这个趋势非常明显。我们可以从几个关键的方面来详细分析。
首先，传播力是衡量“后来居上”最直接的指标之一。 科学研究和实际流行病学数据显示，Delta变异株的传播速度远超Kappa变异株。它拥有更强的复制能力，并且对病毒进入人体细胞的关键环节——刺突蛋白（Spike protein）——进行了关键性的突变。这些突变使得Delta变异株能够更有效地与人体细胞的ACE2受体结合，从而更轻松地感染细胞，并在感染者体内迅速增殖。
举个例子，在印度，B.1.617.1最早被发现，并在一段时间内占据主导地位。但很快，B.1.617.2的病例数量开始快速攀升，并最终超越了B.1.617.1，成为当地的主要流行株。这种快速的替代效应，就是“后来居上”最直观的表现。而在全球范围内，Delta变异株的快速蔓延，也充分证明了其比Kappa变异株更具传播优势。
其次，免疫逃逸能力是另一个重要因素。 虽然Kappa变异株也表现出一定的免疫逃逸能力，但Delta变异株在这方面表现得更为突出。其刺突蛋白上的突变，特别是L452R和T478K，被证实可以削弱人体对疫苗和既往感染产生的抗体对病毒的中和能力。这意味着，即使接种过疫苗或感染过早期毒株的人，面对Delta变异株时，其保护力可能会有所下降，更容易再次感染或导致突破性感染。这种对现有免疫屏障的更强穿透力，也是其能够快速传播并取代其他变异株的重要原因。
再者，疾病的严重程度也可能存在差异，尽管这方面的研究更为复杂。 有一些早期研究和临床观察提示，Delta变异株感染后可能导致更严重的疾病，住院率和死亡率有所升高，尤其是在未接种疫苗的人群中。当然，疾病严重程度受到多种因素影响，包括感染者的年龄、基础健康状况以及是否接种疫苗等，所以直接将Delta变异株的严重性完全归因于其本身也需要谨慎。但如果传播性更强且免疫逃逸能力更突出，即使疾病严重程度与Kappa变异株相近，其整体的公共卫生影响也会更大。
从流行病学模型和实际数据来看，Delta变异株的“R0”（基本再生数，即一个感染者平均能够传染多少人）普遍被认为高于Kappa变异株。这意味着在相同的传播环境下，Delta变异株的传播效率更高，能够更快地形成规模性疫情。
总结来说，B.1.617.2（Delta）相比B.1.617.1（Kappa）之所以能后来居上，主要是因为它具备了更强的传播力，以及更显著的免疫逃逸能力。 这些特性使得Delta变异株能够更有效地感染人群，并绕过部分人体免疫系统构建的防御，从而在竞争中占据优势，迅速取代了Kappa等之前的优势变异株，成为全球疫情的主要驱动力。这种“后来居上”的现象，在病毒演化和传播过程中是一个相当普遍的现象，当一个新变异株获得了相对于现有流行株的生存和传播优势时，它就更有可能成为新的主导者。
首先，传播力是衡量“后来居上”最直接的指标之一。 科学研究和实际流行病学数据显示，Delta变异株的传播速度远超Kappa变异株。它拥有更强的复制能力，并且对病毒进入人体细胞的关键环节——刺突蛋白（Spike protein）——进行了关键性的突变。这些突变使得Delta变异株能够更有效地与人体细胞的ACE2受体结合，从而更轻松地感染细胞，并在感染者体内迅速增殖。
举个例子，在印度，B.1.617.1最早被发现，并在一段时间内占据主导地位。但很快，B.1.617.2的病例数量开始快速攀升，并最终超越了B.1.617.1，成为当地的主要流行株。这种快速的替代效应，就是“后来居上”最直观的表现。而在全球范围内，Delta变异株的快速蔓延，也充分证明了其比Kappa变异株更具传播优势。
其次，免疫逃逸能力是另一个重要因素。 虽然Kappa变异株也表现出一定的免疫逃逸能力，但Delta变异株在这方面表现得更为突出。其刺突蛋白上的突变，特别是L452R和T478K，被证实可以削弱人体对疫苗和既往感染产生的抗体对病毒的中和能力。这意味着，即使接种过疫苗或感染过早期毒株的人，面对Delta变异株时，其保护力可能会有所下降，更容易再次感染或导致突破性感染。这种对现有免疫屏障的更强穿透力，也是其能够快速传播并取代其他变异株的重要原因。
再者，疾病的严重程度也可能存在差异，尽管这方面的研究更为复杂。 有一些早期研究和临床观察提示，Delta变异株感染后可能导致更严重的疾病，住院率和死亡率有所升高，尤其是在未接种疫苗的人群中。当然，疾病严重程度受到多种因素影响，包括感染者的年龄、基础健康状况以及是否接种疫苗等，所以直接将Delta变异株的严重性完全归因于其本身也需要谨慎。但如果传播性更强且免疫逃逸能力更突出，即使疾病严重程度与Kappa变异株相近，其整体的公共卫生影响也会更大。
从流行病学模型和实际数据来看，Delta变异株的“R0”（基本再生数，即一个感染者平均能够传染多少人）普遍被认为高于Kappa变异株。这意味着在相同的传播环境下，Delta变异株的传播效率更高，能够更快地形成规模性疫情。
总结来说，B.1.617.2（Delta）相比B.1.617.1（Kappa）之所以能后来居上，主要是因为它具备了更强的传播力，以及更显著的免疫逃逸能力。 这些特性使得Delta变异株能够更有效地感染人群，并绕过部分人体免疫系统构建的防御，从而在竞争中占据优势，迅速取代了Kappa等之前的优势变异株，成为全球疫情的主要驱动力。这种“后来居上”的现象，在病毒演化和传播过程中是一个相当普遍的现象，当一个新变异株获得了相对于现有流行株的生存和传播优势时，它就更有可能成为新的主导者。
网友意见
是的你没看错。
至少在五成阳性者都要测序的英国，B.1.617.2正在超神，并且赶在B.1.617.1之前抢到了VOC头衔：
下面是其他几个国家/地区的情况：
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有