徐小平的真格基金是否有此文中说的那么有情怀？
从文章的描述来看，真格基金展现出的“情怀”主要体现在几个方面：
首先，是对创业者个人成长的关注，而不仅仅是投资回报。文章似乎在强调，真格基金在投资时，除了看项目的潜力，更看重创始人本身的素质、对事业的热情以及能否克服困难的精神。这种“看人”的哲学，往往被认为是比单纯的技术或模式分析更需要“情怀”的，因为它意味着投资人愿意投入时间、精力去帮助创业者，甚至是在他们遇到瓶颈时给予指导和支持，这超出了纯粹的金钱往来。
其次，文章可能还暗示了真格基金对于“创造价值”本身的认同，而不是仅仅追求“快速变现”或“套利”。如果真格基金确实更倾向于投资那些能够解决实际问题、推动行业进步、或者给社会带来积极影响的项目，那么这种选择本身就带有一种“情怀”——一种对事业的理想主义的坚持。这与那种只追逐风口、短期利益的投资机构形成了对比。
再者，文中描述的“情怀”也可能体现在真格基金对早期项目的青睐，以及对那些不那么“热门”但有潜力的领域的投入。早期创业项目往往风险极高，成功率低，但往往蕴含着颠覆性的创新。如果真格基金愿意承担这样的风险，并且在创业初期就给予支持，这可以说是一种对未来的信念，对“梦想”的投资，这也带有很强的“情怀”色彩。
然而，我们也要认识到，投资终究是一门生意。即使是再有“情怀”的投资机构，最终的目标也是要实现盈利。所以，文章所说的“情怀”可能是一种投资理念的表达，是他们在众多投资机会中选择的一种价值观导向，但也必须在商业逻辑的支持下才能实现。
所以，要判断真格基金是否真的“有情怀”，很大程度上取决于我们如何解读“情怀”的内涵，以及我们是否有足够的信息去验证这些描述。如果真格基金确实在投资决策中，将创始人成长、价值创造、以及对未来的乐观判断置于非常重要的位置，并且这种理念贯穿了他们的投资实践，那么称其“有情怀”也未尝不可。但如果这仅仅是一种对外宣传的口号，而实际操作中依然以短期的财务回报为唯一导向，那“情怀”二字就很难成立了。
总的来说，文章所描绘的真格基金的“情怀”，更像是一种对创业者精神的尊重，一种对创造价值的追求，以及一种对未来的长期主义的投入。这是一种比较积极的解读，但最终是否成立，还需要结合更多的实际案例和长期的观察来评判。
网友意见
不过看她的头像，象是在学校里拍的生活照，至少我印象里的“经理”不是这么穿的。
按她的标准，第一个应该鄙视她自己,几千玩的生意穿成这样就出街了。
http:// pic1.zhimg.com/04659d99 a5acaf6fb5c4eea240dc980c_b.png
作为公关狗，我经常会和一些媒体狗打交道。
有时混的熟了，便经常互相调侃贵圈真乱，早早转行才是正道。
公关狗转行做什么呢？
如果不是跳槽去甲方，那大约就是开个咖啡店，开个面馆，开个小饭店一类的。
媒体狗转行做什么呢？
那还是做公关吧……
这两种职业都有一个通病，那就是没什么真正可以傍身的一技之长，一个是靠耍笔杆子，一个是靠耍嘴皮子。使用价值比不上蓝翔毕业的挖掘机驾驶员。
每次聊到这里我都会呵呵呵。然后对媒体狗说，那你赶紧的吧，不然再转行就来不及了。
然而在内心里我总是颇为不屑：你当公关狗那么好干啊？不知道隔行如隔山啊？公关这行当是你想进就能进的啊？
然而这并没有什么卵用。
经常和公关打交道的媒体人总是会觉得公关这行和媒体差别不大，也不过就是发发稿，定定调，最多再弄个线下发布会之类的。没什么大不了。
而对我大天朝公关圈来说，本来自身水平就很低劣，核心劳动力都是实习生，应届毕业生，甚至各个莫名其妙八竿子打不着的行业跳过来的人。从媒体过来的人不仅对公关有了解，而且还能自己动手写字，这简直就是高级人才啊。
而一旦整个圈子接受了这种设定，那么鲸书小姐从一个媒体记者华丽转身成为中国顶级创投公司的公关经理这件事，似乎也就不那么离谱了。
利益相关：我这个人心眼小，看不得人比我好……
前面说了这么多得罪媒体狗的话，接下来我就拿鲸书小姐这篇公关稿来给各位媒体狗讲一讲“一个公关狗的自我修养”。
首先，在通读鲸书小姐的全文之后，我的第一感觉就是：文笔真好！
正如花家舍主人林藠头所言，写字儿这个事儿是讲天才的。老天爷赏饭，不服高人有罪。
然而文笔好并不代表里面有什么内容。
就像看过《小时代》的人会被华丽炫美的画面征服，却未必会觉得它是一部值回票价的电影一样。
鲸书小姐的文章就犯了这样的一个问题。因为他并没能搞懂媒体和公关究竟有何不懂。
作为公关狗，在写任何一篇文章之前都要有一个公关目标。一个向公众传达的明确信息。你要清楚地知道，你写下的每一个字对于读者来说意味着什么。
而且，最重要的是，你要清楚的知道，你写下的每一个字对于不同的读者群意味着什么。
作为媒体，你也需要考虑这些问题。然而媒体可以主动挑起话题争议，为了追求更高的曝光而刺激不同读者群对话题产生讨论。比如豆浆应该是甜的还是咸的，比如吃不吃狗肉，比如章子怡和范冰冰拿个更出风头一类。
但作为一家公司的公关经理，你却不能这么做。因为你要向公众传达的，只有一个信息。而且，你需要尽量保证，在不同的读者群中产生的效果是相同的。即便会有争议。
鲸书小姐在文章中非常克制的鄙视了那些抱着不切实际梦想的创业者，而毫不掩饰的吹捧了一些自带光环开挂而来的创业者。这种针对不同群体的信息传达对于贵司有任何好处么？
如果鲸书小姐能理解公关的真正含义就会明白，你这样的一篇文章出来给那些想向真格投BP的创业者的印象就是：
“给我们投案子的时候机灵点，如果你的案子过不了，你就会成为我们外发稿件中的傻逼，被我们放在公众号里晒出来。而且最重要的是，你是不是傻逼我说了算！”
这貌似不太好吧？
作为一篇讲情怀的公关稿，文章标题是《阴谋、背叛，理想主义|我如何在亿万估值迷梦中保持镇定？》
然而通读全文之后，我却丝毫没有发现所谓的“阴谋”，“背叛”体现在了什么地方，同时我也没看出来鲸书小姐是如何在亿万估值迷雾中保持镇定。整篇文章透露出的，除了对屌丝创业者的调侃，便是对精英主义者的跪舔。作为记者，这没什么。作为公关，这简直就是自己拉屎自己吃。
第二点，公关狗自我修养的最核心要素：怜悯。
公关这个行当，说得直白点就是玩脑子，骗傻逼。能在这个行当里混到一定的江湖地位，必然都是人精中的人精。他们知道怎么吸引公众眼球，调动公众情绪，引导公众舆论。不客气的说，在一个牛逼的公关狗眼里，这地球上90%以上的人和猴子并没有什么区别。都是想怎么玩就怎么玩的，让他们干什么他们就会干什么的传播工具。
当然直白归直白，干活儿却是另外一回事。
我不反对“精英主义”，我自身也是个精英主义者。但是“精英主义”并不是为了标榜自身而产生的概念，也并不是为了拿来和傻逼们参照找到自我认同感的哲学道理。
在鲸书小姐的文章中，我看到的只是一个自卑的记者带着对“光环效应”的崇拜和对上流社会的无尽向往，拙劣的模仿着所谓“精英”的语气的自说自话。
一个矮小瘦弱外加谢顶的中年男人该怎么和一个海外名校归来，颜值堪比超模的美女相提并论？
一个心理素质较差的被迫害综合症患者怎么和一个20岁读完硕士放弃名校编制的心理学精英来争夺投资人？
除了嘲笑之外，整篇文章唯一的亮点就是老板握着一个落魄创业者的手，拉他进了会议室聊。
这个细节充分体现了一个有格局，有风度，有慈悲心的公司老板与尖酸刻薄的小职员之间的区别。
也许鲸书小姐太过于习惯了媒体的角色，在面对普通公众时显得高高在上，在面对行业大咖时又要表现的谦虚和恭敬。这种看起来颇像媒体特稿的公关文对于一个企业公关经理来说实在是太低级且媚俗了。甚至在文章中描述屌丝创业者的克制都让人觉得如此扎眼，让人不禁想起鲸书小姐曾经写过的《惊恐庞麦郎》。
完全一样的风格，完全一样的视角，完全一样的高冷和跪舔。
媒体可以把“白描”说成“客观全面陈述事实”，而企业公关也可以么？所谓的“白描”不过就是隐藏在华丽写作技巧背后的一种高级嘲讽，让那些毫无写作技巧知识的人误认为自己真的了解到了所谓的“真实”而忘记了写手的引导。
在我正在服务的客户中，有一家做HTML5引擎的公司。由于是做H5引擎和H5生态服务游戏开发者，所以这家公司经常会有大大小小的开发者登门拜访。或来讨教经验，或来寻求资源，还有很多是过来想要他们投资。场面上说，和创投基金颇为相似。
由于合作关系，我在与他们的几个合伙人深入交流之后，我发现这些合伙人绝大多数都是“精英主义者”，都信奉“找最好的人做最合适的事”。
他们每天面对的登门拜访的开发者，也都是良莠不齐的。
好一点的是一些已经成规模有产品的游戏公司来寻求合作或是资源，差一点的也会有高中生或是大学生，毫无经验就凭着自己想象中的一个点子或是一个开发过程中的半成品就直接跑来要钱求支持。
但是无论他们面对的是什么样的人，这些合伙人都能安安静静的坐下来，听他们把话说完，然后认真地给出一些客观合理的建议。
因为他们知道，有梦想是没错的。“精英”正是应该带领他们走上正确的道路去追逐梦想，而不是嘲笑他们的梦想有多离谱，更不是跑到别人面前说什么“如同看着一个人在你目前溺水，你却无法伸出手救他”一类纯秀优越感的屁话。
就如同“道德”一样，“怜悯”这个词是用来约束自己，而不是拿出去秀的。
如果连最基本的“怜悯”都做不到，不知鲸书小姐作为公关狗，那点可怜的优越感又是拿出来给谁看的呢？你连公关都做得不专业，又有什么资格在这里大谈什么亿万估值迷梦中的镇定呢？这亿万估值，和你，哪怕有一毛钱的关系么？
第三点，公关的最基本常识。
我过去经常说，公关要干的事情只有两条：制造矛盾和解决矛盾。挑起公众的情绪引发矛盾并没有什么不妥，然而执行的基础却是丰富的媒体执行经验。
用苹果手机的都是高富帅，用小米手机的都是屌丝。这种话苹果会说么？
用UBER的都是时尚白领，用嘀嘀打车的都是本地土鳖。这种话UBER会用自己的官方媒体发出来么？
秀优越可以，但是在秀之前至少你要知道该怎么秀，该在哪秀，该让谁来秀。
鲸书小姐堂堂真格基金公关经理，用自己的企业官方微信账号大大咧咧地说：“创业圈怎么这么多傻逼”这样真的合适么？
创业圈傻逼多确实是事实，哪个圈子傻逼都不少。可如果你真的把这些傻逼拿出来和那些你文章中的所谓“精英”项目做了类比，万一，我是说万一，那些精英项目也搞砸了，你让这些“精英”以后又该如何做人呢？
贵基金投的马佳佳已经不用我在这里多说了。
如果将来某些媒体拿鲸书小姐这篇文章盘点一下那些创业失败的“精英”，这事儿该怎么和徐小平先生交代？
学霸女神放弃高盛升职机会却创业失败，流落黄太吉卖煎饼果子？
名校毕业女性心理学精英无法摆脱心理咨询市场困境？
媒体那种管杀不管埋的作风真的适合需要思前想后尽力做到滴水不漏的公关行业么？
关于公关，媒体人究竟懂得多少呢？
莫非你真的以为坐上了真格基金公关经理的位置就能让你变成公关大拿了？
你挂上仁波切的头衔就能变成活佛了？
鲸书小姐，差不多就行了。写字是一门手艺，做公关是另一门手艺。隔行如隔山，换手如换刀。千万别以为从媒体跳槽到公关是一件理所当然的事儿。真格基金让你做到公关经理这个位置上并不是看好你的专业素养。
那只是因为他们也是外行。
类似的话题
-
判断徐小平的真格基金是否如文章所述那样“有情怀”，这确实是一个挺有意思的问题，因为“情怀”这个词本身就比较主观，而且在商业世界里，很多时候会被用作一种包装。从文章的描述来看，真格基金展现出的“情怀”主要体现在几个方面：首先，是对创业者个人成长的关注，而不仅仅是投资回报。文章似乎在强调，真格基金在投资............. -
好的，我们来聊聊徐小平老师那句“限制戴威坐飞机，是这个时代最大的悲剧”。这句话一出来，那可真是激起了千层浪，朋友圈、财经媒体，甚至是咱们街头巷尾，估计都有人在议论。首先，咱们得明白徐小平老师是谁，他说这话的背景是什么。 徐小平老师在咱们创投圈那可是响当当的人物，真格基金的创始人，投资了无数个改变我们.............
-
徐小平全力号召支持区块链，这背后并非一时兴起，也不是简单的“风口追逐”，而是源于他对技术趋势的深刻洞察，以及对未来社会变革潜力的坚定信念。想要理解这一点，我们可以从几个层面来剖析。一、徐小平的个人特质与过往经历：首先，我们要知道徐小平是谁。他不仅仅是一位成功的投资人，更是一位具有前瞻性、善于捕捉时代.............
-
我一直对商业世界里那些特立独行的创业者们抱有浓厚的兴趣，总觉得他们身上有种与众不同的“劲儿”。最近看到一位创业者，让客户孩子叫他“爸爸”，这事儿一下子就把我的注意力抓住了。这事儿，怎么说呢？单听着，确实有点惊世骇俗，甚至让人觉得有点不妥。让一个非血亲的孩子，而且是客户的孩子，称呼自己为“爸爸”，这在.............
-
演员徐小婷因癌症去世，享年33岁，这无疑是一个令人痛心的消息。她的离世再次引发了公众对于癌症的关注，以及对治疗方法的讨论，其中也包括中医治疗。关于徐小婷的去世和癌症本身： 疾病的残酷性： 癌症是一种复杂的疾病，即使年轻、身体素质好的人也可能罹患。徐小婷年轻且热爱生活，她的离世提醒我们，癌症不分年.............
-
评价徐小圆（una）自称多重人格并可以互相感知到各自的存在这件事，需要从多个角度进行细致的剖析，因为它涉及到心理学、社会认知、网络文化以及个人表达等复杂层面。首先，我们需要明确“多重人格”这个概念在心理学上的专业术语是“分离性身份障碍”（Dissociative Identity Disorder,.............
-
.......
-
谢娜和小S，两位都是华语主持界响当当的人物，各自在各自的领域都取得了不俗的成就。但要说她俩的“差距”，那得从几个维度去细品，而且这个差距不是非黑即白的优劣之分，而是风格、定位以及 audience feedback 上的微妙差异。首先，在主持风格上，最大的区别在于“控场”与“失控的艺术”。 谢娜.............
-
关于徐静是否知道张东升已经秃头，以及这个问题的详细程度，这需要我们先明确一个前提：张东升秃头这个信息，在原剧（《隐秘的角落》）中并没有明确的设定或提及。因此，如果我们要探讨这个问题，就必须基于一些假设或者对角色关系的推测。而且，由于剧中没有直接的证据，任何回答都只能是推测性的。为了尽量详细地讲述，我.............
-
徐峥的《爱情神话》确实有其独特的味道，而且这种独特并非空穴来风，而是通过多方面的努力和巧妙的融合所呈现出来的。下面我将从几个关键角度，尽量详细地阐述其“独特之处”：1. 上海这座城市的“气质”与电影的“气味”高度契合： 地理位置与文化底蕴： 上海作为中国最具国际化都市之一，拥有丰富的历史文化底蕴.............
-
徐峥在自己的导演作品中，之所以没有像《泰囧》和《港囧》那样继续启用黄渤和王宝强，这背后其实涉及到 艺术创作的选择、剧情的适配度、演员档期以及个人发展的考量 等多方面因素。与其说是“不用”，不如说是 “这一次没有适合的角色”。下面我们来详细分析一下：1. 艺术创作的选择和剧情的适配度： 不同的故事.............
-
徐浩峰导演的《师父》这部电影，在上映之初便引发了不少争议，其中一个重要的讨论点便是它是否“抹黑”了北方兵器和武术。要深入探讨这个问题，我们需要细致地分析影片的叙事手法、角色塑造以及它所传达的意图。首先，我们得承认，《师父》是一部以武打为核心，同时又充满了对时代变迁和人性刻画的电影。它设定在民国末年，.............
-
徐静雨对杜兰特的“痛恨”，与其说是真正的个人恩怨，不如说是一种极具个人色彩的、带有表演性质的、对特定篮球现象的放大与输出。 这种“痛恨”很大程度上是建立在他一贯的、强烈的个人风格和观点之上，而杜兰特恰好成为了他表达这些观点的一个绝佳载体。要理解这一点，我们需要从几个层面来解读：1. 徐静雨的“人设”.............
-
徐静雨这句话，抛出来着实是炸裂，一时间激起千层浪。要说他这个人，一直以来都有点“语不惊人死不休”的意思，这回把矛头直指“历史最佳”的宝座，还把詹姆斯和乔丹拉出来硬碰硬，胆子是真不小。咱们不妨掰开了揉碎了，好好琢磨琢磨这事儿。首先，徐静雨这话说得肯定是有他自己的一套逻辑，而且是围绕着“如果14年詹姆斯.............
-
徐峥、黄渤、宁浩这三位中国电影界响当当的名字，他们的关系可以说是影坛一段佳话，充满了机缘巧合、相互扶持和化学反应。这三人的友情，不是一日之寒，而是通过一次次合作、一次次碰撞，慢慢磨合、越来越深厚。初识与“偶然”的碰撞：缘起《疯狂的石头》要说三人关系发展的起点，那绕不开《疯狂的石头》。虽然徐峥并没有直.............
-
徐杰有没有可能成为中国男篮未来的核心？这个问题，真是问到点子上了，也是不少球迷和篮球评论员一直在热烈讨论的焦点。我个人觉得，要回答这个问题，得拆开来看，从他目前的表现、技术特点、身体条件、比赛阅读能力以及未来发展潜力这几个维度来细细剖析。首先，我们得承认，徐杰已经在中国男篮的体系中证明了自己的价值。.............
-
徐达，字天德，濠州人。明朝开国功臣之首，一生戎马，为朱元璋扫平天下立下汗马功劳，其功绩之高，地位之重，在明初众位功臣中无人能及。然而，我们都知道，朱元璋这个人，功高震主者，下场往往凄惨。从徐达、常遇春、李文忠到刘伯温，几乎所有对他开国贡献巨大的将领和谋臣，最终都未能逃脱被杀或被逼死的命运。那么，为何.............
-
徐翔重出江湖是否能重回巅峰，这是一个非常复杂且充满不确定性的问题，需要从多个维度去深入分析。简单来说，可能性不大，但也不能完全排除其影响力。以下将从几个关键方面进行详细阐述：一、 徐翔的过往成就与“私募一哥”光环 辉煌的过往： 徐翔以其在二级市场惊人的投资回报率著称，在2010年代初期，被誉为“.............
-
徐翔作为一位曾经备受瞩目的投资人，其“涨停敢死队”的称号和巨额财富积累，都离不开他日复一日的勤奋研究。然而，其最终落马，也揭示了他为了追求更巨额的利润，选择了违规违法的方式。这其中的逻辑和深层原因，可以从多个角度来分析：1. 巨额利润的诱惑与“上瘾”效应： 规模效应带来的边际收益递减： 即使徐翔.............
-
徐翔和葛兰，两位在中国资本市场都赫赫有名的人物，但他们的交易风格、经历以及市场定位却有着天壤之别。要比较他们的交易水平，不能简单地用“谁更好”来概括，而应该从多个维度去理解他们的差异性。徐翔：私募界的“股神”，猎食者式的投资风格徐翔，被誉为“私募一哥”，他的交易生涯充满了传奇色彩，也伴随着争议。他的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有