问题

如果 BLM 运动继续下去,会有什么结果?

回答
“黑人的命也是命”(Black Lives Matter,简称 BLM)运动是一个复杂且多层面的社会运动,其持续下去可能会带来一系列广泛而深刻的结果。这些结果既有积极的方面,也可能伴随着挑战和争议。理解这些潜在结果,需要从多个角度进行分析,包括社会、政治、法律、经济以及文化等层面。

一、 积极的潜在结果:

推动刑事司法改革: 这是BLM运动最核心的诉求之一。如果运动继续,可能会迫使更多地方和国家层面政府进一步审视并改革其警务和司法系统。这可能包括:
减少警暴和不当执法: 加强对警察行为的监督和问责机制,例如:
数据透明化: 要求警察部门公布涉及种族、使用武力、致命武力等的数据,并进行公开审查。
独立调查机构: 建立更强有力的独立机构来调查警察不当行为,减少内部审查的偏袒。
改变执法策略: 推广非暴力性逮捕技术,限制使用危险武器(如颈部约束),以及对某些非暴力犯罪的去犯罪化(decriminalization)。
改善警察培训: 加强关于种族偏见、心理健康、社区关系和去升级(deescalation)的培训。
改革量刑和监禁制度: 推动减少针对特定族裔的量刑差异,改革一些可能导致大规模监禁的政策,例如毒品犯罪的严厉判罚。
禁止或限制某些警务手段: 例如,一些地方可能进一步限制或禁止“停止搜身”(stopandfrisk)等可能带有种族偏见的搜查方式。
提升社会对系统性种族主义的认知和重视: BLM运动极大地提高了公众对系统性种族主义(systemic racism)存在的认识,即种族歧视并非个体行为,而是根植于制度、政策和社会结构之中。如果运动持续,这种认知可能会进一步深化,促使社会各界:
反思历史和当前的不平等: 鼓励对美国历史中奴隶制、吉姆·克劳法(Jim Crow laws)等历史性不公及其遗留影响进行更广泛和深入的讨论。
推动教育改革: 在教育系统中增加关于种族平等、非裔美国人历史和文化的内容,培养下一代的公民意识和反歧视能力。
企业和机构进行内部改革: 更多公司、大学和非营利组织可能会被压力推动进行内部多元化、公平性和包容性(DEI)的改革,审视其招聘、晋升、薪酬和文化是否存在种族偏见。
促进政治参与和选民动员: BLM运动激发了许多非裔美国人和其他支持者的政治参与热情,推动他们进行选民登记、投票和参与政治活动。如果运动持续,这可能导致:
选举结果的影响: 在选举中,特别是在关键的摇摆州,非裔选民的投票率和政治影响力可能会进一步增强,影响地方和全国的政治格局。
议程设置: BLM的议题更有可能成为政治辩论的中心,促使政治家们回应并制定相关政策。
推动社会经济公平: 虽然不是直接的经济运动,但BLM也触及了经济不平等问题,因为系统性种族主义往往导致非裔群体在教育、就业、住房、医疗等领域处于不利地位。运动的持续可能促使:
关注和投资社区发展: 对长期被忽视的非裔社区进行更多的投资,改善基础设施、教育资源、医疗保健和就业机会。
推动公平的经济政策: 关注缩小收入和财富差距,支持支持少数族裔企业的政策。
文化和心理上的影响:
赋权和自豪感: 运动的持续可以继续增强非裔群体的身份认同、社群联系和集体赋权感。
对话和同理心: 促进不同族裔群体之间的对话,增进相互理解和同理心,尽管这也可能伴随冲突。

二、 挑战和潜在的负面结果(或争议):

社会分裂和反弹: BLM运动的广泛性和公开性,特别是伴随的抗议和有时发生的骚乱,也可能加剧社会分裂。
“反BLM”情绪的增长: 一部分人可能认为运动过于激进,或指责其煽动仇恨、破坏社会秩序,从而产生强烈的反对或抵触情绪。
加剧政治极化: BLM议题很容易被政治化,成为党派斗争的工具,进一步加剧政治极化。
对警察士气的负面影响: 一些警察可能会感到被妖魔化或不被支持,士气下降,工作积极性受到影响,甚至可能导致一些警察选择提前退休或离开警队。
对警务执法的实际影响的争议:
“退出效应”(depolicing): 一些研究和观点认为,对警察行为的过度审查或公众压力,可能导致一些警察在处理潜在危险情况时变得犹豫不决,即所谓的“退出效应”,这可能反而增加某些类型的犯罪风险。虽然这一观点存在争议且缺乏定论,但却是社会讨论的一部分。
有效性难以衡量: 改革措施的实际效果需要时间来评估,并非所有改革都能立竿见影,而且某些改革措施的有效性本身也可能成为争议焦点。
运动内部的挑战:
多样化的目标和策略: BLM运动并非铁板一块,内部存在不同的组织、目标和策略,这可能导致协调困难和内部摩擦。
领导权和资金问题: 大型运动通常面临领导权分配、资金筹集和使用透明度等挑战。
被边缘化或“漂白”的风险: 随着运动的持续,其最初的尖锐诉求可能在主流化过程中被稀释或改变,从而失去一部分激进支持者的支持。
公众疲劳和注意力转移: 任何长期持续的社会运动都可能面临公众注意力的转移和“疲劳”。如果BLM运动未能持续产生新的进展或触及新的议题,可能会逐渐淡出公众视野。
对经济的潜在影响:
抗议活动的经济成本: 如果抗议活动频繁且规模较大,可能会对当地经济造成短期负面影响,例如破坏财产、影响商业运营等。
政策改革的财政负担: 一些刑事司法或社区发展改革可能需要大量的财政投入,这将对政府预算造成压力。

总结:

如果BLM运动持续下去,最可能的结果是:刑事司法改革将继续深化,但改革的范围、速度和效果将因地区、政治环境和公众支持度的不同而存在差异。 同时,社会对系统性种族主义的认知水平将维持在高位,并可能进一步影响教育、企业文化和政治议程。

然而,运动的持续也可能伴随加剧的社会分裂和政治极化,对警务工作可能产生复杂的短期影响,以及运动自身面临的内部协调和外部挑战。最终的结果将是多种力量博弈的产物,取决于社会各界、政府、司法系统以及运动参与者自身的互动和选择。它更像是一个漫长而曲折的社会变革过程,而非一蹴而就的终点。

网友意见

user avatar

年轻人啊,知道当年怎么输出革命的吗?

去非洲组织贵族子女进行几轮考试,然后选择脑子灵光的到国内进行马列毛教育,然后放回非洲,搞风搞雨。

所以前面的步骤又不是不能复制,只不过最后是放回美国罢了。

毕竟美黑现在最缺的,不就是纲领和思想么。

只不过,你想不想未来大伙儿面对一个红党领导的美国罢了。。。

user avatar

问:

黑人继续闹下去会怎么样?

答:

会进一步搞乱、撕裂、甚至毁灭现在的美利坚合众国。

哇,听起来好可怕,对不对?

黑人运动果真是贻害无穷啊~


不过要注意:

这里的美利坚合众国,指的是特朗普政府统治下那个煽动白人种族主义的美国

那个为大资本家输送利益盘剥人民的美国

那个滥用警权、甚至妄图出动军队血腥镇压人民的美国

那个妄图复辟奴隶制与种族隔离体制的美国


这样的美国,属于特朗普家族,

属于参议院老爷、职业说客、内阁部长,

属于产业大亨、华尔街老板、军火武器商,

属于教权派头子、3K党分子、白人至上主义者,

不属于黑人、墨西哥裔、亚裔、原住民等少数族裔,

不属于女性、同性恋者、双性恋者、跨性别者等弱势群体,

不属于产业工人、农民等体力劳动者(尽管特朗普口口声声代表他们的利益),

也不属于大部分白人群体(百分之六十的白人在采访中明确支持BLM运动),

换句话说,不属于绝大部分的美国人民


只要这样的压迫人的美国还存在一天,

绝大部分美国人民的利益就得不到保障。

特朗普政权必须死,因为美国人民必须生。


黑人作为受压迫最严重的群体,打响了反对特朗普政权的第一枪,得到了大多数美国人民的支持;



然而诸多中国网民却在这个问题下搞起了“云维稳”

我就感到很好笑:

大部分美国人民喜闻乐见,你不喜欢,你算老几?

吐槽时间:

关于本年度的美国黑人运动,中文互联网上的谣言仿佛糖葫芦串似的,一个接着一个。

这里就挑最主要的来谈谈吧。

(下图来自本问题下高赞的评论区)


我很好奇,给“黑人命贵”这则评论点赞的400多位网友们:

您们初高中英语课是不是体育老师教的啊?233333

“Black Lives Matter”直译过来是【黑人的命也是命】

或者简短一点可以译成【黑命攸关】

“黑命贵”最早出现于美国互联网上,是白人右翼敌视、攻击黑人民权运动的话语,其出现时间要早于BLM这句口号。

随后,这样的“洋垃圾”便传入了中国互联网,经过包装,成为了扭曲、丑化黑人运动的口号。

“Matter”这个词的意思,但凡是受过初高中英语教育的中国人都应该能认得出来;

就算您忘掉了,也应当知道如何使用词典,而不是相信一个完全不着边际的翻译版本。


至于另一位网友所说的“美国教授不给黑人加分而被开除”,

在您眼中,“停职”便等同于“开除”吗?

倒是挺会给当事白人讲师加戏的233333

或者说,在您眼中,黑人在美国要冒着相比白人三倍以上被警察当街杀害的几率

仅仅是一场考试加个分,便算是“踩在白人脑袋顶上”了吗?

这就是“政治正确的现状”吗?有够好笑的呢2333333



总而言之,部分中国网民关于美国黑人运动的看法是这样的:

我可以不读一手新闻资料,我可以在记忆中给新闻报道添油加醋,我可以复读白人至上主义者的暴论,我甚至可以不懂英文也不去查词典,

但我依旧可以自豪地讲:没有人比我更懂美国黑人~

user avatar

在美国的人可以去参加一下 China Mac最近组织的活动,

有个华裔老奶奶被殴打+纵火,但是不被认为是仇恨犯罪。

很多亚裔在集会。日程:August 28 in Washington DC;

Sept 5 in Los Angeles;;Sept 12 in San Francisco


China Mac 也许哪天会带着亚裔去打砸抢,到时候不要退缩啊,

别整天说北美亚裔费拉不堪,真有人带头了又不敢上。

user avatar

黑人运动其实和二奶闹革命,妓女总罢工差不多。

妓女本身依附于嫖客,没能力摆脱被X的命运。只能叫喊每天好辛苦,其实没有什么用。

user avatar

我早就说过(我在知乎上的“早就说过”就没说错过一次,武契奇,刘静尧,江歌,全叫我说对了,我本身就知道受害者肯定有罪这条真理,你们爱信不信),他们的下场就是闹不下去,如今时间确实证明了一切。

我之所以能看清楚他们的下场,那是因为我明白一条铁则——在别人尿过的地盘上,妄图靠嘴皮子当老大的行为,统统是耍流氓。

米国,是白人种族用血与骨打下来的,他打了嘤国人,髪国人,印第安人,那中间耗费了多少红脖小伙儿的生命为代价,你知道么?

这个代价的最终收益就是他获得了制定规则的权力,他可以说,我是人而你是奴隶,我可以施舍给你可笑的平等,但是我也可以随时收回来。

那黑人就说了,你不是说人人平等吗?我跟你又没有生殖隔离你凭什么说我不是人?

“对不起,最终解释权归主办方所有,我说你不是人,你就不是。

不服?不服就拿出真本事打我的脸,光喊口号没有用。”

我就拿两个真正的例子来说事儿。

1.中国女权

中华人民共和国建国的时候可以说是百废待兴,主席他老人家又一次发动了团结一切力量办大事的特殊技,提出了妇女能顶半边天的口号,发动广大女同志参与到建设社会主义的道路上。

结果呢?

结果就是那个年代的女同志们真没给主席丢脸,该上山的上山,该插秧的插秧,该学习文化的学文化,各司其职地用实际行动证明了,我们中华人民共和国的女同志,在建设社会主义的贡献上,可以跟男同志并驾齐驱。

她们最年轻的一批,现在也可能已经是你的祖母了,你问问她喊过口号么?没有!人家只是用行动在证明自己的存在,之后功成身退,含饴弄孙,不求有功,当年为国出力的事情权当风流尽归雨打风吹去了。

这就叫拿出真本事打脸,你奶奶不喊女命贵,只用行动向你证明,中国社会某些行业,如果没有女人从业,将是多么大的灾难。

(哦对了,我得提醒一下评论区里那个爪子和文菇凉,我只赞扬建国初期中国女权事业,至于现在的一些性别争议,在这个回答之下我不做评价。但是话说回来,我夸奖你母亲祖母,你就自动对号入座到我否定你,那这问题出现在谁身上,还不是显而易见吗?

说白了吧,朕,哦不对,本王,哦还是不对,

我,不是一个歧视女同志的人。我是一个慕强之人,比我强的人我管人家是男是女,我就跪下叫爹!

我为什么这么崇拜中国老一辈女权,因为人家真的是有本事。

我同样也尊重现在努力工作建设祖国的女同学,我一个30老头,我能跟25岁工作能力爆表的女孩子叫姐,无他,人家比我强,我服气。

爪子啊,你能不能先超过我,再代表其他女性抨击我性别歧视?

朕不歧视女性的,但是朕确实瞧不起那啥肚子里还没有二两油的人,不论男女!)

2.黑豹党

这个在知乎上被吹上天的恐怖分子组织黑豹党,就是一个反面例子了。

他失败的核心问题有二,

首先,他的政治纲领不对。就是那句话,他试图在美国人的地盘上,用中国人的斗争经验,造反。

我大中国的斗争历史跟你一样吗?我农村包围城市那是中华民族的人民内部矛盾,打一枪换一个地方那是解决外部侵略者。不管怎么讲,这都是我们中国人在自己的地盘上解决自己的事情。行,我承认这一套是马老师教的,但是我活学活用了,没把马老师德国那一套直接搬过来,但是你黑豹党呢?

你的问题跟我不一样啊!你是在美国人的地盘上搞事情啊!?你照搬我这一套有用吗?

你哪怕回你自己家,也就是非洲,然后照搬我这一套建设祖国,都有可能好使,那你为什么不走?

因为你不想从头建设,就想造白人的反,吃白人的遗产!

无耻╮(﹀_﹀)╭

抄作业都不好好抄的团体都能被吹上天,可见这个种族是真拿不出来什么更像样的人了。

第二点,就是他也确实拿不出什么真本事。

你造美国白人的反,就别怪美国白人反击。暗杀也好,镇压也罢,你敢造反,就得做好和人家斗智斗勇的心理准备。

你不是拿我家主席的斗争经验当宝典吗?那你应该知道,我家主席有一句名言:

星星之火,可以燎原——毛泽东

为什么我们中华民族每一个人当年都可以为了祖国而继承先人的遗志,而你们首领被杀了就做鸟兽散?

韦小宝都知道,中华民族的重要组成部分满族,你杀了他的首领,他分分钟推出另一个首领来,遑论汉族。

然而黑豹党就是这么可悲,首领死了就散了。

美国白人精英回想起这件事估计都想笑——你呜呜渣渣地跟我挑战,结果我出动了几个杀手你就完蛋大吉了,这也太不经打了吧。。。

那群人是真的想建立自己的国家吗?不是,他们只是想打土豪分田地,土豪哪来的田地,他们不懂,也不管。这群人水平真的就是拉胯,只懂劫掠,不懂发展,一个带头人上台演讲忽悠几句,呜呜泱泱的就跟着上了,带头人死了,就树倒猢狲散了,燎原?噗,你想多了。

黑豹党这种水平在中国历史上连农民起义都比不了,这种有组织有(二半吊子)纪律但是没有传承的家伙说白了就是一两个有能力的人带着一群愣头青闹事儿造反,想扑灭他非常容易,把他的领头人杀掉不就好了吗?


米国黑人就是这个样子,高福利给他们带来了混吃等死的条件,智力和种族给他们带来了不肯吃苦耐劳只想不劳而获的天性。他们永远,记得是永远,也不会取代高等种族的领导地位。



结合这个一起看,更为有趣,这个说的可能更没什么道理,但是措辞好玩。

user avatar

丐帮继续壮大会怎么样?

我发现有的人和美国很像,你回答他的问题都属于上道了。而他也不一定是故意的,就是眼睛进化到头顶去了而已。

黑人要闹到什么时候是黑人说得算吗?

工作机会缺乏,上升机会罕见,上去了的同胞基本不把自己当同胞……

他们大概也不知道要闹到什么时候。

user avatar

不会怎么样,大家要明白一点:

美国还是世界第一强国

黑人所谓的“惨”那也只是和白人比起来惨,实际上美国的黑人已经比绝大多数中国人,印度人,越南人过得好多了。

在美国,哪怕你从不工作,每个月也能领到最少400美元的食品卷。如果你曾经有过失业保险,那每个月的失业金最少也有1000美元,在某些地区,这个数目甚至可以达到3000美金,折算成人民币就是两万元,试问一下,中国人、印度人、越南人有几个能达到这个收入?

中国革命能够成功,是因为中国社会的最底层是受剥削的,在赶走资本家和地主之后,收入和生活能有巨大的提升。美国黑人革命不可能成功,是因为美国的黑人和白人一样是剥削者,他们是靠美国政府在全世界吸血才能维持目前的生活;推翻美国政府,就等于放弃了剥削全世界的能力。

美国现在的黑白矛盾,其实只是剥削阶级内部的矛盾,作为被剥削者,真的没必要为他们喊冤。

user avatar

会激励更多的少数族裔加入各种社会运动,向美国的国家机器争取自己的权益。

user avatar

写在前面:

之前看到自己被别的答主挂了,还想辩驳一番,但现在再看我写的这篇“文章”实在也是感到可笑。我的“文章”的理论基础的建立于当时的对阶级斗争庸俗认识上,本来是决定删除的,但想了想留了下来,这么做是为了让各位看清知乎用户普遍的真实水平,并当一个反面教材批判。



原回答:

各位如果按照如今的形式,大概率不会改变其被压迫的根本,只能换来虚伪的政治正确

让我们来看看美国黑豹党当年的抗争和如今的对比

美国60年代黑人处境:

如今处境:

美国60年代黑豹党的抗争:

荷枪实弹的黑人在监督白人警察执法

如今抗争:

大型0元购活动

美国60年代黑豹党抗争的反响:

如今的反响:

话太难听了,懂的都懂,不懂......知乎也不让我放出来

我们可以看出,对黑人的歧视早已根深蒂固于反动派的心中,黑人规模大或小,集体或个人的反抗也从未停止。但黑豹党的斗争与如今的社会反响却大相径庭

为什么?

因为黑豹党的抗争有科学社会主义的buff加成,黑豹党人信仰马克思列宁主义毛泽东思想,几乎人手一本《毛主席语录》,他们深知改变世界必须根植于人民群众,通过对民众的长期组织和动员夺取胜利

他们长期为贫苦儿童发放食物;他们为社区群众进行政治宣传;他们明白“枪杆子里出政权”,靠售卖红宝书的利润购买武器武装自己;他们不要“黑人至上”,要“人人平等”......

黑豹党的演讲,听众中有许多白人面孔

种族压迫本质上还是阶级压迫,而如今,黑人缺少科学社会主义理论的武装,无法集中力量,不分敌友,一味地打砸抢烧,只能宣泄愤怒,促进激进盲动思想的产生,反而使得话语权掌握在压迫者手中。黑人联合不起来,反动派却联合起来了

我呼吁,全世界白色、黑色、黄色、棕色等各色人种中的工人、农民、革命的知识分子、开明的资产阶级分子和其他开明人士联合起来,反对美国帝国主义的种族歧视,支持美国黑人反对种族歧视的斗争。民族斗争,说到底,是一个阶级斗争问题。在美国压迫黑人的,是白色人种中的反动统治集团。他们绝不能代表白色人种中占绝大多数的工人、农民、革命的知识分子和其他开明人士。目前,压迫、侵略和威胁全世界绝大多数民族和人民的,是以美国为首的一小撮帝国主义者和支持他们的各同反动派。他们是少数,我们是多数,全世界三十亿人口中,他们最多也不到百分之十。我深信,在全世界百分之九十以上的人民的支持下,美国黑人的正义斗争是一定要胜利的。万恶的殖民主义、帝国主义制度是随着奴役和贩卖黑人而兴盛起来的,它也必将随着黑色人种的彻底解放而告终。——毛泽东《呼吁世界人民联合起来反对美国帝国主义的种族歧视、支持美国黑人反对种族歧视的斗争的声明》

反动派不怕黑人闹事,他们害怕的是黑人觉醒

(图源网络,侵删)



答主只是就黑人暴动这一件事讨论,不知为何评论区莫名开始阴阳怪气

中国人才摆脱“支那人”“东亚病夫”名号多少年,一部分人就已经开始学着西方帝国主义那一套歧视黑人。你说黑人懒惰,犯罪率高,却不说其生存环境和其遭受殖民主义的蹂躏,仿佛这一切都是黑人基因决定,天赋决定,用着社会达尔文主义的愚蠢眼光去看待非洲大陆。

我很难接受社会达尔文主义这种扫入历史垃圾堆的思想,却在古老的礼仪之邦被人拾起,被一群人用来攻击他人,侮辱他人。

人类只有肤色语言之别,文明只有姹紫嫣红之别,但绝无高低优劣之分。认为自己的人种和文明高人一等,执意改造甚至取代其他文明,在认识上是愚蠢的,在做法上是灾难性的!

另外答主觉得即使我孙子是黑人也没什么,人是社会性动物,我的家庭条件,我周围的环境,中国的社会,足以支持其成为有素质,有文化的人才


图源水印侵删


人渣不分种族,你应该歧视行为,不应歧视肤色

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有