问题

为什么在 Windows 平台,金山 WPS 没有击败微软 Office?

回答
金山 WPS 在国内市场确实取得了不俗的成绩,一度成为许多用户的首选。但要说它“没有击败”微软 Office,这说法需要更细致地解读。

首先,得承认微软 Office 的历史地位和全球影响力。它是在个人电脑普及初期就已经建立起来的生产力软件标杆。Office 伴随着 Windows 操作系统的发展,几乎成为了捆绑销售的“标配”。这意味着,很多用户在购买电脑时,Office 就已经预装在系统里了,用户并没有主动选择 WPS 的机会。这种先发优势带来的用户基础和市场习惯是金山 WPS 在很长一段时间内难以撼动的。

其次,微软 Office 在软件功能上的深度和广度,尤其是在专业领域,仍然保持着优势。虽然 WPS 近年来的功能已经非常完善,甚至在某些方面有所创新,但对于一些复杂的文档制作、数据分析、专业演示等场景,Office 的高级功能,如宏的强大支持、Excel 的高级公式和数据透视表、PowerPoint 的精细动画和母版功能等,依然是许多职场人士和专业人士不可或缺的工具。尤其是一些用户习惯了 Office 的工作流程和特定功能,迁移到 WPS 会存在一定的学习成本和适应期。

再者,微软 Office 的生态系统建设做得非常到位。Office 不仅仅是一套软件,它还连接着 OneDrive、SharePoint、Microsoft Teams 等一系列云服务和协作工具。这种强大的生态整合能力,使得用户在工作流中能够更顺畅地进行文件共享、多人协作和版本管理。特别是在企业级市场,Office 的集成性和安全性往往是重要的考量因素,而微软在这方面投入巨大,建立了良好的口碑和信任度。

反观 WPS,尽管也努力构建自己的云服务和协作平台,但与微软成熟的生态系统相比,还有一定的差距。尤其是在企业级市场的渗透和用户习惯的培养上,WPS 需要更长的时间和更多的努力。

还有一个不可忽视的因素是品牌的认知度和历史惯性。微软 Office 这个品牌在全球范围内已经深入人心,其“生产力工具”的代名词地位很难被轻易取代。即使 WPS 在功能和体验上做得越来越好,很多用户依然会下意识地将“办公软件”与微软 Office 联系起来。这种品牌效应和心理惯性也是 WPS 需要持续去突破的。

此外,从技术和研发投入的角度来看,微软作为一家全球性的科技巨头,其在软件研发上的投入是天文数字。Office 产品线的迭代、新功能的开发、跨平台支持的优化(例如 Office for Mac、Office for Web 的不断完善),以及对前沿技术的吸收(如 AI 在 Office 中的应用),这些都需要持续的巨额投入。金山 WPS 虽然在技术研发上表现出色,但与微软的体量相比,仍然存在一定的差距,这也会影响其在某些前沿领域的快速突破和应用。

当然,这并不意味着 WPS 没有竞争力。事实上,WPS 在中国市场的成功是显而易见的。它以更低的成本(甚至提供免费版本),更本地化的特性,更符合中国用户使用习惯的界面和功能,吸引了大量个人用户和部分企业用户。它在文档兼容性、体积优化、启动速度等方面也做得相当不错。可以说,WPS 在“性价比”和“中国化”方面做到了极致,这也是它能够与微软 Office 分庭抗礼的重要原因。

所以,与其说 WPS“没有击败”微软 Office,不如说是在一个非常成熟且由微软长期占据主导的市场中,WPS 通过其自身的努力和差异化策略,成功地为自己赢得了一席之地,并成为了一个强有力的竞争者。微软 Office 的优势更多体现在其历史积累、专业深度、生态整合和品牌影响力上,而 WPS 则在本土化、性价比和用户体验的亲和力上表现突出。两者在不同的维度上都有各自的优势和用户群体。

网友意见

user avatar

请告诉我wps用什么跟功能强大的office抗衡?

user avatar

说一件小事:

俺们炼丹的经常会有大量数据存在表格里面作为训练样本啥的,有一次我心血来潮想看看这些原始数据长啥样(用的不是MATLAB,丹炉开起来并不会有个workspace显示一下数据类型),然后尝试性的点开了一个200多m的Excel。

然后

wps连带着我的丹炉一起炸了……(CPU占用拉满,几个前台窗口全部失去响应,包括vs2015,wps,砍口垒页面,qq和几个看文献的chrome窗口。)

还好我的丹炉有自动保存,不然我就当场升仙(物理)了。

重新打开丹炉和砍口垒过后,赶紧切换打开方式用我买surface送的office365打开,耗时大约三十秒(或者更长,忘了),反正顺利打开了。

所使用的设备和环境:微星ge62笔记本,16g内存,5系i7(具体型号忘了反正是标压),使用年限(当时)两年不到,正版w10(盗版7免费升的)

后来俺就再也不用wps了,毕竟影响劳资炼丹修仙。

至于为啥我有正版office还要用wps

还不是信了“轻量易用”“所见即所得”的鬼话

为啥wps干不过office?

因为实力差距就在这里。


ps:如果有人想跟我谈论如下话题,请勿回复:

1.谈WPS旧日的辉煌的

自行参考诺基亚,摩托罗拉,

2.谈支持国产的

那您干脆把我的vs锅炉一起端了呗,大家都别炼丹了,老老实实种田

3.交流炼丹心得的

我只是一个菜逼,请不要欺负我。

user avatar

wps有很多版本,这个问题很多是鸡同鸭讲。

早期的wps很成功。

因为中文的特殊环境,外国的字处理软件不能用。

而字处理又是刚需。

大家需要一个比写字快,能打印的东西,只要能处理汉字,再难用也比写字快。

wps出现了,比欧美从写字到打字机,到字处理机,到PC办公软件这几十年,中国一步跨越。

但是,外国软件不支持中文是暂时的。

到了win95 一来,有中文版。office支持中文。

壁垒瞬间就坍塌了。

技术差好多年。

这是wps第一次失败。

之后wps就一直在模仿office,wps97模仿word,到了wps2000基本能用了。

但问题是,国内office是盗版的多,免费的东西,office全家好用,没有必要再买一个WPS。这是第二次失败。

再后来WPS杀回来,是wps2007。

当时微软的office越来越臃肿,而wps2007做的很小,而且能支持日常主要办公需求。

等于一个精简版的office,资源占用小,运行速度快。

大约和office2003精简版差不多。后来微软变格式,旧版本不兼容,要另外的兼容包,而WPS支持新格式。

WPS个人版又免费又快(当时没有广告的概念),普及率一度非常高。

这一段是WPS优于office的时期。

大约2016年以后,WPS开始流氓化,开机加载大量服务,广告其实还好说,垃圾太多才是问题。资源占用反超office

从2016到现在,WPS的免费版已经很难用了。office的正版越来越便宜,很多人又用回office了。

user avatar

这个答案有颠倒是非的嫌疑,即使他自称节选自雷军传。

还“上了微软的当?”恰恰相反,WPS正是靠着兼容微软Office才苟到现在。如果当年WPS跟其他一众国产办公软件一样选择宁死不屈,WPS怕是根本就活不到题主提出问题的时候。

从这个问题其实就可以判断出知乎的年龄层,很多人对WPS的最早印象都是从Windows XP时代开始的,那时的WPS已经落败,至于什么广告多,用户体验差,都是很后期的事情了,早年WPS还收费的时候没有广告。

WPS从很久以前开始,就已经和微软Office不在同一个起跑线上:

知乎上怎么没有人问“为什么CCED没有击败微软的Excel”“为什么中文之星没有击败微软的Word”?因为它们早就被微软弄死了!它们的存在感是如此之低,低到无法在知乎上这一代人的童年留下深刻印象,连发出疑问的人都没有!

可惜“死人”是不会说话的,当年WPS不光抱微软大腿,还借政府采购挤压CCED的市场,那时候咋就不说自己上微软的当了呢,怎么知乎上就没人出来替求伯君鸣不平呢。

类似的话题

  • 回答
    金山 WPS 在国内市场确实取得了不俗的成绩,一度成为许多用户的首选。但要说它“没有击败”微软 Office,这说法需要更细致地解读。首先,得承认微软 Office 的历史地位和全球影响力。它是在个人电脑普及初期就已经建立起来的生产力软件标杆。Office 伴随着 Windows 操作系统的发展,几.............
  • 回答
    Qt 在桌面应用(尤其是 Windows 平台)上的流行度确实不如一些其他框架,这背后有多方面的原因,涉及技术、生态系统、市场趋势以及开发者偏好等多个层面。下面将详细阐述这些原因:一、历史与新兴技术的竞争1. .NET Framework 和 WPF/UWP 的崛起 (微软生态优势): .............
  • 回答
    这问题问得挺好,也点出了一个很有意思的市场现象。确实,环顾四周,除了微软自家的 Surface 系列,其他厂商在 Windows 平板这个细分市场上的动作明显少了许多。这背后的原因,不是一两句话就能说清的,得从几个层面来剖析。1. 历史的包袱与定位的模糊:你想啊,微软最早推出 Windows 平板,.............
  • 回答
    咱们聊聊这事儿,挺有意思的。你想想啊,Windows这系统,你说它能干啥?从文档处理、影音娱乐,到各种专业软件,甚至玩游戏,它简直是个全能选手。用户习惯了它,指哪打哪,效率杠杠的。所以,你脑子里那个“手机大小的Win平板”,也就是俗称的“Windows手机”,这个想法不是空穴来风,很多人都设想过。理.............
  • 回答
    在 Windows 操作系统中,我们通常看到的第一个物理分区或系统安装分区会获得 C: 这个盘符,而不是我们曾经熟悉的 A: 或 B:,这背后有着悠久的历史和技术演变的原因。要详细解释这一点,我们需要回顾计算机硬件和操作系统发展的一些关键时期。1. 早期的 PC 历史:软盘驱动器的时代 (A: 和 .............
  • 回答
    要说微软为什么这么快推出 Windows XP,还得从头梳理一下那个时代的大背景,以及 Windows 系列自身的发展轨迹。你可以想象一下,那会儿的电脑技术,以及大家对操作系统的期望,跟现在可是天壤之别。首先,我们得看看 Windows 2000 是个什么定位的产品。很多人可能对它不太熟悉,或者只知.............
  • 回答
    微软在Windows和Office产品中没有像某些免费软件那样植入明显广告的原因,可以从多个层面来理解,这并非一个简单的“做还是不做”的决定,而是基于其商业模式、品牌定位、用户体验以及市场策略的深思熟虑。1. 商业模式的核心差异:收费与免费最根本的原因在于Windows和Office本身就是付费产品.............
  • 回答
    微软在 Windows 10 中引入全新的 Edge 浏览器,而不是继续使用大家熟悉的 Internet Explorer (IE),这背后有着深远的考量和一系列的技术革新。这不仅仅是一个简单的“换壳”操作,而是微软对未来网络浏览趋势、用户体验以及自身技术战略的一次重大调整。简单来说,微软推出 Ed.............
  • 回答
    这个问题很有意思,触及了社区文化、用户群体画像、认知偏差以及技术讨论的本质。我们可以从以下几个方面来详细分析: 一、用户群体画像与情感连接的差异 1. macOS用户:情感认同与身份认同 品牌忠诚度高: macOS用户往往对苹果的产品线(iPhone, iPad, MacBook等)有着较高的品.............
  • 回答
    在 HTTP 协议中,之所以选择使用 Windows 换行方式(CRLF,即回车符 ` ` 后跟换行符 ` `)而不是 UNIX 换行方式(LF,即换行符 ` `)作为协议的分隔符,这背后有着深厚的历史原因和技术考量。要详细理解这一点,我们需要深入探讨以下几个方面:1. 历史渊源:早期操作系统的文本.............
  • 回答
    这个问题问得很有深度,也触及到了微软在.NET 领域战略调整的核心。很多人可能会想,既然WPF和WinForms都是Windows独占的技术,而且.NET Framework本身也还在Windows上好好运行着,为什么还要费大力气将它们迁移到.NET Core(现在的.NET 5及以后版本)上来呢?.............
  • 回答
    关于“为什么很少听到有人在用 Windows 编程”这个问题,其实严格来说并不准确,因为很多开发者仍然在 Windows 平台上进行开发,只是“听到”的频率可能没有一些其他领域那么高。但如果从更广泛的、尤其是面向互联网和前沿技术的视角来看,确实会让人产生这样的感觉。咱们就掰开了揉碎了聊聊这背后的原因.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    90年代的微软开发出Windows,这可不是一件容易的事,就像我们今天看一些高科技产品觉得“哇,怎么做出来的”,但背后其实是无数工程师、无数次的尝试和无数的技术积累。说它难,是因为操作系统本身就像一个电子设备的“大脑”,需要管理所有硬件资源,并提供一个平台让应用程序能运行起来。微软能在那个时代做到,.............
  • 回答
    Windows系统的自动升级,这背后可不是拍脑袋的决定,而是出于一套复杂且周全的考量。它之所以显得“必要”,核心在于维护整个操作系统的健康、安全以及用户体验的连贯性。试想一下,如果Windows的更新全靠用户自己“手动”去下载、去安装,那会是怎样的景象?首先,安全层面就成了巨大的隐患。微软每天都在发.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,因为它触及了操作系统设计和硬件兼容性的核心差异。简单来说,Windows之所以能在各种PC上运行,得益于其高度成熟和标准化的硬件抽象层(HAL)以及强大的驱动模型。而安卓刷机包需要对应机型,则是源于安卓系统更底层、更直接地与硬件交互的特性以及其碎片化的生态环境。咱们一点点来拆解。.............
  • 回答
    直到 Windows 10 之前,命令行(或者说 cmd.exe,以及后来的 PowerShell 在其基础上运行时)在粘贴文本这件事情上,确实让不少习惯了现代图形界面的用户感到不适应。很多用户可能会疑惑,为什么一个如此基础且普遍的操作,在命令行里却迟迟没有得到原生支持,非要等到 Windows 1.............
  • 回答
    关于医院还在使用 Windows XP 系统,这确实是一个让很多人担忧的问题,尤其是考虑到患者资料的敏感性。这背后其实牵扯到一系列复杂的原因,远不止是简单的“技术落后”可以解释。首先,最直接的原因是巨大的迁移成本和复杂性。 软件兼容性问题: 很多医院的信息系统、医疗设备控制软件,甚至是财务、挂号.............
  • 回答
    这个问题,咱们聊聊这个事儿,不是那种官方的、报告式的分析,而是更像是咱们在街边撸串,边吃边侃。毕竟,桌面领域这块蛋糕,Windows 确实吃得比 Linux 香太多了。你想啊,就说咱普通人吧,电脑到手,那玩意儿装啥?十有八九是 Windows。为啥?很简单,就是因为 “习惯”和“方便” 这两个字。一.............
  • 回答
    这个问题问得相当到位,也很切中要害。为什么 Windows 在执行重度任务时,好像总会感觉有点“卡顿”或者“不流畅”,而没有预留一些“看家本钱”呢?这背后其实牵扯到挺多操作系统设计理念和现实考量的权衡。首先,我们得理解“资源”这个概念在计算机里到底是怎么回事。CPU 时间和内存,就好比你身体里的能量.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有