为什么在 Windows 平台，金山 WPS 没有击败微软 Office？
首先，得承认微软 Office 的历史地位和全球影响力。它是在个人电脑普及初期就已经建立起来的生产力软件标杆。Office 伴随着 Windows 操作系统的发展，几乎成为了捆绑销售的“标配”。这意味着，很多用户在购买电脑时，Office 就已经预装在系统里了，用户并没有主动选择 WPS 的机会。这种先发优势带来的用户基础和市场习惯是金山 WPS 在很长一段时间内难以撼动的。
其次，微软 Office 在软件功能上的深度和广度，尤其是在专业领域，仍然保持着优势。虽然 WPS 近年来的功能已经非常完善，甚至在某些方面有所创新，但对于一些复杂的文档制作、数据分析、专业演示等场景，Office 的高级功能，如宏的强大支持、Excel 的高级公式和数据透视表、PowerPoint 的精细动画和母版功能等，依然是许多职场人士和专业人士不可或缺的工具。尤其是一些用户习惯了 Office 的工作流程和特定功能，迁移到 WPS 会存在一定的学习成本和适应期。
再者，微软 Office 的生态系统建设做得非常到位。Office 不仅仅是一套软件，它还连接着 OneDrive、SharePoint、Microsoft Teams 等一系列云服务和协作工具。这种强大的生态整合能力，使得用户在工作流中能够更顺畅地进行文件共享、多人协作和版本管理。特别是在企业级市场，Office 的集成性和安全性往往是重要的考量因素，而微软在这方面投入巨大，建立了良好的口碑和信任度。
反观 WPS，尽管也努力构建自己的云服务和协作平台，但与微软成熟的生态系统相比，还有一定的差距。尤其是在企业级市场的渗透和用户习惯的培养上，WPS 需要更长的时间和更多的努力。
还有一个不可忽视的因素是品牌的认知度和历史惯性。微软 Office 这个品牌在全球范围内已经深入人心，其“生产力工具”的代名词地位很难被轻易取代。即使 WPS 在功能和体验上做得越来越好，很多用户依然会下意识地将“办公软件”与微软 Office 联系起来。这种品牌效应和心理惯性也是 WPS 需要持续去突破的。
此外，从技术和研发投入的角度来看，微软作为一家全球性的科技巨头，其在软件研发上的投入是天文数字。Office 产品线的迭代、新功能的开发、跨平台支持的优化（例如 Office for Mac、Office for Web 的不断完善），以及对前沿技术的吸收（如 AI 在 Office 中的应用），这些都需要持续的巨额投入。金山 WPS 虽然在技术研发上表现出色，但与微软的体量相比，仍然存在一定的差距，这也会影响其在某些前沿领域的快速突破和应用。
当然，这并不意味着 WPS 没有竞争力。事实上，WPS 在中国市场的成功是显而易见的。它以更低的成本（甚至提供免费版本），更本地化的特性，更符合中国用户使用习惯的界面和功能，吸引了大量个人用户和部分企业用户。它在文档兼容性、体积优化、启动速度等方面也做得相当不错。可以说，WPS 在“性价比”和“中国化”方面做到了极致，这也是它能够与微软 Office 分庭抗礼的重要原因。
所以，与其说 WPS“没有击败”微软 Office，不如说是在一个非常成熟且由微软长期占据主导的市场中，WPS 通过其自身的努力和差异化策略，成功地为自己赢得了一席之地，并成为了一个强有力的竞争者。微软 Office 的优势更多体现在其历史积累、专业深度、生态整合和品牌影响力上，而 WPS 则在本土化、性价比和用户体验的亲和力上表现突出。两者在不同的维度上都有各自的优势和用户群体。
网友意见
请告诉我wps用什么跟功能强大的office抗衡？
说一件小事:
俺们炼丹的经常会有大量数据存在表格里面作为训练样本啥的，有一次我心血来潮想看看这些原始数据长啥样(用的不是MATLAB，丹炉开起来并不会有个workspace显示一下数据类型)，然后尝试性的点开了一个200多m的Excel。
然后
wps连带着我的丹炉一起炸了……(CPU占用拉满，几个前台窗口全部失去响应，包括vs2015，wps，砍口垒页面，qq和几个看文献的chrome窗口。)
还好我的丹炉有自动保存，不然我就当场升仙(物理)了。
重新打开丹炉和砍口垒过后，赶紧切换打开方式用我买surface送的office365打开，耗时大约三十秒(或者更长，忘了)，反正顺利打开了。
所使用的设备和环境:微星ge62笔记本，16g内存，5系i7(具体型号忘了反正是标压)，使用年限(当时)两年不到，正版w10(盗版7免费升的)
后来俺就再也不用wps了，毕竟影响劳资炼丹修仙。
至于为啥我有正版office还要用wps
还不是信了“轻量易用”“所见即所得”的鬼话
为啥wps干不过office？
因为实力差距就在这里。
ps:如果有人想跟我谈论如下话题，请勿回复:
1.谈WPS旧日的辉煌的
自行参考诺基亚，摩托罗拉，
2.谈支持国产的
那您干脆把我的vs锅炉一起端了呗，大家都别炼丹了，老老实实种田
3.交流炼丹心得的
我只是一个菜逼，请不要欺负我。
wps有很多版本，这个问题很多是鸡同鸭讲。
早期的wps很成功。
因为中文的特殊环境，外国的字处理软件不能用。
而字处理又是刚需。
大家需要一个比写字快，能打印的东西，只要能处理汉字，再难用也比写字快。
wps出现了，比欧美从写字到打字机，到字处理机，到PC办公软件这几十年，中国一步跨越。
但是，外国软件不支持中文是暂时的。
到了win95 一来，有中文版。office支持中文。
壁垒瞬间就坍塌了。
技术差好多年。
这是wps第一次失败。
之后wps就一直在模仿office，wps97模仿word，到了wps2000基本能用了。
但问题是，国内office是盗版的多，免费的东西，office全家好用，没有必要再买一个WPS。这是第二次失败。
再后来WPS杀回来，是wps2007。
当时微软的office越来越臃肿，而wps2007做的很小，而且能支持日常主要办公需求。
等于一个精简版的office，资源占用小，运行速度快。
大约和office2003精简版差不多。后来微软变格式，旧版本不兼容，要另外的兼容包，而WPS支持新格式。
WPS个人版又免费又快（当时没有广告的概念），普及率一度非常高。
这一段是WPS优于office的时期。
大约2016年以后，WPS开始流氓化，开机加载大量服务，广告其实还好说，垃圾太多才是问题。资源占用反超office
从2016到现在，WPS的免费版已经很难用了。office的正版越来越便宜，很多人又用回office了。
这个答案有颠倒是非的嫌疑，即使他自称节选自雷军传。
还“上了微软的当？”恰恰相反，WPS正是靠着兼容微软Office才苟到现在。如果当年WPS跟其他一众国产办公软件一样选择宁死不屈，WPS怕是根本就活不到题主提出问题的时候。
从这个问题其实就可以判断出知乎的年龄层，很多人对WPS的最早印象都是从Windows XP时代开始的，那时的WPS已经落败，至于什么广告多，用户体验差，都是很后期的事情了，早年WPS还收费的时候没有广告。
WPS从很久以前开始，就已经和微软Office不在同一个起跑线上：
知乎上怎么没有人问“为什么CCED没有击败微软的Excel”“为什么中文之星没有击败微软的Word”？因为它们早就被微软弄死了！它们的存在感是如此之低，低到无法在知乎上这一代人的童年留下深刻印象，连发出疑问的人都没有！
可惜“死人”是不会说话的，当年WPS不光抱微软大腿，还借政府采购挤压CCED的市场，那时候咋就不说自己上微软的当了呢，怎么知乎上就没人出来替求伯君鸣不平呢。
类似的话题
-
金山 WPS 在国内市场确实取得了不俗的成绩，一度成为许多用户的首选。但要说它“没有击败”微软 Office，这说法需要更细致地解读。首先，得承认微软 Office 的历史地位和全球影响力。它是在个人电脑普及初期就已经建立起来的生产力软件标杆。Office 伴随着 Windows 操作系统的发展，几............. -
Qt 在桌面应用（尤其是 Windows 平台）上的流行度确实不如一些其他框架，这背后有多方面的原因，涉及技术、生态系统、市场趋势以及开发者偏好等多个层面。下面将详细阐述这些原因：一、历史与新兴技术的竞争1. .NET Framework 和 WPF/UWP 的崛起 (微软生态优势): .............
-
这问题问得挺好，也点出了一个很有意思的市场现象。确实，环顾四周，除了微软自家的 Surface 系列，其他厂商在 Windows 平板这个细分市场上的动作明显少了许多。这背后的原因，不是一两句话就能说清的，得从几个层面来剖析。1. 历史的包袱与定位的模糊：你想啊，微软最早推出 Windows 平板，.............
-
咱们聊聊这事儿，挺有意思的。你想想啊，Windows这系统，你说它能干啥？从文档处理、影音娱乐，到各种专业软件，甚至玩游戏，它简直是个全能选手。用户习惯了它，指哪打哪，效率杠杠的。所以，你脑子里那个“手机大小的Win平板”，也就是俗称的“Windows手机”，这个想法不是空穴来风，很多人都设想过。理.............
-
在 Windows 操作系统中，我们通常看到的第一个物理分区或系统安装分区会获得 C: 这个盘符，而不是我们曾经熟悉的 A: 或 B:，这背后有着悠久的历史和技术演变的原因。要详细解释这一点，我们需要回顾计算机硬件和操作系统发展的一些关键时期。1. 早期的 PC 历史：软盘驱动器的时代 (A: 和 .............
-
要说微软为什么这么快推出 Windows XP，还得从头梳理一下那个时代的大背景，以及 Windows 系列自身的发展轨迹。你可以想象一下，那会儿的电脑技术，以及大家对操作系统的期望，跟现在可是天壤之别。首先，我们得看看 Windows 2000 是个什么定位的产品。很多人可能对它不太熟悉，或者只知.............
-
微软在Windows和Office产品中没有像某些免费软件那样植入明显广告的原因，可以从多个层面来理解，这并非一个简单的“做还是不做”的决定，而是基于其商业模式、品牌定位、用户体验以及市场策略的深思熟虑。1. 商业模式的核心差异：收费与免费最根本的原因在于Windows和Office本身就是付费产品.............
-
.......
-
这个问题很有意思，触及了社区文化、用户群体画像、认知偏差以及技术讨论的本质。我们可以从以下几个方面来详细分析： 一、用户群体画像与情感连接的差异 1. macOS用户：情感认同与身份认同 品牌忠诚度高： macOS用户往往对苹果的产品线（iPhone, iPad, MacBook等）有着较高的品.............
-
在 HTTP 协议中，之所以选择使用 Windows 换行方式（CRLF，即回车符 ` ` 后跟换行符 ` `）而不是 UNIX 换行方式（LF，即换行符 ` `）作为协议的分隔符，这背后有着深厚的历史原因和技术考量。要详细理解这一点，我们需要深入探讨以下几个方面：1. 历史渊源：早期操作系统的文本.............
-
.......
-
关于“为什么很少听到有人在用 Windows 编程”这个问题，其实严格来说并不准确，因为很多开发者仍然在 Windows 平台上进行开发，只是“听到”的频率可能没有一些其他领域那么高。但如果从更广泛的、尤其是面向互联网和前沿技术的视角来看，确实会让人产生这样的感觉。咱们就掰开了揉碎了聊聊这背后的原因.............
-
.......
-
90年代的微软开发出Windows，这可不是一件容易的事，就像我们今天看一些高科技产品觉得“哇，怎么做出来的”，但背后其实是无数工程师、无数次的尝试和无数的技术积累。说它难，是因为操作系统本身就像一个电子设备的“大脑”，需要管理所有硬件资源，并提供一个平台让应用程序能运行起来。微软能在那个时代做到，.............
-
.......
-
这个问题非常有意思，因为它触及了操作系统设计和硬件兼容性的核心差异。简单来说，Windows之所以能在各种PC上运行，得益于其高度成熟和标准化的硬件抽象层（HAL）以及强大的驱动模型。而安卓刷机包需要对应机型，则是源于安卓系统更底层、更直接地与硬件交互的特性以及其碎片化的生态环境。咱们一点点来拆解。.............
-
直到 Windows 10 之前，命令行（或者说 cmd.exe，以及后来的 PowerShell 在其基础上运行时）在粘贴文本这件事情上，确实让不少习惯了现代图形界面的用户感到不适应。很多用户可能会疑惑，为什么一个如此基础且普遍的操作，在命令行里却迟迟没有得到原生支持，非要等到 Windows 1.............
-
关于医院还在使用 Windows XP 系统，这确实是一个让很多人担忧的问题，尤其是考虑到患者资料的敏感性。这背后其实牵扯到一系列复杂的原因，远不止是简单的“技术落后”可以解释。首先，最直接的原因是巨大的迁移成本和复杂性。 软件兼容性问题： 很多医院的信息系统、医疗设备控制软件，甚至是财务、挂号.............
-
这个问题，咱们聊聊这个事儿，不是那种官方的、报告式的分析，而是更像是咱们在街边撸串，边吃边侃。毕竟，桌面领域这块蛋糕，Windows 确实吃得比 Linux 香太多了。你想啊，就说咱普通人吧，电脑到手，那玩意儿装啥？十有八九是 Windows。为啥？很简单，就是因为 “习惯”和“方便” 这两个字。一.............
-
这个问题问得相当到位，也很切中要害。为什么 Windows 在执行重度任务时，好像总会感觉有点“卡顿”或者“不流畅”，而没有预留一些“看家本钱”呢？这背后其实牵扯到挺多操作系统设计理念和现实考量的权衡。首先，我们得理解“资源”这个概念在计算机里到底是怎么回事。CPU 时间和内存，就好比你身体里的能量.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有