问题

如何看待武汉提倡推行N-1点餐模式?

回答
武汉提倡推行N1点餐模式,这事儿一出来,还挺多人议论的。简单来说,就是提倡大家点餐时,不要每人一个菜,而是鼓励大家点比用餐人数少一个的菜。比如五个人吃饭,就点四个菜。这背后的核心目的,当然是为了减少食物浪费,听起来是很实在的事情。

这模式的核心逻辑是啥?

你想想,咱们去吃饭,尤其是一群人,有时候为了显得丰盛或者照顾到每个人都吃到想吃的,很容易就“人手一个菜”有点多了。比如四个人去,不自觉地就点了四个菜,甚至可能为了保险起见,还多点一个。结果呢?最后桌上总有那么一两个菜,吃得半生不熟,或者干脆就被剩下,扔掉。这N1点餐模式,就是想从源头上解决这个问题。它鼓励大家稍微收敛一点点餐的数量,假设每个人都能适度地品尝大部分菜品,这样一来,桌上的菜品就更可能被大家消化掉。

为什么说是“提倡”而不是“强制”?

这点很重要。提倡说明这是一种引导,一种倡议,不是强制性的规定。强制执行“N1”可能会带来一些尴尬和不便。比如,如果真的有人胃口特别好,或者有特殊的饮食需求,点少了菜可能不够吃。又或者,有些菜肴天生就是用来分享的,少点了反而品尝不到多少多样性。所以,这是一个呼吁大家树立节约意识的信号,更多地依赖于大家的自觉和餐馆的配合。

这模式可能带来哪些影响?

正面影响:
减少食物浪费: 这是最直接的好处。浪费掉的食物不仅是经济损失,也是资源浪费,对环境也有影响。这个模式能直接解决一部分餐桌上的浪费问题。
培养节约意识: 通过这种倡导,可以潜移默化地改变大家在餐饮消费上的习惯和观念,让节约成为一种社会风尚。
促进餐饮业的精细化管理: 餐馆也可能因此更注重菜品的口味和分量控制,更好地理解消费者的需求,而不是单纯地为了“多卖”而鼓励多点。
引导消费新风尚: 尤其是在当前社会强调绿色、低碳的背景下,这种模式也符合时代的潮流。

可能遇到的挑战和顾虑:
执行难和效果的普遍性: 能否真正落地,取决于消费者的接受度和配合度。有些场合,比如商务宴请,大家可能更看重排场,不太容易接受“少点一个菜”。
个体差异和特殊需求: 如前所述,每个人的食量、口味、聚餐的目的都不同。将“N1”作为一个硬性的指导原则,可能无法完全适应所有情况。比如,几个食量很大的男性朋友聚餐,或者有老人小孩的家庭,可能就需要更多菜品。
餐馆的配合度: 餐馆如何去引导和配合也很关键。如果餐馆不主动提醒或提供帮助,消费者也很难记住。甚至有些餐馆为了销量,可能也不会特别支持。
如何界定“浪费”? 这是一个比较主观的问题。有时点多了但最后大家都很满足,也很开心,这算不算浪费?“N1”的边界在哪里,也需要灵活理解。
文化和习惯的改变: 在很多地方,“人多点菜”是一种待客之道,是表达热情的方式。要改变这种根深蒂固的文化习惯,需要一个过程。

我们应该怎么看待?

在我看来,武汉提倡N1点餐模式,这是一个有积极意义的尝试,值得肯定和支持。它抓住了解决餐饮浪费的关键点——源头上的点餐行为。

但是,我们也需要理性看待它的效果和局限性。这更像是一个“软性”的引导,需要和多方面的努力结合起来才能发挥最大的作用:

1. 消费者自身要转变观念: 吃饭不是越多越好,而是够吃、满意、不浪费就好。点餐前可以多沟通,了解大家的口味,合理搭配。
2. 餐馆可以提供支持: 餐馆可以提供“半份菜”、“小份菜”,或者在菜单上给出“推荐点餐份数”的建议,甚至服务员也可以在客人点餐时给出善意的提醒。
3. 社会舆论的引导: 媒体可以多宣传节约粮食、反对浪费的理念,让“N1”成为一种社会共识,而不是一道生硬的“命令”。
4. 灵活运用,而不是死守教条: N1是一个指导思想,不是不能打破的铁律。遇到特殊情况,可以根据实际需求调整。关键是心里要有“不浪费”这个底线。

总的来说,武汉的这个提倡,是一个顺应时代发展、关注社会民生的小举措,它不是要让大家吃不饱,也不是要否定请客吃饭的热情,而是希望大家在享受美食的同时,也能多一份对食物的尊重和对资源的珍惜。从这个角度出发,我觉得这是一个挺有远见也挺有人情味的做法。

网友意见

user avatar

晏子是我国伟大的政治家、思想家、外交家,也是“N-1点菜制度”发明人。曾经为三位壮士点了两个桃。 ​​​​

user avatar

这是活生生要饿死洒家啊。

我跟我哥们们出去吃饭,那些个饿死鬼投胎的西北大汉哪个不是一人包揽好几份?吃羊肉泡要加俩饼、吃黄焖鸡要五碗米、吃油泼面得要两次,鸡公煲从不知小份为何物,披萨亦未曾体验过单人套餐的忧伤,所谓优惠满满的各路快餐全家桶一直是我们个人食量的计量单位……

怎么滴,现在我要个大份你告诉我没有了,只有中份、小份和超小份?

这尼玛谁还敢带人聚餐?

当年中山王请人吃羊汤,分到司马子期不够了,司马子期一怒之下带楚国大军把中山国给扬了。

郑灵公分羊排故意没给公子宋,公子宋一刀把郑灵公攮了。

宋国大夫华元分羊肉没给车夫,车夫打仗的时候带着华元一路狂飙直接冲进楚国大营,宋军还在严阵以待,主将先当了俘虏。

晏子耍心眼只给齐国三士两个桃,三个身经百战擒龙缚虎的勇士全自尽了……

瞅瞅,在我国文化体系下,饭分不好,永远不是一件小事!

user avatar

武汉人不邀自来。

说一个不成熟的想法。

这个问题下所有非武汉籍的回答都没有任何采信的意义。

咱们中国人有个好习惯,就是慷他人之慨。

一说起哪个哪个职业很伟大,底下一篇吹捧,啊!最美城市美容师!啊!最美乡村教师!啊!最美快递小哥……

那你愿意跟他换职业吗?

应该有人不愿意吧?

那你愿意每月减少百分之二十的收入,将减少部分作为奖励补给他们吗?

奖励他们不应该是国家的事情吗?为什么要我出钱?

换成武汉也一样。

我相信疫情大爆发的二到三月份,如果搞全国无记名的投票,是否愿意物理方式封锁并消灭湖北省域范围内所有人,不说百分之八十的得票率吧,百分之三十应该有吧?就凭现在对湖北和武汉人员的歧视,这个说法应该也不是空穴来风吧?

再换到本题这个具体的问题上。

求求非武汉人别再跟我说“粮食危机你们难道不能做出点贡献吗?”

先问问你们家乡是否愿意一样的待遇。

再说了,是否以后四个人过早只能点三碗热干面?

是否六个人聚餐点五份油焖大虾也不犯规?

是否单身狗没有权利点菜?

做个人吧知小将们。

一刀切的懒政真的大丈夫吗?

user avatar

Limit[(n-1)/n,n→∞]=1

意思是,如果想吃饱,请尽量多人大规模聚集用餐

原来是这样啊,我逐渐明白一切

user avatar

五月才颁布《民法典》,到了八月就看到这种直接违反民法最基本原则的“倡议”了。在饭店吃饭时民法最日常、最普通的一个应用场景了。

民法典第三条:民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。

民法典第五条:民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

对于饭店来说,如何设置菜单、如何设置点单规则是行使财产权最基本方式,不应该受到他人的侵犯。对于个人来说,点什么菜、点多点少,同样是行使财产权最基本方式,同样不应该受到他人的侵犯。只要饭店和个人遵循自愿原则,协商达成一致,就可以订立有关餐食的买卖合同,这一买卖合同的订立、合同的具体内容都是受到法律保护的。至于民法典第八条不得违背公序良俗;第九条应当有利于节约资源、保护生态环境等原则性条款在适用时则需要极为谨慎,针对的也是相当特定的情况,而不是拿来规定社会上的每一个人怎么吃饭、怎么穿衣。

无论是行政机关,还是什么劳什子的行业协会都没有法律依据,打着节俭的名目禁止或者约束饭店和食客作为民事主体,订立并且履行合同。这种父爱主义的管理思路是和民法典的精神直接冲突的。

user avatar

看到又有人讽刺“大政府”当爹,啥都管了。

提倡节俭有错吗?不要浪费有错吗?反对奢靡之风有错吗?有谁逼着你不让吃饭吗?你回家一个人吃十个人的饭,吃成个猪又如何?私下里谁还能管你不成

天天一副被迫害妄想症的嘴脸,小布尔乔亚就是矫情。

知道你聪明,你理智,你无所不能,你不是巨婴,你不需要政府,你可以试着去火星生活嘛,只要在地球上,没有一个国家和地区,是不存在“政府指导”的。哪怕是特朗普懂王政府,也会指导民众喝消毒水吃羟氯喹。

并不是美国政府不想管,是水平不行而已。

美国政府“指导水平”不行,不当“爹”,美国人民也不是“巨婴”,不需要“爹”,然而死了16万8千9百人了,你很喜欢吗?

你不要大政府当“爹”,你要不要大政府帮你修公路、修铁路、拉电线、通水通气修基站?抗疫期间要不要基层组织帮你封闭交通、检测人群、配送物资?要不要科普宣传教你如何防疫?

你觉得你聪明睿智无所不知,不需要指导不需要教,但你以为14亿人民都和你一样英明神武吗?这个大政府从未觉得人民是“巨婴”,反而他们觉得“六亿神州皆舜尧”,人民都是伟大聪明的,但是需要学习、需要实践。从民主革命、到社会主义建设,这个国家就是这么一步一步,从扫盲、消灭传染病、工业化,到今天这个现代社会的。广大中国底层民众,从来不嫌政府说的太多做的太多,相反,如果政府不说不做,老百姓才会骂娘。

谁是“爹”啊?人民才是爹,才是娘。

某些自以为精英自以为高贵的小布尔乔亚,天天活在想象中,上不着天,下不着地,脑补出了一个“自由世界”乌托邦,人人可以啥都不用管,就能自行处理好整个社会的事情。这个世界,存在吗?

扫盲,是政府扫的,消灭传染病,是政府强行消灭的,社会主义工业化,也是政府领导下强行工业化的,教你饭前便后要洗手的《小学生守则》,也是强加给你的,你不服,可以都不要啊,去火星吧。

人类社会本就是个集体社会,有些人非要把自己当做“真空中的球形鸡”, 觉得自己不需要指导,不需要管理,吃喝拉撒都不需要别人服务,花钱什么都能买到,拍脑袋啥都能实现,你以为你是谁啊?

user avatar

怎么说呢,我是武汉人,感受这次疫情对武汉是全方位无死角的全频道打击。

武汉封锁的时间最长,从1月中旬封锁到4月初,76天时间不能正常进出。不知道多少实业被迫停产。

即便后面开始逐渐恢复,但一直到小区解封的6月份,再到学校预计开学的9月份,疫情的影响一直在持续。

最近两个月,我也频繁和之前的朋友联系,有的是事业单位,有的是民营企业,有的是世界五百强的外资。

他们说的最多的就是,民营公司垮了,小公司倒闭了,中等公司的老板跑了。好一些的就是,世界500强的开始逐步裁普通员工,还没轮到管理层。我那个事业单位的朋友说,今年只是不加工资,没有裁人,第一次觉得事业单位真是稳固,虽然工资低,但是做着安心。

我平时也在查阅如猎聘,如51JOB网站,如领英,定期看下外界的动态,寻找是否有合适我的岗位机会,发现很多心酸的现象。

比如武汉一家外资500强的经理岗位,去年挂的是50万年薪,今年挂的是35万年薪,缩水30%.

比如另外一家外资500强的资深主管岗位,去年挂的是17薪,今年挂的是13薪,也大幅缩水。

而这已经是武汉硕果仅存的几家依旧在招聘的制造类企业,和去年同期的几十家招聘相关岗位来说,已经是萧条了80%以上,而这已经距离疫情控制半年了。

而我把搜索范围扩大到湖北省十几个大些的城市,真的是哀嚎遍野,一片惨淡。6000万人的省,制造业招聘的管理岗位竟然寥寥无几,让人觉得心酸。

武汉人的好(读四声)吃和豪爽,是出了名的。白天的过早,晚上的夜宵。特别是一到晚上,各类大排档,各类的烧烤摊热闹非凡。

夏天的虾子、秋天的螃蟹、冬天的烤全羊,在武汉遍地开花,满街都是诱人的各种香味。

武汉人点菜,以我为首,也是喜欢点一大堆,特别是我请客的时候,宁愿让朋友撑着,也不能让朋友饿着,菜宁愿有剩的,也不能光盘。要不然总觉得没面子。

但现在,我那些平常玩得好的朋友们,他们基本属于武汉的中间阶层的,已经很少出来吃喝了,更不要说铺张浪费,点一堆吃不完的。

即便是聚餐,我们菜还是会多点一点,但是走的时候,也是能够打包就打包,甚至包括米饭,也要打包。因为,我们不知道接下来,武汉的形势会不会继续低迷下去,很多企业垮了,而这种情况持续下去,还会有更多的企业垮掉,造成更多人的失业。

前段时间,我和两个玩得好的大学同学吃饭,其中一个被公司算断了,一个四十岁的男人,喝酒喝得哭起来,说工作了快18年的公司说垮掉就垮掉了,根本就没有想到公司会撑不下去。而另外一个大学同学,在车企工作,薪资从原来的一万多降到六千,直接减了一半,而不接受减薪的同事都被公司明里暗里给劝退搞走。他说他一个月来投了好多简历,甚至包括外省的,广州,深圳,南京,上海,十几份简历没打起一个水花,没有一家公司反馈,甚至连电话面试都没有。他郁闷地说,不歧视,什么叫不歧视,都MD是假的,好歹给个回音说不合适都可以啊。

我说是的,我老婆公司的业务员去南京,去上海,去广州见客户,他们就好像躲避瘟神一样的,即便那业务员在本地做了核酸监测,依旧不肯见他,而是选择视频见面。有一个客户甚至不允许他进公司大楼,要保安把他拦住。那业务员愤怒不过,冲了进去,也没见到那个客户。因为那个客户听说他上来了,竟然吓得跑掉了…………

所以,身为武汉普通人的我们,其实已经有了这种觉悟,特别是我们这种中年人,上有老下有小。而在武汉的生活支出、教育支出、医疗支出,其实都在稳步上涨,唯一不上涨的就是在风雨中飘摇,可能下个月就没有的收入。

我们不会吃饭浪费的,能吃完的就会吃完,吃不完的也会打包回家。因为我们真心不知道这场疫情的影响还会持续多久,还有多少家庭的顶梁柱会突然失去工作,还有多少人因为被排挤而心酸落泪。

所以,真的不用武汉政府,武汉餐饮协会提倡节约了。

因为,我们不敢浪费的。

是的,不敢。

………………………………

推荐下武汉的当地美食,其实比起N-1的少点菜,个人认为不如多点菜,吃不完打包回去吃,只要不浪费即可。只有餐饮忙起来,财富才能流通,才能更好创造效益,吸收更多的人就业。

user avatar

首先,这是个提倡,类似光盘行动,所以去纠结如何计算一个人应该点的菜量是多大纯属抬杠,这个提倡本质就是吃多少点多少,别浪费。

其次,看来粮食尤其是肉蛋奶的危机是真的很严峻

最后,单身狗再次经受暴击,外卖才是单身狗的王道啊

类似的话题

  • 回答
    武汉提倡推行N1点餐模式,这事儿一出来,还挺多人议论的。简单来说,就是提倡大家点餐时,不要每人一个菜,而是鼓励大家点比用餐人数少一个的菜。比如五个人吃饭,就点四个菜。这背后的核心目的,当然是为了减少食物浪费,听起来是很实在的事情。这模式的核心逻辑是啥?你想想,咱们去吃饭,尤其是一群人,有时候为了显得.............
  • 回答
    武汉敲锣救母的那个事儿,真是让人心里五味杂陈。说实话,当时我看到那个视频,第一反应是震惊,然后是心疼。一个年轻的姑娘,为了救母亲,能豁出一切,敲着锣挨家挨户地喊,那种绝望和毅力,真不是一般人能有的。在那个特殊时期,这种行为无疑是被很多人视为“英雄”的,是困境中的一道光,给了大家一种希望和力量。很多人.............
  • 回答
    关于加拿大驻华外交官定制武汉蝙蝠图案文化衫事件,以及中国外交部对此事提出的“严正交涉”,我们可以从多个层面来解读和分析:事件本身与引发的反应:1. 文化衫图案的象征意义解读的复杂性: 蝙蝠的文化象征: 在中国传统文化中,蝙蝠通常被视为“福”的谐音,是一种吉祥的象征,常用于装饰和艺术品中.............
  • 回答
    立陶宛宣布准备向乌克兰提供致命性武器的决定,这绝非一个简单的军事援助声明,而是牵动了地缘政治的敏感神经,折射出东北欧地区复杂的安全格局以及国家主权和国际法的深刻议题。要理解这一举措的意义,我们需要深入剖析其背后的多重维度。一、历史的印记与地缘政治的考量首先,不能忽略的是立陶宛与俄罗斯之间漫长而曲折的.............
  • 回答
    关于凡客吉国武2.0衬衫再次提价这件事,我最近也听到不少讨论,说实话,心里挺复杂的。首先,凡客这品牌,很多人心里都有个情结。 尤其是我们这些过来人,还记得刚开始那会儿,凡客风靡一时,价格实惠,款式也挺符合当时年轻人追求的潮流感。吉国武衬衫更是当时的爆款,大家买来穿,好像就有种“这个东西懂我”的感觉。.............
  • 回答
    武汉积极争取“竞猜型赛马彩票试点”落户,并旨在形成马运动产业链,这是一个具有多重意义和复杂性的议题。要全面看待此事,需要从多个维度进行分析,包括其潜在的经济效益、社会影响、挑战与风险,以及对武汉城市发展和中国赛马业的意义。一、 武汉争取“竞猜型赛马彩票试点”的动机与目标武汉作为一个中部地区的中心城市.............
  • 回答
    您提到的“武汉两医生感染后被 ECMO 奇迹救回,满脸变黑”的事件,是新冠疫情早期一个非常令人印象深刻的案例,它在当时引起了广泛的关注和讨论。要详细看待这件事,我们可以从几个方面进行剖析:一、 事件的背景与经过(还原事实):首先,需要明确这是发生在新冠肺炎疫情早期,特别是武汉疫情最严峻的时期(大约在.............
  • 回答
    在武汉疫情这一特殊时期,莆田系医院的表现确实引发了广泛关注和讨论。要全面看待其表现,需要从多个维度进行分析,包括其在疫情初期的反应、信息披露情况、诊疗行为以及社会责任等方面。一、 疫情初期:信息的模糊与医疗资源的挤兑 信息披露的不透明和滞后性: 在疫情爆发初期,信息高度不透明是普遍现象。对于莆田.............
  • 回答
    这起发生在武汉地铁站的事件,无疑触动了许多人的神经,引发了广泛的讨论。从描述来看,这件事情的严重性和复杂性体现在几个层面:一、事件的直接冲突与行为的性质: 女儿的行为: 一位年轻女孩(被描述为“女孩”,可能暗示年龄不大,但能实施暴力行为)在地铁站内,对独自携带行李的母亲进行“猛踹”,并且在有路人.............
  • 回答
    武汉水上乐园举办千人派对,并在国外引发热议,这是一个涉及多方面因素的事件,值得我们深入剖析。事件概述简单来说,在新冠疫情仍然肆虐的全球背景下,武汉一家水上乐园举办了一场规模盛大的千人派对,现场气氛热烈,人们聚集在一起,戴口罩和保持社交距离的措施似乎并不普遍。这段视频和照片迅速在社交媒体上传播,尤其是.............
  • 回答
    武汉大花山方舱医院作为首个以中医治疗为主的方舱医院,其首开舱具有重要的里程碑意义,也引发了广泛的关注和讨论。要全面看待这一事件,可以从以下几个方面进行详细分析:一、 历史背景与时代意义: 新冠疫情的特殊时期: 疫情初期,医疗资源紧张,方舱医院作为一种快速、大规模收治轻症患者的临时医疗设施应运而生.............
  • 回答
    武汉金银潭医院作为抗击新冠疫情的早期阵地之一,其首批参与中医药治疗并成功出院的患者,无疑是中医药在疫情防控中发挥作用的一个重要标志性事件。要全面看待这一事件,需要从多个角度进行分析和解读。一、 事件的背景与意义: 早期抗疫的关键时刻: 新冠疫情爆发初期,医疗资源紧张,对病毒的认知尚不深入,治疗方.............
  • 回答
    关于武汉一大学生声称“3月份去美国上学,偷偷乘坐物资车前往上海出境,后被隔离观察”的事件,我们需要从多个角度进行分析和解读。首先,需要明确的是,这只是该大学生的单方面陈述,事件的真实性、细节以及其行为的性质,都需要进一步的核实和信息公开。以下是一些可能从不同角度对该事件的看法和分析:1. 事件背景与.............
  • 回答
    这年头,买房难,租房也跟着水涨船高,尤其是在像武汉这样的大城市。可最近武汉一个新小区里出现的现象,确实让人摸不着头脑:八十多平米的房子,售价高达170万,可月租金竟然连三千块都不到。数百套房子同时出租,这背后到底藏着什么?首先,我们得先算一笔账。 170万的房子,按照我们常见的房贷利率(比如4.9%.............
  • 回答
    武汉外卖小哥持刀伤人事件,无疑是一件令人心痛的悲剧。它撕开了我们日常生活中一些不易察觉的裂痕,让我们不得不去审视:究竟是什么让一个本应为生计奔波的普通人,走向了如此极端的行为?首先,我们看到的是一个极端个案,但这背后折射出的社会情绪和个体压力不容忽视。外卖行业作为新经济的代表,为社会提供了便利,同时.............
  • 回答
    武汉推出大学生购房优惠政策,以低于市场价 20% 的价格出售房屋,这个举措无疑是一剂猛药,旨在吸引和留住年轻人才,缓解武汉市的人才压力,同时也对房地产市场和城市发展带来深远的影响。政策初衷与期待:首先,我们得理解武汉市政府出台这项政策的初衷。当前,许多大城市都面临着人才流失的困境,尤其是年轻高学历人.............
  • 回答
    武汉高校合并这件事,说起来可不是一朝一夕的事,它背后牵扯着教育政策的调整、高校自身的发展战略,还有不少师生校友的情感。咱们就掰开了揉碎了,好好聊聊这其中的门道。首先,得明白高校合并这事儿为啥会发生。国家层面,一直有个趋势,就是要优化高等教育资源配置,建设世界一流大学和一流学科。简单来说,就是希望少数.............
  • 回答
    武汉软件工程学院宿舍被征用、学生用品被清空事件,无疑触动了许多人的神经。这不仅仅是一所学校内部的管理问题,更牵扯到学生权益、应急管理以及信息公开等多个层面,值得我们深入剖析。事件回溯与初步感知首先,让我们回顾一下事件的大致经过。据报道,在某个特定时期,武汉软件工程学院的部分学生宿舍被征用,用于某种特.............
  • 回答
    关于武汉软件工程职业学院被征用一事,这确实是近期引起广泛关注的一个事件。要全面看待这件事,我们需要从多个角度去理解其背景、原因、影响以及各方可能的回应。事件本身:到底发生了什么?首先,需要明确的是,“征用”通常意味着政府或公共机构出于特定目的(例如紧急情况、公共卫生事件、重大基建项目等)暂时占用或使.............
  • 回答
    武汉男子“血液透析出2升油浆”的事件,在令人震惊之余,也为我们敲响了健康的警钟。这起事件的发生,并非空穴来风,而是长期不良生活习惯累积的恶果。要详细解读这件事,并探讨如何养成健康的饮食习惯,我们需要从多个角度深入分析。 一、 武汉男子“血液透析出2升油浆”事件的深度解读1. “油浆”的本质是什么?首.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有