问题

俄罗斯占领了克里米亚多年了,为什么还要向乌克兰开战,只是为了让乌克兰承认克里米亚是俄领土吗?

回答
关于俄罗斯在2022年对乌克兰发动全面战争的原因,这是一个非常复杂且多层面议题,绝非仅仅是为了让乌克兰承认克里米亚是俄属领土这么简单。虽然克里米亚问题是重要的背景和导火索之一,但俄罗斯的动机和目标要广泛得多,而且深深根植于其历史认知、地缘政治考量以及对当前国际秩序的看法。

克里米亚问题:一个长期存在的引爆点

首先,我们必须理解克里米亚的特殊地位以及2014年事件的背景。

历史渊源与俄罗斯的民族主义情感: 克里米亚在历史上与俄罗斯有着千丝万缕的联系。自18世纪末被俄国吞并以来,它一直是俄罗斯帝国和苏联的重要组成部分。沙皇彼得大帝就曾将其视为“俄罗斯的君士坦丁堡”。即使在苏联时期,它被划归乌克兰苏维埃社会主义共和国,也并未改变俄罗斯人普遍将其视为“俄罗斯土地”的情感认同。苏联解体后,克里米亚被划入独立的乌克兰,但其大部分人口是俄罗斯族,并且当地政治上也存在强烈的亲俄倾向。
2014年“克里米亚危机”: 2014年,在乌克兰亲俄总统亚努科维奇被国内广场革命推翻后,俄罗斯迅速出兵控制了克里米亚。随后,在俄罗斯军队的协助下,克里米亚举行了“公投”,绝大多数投票者选择加入俄罗斯联邦。俄罗斯随即宣布克里米亚为其领土。然而,这一公投和吞并未得到国际社会的广泛承认,联合国大会也以压倒性多数通过决议,重申了乌克兰的主权和领土完整,认为此次公投无效。
未获国际承认的现实: 对俄罗斯而言,虽然实际控制了克里米亚,但其国际合法性始终是一个痛点。乌克兰和国际社会坚持认为克里米亚仍然是乌克兰领土。因此,俄罗斯迫切希望“完成”其对克里米亚的主权宣示,得到乌克兰和国际社会的承认。这是俄乌战争爆发前,双方关系紧张的一个核心症结。

但战争的理由远不止承认克里米亚

尽管承认克里米亚的地位是俄罗斯的一个目标,但将其作为发动全面战争的唯一或主要原因,则过于片面。更深层次的原因涉及以下几个方面:

1. 阻止乌克兰向西方靠拢,特别是加入北约和欧盟:
北约东扩的担忧(俄罗斯视角): 俄罗斯长期以来视北约东扩为对其国家安全的直接威胁。自苏联解体以来,北约已经吸纳了包括波罗的海三国在内的多个前华约成员国,并将边界推进到俄罗斯的近郊。乌克兰地理位置极其重要,它夹在俄罗斯和中东欧北约成员国之间。如果乌克兰加入北约,北约的军事设施和部队将部署在俄罗斯边境,这在俄罗斯看来是不可容忍的战略危险。普京曾多次表示,北约扩张是对俄罗斯的“死亡威胁”。
乌克兰的西方化进程: 自2014年以来,乌克兰一直在深化与北约和欧盟的联系,并表现出强烈的亲西方意愿。这包括军事改革、接受西方援助以及不断寻求加入北约的可能性。俄罗斯认为,一个独立、强大、民主且与西方结盟的乌克兰,将是对其“势力范围”的侵蚀,并可能成为西方干涉俄罗斯内部事务的跳板。
阻止“颜色革命”的蔓延: 俄罗斯对2014年乌克兰的广场革命持负面看法,认为这是西方支持的政变。俄罗斯担心类似的“颜色革命”可能会蔓延到俄罗斯本土或白俄罗斯等盟友国家,威胁其政治体制。因此,其目标之一是确保乌克兰不会成为一个成功地、完全地转向西方的“反俄”国家。

2. 重塑地区地缘政治格局和俄罗斯的“势力范围”:
后苏联空间的影响力: 俄罗斯一直视前苏联加盟共和国为自己的传统势力范围,并希望维持在该地区的主导地位。乌克兰作为前苏联最重要的加盟共和国之一,其地缘政治取向对俄罗斯在该地区的影响力至关重要。俄罗斯不希望看到一个完全脱离其影响力的、亲西方的乌克兰。
“大俄罗斯”的历史叙事: 俄罗斯领导层,尤其是普京,常常引用历史来论证俄罗斯对乌克兰的“特殊权利”或“历史纽带”。普京曾多次撰文或发表讲话,认为俄罗斯人和乌克兰人“本是同一个民族”,乌克兰的独立是“人为的”或“历史上的错误”。这种叙事为俄罗斯的行动提供了一种历史和民族主义的辩护,即恢复俄罗斯的历史地位和斯拉夫民族的团结。
削弱乌克兰的国家主权和能力: 通过战争,俄罗斯试图削弱乌克兰作为一个独立主权国家的实力和能力,使其无法有效抵抗俄罗斯的影响,也无法成为西方军事联盟的一部分。

3. 国内政治和民族主义的考量:
提升普京的支持率和国内合法性: 一些分析认为,通过一场被包装成“卫国战争”或“解放战争”的军事行动,可以转移国内民众对经济困难、社会问题和政治压制的注意力,从而提升总统的支持率和民族主义情绪。
“团结俄罗斯人”的口号: 俄罗斯官方媒体在战争初期大力宣传其行动是为了“保护讲俄语的人民”和“非纳粹化”乌克兰,这些口号在俄罗斯国内确实能唤起一部分民族主义情绪和支持。

4. 经济和战略利益:
控制黑海出海口和战略要地: 克里米亚本身就拥有重要的战略地位,是俄罗斯黑海舰队的基地。控制整个乌克兰的南部海岸线,特别是马里乌波尔等港口城市,能够确保俄罗斯在黑海的战略控制力,并打通连接克里米亚与顿巴斯地区的陆路走廊。
潜在的资源控制: 乌克兰拥有丰富的矿产资源和农业用地,虽然这可能不是主要驱动因素,但在一定程度上也是地缘政治控制的组成部分。

总结来说,俄罗斯发动对乌克兰的全面战争,其目标远不止是让乌克兰承认克里米亚的归属,而是更加宏大和复杂:

阻止乌克兰彻底倒向西方,特别是防止其加入北约。 这是俄罗斯最直接和最核心的安全关切(尽管西方认为这是俄罗斯的误判)。
维护俄罗斯在前苏联空间的影响力,防止其“势力范围”被进一步挤压。
通过某种形式地“纠正”苏联解体带来的地缘政治“错误”,重塑俄罗斯在该地区乃至全球的地位。
利用历史叙事和民族主义动员,巩固国内统治。
在更广泛的地缘政治上,挑战以美国为首的现行国际秩序。

因此,克里米亚问题是这场冲突的“导火索”和一个重要组成部分,但它只是俄罗斯更广泛的战略抱负和安全关切的体现。俄罗斯的真实目标是阻止乌克兰的西方化,维护其区域主导地位,并对它认为的、由西方驱动的对俄安全威胁做出反击。

网友意见

user avatar

宁好,人在呆湾,刚通电,登子的钱刚到账。

沙俄就是沙俄,有啥好洗的?

我们跟俄罗斯是什么关系?是全面战略协作伙伴关系,仅次于巴基斯坦的全天候战略伙伴关系。按理说,我们给他这么大面子,你在我奥运会结束之后再打啊?好家伙,残奥会不是奥运会是吧?说打就打?打之前通气了吗?没有吧?通气了我们会这么急急忙忙撤侨?看看利比亚撤侨,法国人作为北非领主,当仁不让的是打击卡大佐第一名啊,各国可是收到了信号主动安排撤侨,撤走结束后,法军才开始轰炸的。你俄罗斯干了啥事?2008年8月8日至24日,中国北京奥运会,格鲁吉亚战争2008年8月8日开始,到18日结束。合着我们开奥运会你就打仗是吧?这就是全面战略协作伙伴干得事?普丁给你面子了吗?你要说是给了,你随意。2012年伦敦奥运会期间,爆发了叙利亚阿拉伯之春冲突与战争,连叙利亚政府都接受了人道主义停火,实行了和平计划,战争减少。

英国与叙利亚阿萨德政权啥关系?我们跟俄罗斯啥关系?有得比吗?这点面子都不给。黄饿洗什么洗?

这场战争就是既吞并乌克兰满洲(克里米亚)之后还想让乌克兰华北独立(顿涅茨克和卢甘斯克独立),委员长当年也没承认也没签字啊,你们就要泽连斯基当卖国贼?你们跟帝国主义有啥区别,跟白左有啥区别?有啥区别?真就是站着说话不腰疼呗,没打到你头上。俄罗斯这种帝国沙文主义经常就是以转移国内矛盾为主体的对外战争,提升普丁自己的个人威望,14年让你偷成功了,现在还让你成功?你没安全感就要吃人家领土作为缓冲区?再造个外兴安岭和外蒙古?要点脸吧,普丁。


反敌与反帝不冲突!反敌与反帝不冲突!反敌与反帝不冲突!

重要的话说三遍。既要反对敌人也要反对帝国主义,美国人也是搞帝国主义侵略,我们要反对,俄罗斯搞沙文帝国主义就不反对了?好笑,别跟我扯什么背靠背反美。俄罗斯是迫不得已才跟中国合作,人家骨子里可是白人,早年苏联解体,叶利钦和普京刚上台期间可是励志加入北约乃至欧盟,跟你黄种人是一样吗?中印冲突你猜谁在后面拱火卖武器卖得最欢乐?人家拿过正眼看你吗?问问在俄罗斯做生意的中国人,俄国警察是不是老红军了,天天为人民服务,一点都不贪污腐败?

所以知道了这次我们为啥中立而已吗?最多也就口头声援,当然该占便宜还得占,小麦啥的。便宜就买呗

user avatar

普京失算了。

俄罗斯这几年经济困难愈发严重,典型就是养老金改革引发民怨,只能靠抓梅德韦杰夫当替罪羊来应付,无解决经济问题能力的普京只能再次祭出转移矛盾的方法。14年克里米亚冒险为普京带来价值不菲的国内政治声誉,当时乌克兰的混乱和欧美的软弱让普京算是得手了。这次普京准备照方抓药,再用一次乌克兰。普京的算盘是,用声势浩大的突然袭击吓倒乌克兰领导人,让其像阿富汗领导人那样逃跑,群龙无首的军队放弃抵抗或逃或降,迅速控制乌克兰(至少控制全部第聂伯河东和基辅),用能源矿产供应向欧洲施压,实现欧美像14年那样只是温和制裁。这样下来普京又获得极高国内政治声誉,再压制几年俄罗斯人对经济困难的不满(至于几年后滚得更大的雪球到时候再说)。

而让普京栽了的是他完全算错了泽连斯基。其实不仅仅是普京算错,全世界都算错了。可以说这场战争是泽连斯基以一己之力彻底颠倒了乾坤。

在战争初期欧美对乌克兰也是不报期望的,美国国防部分析是基辅也就守4天、英国准备接收乌克兰流亡政府、德国考虑的是不激怒俄罗斯。在对俄罗斯侵略乌克兰问题上,欧美期待的也只是重现苏联侵阿富汗那种局面——全部占领后侵略者被放血放到崩。

泽连斯基用坚守基辅的英勇行为和极富感染力的演讲实现了两个惊人的目标:

一、让乌克兰人团结起来,并注入了斗志。

二、让“保卫自由、对抗暴君”这个意识形态在西方民众中成为政治正确的爆款。

而二这个目标的实现导致普京输得彻彻底底。

现在西方国家中,“政治正确”可以说是影响力最大的,甚至都压过了现实生活有关的经济关注,所以出现“(极端)环保、碳中和、优待弱势群体(非洲裔、同性恋、难民……)”这些明显会在经济上付出巨大代价的政策成为现实,原因就是不迎合这些民众中流行的政治正确就会丢选票。

民主体制下政客首先得是满足(至少不悖逆)选民的期待,14年因为没有泽连斯基,欧美选民更看重能源价格这类现实利益,所以领导人会对俄绥靖,而现在哪怕明知会有经济上的损失也必须反俄(有很多人说默克尔还在如何如何,其实是看看默克尔对难民的来回转向,她现在就算在位依然得像朔尔茨一样助乌反俄)。

在这方面泽连斯基做得多成功,看看欧美民间自发反俄的行为就一清二楚,尤其是文体明星这些必须在意公共形象的人的表现。

实现这一切泽连斯基仅仅用了四天!一个人能对历史进程有多大影响力,泽连斯基做出了最强的演示。

user avatar

主要还是国内经济出问题了,需要转移国内矛盾,只有战争,能使国人团结一致,只要打了胜仗,一切问题迎刃而解,1982年马岛战争,阿根廷军政府就是如此,国内问题频发,所以攻占马岛,后国内声誉到达顶峰,恰巧英国政府也遇国内问题所以出兵,最终英国胜利,阿根廷军政府倒台。

2014年普京拿下克里米亚后一直在国内宣传“克里米亚精神”,大意就是说咱们虽然被制裁,但土地多了,大家一起吃吃苦,以后生活会更好。

这回故技重施,但是胃口更大了,就是想解除乌克兰武装,由俄罗斯驻军,以后什么都是俄罗斯说了算,这回千算万算少算了个则连斯基,换成其它总统波罗申科之类的早跑路投降了,则连斯基在这半个月中,向世人展现了一位充满智慧的总统,每一步都恰到好处,乌克兰人民也奋起抵抗,俄罗斯也因此陷入战争泥潭,败局已定,普京需要一个体面的退兵理由。

类似的话题

  • 回答
    关于俄罗斯在2022年对乌克兰发动全面战争的原因,这是一个非常复杂且多层面议题,绝非仅仅是为了让乌克兰承认克里米亚是俄属领土这么简单。虽然克里米亚问题是重要的背景和导火索之一,但俄罗斯的动机和目标要广泛得多,而且深深根植于其历史认知、地缘政治考量以及对当前国际秩序的看法。克里米亚问题:一个长期存在的.............
  • 回答
    俄罗斯吞并克里米亚已经六年了,这期间俄罗斯普通民众的生活也发生了一些微妙的变化,尽管这种变化并非惊天动地,但细细体会,还是能感受到一些不同。首先,最直观的,克里米亚的“回归”在俄罗斯国内引发了一波民族自豪感的高潮。在最初的几年里,电视新闻里充斥着克里米亚人民喜迎回归的画面,官方媒体也大力宣传这一“历.............
  • 回答
    俄罗斯吞并远东地区,对当地原住民的命运造成了深远的影响,他们的去向复杂且多面,并非简单的“消失”。这是一个充满痛苦、适应与挣扎的历史进程,我们可以从几个主要方面来梳理:1. 强制迁移与原有生活方式的破坏: 早期殖民与征服: 随着俄罗斯帝国对远东地区的扩张,哥萨克人的到来以及随之而来的移民潮,对当.............
  • 回答
    土耳其工程企业在独联体,尤其是俄罗斯市场取得显著成就,这绝非偶然,而是多种因素共同作用的结果。要理解这一点,我们需要深入剖析土耳其工程行业的优势、国际政治经济环境以及俄罗斯市场的具体需求。一、土耳其工程行业的先天优势与发展历程首先,土耳其在承接大型基础设施项目上积累了丰富的经验,这是其能够“出海”的.............
  • 回答
    俄乌冲突的复杂性远超简单的地域占领与否,而“打到基辅”这个说法,在目前(截至我所知信息)的实际军事行动中,更多是指2022年初俄军发起的、以占领基辅为目标的大规模进攻,而非现在持续的战事。你提到的“卢顿两个地区已经占领”更是需要厘清概念。为了更详细地解释这个问题,我们需要一步步来拆解。首先,关于“卢.............
  • 回答
    这是一个极其复杂且充满不确定性的议题,俄罗斯占领乌克兰后的走向,很大程度上取决于多种相互关联的因素,包括俄罗斯的长期战略目标、乌克兰人民的抵抗意志、国际社会的反应与干预程度,以及最终的政治与军事格局。以下是一些可能的设想和推演,力求展现其复杂性与多层次性:俄罗斯的统治模式与管理:如果俄罗斯成功占领了.............
  • 回答
    俄罗斯能够占领整个西伯利亚而中国未能做到,这是一个涉及地理、历史、政治、经济、军事和文化等多方面因素的复杂问题。我们可以从以下几个角度来详细探讨:一、地理因素:西伯利亚的广阔与俄罗斯的地理优势 西伯利亚的地理特征: 西伯利亚是世界上最大的一块连续陆地,占俄罗斯领土的近四分之三。它地域极其广袤,平.............
  • 回答
    这是一个引人深思的问题,涉及到历史、地理、人口、政治体制以及资源开发等多个层面。俄罗斯之所以能在“漠北”和西伯利亚进行有效统治,而中国在这同一片广袤土地上则未能建立起同样的统治基础,原因复杂而深刻。首先,我们要明确“漠北”和西伯利亚的地缘政治含义。 “漠北”通常指的是阴山以北,贝加尔湖以西,阿尔.............
  • 回答
    关于土耳其外长声称“土耳其能一周之内占领俄罗斯”的说法,这是一个非常大胆且不切实际的表态,引起了广泛的关注和讨论。要深入分析这个问题,我们需要从多个层面来审视,而不是简单地接受或否定。首先,从军事实力对比来看,这几乎是不可想象的。俄罗斯拥有世界上规模最大、装备最精良的军队之一。其陆军、空军、海军以及.............
  • 回答
    清朝初年,中国并没有“不占领”北亚,而是因为当时的国力、战略重心和对周边地区的认知,使得其行动更多地集中在巩固和扩张在中原及周边地区的影响力,而非大规模深入开发和控制广袤的北亚地区。而俄罗斯的崛起和扩张,很大程度上是其自身历史发展和地理位置决定的。要理解这一点,我们需要从几个层面来分析:一、 清朝初.............
  • 回答
    日本首相在议会讲话中再次宣称南千岛群岛(俄罗斯称“南千岛群岛”或“库页岛南部”)是日本固有领土,并谴责俄罗斯的占领,这是日本政府长期以来在这一问题上的核心立场。理解这一事件的意义需要从多个层面进行分析:一、 日本政府的核心立场及其历史根源: 领土主张的合法性依据: 日本政府的立场主要基于以下几点.............
  • 回答
    俄罗斯公知占领互联网,这说法本身就带着点儿戏剧性和夸张的色彩,但也确实触及了一个有趣的现象:在信息爆炸的时代,特定群体如何通过互联网放大自己的声音,甚至形成一种“声音霸权”。要理解俄罗斯公知“占领”互联网的现象,我们需要从几个层面去剖析。首先,得弄清楚“俄罗斯公知”这个群体到底指的是谁。在很多人的认.............
  • 回答
    关于波兰军事演习中模拟“被俄罗斯4天占领华沙”这一事件,我们可以从多个层面进行审视。首先,这并非孤例,在军事战略研究中,模拟敌方的快速、压倒性胜利,尤其是针对首都的占领,是一种常见的演练方式。其目的往往是为了暴露己方在应对突发、极端情况下的脆弱环节,以及检验现有防御体系的有效性。演习的性质与目的:军.............
  • 回答
    这个问题触及了俄乌冲突的核心,也涉及到国际政治中一个长期存在的议题:大国之间的权力平衡与地区稳定。要详细探讨“如果没有美国,俄罗斯是否会占领乌克兰”,我们需要从几个层面来分析:1. 美国在俄乌冲突中的角色与影响首先,不能忽视美国在这次冲突中的关键作用。自从俄罗斯在2022年全面入侵乌克兰以来,美国一.............
  • 回答
    关于“俄罗斯进攻乌克兰,日本是否有理由或可能性出兵占领北方四岛”这个问题,这确实是一个复杂且敏感的地缘政治议题。要分析这个问题,我们需要从多个维度进行考量,包括历史背景、国际法、日本的国内政治、国际关系以及俄罗斯的反应等等。历史的羁绊:北方四岛的归属首先,我们必须回顾这段历史。北方四岛,即俄罗斯所称.............
  • 回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后,21天内未能占领或包围基辅,这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性: 俄罗斯在入侵初期(2月24日)宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”,但.............
  • 回答
    俄罗斯帝国对亚洲的领土扩张,是一个庞大而复杂的地缘政治议题,其最终塑造了今天的北亚乃至中亚的部分格局。简单地说,俄罗斯之所以能够最终占据北亚,并一路向东延伸至太平洋,其根本原因在于其作为东斯拉夫国家,在地理位置、政治制度、军事能力以及历史机遇上都具备了独特的优势,而其东方的邻居们,在当时的时代背景下.............
  • 回答
    乌克兰国家边防卫队在俄乌冲突初期发布的“蛇岛被俄军占领”的消息,确实震动了国际社会。当时这则消息的细节和后续发展,以及当地具体的局势,可以说是一波三折,充满戏剧性。蛇岛的战略地位首先,我们需要明白蛇岛(Zmiinyi Ostriv)为什么如此重要。它位于黑海西北部,距离乌克兰南部港口城市敖德萨和罗马.............
  • 回答
    梅利托波尔民众抗议俄军占领的事件,以及俄军在现场朝天开枪恐吓示威者的行为,无疑是当前乌克兰冲突中一个令人不安且值得深入关注的侧面。要理解这一事件,我们需要从几个层面去审视:一、 梅利托波尔的背景及其在冲突中的位置:梅利托波尔是扎波罗热州一个重要的城市,其地理位置具有战略意义。在俄乌冲突初期,梅利托波.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了中国历史发展的一个关键节点。要回答“如果没有清朝入主中原,中国是否会拥有完整的东北平原”,我们需要穿越回那个时代,仔细梳理当时的国内外局势和各方力量的角逐。首先,我们得明白,在清朝入关之前,东北地区并非一个完全独立的、具有明确界限的政治实体。 构成我们今天所说的“完整东北平.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有