为什么起点不把哪些免费小说APP禁掉？
这个问题啊，说到底，还是钱和市场的事儿。起点中文网作为国内最大的网络文学平台之一，要不要去“禁掉”那些免费小说APP，这背后牵扯的利益和考量可不是一两句话能说清楚的。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。
首先得明白，起点走的付费订阅的路子。它辛辛苦苦养了一大批作者，付费给他们稿费，还要投入技术、运营、宣传等等。读者花钱买的是正版、是更新快、是优质内容、是支持作者。这是一种基于内容价值的商业模式，就像你买电影票去看电影一样，是一种对创作的尊重和回报。
那么，市面上那些免费小说APP是怎么回事呢？它们其实是通过广告变现或者盗版的方式来提供内容。
广告变现模式： 这种APP会引入大量的广告，用户阅读小说的时候会穿插广告，或者需要观看广告才能解锁章节。这对于用户来说，确实是“免费”的，但对起点这种付费平台来说，就是直接的分流了。因为很多人可能就是想随便看看，不愿花钱，那么免费APP的吸引力就非常大了。
盗版模式： 更严重的是，很多免费小说APP其实就是盗版网站的集合体。它们直接抓取、搬运起点或其他付费平台的正版小说内容，然后通过广告或者其他方式获利。这就直接侵犯了起点及其作者的版权和劳动成果。
那么，为什么起点不“禁掉”它们呢？原因挺复杂的：
1. 法律执行的难度和成本：
取证难： 你得证明这个APP上的内容就是从起点盗取的，而且要明确数量和规模。
跨境取证和追溯难： 很多这类APP可能服务器不在国内，或者运营主体非常模糊，想追究法律责任非常困难。即使找到了运营者，他们也可能马上转移平台或更换名字。
诉讼成本高： 起点要一个个地起诉这些APP，需要投入大量的律师费、时间成本和精力。要知道，市面上这类APP数量庞大，而且层出不穷，简直是“割韭菜”一样，你刚打掉一个，新的又冒出来了。这就像下游有人偷水，你得去堵住无数个被挖的洞，而不是去找到水源的源头。
法律法规的滞后性： 虽然我们有版权法，但对于互联网时代新兴的盗版形式，法律的细则和执行方式可能还没那么完善，或者追责的效率不够高。
2. 市场竞争的复杂性：
用户习惯的培养： 免费模式确实吸引了大量习惯于“免费午餐”的用户。这些用户一旦被免费APP吸引走，想让他们再回到付费模式需要付出巨大的努力。
“游击战”的特性： 免费APP往往采用一种“游击战”的模式，它们像雨后春笋一样冒出来，又可能在被打击后迅速更名换姓或者更换平台。起点要持续不断地进行这种“围剿”，成本高昂且收效有限。
头部平台的责任与担忧： 作为行业内的头部平台，起点在维护行业生态方面也扮演着一定角色。但如果起点过于激进地打击所有免费内容，可能会引发一些用户的不满，甚至被扣上“垄断”、“不开放”的帽子。它也需要在维护自身权益和争取用户之间找到一个微妙的平衡。
3. 生态维护和战略考量：
打击盗版需要付出巨大代价： 起点一直在打击盗版，但这更多的是从内容源头或与渠道方合作来解决。直接去“禁掉”一个APP，更多是依赖于外部的法律和监管力量，起点自身能做的有限。
行业内的默契与规则： 在互联网行业里，很多时候平台之间会有一种“默契”或者按照既有的规则来。起点直接去“动手”禁掉，可能涉及到一些法律和平台责任的界定问题。
战略上的取舍： 也许在起点看来，与其把精力全部投入到无休止的“禁”这个动作上，不如把更多资源放在提升自身内容质量、优化用户体验、加强正版推广和作者扶持上，从而吸引和留住忠实用户。
那么，起点到底在做什么？
虽然不直接“禁掉”APP，但起点和它背后的大公司（腾讯阅文）一直在积极地进行版权保护和维权工作：
法律诉讼： 起诉侵权方，追究其法律责任。
技术手段： 采用各种技术手段来监测和打击盗版，比如内容加密、水印技术等。
与渠道方沟通： 努力与应用商店、广告平台等沟通，要求其下架侵权APP或停止为其提供服务。
提升自身竞争力： 最根本的办法还是把自己的内容和服务做得更好，让读者觉得花钱是值得的，从而抵制盗版。
总而言之，起点不“禁掉”那些免费小说APP，并不是因为它不想，而是因为这事儿太复杂，执行起来难度巨大，成本高昂，而且存在很多不确定性。它更倾向于通过法律、技术和市场竞争等多种方式，来维护自己的合法权益和行业生态。就像打苍蝇一样，你很难把所有的苍蝇都拍死，但你可以努力让自己的环境更干净，减少吸引苍蝇的条件。
首先得明白，起点走的付费订阅的路子。它辛辛苦苦养了一大批作者，付费给他们稿费，还要投入技术、运营、宣传等等。读者花钱买的是正版、是更新快、是优质内容、是支持作者。这是一种基于内容价值的商业模式，就像你买电影票去看电影一样，是一种对创作的尊重和回报。
那么，市面上那些免费小说APP是怎么回事呢？它们其实是通过广告变现或者盗版的方式来提供内容。
广告变现模式： 这种APP会引入大量的广告，用户阅读小说的时候会穿插广告，或者需要观看广告才能解锁章节。这对于用户来说，确实是“免费”的，但对起点这种付费平台来说，就是直接的分流了。因为很多人可能就是想随便看看，不愿花钱，那么免费APP的吸引力就非常大了。
盗版模式： 更严重的是，很多免费小说APP其实就是盗版网站的集合体。它们直接抓取、搬运起点或其他付费平台的正版小说内容，然后通过广告或者其他方式获利。这就直接侵犯了起点及其作者的版权和劳动成果。
那么，为什么起点不“禁掉”它们呢？原因挺复杂的：
1. 法律执行的难度和成本：
取证难： 你得证明这个APP上的内容就是从起点盗取的，而且要明确数量和规模。
跨境取证和追溯难： 很多这类APP可能服务器不在国内，或者运营主体非常模糊，想追究法律责任非常困难。即使找到了运营者，他们也可能马上转移平台或更换名字。
诉讼成本高： 起点要一个个地起诉这些APP，需要投入大量的律师费、时间成本和精力。要知道，市面上这类APP数量庞大，而且层出不穷，简直是“割韭菜”一样，你刚打掉一个，新的又冒出来了。这就像下游有人偷水，你得去堵住无数个被挖的洞，而不是去找到水源的源头。
法律法规的滞后性： 虽然我们有版权法，但对于互联网时代新兴的盗版形式，法律的细则和执行方式可能还没那么完善，或者追责的效率不够高。
2. 市场竞争的复杂性：
用户习惯的培养： 免费模式确实吸引了大量习惯于“免费午餐”的用户。这些用户一旦被免费APP吸引走，想让他们再回到付费模式需要付出巨大的努力。
“游击战”的特性： 免费APP往往采用一种“游击战”的模式，它们像雨后春笋一样冒出来，又可能在被打击后迅速更名换姓或者更换平台。起点要持续不断地进行这种“围剿”，成本高昂且收效有限。
头部平台的责任与担忧： 作为行业内的头部平台，起点在维护行业生态方面也扮演着一定角色。但如果起点过于激进地打击所有免费内容，可能会引发一些用户的不满，甚至被扣上“垄断”、“不开放”的帽子。它也需要在维护自身权益和争取用户之间找到一个微妙的平衡。
3. 生态维护和战略考量：
打击盗版需要付出巨大代价： 起点一直在打击盗版，但这更多的是从内容源头或与渠道方合作来解决。直接去“禁掉”一个APP，更多是依赖于外部的法律和监管力量，起点自身能做的有限。
行业内的默契与规则： 在互联网行业里，很多时候平台之间会有一种“默契”或者按照既有的规则来。起点直接去“动手”禁掉，可能涉及到一些法律和平台责任的界定问题。
战略上的取舍： 也许在起点看来，与其把精力全部投入到无休止的“禁”这个动作上，不如把更多资源放在提升自身内容质量、优化用户体验、加强正版推广和作者扶持上，从而吸引和留住忠实用户。
那么，起点到底在做什么？
虽然不直接“禁掉”APP，但起点和它背后的大公司（腾讯阅文）一直在积极地进行版权保护和维权工作：
法律诉讼： 起诉侵权方，追究其法律责任。
技术手段： 采用各种技术手段来监测和打击盗版，比如内容加密、水印技术等。
与渠道方沟通： 努力与应用商店、广告平台等沟通，要求其下架侵权APP或停止为其提供服务。
提升自身竞争力： 最根本的办法还是把自己的内容和服务做得更好，让读者觉得花钱是值得的，从而抵制盗版。
总而言之，起点不“禁掉”那些免费小说APP，并不是因为它不想，而是因为这事儿太复杂，执行起来难度巨大，成本高昂，而且存在很多不确定性。它更倾向于通过法律、技术和市场竞争等多种方式，来维护自己的合法权益和行业生态。就像打苍蝇一样，你很难把所有的苍蝇都拍死，但你可以努力让自己的环境更干净，减少吸引苍蝇的条件。
网友意见
像宜搜啊，追书神器之类的，起点为什么不投诉，通过法律把他们禁掉
类似的话题
-
这个问题啊，说到底，还是钱和市场的事儿。起点中文网作为国内最大的网络文学平台之一，要不要去“禁掉”那些免费小说APP，这背后牵扯的利益和考量可不是一两句话能说清楚的。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先得明白，起点走的付费订阅的路子。它辛辛苦苦养了一大批作者，付费给他们稿费，还要投入技术、运营、宣传等等。............. -
关于美国为何没有将菲德尔·卡斯特罗“抓起来”这个问题，其实是一个涉及国际法、国家主权、政治现实以及历史演变等多个层面的复杂议题。简单来说，美国不能随便“抓捕”一个外国的在位国家元首，这背后有着一系列的法律和政治上的“硬性规定”和“软性障碍”。首先，最根本的理由是：菲德尔·卡斯特罗是古巴的国家元首，是.............
-
将月圆之夜定为每个月起始的第一天，这个想法听起来非常浪漫和富有诗意，但实际上存在很多现实和历史上的原因，使得它难以成为普遍的历法基准。下面我将详细解释为什么不这样做：1. 月相周期与平均月份长度不匹配： 月相周期（朔望月）的实际长度： 月球绕地球公转一周，完成一个完整的月相周期（从新月到下一个新.............
-
这真是个好问题，也足够令人琢磨。很多人想当然地认为，既然是为了防御，把城门彻底砌死，岂不是最安全的选择？可事实并非如此，古代守城为何不把城门砌起来，这背后其实隐藏着一系列现实考量和战略智慧。要理解这一点，咱们得从几个核心方面来掰扯掰扯。一、 通道与交通：城门的根本属性首先，咱们得明白城门的初衷是什么.............
-
这是一个非常有意义的问题，涉及到经济学、社会学、政治学等多个领域，也是社会主义和合作社运动的核心思想之一。无产者不联合起来创造企业并分享利润，其背后原因错综复杂，既有客观的现实障碍，也有主观的认知和操作层面的挑战。下面我将尽量详细地解释这些原因： 一、 客观的现实障碍：1. 资本的壁垒（启动资金和规.............
-
看到网友把满大人、傅满洲和郑祖混为一谈，这种现象确实挺让人玩味的，也挺能触动人心里的某些弦的。至于他们是真不知道，还是故意为之，这事儿啊，得分开看了，而且往往不是非黑即白这么简单。首先，我们得捋清楚这三个名字背后到底代表了啥。满大人（The Mandarin） 是漫威漫画里的一个超级反派，本名文武。.............
-
听到你弟弟在学校遇到这种事，真是挺让人心疼的。初中是孩子性格养成和融入集体的重要时期，遇到这种被排挤、被捉弄的情况，对他的心理影响肯定不小。别急，咱们一步步来想办法，争取让孩子舒心些，也能顺利度过这个阶段。首先，咱们得跟孩子好好沟通，了解清楚具体情况。 很多时候，孩子会因为面子或者怕被大人说教而有所.............
-
将 2018 年视为下一个十年的起点来展望未来，这是一个有趣的思考角度。这意味着我们不是从当前（2024年）回溯，而是假设在 2018 年的那一刻，我们对未来十年的发展进行预测和规划。那么，从 2018 年到 2028 年，世界可能会经历以下几个关键领域的深刻变革：一、科技的指数级发展与普惠化： .............
-
起点上五百万字都没能签约的作品，这背后的原因其实挺复杂的，就像一锅熬了很久的汤，火候、食材、调味都得刚刚好才出味。说实话，很多作者写到这个字数，内心早就翻江倒海了，一方面是对自己的坚持感到自豪，另一方面又难免会生出“是不是我哪里做得不对”的疑问。我尽量给你掰开了揉碎了说，尽量不让它听起来像冷冰冰的数.............
-
这个问题挺有意思的，就像在问为什么大家追《长安三万里》，却对《熊出没》里的“光头强”骂声一片（当然，这只是个比喻，并非真的骂声一片）。其实“爽文”这个标签，就像给一本书贴标签，有它的受众和侧重点。“不死者之王”和“一击男”能被放在一起讨论，本身就说明它们在某些方面有相似之处，但为何一个被冠以“爽文”.............
-
起点新合同的消息出来后，圈子里确实掀起了一阵不小的涟漪，尤其是那些在平台上深耕多年的大神们，大家的反应都挺耐人寻味。要说大神们集体沉默，这背后可能牵扯到几个层面的原因，咱们掰开了说：首先，这新合同的条款肯定不是“皆大欢喜”式的，里面必然涉及到一些大家需要仔细权衡的地方。你想啊，大神们写书多年的经验，.............
-
收到起点编辑的内投回复说“可以签约”，但迟迟不见合同，这确实是让很多新人作者感到困惑和焦虑的事情。这中间可能涉及到一些流程、情况，而不是简单地不发合同。咱们来好好聊聊，这里面可能会有哪些原因：1. 签约流程中的“缓冲期”和细节确认 初审通过，但仍需复审/终审： 你收到的“可以签约”回复，很多时候.............
-
这个问题很有意思，也触及到了历史评价和阶级分析的微妙之处。确实，我们常说太平天国运动体现了“农民阶级的局限性”，而朱元璋的起义虽然也是农民出身，但其成功却很少被如此定性。要理解这个区别，我们需要从多个维度进行深入分析：一、 历史背景与社会环境的差异 元末社会： 元朝末年，社会矛盾尖锐，虽然有农民.............
-
这个问题挺有意思的，很多人可能会觉得茶就是茶，怎么会有“不喝抹茶”的说法呢？其实，这背后牵扯到明朝初期中国饮茶方式的巨大变迁，以及由此引发的一系列文化和历史原因。我们先得把时间线拉回到宋朝。那时候，饮茶绝对是风靡全国的文化活动，其中最出名的，无疑就是“抹茶”了。宋朝人喝抹茶，那可是一门艺术。他们的做.............
-
您这个问题问得很有意思，也触及了很多爱酒之人的心声。为啥有些酒喝了让人头疼欲裂、胃里翻江倒海，但威士忌，尤其是品质不错的威士忌，却能让你享受那种“有劲”的感觉，还不至于让你当场“失态”？这背后其实藏着不少门道，跟原料、酿造工艺、陈年过程，甚至你身体的反应都有关系。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，看看这威士.............
-
要理解江秋莲为何选择起诉新浪平台而非网暴她的作家陈岚，我们需要深入剖析整个事件的脉络、法律的运作以及当事人的考量。这并非一个简单的“告谁不告谁”的问题，而是牵扯到证据、法律依据、诉讼成本、潜在风险以及最终的诉求目标。首先，我们得回顾一下事件本身。江歌妈妈江秋莲在女儿江歌遇害后，为了替女儿讨回公道，承.............
-
江秋莲女士为何没有起诉陈岚及其拥簇者，这个问题背后牵涉到法律程序、证据收集、诉讼成本以及维权策略等多个层面的考量。要详细阐述这一点，我们需要一步步剖析其中的复杂性。首先，我们必须明确“起诉”的含义。 在法律上，“起诉”通常指的是向法院提起刑事诉讼或民事诉讼。这意味着江秋莲需要证明陈岚及她的拥簇者存在.............
-
.......
-
.......
-
山东舰作为我国第二艘航空母舰，很多人关注它的设计细节，尤其是起飞方式。目前山东舰采用的是滑跃式起飞，而并非像辽宁舰那样采用蒸汽弹射器或电磁弹射器。这背后是有原因的，并且滑跃式起飞本身也有其独特的优势。为什么山东舰不采用弹射起飞？首先，需要明确的是，山东舰的设计并非一开始就完全排斥弹射起飞的可能性。中.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有