希拉里呼吁对俄罗斯展开网络攻击，「『阿拉伯之春』时我们就干过」，怎么看其发言？战时的网络信息有多重要？
希拉里在2016年美国大选期间的发言涉及网络战和信息战的议题，这一言论引发了广泛争议和讨论。以下从多个角度详细分析其发言背景、网络战的重要性以及相关争议：
1. 希拉里发言的背景与争议
希拉里在2016年10月的电视采访中提到：“我们已经对俄罗斯进行了网络攻击，就像在阿拉伯之春时那样。”这一言论的核心争议在于：
“阿拉伯之春”的网络攻击：2011年阿拉伯之春期间，阿拉伯国家的反对派和外部势力（包括某些国家）利用社交媒体和网络平台发动了信息战，推动了政权更迭。但这一时期是否有“网络攻击”行为，需区分信息传播与网络攻击（如黑客攻击、数据篡改等）。例如，2011年埃及的互联网中断事件可能与政府管控有关，但并非直接由外部网络攻击引发。
对俄罗斯的网络攻击：2016年美国大选期间，俄罗斯被指控通过网络攻击干预选举，包括黑客入侵美国政府机构、散布虚假信息、操纵社交媒体等。希拉里可能暗示美国在2016年对俄罗斯采取了类似行动，但这一说法缺乏直接证据，且可能被解读为对俄罗斯的威胁性言论。
争议点：希拉里的发言被部分人视为对俄罗斯的“先发制人”网络攻击威胁，也可能被解读为对“阿拉伯之春”时期网络战的类比，暗示网络战是国际政治中的常规手段。然而，这一说法的准确性与道德正当性存在争议。
2. 战时网络信息的重要性
网络信息战在现代战争中的作用日益凸显，主要体现在以下几个方面：
（1）信息控制与舆论战
信息主导权：网络信息战的核心是通过控制信息传播来影响公众舆论、削弱敌方士气。例如，2016年美国大选中，俄罗斯通过社交媒体平台（如推特、脸书）传播虚假信息，试图影响选民决策。
虚假信息与认知战：通过制造虚假新闻、伪造社交媒体动态、操控舆论，可以瓦解敌方政治稳定，甚至引发社会动荡。例如，2iates 2014年乌克兰危机期间，俄罗斯通过网络散布“乌克兰政府腐败”等信息，影响国际舆论。
（2）基础设施攻击与关键系统瘫痪
关键基础设施：网络攻击可能针对电网、交通、医疗系统等关键基础设施，导致社会功能瘫痪。例如，2015年乌克兰电力系统因黑客攻击导致大规模停电。
政府与企业系统：攻击政府数据库、企业信息系统可能窃取敏感信息（如外交文件、军事计划），或破坏关键业务，例如2017年美国“永恒之蓝”（EternalBlue）病毒攻击导致全球多地企业瘫痪。
（3）网络战与传统战争的结合
混合战争：现代战争往往结合传统军事行动与网络攻击。例如，2014年乌克兰危机中，俄罗斯不仅在军事上支持亲俄分离主义势力，还通过网络攻击破坏乌克兰政府的网络基础设施。
网络威慑与战略博弈：国家通过网络攻击或威胁进行战略威慑，例如美国对俄罗斯的网络攻击可能被视为对俄罗斯在乌克兰行动的回应。
（4）国际法与道德困境
网络攻击的合法性：国际法对网络攻击的界定尚不明确，但《联合国宪章》第2条禁止使用武力威胁他国。网络攻击可能被视为“非传统战争”，但其合法性需根据具体行为判断。
道德风险：网络攻击可能造成平民伤亡、破坏关键基础设施，甚至引发长期社会动荡。例如，2016年美国大选中的网络攻击可能影响选民信任，导致社会分裂。
3. 希拉里发言的潜在意图与争议
对俄罗斯的威胁表态：希拉里可能试图通过强调网络战的重要性，向俄罗斯传递威慑信号，同时表明美国在应对网络威胁时的强硬立场。
对“阿拉伯之春”的类比：将网络战与阿拉伯之春的“信息革命”联系起来，可能暗示网络战是推动社会变革的工具，但这一类比可能被批评为将网络战与政治变革混为一谈。
政治动机：希拉里的发言可能受到其竞选策略的影响，试图塑造“网络安全”议题为美国外交政策的核心，以争取选民支持。
4. 网络战的伦理与法律挑战
责任归属与追责困难：网络攻击的来源往往匿名，难以追溯，导致责任认定困难。例如，2016年美国大选中，俄罗斯的网络攻击被归因于其政府，但证据链复杂。
网络战的长期影响：网络攻击可能导致国家间信任下降、国际合作受阻，甚至引发新形式的“数字冷战”。
国际规范缺失：目前缺乏统一的国际法律框架规范网络战行为，导致各国在应对网络威胁时缺乏明确的规则。
5. 对网络战的应对策略
技术防御：加强网络安全防护，如入侵检测系统、数据加密、漏洞修补等。
法律与外交：推动国际条约（如《网络战国际法》）规范网络行为，通过外交手段解决网络冲突。
信息透明：提高公众对网络攻击的认知，减少虚假信息的传播。
军事与网络结合：将网络战纳入国家安全战略，与传统军事行动协同作战。
6. 总结
希拉里的发言反映了网络战在现代国际关系中的重要性，但其言论也引发对网络攻击道德、法律和实际效果的争议。网络信息战已成为国家间竞争的核心领域，其影响远超传统军事领域，涉及政治、经济、社会等多方面。未来，如何在维护国家安全与遵守国际法之间取得平衡，将是各国面临的关键挑战。
网友意见
翻过墙和出过国的应该都知道，你ip在国内时候，油管给你推荐的是什么玩意儿。在国外登录又是什么。
搞笑印象最深的就是一个港独，自封为中华大总统，要美国政府给他打钱，资助他。还开了募捐要粉丝打钱……额额……拜登这个经费花的有点冤。
纠正一下，搭梯子技术我不会，国内推荐应该是通过语言和地理位置来识别吧。
更新……
舆论战一直都存在，只是舆论战模式在不断变化。
传统意义上，舆论战的核心是内容生产和渠道控制，门槛较高，方法专业，信息传播路径类像树冠，99+%的人只是树冠末梢的信息接受者。
这个时期舆论战讲究高质量发展，信息内容的水平还是可以的。比如苏联笑话水平都比较高。
互联网时期，尤其是移动互联网时期，每个人都参与内容生产，都是信息节点。高质量的内容也经常被海量信息淹没。
这个阶段的舆论战核心就全部集中在渠道控制了。谁控制了信息渠道，谁就垄断了热点事件甄选与推送权利。内容是什么在其次。
阿拉伯之春就是移动互联网时期美国舆论战最大的胜利，也是希拉里在国务卿任上非常自豪的“成绩”。典型的花小钱把事办了。
阿拉伯之春也让美国和其他国家认识到了移动互联网对地缘政治的重要性。我国很快就意识到了数字主权的重要性，接下来就是Google退出大陆。
看欧洲数字主权晚了十年，我都替他们着急，也是够可以的。
但是……但是……
搞过销售的都知道，给别人推东西，要讲代入感和体验感的。不然你把新疆棉炒上了天，也看起来像个哨兵。
在此，我建议希拉里亲自带队，把这些黑客拉到乌克兰去，成立工作室。
想象一下，外面炮火连天，屋内键声如雷，时不时还可以带队去一线直播基辅保卫战，说不定Duang一下，就来个莫斯科之春。
所以，知乎哪些大V可以跟希拉里组团的，大家都可以推荐过去。
时不我待，战争，黑客，莫斯科之春，基辅保卫战，这些词听着就热血澎湃。加油……
前提是俄罗斯不像哈萨克斯坦一样拔网线……
希拉里也就是足够老了，不然肯定有一天会被美国的热爱自由者(真正的热爱自由者)给点了天灯。
可美国的后人们多数还没那么老，在海外点起的火早晚也会烧到自己家里。
国会被开放日只是个开头，美丽的风景线终将会在自己的家乡繁荣。
按照希拉里的设想，全世界“爱好自由”的网络高手应该集中火力瘫痪俄罗斯的职能类网站，占领权威信息高地，这样俄罗斯民众就只能获得西方希望他们看到的信息，从而在俄罗斯内部引发反战示威，逼迫普京撤军。
这绝对能蛊惑一部分人，因为即使我们不知道俄罗斯人怎么想，国内不少人已经开始义愤填膺的谴责俄罗斯了。
譬如有的人已经喊出了“支持战争的请立马过世”的口号，不知道收复台湾的时候这些人会怎么喊，“支持武力统一的请立马过世”吗？
美国现在正在索马里大杀四方，非洲不少国家的边境全年零星交火，伊斯兰国残余势力还在和当地安全部队激战，为什么高喊反战的人从来都不关心一下呢？
是流量不够？还是本就双标？
现代战争是以国家利益为根本要素的必要暴力，如果外部的威胁已经达到了不出兵就无法保证下一代的和平的情况下，此时高喊和平是极为不合时宜。
就算是希拉里的战略目标全部达到，俄罗斯人难道就不会思考此时撤兵的后果吗？
“普京！撤兵吧！乌克兰不就是想加入北约嘛！让他加！不就是要在乌克兰部署北约武器吗！让他部署！不就是我们每天要被导弹瞄准嘛！我不怕死！我愿意以俄罗斯的国家安全为条件换取乌克兰人民的安居乐业！”
单纯喊反战口号不考虑后果的俄罗斯人，多少是有点缺心眼的，而且这种人一定会是少数。
更何况“阿拉伯之春”的惨状还历历在目，让希拉里引以为豪的中东北非革命至少造成了超过140万人死亡，1500多万人沦为难民，直接经济损失高达一万亿美元。
作为“阿拉伯之春”首发地的突尼斯，“茉莉花革命”之后年轻人失业率飙升至35%，GDP发展停滞不前，人均GDP下降10个百分点。
所以但凡有理智的俄罗斯人，都不会轻易被西方洗脑，希拉里可能是退休太久和世界有点脱节了，我只能说：
“大人，时代变了，不是你们说什么我们信什么的年代了，如果你真的闲，不如去整理一下自己的邮箱，那里面的东西可比乌克兰乱多了。”
重要到可以哄人开心。
以B站为例：
22年春节期间，某地军迷聚会，在现场整了个搞笑视频。由一群穿毛子军装的人，抬着穿美军服的人来了段黑人抬棺。
2月14日视频传至B站，除了上传当天有12条与搞笑视频相关的留言外，评论区再无动静，一直安静到2月26日。
结果因为标题里有俄罗斯三个字，2月27日上午，一个靠抓取关键字的水军机器人出现了……
由于机器人出现，B站收获了流量，UP收获了点击，观众收获了欢乐，机器人收获了绩效，网络充满了快活的空气。
不过，前观网主编，现观网伙伴，某团队头目对这种拿美国做新闻的行为早有评价。
上图只是他诸多谈化“西方炒作”的尝试之一，早在21年，他已经表示过对这类问题要保持“清醒”、格局“高尚”。
所以，只要以后西方还在搞事，观网还提类似问题，上述回答就可以一直用到某团队头目歇业。
相关回答
中国的社交媒体也被渗透成了一个大筛子。这两天台湾1450、各种毒、轮子等力量在微博豆瓣QQ空间翻云覆雨。假消息满天飞。
它们造谣、设置议题、挑拨离间、带节奏、扰乱秩序。跟外媒里应外合。破坏力相当的强。
比如最近的一个“舆论战”就是造谣中国驻乌克兰大使馆人员先撤离了。造成在乌华人人心惶惶。驻乌克兰大使只好拍视频给留学生，“证明”大使馆人员全部还留在基辅，他们正在积极安排在乌华人集体包机回国。虽然被辟谣，但已经造成了在乌华人的不安全感。已经有在乌华人建议不要看国内社交媒体，相关信息传递全部通过在乌华人内部群组完成。
这就是网络战，赤裸裸的直接攻击。而且因为港台地区的网民都有选举经验，它们在打舆论战的时候有组织有纪律有经验。而内地网友近乎白纸，面对假信息的洪流，根本无从辨别。之前很多公共事件都发生过类似情况，比如成都49中事件、丰县八孩女事件等等。我们的舆论几乎被它们裹挟着偏离正常轨道。
这还是微博豆瓣等平台监管权在我们自己手里的前提下，我们都无法隔绝假消息。可想而知推特脸书等平台。如果后期收复台湾，那么内地社交媒体的舆论战会更加的激烈。
大家去微博搜一下“普丁”，这两天微博的“普丁”一词频繁出现。中国大陆一直以来都翻译成“普京”，而对岸那些网军在集体造势的时候，部分忘记切换，直接打“普丁”（台湾的官方翻译是普丁，同理还有小布希、希拉蕊等）
有的人被发现了，还强词夺理。一副道貌岸然的样子让人觉得好气又好笑。这些水军真的一定要露头就打，打必打死。
早就开始了，从来没停过，冬奥期间制造了小花梅热度，成功分散了冬奥影响力。
希拉里这番话和拿SWIFT制裁俄罗斯一样，透露出美国有些政客的无知和傲慢。国际政治有的事情能做不能说，有的事情能说不能做。网络攻击和SWIFT正好就对应这两种情况。
大家都知道网络霸权存在，也都知道美国颜革套路里最重要的一环就是社交网络渗透。但是把这话放到桌面上，美国就失去了一个道德高地。以后再指责其他国家断网是危害言论自由就没那么有底气了。抛开本来就对数字主权提高警惕的欧洲盟友，这个事情影响最大的是土耳其、印度、东盟这种和美国不完全是一个阵营的势力。之后如果都找我们学防火墙，美国在干预这些国家内政时就少了很多有效的武器。
SWIFT相反，大家都知道特别重要，离了他等于被提出国际贸易体系。所以这是个核弹选项，是只能用来炸没有还手能力的小国，对国际贸易重要参与者更多的是放在发射架上威胁。因为一旦用了又没把对手弄死，你这套体系的权威就不在了。大家就会去搞替代选项，你也失去了一个重要的谈判筹码。就像贸易战，中国顶着25%的关税结果顺差越来越大，贸易问题就已然再也不能成为中美交锋的筹码了。现在俄罗斯还没上谈判桌就把战略威慑武器扔出去了，他们就更不可能停手了。除非美国就是希望战争升级，那么这种情况下跟着美国下手的欧盟就是真正的彩笔。
“为什么年纪太大不适合从政?”
"因为有人管不住腚，有人管不住嘴'
“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”———毛泽东
“此地无银三百两”
鉴于美国在过去的种种行径，希拉里这次的呼吁则完全是一场表演，并且非常的拙劣。
虚张声势，刷美式存在感。
众所周知，尚在“和平阶段”的美国就已经对世界众多国家展开了网络方面的监视与攻击，这次又怎么可能会等到“俄罗斯军队进入乌克兰”以后才“被呼吁”发动攻击，应该说美国的情报部门早已经在飞速运转。
也就是说：随着乌克兰地区局势的进一步紧张，美国早已经对俄展开了多轮的网络攻击。
美国从来不会等到战争完全爆发以后，才进行信息干预。
如果没出意外的话，斯诺登现在应该还在俄罗斯，美国的信息丑闻也并非只是偶然发生。
只不过从目前的情况来看，美国暂时还没有在信息战中占到绝对优势。如果有的话，美国可能会直接介入乌克兰战场，而不是在家里打口水仗。
如果这是一场长期的较量，那么以网络为主导的软实力作用将不可替代。最后决定乌克兰归属的，必定是大规模的信息战与小规模的常规战斗。
对于现代战争而言，在军事水平差距不过大的情况下，没有信息技术支持就等于没有大脑、眼睛、和耳朵；谁在信息上落后，谁就要在战争中失败。
以前讽刺月球势力的几位，懂不懂全球一体化五个字背后的含义啊？
讽刺苍蝇不叮无缝的蛋的几位，想必年轻时应该很认同“一个巴掌拍不响”吧？
我一直以来的观点就是，世界上没有绝对的自由意志，人脑和人类社会的本质只是一台目前性能还算先进的组织生产的计算机，绝大部分人的行为模式在信息足够的情况下高度可以预测，遇到什么情况就会出现什么行为；少数几个人的异见不改变大势，少数人只有在关键点使力才有作用，而且绝大部分所谓“少数人”其实根本不知道关键点在哪里；而且现在计算机卫星基站网络已经深刻嵌套进组织生产的人类社会，每时每刻都在与人脑发生信息交互。
人脑和人类社会本质既然是计算机，那只要是计算机，就一定有漏洞，就一定有方法进行破坏；而决定一台计算机是被舍弃还是打补丁是要看成本的，不是只要有漏洞就舍弃，你没有那么多计算机可以舍弃。
美国非常清楚这一点，作为全世界最大情报漕工所在国，作为全地球最大恶意病毒程序复制场所，找准计算机漏洞并不断进攻，阻止计算机打补丁修复是再正常不过的行为。
恶意病毒程序之所以被称之为病毒，就是因为大量占据内存计算资源，却不能帮计算机去做它的本职工作。
而作为计算机，打补丁修复以及启动杀毒程序删除病毒也是再正常不过了。
二十一世纪了，要熟练运用物质、能量与信息的角度看问题，思维别还处在冷战甚至十字军时期。
希拉里这行为正好印证了一句俗语“贼不打，三年自招”
反正我觉得对中国的网络攻势路走有的偏……
中文推热搜全都是……
其实新的冷战应该是在网上，美国为首的西方国家用互联网来建造了新的铁幕，控制全球的话语权，再花钱，投入人力物力来维护自身的正确性，军用的，民用的都是。既然是自己家设定的标准，那么自己家来“维护”，来筛选评论，筛选话题，筛选信息自然是理所当然的。
大家跑到墙外去，比如说我注册个推特账号，什么都没发就被禁了，他们觉得很正常，那是别人家的地盘，要按照别人家的规矩嘛。
希拉里作为美国政客，为美国的利益考虑，当然不会希望俄罗斯的信息可以正常地传输出去，怎么可能会让自己不占据优势，跟你平手打呢？从美国发动的战争来看，美国一直都是在和比自己弱小的国家打，然后拍个电影出来，给自己彩虹屁夸一番，神勇无敌，天降神兵啊。70年前朝鲜战争一打，哦豁，这个就不说了，过去的事情就忘记吧。
能打败魔法的，还是魔法。你网络攻击我，那我也网络攻击你。大不了，直接搞两个世界，一个铁幕网络世界，一个恰饭网络世界，那些非西方国家，想跟中俄一起恰饭的，就进入恰饭网络世界，眼不见为净。
战争爆发以来，国内一堆人打着呼吁和平的旗号，行力挺乌克兰之实，甚至有人辱骂同胞、攻击祖国，而对同时期美国空袭索马里、美舰横穿台湾海峡等新闻置若罔闻。
曾经以为固若金汤的华夏大地，也被渗透的如此之深，真是细思极恐。
这些人的圣母话术与狗保分子如出一辙，打着众生平等、呼唤和平的博爱旗号，与相隔十万八千里的狗/美国走狗共情，并不惜对同胞恶语相向。我觉得这从侧面证实了爱狗人士与国外NGO组织确有勾结。
有答主扒出当前很火的反战文《为战争叫好的都是傻逼》作者是个资深♀拳。网上这些个圣母真的是狗保、♀拳、乌粉三位一体了，着实牛逼。
另外，滴滴和联想迫不及待的紧跟美国脚步制裁俄罗斯，进一步坐实了柳氏家族美帝良心的事实。乌克兰开战，前100名富豪跑了96个（其余四个因为涉嫌贪腐无法离境），充分证明资本买办阶级的不可靠，万一有天中美冲突，我估计联想扔会第一时间挑出来充当美帝的马前卒。
某些人比美国人还爱美国，比美国人还恨祖国，我一般都管这些人叫“二比”。
国内媒体拉胯又不是一天两天了。去年五月袁隆平逝世的假新闻出来后，别说处罚涉事记者，至今为止连个说法都没有。
前段时间的刘学州事件，我彻底被国内某些媒体无下限的行为惊呆了。刘学州遭到网暴时，不见这些“良心媒体”前去调查事实真相。也不见《新京报》站出来澄清事实。等刘自杀后，《新京报》删除报道关闭评论区。死不认账。
这回我是完全赞成整顿《新京报》，谁要是不服要用什么“言论自由”“新闻自由”来鸣冤叫屈的话就去跟刘学州说去。
把国内关于乌克兰战争的一些低能口嗨言论发到外网，然后各种指责我们是“战争分子”乌克兰战争是我们打起来的？
你们不是要和平吗？去跟索马里、巴勒斯坦、伊拉克、叙利亚、越南、利比亚、阿富汗、非洲战乱的国家去。有能耐到那里去宣传你们的反战和平。你看人家理你吗？人家恐怕还以为你是个ZZ赶紧送到中国大使馆，还赚个人情。
哦，对了；去年塔利班夺权美国撤退。网上一片“野蛮战胜文明”的哀嚎声，没有一个人在乎被西方军队杀害的三万多阿富汗平民。
上海震旦学院女老师给南京大屠杀洗白的老师被开除。一帮公务员、教授和其他人跳出来网暴举报学生。
好啊，奉劝你们看看这些人的下场：
日本驻阿富汗大使馆撤离的时候，把为大使馆工作的阿富汗人被抛弃了。日本媒体去问外务省，外务省官员一问三不知；反正就是不管了。
奉劝这些人，撒泡尿照照，什么德行
你TM什么东西
在这摆什么份？
目前，双方确实在展开一场线上战争。
之前有人开玩笑说普京因为疫情将进攻乌克兰的计划调整为线上。
而在爆发战争之后，俄罗斯也确实对他进行了线上的战争，攻击乌克兰的网络设施。
乌克兰不得不组织自己的网络反击，实实在在的打了一场线上战争。
全球最大黑客组织匿名者也开始攻击俄罗斯。
此外，乌克兰总统泽林斯基也在全世界的求爷爷告奶奶，他甚至跑到亚洲求韩国帮助他应对网络攻击。
有网友嘲笑说，小心韩国把你申遗。
此外，发生在网络上的攻击，还有信息战。
比如一而再再而三的有传言表示泽连斯基已经跑路。
中文网络一开始甚至盛传泽连斯基一直待在国外，没有回来。
之前的时候，乌克兰首都基辅有一架运输机离开，俄罗斯方面就说泽连斯基很有可能在飞机上。
而乌克兰总统泽林斯基不久后就出现在街头上。
目前俄罗斯又放出消息说他通过乌克兰议员拿到的情报，乌克兰总统泽连斯基已经跑了好几天了，现在的视频都是提前录好的。
△乌克兰方面继续有言论发出。表示击退了本轮攻击，还说首都以及附近仍在掌握之中。
持续发布乌克兰战报，喜欢可以关注。
类似的话题
-
希拉里在2016年美国大选期间的发言涉及网络战和信息战的议题，这一言论引发了广泛争议和讨论。以下从多个角度详细分析其发言背景、网络战的重要性以及相关争议： 1. 希拉里发言的背景与争议希拉里在2016年10月的电视采访中提到：“我们已经对俄罗斯进行了网络攻击，就像在阿拉伯之春时那样。”这一言论的核心............. -
脸书高管的这番话，说实话，挺耐人寻味的。他这话一出，立刻就能让人联想到“权力”、“统治”、“民主”这些词语，而且还把“扎克伯格”这个名字直接摆出来，就更显得有针对性了。首先，我们得捋一捋他这话的背景。这位高管之所以会这么说，肯定不是空穴来风，而是对科技公司，尤其是像脸书（现在叫Meta）这样体量的公.............
-
希拉里（Hillary Clinton）在2016年担任美国国务卿期间，曾提出一个关于中俄关系的预期：随着中国的崛起，俄罗斯可能会因与中国的经济和战略合作，而改善与西方（尤其是美国）的关系。然而，这一预期在现实中并未实现，原因涉及复杂的地缘政治、经济利益和战略考量。以下从多个角度详细分析这一现象： .............
-
希拉里·克林顿的支持者在2016年大选之夜经历的强烈情感波动，尤其是哭泣，是多种复杂因素交织作用的结果。这种强烈的情感流露并非单一原因所致，而是涵盖了希望的破灭、对未来政治走向的担忧、女性力量的象征意义以及个人情感的共鸣等多个层面。以下是导致希拉里支持者在当时哭泣的一些主要原因，我们将逐一详细阐述：.............
-
希拉里·克林顿是一位极具影响力的政治家，她在美国政坛留下了深刻的印记。要评述她的“过人之处”，我们可以从多个维度来审视：1. 深厚的政治经验与知识储备： 漫长而全面的职业生涯： 希拉里并非一夜成名，她的政治生涯横跨数十年。从她丈夫比尔·克林顿的政治生涯早期开始，她就积极参与其中，从幕后到台前，积.............
-
希拉里·克林顿邮件事件是否是俄罗斯的阴谋，这是一个复杂且充满争议的问题。要详细阐述这个问题，我们需要回顾事件的经过、涉及到的关键信息、以及关于俄罗斯干预的证据和分析。事件的开端：FBI的调查与邮件门的发酵整个事件的导火索是希拉里·克林顿在2016年美国总统大选期间，被爆出在担任美国国务卿期间使用私人.............
-
您好！非常理解您对美股市场以及希拉里潜在政治影响的担忧，尤其是在您已经进行了大量投资的情况下。这是一个复杂的问题，涉及到政治风险、市场反应和个人投资策略。以下我将尽可能详细地为您分析，希望能帮助您做出更明智的决定。首先，我们需要明确“希拉里可能要完蛋了”这个说法的具体含义，以及它可能对市场产生的潜在.............
-
希拉里·克林顿曾多次公开表示支持废除美国的选举人团制度。她的立场反映了对美国选举制度中一些深层问题的关注，尤其是在普及的民主原则和实际政治操作之间的张力。要详细理解她的观点，需要从以下几个方面来分析：1. 希拉里·克林顿的核心论点： “一人一票”原则的体现： 希拉里认为，在现代民主国家，最公平、.............
-
看待希拉里和特朗普是否是“优秀”的候选人，确实是一个复杂的问题，而且很容易陷入非黑即白的二元对立。事实上，很多选民在投票时，往往不是在选择一个完美的总统，而是在权衡两个选项中“谁更不糟糕”，或者“谁更能代表自己的利益和价值观”。我们不妨从几个维度来剖析一下为什么许多人会认为他们都不是“优秀”的候选人.............
-
希拉里·克林顿在担任国务卿期间，以及后来竞选美国总统时，面对媒体和网络舆论的挑战，确实未能如一些人所设想的那样，通过强力控制媒体或限制网络来“封杀”不利言论。这背后有着多方面的原因，涉及到美国政治体制、媒体生态以及希拉里自身的定位。首先，我们必须理解美国政治体制的核心原则之一是言论自由。《美国宪法第.............
-
希拉里·克林顿在2016年总统大选中的失利，无疑是她漫长而辉煌政治生涯中的一个沉重打击。很多人因此断言，她的政治生命就此画上了句号。但要说她的政治生命“彻底结束”，可能过于武断，至少目前来看，这个结论下得为时过早。我们不妨抽丝剥茧，更深入地探讨一下这个问题。首先，我们需要承认，这次失败的影响是深远的.............
-
希拉里团队是否可以开香槟庆祝，这取决于我们如何定义“庆祝”。如果仅仅是赢得一次选举的胜利，那么答案当然是否定的。但如果我们将目光放得更长远，去审视她近年来在政治舞台上的持续影响力和她在民主党内的稳固地位，那么“庆祝”的意味就多了一些细微之处。首先，需要明确的是，希拉里·克林顿本人在2016年大选之后.............
-
2016年10月5日，希拉里·克林顿作为民主党总统候选人，与共和党候选人唐纳德·特朗普展开激烈角逐。当时，关于希拉里是否会“大获全胜”的问题，人们的预测并非一边倒，而是充满了各种考量和不确定性。希拉里获胜的可能性及其影响：在那个时间点，希拉里·克林顿的竞选团队认为她有很大的机会赢得总统职位。她经验丰.............
-
希拉里·克林顿在2016年美国总统大选中意外落败，这无疑为当时初任台湾地区领导人的蔡英文带来了一段充满变数的时期。首先，我们需要理解希拉里·克林顿的竞选历程与台湾的关系。希拉里作为奥巴马政府的国务卿，在奥巴马政府的“重返亚太”战略中扮演了重要角色。她的当选被普遍解读为美国亚太政策的延续，尤其是在台湾.............
-
希拉里·克林顿是否会让美国社会乃至世界“倒退”，这是一个非常复杂且充满争议的问题，需要从多个维度去深入剖析，而不能简单地以“是”或“否”来概括。 毕竟，任何一个政治人物的执政，其影响都是深远而多层次的，掺杂了个人风格、时代背景、政策选择以及不可预测的外部因素。首先，我们要理解“倒退”这个词本身就带有.............
-
希拉里和凉宫春日，单看名字，一个是政治界的重量级人物，一个是动漫里的标志性角色，似乎风马牛不相及。但如果深入挖掘她们的特质，你会发现，在某种程度上，将成年版的希拉里比作凉宫春日，确实有那么几分意思。不过，这更像是一种充满玩味的、带有夸张色彩的类比，而不是一个严谨的学术论断。让我们先说说凉宫春日。这个.............
-
希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在2016年大选期间被FBI约谈，这件事在当时无疑是一枚重磅炸弹，对美国大选的选情产生了复杂且深远的影响。要详细解读其影响，我们需要从几个维度来分析：一、 对希拉里竞选阵营的直接冲击： 负面新闻的持续发酵与注意力转移： FBI的约谈本身就是一个极具.............
-
关于希拉里·克林顿是否表示将参加 2020 年美国总统大选，答案是明确的——她没有公开表示将再次参选。在 2016 年输给唐纳德·特朗普之后，希拉里·克林顿曾公开表示她暂时不会考虑竞选公职，而是会花时间陪伴家人，并继续参与一些她关心的事业。她也曾多次表达过对特朗普政府的批评，并对美国的政治走向发表看.............
-
关于希拉里·克林顿为什么没有参加2020年美国总统大选，这是一个很多人都好奇的问题，毕竟她在2016年赢得了普选票，却意外地输给了唐纳德·特朗普。要理解她为何没有再次尝试，需要从多个层面来分析，这不仅仅是简单的“她不想参选”就能概括的。首先，我们得回顾一下2016年的那场竞选。那是一场异常激烈、充满.............
-
希拉里·克林顿漫长的政治生涯中，有过不少对手和批评者，但要说她“最恨”谁，这涉及到一个非常主观且复杂的情感层面。要准确回答这个问题，需要深入分析她公开表达的情绪、她在书籍或演讲中提及的人，以及她政治生涯中的关键时刻。从公开记录和广泛的媒体报道来看，有几个人物在希拉里政治生涯的某些阶段扮演了重要的负面.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有