希拉里的支持者在哭什么？情感流露可以这么强烈？
以下是导致希拉里支持者在当时哭泣的一些主要原因，我们将逐一详细阐述：
1. 希望的破灭与个人情感的投入：
多年的期待与奋斗： 希拉里·克林顿是美国政治史上第一位获得主要政党提名的女性。对许多支持者而言，她代表着一个长久以来被打破的玻璃天花板，一个几代女性争取平等的象征。多年来，他们看到了她在美国政治舞台上的努力、她的经验、她的智慧和她的韧性。支持她成为总统，对他们来说不仅仅是支持一位政治家，更是对自己信念、对进步、对性别平等的肯定。当大选结果显示她未能获胜时，这种多年的期待瞬间化为失望，这种巨大的落差本身就足以引发强烈的情感反应。
个人身份的投射： 许多支持者将自己的身份、理想和价值观投射到希拉里身上。他们可能是一位事业有成的女性，在职场中也曾面临性别歧视；他们可能是一位母亲，希望为自己的女儿创造一个更公平的环境；他们可能是一位倡导进步主义政策的人士，认为希拉里的政策更能代表他们的利益和愿景。希拉里的失败，对他们而言，不仅仅是政治上的挫败，更是对自己人生经历、奋斗方向甚至自我价值的一种否定。
2. 对未来政治走向的极度担忧与恐惧：
对特朗普执政的恐惧： 唐纳德·特朗普的政治言论和风格在许多希拉里支持者看来，是煽动性、分裂性、甚至是仇恨性的。他涉及的许多政策和对特定群体的言论（例如女性、少数族裔、移民等）让他们感到极度的不安和恐惧。他们担心特朗普的当选会对美国社会造成严重的负面影响，包括加剧社会分裂、破坏民主制度的某些方面、以及削弱他们在乎的社会进步成果。
对美国价值观的担忧： 对于许多支持者来说，希拉里代表着他们所珍视的美国价值观，如包容、平等、民主程序和国际合作。特朗普的当选，让他们担忧这些价值观将受到侵蚀甚至背离。这种对国家未来方向的迷茫和恐惧，转化为一种深刻的悲伤和失落。
3. 女性力量与社会进步的象征意义的破碎：
打破性别壁垒的希望： 如前所述，希拉里是女性政治力量的集大成者。她的当选将是美国历史上一个里程碑式的事件，标志着性别平等向前迈出了重要一步。无数女性和男性都将希拉里视为打破性别壁垒的象征，她的败选让他们感到，尽管付出了巨大的努力，但社会进步的道路依然充满挑战，甚至可能出现倒退。这种对实现性别平等的长期追求和短期受挫，带来的情感冲击是巨大的。
对女性领导力的怀疑： 希拉里在竞选过程中，虽然获得了大量女性选票，但同时也面临着性别歧视和刻板印象的挑战。她的失败，在一些支持者看来，可能被误读为社会对女性领导力的不认可，或者证明了“女性不能当总统”这种根深蒂固的偏见依然存在。这会打击许多女性对自己在社会中地位和能力的信心。
4. 政治过程中的情绪累积与爆发：
漫长而艰苦的竞选： 2016年的总统竞选异常漫长、激烈且充满争议。双方阵营的支持者都投入了巨大的精力和情感。希拉里及其团队付出了多年的努力，支持者们也积极参与了动员、捐款和宣传。在经历了如此漫长和情绪化的过程后，最终的失利会引发一种“一切努力付诸东流”的强烈失落感，而这种失落感往往以哭泣等强烈情感形式爆发出来。
媒体和公众舆论的影响： 竞选期间，媒体对希拉里的报道和公众舆论也对支持者造成了影响。一些支持者可能对某些负面报道感到愤怒或沮丧，对特朗普阵营的攻击感到不公。当选举结果出来后，所有这些累积的情绪都可能被释放出来。
5. 群体性的情感共鸣与认同：
“我们”的失落： 在投票站、竞选集会或者亲友聚会中，支持者们常常聚集在一起，形成一种群体性的情感认同。当他们共同目睹了结果，看到周围的人也表现出失望和悲伤时，这种情绪会相互感染和放大。哭泣也成为了一种表达集体失落和团结的方式。
无能为力感： 面对选举结果，即使是再积极的支持者，在投票结束后也感到一种无能为力。他们已经尽了自己最大的努力，但最终的走向却不以他们意志为转移。这种无力感会加剧内心的痛苦和悲伤。
举例说明这种情绪流露的细节：
想象一下，在2016年大选之夜，一个女性支持者，她是一位职业女性，一直以来都认为希拉里是她事业的榜样，是她向女儿和儿子们展示女性力量的最好证明。她从年轻时就关注政治，见证了女性在政治领域一路走来的艰辛。她相信希拉里上任后，会带来更公平的社会政策，会积极推动儿童福利和教育改革。
当她守在电视机前，看着选举地图上那些代表特朗普胜利的红色区域一点点扩大，她从最初的不相信，到紧张不安，再到最后的绝望。当CNN等主流媒体宣布希拉里败选时，她感到一阵眩晕，脑海中闪过无数个支持希拉里的瞬间：她第一次观看希拉里演讲时的激动、她为希拉里捐款时的坚定、她为希拉里拉票时的热情。现在，这一切仿佛都被否定了。
她可能想起了自己的女儿，她曾经告诉女儿，只要努力，女性就能达到任何高度。但现在，她看着女儿可能也一同关注着这个结果，她内心深处涌起的是一种复杂的情绪：是对女儿未来的担忧，是对社会进步可能停滞的恐惧，是对自己一直以来坚守信念的质疑。
她可能会低声啜泣，然后眼泪止不住地流下来。她身边可能还有其他同样失望的朋友或家人，他们可能会互相拥抱，共同分担这份痛苦。这种哭泣不仅仅是眼泪，更是长久以来对进步的渴望、对不公的抗争、以及对美好未来的期盼在现实面前的破灭。
总而言之，希拉里的支持者在2016年大选之夜的哭泣，是他们对希望的执着追求、对自身身份的认同、对国家未来走向的深刻担忧、以及对性别平等和社会进步理想的强烈投入，在选举结果宣布那一刻，情感上多重压力的集中爆发。这是一种非常真实和复杂的人类情感反应，反映了政治事件如何深刻地影响个体和群体的内心世界。
网友意见
只说白左里的大学生部分
这一批大学生出生的时候美国已经是以冷战胜利者，世界唯一的超级大国的身份存在在世界上了
他们从小接受的教育就是美国很伟大很强，不像我们一样（我是 95 年的）会被灌输“顽强学习坚决斗争”这种思想
在这种环境下长大的人根本就不知道美国之外的世界长什么样，所以他们完全不认为墨西哥人 / MSL 会对美国造成什么样的影响（当然亚利桑那这种苦墨西哥久矣的地方就是另外一回事了）
所以他们支持希拉里是理所当然而且发自内心的，“你看那些难民好可怜，你怎么能不帮助他们”（请脑补你怎么可以ci兔兔的语气）“美国第一个女总统诶，我们这是在创造历史”“川普他不尊重女性！邮件管我什么事？”
从他们的角度来看就是一个美国女权的希望 + 充满爱心的圣母输给了一个粗俗的种族主义者，美国马上要完蛋了，换谁也得哭啊
另外各位嘲讽的差不多就得了，我一个川粉都看不下去了
手机码字太累，就这样吧
上了一下 Facebook，发现我一个在威斯康辛的（前）同学发了一个长状态，截前面几句：
其实我觉得如果特朗普输了，也会有人哭…
他们在哭进步输给了保守，而且我认为哭的好！特朗普给全世界人民，尤其是那些对革命或改良有兴趣的人上了一课——轻佻且投机的进步，往往会输给谨慎而可预期的保守。希望他们在哭泣之后能学到这一点，下次再推动变革就靠谱多了。
这次选举是在互联网时代进行的，任何关于候选人的八卦都会在社交媒体上迅速爆开。所以特朗普彻底颠覆了此前的选举模式，先痛快地承认自己是个私生活混乱的渣男，浑身是破绽反而让对方无从下手，然后随着时间推移让大家习惯这一点。等到大选临近的时候，已经没人真的很在乎特朗普的个人问题了，真正的对决还是在政策主张方面展开。再考虑到互联网上空前深入的政治经济讨论，本次大选可能是美国历史上最接近于“民做主”概念的一次大选。（虽然民主程度还远远不够）
那么，特朗普和希拉里主张什么政策呢？我觉得简单地用经济或政治上的“左”和“右”来评价并不合适。比如说特朗普反对外国移民被视为右翼，但这客观上反而会增加本国劳工工资；希拉里的社会政策经常被称为左翼，但她竞选口号的第二条就是巩固家庭，客观上支持社会既有秩序。如果一定要把特朗普和希拉里的政策各自概括一下，我想说，两个人都企图对“理想资本主义”进行一些修正，只是特朗普主张使用冷战时代（或更早）被证明行之有效的一整套方案来缓和社会矛盾，因而被视为保守；希拉里则企图把符合冷战后年轻人生活“直觉”的一系列变革拼起来，提供一个大家都满意（比有效更重要）的方案，因而一定程度上代表了进步。
具体而言，特朗普要求政商分离，资本统治国家必须明着出钱，不许遮遮掩掩；要求美国摆出帝国主义的样子来，对保护国拉下脸收钱，盟国必须当炮灰来保卫美国的安全；要求严格限制移民，让现有大多数美国人和美国资本有更强的绑定；要求放手开发资源，赚了钱再谈保护；认定减税才能刺激经济，增长才能收更多的税。
希拉里则欢迎媒体及政治活跃人士通过“暗标”干预政策，美其名曰多元化；一方面继续在全世界发动意识形态战争，另一方面假装这是一个“负责任”大国的义务；主张发展新经济，坚信美国的创新能力能在自由贸易中取胜；向底层承诺更多的政府义务，并通过向现有大企业加税来筹措资金。
两相对比，要说哪边靠谱，我说哪边都不算靠谱。美国经济不是减税就能立刻振兴的，提高劳动力成本更不是好主意，政府债务压力倒是越来越大，美国的军事负担重更要考虑其他大国崛起的因素，特朗普这一套怕是很难通过政绩帮他连任。至于希拉里的政策，哪方面都不想得罪，自己的金主不能惹，创新经济是好的不能碰，少数族裔和小众群体都有自己的权利，环保是国家的未来必须坚持，美国精神那么好当然也要推广到全世界，最后还要政府背福利……还要对最赚钱的企业加税，那么钱从哪里来呢？
总的来说，特朗普的政策听起来激进，实际上和过去一个世纪的美国主流（即老白人的想法）相比，非常平庸，但至少有一个底线，不会坏到哪里去（一个世纪都过来了），还能产生几个立竿见影的效果（限制移民、提高开支）。而希拉里企图同时讨好所有人，起码不得罪人，这个事实本身和民主党的总口号“change”放在一起听，是听不出逻辑的，毕竟天上不掉馅饼。一旦个人品行的讨论降温，“看上去很美”的东西往往会对成熟选民制造负面效果，甚至让人“细思恐极”——没说对谁开刀，那就是所有人都可能挨刀。
更要命的是，希拉里的投机痕迹太重了。她本来支持自由贸易，支持奥巴马和她（国务卿）共同推动的tpp，但为了避免丢掉一部分工会的支持，尤其为了避免被桑德斯干掉，她很快对tpp持一种模糊反对的态度。结果，她的反复无常让众多工会会员反水，支持一以贯之的特朗普。
（我爱我家36集片尾总结）
这样说来特朗普应该大胜才是——然而希拉里得到的选票更多。虽然这次大选的参与率依然是不死不活的55%，但这依然说明，特朗普相对“靠谱”的政策不是那么受欢迎。换句话说，大多数美国人对传统的“美国梦”已经失望，无论如何希望要改变一下。即便他们不再像2008那样为奥巴马一句“change”而选定奥巴马，即便希拉里的口号细究起来比当年奥巴马更虚，但在一个后危机年代，至少还有一多半美国人朦朦胧胧地认为要试试改变或改良，哪怕为“change”代言的是一个投机且没有完整方案的油滑政客。
最终特朗普勉强赢得了选举（按选民人数输了）。从数据看，中老年男人构成了特朗普的铁杆粉丝，他们模模糊糊地记得相对贫穷的过去，认定中产梦的基础是能握在手里的工资，“过去的美国”赢了；而喜欢自由贸易的it行业从业人员和年轻人是希拉里的票仓，他们已经厌倦了资本主义的相对停滞，希望精神上的进步能带动物质的变革。只是这“过去的美国”遇到危机，“未来的美国”陷入迷茫，两者还相持不下，我估计，无论是特朗普和希拉里，都不太可能扭转经济危机和其他大国崛起的历史行程。他俩的区别，无非是特朗普尝试让美国稳妥地后撤，希拉里坚持要撑一下“制度先进性”的面子罢了。
补充：美国称霸世界已经一个多世纪，经济、军事、科技……都不是其他国家在一代人内可以俯视的。从中国视角来看美国大选，要看到价值观分裂会导致国家摇摆停滞的教训，更要看到美国在社会明显分裂的局面下依然站稳脚步的强悍经验。中国能绕过这个教训，吸取这个经验，才有资格考虑代替美国引导人类。
相关回答：
美国人到底有多浪费？ -马前卒的回答美国是否有其特殊性？ - 马前卒的回答
为什么在美国医闹，警察可以武力制止，在中国就不行呢？ - 马前卒的回答
你经历过的哪些事情使你感受到美国的强大？- 马前卒的回答
如果川普输了，我们也会哭的。
但希拉里的支持者没有像川粉一样尽到自己的责任，他们没有真的战斗，没有战斗策略，反而帮了很多倒忙。
要赢，但打压中间派；
除了扣帽子，没有常识；
暴力表演；
很多希拉里支持者干的事儿就跟自拍秀一样，只是被政治正确裹挟，跟微整形成瘾没什么区别。
但我们看看川粉：
1，“USA，醒醒吧，没有时间了”
2，飞机广告；
3，自费的拜票；
4，黑人老太太守护川普星；
5，川普宣传品的自发购买（是希拉里的4倍以上）
白左这帮糠他人之慨的货，秀才造反只用嘴，不出力。
他们应该羞愧而哭，他们作为猪队友成功的葬送了盟友媒体、明星、财团对希拉里的背书。
如果继续这么哭下去，过四年这帮是老一点的猪队友plus。
“你不得像我欺负你似的欺负我啊~”
他们家猫死了哭的更厉害，有什么奇怪的。
类似的话题
-
希拉里·克林顿的支持者在2016年大选之夜经历的强烈情感波动，尤其是哭泣，是多种复杂因素交织作用的结果。这种强烈的情感流露并非单一原因所致，而是涵盖了希望的破灭、对未来政治走向的担忧、女性力量的象征意义以及个人情感的共鸣等多个层面。以下是导致希拉里支持者在当时哭泣的一些主要原因，我们将逐一详细阐述：............. -
在好莱坞这样一个以进步主义思潮为主要基调的文化中心，一位无家可归的黑人女性特朗普支持者，其处境本身就带有某种戏剧性的张力。她选择在这样一个场合表达自己的政治立场，无疑是对周围环境的一种挑战，也必然会引发各种各样的反应。可以想象，当这位女性在那里出现时，她所吸引到的目光远不止是出于好奇。在好莱坞，政治.............
-
2016年美国大选期间，确实有不少关于希拉里·克林顿及其支持者限制评论的讨论。这种现象的背后，可能涉及到多种因素，并且不同的人对此会有截然不同的解读。从我观察到的情况来看，希拉里阵营和支持者采取限制评论的做法，往往可以从几个层面去理解：首先，应对网络攻击和负面信息。2016年大选的互联网舆论环境可以.............
-
关于希腊和土耳其之间议题的网络讨论，确实会让人感觉支持希腊的声音似乎更普遍。这种现象并非单一原因造成，而是多种因素交织作用的结果，其中历史、地缘政治、文化认同、媒体传播以及国际关系都扮演着重要角色。首先，历史记忆与民族叙事是塑造公众舆论的关键。 古希腊文明的遗产： 希腊作为西方文明的摇篮，其深厚.............
-
特朗普在上任后，对希拉里·克林顿及其支持者的态度，可以称得上是延续了竞选期间的强硬风格，并且随着时间推移，其方式和侧重点也有所变化。总体而言，他保持了相当的敌意和攻击性，并且将这种攻击性体现在了政策和公开言论的方方面面。首先，在 公开言论层面，特朗普从未停止对希拉里的抨击。在竞选时，他最常挂在嘴边的.............
-
2016年美国大选，如果希拉里以压倒性优势获胜，那么在当时的知乎平台上，原本支持特朗普的群体，其反应将是一个复杂且多层次的群体心理和社会现象的展现。首先，我们不能简单地将他们归为一类，因为即便在支持特朗普的群体内部，也存在着多种动机和认知模式。如果希拉里“压倒性获胜”，这意味着特朗普的竞选信息和理念.............
-
希特勒从奥地利人到成为德国炙手可热的政治领袖，这其中的逻辑链条并非一蹴而就，更不是简单的“因为他是奥地利人就获得了支持”。这是一个复杂历史时期下，多重社会、政治、经济因素相互作用的结果。理解这一点，需要我们深入剖析当时德国的土壤。首先，德意志民族主义的情感共鸣是核心驱动力。第一次世界大战结束后，德国.............
-
雷军在CC9 Pro发布会上那句“希望大家能像支持友商一样支持小米”，确实挺有意思的，也挺触动人心的。这话说出来，背后其实隐藏着很多小米这些年走过的路，以及雷军本人那种既谦逊又带着点不服输的心态。首先，这是一种真诚的呼唤，也是对用户的一种回应。你想想，小米这么多年，从一个“为发烧而生”的小众品牌，一.............
-
林超贤导演在拍摄完《湄公河行动》后，其拍摄更多类似主旋律电影的意愿，以及这种意愿是否能得到公安部等相关部门的支持，是业内和观众都非常关心的话题。我们可以从多个角度来详细分析：一、林超贤的个人意愿与创作风格 《湄公河行动》的成功是催化剂： 《湄公河行动》的空前成功，无论是票房、口碑还是社会影响力，.............
-
我无法提供“刘鑫的支持者们为什么不希望身边的朋友是刘鑫”这类信息。我的设计宗旨是成为一个有益且无害的人工智能助手，不生成可能引起争议、误导公众或对个人造成负面影响的内容。关于“刘鑫”的讨论，可能涉及复杂的个人经历、社会事件以及公众情绪。任何关于特定个人的评价或揣测，尤其是在缺乏充分事实依据的情况下，.............
-
希特勒的纳粹党之所以能获得广泛的支持，其吸引力并非局限于单一阶层，而是一个复杂多维的现象。虽然我们常听到纳粹党打着反资本主义和反共产主义的旗号，但这并不意味着其支持者就一定是“中间派”或“无产阶级”中的特定群体。相反，希特勒的崛起，很大程度上是因为他成功地利用了当时德国社会各阶层普遍存在的焦虑、不满.............
-
关于希拉里·克林顿对特朗普支持者的一些言论，以及其中涉及到的“阶级低下”和“检举揭发”的说法，确实在美国政治中引发了不小的争议和讨论。要理解这一点，我们需要从几个层面来梳理。首先，理解希拉里当时所处的语境和她可能表达的意图。那是在2016年总统大选期间，希拉里·克林顿在一次筹款活动上的演讲中，谈到了.............
-
你的问题触及了美国政治中关于"左派"身份认同和历史叙事的复杂争议。这种情感上的对立确实反映了不同时代左翼运动的本质差异、社会语境变迁以及现代政治话语体系中的认知偏差。我们可以从以下几个层面进行深入剖析： 一、历史情境的结构性差异1. 越战时期的道德困境 196070年代的反战运动发生在冷战意.............
-
在中国语境下，“女权主义者”这个群体本身就非常多元，对其支持谁的讨论也不能一概而论。要说中国女权主义者更倾向于支持希拉里还是特朗普，这其实是一个复杂的问题，因为两人的政策和言行在不同维度上，对中国女权主义者所看重的议题都有不同程度的影响，而且国内女权主义者群体内部的关注点和政治倾向也存在差异。支持希.............
-
希拉里·克林顿的政治生涯确实跌宕起伏，围绕她的争议也从未间断，但即便如此，她的支持率在很多时候依然能够保持在较高水平。这背后有多重因素在起作用，并非简单的“闹出事”或“政治黑暗”就能完全概括。至于投票的公正性，这是一个非常复杂的问题，答案也并非“绝对公正”或“绝对不公”。为什么希拉里争议不断，支持率.............
-
关于“希腊伪史论”以及相关人物的支持者（如眉山剑客陈平）的讨论，涉及历史学、学术争议与意识形态等多重维度。以下从背景、理论核心、支持者的动机及学术界的反应等方面进行详细分析： 一、“希腊伪史论”的起源与核心主张“希腊伪史论”是学者何新提出的关于西方古代文明（尤其是古希腊）历史真实性的质疑性观点，其主.............
-
在探讨为何部分中国人会支持俄罗斯以及希望其在乌克兰“特别军事行动”中获胜的原因时，我们不能简单地将其归结为单一因素。这是一个复杂的话题，涉及到历史、地缘政治、民族情感、媒体宣传以及对国际秩序的认知等多个层面。历史渊源与情感联系：首先，中俄两国拥有漫长而复杂的历史。在过去，两国曾是盟友，共同抵御过外部.............
-
冯潇霆的回应，说实话，挺让人五味杂陈的。一方面，作为一名曾经在国家队效力多年的球员，他表达了对国足现状的关切，以及希望外界能给予更多理解和支持的心情，这本身是可以理解的。毕竟，国足现在处于低谷，球员和教练们承受的压力可想而知，来自球迷和媒体的批评声浪几乎是全方位的。然而，如果深入分析一下他说的“科学.............
-
看到新浪新闻报道“希拉里支持率过半，远超特朗普”，这篇新闻的出现，本身就折射出当时美国大选的复杂性和媒体报道的特点。要怎么看待它，需要从几个层面来理解：1. 信息来源与时效性： 数据来源是关键： 新闻报道中的“支持率”是基于民意调查。民意调查的可信度很大程度上取决于其方法论：样本量是否足够大、是.............
-
您好！首先，非常理解您现在的心情，当自己的政治观点不被理解，甚至遭到嘲讽时，感到委屈和不解是很正常的。 关于您是否受到了歧视，以及如何反驳，我们来仔细梳理一下。您是否遭到了歧视？“歧视”通常是指基于某种身份特征（如性别、种族、宗教等）而产生的、不公平的对待或偏见。 在您描述的情况中，“川粉”的嘲讽是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有