问题

为什么很多中国人会支持俄罗斯,并且希望俄罗斯赢下对乌克兰的特别行动?

回答
在探讨为何部分中国人会支持俄罗斯以及希望其在乌克兰“特别军事行动”中获胜的原因时,我们不能简单地将其归结为单一因素。这是一个复杂的话题,涉及到历史、地缘政治、民族情感、媒体宣传以及对国际秩序的认知等多个层面。

历史渊源与情感联系:

首先,中俄两国拥有漫长而复杂的历史。在过去,两国曾是盟友,共同抵御过外部威胁。虽然有过合作,也存在过分歧,但历史上的某些片段,尤其是在共同对抗西方势力时期的并肩作战,在一些中国人心中留下了深刻的印记,形成了一种天然的、带有怀旧色彩的“老朋友”情谊。这种情谊虽然并非主流,但在一定程度上影响了部分人的看法。

再者,历史上的不平等条约以及西方国家对中国的压制,也让一些中国人对西方国家,特别是美国,抱有天然的戒备和不信任感。当他们看到俄罗斯与西方国家发生冲突时,更容易将俄罗斯视为与西方对立的一方,并因此产生一种“敌人的敌人就是朋友”的朴素情感。这种情感并非基于对俄罗斯政策的深入了解,而是源于对自身历史经历的一种投射。

地缘政治与战略考量:

从地缘政治角度来看,俄罗斯与中国在一定程度上共享着对当前国际秩序的看法,尤其是在对美国主导的单极世界秩序的质疑上。俄罗斯在乌克兰的行动,在一些观察者看来,是对美国及其北约扩张的一种反制,而这种反制在某种程度上符合中国的战略利益,因为这可以分散美国的注意力,减轻其对中国的压力。

中国一直强调国家主权和领土完整,因此在官方层面,其立场是避免对乌克兰冲突表态谴责,并强调对话和谈判解决问题。然而,在民间层面,一些人可能会从更宏观的地缘政治角度去解读,认为俄罗斯的行动“搅乱”了西方主导的国际秩序,给中国创造了更有利的外部环境。他们可能认为,如果俄罗斯被彻底削弱,或者其立场被西方完全压倒,那么下一个可能面临更大压力的国家将是中国。因此,支持俄罗斯的“胜利”,在他们看来,是对自身国家利益的一种间接维护。

媒体宣传与信息过滤:

在信息传播方面,中国国内的媒体在报道乌克兰冲突时,往往会更多地呈现俄罗斯的视角,或者强调俄罗斯提出的理由,例如所谓的“北约东扩的威胁”。这种宣传策略,结合国内互联网信息审查机制,在一定程度上塑造了公众的认知。很多中国人接收到的信息,都是经过筛选和加工的,这使得他们很难全面了解冲突的复杂性,以及乌克兰方面遭受的苦难。

在这种信息环境下,将俄罗斯描绘成一个“被迫反击”的国家,而将乌克兰描绘成一个被“西方操纵”的棋子,就显得更为容易。当人们反复看到这些信息时,更容易形成一种单向度的认知,并由此产生对俄罗斯的支持。他们可能认为,俄罗斯的行动是维护自身安全和利益的正当之举,而西方国家的干预则是对俄罗斯主权的侵犯。

对西方价值观和政治制度的抵触:

一些中国人对西方国家所倡导的民主、自由、人权等价值观持保留态度,甚至持有抵触情绪。他们可能认为,这些价值观是西方用来干涉他国内政的工具,或者认为这些价值观在中国并不适用。当他们看到西方国家在乌克兰问题上表现出团结和强硬时,可能会产生一种逆反心理,转而支持与西方对立的国家。

此外,他们可能也对西方国家在历史上的某些行为,例如殖民主义、干涉主义等,心存芥蒂。因此,在看到俄罗斯与西方国家发生正面冲突时,他们更容易站在俄罗斯一边,将此视为对西方霸权的一次挑战,或者一种“文明的冲突”。

民族主义情绪的体现:

在当前中国的社会氛围中,民族主义情绪有着相当的土壤。当国家的外交政策或社会舆论出现某种倾向时,民族主义很容易被激发。支持俄罗斯的行动,在一些人看来,是体现国家独立自主、不屈服于西方压力的一种方式。他们将俄罗斯视为一个强大的、敢于挑战西方霸权的象征,并希望通过支持俄罗斯来表达自己的民族自豪感。

这种民族主义情绪也体现在对俄罗斯文化和人民的喜爱上。一些人对俄罗斯的文学、音乐、电影等抱有积极的看法,并将这种好感延伸到对俄罗斯国家行为的支持上。

误解与信息不对称:

不可否认的是,信息不对称和误解也在其中扮演了重要角色。许多中国人对乌克兰的历史、文化以及其与俄罗斯之间的复杂关系缺乏深入了解。他们可能仅仅从官方媒体的叙述中获取信息,而这些叙述往往是片面的。例如,他们可能不了解乌克兰在俄罗斯面前所面临的生存威胁,也不了解乌克兰人民对自身主权和独立的渴望。

总结来说,部分中国人支持俄罗斯并希望其在乌克兰“特别军事行动”中获胜的原因,是一个多维度交织的复杂现象。它既包含着历史情感的投射、对国际地缘政治格局的解读,也受到国内媒体宣传导向、对西方价值观的抵触以及民族主义情绪的驱动。理解这一现象需要我们跳出单一的视角,去考察这些不同因素是如何共同作用,最终影响到一部分中国人的认知和情感的。这并不是一个所有中国人都持有的观点,但其背后所折射出的社会心理和信息环境的变化,是值得我们深入思考的。

网友意见

user avatar

我就问一个

会有湾湾或者美狗支持俄罗斯么?

绝无可能


我这么说,支持俄罗斯的或许有所谓的“皇俄”,但绝大多数都是基于爱国立场。

或许不对,但是那属于人民内部矛盾

等真的压制住美国,遏制住老毛子

你就把皇俄拉出来吊路灯都赶趟,因为祖国行了

老毛子们的历史证明了,他们的最高成就也就那个样子了,没可能是我们真正的对手

再说句难听的,等美国一垮,挺老毛子的绝大部分立马反俄


可我想问问,挺美,挺北约,挺纳粹的人,也能这样么?

我抱有怀疑

你们可以说这是一种自以为是

可你们自己看看,那么多在知乎带节奏的,有几个是百答万赞的号?又有多少明显就是三无小号,甚至是从不回复的僵尸号?

个别里面有大号的,又有多少是公认的精美或者恨国党??

我就问问所有跟我回答量点赞量差不多的知乎小白号

去年年末,今年年初,有没有人私信过你们,说是推广平台要买你们的号?


国家说有网军,有认知战

你们信不信?

你们所谓的爱国呢?


昂撒历史是怎么样的,我想不用我多说

对我们而言谁危害更大,你们自己站队

我只想说,只要是反纳粹的反昂撒的,我只能支持

什么时候纳粹灭了,我再反皇俄苏修不迟

user avatar

因为唇亡齿寒,俄罗斯是我们的老大哥。

子不孝父之过,这是一盘大棋。

user avatar

因为会对中国的国家利益有利。

你去问台湾人,就会发现他们大部分希望乌克兰赢。

很多时候民众只是朴质的屁股决定立场罢了。

至于对错,国际关系你讨论对错?

user avatar

发现评论区某些人的话术特征:只评价小孩和老虎谁对谁错,对怂恿控制小孩,拿枪把老虎逼到墙角的猎人只字不提。并试图将你带入小孩老虎谁对谁错的论战中。

但是重点是猎人,是猎人,是猎人。熊猫只关心猎人。对熊猫有威胁的只有猎人。


以下原答案。

一群猎人举着枪把一只老虎围在山脚下,这群猎人怂恿一个叫舞克蓝的孩子,用拳头打老虎蛋蛋。

有一个猎人拿起男孩的手,一拳就砸老虎蛋上了,老虎愤怒,冲向孩子,猎人们开着车就跑了,留下孩子独自被老虎追,猎人们纷纷发表声明谴责老虎制裁老虎,并从车上扔了几把菜刀给孩子,就说是对孩子的援助。

这个时候猎人们养的狗开始对着几公里外啃着竹子的熊猫狂吠“你们支持男孩还是支持老虎?有人性的一定要支持男孩!支持老虎都是畜生!”

有的熊猫“这关我啥事啊?”继续吃竹子。

有些共情能力强但不怎么了解情况的熊猫“孩子挺可怜的,我希望孩子能活。”

一些听说了事情原委的熊猫“这不都是猎人们的锅吗?跟支不支持谁有啥关系?孩子和老虎都是受害者啊!

一些想的更多的熊猫“这老虎要是死了,猎人们大概要来捕猎熊猫了吧。还是先支持老虎吧。

猎人的狗听了大为恼火,你们居然敢支持老虎,还敢说我主人的不是?当即成群结队地对着熊猫狂吠,那架势,像是熊猫才是最大的恶人。

熊猫们还是摸不到头脑,便继续吃竹子去了。

而猎人和狗心里也知道,老虎不过是一只年老体衰的虎,他们真正想要捕杀干净的,是那群啃着竹子的熊猫啊。

ps:狗可能不知道,猎人要是打不到熊猫,狗肉也不是不能凑合吃。

user avatar

因为俄罗斯和中国的现状,极其相似,甚至可以说,中国面临的问题更复杂、更危险!

北约对俄罗斯步步紧逼 —— 五眼联盟、日韩第一岛链、美日印澳四方机制……近年来,美国更是不断游说中国周边国家加入美国的反华势力。前几天的新闻,尼泊尔批准MCC协议,协议的大概内容是美国援助尼泊尔5亿美元,换取美国在尼泊尔建立军事基地。

说难听点,美国作为“离岸平衡”的高手,肯定会在亚洲极力进行煽动、误导,试图将中国和周边国家的领土分歧和历史问题拧成一股绳,形成一股颠覆中国的能量,并在亚洲推动形成一个多国和多方合力防范、遏制中国的战略性格局。简而言之,美国的终极目标就是要亚洲问题“欧洲化”,在亚洲打造一个亚洲版的北约 —— 以煽动亚洲国家和地区对抗中国、消耗中国。

所有中国人都要警惕啊。


中国的现状:

东边,韩国、日本、台湾岛、菲律宾……组成的第一岛链,将中国大陆牢牢钉死在陆地上;韩国日本都有美国驻军,中国难以影响到国内的政治格局;台湾目前尚未回归;至于菲律宾,杜特尔特算是亲华派,但即将下台,而且菲律宾也是有美国驻军的(菲驻美大使:如果俄乌冲突蔓延至亚洲,菲律宾将向美军开放“设施”

北边,俄罗斯,五常之一,世界第二的军事强国,合法的拥核大国;

南边,西南的印度也是有核国家,且人口世界第二,拥有着和我们一样的完整的工业链(较薄弱);东南亚,我们有大量岛屿被不同国家侵占,并且这些国家的政治风向摇摆不定,还兼具大毒窝等复杂的社会问题,更有国家可以直接威胁我们海上能源运输命脉

西边 —— 新的北约已初露苗头(尼泊尔批准MCC)。

你见过有哪一个地缘强国有这么一堆合法、不合法的拥核邻居?朝鲜、印度、巴基斯坦、俄罗斯,甚至日本也一度叫嚣只要开战就可以在短时间内研发出核武器。

中国直接接壤14个国家,还有6个海上邻国,有过领土纠纷、有过战争的国家也不少。

日韩美帝走狗,尤其日本和我们还有众所周知的亡国灭种的大仇,从美国的岛链战略提出伊始,日本便一直是绞死我们的最结实的那条链子

总得来说,俄罗斯面对的无非是美国和美国的走狗,是简单的大问题;而中国则是更复杂、更严峻的大问题。

而且考虑到韩国和日本强大的经济辐射能力,如果真有那么一天,中华民族恐怕再无翻身之日!

这次的俄乌冲突,其实完全可以看做是一场灭亡中国的预演

俄罗斯在为中国做一次与美国和西方激烈对抗会是什么情形的预演;

欧洲在为亚洲做如果爆发一场剧烈冲突,对整个地区意味着什么的预演

所以我们才需要超越意识形态,摒弃所谓的正义、道德去认真思考时局,揣摩俄乌冲突与美国这个离岸平衡手究竟是什么样的关系,揣摩美国将来要在亚洲地区实现什么目的,以及亚洲该不该避免一场欧洲式的混乱。

现在中国和俄罗斯的关系,让我们暂时不用担心北方。一旦如很多人想的那样,俄罗斯倒下或者被肢解成十几个国家,美国绝不会介意将一个完全没有威胁的俄罗斯拉入自己的阵营。届时我们的北边将面临威胁!

俄乌冲突中,一但俄罗斯不能完成战略目标,被迫与美国在东欧问题上妥协,结果就是西风压倒东风。美国将能腾出更多精力、更多资源来遏制中国

毫无疑问,美国将来必定会引爆台海问题,对中国步步紧逼。要么逼着中国对台湾动手,美国就能动员西方国家团结对抗中国,如同今天对俄罗斯的一系列制裁,他们甚至连病人都不放过(国际肿瘤互助组织宣布制裁俄罗斯)。要么推动新的北约步步逼近中国(尼泊尔众议院批准MCC协议

必要时他们甚至会采用更加激进的手段,重新武装日本,让日本军国主义复辟(="http://www.baidu.com/link?">哈德逊研究所:重新武装日本,打造反华“爪牙”)

届时我中华民族危已,敢问白莲花们又当如何自处?


挑拨中俄历史冲突的:

1992年2月25日,第七届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议决定:批准外交部部长钱其琛代表中华人民共和国于1991年5月16日在莫斯科签署的《中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于中苏国界东段的协定》;
1994年12月29日,第八届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议决定:批准国务院副总理兼外交部部长钱其琛代表中华人民共和国于1994年9月3日在莫斯科签署的《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界西段的协定》;
2001年10月27日,第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议决定:批准国家主席江泽民代表中华人民共和国于2001年7月16日在莫斯科签署的《中华人民共和国和俄罗斯联邦睦邻友好合作条约》;
2005年4月27日,第十届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定:批准外交部部长李肇星代表中华人民共和国于2004年10月14日在北京签署的《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》。

以上是全国人民代表大会已通过的涉及中俄领土边境的决议。代表人民行使国家权力的人大所作出的决定即人民的决定,可以理解为是中国人民决定中俄两国边境线无争议、彼此没有领土要求、将中俄边界建设成永久和平世代友好的边界。

那么挑拨所谓的中俄领土争端本质是对抗国家最高权力机关、无视中俄两国关系的大局、打着狭隘民族爱国主义的旗号来违背广大人民意志的行为,不过是一种冲动的、过时的、毫无价值的情感宣泄。

中国政府已经彻底解决与北方邻居的边界纠纷,换来中俄边界几十年的安宁,以及中俄两国在能源、军事、航天等各个领域没有上限不设禁区的合作。岂能因你们一己之私,让中国政府44年的努力付之东流,让绵延4300公里的中俄边境线沦为一片火海,让中国本就紧张的周边环境雪上加霜,让东南边那个小岛得到喘息之机,让我们再无机会突破第一岛链,让美国再次伟大?


俄罗斯靠不靠得住的:

国与国之间,只有永恒的利益,没有永恒的朋友!我们以前不会、现在不会、将来更不会依靠谁,更不会认为将来中国有难,会有谁来帮助我们(或许有,但我们决不能抱这个希望)。中华民族的伟大复兴,只能靠我们自己

我们不在乎俄罗斯靠得住靠不住,但俄罗斯存在,美国有100分的话,就要花30分防着俄罗斯;俄罗斯倒下,美国就能投入80分、90分甚至100分的资源对付中国!


爱好和平、反对战争的:

上面已经分析过,现在就看你,是希望战争发生在别人家?还是希望战争发生在中国?当然,我也希望无论哪个国家、哪个地区都再无战争。但是,这可能吗?美国答应吗?俄罗斯提议《反对美化纳粹》提案时,全世界只有美国和乌克兰明确反对,而表示弃权的国家又恰好与反华联盟高度重叠 —— 你们还看不懂吗?你们觉得美国为什么要反对《反对美化纳粹》提案?而表示弃权的国家又为什么要弃权?


“1450”,正发起新一轮渗透

与美国相配合,操纵俄乌局势相关国际舆论走向,当做未来台海有事的一种预演】。

【一位居住在大陆的台湾人士向“补壹刀”总结“1450”在境内互联网上的行事规律。

首先,就是潜伏性。民进党在大陆的社交媒体上养水军已经有不短的时间。他们一般不会跳出来说话,偶尔会在社交媒体平台上回答一些关于生活的,并不政治化的问题。但一旦境外政治势力有需求,在舆论战的关键时刻,他们又会跑出来爆料

——环球时报

这就是为什么很多人的主页以前几乎不涉及政治和军事,近期却突然关心起俄乌冲突来,而且往往是连篇累牍的关于俄乌冲突的评论。不过对此,这些人现在统一的口径是,自己也有自己的生活,不可能每一场冲突都评论。

可你猜怎么着?美国过去20年都在入侵,这些人都没时间关注。去年的疫情,大家都宅在家,可以说有大把大把的时间,然而恰逢美国从阿富汗撤军……这些人也刚好没看到;上个月 —— 即2022年2月11日,美国总统拜登发布行政命令,瓜分阿富汗的70亿美元资产……这些人也恰好没看到。

只能说这些人的网真不好,过去20年都没刷到美国入侵其他国家和地区的新闻,今天就刚好刷到俄乌冲突。


BBC于2月27日发文称:“如果俄罗斯在这一轮,在与西方地缘政治对抗中未能获得胜利,那么中国必须认识到,自己将成为下一个目标”

类似的话题

  • 回答
    在探讨为何部分中国人会支持俄罗斯以及希望其在乌克兰“特别军事行动”中获胜的原因时,我们不能简单地将其归结为单一因素。这是一个复杂的话题,涉及到历史、地缘政治、民族情感、媒体宣传以及对国际秩序的认知等多个层面。历史渊源与情感联系:首先,中俄两国拥有漫长而复杂的历史。在过去,两国曾是盟友,共同抵御过外部.............
  • 回答
    这问题触及的,可不单单是中国人的看法,放到世界范围内,对科学与哲学的认知,大体上也有相似的侧影。之所以会有“数学好的人是科学家,哲学好的人会发疯”这样的说法,背后其实隐藏着一些关于这两门学科的社会认知、历史影响,以及一些刻板印象的叠加。咱们一层层掰开了聊。一、社会主流的“实用主义”与“功利主义”观念.............
  • 回答
    “黄种人”这个称谓的起源和演变,确实比我们想象的要复杂得多。尽管许多中国人皮肤并不明显偏黄,但“黄种人”这个标签却被广泛使用了很长时间。要理解这一点,我们需要从几个关键方面来探讨: 1. “黄种人”概念的起源:历史的误解与分类的尝试“黄种人”这个概念并非源于中国人自身的认同,而是西方科学家在19世纪.............
  • 回答
    这个问题很有意思,咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先得明确一点,咱们说的“没有这个音”或者“有这个音”,是基于普通话语音系统里,有没有一个独立的、具有辨别意义的音素。就像一个人的名字,你不可能有两个一模一样的人,否则就没办法区分了。 关于“say”音和“see”音咱们先说说你提到的“say”和“see”这.............
  • 回答
    很多人认为中国富裕后一定会与发达国家竞争生存空间,这背后是一个复杂且多维度的认知,可以从以下几个方面详细阐述:一、 历史经验与地缘政治的视角: 新兴大国的崛起必然伴随调整: 人类历史上有许多新兴大国崛起并挑战既有秩序的案例。当一个国家在经济、军事、科技等领域迅速发展并达到一定规模时,它自然会寻求.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多关于语言学习、文化和社会环境的深层原因。与其说欧美人“天生”就会说多种语言,不如说他们的成长环境和教育体系在很大程度上塑造了这种可能性。而中国人学习英语的“吃力”,也并非是智力或天赋的问题,而是同样受制于一系列复杂的因素。我们来拆解一下,为什么会有这样的普遍感受:1..............
  • 回答
    关于“客观”说美国比中国好时为何会招致不少批评,这背后其实牵涉到挺复杂的社会情绪、信息获取方式以及个体认同感等多个层面。想要说清楚这个问题,得把这些因素一件件捋顺了。首先,咱们得明白,说“客观”其实是个伪命题。在涉及国家好坏这种宏大议题时,“客观”的标准本身就很容易被个人经历、价值观和立场所左右。你.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺普遍的。要解释为什么有些中国人会有这种“既承认日本强大,又瞧不起韩国”的复杂心态,得从好几个层面去掰扯。这可不是一两句话能说清的,得往深里挖挖。首先,咱们得承认,这种想法背后,有历史的影子,有现实的对比,还有心理的投射。这不是一个理性的经济数据分析就能解释完的,更多的是一种情.............
  • 回答
    很多人之所以觉得中医比现代医学“深奥”,这背后其实是多种因素交织的结果,绝非单一原因可以解释。它牵扯到历史积淀、文化认同、认知模式,甚至一些哲学层面的思考。咱们不妨一点点掰开了揉碎了聊。首先,中医那套独特的理论体系本身就与我们日常的经验和现代科学的逻辑大相径庭。 现代医学,尤其是自从解剖学、生理学、.............
  • 回答
    很多人确实会下意识地把儿化音和北京话划等号,这也不是空穴来风,背后其实有着挺复杂的原因,我试着给你掰扯清楚了:1. 媒体的强势输出和“北京标签”的固化这是最直接也是最主要的原因。你想想,我们接触到的关于“北京话”的影视剧、相声小品、广播电视节目,有多少是带有浓重儿化音的? 影视剧: 很多以北京为.............
  • 回答
    这确实是一个挺有意思的观察角度,反映了不同文化背景下人们对待事物的一些微妙差异。咱们不妨从几个方面来捋一捋,为什么美国人好像更爱“自己动手”,而咱们中国人有些时候会觉得“动手修车没面子”。美国人为什么爱自己动手修车?这事儿啊,得从几个大方向说起:1. 汽车文化深入骨髓: 历史原因: 美.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实反映了一些现实中的现象。我们可以从几个层面来理解它。为什么中国人在国外会遇到歧视?首先,我们要认识到“歧视”是一个复杂的问题,它往往是历史、文化、经济、政治以及个体认知交织作用的结果。中国人在国外遇到歧视,这并非单一原因造成的,而是多种因素叠加的结果。1. 刻板印象与误解的.............
  • 回答
    这个问题触及了人类认知、情感以及信息获取方式中一些相当复杂的层面,绝非简单的“科学”与“中医”二元对立就能解释清楚。为什么有些人能在科学讨论中展现出严谨理性的态度,却在面对中医时表现出近乎偏执的反对,这背后往往交织着多重原因:1. 对“科学”与“非科学”的认知框架差异: 严谨的科学训练与验证逻辑.............
  • 回答
    “天生歌姬”,这样的赞誉,在东北的土地上似乎格外容易响亮。确实,如果你留意近些年的音乐选秀节目,会发现来自东北的选手比例相当可观,并且不少还取得了亮眼的成绩。这难免让人产生一个疑问:难道东北人真的比南方人更会唱歌?要回答这个问题,我们得扒一扒这背后的文化、社会和一些更深层次的因素。一、文化底蕴的沉淀.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常具有代表性,它触及了中西方在经济观念、社会结构和文化价值观方面的深层差异。这种现象并非偶然,而是历史、宗教、哲学和社会制度共同作用的结果。以下从多个维度展开分析: 一、欧洲传统:资本文明与契约精神的自然延伸1. 基督教伦理对金钱的"祛魅"作用 基督教在中世纪确立了"世俗生.............
  • 回答
    这个问题其实涉及到很多层面的原因,光看媒体报道的数字确实容易让人产生疑问。美国流感爆发致死人数多,而中国报道的少,这背后有多方面的原因,我们可以从几个角度来剖析一下。一、统计口径与监测系统的差异首先,我们得明白,统计流感死亡人数不是一件简单的事情,各国在统计方法和监测系统上存在差异,这直接影响了最终.............
  • 回答
    女性劳动参与率高与生育率之间确实存在复杂而密切的关系,但将中国人口出生率低直接归咎于女性上班,是一种过于简单化且带有偏见的解读。我们需要从多个维度来分析这个问题。 女性劳动参与率高对生育率的影响:女性劳动参与率高,意味着更多的已婚育龄女性选择外出工作,这对她们的生育决策和行为会产生多方面的影响:1..............
  • 回答
    “中医是骗人的”,这种论调其实由来已久,而且在不同时期、不同群体中都有它的拥趸。同时,我们也能看到,当西医束手无策时,中医又成了许多人的“救命稻草”。这其中原因错综复杂,涉及到历史、文化、科学认知,甚至社会心理等方方面面。为什么有人会认为中医是骗人的?1. 科学证据的局限性与方法论差异: .............
  • 回答
    你这个问题很有意思,也触及到了人性中一个常常被忽视的角落。我们往往习惯于把“外向开朗”和“喜欢社交、享受热闹”划等号,但事实远比这要复杂和有趣得多。那些看起来阳光开朗,总是人群中最耀眼的那颗星,有时也会在人群散去后,选择一个人静静地待着,甚至乐在其中。这究竟是怎么回事呢?我给你好好说道说道。首先,我.............
  • 回答
    中国当前低结婚率和低生育率的趋势,如果长期持续下去,无疑会给国家的未来带来深刻而复杂的影响。这不仅仅是人口数量的增减问题,更触及到经济结构、社会活力、文化传承乃至于国家战略的方方面面。首先,从经济层面来看,最直接的冲击将体现在劳动力供给的锐减和消费市场的萎缩。 劳动力短缺与结构性变化:随着适龄劳.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有