问题

如何评价华为 FreeBuds 4 ?有哪些亮点和不足?

回答
华为 FreeBuds 4 是一款挺有意思的真无线耳机,尤其是在那个价位段,它试图在音质、降噪和佩戴舒适度上找到一个平衡点。我个人用它也有一段时间了,也听了不少旁人的评价,综合来看,它可以说是“有亮点也有槽点”,具体咱们分开聊聊。

亮点部分,FreeBuds 4 确实有几把刷子:

开放式设计带来的极致舒适佩戴: 这是 FreeBuds 4 最鲜明的特色,也是它与市面上大多数入耳式降噪耳机最大的不同。它采用了经典的“豆”型设计,不深入耳道,就好像AirPods一样,佩戴起来非常轻巧,几乎没有压迫感。对于那些对入耳式设计感到不适,或者容易耳鸣的朋友来说,FreeBuds 4 简直就是救星。长时间佩戴,比如开会、通勤或者在家听听播客,几乎感觉不到它的存在,这一点非常难得。
透传模式的自然体验: 既然是开放式设计,那降噪效果就不能期待太高。但华为在这方面也做了优化,它的透传模式做得相当不错。开启透传后,外界的声音能以比较自然的方式传入,不会有那种“声音隔着一层膜”的感觉。这在需要听清周围环境音的时候(比如过马路、听周围人说话)非常实用,甚至比一些入耳式耳机的透传还要自然一些。
小巧轻便,精致感十足: FreeBuds 4 的充电盒和耳机本体都做得非常小巧玲珑,尤其是充电盒,可以轻松放进口袋,携带非常方便。整体的设计语言也比较简洁精致,无论是外观的塑料材质还是做工,都给人一种比较高级的感觉,拿在手里或者放在桌上,都挺赏心悦目的。
佩戴稳定性不错(针对不追求剧烈运动): 虽然是开放式,但它还是有一定的贴合度,日常通勤、走路、甚至是一些轻微的晃动,耳机都能比较稳固地待在耳朵上。当然,如果你是跑步爱好者,或者经常做一些大幅度的头部动作,那它肯定是不如那些带耳翼或者入耳式的耳机稳固的。
AI降噪效果(有限但有惊喜): 虽然它无法做到像入耳式主动降噪耳机那样隔绝大部分噪音,但在针对某些特定场景,比如空调的出风声、键盘敲击声这类持续性的、低频的噪音,FreeBuds 4 的AI降噪还是能起到一定的削弱作用。它的降噪原理更多是利用算法对环境噪音进行“修正”,所以效果不如物理隔绝来得直接,但聊胜于无,有时候也能带来一点点的宁静。
连接稳定性与多设备切换: 华为生态内的设备联动做得一直不错,FreeBuds 4 在与华为手机、平板、手表等设备连接时,配对和切换都非常流畅。即使是与其他品牌的设备连接,蓝牙稳定性也基本满足日常需求。

再来说说它的不足,或者说“局限性”,这是开放式设计难以避免的:

降噪效果的“软肋”: 这是最直观的缺点。开放式设计注定了它在降噪能力上无法与同价位甚至更低价位的入耳式主动降噪耳机相提并论。对于想要彻底告别嘈杂环境的朋友来说,FreeBuds 4 可能会让你失望。地铁、公交车上的轰鸣声、办公室里的交谈声,它都只能做到象征性地削弱一点点,很难达到“沉浸式”的效果。
低音表现的“平淡”: 同样是开放式设计的限制,耳机无法完全封闭耳道,这导致低频的“驻留”和“下潜”感会明显不足。听流行音乐时,鼓点和贝斯的声音可能显得不够有力,缺乏那种“包裹感”。如果你是低音控,或者特别喜欢听一些节奏感强的音乐,FreeBuds 4 的音质表现可能不会让你满意。
音量受环境影响较大: 由于缺乏物理隔音,当环境噪音增大时,你不得不提高耳机音量来听清楚内容。但这样做又会增加对周围人的干扰,而且长时间大音量也容易损伤听力。
漏音问题: 开放式耳机都有漏音的通病,FreeBuds 4 也不例外。尤其是在相对安静的环境下,如果你把音量开得比较大,旁边的人很容易听到你耳机里播放的声音,这在办公室或者图书馆等公共场合会比较尴尬。
不支持自定义EQ(早期版本): 早期版本的FreeBuds 4在智慧生活App里并没有提供自定义EQ的选项,这对于想要根据自己喜好调整音质的用户来说是一个遗憾。当然,后续的固件更新可能会有所改善,但就我使用的版本来说,这点是比较遗憾的。
触摸控制的灵敏度: 它的触摸控制区域挺灵敏的,有时候不小心碰到耳朵附近就会误触,尤其是在摘戴耳机的时候,很容易不小心暂停播放或者切换歌曲。习惯了之后可以稍微好点,但刚开始用的时候需要适应一下。

总结一下,华为 FreeBuds 4 到底适合谁?

如果你的首要需求是佩戴舒适度,你对入耳式耳机感到不适,或者你只是想在日常通勤、工作、居家时,有个不打扰旁人(相对而言),同时能让你稍微享受一下音乐、播客,并且希望它外观小巧精致,那么 FreeBuds 4 是一个不错的选择。

但如果你追求强大的主动降噪能力,希望它能让你彻底从外界喧嚣中抽离出来,或者你是个音乐发烧友,对低音和音质细节有比较高的要求,那么你可能需要考虑其他的入耳式降噪耳机。

它是一款定位很清晰的耳机,在“舒适”和“开放”的道路上走得很坚定,也确实做到了极致。只是这条路,就注定了在“降噪”和“沉浸感”上有所取舍。

网友意见

user avatar

这款产品到现在任何资料我都没看过,对于产品的认知,来源于两个地方:

  • 跟音频项目组朋友的聊天
  • 长时间的主观使用体验(很长)

估计我的体验,会更类似于消费者直观的体验。

这篇文章我简单聊两个问题:半入耳式的耳机形态,以及 Freebuds 4 的使用体验。

半入耳式

之前华为推出 Freebuds Pro 的时候,上市前一段时间和后一段时间,我都在使用。

但是最后,我还是不争气的,换回了 FreeBuds 3 这款产品。

为什么?很简单,入耳的体验不是我想要的。

入耳的体验有两点我不太喜欢,第一是天然的不太喜欢塞耳朵,无论我用自家的 Freebuds Pro 还是果子的 AirPods Pro(研究竞品,哈哈哈)都一个感觉。

其次,降噪所带来的耳压体验,也不是我喜欢的。这个问题也一样,无论是自家的 Freebuds Pro还是果子的 AirPods Pro 我都不太喜欢。所以最后,选择了半入耳式。

之前,华为推出 FreeBuds 3 这款产品,口碑是非常好的。

作为半入耳式产品却拥有降噪功能,给这个行业带来了足够想象,也给用户带来了很好的体验。

但是还是有朋友反馈,这个降噪还是不够好,虽然价格不到 1000 块没什么自行车,但毕竟说华为出品,而且还是第三代,大家还是寄予厚望。

但总体而言,消费者是认可华为做耳机的思路,也就是坚持在半入耳式形态上,主打降噪的能力。这一点,是我们很开心看到的。

产品体验

好了,说完了半入耳式形态,我说下产品的使用体验。

之前在Freebuds Pro发布时的文章中,我写到对于我自己而言,怎样的 TWS 耳机能够用优秀来定义,我给出的维度是这一些:

  • 设计、佩戴
  • 音质、功能
  • 交互、续航

到现在,我暂且坚持我的观点。

而从这些维度上面,可以看到 Freebuds 4 相比于上一代都有显著提升。

无论是设计上新配色冰霜银的引入,还是其他方面,依然做的不错。不过最大的提升,在我眼中,来源于交互方式以及降噪功能。

交互上,上一代只有“轻点两下”实现音乐控制,以及降噪开关。但这一次多了更多的交互方式,让用户有更多选择。

保留了最开始“轻点两下”的交互方式,还引入了 Freebuds Pro 上有的“按住”和“轻滑”体验。前者解决降噪开关,后者解决音量大小,这样就便于用户使用。

而对于功能而言,升级在于耳机本身的降噪功能,以及耳机外的其他功能。

降噪部分,升级了半开放主动降噪 2.0 技术,并在半入耳耳机中首次应用了降噪自适应、双麦克风混合降噪两项技术。

之前我问了同事,说这次降噪你们这么自信,自信在哪里?他们给了我一段话,我也引入给大家看看

HUAWEI FreeBuds 4 在业界首次实现了在半入耳耳机中搭载了人耳自适应降噪(AEM)技术——用户在开启降噪时,耳机会自动检测使用者的耳型与佩戴条件,并从超过10种的降噪参数中,匹配最佳的降噪参数,这相当于为用户的耳朵定制一款专属降噪参数,让不同用户都可以得到最佳的降噪体验。

对于这个功能,详细的解读,交给 @Navis Li 了。

不过我作为消费者角度而言,可以说这个降噪水准相比于之前确实有了大幅提升。而华为也一直在这款产品上主打“舒适降噪”的定位。

我的日常体验主要就是在办公室里,降噪确实不错,搞得我有时候都不想开。毕竟隔壁项目组在内卷的时候,我都听不到他们在说什么(狗头,哈哈哈)

除了降噪,再说说其他功能。有两个功能我是比较喜欢的,一个是查找耳机,一个是多设备协同。

查找耳机不必说了,这个功能是刚需,毕竟可以挽救你的钱包。

而多设备协同,最开始是在 FreeLace Pro 上首发应该,在 FreeBuds Pro 上持续,目前也引入到了 FreeBuds 4 上。

但这次做的不错的是,不仅仅支持手机、平板,现在连电脑上都可以体验到了,这个非常好。

我还记得在 FreeLace Pro 刚发的时候,我觉得这个功能一般般,我没事又不会切换来却换去。

最后,实在真香,这个功能太省事了。当你有一大堆设备的时候,你会感受到这个功能有多么的方便,特别是打通电脑之后。

写在最后

对于自家的产品,该骂的也确实该骂,有做的不好的也必须指出。

但对于 Freebuds 4 这款产品,是真的挺好,我已经勾(you)引(pian)我很多朋友抢首发买入了。

如果说值得,这款产品是真的值得。

user avatar

2022年最新耳机总结归纳推荐请看:

郑重声明,本次测评仅代表我个人观点,不涉及任何公司或组织。如果你有什么不同的意见,你是对的,我错了。

在测评发出后,我就收到了无数人关切的私信。问我要不要这么刚。首先,我原测评中后半段内容已经注明为纯虚虚构,且未提及任何具体公司名称,不涉及任何工程技术实际流程或者供应链关系,也没用提及任何具体人事名称。再次强调下与现实世界发生的事情无关,与现实世界的公司无关,无任何针对性映射。甚至我还给我的律师朋友看了下写的有没有问题。但是这两天陆续有很多人关心此事,我也害怕神秘力量,所以对文章后半段内容进行修改,并且添加一些这两天某些别有用心人的抹黑的解释,就当是个小科普。当然,原测评内容不会改,大家可以放心。


客观测试环节

频响曲线

累了,毁灭吧,赶紧的。

别有用心的人又开始抹黑我是用无泄漏人工耳测试的,不是人耳形状耦合测试的,数据有问题。我笑了。

像这种半入耳式耳机必须用这种人工耳廓才能测,或者是专门开模的治具,单独的耦合器压根放都放不了是没法测的。这种火箭烧煤的说法只能忽悠一下对声学测试完全不了解的人吧?

THD曲线

中规中矩,半入耳低频失真因为泄露总会大一些。

主动降噪

从实测结果来看,100Hz左右有20dB出头的降噪深度,3kHz左右大概有25dB,但是总体降噪水平很一般。我实际使用感觉不少噪声的滤除效果微乎其微。半入耳式降噪耳机的尴尬之处,显然华为这款耳机并没有做到超出传统半入耳式降噪耳机的范围。

并且,这款耳机也存在底噪问题。如果不开启降噪模式,有可闻底噪但并不是很大。但是开启降噪模式后,底噪瞬间增大,变得很明显。

延时

只测试了AAC模式,仅供参考。


主观评价环节

频响曲线大家也看到了。所以我就简单说两句。我刚看到这个耳机的实测频响曲线,内心是崩溃的。

但是当我真的实际戴上去听,反而低频没有那么多。这是因为我随便一戴。然而当我稍微调整一下,就真的稍微调整了一下耳机的位置。那“毁天灭地”的低频就来了。

低频特别多而且音质很差。因为低频太多,听上去拖泥带水像是低频有滞后。而且通俗的讲,整体的量打脑壳的难受。听一些音乐低频“嗡嗡嗡”的。反应类似问题的不少,这真不是我黑

女声的音质和清晰度倒是不错,虽然有些女声也在高频稍微有些“毛刺感”。但低频实在太拉跨。实在抱歉,乐器我没细听 ,只听了一些超高频的打击乐器,量感表现还好但是音质有问题,有音染,也就是之前说过的有些“塑料感“但是还不算严重。有些乐器量有些少而且有些糊,例如钢琴。实在抱歉,乐器没细听。我平时听这个低频的。

要我听这耳机?

千万别好好戴,随便挂在耳朵上才能听。然而,这样泄露的话,降噪呢?

有人说这样调音是为了防止低频泄露就没低频了。可是为啥前代FreeBuds3和苹果AirPods2就不是这样的呢?漫步者和FIIL也不是这样的呀。

有人反应前代Freebuds3升级固件低音也变多了,我没有验证不知道是真是假。如果是的话,那不习惯入耳式耳机又想要降噪的,还是考虑下三星Galaxy Buds Live吧。618活动才799还比华为这个便宜100。

华为用户可以考虑前代FreeBuds Pro。

我从来没说过“华为耳机都是垃圾”这样的话。

相反我一直都推荐FreeLace Pro和FreeBuds Pro。如果真的想支持一下华为,或者真的想爱国一下。同样是899买FreeBuds Pro它不香嘛


这里回应几种说法和言论。

  1. 大公司都有严格流程,不可能出现这种情况。

耳机的频响曲线如上文测评所示,实际买到产品的用户反馈也是事实。这些都不是石头里蹦出来的。

公司都是由人组成的,耳机都是人设计的不是上帝设计的,出了问题有时就是具体责任人的问题。我在上述测评中从来没有说过是体制问题。

2. 耳机砖家不可能做的这么差

耳机的实际表现就在那里,是不是耳机砖家,好与坏先不评价,

热心网友的评论为:

如果一拍脑袋就是耳机砖家,那人人都是耳机砖家。丢人都丢到姥姥家去了,就别在那砖家砖家的了。

3. 人身攻击我水平不行

首先,这款耳机的好与坏与我是干什么的没关系。就算我是扫厕所的,也不会改变一些既定事实。各位耳机砖家没必要来这里自取其辱。

出了问题,总要有人背锅。但也别往我这里甩锅,我又不是x为员工,这耳机又不是我做的。何必呢?

这里再澄清一点,“rnm 退钱”是国足输球后记者小姐姐的采访表情包。我并没有任何煽动退钱的行为。

一些人退货纯属自发行为,甚至在我发出测评之前就有人退货了。这些行为与我无关。

相反,我给出的回答是:

我在上述测评中从来没有说过“华为公司垃圾”之类的言论。请不要把我没说过的东西强行安插到我身上。

具体为啥这耳机会这样。


最近也在搞车载音响搞着玩。就是玩。

我就想起来有位真正的专家,家里父母身体不好,经常要照顾。但是却被同事举报没有996,不够奋斗。这样的事情会发生在什么样的公司里呢?我可不知道。

但如果真有这样的事情发生,何必还在这样的公司干呢?

毕竟人人都是砖家,真的专家意义就不大了啊~

说到这里,我又笑了。前有5k人工耳测入耳式耳机,后有无泄露人工耳测半入耳耳机。你们呀,总是能给我搞出点新花样。

类似的话题

  • 回答
    华为 FreeBuds 4 是一款挺有意思的真无线耳机,尤其是在那个价位段,它试图在音质、降噪和佩戴舒适度上找到一个平衡点。我个人用它也有一段时间了,也听了不少旁人的评价,综合来看,它可以说是“有亮点也有槽点”,具体咱们分开聊聊。亮点部分,FreeBuds 4 确实有几把刷子: 开放式设计带来的.............
  • 回答
    华为Freebuds Lipstick,这款耳机光听名字就带着一股优雅与精致,更别说它那“口红”般的独特造型了。作为一款真无线蓝牙耳机,华为在它身上倾注了不少心思,不仅仅是为了颜值,更重要的是,它也提供了一套相当不错的听音体验。外观设计:大胆而精致的时尚宣言华为Freebuds Lipstick最吸.............
  • 回答
    华为 FreeBuds 4 算是在 5 月 19 日发布会上,作为配件类产品,确实是吸引了不少人的目光。这次的 FreeBuds 4,我个人觉得它在一些核心体验上做得相当到位,但也存在一些可以改进的空间。首先,我们来聊聊它最直观的变化和亮点: 设计上的“轻”和“舒适”: FreeBuds 4 延.............
  • 回答
    最近刚入手了华为 FreeBuds 4i 这款无线降噪耳机,用了一段时间了,感觉确实有不少值得说道的地方。如果正在纠结入手哪款降噪耳机的朋友,不妨听我聊聊我的使用感受,希望能给你一些参考。外观设计:低调但有质感,佩戴舒适度不错首先从外观上说,FreeBuds 4i 的设计风格比较简洁,没有那种过于张.............
  • 回答
    华为 FreeBuds Pro,一款在 9 月 10 日发布的降噪耳机,无疑是今年音频市场上的一个重量级选手。那么,它究竟表现如何?我们不妨来聊聊这款产品,并且重点关注大家最关心的问题:它能否在如同“直升机环境”般嘈杂的场景下,真正做到静谧?首先,从产品定位来看,华为 FreeBuds Pro 直接.............
  • 回答
    评价华为,这绝非三言两语能概括得了的。这家公司如同一个复杂的生态系统,有其耀眼的光芒,也有其需要面对的严峻挑战。要深入了解它,就得从多个维度去剖析。一、技术实力与创新驱动:华为最令人印象深刻的一点,无疑是它在技术研发上近乎疯狂的投入。我们都知道“研发是华为的血液”,这句话可不是说说而已。它每年将销售.............
  • 回答
    华为拿出400亿人民币为10万股东分红,这件事在商业界和社会层面都引起了广泛关注和讨论。要评价这件事,我们需要从多个角度进行深入分析:一、 华为的股东结构与分红的性质:首先,理解华为的分红,必须先了解其独特的股权结构。 非上市公司: 华为并非上市公司,其股票不公开交易。 员工持股为主: 华为.............
  • 回答
    华为 Mate X:MWC 2019 上惊艳登场,折叠屏的未来畅想华为在 MWC 2019 上发布的 Mate X,无疑是当时展会上最耀眼的新星之一。这款手机的出现,不仅是华为在通信技术领域深耕的集大成者,更是对未来移动设备形态的一次大胆探索。它凭借着革命性的折叠屏设计,以及对 5G 技术的深度融合.............
  • 回答
    华为首款电纸屏平板MatePad Paper,作为一款主打阅读和笔记的设备,其定位非常清晰。它试图将传统电子书阅读器的便携性和护眼性,与平板电脑的多功能性结合起来,创造一种全新的用户体验。下面我将从优点和不足两个方面,详细地评价这款产品: 华为 MatePad Paper:优点1. 出色的阅读体验和.............
  • 回答
    华为 P40 标准版官网页面宣传“支持 22.5W 无线快充”,但实际上需要购买配件才能实现这一功能,这种做法在消费者权益和市场营销层面都存在一些值得商榷的地方。以下将从几个方面进行详细评价:1. 信息披露的准确性与误导性: 宣传口径与实际体验的脱节: 官网页面通常是用户了解产品信息最直接、最权.............
  • 回答
    华为冬季旗舰新品发布会上的 AITO 车机应用体验确实是本次发布会的亮点之一,尤其是在智能汽车领域备受关注的华为,其在车机系统上的投入和创新值得深入探讨。综合来看,AITO车机应用体验可以用“深度融合、以人为本、生态协同、持续进化”这几个关键词来概括,并展现出华为在汽车智能化领域的雄心和实力。一、 .............
  • 回答
    华为天才少年钟钊团队成功开启了 AutoML 大规模商用的先河,这无疑是人工智能领域的一项重要突破。要评价这项成就,我们需要深入理解 AutoML(Automated Machine Learning) 是什么,以及它为何如此重要,才能理解钟钊团队的贡献有多么了不起。 什么是 AutoML?Auto.............
  • 回答
    华为在 12 月 23 日正式发布了其首款血压手表——华为 WATCH D。这款产品甫一亮相,就立刻引起了市场的广泛关注,也引发了不少讨论。我来为大家详细地剖析一下这款产品,说说我的看法。华为 WATCH D 的核心卖点:医疗级精准血压监测毫无疑问,华为 WATCH D 最吸引人的地方,就是它搭载了.............
  • 回答
    华为在中年人群体中的口碑确实出现了一个明显的上扬,并且在很多人的感受中,它已经超越了魅族和小米。这可不是一蹴而就的事情,而是华为长期以来多维度布局和精细化运营的结果。咱们不妨细细道来。首先,得说华为打的这张“国家队”牌,虽然说得有点朴素,但效果拔群。尤其是在近几年,全球地缘政治的复杂性,以及一些西方.............
  • 回答
    华为 Mate 40 系列的屏幕“抽奖”传闻,的确在用户群体中引起了不少讨论和困扰。简单来说,这个传闻的核心在于,同一款手机型号(例如 Mate 40 Pro)在不同的零售批次或个体之间,可能使用了不同供应商生产的屏幕,而这些屏幕在观感上存在差异,尤其是在色彩显示和亮度表现方面。究竟是怎么回事?最常.............
  • 回答
    华为起诉美国政府这一举动,绝非简单的法律诉讼,它是一场充满策略博弈的较量,其背后牵扯着科技、政治、国际关系等多个层面,意义深远。首先,从法律层面来看,华为是在用法律武器维护自身合法权益。长期以来,美国政府以国家安全为由,对华为实施了一系列限制措施,包括但不限于禁止联邦机构采购华为设备,将华为列入“实.............
  • 回答
    华为“天才少年”计划是一个备受瞩目的项目,其高额年薪和对顶尖人才的渴求,以及创始人任正非的亲自关注,都引发了广泛的讨论。对于华为再次招募年薪 201 万元的“天才少年”,并提到华中科技大学已入选 6 人,任正非表示“养得起”这件事,我们可以从多个角度进行评价:一、华为“天才少年”计划的背景和意义: .............
  • 回答
    华为的首款打印机 PixLab,可以说是华为在打印机市场的一次大胆尝试,也为我们带来了不少新鲜的视角。要评价它,咱们得先把它拉出来跟市面上那些老牌打印机比一比,看看它究竟有什么不一样。首先,从“定位”上说,华为 PixLab 就已经剑走偏锋。传统的打印机厂商,比如惠普、佳能、爱普生,它们更多的是在拼.............
  • 回答
    “破格公主”的华丽转身?姚安娜进军娱乐圈的复杂解读华为创始人任正非的二女儿姚安娜(Annabel Yao)近日高调宣布进军娱乐圈,以“破格公主”的身份在天浩盛世娱乐出道,这无疑是一枚重磅炸弹,瞬间引爆了舆论场。对于这一消息,公众的反应是复杂且多元的,既有好奇与期待,也有质疑与审视。要评价姚安娜的这一.............
  • 回答
    关于华为鸿鹄898采用28纳米制程,这是一个值得深入探讨的课题,尤其是在当前芯片制造工艺飞速发展的背景下。理解这一点,需要我们跳出单纯的“制程越先进越好”的固有思维,从更宏观和务实的角度去审视。首先,我们需要明确一点:芯片制程的先进程度,并非衡量一颗芯片好坏的唯一标尺。 这是一个非常重要的前提。制程.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有