为什么下围棋厉害的中国人很多都是罕见姓？
首先，我并没有看到有足够的数据和研究支持“下围棋厉害的中国人很多都是罕见姓”这个说法。这是一个在围棋爱好者圈子里可能流传的观点，但从我接触到的信息来看，并没有形成一个普遍公认的、有扎实统计学依据的论断。
但是，我可以尝试从几个角度来探讨 为什么可能会产生这样的联想，以及一些潜在的、比较有意思的解释。当然，这些都属于推测和文化解读，不一定有直接的因果关系，但或许能解释为什么会有这样的感觉。
1. 姓氏与地域/家族的关联性：
罕见姓氏的地域集中性： 很多姓氏，尤其是那些起源较早、分化较少的姓氏，在历史上可能集中在特定的地域或家族群体中。如果某个地域或家族恰好在围棋这项智力运动上有着悠久的传承或特别的爱好，那么这个家族中的优秀棋手就可能带有该家族的姓氏，而这个姓氏又恰好是罕见的。
家族传承与文化影响： 围棋在中国有着悠久的历史，很多时候，围棋的技艺和爱好会在家族内部传承。如果某个家族对围棋有着深厚的感情和投入，他们的后代更有可能在这方面表现出色。而如果这个家族恰好拥有一个在全国范围内不那么常见的姓氏，那么“罕见姓氏棋手多”的印象就可能被强化。
2. 媒体报道和公众关注的“筛选效应”：
新闻价值： 媒体在报道体育赛事时，往往会关注那些有故事、有特点的选手。一个拥有罕见姓氏的优秀棋手，本身就带有一些“新闻点”和“故事性”，更容易引起读者的好奇心和关注。相比之下，那些姓氏普通但同样厉害的棋手，可能在报道中就被“稀释”了。
记忆偏差： 当我们看到一个姓氏不那么常见的顶尖棋手时，这个印象会更加深刻，更容易被记住。而那些姓氏常见的顶尖棋手，可能因为姓氏的“普遍性”，反而没有那么强的辨识度，不容易被单独拎出来与“姓氏”这个维度进行关联。久而久之，就可能形成“厉害的棋手很多姓罕见”的主观感受。
3. 偶然性与概率：
统计的误区： 任何一项智力运动，顶尖选手的数量本身就是极其稀少的。即使在庞大的人口基数下，能够成为世界冠军级别的棋手，也是凤毛麟角。在这个基础上，我们去看他们的姓氏，很可能只是偶然地出现了几个姓氏不那么常见的例子。就像我们说“长得帅的围棋高手也很多”，实际上是因为高手本就出类拔萃，而“帅”又是另一个出类拔萃的维度，两者的结合更容易被人们关注。
姓氏的总量： 中国的姓氏数量非常庞大，虽然大部分人集中在少数几个大姓中，但仍然存在着数千个数量较少、不太常见的姓氏。从概率上讲，在任何一个群体中，都可能出现一些姓氏不那么常见的优秀人才。
4. 围棋的内在特质与某些姓氏的潜在联想（纯属想象，不代表事实）：
独立思考与创新： 围棋是一项需要极度独立思考、战略规划和不落俗套的创造力的运动。或许有一些古老、较少见的姓氏，其家族文化中可能潜移默化地传承着一种相对独立的思考模式，或者对传统文化的某种坚守，这些与围棋的某些特质有微妙的呼应。但这纯粹是文化解读的层面，并没有实际依据。
“名士”风度： 围棋自古以来就与文人雅士、隐士等形象联系在一起。一些罕见的姓氏，可能在历史的长河中，更容易与那些相对“隐逸”、不事张扬但内心强大的文人阶层产生联系。这种联想，或许会让人觉得，拥有这样姓氏的人，更容易沉下心来钻研围棋。
总结来说：
“下围棋厉害的中国人很多都是罕见姓”的说法，更可能是一种 印象化、选择性记忆和媒体效应 的结果，而非严格统计学上的结论。
地域和家族的集中性 可能是最接近“原因”的解释，但它强调的是 姓氏与特定区域/家族的关联，而非姓氏本身。
媒体的关注度和公众的记忆偏差 极大地放大了这种“联想”。
偶然性 在任何统计中都扮演着重要角色。
试想一下，如果中国有几位姓“张”、“李”、“王”的围棋国手，他们拿了世界冠军，媒体报道时，可能更多地会强调他们的“棋艺”和“成就”，而不会特别强调他们的姓氏。但如果是一位姓氏不那么常见的国手，姓氏本身就可能成为一个被提及的亮点，从而加深“罕见姓氏棋手多”的印象。
所以，下次当你听到这样的说法时，不妨思考一下，这可能是因为那些拥有罕见姓氏的顶尖棋手，他们的故事更容易被我们注意到，而那些姓氏普通但同样伟大的棋手，他们的光芒可能更多地聚焦在棋盘本身。
网友意见
因为小姓多豪门。
首先不同意高赞答案所说的“美妙巧合”。世间没有任何事情是美妙的巧合。“小姓多人才”是有原因的，这要从中国独特的历史说起。
中国古代每次大一统王朝覆灭，都会发生极为惨烈的人口灭绝，天下人口减少50%至80%是常事，具体请查阅各王朝人口统计数据，这里就不细说了。
那么新的王朝兴起之后，原来幸存的人口会大量繁育后代，这就出现了著名的“幸存者偏差”，比如说魁北克最大的几个姓氏都是当初最早踏上的殖民者后代，和法国的大姓截然不同。中国也有类似的现象，比如明初，北方人口几乎灭绝殆尽，朝廷要从山西洪洞县大槐树强行迁人到各省（这也是为什么现在北方汉人多数都说祖籍是“山西洪洞大槐树”）。那么大槐树那里幸存的少数几个姓氏，之后就会枝繁叶茂，遍布整个北方。
除了幸存以外，还有一种是逃难，逃难的人无论是忘了自己本来姓什么，还是为了融入新环境，都会冒领新环境的主流姓氏（比如跑到李家村那就姓李了），长此以往，和大屠杀幸存造成相似的效果，就是大姓越来越大，小姓越来越小。
可以佐证这个理论的是，我国的小姓主要是集中于东南沿海多山地区，尤其是浙江和广东。有些人会说这是因为古代那里“越人”多，所以姓氏特别，这是不足为训的，因为历来少数民族归附汉族，尤其是地位低下的（北魏元氏是皇帝，想姓什么姓什么，另当别论），都会选取大姓，以使自己看着更“汉”一些——匈奴附汉的多姓刘，唐末蛮族将领多姓李，当年孟获那边的蛮族归附蜀汉，被诸葛亮赐姓张；就像华人在美国取英文名，一水的“John、Antony”，不会用偏僻的“Montgomery”。
东南山区和沿海多小姓，真实原因就一个，就是历史上这里由于缺乏大平原、农业产出不高、战略位置不重要、抵抗激烈等种种原因，很少遭受惨烈的屠杀（比如太平天国起于两广，却没有在两广做更多停留；打下了南京和苏南，却一直拿不下浙江），所以小姓更多地被保存了下来。
而小姓和世家大族又是一种强烈的正相关关系，因为世家大族需要很多代的构建，一旦遭受屠杀定难重建；比如明清时，华北多数都是一家一户的原子化小家庭，而江浙闽粤则多世家大族。此外洗荡还对文化产生影响，不利于财富的积累，如黄泛区某些地方就有不置产业的要饭文化，为了避免喷子就不细说了。
所以，归根结底，总结成一句话，就是——小姓更有可能是条件优越的家庭，更能给子女提供良好的教育。我高中的时候在东北某小地方，全班五十多人有九个姓李的（非常雷人的是，他们还结拜为兄弟）；到了清华，全班三十人只有两个重姓的（姓刘），还见识了几个以前从来没见过的姓。
补充两点：
1）小姓相对更可能是豪门，并不是说大姓就没有豪门。琅琊王氏、赵郡李氏等众口皆知就不说了。
2）有人可能认为小姓平均智商更高，这个未必。我国统计智商最高的是安徽和江苏，正是历朝历代洗荡惨烈的地区。（王朝毁灭的大洪水，很可能导致了中国人的进化，就不在这里讲了）
写了这么多，就是想告诉大家，一切看着偶然的现象，都是有内在原因的。至于你是想挖掘这（经常令人感到很不舒服）的原因，还是闭上眼睛享受这美妙的巧合，就全看你自己了。
类似的话题
-
关于“为什么下围棋厉害的中国人很多都是罕见姓”这个说法，我需要先进行一点说明。首先，我并没有看到有足够的数据和研究支持“下围棋厉害的中国人很多都是罕见姓”这个说法。这是一个在围棋爱好者圈子里可能流传的观点，但从我接触到的信息来看，并没有形成一个普遍公认的、有扎实统计学依据的论断。但是，我可以尝试从几............. -
嘿，各位！今天咱们来聊聊曾国藩的《讨粤匪檄》，这玩意儿可是个硬茬，写出来直接把太平天国给整得够呛。别看这玩意儿写得文绉绉的，但里头藏着大智慧，要不怎么说曾国藩是晚清的“中兴名臣”呢？《讨粤匪檄》为啥这么牛？首先，咱们得说这《檄文》的立意就够高。曾国藩写这玩意儿，不是光想打仗，他是要给“讨伐”一个正当.............
-
为什么有人会将玩《王者荣耀》视为“贪玩”，而下围棋却被看作是“才艺”？这个问题背后，其实折射出我们社会对于不同类型活动的价值判断、群体认知以及一些根深蒂固的观念。这并非简单的对错之分，而是多种因素交织作用的结果。首先，我们得承认，这两种活动在本质上、参与方式上，以及它们所承载的文化符号上，都有着显著.............
-
人们购买昂贵的棋子或棋盘，这其中蕴含着多层次的心理、文化和实用原因。我们可以从几个方面来详细探讨： 为什么下象棋的人喜欢买贵的棋子？象棋的棋子本身是这场博弈的核心，它们不仅仅是抽象的标记，更是棋手策略的载体。昂贵的棋子通常在以下几个方面吸引象棋爱好者：1. 材质和工艺的触感与美学享受： 触感： .............
-
看到那些在棋盘上运筹帷幄、算尽天下棋局的围棋高手，确实很容易让人产生“这些人怎么这么聪明，为什么不去搞科学研究”的疑问。这背后其实涉及了思维方式、兴趣驱动、技能匹配以及社会分工等多个层面的原因，咱们掰开了揉碎了好好聊聊。首先，得承认，下围棋需要极高的智力投入。你看那些顶级棋手，脑子里可不是简单的“下.............
-
这个问题很有意思，也触及了我们对游戏规则和文化内涵的理解。下象棋时，我们常听到“我认输”，但很少有人会说“我认赢”。这背后其实有着挺多值得说道的道理。首先，咱们得从“认输”本身说起。象棋里，认输通常发生在一方觉得自己的局面已经无法挽回，继续下去只是浪费时间和精力，而且大概率会输掉的时候。这时候，说一.............
-
这真是个非常有意思的问题，能引申出很多关于智能、人机交互的思考。其实，说阿尔法狗“不用机械臂而用人肉臂下棋”，这个说法本身就有点偷换概念了，或者说，它准确地反映了我们在观赏阿尔法狗下棋时所看到的一个表象，而这个表象背后，其实是经过精心设计的。我们不妨从头捋一捋，看看为什么我们会有这样的感觉，以及实际.............
-
“下地”比“上天”更难，这个说法在很多语境下是成立的，尤其是当我们从人类的认知、技术和心理等多个维度去分析时。这并非绝对的科学定律，而是基于我们对“下地”（进入、探索未知或危险环境）和“上天”（离开地球表面、进入太空）这两个概念的理解和实践。下面我将从多个方面详细阐述为什么“下地”比“上天”更难： .............
-
下午睡觉醒来后感到阴郁迷茫，这是一种相当普遍且令人不快的体验。这种感觉的产生并非单一原因，而是多种生理、心理和环境因素相互作用的结果。我们可以从以下几个方面详细解读：一、 生理层面：打破昼夜节律的“午后睡眠”人体的生理活动遵循一个大约24小时的周期，称为“昼夜节律”（Circadian Rhythm.............
-
下了动车，明明已经稳稳地站在了站台上，可身体却还像坐在车上一样，不自觉地跟着抖动，甚至有点晃悠。这感觉真是挺奇妙的，也挺让人纳闷的。其实，这并不是什么奇怪的病症，而是我们身体在高速运动结束后，一种非常正常的反应。你可以想象一下，你坐在动车里，这车速可不是盖的，分分钟几百公里。这么快的速度，你的身体其.............
-
嘿，咱们来聊聊围棋哈。你说你下在C19，对方说不对，得下E18，是不是有点懵？这事儿呀，得从围棋的一些基本原则，还有当时的棋局情况说起。首先，我们得明白，围棋不是瞎下棋，每一手棋都有它的意义。我们下棋，就像是在跟对手进行一场“战争”，目标是围住更多的地盘，同时也要保住自己的棋子不被吃掉。所以，我们下.............
-
备迷们为何觉得公孙瓒与刘备“感情一般”甚至“不合”？在三国演义这幅波澜壮阔的历史画卷中，刘备无疑是核心人物。而围绕在他身边的众多人物，自然也成为了备迷们津津乐道的话题。其中，公孙瓒作为一个早期且重要的加盟者，他的出现以及与刘备的关系，却常常让一些备迷感到一丝“不对劲”。他们觉得，公孙瓒和刘备之间，似.............
-
敦刻尔克撤退是第二次世界大战中最具争议的军事决策之一。希特勒在德军即将合围英法联军的最后时刻，下令停止进攻，导致约33.8万盟军士兵得以从敦刻尔克撤离。这一决策的原因至今仍是历史学家们争论的焦点，但普遍认为是由一系列因素共同作用的结果。以下是对希特勒下令停止进攻，不去消灭敌军有生力量的详细分析：1..............
-
关于“九一八事变”中张学良为何未下达抵抗命令，导致东北沦陷，这是一个历史学界至今仍在深入探讨的复杂议题。要理解这个问题，我们不能简单地将其归结为“丧权辱国”的个人失误，而需要从当时复杂的历史背景、张学良个人的处境以及国民政府的政策等多个层面进行细致的梳理。首先，我们必须认识到“九一八事变”爆发时，东.............
-
要详细讲述1949年朱德下令入湘部队看望左权母亲的原因，并力求语言自然流畅，富有生活气息，避免AI痕迹，我们需要深入挖掘历史背景、朱德的个人情感以及当时的历史节点。历史的回声：战火中的情谊与传承1949年，新中国即将曙光初现。这是一个万象更新的时代，也是一个回首往事，铭记英雄的时代。就在这个重要的历.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
杜月笙，一个在上海滩呼风唤雨的人物，前半生的辉煌无须赘述。他从一个无名小卒，凭借着过人的胆识、精明的头脑和在复杂社会关系中的游刃有余，一步步爬上了权势的顶峰，被誉为“上海皇帝”。然而，就是这样一个曾经叱咤风云的人物，晚年的结局却颇令人唏嘘。要说杜月笙下场“惨”，得先明白我们衡量“惨”的标准。如果以权.............
-
关于《如懿传》和《延禧攻略》这两部清宫剧为何会从一些平台下架，这背后涉及到一系列复杂的因素，并不能简单归咎于某一个点。通常情况下，涉及热门影视作品的下架，往往是多重原因交织的结果，既有政策层面的考量，也有市场和观众反馈的因素。政策与审查角度：首先，需要明确的是，中国大陆对影视作品的审查一直存在，并且.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有