为什么有人认为玩王者荣耀就是贪玩，下围棋就是才艺？
为什么有人会将玩《王者荣耀》视为“贪玩”，而下围棋却被看作是“才艺”？这个问题背后，其实折射出我们社会对于不同类型活动的价值判断、群体认知以及一些根深蒂固的观念。这并非简单的对错之分，而是多种因素交织作用的结果。
首先，我们得承认，这两种活动在本质上、参与方式上，以及它们所承载的文化符号上，都有着显著的差异。
《王者荣耀》：娱乐至上，社交驱动，但易被贴上“肤浅”标签
从《王者荣耀》的特性来看：
强烈的娱乐性和即时满足感： 游戏的核心是“玩”，是寻求快乐和放松。它通过精美的画面、动听的配乐、刺激的战斗和不断变化的玩法来吸引玩家。胜利带来的成就感，操作的流畅性带来的快感，以及团队配合时的协作乐趣，都是游戏的核心吸引力。这种即时满足的特点，很容易让人沉浸其中，甚至沉迷。
高度的社交属性： 现代版本的《王者荣耀》已经不仅仅是个人游戏，更是一种重要的社交媒介。与朋友组队开黑，通过语音沟通战术，分享胜利的喜悦，是许多人玩游戏的重要原因。它提供了一个轻松的社交平台，尤其对于年轻人而言，是维系友谊、拓展社交圈的重要方式。
低门槛与碎片化时间利用： 相比于需要大量时间和精力投入的传统项目，《王者荣耀》的入门门槛相对较低。一局游戏的时间并不长，非常适合在碎片化的时间里进行消遣。这种便利性也使得更多人有机会接触和体验，自然也就有了更广泛的玩家群体。
商业化与流行文化： 《王者荣耀》作为一款商业化程度极高的手游，拥有庞大的用户基数和广泛的社会影响力。它与电竞赛事、直播文化紧密结合，成为当下流行文化的一部分。这种大众化的普及，也让它更容易被那些不了解游戏内涵的人，简单地归类为“无聊消遣”。
为什么会被贴上“贪玩”的标签？
正是因为上述特点，尤其是其强大的娱乐性和碎片化时间的利用方式，使得《王者荣耀》在一些人的眼中，成为了“不务正业”、“浪费时间”的代名词。
时间投入与产出不成正比的认知： 在一些注重“学业”、“工作”、“实际价值”的观念中，花费大量时间在虚拟世界中，通过“打怪”、“升级”、“获得虚拟物品”来获得满足，被认为是一种低效甚至无益的投入。特别是当这种投入影响到学业、工作或现实社交时，“贪玩”的标签就很容易被扣上。
“游戏”的固有偏见： 在许多传统观念里，“游戏”往往与“不成熟”、“幼稚”、“消遣”等词汇挂钩，与“严肃”、“有价值”、“有深度”等词汇天然对立。即使《王者荣耀》有其策略性和团队协作性，这种根深蒂固的偏见仍然存在。
缺乏对游戏复杂性的理解： 对于不玩《王者荣耀》的人来说，他们很难理解游戏中的战术策略、团队配合、角色克制、经济运营等复杂性。他们看到的只是屏幕上跳跃的数字和快速移动的画面，因此容易将其简化为“乱玩”。
围棋：智慧的象征，精神的修行，但门槛相对较高
再来看看围棋的特性：
高度的策略性和深度： 围棋的规则看似简单，但变化无穷。每一手棋都可能影响全局的走向，需要玩家具备深远的战略眼光、严谨的逻辑思维、强大的计算能力和对局势的敏锐判断。它被誉为“智慧的体操”，是培养这些能力的绝佳载体。
“修身养性”的文化内涵： 围棋在中国文化中承载着深厚的历史底蕴。从古代文人墨客的雅集，到“棋圣”们的传说，围棋一直被视为一种高雅的活动，与修身养性、陶冶情操紧密相连。它不仅仅是下棋，更是一种境界的追求，一种与自己内心的对话。
强调“慢思考”与“反思”： 围棋的节奏相对缓慢，鼓励玩家在落子前进行深入的思考和分析。每一盘棋结束后，复盘和总结经验是必不可少的环节，这有助于玩家不断提升棋艺，同时也培养了耐心和反思的习惯。
相对较高的门槛与精英化认知： 相比于《王者荣耀》的大众化，《围棋》的学习曲线更陡峭，需要投入更多的时间和精力去掌握基本规则、理解棋理、学习定式、钻研死活题等。因此，能够精通围棋的人群相对较少，容易被视为具有某种特殊才能或“才艺”。
为什么会被视为“才艺”？
围棋之所以被视为“才艺”，主要是因为它具备了那些被社会普遍认可的“有价值”的特质：
智力与能力的体现： 精湛的棋艺直接体现了玩家的智力水平、逻辑思维能力、专注度和耐心。这种“看得见”的成果，更容易被视为一种“能力”，进而升华为“才艺”。
文化符号与身份认同： 在许多文化语境中，会下围棋、下得好，被视为一种文化修养和品味，是一种与众不同的标签，可以带来一定的社会认同感。
“学习”与“精通”的价值： 社会普遍认同“学习”和“精通”某个领域所付出的努力和获得的成就。围棋的深度和广度，使得精通它本身就具有相当的难度和价值。
教育属性的强化： 越来越多的教育机构将围棋纳入素质教育体系，强调其对儿童大脑发育、逻辑思维、情商培养等方面的积极作用，这进一步强化了围棋的“才艺”属性。
总结一下，这种认知差异并非绝对，而是多方面因素作用下的一个普遍现象：
1. 价值判断的侧重点不同： 很多人评价一个活动时，更侧重于其即时娱乐性、社交便捷性和大众普及性，《王者荣耀》在这方面表现突出，但也因此被视为“玩乐”；而评价围棋时，更侧重于其智力挑战、文化积淀、个人修养和长期学习的价值，这些特质使其被归类为“才艺”。
2. 社会认知的惯性与偏见： “游戏是小孩子玩的”、“围棋是有文化的人玩的”这种简单粗暴的二元对立认知根深蒂固。现代游戏的发展，特别是其复杂性和策略性，常常被忽视。
3. 投入方式与可见成果的差异： 玩《王者荣耀》的“成果”往往是虚拟的，如游戏内的等级、皮肤、胜利场次，这些在现实世界中很难直接体现价值，但围棋的“成果”则是棋艺的提升，通过比赛、段位等方式可以被量化和认可。
4. 目标群体的感知差异： 对于追求放松解压、社交娱乐的玩家来说，《王者荣耀》是他们重要的生活调味剂。而对于希望通过学习来提升自我、追求智力挑战的人来说，围棋则更能满足他们的需求。
归根结底，将玩《王者荣耀》视为“贪玩”，将下围棋视为“才艺”，是一种价值的标签化和认知的简化。这并没有完全否定《王者荣耀》的娱乐价值和部分玩家所投入的思考，也没有神化围棋的“才艺”属性。实际上，任何活动，如果投入过度的精力而影响正常生活，都有“贪玩”之嫌；反之，如果都能从中获得乐趣、提升能力，都可以被视为一种有益的消遣或爱好。关键在于如何看待、如何平衡以及如何从中汲取积极的养分。
首先，我们得承认，这两种活动在本质上、参与方式上，以及它们所承载的文化符号上，都有着显著的差异。
《王者荣耀》：娱乐至上，社交驱动，但易被贴上“肤浅”标签
从《王者荣耀》的特性来看：
强烈的娱乐性和即时满足感： 游戏的核心是“玩”，是寻求快乐和放松。它通过精美的画面、动听的配乐、刺激的战斗和不断变化的玩法来吸引玩家。胜利带来的成就感，操作的流畅性带来的快感，以及团队配合时的协作乐趣，都是游戏的核心吸引力。这种即时满足的特点，很容易让人沉浸其中，甚至沉迷。
高度的社交属性： 现代版本的《王者荣耀》已经不仅仅是个人游戏，更是一种重要的社交媒介。与朋友组队开黑，通过语音沟通战术，分享胜利的喜悦，是许多人玩游戏的重要原因。它提供了一个轻松的社交平台，尤其对于年轻人而言，是维系友谊、拓展社交圈的重要方式。
低门槛与碎片化时间利用： 相比于需要大量时间和精力投入的传统项目，《王者荣耀》的入门门槛相对较低。一局游戏的时间并不长，非常适合在碎片化的时间里进行消遣。这种便利性也使得更多人有机会接触和体验，自然也就有了更广泛的玩家群体。
商业化与流行文化： 《王者荣耀》作为一款商业化程度极高的手游，拥有庞大的用户基数和广泛的社会影响力。它与电竞赛事、直播文化紧密结合，成为当下流行文化的一部分。这种大众化的普及，也让它更容易被那些不了解游戏内涵的人，简单地归类为“无聊消遣”。
为什么会被贴上“贪玩”的标签？
正是因为上述特点，尤其是其强大的娱乐性和碎片化时间的利用方式，使得《王者荣耀》在一些人的眼中，成为了“不务正业”、“浪费时间”的代名词。
时间投入与产出不成正比的认知： 在一些注重“学业”、“工作”、“实际价值”的观念中，花费大量时间在虚拟世界中，通过“打怪”、“升级”、“获得虚拟物品”来获得满足，被认为是一种低效甚至无益的投入。特别是当这种投入影响到学业、工作或现实社交时，“贪玩”的标签就很容易被扣上。
“游戏”的固有偏见： 在许多传统观念里，“游戏”往往与“不成熟”、“幼稚”、“消遣”等词汇挂钩，与“严肃”、“有价值”、“有深度”等词汇天然对立。即使《王者荣耀》有其策略性和团队协作性，这种根深蒂固的偏见仍然存在。
缺乏对游戏复杂性的理解： 对于不玩《王者荣耀》的人来说，他们很难理解游戏中的战术策略、团队配合、角色克制、经济运营等复杂性。他们看到的只是屏幕上跳跃的数字和快速移动的画面，因此容易将其简化为“乱玩”。
围棋：智慧的象征，精神的修行，但门槛相对较高
再来看看围棋的特性：
高度的策略性和深度： 围棋的规则看似简单，但变化无穷。每一手棋都可能影响全局的走向，需要玩家具备深远的战略眼光、严谨的逻辑思维、强大的计算能力和对局势的敏锐判断。它被誉为“智慧的体操”，是培养这些能力的绝佳载体。
“修身养性”的文化内涵： 围棋在中国文化中承载着深厚的历史底蕴。从古代文人墨客的雅集，到“棋圣”们的传说，围棋一直被视为一种高雅的活动，与修身养性、陶冶情操紧密相连。它不仅仅是下棋，更是一种境界的追求，一种与自己内心的对话。
强调“慢思考”与“反思”： 围棋的节奏相对缓慢，鼓励玩家在落子前进行深入的思考和分析。每一盘棋结束后，复盘和总结经验是必不可少的环节，这有助于玩家不断提升棋艺，同时也培养了耐心和反思的习惯。
相对较高的门槛与精英化认知： 相比于《王者荣耀》的大众化，《围棋》的学习曲线更陡峭，需要投入更多的时间和精力去掌握基本规则、理解棋理、学习定式、钻研死活题等。因此，能够精通围棋的人群相对较少，容易被视为具有某种特殊才能或“才艺”。
为什么会被视为“才艺”？
围棋之所以被视为“才艺”，主要是因为它具备了那些被社会普遍认可的“有价值”的特质：
智力与能力的体现： 精湛的棋艺直接体现了玩家的智力水平、逻辑思维能力、专注度和耐心。这种“看得见”的成果，更容易被视为一种“能力”，进而升华为“才艺”。
文化符号与身份认同： 在许多文化语境中，会下围棋、下得好，被视为一种文化修养和品味，是一种与众不同的标签，可以带来一定的社会认同感。
“学习”与“精通”的价值： 社会普遍认同“学习”和“精通”某个领域所付出的努力和获得的成就。围棋的深度和广度，使得精通它本身就具有相当的难度和价值。
教育属性的强化： 越来越多的教育机构将围棋纳入素质教育体系，强调其对儿童大脑发育、逻辑思维、情商培养等方面的积极作用，这进一步强化了围棋的“才艺”属性。
总结一下，这种认知差异并非绝对，而是多方面因素作用下的一个普遍现象：
1. 价值判断的侧重点不同： 很多人评价一个活动时，更侧重于其即时娱乐性、社交便捷性和大众普及性，《王者荣耀》在这方面表现突出，但也因此被视为“玩乐”；而评价围棋时，更侧重于其智力挑战、文化积淀、个人修养和长期学习的价值，这些特质使其被归类为“才艺”。
2. 社会认知的惯性与偏见： “游戏是小孩子玩的”、“围棋是有文化的人玩的”这种简单粗暴的二元对立认知根深蒂固。现代游戏的发展，特别是其复杂性和策略性，常常被忽视。
3. 投入方式与可见成果的差异： 玩《王者荣耀》的“成果”往往是虚拟的，如游戏内的等级、皮肤、胜利场次，这些在现实世界中很难直接体现价值，但围棋的“成果”则是棋艺的提升，通过比赛、段位等方式可以被量化和认可。
4. 目标群体的感知差异： 对于追求放松解压、社交娱乐的玩家来说，《王者荣耀》是他们重要的生活调味剂。而对于希望通过学习来提升自我、追求智力挑战的人来说，围棋则更能满足他们的需求。
归根结底，将玩《王者荣耀》视为“贪玩”，将下围棋视为“才艺”，是一种价值的标签化和认知的简化。这并没有完全否定《王者荣耀》的娱乐价值和部分玩家所投入的思考，也没有神化围棋的“才艺”属性。实际上，任何活动，如果投入过度的精力而影响正常生活，都有“贪玩”之嫌；反之，如果都能从中获得乐趣、提升能力，都可以被视为一种有益的消遣或爱好。关键在于如何看待、如何平衡以及如何从中汲取积极的养分。
网友意见
反对那些鬼扯的各种答案。
因为这题是有标准答案的：
万般皆下品惟有读书高。
那些鬼扯的回答，实际上就是在用各种角度阐述他们认为‘除了当人上人别的都是下贱’。
打王者荣耀是打游戏，打游戏还花钱，下贱。
下围棋可以锻炼智力，锻炼智力能当人上人，才艺。
打篮球可以锻炼 ，身体好了能当人上人，才艺。
打游戏不无聊，不苦恼，不吃苦，下贱。
围棋，篮球很苦，超无聊，才艺。
东亚抖m国。
中国人是不配玩的，你玩就要被花式吊起来批判。
而且更有意思的事情是什么你们知道吗？
是那些觉得玩就是正义的小年轻有了孩子以后，马上就变成了‘惟有读书高’的信徒。
别不信，这集在80后身上，我看过很多遍了。
90后可能是中国解决“主观能动性过剩”问题的最后希望。
你们都觉得美国人：经济没有人命重要，是右到没谱了。
实际上，中国的屁民比美国佬右无数倍，只是躲在集体主义下面，你们看不到。
当初我在讨论社会达尔文的时候说，不管赞同还是不赞同社达，社达都是客观存在的。
为什么客观存在呢？
因为中国人就是这种人啊，自我以下，泾渭分明，自我以上，人人平等。
90后身上这集重播次数不多，还有救。
只要不赚钱就是贪玩。做哥猜的民科也会被评价为贪玩。
类似的话题
-
为什么有人会将玩《王者荣耀》视为“贪玩”，而下围棋却被看作是“才艺”？这个问题背后，其实折射出我们社会对于不同类型活动的价值判断、群体认知以及一些根深蒂固的观念。这并非简单的对错之分，而是多种因素交织作用的结果。首先，我们得承认，这两种活动在本质上、参与方式上，以及它们所承载的文化符号上，都有着显著............. -
人们之所以认为阿拉伯帝国的影响力比唐朝大，这背后有着复杂的历史原因和对“影响力”不同层面的解读。 这种看法并非普遍认同，但确实存在，并且有其一定的依据。 我们可以从几个关键的维度来深入剖析这种观点：1. 广袤的疆域和统治的长期性：首先，从地理范围和持续时间来看，阿拉伯帝国（特指其鼎盛时期的倭马亚王朝.............
-
王朗之所以称霍去病为“中才之将”，并且认为曹魏有比霍去病更厉害的人，这背后涉及到一个复杂的历史背景、王朗本人的立场和政治考量，以及对“才”的评价标准的不同。要详细解释这一点，我们需要从几个方面入手：一、 王朗的立场和身份首先，要理解王朗的评价，必须知道他的身份。王朗是曹魏阵营的重要谋臣和政治家。他的.............
-
关于玩合约是不是“死路一条”，这其实是一个非常值得深入探讨的问题。很多人之所以持这种悲观论调，并非空穴来风，而是基于对合约交易复杂性、高风险性以及人性弱点的深刻洞察。我打算从几个方面来详细说说，让你明白为什么会有这样的看法，同时也帮你辨辨别其中一些被过度放大的恐惧。首先，我们得明白，合约交易本身就是.............
-
在中国玩家群体中，确实存在一部分人认为玩盗版是合理对抗Epic Games锁区策略的一种方式。要理解这一点，需要从几个层面来剖析：1. Epic Games的锁区政策及其引发的争议首先，我们要明白Epic Games的“锁区”指的是什么。简单来说，Epic Games在不同地区设置了不同的价格和游戏.............
-
要深入理解为什么一些玩家，特别是那些主要玩索尼、微软和任天堂主机游戏的玩家，会对国内游戏抱有偏见，甚至认为“做网游的不算做游戏”，这背后牵扯到相当复杂的文化、行业发展轨迹以及玩家群体认知的差异。这并非一个简单的对错问题，而是多重因素交织作用的结果。首先，我们得承认，主机游戏和国内主流网络游戏在基因上.............
-
这个问题很有趣，也触及了教育和学习中一个普遍存在的现象：为什么有些人似乎毫不费力就能取得好成绩，而有些人付出很多努力却收效甚微？ 这是一个复杂的问题，涉及到多种因素，我们可以从以下几个方面详细探讨： 一、 天天睡觉/玩却物理考得好的人：这些人并非真的“不学习”，而是他们的学习方式、天赋以及对物理的理.............
-
关于明朝末年李自成与后金（清）之间的关系，以及为何有人认为“明朝精锐全在关外被后金消灭，导致李自成壮大”，这一观点存在历史细节的误解。以下从历史背景、军事部署、事件时间线和因果关系等方面进行详细分析： 一、明朝的军事部署与后金的威胁1. 明朝的边防体系 明朝的军事力量主要集中在北方防线，尤其.............
-
关于“未来Mega进化回归”及“Mega水箭龟可能成为热门”的讨论，主要源于宝可梦系列中Mega Evolution（超级进化）机制的独特性和玩家对经典角色的期待。以下从多个角度详细分析这一观点的可能性： 1. Mega Evolution的机制与核心价值Mega Evolution是《宝可梦》系列.............
-
关于“古希腊文明是被后代美化夸大（层累伪造）出来”的观点，确实是存在一些学者的质疑，并且这个观点本身也包含了一些重要的历史学研究方法和反思。要详细讲述这一点，我们需要从几个层面来分析：一、 什么是“层累伪造”（Cumulative Fabrication）或“美化夸大”？这个术语通常指的是，随着时间.............
-
“穷人一直都是穷人，有钱人越来越有钱”这种观点，虽然带有一定的极端性和片面性，但它触及了许多社会经济现象，并受到一些理论和观察的支持。要详细解释这种观点是如何形成的，我们可以从以下几个方面来剖析：一、 社会结构性因素的根深蒂固： 代际传递与阶层固化（Intergenerational Trans.............
-
有人认为科学不带政治属性，这种观点背后有着深刻的哲学思考和对科学自身性质的理解。要详细阐述这一点，我们需要从多个维度来剖析：核心观点：科学追求的是客观真理，其方法论和结论不应被政治意识形态所左右。以下是详细的论述：一、科学的内在特征：客观性、可重复性、可证伪性与普适性1. 客观性 (Objecti.............
-
曾国藩被誉为“晚清中兴名臣”、“立德立言立功三不朽之人”，更有人称他为“近代圣人”。之所以有如此高的评价，主要源于他在中国近代史上所扮演的关键角色、其卓越的政治和军事才能、以及其深邃的思想和人格魅力。下面我将详细阐述为什么有人认为曾国藩是“近代圣人”以及为何如此推崇他。一、 曾国藩何以被视为“近代圣.............
-
你这个问题很有意思，触及了科学发展、知识更新以及评价历史人物在当下语境下的不同维度。有人这么说，倒也不是空穴来风，背后其实有一些值得深思的逻辑。咱们就来掰扯掰扯，为什么会有这样的看法，以及这种看法又有什么局限性。首先，咱们得明白，牛顿当年之所以能“扛起大旗”，凭的是什么？ 划时代的原创性： 牛顿.............
-
在咱们中国传统医学（也就是大家常说的中医）里，“肾”这个概念，确实跟我们现代医学里解剖学上说的那个位于腰部的、负责过滤血液和生成尿液的肾脏，有那么点不一样。很多人之所以觉得中医的“肾”不是实实在在的那个器官，主要是因为中医对“肾”的描述，是围绕着一个更广泛、更系统的功能来展开的，它不仅仅是生理上的一.............
-
中国自由主义者对集体主义、民族主义与国际主义的态度，是一个相当复杂且充满细微差别的话题。笼统地说他们“普遍”反对集体主义和民族主义，而支持国际主义，其实是过度简化了现实。不过，这种看法之所以存在，背后确实有其逻辑和观察到的现象作为支撑。我们不妨从几个维度来剖析：首先，理解中国自由主义者的核心关切：个.............
-
“没有独显直连的 ROG 游戏本都是智商检测本和智商税” 这种说法，虽然有些绝对，但背后反映了对高端游戏本性能以及用户真实需求的深刻洞察。要详细解释为什么会有人产生这样的看法，我们需要从游戏本的核心需求、技术实现、以及市场定位这几个维度来剖析。核心观点： 游戏玩家最核心的需求是流畅、稳定、高帧率的游.............
-
认为虐待动物可能发展成杀人的观点，在心理学、犯罪学以及社会学等领域都有所讨论。这种联系并非绝对，但确实存在一些令人担忧的模式和潜在的心理机制。以下将详细阐述为什么有人会产生这种担忧，并从不同角度进行分析：1. 动物虐待与反社会行为的关联性研究（尤其是青少年时期）： 早期预警信号： 大量的研究表明.............
-
关于赵匡胤和李世民谁更杰出的争论，在历史学界和民间都一直存在。认为赵匡胤不如李世民并列的人，通常是从以下几个主要方面进行论证，并试图指出赵匡胤的“局限性”：一、开创性与影响力： 李世民：开创“贞观之治”，奠定盛唐基业。 历史背景： 李世民所处的时代是隋末唐初，天下大乱，民生凋敝，政治.............
-
这个问题触及了中国古代政治和军事中一个非常重要且复杂的概念：“客将”与“属下”的区别。刘备等人之所以在投奔曹操、袁绍、刘表等势力时，被一些人认为属于“客将”而非“属下”，主要有以下几个层面的原因：核心差异：独立性、自主性与忠诚度 属下（部曲/家臣）： 是指完全依附于某个主公，其人身、财产、军事力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有