如果当年拜占庭迁都到安卡拉，能否阻挡小亚细亚半岛突厥化?

前面 @念缺一 大神已经从土耳其方面阐述过这个问题了，在这里以拜占庭的角度再阐述一遍。

首先，安卡拉这个城市在拜占庭时代是不具备作为拜占庭帝国首都的条件的（不说别的，光地形和水源就很成问题）而既然要遏制小亚细亚空心化，帝国就需要至少迁都到小亚细亚，那么具有条件的候选城市就有下面几个。

尼西亚:安纳托利亚第一大城市，之后曾长期作为尼西亚流亡政府的首都。

锡诺普:科穆宁王朝的发源地，黑海沿岸重要贸易节点。

特拉布宗:本都地区的核心，某魔幻游戏中丝绸之路的终点，特拉布宗帝国的所在地。

以哥念（科尼亚）:小亚细亚中部城市，日后的罗姆苏丹国的首都。

凯撒利亚（开塞利）:小亚西亚中东部城市，有一定的城市规模。

显然，迁都到同样位于马拉马尔海沿岸地区的尼西亚，跟留在君士坦丁堡没有什么两样，锡诺普和特拉布宗地处偏远，可以忽略，凯撒利亚即使是在马其顿王朝也过于暴露，所以合格的候选者也就只有以哥念一座城市，城市的问题解决了，然后我们来谈论一下时机的问题。

小亚细亚的空心化是一个很漫长的过程，自从君士坦丁七世去世（959年）以来，就因为气候的变化和土地兼并慢慢的以小亚细亚中部人口增长减少开始了，尼基弗鲁斯二世和约翰一世（962~976年 ）都还没有造成特别重大的效果，随后又因为巴西尔二世大规模的抑制安纳托利亚的军事地主又有所反弹（976~1025年 ），随即开始断崖式的人口下跌，直到君士坦丁十世（1059~1067年 ）的昏庸统治导致最终的土地恶性兼并，人口流亡沿海完成。随即在1071年曼齐刻尔特战役之后，小亚西亚就陷入了诸多希腊，亚美尼亚以及突厥军阀的混战之中，最后塞尔柱人的一支，罗姆苏丹国在拜占庭以及塞尔柱人的妥协和支持之下胜出，拜占庭从此失去了对小亚细亚中，东部的统治，所以迁都的时间窗口在巴西尔二世去世之后到1071年曼奇克尔特之前。然后我们来看一看这段时间内的各位皇帝哪一位有迁都的条件（毕竟迁都是一个要有技术决心和耐力的大活）就按照君士坦丁大帝6年完成扩建拜占庭到迁都作为时间点结算（而且这个标准都还算是低了的，毕竟君士坦丁大帝爆表的能力放在那儿的 ）

君士坦丁八世（1025~1028年在位）上台之后已是65岁高龄，一心都只想在生命的最后几年吃好喝好玩好（还真就只有三年 ） 你指望这位行将就木的老人突然雄起帮你迁都？就算他想有作为，考虑到政权延续性以及自己年龄的原因，他也只能是做一点修补和交接性质的动作，这种年龄伤筋动骨的搞大工程（比如迁都 ）只会造成帝国更加的混乱。

佐伊女皇（1028~1050年在位 ）

共治皇帝:罗曼努斯三世（1028~1034年在位 ）

米哈伊尔四世（1034年到1041年在位 ）

米哈伊尔五世（1041~1042年在位 ）

君士坦丁九世（1042~1055年在位 ）. 其中米哈伊尔五世是前任米哈伊尔四世的养子，其他的几位都是佐伊的丈夫。

佐伊女皇以及其4任共治皇帝是拜占庭历史上一个极为特殊的时段，也是马其顿王朝后期为了延续马其顿王朝血脉，以继续作为官僚军事贵族和教会仲裁者的最后努力，结果在其父亲以及叔父的压制之下已经50岁高龄才结婚的佐伊女皇自然是未能遂愿，狄奥多拉女皇时期基本就是放弃治疗了 ，后来皇位被军事贵族所夺取，权力平衡被打破，帝国迅速在内斗之中走向衰败 。巴西尔二世对权力的过分热爱终于酿成了苦果。

然后我们来看一看这几任共治皇帝的时间，罗曼努斯三世在时间上刚刚够，但是他的能力嘛……在军事上亲征附属国阿勒颇被吊打，在政治上他过分让利于官僚和教会，权力的平衡被打破，国库的黄金开始流失。在经济上也只能说一般，也就是维护了一下商路而已，况且他的权力来源是来自于教会和君士坦丁堡官僚集团，迁都必然会或多或少的动了这些利益集团的蛋糕 。所以他既不具备能力，也不具备决心来迁都。

米哈伊尔四世:癫痫病患者，发挥极不稳定，清醒的时候能够厘清币值镇压叛乱，癫痫病发作的时候又只能将事物托付给大宦官约翰，导致西西里岛战役失败。请问你确定这家伙会做决议迁都？怕不是一提出这一提议。各位大臣们都认为皇帝癫痫病犯了，在说胡话，于是当开玩笑走了吧……这样不稳定的执政。其实是极为不利于做迁都这种长线工作的。

米哈伊尔五世:倒霉鬼一个，本来是一个能力和声望都在线的人，在位的那半年也算是革除了很多弊政，使国家财政再次在货币信用得到保障的情况下得以盈余，然而千不该万不该把自己的养母佐伊女皇踢进修道院，最终搞得内外沸腾，然后他就被退位，希腊三件套之后秘密暗杀了。前后在位时间也就半年左右，根本不够时间迁都，甚至连新都城图纸都可能画不好。

君士坦丁九世:这位的条件就好的多了，时间管够，支持度高，稍微有点能力。但是纵观他皇帝生涯这最重要的一件事——改革却是典型的只管眼前而去透支未来的愚蠢方法。（货币贬值再加上解散东部军区 ），所以至于他看得看不到迁都这种长线工程的利益？不好说哟……

狄奥多拉女皇（1055~1056年在位 ）又是一位高龄继位的皇帝，在一年的皇帝生涯中最为头疼的就是继承人问题，还管迁都不迁都？

米海尔六世（1056~1057年在位 ）政治生涯短的可怜，只因为在宴会上骂了将军几句，就被将军们推下了台，导致之后皇位被军事贵族夺取，一年的在位时间完成不了迁都这种大事情。

伊萨克一世（1057~1059年在位 ）将军出身，军事贵族的代表。因为改革背叛了自己的利益集团而被杜卡斯家族扫地出门。同样执政时间太短，无法完成大业。

君士坦丁十世（1059~1067年在位 ）“杜卡斯双雄 ”之一，执政能力烂到了极点。敌人拍到脸上了还在裁军，为了维护自己的腐朽统治，相当于在给官僚地主和教会倒贴钱，还是疯狂打赏一天30万的那种，几年之内就把国库花空，然后为了防御外敌疯狂增加雇佣军，把钱都算在底层百姓的头上，最终把小亚细亚中部给整空了……你说这种皇帝会不会迁都？

尤多西亚和罗曼努斯四世（1067/1068~1071年在位 ）两位倒霉蛋。前者因为改革惹怒了军事贵族在内战的威胁下被迫向后者结婚，后者则被杜卡斯家族身后庞大的利益集团所牵制，根本没法有所作为，最后还因为杜卡斯家族可耻的背叛而兵败曼奇科尔特，这两位人物压都压不住底下的利益集团。更别谈迁都这种伤筋动骨的大事了。

所以实际上，根本就不可能有哪一个皇帝真的有时间，有决心，有耐心，有毅力，有想法来迁都，也就不存在迁都来去空心化这个命题了。

然后就是更加实际的一个原因:请问迁都之后君士坦丁堡方面如何处置？像以前的罗马帝国那样搞东西共治？那罗马会因为东西内战而将亡国时间提早几百年，如果是按照二线城市来管理的话，拜占庭帝国的主要收入——贸易收入必然会提高成本，或者遭受到极大的打击。（毕竟之前的货物流中转节点就是君士坦丁堡，如果不把它当首都贸易来重视的话 ，必然会造成贸易管理的疏忽而影响生意，而如果要在以哥念新建贸易节点的话，必然会增加一个从马拉马尔海海到小亚细亚中部的运费 ，要知道这一块地区是基本不能行船或者开凿运河的，成本的提高可想而知 ）至于像现代的所谓政治首都跟经济中心分开的做法，是在国家建立了强大的统治机关以及更加强大的基础设施运输能力之后才能够实现的（没错，就是大运河 ），而拜占庭帝国只占得了前一点，至于后1点的话……我认为你放着沿海地区不走在高原上开运河或者是建立驰道系统大概是狂了吧。拜占庭帝国的经济来源绝大多数都是城市，尤其是色雷斯地区的城市贸易，科穆宁王朝后期的净收入有300万金币，而在给了很多地区的商人税收豁免权之后，每天在君士坦丁堡海关收的钱都有2万，你掂一掂这个分量，这个财路可万万断不得。

最后的最后，我再提一点利益集团的问题，即使前面突然出现一位皇帝要监督并且解决了君士坦丁堡的日后统治问题，请问君士坦丁堡的官僚与君士坦丁堡教会，以及在小亚细亚的军事贵族会不会同意？你一迁都相当于端了前两者的大本营，然后跟后者争地盘。这种利益集团得罪了个遍的皇帝，可不多见哦 。按照拜占庭帝国政变继承法的特色，恐怕像这种角色无论多么英明神武，一旦提出迁都不会活过半集吧，最为实际的例子就是君士坦斯二世，人家只是在意大利巡行的时间长了一点，将当时帝国暂时的商业中心叙拉古升格为了陪都，就被君士坦丁堡的利益（话说官僚集团和军事贵族集团就是他创立的 ）集团认为被皇帝抛弃，铤而走险买通刺客把皇帝砸了个脑浆四溅……

所以考虑到以上几点，迁都才是坏主意……我大罗马帝国自有国情在此。

无解，死不起人。

奥斯曼拿着16世纪的火器和突厥游牧民交换比都很难看，更不要说伊朗的政权了，一个异教徒控制的小亚细亚政权可以让伊朗毫无顾忌放这些突厥人去袭击他们，不用担心被奥斯曼同化。

一个大统一的伊朗政权，对抗整个罗马帝国，都经常挟带无数蛮族一波捅到爱琴海，而一个瓦解崩溃的伊朗，自己都被蛮族征服者冲垮了，更不要说维持边境了。

另外，小亚细亚的突厥化在1923年才完成，没有奥斯曼帝国长期对小亚细亚突厥人的屠杀和强制移民（即使是把奥斯曼末期巴尔干上的穆斯林集中在希腊就已经很恐怖了），小亚细亚沿海地区、爱琴海诸岛甚至希腊半岛的人口结构早就换了。