李建成是一个怎样的人，他的真实才能到底如何？
李建成，唐朝的开国太子，是一位充满争议的人物。关于他的真实才能，史书记载的侧重点和后世的评价都存在一定的差异。要深入了解他，需要从多个维度进行分析：
一、出身与早期经历：
显赫的出身： 李建成是唐高祖李渊的长子，母亲是窦皇后，出身于关陇贵族世家，拥有尊贵的血统。这为他日后的崛起奠定了基础。
早期追随父亲： 在李渊起兵反隋的过程中，李建成一直跟随在李渊身边，参与了许多重要的军事行动和政治决策。他表现出了忠诚和一定的领导能力，例如在河东起兵时，他曾负责后勤和管理。
被立为太子： 由于是嫡长子，且在起兵初期表现不俗，李建成被李渊立为太子，这是当时正统的继承顺序。
二、作为太子的职责与表现：
处理政务： 作为太子，李建成承担了相当一部分的朝政管理职责。史书中记载他“居守京师，进贤退不肖”，说明他在处理日常政务方面是称职的，能够维持朝廷的正常运转。他曾多次被李渊委以监国之任，这足以证明李渊对他处理朝政能力的信任。
礼贤下士与笼络人心： 李建成在笼络人心方面做得相当出色。他善于拉拢朝中大臣，特别是关陇集团中的旧贵族，通过宴请、馈赠等方式建立了自己的政治网络。许多朝臣都倾向于支持他，认为他更稳重，能够延续李渊的统治。
支持与提拔人才： 在李建成的太子府中，聚集了不少有才干的士人，例如魏徵（虽然魏徵后来投靠了李世民，但最初是李建成幕僚），以及其他一些文官武将。这表明他并非只会享乐，也懂得识别人才并加以利用。
对李世民的竞争与制约： 随着李世民在玄武门之变中崭露头角，李建成作为太子，自然会感受到威胁。他采取了一些措施来制约李世民的势力，例如利用李渊对李世民的猜忌，以及在军政上设置障碍。这在一定程度上反映了他的政治敏感性和斗争意识。
三、真实才能的评估：
从史书的记载来看，李建成的才能是多方面的，但似乎在政治手腕和笼络人心方面更为突出，而在军事和个人魅力方面可能不及李世民。
政治才能：
稳健务实： 作为太子，他在政治上表现出一种稳健务实的风格，能够稳定朝局，维持统治。
善于经营人脉： 他成功地在朝廷中建立了广泛的政治基础，赢得了许多大臣的支持，这是一种重要的政治才能。
缺乏决断力和魄力？ 一些史家认为，在与李世民的权力斗争中，李建成显得有些犹豫和被动，缺乏果断的决策和行动，最终被李世民抓住机会。
军事才能：
并非完全无能： 在李渊起兵之初，他参与了军事行动，也曾负责过军事指挥。但他的军事成就似乎不如李世民那样耀眼。
更侧重文治： 相较于李世民的横扫六合，李建成的军事才能似乎没有得到充分的发挥或展现。他更多地扮演了一个“留守太子”的角色，负责后方稳定。
个人魅力和领导力：
不如李世民： 相较于李世民的雄才大略、英勇善战以及个人魅力，李建成在这些方面似乎有所欠缺。李世民的“天策上将”形象深入人心，赢得了众多将士的拥戴。
稳重而非激励： 李建成的风格更偏向于稳重，这在一定程度上可能不如李世民那样能够激发士气和忠诚。
四、历史评价的复杂性：
李建成的历史评价非常复杂，很大程度上受到了“玄武门之变”的影响，以及胜利者李世民一方的叙述所左右。
传统史学观点： 许多传统的史书，特别是唐朝之后的史书，倾向于将李建成描绘成一个被动、犹豫、缺乏才能的太子，甚至带有阴谋家色彩，而李世民则是顺应天命的明君。这种评价带有明显的“胜利者书写”的痕迹。
现代史学的新视角： 近代以来，一些史学家开始重新审视李建成，认为史书对他的评价可能过于偏颇。他们指出，李建成作为太子，在管理朝政、平衡各方势力方面是有其能力的，他并非完全无能之辈。他之所以失败，更多的是因为他所处的政治环境、李世民的个人优势以及玄武门之变发生的特殊历史条件。
“受害者”的成分： 也可以说，李建成一定程度上是玄武门之变中的“受害者”。他有自己的政治布局和支持者，只是在最终的权力斗争中，他输给了更具魄力和优势的李世民。
总结：
李建成是一位善于政治经营、能够笼络人心、在处理政务方面称职的皇太子。 他具备作为一位统治者应有的某些素质，特别是他在建立政治基础和维持朝廷稳定方面的能力是值得肯定的。
然而，与他才华横溢、战功赫赫的弟弟李世民相比，李建成的军事才能和个人魅力似乎相对逊色。 在最终的权力斗争中，他的犹豫和被动也导致了他最终的失败。
要准确评价李建成的真实才能，需要超越简单的好坏之分。他并非一个庸碌无能的太子，而是一位在复杂的政治环境中，有自己策略和手段，但最终在强有力的对手面前落败的政治人物。他的故事，也反映了权力斗争的残酷和历史评价的复杂性。
一、出身与早期经历：
显赫的出身： 李建成是唐高祖李渊的长子，母亲是窦皇后，出身于关陇贵族世家，拥有尊贵的血统。这为他日后的崛起奠定了基础。
早期追随父亲： 在李渊起兵反隋的过程中，李建成一直跟随在李渊身边，参与了许多重要的军事行动和政治决策。他表现出了忠诚和一定的领导能力，例如在河东起兵时，他曾负责后勤和管理。
被立为太子： 由于是嫡长子，且在起兵初期表现不俗，李建成被李渊立为太子，这是当时正统的继承顺序。
二、作为太子的职责与表现：
处理政务： 作为太子，李建成承担了相当一部分的朝政管理职责。史书中记载他“居守京师，进贤退不肖”，说明他在处理日常政务方面是称职的，能够维持朝廷的正常运转。他曾多次被李渊委以监国之任，这足以证明李渊对他处理朝政能力的信任。
礼贤下士与笼络人心： 李建成在笼络人心方面做得相当出色。他善于拉拢朝中大臣，特别是关陇集团中的旧贵族，通过宴请、馈赠等方式建立了自己的政治网络。许多朝臣都倾向于支持他，认为他更稳重，能够延续李渊的统治。
支持与提拔人才： 在李建成的太子府中，聚集了不少有才干的士人，例如魏徵（虽然魏徵后来投靠了李世民，但最初是李建成幕僚），以及其他一些文官武将。这表明他并非只会享乐，也懂得识别人才并加以利用。
对李世民的竞争与制约： 随着李世民在玄武门之变中崭露头角，李建成作为太子，自然会感受到威胁。他采取了一些措施来制约李世民的势力，例如利用李渊对李世民的猜忌，以及在军政上设置障碍。这在一定程度上反映了他的政治敏感性和斗争意识。
三、真实才能的评估：
从史书的记载来看，李建成的才能是多方面的，但似乎在政治手腕和笼络人心方面更为突出，而在军事和个人魅力方面可能不及李世民。
政治才能：
稳健务实： 作为太子，他在政治上表现出一种稳健务实的风格，能够稳定朝局，维持统治。
善于经营人脉： 他成功地在朝廷中建立了广泛的政治基础，赢得了许多大臣的支持，这是一种重要的政治才能。
缺乏决断力和魄力？ 一些史家认为，在与李世民的权力斗争中，李建成显得有些犹豫和被动，缺乏果断的决策和行动，最终被李世民抓住机会。
军事才能：
并非完全无能： 在李渊起兵之初，他参与了军事行动，也曾负责过军事指挥。但他的军事成就似乎不如李世民那样耀眼。
更侧重文治： 相较于李世民的横扫六合，李建成的军事才能似乎没有得到充分的发挥或展现。他更多地扮演了一个“留守太子”的角色，负责后方稳定。
个人魅力和领导力：
不如李世民： 相较于李世民的雄才大略、英勇善战以及个人魅力，李建成在这些方面似乎有所欠缺。李世民的“天策上将”形象深入人心，赢得了众多将士的拥戴。
稳重而非激励： 李建成的风格更偏向于稳重，这在一定程度上可能不如李世民那样能够激发士气和忠诚。
四、历史评价的复杂性：
李建成的历史评价非常复杂，很大程度上受到了“玄武门之变”的影响，以及胜利者李世民一方的叙述所左右。
传统史学观点： 许多传统的史书，特别是唐朝之后的史书，倾向于将李建成描绘成一个被动、犹豫、缺乏才能的太子，甚至带有阴谋家色彩，而李世民则是顺应天命的明君。这种评价带有明显的“胜利者书写”的痕迹。
现代史学的新视角： 近代以来，一些史学家开始重新审视李建成，认为史书对他的评价可能过于偏颇。他们指出，李建成作为太子，在管理朝政、平衡各方势力方面是有其能力的，他并非完全无能之辈。他之所以失败，更多的是因为他所处的政治环境、李世民的个人优势以及玄武门之变发生的特殊历史条件。
“受害者”的成分： 也可以说，李建成一定程度上是玄武门之变中的“受害者”。他有自己的政治布局和支持者，只是在最终的权力斗争中，他输给了更具魄力和优势的李世民。
总结：
李建成是一位善于政治经营、能够笼络人心、在处理政务方面称职的皇太子。 他具备作为一位统治者应有的某些素质，特别是他在建立政治基础和维持朝廷稳定方面的能力是值得肯定的。
然而，与他才华横溢、战功赫赫的弟弟李世民相比，李建成的军事才能和个人魅力似乎相对逊色。 在最终的权力斗争中，他的犹豫和被动也导致了他最终的失败。
要准确评价李建成的真实才能，需要超越简单的好坏之分。他并非一个庸碌无能的太子，而是一位在复杂的政治环境中，有自己策略和手段，但最终在强有力的对手面前落败的政治人物。他的故事，也反映了权力斗争的残酷和历史评价的复杂性。
网友意见
参考了维基百科对李建成的描述，但还是不够详细，希望这里能有专家解答！！！
参考了维基百科对李建成的描述，但还是不够详细，希望这里能有专家解答！！！
类似的话题
-
李建成，唐朝的开国太子，是一位充满争议的人物。关于他的真实才能，史书记载的侧重点和后世的评价都存在一定的差异。要深入了解他，需要从多个维度进行分析：一、出身与早期经历： 显赫的出身： 李建成是唐高祖李渊的长子，母亲是窦皇后，出身于关陇贵族世家，拥有尊贵的血统。这为他日后的崛起奠定了基础。 早............. -
聊到真正的李建成，这可不是件容易的事。史书里，他活在唐朝最耀眼的光环——李世民的阴影下，再加上他最后“反派”的定位，难免让人觉得他是个脸谱化的人物。但咱们要真想扒开那层历史的面纱，看见一个活生生的人，那就得下点功夫，从各种零散的记述里一点点拼凑。首先，别被“太子”这个头衔框死了。李建成，字するのが“.............
-
刚听到这歌的时候，有点懵。李志？郑州？这两个词凑在一起，还挺新鲜的。我在这儿住了十几年了，对这座城市，怎么说呢，就像邻居大妈一样，熟悉得不能再熟悉，有时候甚至觉得有点乏味。开头的吉他，有点慢，有点慵懒，像午后晒在身上暖洋洋的阳光，又像骑着共享单车在金水河边悠闲晃荡。那个“冰糖葫芦”的意象，一下就把我.............
-
提起李世民，脑海中浮现的第一个词，绝不是那种坐在高位上不食人间烟火的帝王形象。他更像是一位披着龙袍的行者，走过泥泞，也见过星辰，内心有种不曾被权力完全磨灭的锐气和鲜活。要说李世民这个人，得从他年轻时候说起。你不能把他看作是生来就注定要当皇帝的人，那时的他，身上更多的是一个战场悍将的烙印。玄武门之变的.............
-
李云迪的“自作孽不可活”，与其说是一个人的悲剧，不如说是一面折射出当下社会某些特质的镜子。这背后，藏着复杂而深刻的社会现象，值得我们细细品味。一、流量至上与“人设”的脆弱最直观的感受，便是当下社会对流量的极度迷恋，以及由此催生的“人设”文化。李云迪，作为一位享誉国际的古典钢琴家，本应凭借其专业造诣和.............
-
这真是一个引人入胜的问题，尤其是在看到李子丰教授那般充满个性的表演之后，更容易引发联想。如果是一位享有盛誉、被业内尊称为“物理巨佬”的人物发表了相同主题的论文，我的第一反应绝对会是截然不同的。这其中的区别，不仅仅在于作者的“名气”，更在于这名气背后所代表的，是多年积累的学术声誉、洞察力、以及在科学界.............
-
要说巅峰时期的孙一峰，那简直就是《星际争霸》界的一号“搅屎棍”……啊不，是“搅局者”，而且是个极其有名的“谐星”。F91这个ID，在当年，尤其是《星际争霸：血色战争》（Brood War）那个时代，绝对是如雷贯耳。那时候的孙哥，大家印象最深的，就是他那独特的打法和那份“让人捉摸不透”的灵性。你想想，.............
-
李一男的新能源车项目，牛创新能源，这名字听起来挺有意思的。这两轮电动车，说白了就是咱们常说的电动自行车和电动摩托车。按理说，这跟当年他搞的那个“小牛电动”有很多相似之处，不过李一男这次的目标似乎更宏大，他想在这个赛道上打造一个“中国版的哈雷”或者“中国版的杜卡迪”。想预测他公司五年后的估值，这事儿可.............
-
蔚来李斌控诉“38 号”人身攻击及要求道歉事件：原委与评价蔚来汽车创始人李斌控诉知名汽车博主“38 号”（真名何思劼）对其车主进行人身攻击并要求道歉一事，在汽车圈引起了广泛关注。这不仅仅是一起简单的博主与车企之间的争议，更触及了网络舆论监督、品牌形象维护以及用户体验等多个层面。要评价此事，我们需要详.............
-
李国庆率 4 大汉赴当当夺回公章，宣布全面接管当当，“罢免”俞渝一事，是当年中国互联网界一个颇具轰动性的事件。要详细了解真实情况，我们需要从事件的起因、过程、各方说法以及最终结果等多个层面来分析。事件的起因：股权纠纷与夫妻失和李国庆和俞渝这对曾经的中国互联网界的“神雕侠侣”，在共同创办当当网并将其打.............
-
李荣浩一个谱都不认识，却能创作出如此多动听的歌曲，这确实是很多人好奇的事情。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来理解：1. 音乐的本质与创作的多种途径：首先，我们需要明白，音乐创作并不必须依赖于识谱。乐谱（五线谱、简谱等）是一种记录和传承音乐的工具，但它并不是音乐本身。音乐的本质在于声音、旋律、.............
-
这真是一个让人脑洞大开的假设！如果清军没有入关，李自成推翻明朝并成功建立新朝代，那么中国乃至整个世界的历史轨迹，都可能会发生翻天覆地的变化。我们不妨来细细推演一番。首先，李自成的新朝代——大顺朝的内政外交格局： 政权稳固与否的考验： 李自成虽是农民起义的领袖，但他建立的新朝代能否长久，是个巨大的.............
-
咳咳，说到“带带大师兄”、“李赣”和“抽象工作室”，这可不是什么正经的学术课题，而是互联网时代，尤其是B站（哔哩哔哩）早期，一股泥石流般的文化现象。这三者之间，简直就是“命运共同体”，互相成就，又互相“带飞”，共同塑造了早期B站“鬼畜”视频和“抽象文化”的一段辉煌（或者说魔幻）岁月。咱们先一个个掰扯.............
-
小汤山医院：一周建成的奇迹，中国速度的象征2003年，一场突如其来的非典疫情席卷全国，人心惶惶。在这危急时刻，一个震惊世界的壮举悄然发生——一座容纳上千名病人的大型传染病医院，在短短一周之内拔地而起。它就是后来声名远扬的小汤山医院。临危受命，决战疫情4月20日，北京疫情告急，非典患者数量急剧攀升，现.............
-
这问题就很有意思了，咱就好好唠唠。要是李云龙他是个原体，那可真就有乐子了。不是那种天生的，而是被帝国捡回来，一点点“培养”出来的。毕竟，咱老李这性子，可不是一般人家能养出来的。出身背景：想想看，李云龙这人，最开始是怎么着？一股子泥腿子出身，自带一股子野劲儿。你说他在哪个垃圾星被捡到的？我猜啊，说不定.............
-
这真是一个引人入胜的设想！如果历史的轨迹偏离了我们所熟知的轨道，让李自成建立的大顺朝而非满清，在明朝的残骸上站稳脚跟，并在随后的几个世纪里发展壮大，那么它有没有可能在19世纪的全球格局中，成为一个我们所说的“二流列强”呢？这需要我们仔细梳理几个关键的面向来分析。首先，我们得承认，李自成的大顺朝虽然在.............
-
李世民（599年－649年），即唐太宗，是唐朝第二位皇帝，中国历史上最著名的皇帝之一。他以开明的政治、卓越的军事才能和包容的文化政策闻名，开创了唐朝历史上最辉煌的“贞观之治”，被后世誉为“千古一帝”。以下从多个维度详细分析他的历史形象： 一、政治统治：开明务实，以民为本1. 继位与玄武门之变 .............
-
要评价李纨是否是一个“阴暗”的人，咱们得先弄明白“阴暗”这个词在咱们理解里指的是什么。它不是指一个人藏着不见人的那种物理上的“阴暗”，更多的是指性格上的一种特质，可能包括心胸狭窄、刻薄寡恩、见不得人好，或者总是往坏处想，总爱给别人泼冷水。在《红楼梦》里，李纨给人的第一印象，确实不是那种特别招人喜欢、.............
-
李光洁啊，那可真是一个挺有意思的演员。要说他是什么样的人，我觉得他身上的“劲儿”挺足的，是一种不服输、认准了就往前冲的劲头，但同时又不是那种特别张扬、非要证明自己的感觉。先说说他给人的第一印象，你会觉得他长得是那种挺正的“硬汉”类型，五官端正，眉眼之间透着一股子英气，但又不显得过于凶狠。尤其是在早期.............
-
谢宝庆这狗日的！要不是他，老子今天也不会被他给摆一道！可怜了我的弟兄们，就这么不明不白的没了。你说要是死的是个普通士兵，我李云龙还会不会带兵去攻打黑云寨？这个问题嘛……让我想想。要是死的是个普通士兵，那肯定也是个好汉，是我的兵，我李云龙自然也心疼。我李云龙是什么人？我李云龙手下的兵，我稀罕着呢！谁敢.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有