中医治疗肺炎是不是对中医黑的有力反驳？
一、 中医治疗肺炎的现状与争议
中医治疗肺炎的理论基础： 中医认为肺炎属于“肺热”、“肺痈”、“咳嗽”、“喘证”等范畴，其病因多为外感时邪（风热、寒邪、湿热等），导致肺脏宣降失司，痰浊壅滞。治疗上强调“辨证论治”，根据患者的症状、舌苔、脉象等综合判断证型，采用清热解毒、宣肺化痰、止咳平喘等治法，使用中药方剂。
中医治疗肺炎的临床实践： 在中国，中医药在治疗肺炎方面有着悠久的历史和丰富的临床经验。尤其是在一些传统中医治疗中心，常常会采用中西医结合的方式治疗肺炎，特别是对于轻症、恢复期或作为辅助治疗，中医的疗效在一定程度上得到了体现。一些研究也显示，中药复方在抗炎、免疫调节、改善呼吸道症状等方面有积极作用。
“中医黑”的质疑点：
缺乏高质量的科学证据： 这是“中医黑”最主要的论点。他们认为，中医治疗肺炎缺乏符合现代医学标准的随机对照试验（RCT），其疗效难以被科学地验证。即使有研究，也可能存在样本量小、设计不严谨、缺乏安慰剂对照等问题。
成分不明、作用机制不清： 中药方剂由多种草药组成，其具体有效成分以及在治疗肺炎中的具体作用机制，往往不如西药那样明确和深入。这使得人们难以理解中医是如何发挥疗效的。
个体化差异导致的难以标准化： 中医的“辨证论治”强调个体化治疗，这使得其治疗方案难以像西医那样标准化，也增加了进行大规模、标准化临床试验的难度。
对重症肺炎的局限性： 对于危重症肺炎，例如需要呼吸机支持、抗生素治疗等情况下，中医是否能独立起效，或者其作用是否能与现代医学的生命支持手段相媲美，是受到质疑的。
存在误导和夸大宣传的现象： 一些不良商家或个人可能会夸大中医治疗肺炎的疗效，甚至宣称能够“包治百病”，这损害了中医的声誉，也给了“中医黑”攻击的口实。
二、 中医治疗肺炎能否“有力反驳中医黑”？
答案是：能一定程度上提供反驳的证据，但不足以完全“打脸”或“说服”所有质疑者。
1. 中医能够提供的反驳点（支持中医的观点）：
历史和经验的积累： 中医在漫长的历史中，积累了大量治疗呼吸系统疾病的经验。许多古籍中都有对类似肺炎疾病的记载和治疗方法，这些经验不能完全被忽视。
中西医结合的临床实践： 在中国，许多医院采用中西医结合的方式治疗肺炎，特别是中医药在改善患者症状（如咳嗽、咳痰、发热）、缩短病程、降低并发症发生率、促进恢复等方面可能发挥了积极作用。这种实践本身就说明中医在治疗肺炎中有其价值。
部分中药的科学研究： 尽管证据链不够完整，但一些关于中药成分的研究已经取得进展。例如，某些中药具有抗病毒、抗菌、抗炎、增强免疫力等作用，这些作用机制与治疗肺炎的病理生理过程有一定关联。例如，连花清瘟在新冠疫情期间的广泛应用，虽然其对新冠肺炎的疗效仍有争议，但也引发了对其中药成分及其作用机制的研究。
症状改善和生活质量提升： 即使不能完全“治愈”所有类型的肺炎，中医的治疗也有助于缓解患者的痛苦，改善其整体感受和生活质量，这是现代医学有时难以完全兼顾的方面。
预防和辅助作用： 有些中医理论强调“治未病”和提高身体免疫力，这对于预防肺炎复发或减少感染的发生可能具有一定意义。
2. 中医仍面临的挑战（“中医黑”的质疑点依然存在）：
高质量证据的不足： 这是最核心的问题。在现代医学领域，高质量的RCT是验证疗效的金标准。中医在这方面的研究确实相对薄弱，很多研究未能达到国际公认的标准。
标准化与质量控制： 尽管正在努力，但中药材的质量控制、炮制方法、方剂的标准化等问题仍然是限制中医走向国际和获得广泛认可的障碍。
对重症和特殊病原体的有效性： 对于由特定细菌或病毒引起的重症肺炎，其治疗往往需要精准的抗生素或抗病毒药物。在这种情况下，中医的直接疗效和不可替代性是需要更严谨证据来支持的。
“玄学化”的倾向： 有时中医的某些解释方式过于概念化和哲学化，脱离了现代科学的语言体系，这使得非中医背景的人难以理解和接受。
三、 如何更有效地“反驳中医黑”并促进中医发展？
与其说是“反驳”，不如说是“用科学的方法证明中医的价值，并让更多人理解和接受”。
1. 加强高质量的临床研究： 这是最关键的。中医界需要投入更多资源，设计和执行符合国际标准的RCT，科学地验证中医药治疗肺炎的疗效、安全性以及最佳的应用时机和方法。
2. 深入研究作用机制： 运用现代科学技术，如分子生物学、药理学、免疫学等，深入解析中药方剂中的有效成分及其在治疗肺炎过程中的具体作用机制，用现代科学的语言解释中医的疗效。
3. 推进中药的标准化和质量控制： 加强中药材的种植、采收、炮制等环节的标准化管理，建立完善的质量控制体系，确保中药疗效的稳定性和可重复性。
4. 客观宣传，避免夸大： 中医从业者和支持者应该以科学、严谨的态度对待中医的疗效，避免夸大和虚假宣传，用事实说话，才能赢得信任。
5. 鼓励中西医融合： 推动中西医在临床实践中的深度融合，发挥各自的优势，为患者提供更全面、更有效的治疗方案。通过这种融合，可以更直观地展现中医的价值。
6. 加强科学普及和理性对话： 针对大众的疑问和“中医黑”的质疑，中医界应该积极进行科学普及和理性对话，用通俗易懂的语言解释中医理论和实践，化解误解。
结论：
中医治疗肺炎并非对“中医黑”的“有力反驳”，而是一个充满挑战但并非没有希望的领域。中医在治疗肺炎方面确实有其独特的价值和经验，并在某些情况下能够发挥积极作用。然而，为了获得更广泛的认可，尤其是在科学界和国际社会，中医必须拥抱现代科学的研究方法，用科学的语言证明自己的价值。
简单地否定或全盘接受中医，都不是理性的态度。我们应该持开放和审慎的态度，鼓励中医界积极开展科学研究，用证据说话，才能真正化解争议，实现中医药的传承与发展。对于“中医黑”的质疑，最好的反驳不是情绪化的辩论，而是用扎实的科学证据和临床疗效来回应。
网友意见
北京大学第一医院的王广发教授此前也感染了新冠病毒。之后他接受了主治医生的建议，服用了抗艾滋病药物克立芝。日前，王教授已经出院。
对于这一治愈案例，王教授的表态是“这只能证明个体有效，不建议其他人使用”。
这话说的已经很客气了，但是王教授的同行们依然不依不饶，“王广发教授谈这个事儿（指抗艾药物对他自己的疗效），我觉得不是特别地合适，因为一个药有没有效，不是以个体的反应为准。安慰剂的话也有百分之一、二十的疗效呢”。
哦，对了，之前美国也有一例患者服用瑞德西韦后病毒消失的案例。但在媒体发表了“治愈”的新闻后，评论区立刻就被一群医生攻陷了，他们喊得不是“NB”，而是痛心疾首的骂道“你放屁，你们连个对照实验都没做，说啥治愈”……
我倒是挺羡慕中医界的。不管怎么说，在团结程度上，中医们的确比这些相互拆台的西医们要好太多了。
更：
评论区惊现原作者 @项栋梁 ，感谢作者授权使用图片
截图自他的公众号：基本常识
1、这里大家辩论的中医和西医指代的应是传统医学和现代医学
2、不违规的前提下评论里说什么都行，有理不在声高，希望大家能够和和气气的聊天，吵这么些年了，不差这一时半会。能说服对方当然是好的，不能说服对方，又不愿服输，非要坚信自己的理论，就好好坚持自我就是了，全当对方无可救药，别跟自己眼里的傻子一般见识
3、口吐芬芳的我就直接删了
4、我不是什么老中医黑，我愿意相信它自有有用的地方（不过二者相较我更相信现代医学），更愿意老祖宗的医学经验中那些好的部分能够在通过abcdefg等等现代科学的方式验证之后为人民的健康做出贡献。
5、非要说黑，我愿意“黑”的是传统医学中的糟粕部分，不仅是中国的传统医学也包括其他国家的传统医学
兽医界曾经也大力推广过中药，一度搞得很火热。但是很快就搞不下去。一是因为动物没有心理作用，有也不会说话，药有效就是有效，没效你跟它说有效不起作用，因而安慰剂效应影响可以直接被排除。二是动物都是大规模养殖，样本量足够大，统计非常精确，可以排除幸存者偏差的影响。不会像我们，自己喝某药好了，爸妈喝某药好了邻居喝某药好了，几百个人几千个人喝某药好了就简单得出这药有效，而忽视了还有几万人喝这药没好的人很笨没机会说话。
说的那么好听，那些疑似病例，能不能用中医通过来检查确诊？
如果中医连普通肺炎和新型肺炎都区分不了，那些疑似病例都无法通过中医确诊，然后等西医检测出来，再来放马后炮。然后说，中医能治。。。。
而且至今肺炎患者从西医院出院的有37人，“中西医结合”治愈2人，人数比37：2。外国也有治愈的，更加是纯西医了。而中西医反应是：
西医：至今未找到特效药。（肺炎患者是自愈）
中医：中医nb，中医治好的。
哪个科学严谨，哪个靠宗教神迹支撑这不是显而易见吗？
————————————————
有人居然说确诊和治疗是两回事。我真是无语了，连确诊都没法做到，病因都找不到，那你是怎么治的呢？
中医不是号称自己治本吗？本现在都甩开了，直接治疗。那只能是头痛医头脚痛医脚，治标不治本吧。
————————————————
有人问我，了解中医吗？
告诉你，我不需要完全了解中医，只需要了解中医基本原理，就足够判断中医真假了。因为一个学科只要了解其基本原理，就能大体判断其真假了。
比如有个人声称，发明了“永动机”。我只需要知道“能量守恒定律”，就知道肯定是假的。哪怕他说，他各种永动机有精密的机械，利用了相对论，和量子力学。
他质问我，你懂不懂，相对论量子力学？机械原理都不懂，你知道什么？根本不好好了解我这个永动机构造。
我可以回答，我不懂，但是也不需要懂量子力学和机械原理。“能量守恒定律”就足够辨别证伪了。
同样，医学的基础就是，先诊断，再治病。如果连诊断都诊断不出，却说能治。那我只能“哈哈哈”的嘲笑你的智商了。。
————————————————
2月8日 清肺排毒汤治疗新冠肺炎患者总有效率可达90%以上。
我就提一个疑问，这个病现在的死亡率是2%左右，说明治愈率在98%。然后说这个药90%有效，那不就是白给吗？
要证明有效，需要在那2%对死亡的病人上证明。如果这个药可以把死亡率降低到2%*（1-90%）=0.2%。那才能证明其有90%的有效率。
我来正经回答一下这个问题吧！
首先我想先说明一个核心问题:先后发生≠因果关系。
你昨天吃了个汉堡，今天出门摔倒了，不能得出“吃汉堡导致出门摔倒”这样的结论。如果你要证明这一点，至少要找两堆人，一堆头天全吃汉堡，一堆吃别的，第二天前者大部分出门摔倒了，后者大部分出门没摔倒，才能得出二者有相关关系。
我们现在已经知道新冠肺炎是由病毒导致的。对于病毒性疾病，目前就没有什么特效药，只能是靠自身免疫力。这一点和病毒性感冒是一样的，你得了感冒，医生会告诉你多喝水、多休息，过一星期就好了。就算给你开药，也只是缓解症状，而不是药真的能治愈感冒。
这次的病毒，按照专家的说法，本来就比萨斯症状更轻，死亡率更低，只是它的传染力太强，才导致了恐慌。很多被感染的轻症患者都出来现身说法，说只要做好隔离，病毒没有那么可怕，过几天自己就好了。
综上，病人用了中药，然后好了，根本不能证明是被中药治好的，很可能人家不吃中药，到点儿也能好。
这一点，当年的萨斯被中医拿来邀功也广被诟病。有人说邓铁涛领导的中医治疗非典病人做到了“零死亡”，效果比西医好得多，是对中医黑的一记响亮耳光。但后来就有人扒出来，当时中医院收治的都是轻微病人，危重病人都送到了钟南山领导的呼研所。人家打的是职业拳手，你打的是幼儿园小朋友，然后拿你胜率100%说明你比人家强，好意思吗？
中医想要被认可，请诚实的接受随机双盲对照实验的检验，而不是拿偶然事件、拿个例来说事。如果偶然事件能说明问题，那买彩票就能让你发家致富。
一个死亡率不到百分之二的疾病，中西结合康复两例就敢宣传中医能治好。充分证明了中医是一种骗术。
这就好像彩票抽中两次阳光普照奖，就敢自称麻衣神算，铁口直断。我都没见过这么不要脸的骗子。
这不禁让我想到了《生活大爆炸》中谢尔顿订婚一段。
谢尔顿订婚 https://www.zhihu.com/video/1212095940351442944谢尔顿告诉他妈妈他订婚了，然后谢妈妈就说「我早就知道，因为我一直在为这事祈祷」
谢尔顿说这是跟上帝一点关系都没有，纯粹是因为有别人对我下手让我明白艾米最棒了。
谢妈妈就说「啊~这么多妹子同时对你有兴趣，一定是因为我以前祈祷太猛了」……
emmm……怎么说呢，现在中医给人的感觉就是这样，贪天之功以为己能，边缘OB了一会就到处跟人说大家快看我多牛逼，太阳出来了全是我鸡叫的功劳……
干啥啥不行，抢人头第一名。
事情都到了这个地步，中医后面的什么什么咱惹不起，只能求中医粉，以及巨型中医粉——蹭助攻没事，抢人头也忍了，别逼着ADC让人头就行，拜托了，拜托了。
类似的话题
-
中医治疗肺炎是否能“有力反驳中医黑”，这是一个复杂的问题，需要从多个角度去审视，并不能简单地用“是”或“否”来回答。以下将进行详细的分析：一、 中医治疗肺炎的现状与争议 中医治疗肺炎的理论基础： 中医认为肺炎属于“肺热”、“肺痈”、“咳嗽”、“喘证”等范畴，其病因多为外感时邪（风热、寒邪、湿热等............. -
温铁军先生在一些场合提及中医药在新冠肺炎治疗方面的潜力，并且认为其在某些方面可能比西医西药更具优势。要理解他的观点，我们需要从几个角度进行梳理和分析。首先，温铁军先生的论点往往建立在他长期的经济学、农业和发展研究基础上，并常以一种宏观、批判性的视角来看待现代医学体系，尤其是其对西方科学模式的过度依赖.............
-
张伯礼团队发布的中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果，自问世以来便引起了广泛的关注和讨论，并获得了国家层面的认可与推广。要评价这一成果，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 研究背景与意义 时代背景： 2019年底新冠肺炎疫情在全球爆发，对人类生命健康和社会经济造成了前所未有的冲击。面对这一新型.............
-
南京成人确诊病例中药治疗：现状分析与未来展望近期南京部分成人新冠确诊病例采用了中药治疗，这一现象引发了不少关注和讨论。究竟如何看待这一情况？中药在抗击新冠肺炎的道路上，又能否扮演关键角色？本文将试图深入剖析，并给出相对详尽的解读。 南京成人确诊病例中药治疗：并非孤例，但需理性看待首先，需要明确的是，.............
-
中国首个新冠肺炎治疗性抗体进入临床试验，这无疑是令人振奋的消息。它标志着我国在新冠病毒治疗领域迈出了关键一步。那么，它有没有可能成为人们期盼已久的“特效药”呢？要回答这个问题，我们需要深入了解这项研究的进展、抗体药物的作用机制，以及“特效药”这个词背后更复杂的含义。首先，我们得明确，研发出一种能够有.............
-
这个问题有点意思，也挺现实的。如果真的不幸得了新冠，在治疗过程中我是否会拒绝包含传统医学的方案？坦白说，这得看具体情况。我得先承认，我不是那种完全排斥传统医学的人。毕竟，很多传统医学的智慧确实流传了千年，有些方法对于缓解症状、辅助康复确实有效果。比如，很多人在感冒时会喝姜汤，有些人会用一些草药来调理.............
-
非典和新冠肺炎这两场突如其来的公共卫生危机，都将中医药推向了聚光灯下。很多人对中医药在这些疫情中的表现感到“出其不意地好”，这背后其实有着深厚的历史积淀、科学探索和实践经验的支撑，并非偶然。一、历史经验的传承与发展：不是第一次“试水”首先要明白，中医药并非在非典和新冠肺炎中才“首次出征”。在人类历史.............
-
人民日报转载称传统中医和现代医学对症“治愈”两例新型肺炎病人一事，在当时引发了广泛的讨论和关注。要评价此事，需要从多个维度进行分析，包括其 信息传播的意图、医学科学的严谨性、社会舆论的解读以及可能带来的影响。以下将详细阐述： 一、 人民日报转载的目的与意图人民日报作为中国共产党中央委员会的机关报，其.............
-
贵州省中医药管理局向社会公开征集民间治疗新冠病毒感染的肺炎秘方、验方，这一举措在当前疫情形势下具有多方面的意义和解读空间，我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 积极应对疫情，发挥中医药独特优势的体现： 资源整合与发掘： 尽管有国家层面的新冠治疗方案，但民间也可能隐藏着经过长期实践检验、对某些个.............
-
新冠肺炎第七版诊疗方案中新增的氢氧混合吸入气治疗，可以说是这次方案更新中一个比较引人注目的变化。从专业角度来看，这一调整反映了医学界在抗击新冠疫情过程中，对治疗手段不断探索和优化的努力。咱们先从这个“氢氧混合吸入气”本身说起。它不是一个全新的概念，在临床上其实已经有应用，尤其是一些呼吸系统疾病的治疗.............
-
关于肺癌能否用中医治愈这个问题，我们得实话实说，不能打保票说“绝对能”。不过，中医在肺癌的治疗中，确实有着独特的优势和不可替代的作用，并且在很多情况下，能够起到非常好的辅助甚至主导性的治疗效果。先说结论：完全依靠中医“治愈”一个已经确诊的肺癌，在现代医学的统计和认识下，是比较困难的，尤其是到了晚期。.............
-
你好，很高兴能和你交流关于中医治疗肺痨的问题。这是一个非常实际也很有深度的问题，很多中医学习者都会遇到。首先，我们要明确一点：并非所有中医都认为肺痨“无法治愈”。更准确的说法应该是，在现代医学条件下，以及面对一些晚期或复杂病例时，中医的“治愈”概念和方法与西医有所不同，并且在某些情况下，可能无法达到.............
-
关于104岁新冠肺炎患者治愈的消息，这绝对是一个令人振奋的里程碑事件，也引发了许多深入的思考和讨论。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 对个体生命力的赞叹与敬畏： 惊人的韧性： 104岁，这是一个极其漫长且充满挑战的生命旅程。这位老人能够经历两次影响世界的重大疫情，并且都能幸存下来，这本身就.............
-
说起核辐射，这可是个让很多人都感到警惕甚至恐惧的词。一旦接触到，身体会发生一系列不良反应，从皮肤灼伤到更严重的内部损伤，听着就让人心里发毛。那么，在中医的视角下，我们该如何看待和应对核辐射可能带来的伤害呢？首先，得明确一点，中医并不是直接“治疗”核辐射本身，就像我们不会说中医“治疗”闪电一样。核辐射.............
-
中医治疗癌症，这个问题很多人都在问，也确实是个值得好好聊聊的话题。毕竟，癌症这玩意儿，哪个家庭没被它揪心过？谈到中医，很多人脑子里可能有“偏方”、“辅助”、“治标不治本”之类的想法，也有人觉得它神秘莫测，不好说。咱们得理性看待。中医治癌，不是说一上来就一味地“包治百病”，也不是说它就能替代现代医学的.............
-
新冠疫情爆发以来，中医药在治疗方面的作用一直备受关注，也引发了广泛的讨论。很多人对中医治疗新冠的效果持有不同的看法，这背后既有科学的考量，也有文化、历史和个人经验等多种因素的影响。支持中医治疗的观点通常基于以下几个方面： 历史经验和传统理论： 中医学有着数千年的历史，在治疗疫病方面积累了丰富的经.............
-
说起中医，那真是一个让人又爱又恨、又熟悉又陌生的存在。尤其是在谈到它的“有效性”和“科学性”时，更是众说纷纭，甚至有些时候会成为激烈争论的焦点。这背后，其实牵扯到很多复杂的因素，咱们不妨一点点掰开了说。中医的“有效性”：那些看得见、摸得着的疗效首先，我们要承认，中医的有效性是建立在漫长历史的实践和无.............
-
劝说哥哥放弃中医治疗痛风是一个需要耐心、理解和策略的过程。中医治疗并非全然无效，但对于痛风这种与尿酸代谢密切相关的疾病，西医在控制尿酸水平、预防痛风发作以及处理急性发作方面通常有更直接、更循证的疗效。以下是一些详细的建议，希望能帮助你和你哥哥进行沟通：一、 建立良好的沟通基础，理解哥哥的想法：在开始.............
-
最近国家大力推广中医治疗，这背后其实是多方面因素综合作用的结果，不仅仅是简单的一项政策导向，而是包含了对中国传统文化的回归、对当前医疗体系的反思、以及对未来医疗健康发展模式的探索。要详细地说清楚这件事，咱们得从几个大方面来聊聊。一、文化自信的回归与民族认同的强化首先，不得不提的是，近年来中国一直强调.............
-
演员徐小婷因癌症去世，享年33岁，这无疑是一个令人痛心的消息。她的离世再次引发了公众对于癌症的关注，以及对治疗方法的讨论，其中也包括中医治疗。关于徐小婷的去世和癌症本身： 疾病的残酷性： 癌症是一种复杂的疾病，即使年轻、身体素质好的人也可能罹患。徐小婷年轻且热爱生活，她的离世提醒我们，癌症不分年.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有