问题

大家怎样看待中医治疗介入新冠呢?

回答
新冠疫情爆发以来,中医药在治疗方面的作用一直备受关注,也引发了广泛的讨论。很多人对中医治疗新冠的效果持有不同的看法,这背后既有科学的考量,也有文化、历史和个人经验等多种因素的影响。

支持中医治疗的观点通常基于以下几个方面:

历史经验和传统理论: 中医学有着数千年的历史,在治疗疫病方面积累了丰富的经验。从古代的温疫,如伤寒杂病论中的描述,到近现代的流感、SARS等,中医都曾发挥过积极作用。中医理论认为,疾病的发生是人体正气与邪气相互作用的结果,治疗的关键在于扶正祛邪。新冠病毒作为一种外来邪气侵袭人体,中医可以通过辨证论治,根据患者的具体症状、体质和病程,开具相应的方剂,以达到“扶正固本”、“清热解毒”、“化湿解毒”等目的。
临床观察和实际应用: 在中国内地和一些其他国家,中医被广泛应用于新冠肺炎的治疗。一些医生和研究者观察到,使用中医药的患者,其症状缓解速度、转阴时间、重症发生率以及病亡率等方面,可能相较于单纯西医治疗有所改善。一些临床研究也初步显示了某些中药复方在抗病毒、抗炎、调节免疫等方面有一定的效果。例如,一些广谱抗病毒药物的出现,但它们也存在副作用和耐药性问题,而中医药的优势在于其整体调节和多靶点作用,可能在降低副作用、提高患者生活质量方面有独到之处。
药物的协同作用和副作用减轻: 中医讲究君臣佐使配伍,药物之间相互协同,可以增强疗效,同时减少单一药物的毒副作用。在新冠治疗中,一些中药复方被认为可以帮助缓解发热、咳嗽、乏力、腹泻等症状,并可能对肺损伤修复有一定的帮助。对于一些症状相对轻症的患者,中医药可能提供了一种温和有效的治疗选择。
“治未病”和康复期的作用: 除了急性期治疗,中医药在新冠肺炎的康复期也发挥着重要作用。许多新冠康复者会面临后遗症问题,如乏力、咳嗽、味觉嗅觉减退、认知障碍等,中医通过调理身体,改善脏腑功能,帮助患者恢复健康状态。

然而,对中医治疗新冠持保留或质疑的观点也同样存在,主要集中在以下几点:

循证医学的挑战: 科学界普遍接受循证医学作为评价医疗手段有效性的标准。对于中医药,特别是复杂的复方,其作用机制和有效性需要通过高质量的随机对照试验(RCT)来证明。目前,虽然有一些关于中医药治疗新冠的临床研究,但其研究设计、样本量、对照组设置等方面可能存在不足,导致研究结果的证据强度有待提高。很多时候,中医药的疗效被描述为“改善症状”,而非直接的“清除病毒”或“降低病毒载量”,这在循证医学的框架下可能难以直接量化和验证。
作用机制的阐释: 中医的理论体系与现代医学有所不同,其对疾病的认识和治疗方法有时难以用现代科学的语言完全解释。例如,中医的“湿”、“热”等概念,在现代医学中可能对应着炎症、免疫反应等多种生理病理过程,但具体的对应关系和作用机制仍需深入研究。尽管一些研究开始探索中药的抗病毒、抗炎成分,但要完整阐释一个复方的作用机制,仍是巨大的挑战。
标准化和质量控制: 中药材的质量、炮制工艺、方剂的配伍和剂量等都可能影响疗效,且不同批次的中药产品可能存在差异。这给大规模、标准化的临床应用带来了一定的难度。虽然近年来中医药的现代化进程在推进,但要达到像化学药物那样的标准化和可重复性,仍需时间。
个体化治疗的局限性: 中医强调整体辨证施治,一人一方。这种个体化治疗方式虽然在一定程度上能满足不同患者的需求,但在大规模流行病防治中,如何快速、高效地为海量患者提供精准的个体化方案,并进行统一的管理和评估,是一个现实的难题。

综合来看,大家对中医治疗新冠的态度是复杂而多元的:

有肯定者: 他们相信中医的整体观和辨证施治体系在应对疫情中具有独特价值,并看到了实际的临床疗效。
有审慎者: 他们认同中医的潜力,但更希望看到高质量的科学研究来验证其有效性和安全性,并对其中未被现代科学完全解释的部分保持谨慎。
有怀疑者: 他们更倾向于依赖现代医学的证据和治疗方案,对中医在新冠治疗中的作用持保留态度,认为其缺乏足够的科学依据。
也有观望者: 他们对中医治疗新冠持开放态度,愿意了解更多信息和研究进展,并根据个人情况和医生建议做出选择。

事实上,很多时候中医和西医并非完全对立,而是在某些情况下可以协同作用。尤其是在新冠疫情的复杂性和不确定性面前,一种“中西医结合”的模式,在保证疗效的同时,最大程度地减轻副作用,提高患者的整体健康水平,可能是一种更值得探索和推广的路径。最终,是否选择中医治疗,还需要结合患者的实际情况、医生的专业判断以及科学的证据来综合考虑。

网友意见

user avatar

最近泰国确诊大概是表面是几千个,实际几万个。

死亡一天十几个,这个死亡是死人身上有新冠就算。

这死亡率不就千分之一也不到了?卫生部的说这个病马上就要转为地区性流行病了。

我觉得这个泰医比中医还牛了,于是我考察了一下他们的防疫方法。

在社会治理上,9点开始不能卖酒,这一点没商量,除了普吉这种划了部分特殊区域的,其它违反的直接判刑的新闻都好多了。我感觉这个禁酒是个好事情,要学习的。

医学治疗方面,他们分集中隔离和居家隔离,居家隔离嘱咐多喝水,当然轻症我们就不去看吧。

集中隔离就厉害了,有发莲花清瘟的,但是有的泰国人民比较贫穷,基本舍不得吃,于是偷摸高价倒卖出来给外面焦急的华人。我这也是醉了。

每天隔离的生活就是白天吃饭睡觉打游戏,晚上关灯以后开始大串联。

串联什么呢?

如果是男女分别隔离的,那么就到厕所抽大烟,吃外卖,跟人妖小姐姐不可描述。

如果是混合隔离的,那么就是到厕所抽大烟,吃外卖,到处不可描述。

基本三五天转阴,最多10天集体回家该干嘛干嘛,买了保险的经验发五万,出去就买新摩托这种。

泰国的流调就更厉害了!某个人妖小姐姐确诊,跟这位人妖小姐姐不可描述过的人打印出来十几页,其中部分人已经在隔离,还有已经回欧洲的,但是有意思的是这些人全部三五天转阴或者压根没症状。堪称行走的疫苗。这种人妖小姐姐怎么也得几辆大巴才能装完。

我感觉泰国的先进经验值得参考,有数据支撑,实打实的和钱有关不能撒谎,建议有关部门研究一下人肉减毒疫苗的可能性。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有