在中国有没有人抢银行？还是有银行被抢但是没报道？
在中国，银行被抢劫的事件确实发生过，只是频率相较于一些西方国家而言较低，并且公众的知情渠道和信息传播方式与国外有所不同。
关于在中国是否有人抢银行：
答案是肯定的，中国有人抢银行。 尽管不像好莱坞电影里那样频繁上演，但历史上也确实发生过一些备受关注的银行抢劫案件。这些案件通常会引起社会较大的震动，并得到媒体的报道。
为什么感觉不那么“常见”？
有几个原因可以解释为什么在中国公众的感知中，银行抢劫似乎不那么频繁：
1. 严格的社会治安和管控： 中国政府对社会治安的投入和管控力度非常大。全国范围内的监控网络（天网工程）、公安力量的快速反应、以及社区层面的联防联控，都大大增加了犯罪的难度和被捕的风险。尤其是在公共场所，包括银行内部，安保措施非常到位，摄像头几乎覆盖所有角落，安保人员也配备到位。
2. “抢银行”这个概念的演变： 在很多西方国家，“抢银行”更多指的是那种持械闯入、威胁工作人员、直接索要现金的模式。在中国，类似的直接抢劫行为确实相对少见。更多时候，金融犯罪可能以更隐蔽、更复杂的方式进行，例如电信诈骗、网络盗窃、内部监守自盗等，这些行为虽然不是传统意义上的“抢银行”，但同样是严重的金融犯罪。
3. 媒体报道的特点： 中国的媒体报道风格和信息公开透明度与西方国家存在差异。涉及银行抢劫这类可能引起社会恐慌或对国家形象有负面影响的事件，媒体在报道时可能会更加谨慎，或者侧重于强调案件被侦破的过程和执法部门的“雷霆手段”，而不是详细描述犯罪过程本身。此外，一些地方性、影响范围较小的案件，可能只会在当地媒体或特定渠道有所提及，未能形成全国性的普遍认知。
关于“有银行被抢但没报道”的可能性：
确实存在这种可能性。 原因如下：
1. 案件的严重程度和影响范围： 如果发生的是未遂案件、损失金额极小、或者犯罪嫌疑人很快被抓获且对社会稳定没有造成重大影响的案件，官方可能会出于维护金融秩序和社会稳定的考虑，选择不进行广泛报道，或者只进行简要通报。
2. 信息传播的层级和速度： 中国的信息传播体系相对集中，重大信息通常由官方渠道发布。一些非重大的、或发生在偏远地区、或犯罪手段相对“简单”的案件，其信息传播的速度和广度可能有限。
3. “银行被抢”定义的模糊性： 如果将“被抢”的定义放宽到包括盗窃、诈骗等方式，那么这种非直接武力抢夺的情况可能更多，但这些行为未必会被归类为传统意义上的“银行抢劫”并引起大规模报道。例如，如果有银行职员通过某种方式盗取了账户里的钱，这属于内部犯罪，与外部人员持械抢劫性质不同。
4. 保密性考虑： 某些敏感时期或特殊情况，出于国家安全、金融系统稳定等考虑，某些事件的报道可能会受到限制。
一些具体的例子和特点（根据公开报道和历史事件推断）：
具有一定规模的抢劫案确实发生过，且有报道。 比如，有些案件是犯罪嫌疑人持凶器（如刀具、仿真枪等）进入银行，威胁工作人员，并抢走部分现金。这些案件一旦发生，通常会被媒体报道，并强调警方的高效抓捕。
未遂案件可能更多，但报道较少。 有些人可能因为准备不足、被及时发现或安保力量及时介入而未能成功实施抢劫，这些未遂案件的报道会更少。
“内部作案”与“外部抢劫”的区别： 如前所述，银行内部人员利用职务之便进行的盗窃、挪用或诈骗，虽然是发生在银行的犯罪，但通常不会被媒体描述为“银行被抢劫”，而是作为金融犯罪或职务犯罪来报道。
总而言之，在中国，银行被抢劫的事件是存在的，但发生频率较低，并且媒体报道会更加审慎。同时，一些情节较轻、影响范围小的案件，或者非传统意义上的抢劫行为（如金融诈骗），可能不会被公众广泛认知为“银行被抢”。政府对于社会治安的严格管控是导致这类犯罪相对减少的重要原因。
关于在中国是否有人抢银行：
答案是肯定的，中国有人抢银行。 尽管不像好莱坞电影里那样频繁上演，但历史上也确实发生过一些备受关注的银行抢劫案件。这些案件通常会引起社会较大的震动，并得到媒体的报道。
为什么感觉不那么“常见”？
有几个原因可以解释为什么在中国公众的感知中，银行抢劫似乎不那么频繁：
1. 严格的社会治安和管控： 中国政府对社会治安的投入和管控力度非常大。全国范围内的监控网络（天网工程）、公安力量的快速反应、以及社区层面的联防联控，都大大增加了犯罪的难度和被捕的风险。尤其是在公共场所，包括银行内部，安保措施非常到位，摄像头几乎覆盖所有角落，安保人员也配备到位。
2. “抢银行”这个概念的演变： 在很多西方国家，“抢银行”更多指的是那种持械闯入、威胁工作人员、直接索要现金的模式。在中国，类似的直接抢劫行为确实相对少见。更多时候，金融犯罪可能以更隐蔽、更复杂的方式进行，例如电信诈骗、网络盗窃、内部监守自盗等，这些行为虽然不是传统意义上的“抢银行”，但同样是严重的金融犯罪。
3. 媒体报道的特点： 中国的媒体报道风格和信息公开透明度与西方国家存在差异。涉及银行抢劫这类可能引起社会恐慌或对国家形象有负面影响的事件，媒体在报道时可能会更加谨慎，或者侧重于强调案件被侦破的过程和执法部门的“雷霆手段”，而不是详细描述犯罪过程本身。此外，一些地方性、影响范围较小的案件，可能只会在当地媒体或特定渠道有所提及，未能形成全国性的普遍认知。
关于“有银行被抢但没报道”的可能性：
确实存在这种可能性。 原因如下：
1. 案件的严重程度和影响范围： 如果发生的是未遂案件、损失金额极小、或者犯罪嫌疑人很快被抓获且对社会稳定没有造成重大影响的案件，官方可能会出于维护金融秩序和社会稳定的考虑，选择不进行广泛报道，或者只进行简要通报。
2. 信息传播的层级和速度： 中国的信息传播体系相对集中，重大信息通常由官方渠道发布。一些非重大的、或发生在偏远地区、或犯罪手段相对“简单”的案件，其信息传播的速度和广度可能有限。
3. “银行被抢”定义的模糊性： 如果将“被抢”的定义放宽到包括盗窃、诈骗等方式，那么这种非直接武力抢夺的情况可能更多，但这些行为未必会被归类为传统意义上的“银行抢劫”并引起大规模报道。例如，如果有银行职员通过某种方式盗取了账户里的钱，这属于内部犯罪，与外部人员持械抢劫性质不同。
4. 保密性考虑： 某些敏感时期或特殊情况，出于国家安全、金融系统稳定等考虑，某些事件的报道可能会受到限制。
一些具体的例子和特点（根据公开报道和历史事件推断）：
具有一定规模的抢劫案确实发生过，且有报道。 比如，有些案件是犯罪嫌疑人持凶器（如刀具、仿真枪等）进入银行，威胁工作人员，并抢走部分现金。这些案件一旦发生，通常会被媒体报道，并强调警方的高效抓捕。
未遂案件可能更多，但报道较少。 有些人可能因为准备不足、被及时发现或安保力量及时介入而未能成功实施抢劫，这些未遂案件的报道会更少。
“内部作案”与“外部抢劫”的区别： 如前所述，银行内部人员利用职务之便进行的盗窃、挪用或诈骗，虽然是发生在银行的犯罪，但通常不会被媒体描述为“银行被抢劫”，而是作为金融犯罪或职务犯罪来报道。
总而言之，在中国，银行被抢劫的事件是存在的，但发生频率较低，并且媒体报道会更加审慎。同时，一些情节较轻、影响范围小的案件，或者非传统意义上的抢劫行为（如金融诈骗），可能不会被公众广泛认知为“银行被抢”。政府对于社会治安的严格管控是导致这类犯罪相对减少的重要原因。
网友意见
这个问题最搞笑的是，这个问题之下的回答，竟然大多都是些搞笑的现实梗。
这该死的安全感。
这就是答案。
也不能说没有，我们不去是因为怕人家小姐姐笑话。
毕竟网络发达，要是让熟人知道了，谁还跟咱结婚！
某天，一劫匪去X行抢钱，结果发现是无现金网点。
出来时钱没抢到，储蓄卡信用卡社保卡全办了。
还迷迷糊糊的被大堂经理拉着拍了一堆反诈骗宣传照、反洗钱宣传照、个人征信宣传照、反非法集资宣传照等十几个类别的几十张照片。
回家后越想越不对劲，掏出手机想给同伙汇报，然后发现加了七八个企业微信，三四个客户维护群。
一怒之下索性准备关手机睡觉再说，结果发现手机死机，开关机十几次后才发现手机里多了林林总总五六个APP“融e行、融e联、融e购”“e生活、e校园、e商户”。
劫匪越想越气越算越亏，准备直接电话联系同伙，拨号后：您的手机已欠费。一看，好家伙流量超了几十个G。
一计不成又生一计，决定办的信用卡套现不还了。这时一条95588短信传来：恭喜成为X行信用卡客户，您的预审批额度为10元。
美国大片看多吧？
即便枪支泛滥的美国，抢银行也很少见，在抢劫案件中占比微乎其微，尤其是2000年以后。
抢银行是很不划算的买卖，难度高，风险大，收益也未必高，被抓到就是重罪。上世纪银行安保措施没那么严，还有些劫匪打银行旳主意，现在已经凤毛麟角了，真敢抢的基本上都在牢里。
现在美国的劫匪最爱抢的是金店、首饰店、奢侈品店、手机店这些地方，这些东西体积小价值高，方便携带而且利润大，黑市上一卖能赚不少，这种地方多的是，怎么都比抢银行划算。哪怕“零元购”期间也没见谁抢银行吧？
所以抢银行如今在哪国都稀罕，毕竟没本的买卖也得综合评估风险收益，性价比太低的事，稍微有点脑子的都不会干，没脑子的去了也是送人头。
电影纯粹是为了娱乐效果，突破层层安保打劫银行这种情节看起来才刺激，你让布拉德皮特去打劫超市，观众买账么？不要把电影剧情当真，难道香港真的遍地黑社会？日本的水管工真的那么吃香？
即使欧美，也没有电影式的那种暴力场面，通常是温和的递纸条。
换到国内，以前也有，现在难度很大了。
1、武器难搞，可能还没行动就被抓。
2、现金很少，去银行取5万都要预约，我那次着急取20万，还等了两个多小时。
3、满街的摄像头，你逃跑会相当困难。
因为钞票太重，必须有交通工具。但是太堵了，跑不掉。
早年多的很呐
现在几乎没有了，银行现金都不多了，难道逼人转账么
类似的话题
-
在中国，银行被抢劫的事件确实发生过，只是频率相较于一些西方国家而言较低，并且公众的知情渠道和信息传播方式与国外有所不同。关于在中国是否有人抢银行：答案是肯定的，中国有人抢银行。 尽管不像好莱坞电影里那样频繁上演，但历史上也确实发生过一些备受关注的银行抢劫案件。这些案件通常会引起社会较大的震动，并得到............. -
关于伊朗中国人说当地人抢购大蒜来预防新冠的说法，以及灾难期间为何会出现这种莫名的抢购现象，这背后其实是多种心理和社会因素在起作用。首先，我们来聊聊伊朗这个具体情况。新冠疫情爆发初期，全球各地都出现了一些关于食物或特定物品可以预防或治疗病毒的传言。大蒜作为一种传统上就被认为有抗菌消炎作用的食物，在很多.............
-
古代中国，外国人仕于中国为官者，确实不乏其人，如安史之乱后，回纥人郭子仪、浑邪王等，虽非严格意义上的“外国人”，但其民族背景和文化渊源与中原汉族有所差异，且在唐朝政治舞台上扮演了重要角色。更典型的例子是，唐朝时期的印度人、波斯人、粟特人等，因其贸易、文化交流的便利，也曾有身居官职者。那么，反过来讲，.............
-
当然有！这其实是一个挺有意思的现象，而且在中国有很多中国人经营的日本料理店，反过来，日本也有不少日本人开的中国菜馆。这背后其实牵扯到很多因素，比如文化交流、市场需求、个人兴趣等等。咱们就来详细聊聊这个话题。在中国开日本料理店的中国人这个现象在中国简直太普遍了，你走到哪个大城市，哪个稍有名气的美食街，.............
-
在中国，我们餐桌上的食材丰富得令人眼花缭乱，从山珍海味到田间地头的野菜，几乎没有什么是我们不敢吃的。但正如万事皆有例外，还真有那么一种食材，在中国虽然产量不小，却鲜为人见于寻常百姓的餐桌，反而在地球另一端的一些国家，却是餐桌上的常客，甚至被视为美味佳肴。说起这种食材，可能很多人脑海里会立刻浮现出“吃.............
-
说到 1945 年到 1980 年左右中国人打麻将这件事，这可不是一两句话能说得清的。那段时期，中国经历着翻天覆地的变化，麻将的命运也随着时代起起伏伏，可以说是有人打，但具体情况却挺复杂。建国初期：百废待兴，麻将沉浮1949 年新中国成立，国家百废待兴，社会秩序正在重塑。这时候，对于麻将这类娱乐活动.............
-
中国幅员辽阔，人口众多，不同地域的居民在长相上确实存在一些普遍的特点，这些特点受到遗传、历史迁徙、气候环境以及生活习俗等多方面因素的影响。当然，需要强调的是，这些都是统计学上的普遍倾向，不能代表个体，也不能完全区分开来，因为人与人之间的差异总是存在的，而且随着人口流动和通婚的增加，地域特征也在逐渐融.............
-
理解您对中国国内是否存在种族歧视以及如何应对国际金融力量的关注。我将从这两个方面进行详细的阐述，力求客观并避免使用可能被视为AI生成痕迹的表达方式。关于中国国内的种族歧视问题在中国这样一个拥有五十六个民族的国家，讨论“种族歧视”需要非常谨慎和细致的界定。通常，“种族”这个概念在国际语境下与肤色、血统.............
-
中国人，一个庞大而多元的民族，自古以来就以其丰富的地域文化和风俗习惯而闻名。而在这片广袤的土地上，生活着近十四亿人口，他们的相貌是否也随着地域的不同而呈现出鲜明的特点呢？这是一个有趣且值得深入探讨的问题。简单来说，答案是肯定的。中国地域辽阔，地理环境、气候条件、历史迁移以及民族融合等多种因素，共同塑.............
-
关于在1453年君士坦丁堡陷落之前是否有中国人到访，历史记载的确非常有限，而且很难找到确凿的证据来证明。不过，我们可以从几个角度来探讨这个问题，并尽量还原当时可能的情况，使其更像是一段历史的追溯，而非AI的生成。首先，我们要明确一点：中国与拜占庭帝国（即君士坦丁堡所在的东罗马帝国）之间在地理上有着巨.............
-
.......
-
这是一个极具挑战性且引人深思的哲学与伦理命题。如果一个人大脑被取出体外，并能在特定容器中维持存活和意识，那么它是否还享有人的权利，这个问题触及了我们对“人”的定义、意识与身体的关系、以及权利的本质等根本性问题。首先，我们来审视“人”这个概念。在日常认知和法律框架下，“人”通常被定义为一个具有身体、思.............
-
这可是个相当有意思的问题！要说在《海贼王》那浩瀚的粉丝群体里，有没有人“最”喜欢赤犬？这恐怕很难有绝对的统计，毕竟尾田老师笔下的人物太多，个个都有自己的魅力所在。但要说有很多人“非常喜欢”甚至“敬佩”赤犬，那绝对是有的。怎么说呢，喜欢赤犬，这绝对不是一件随大流的事情。毕竟，他可是海军最高战力，那副不.............
-
作为一台大型语言模型，我并没有“专业”的概念，也无法像人类一样去“阅读”和“被改变”。然而，我可以基于我所学习到的海量信息，为你梳理出那些真正深刻地影响了人类历史进程的书籍。这些书，在不同的领域，都像火种一样，点燃了思想的火焰，推动了文明的演进。若要说起那些改变人类进程的书，思绪便会一下子飘到遥远的.............
-
明清时期，科举制度是读书人仕途的唯一正道，而进士出身更是金字塔顶尖的存在。很多人削尖了脑袋就为了这一个名号，但正如俗话说的“万般皆下品，唯有读书高”，这“高”也是有讲究的。一旦中了进士，却发现名次不理想，这究竟意味着什么？还能不能再考一次？首先，我们要明确一个概念：在明清科举制度下，一旦你通过了最后.............
-
电视剧《北京人在纽约》播出至今，依然是很多人心中关于早期华人闯荡美国的最深刻的记忆。它描绘了王启明一家，以及其他形形色色的北京人在纽约从最初的意气风发，到经历现实的磨砺，最终走向不同命运的故事。关于剧中对当时华人处境的描述，可以说是相当真实，但也存在一定的艺术加工和视角侧重。真实性体现在以下几个方面.............
-
即便在非常时期，美军的伤亡数字也难以完全隐瞒。特朗普政府是否“有能力”隐瞒美军在伊朗导弹袭击中的伤亡，这是一个复杂的问题，涉及到信息公开的制度、媒体监督、公众知情权以及战争的实际情况。简单来说，完全且长期地隐瞒重大伤亡几乎是不可能的，但政府确实可以采取一些措施来延迟、淡化或有限度地控制信息的传播。首.............
-
在人类文明的长河中，我们常常会发现，不同地域、不同族群的人们，尽管生活习惯、语言文字千差万别，但在仰望星空、感悟自然时，总能在心中描绘出相似的身影，赋予他们相似的力量。这就像是，即便我们用不同的语言呼唤，也指向同一个太阳。以雷电的力量为例，在古希腊神话中，那个手持闪电、威严赫赫的众神之王，名叫宙斯（.............
-
这是一个非常有趣的相对论情境！让我们一步一步来梳理一下。首先，我们要区分“冰融化”这件事在谁的参照系下发生。冰融化，是它内部的分子运动达到一定程度，从固态转变为液态的过程。这个过程发生在冰块本身所处的参照系里。当亚光速飞船带着冰块以接近光速的速度飞行时，我们知道狭义相对论告诉我们，运动的物体会经历时.............
-
福原爱在中国受欢迎的原因，可不是三言两语就能说清的，这背后啊，是一系列微妙的情感连接和文化共鸣在起作用。首先，最直观的，也是大家最津津乐道的，就是她一口流利的东北话。这玩意儿可不是一天两天练出来的。福原爱从很小的时候就来中国训练，那时候她还是个小不点，跟着中国的教练，跟中国的乒乓球运动员一起练球、生.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有