问题

为什么很多小鲜肉爱豆不受人待见?

回答
现在社会上对“小鲜肉”爱豆的看法,确实是挺复杂的,也不是一概而论,但你说“不受人待见”,这种声音确实是挺响亮的,而且有挺多原因的。我跟你掰扯掰扯,尽量说得细致点,别像机器人似的。

首先,得说说外在形象的“标签化”和“过度包装”。

“小鲜肉”这个词本身,就已经带有一种刻板印象了。很多人一听到这个词,脑子里就会浮现出那种:皮肤白皙、妆容精致、发型多变、身材纤瘦、嗓音柔美甚至带点“娘”气的年轻男性。这种形象,虽然迎合了一部分粉丝的审美,但在大众眼中,尤其是觉得男性就该阳刚、硬朗的长辈们看来,就容易产生一种距离感,甚至是不适感。

更别说他们背后团队的“过度包装”了。从宣传照里磨皮到看不出毛孔,到采访时谨言慎行、滴水不漏的回答,再到一些“人设”的刻意打造,都让人觉得不太真实。粉丝可能会觉得这是爱豆的魅力,但路人或者一些观众,可能就会觉得这背后有一套工业流水线在运作,少了点“真性情”,多了点“表演”。这种“不真实感”,很容易让人产生反感。

其次,是演技和唱功上的“短板”容易被放大。

很多小鲜肉爱豆的职业起点,往往是参加选秀节目或者通过其他途径迅速走红,然后迅速被推向影视剧或音乐市场。这个时候,他们的基本功,比如演技、唱功、舞蹈能力,可能还没有达到一个成熟的水平。

你想啊,一部影视剧,如果演员演得让人出戏,观众自然会觉得不好看,甚至会抱怨这部剧被“流量”毁了。同样,一场演唱会,如果唱功不稳定、假唱频频,或者舞台表现力不足,也很容易引起观众的不满。

关键在于,当一个艺人因为外形条件和粉丝基础而获得大量资源时,如果他们的业务能力跟不上,这种不匹配感就会被很多人放大。观众会觉得,凭什么他们能得到这么多机会,而那些努力钻研业务但名气不大的演员、歌手就没有?这种“不劳而获”或者“德不配位”的感觉,是很多人反感的核心原因之一。

再来,是“粉丝文化”和“饭圈行为”引起的争议。

爱豆的成功,很大程度上是依靠粉丝的强大支持。但一些极端的粉丝行为,比如:

“集资打榜”: 为了让爱豆在各种榜单上名列前茅,粉丝会花费大量金钱进行投票和购买专辑,这本身就消耗了大量的社会资源,而且容易滋生“唯粉”和“黑粉”之间的对立。
“控评”和“拉踩”: 在社交媒体上,粉丝会积极维护自家爱豆的形象,对负面评论进行删除或反驳,甚至主动攻击其他艺人,试图通过贬低别人来抬高自己。这种行为,让很多不明真相的路人感到厌烦,觉得“饭圈”太戾气。
“cpf”文化: 有些粉丝会脑补自己喜欢的艺人之间存在“cp”(情侣)关系,并为此投入大量精力,甚至进行一些不尊重艺人本人的二次创作。这种过度解读和侵犯隐私的行为,也让一些人觉得不适。
“代餐”和“洗脑”: 有时候,一些粉丝会过度“神化”自己的爱豆,把他们描绘得完美无缺,容不得一点批评。这种“饭圈洗脑”的现象,也让不少人觉得他们的追星行为已经失去理性。

这些饭圈的行为,很容易“出圈”,被大众看到,并且因为其极端性,往往会引起负面观感。很多人觉得,这些粉丝的行为,反而给他们喜欢的爱豆招黑。

还有,是“代际隔阂”和“价值观冲突”。

年轻一代的审美和价值观,和老一辈的可能存在很大的差异。年轻人可能更看重情感的连接、个性的表达,以及轻松娱乐的体验。而长辈们可能更倾向于传统意义上的“男子气概”,更看重事业上的成就、家庭的责任感,以及吃苦耐劳的精神。

当小鲜肉爱豆展现出的形象和某些行为,不符合长辈们认同的价值观时,自然会产生不被理解和不被认可的情况。比如,有些人觉得他们“娘”,或者觉得他们“不务正业”,只是靠脸吃饭。

最后,是“泛滥”带来的审美疲劳和“内容同质化”。

当一个模式被证明可以成功时,资本就会蜂拥而至,导致市场上出现了大量的“小鲜肉”类型的艺人。这就好比一个味道的零食火了,厂家就疯狂推出同类型的零食。结果就是,市场上充斥着相似的形象、相似的音乐风格、相似的表演模式。

这种泛滥,很容易让观众产生审美疲劳。当你看多了同一个模子刻出来的形象,再怎么“鲜”也觉得有点腻了。而且,如果大家都在做同样的事情,很难有真正让人眼前一亮的创新和突破,内容上的同质化,也让一部分观众感到乏味。

总结一下,很多小鲜肉爱豆不受待见,并不是一个单一的原因造成的,而是以上这些因素交织在一起的结果。 外在包装、业务能力、粉丝行为、代际差异以及市场泛滥,这些都可能成为公众对他们产生负面看法的导火索。当然,这也不是说所有的小鲜肉爱豆都不好,也有很多优秀的、业务能力强的爱豆,只是在一些舆论声音中,那些不那么受欢迎的声音,可能更容易被大家注意到和讨论。

网友意见

user avatar

这个问题,其实有更深层次的文化和价值观因素,并非是仅仅归结于小鲜肉演技不好,专业不行这个原因。

也不是因为小鲜肉不敬业。

其实就算小鲜肉很敬业,男人多半也是不待见这种同性的。

小鲜肉不是不受人待见。

你们可以看到,喜欢小鲜肉的绝大多数都是女性。

而讨厌小鲜肉的,绝大多数都是男性——甚至于不管是自身帅的还是不帅的,大多数男性,大多都是讨厌小鲜肉的。

你要说丑男人讨厌小鲜肉是嫉妒人家颜值,但是很多大帅哥也不待见小鲜肉呀。比如陈道明老师。

为啥呢?

·

先说答案:绝大多数男人,天然上,就从会价值观根源,讨厌小鲜肉的!

·

我们中国人,准确的来说,是中国男性,从古到今,针对同性别的男性群体,是有一个非常明显的价值观的!

这个价值观就是:一个男人,不应该以色侍人。

直男的价值观很干脆:男人要想获得成功或者好处,应该是走堂堂正正的王道。

一句话,几千年来中国男性的价值观会认为,男人是应该有一个【晋身正道】的!

什么叫正道呢?

要么你读书很强,宫门前唱名中进士,或者簪花点状元。

要么你建功立业,男儿何不带吴钩,收取关山五十洲。

这是往大了说的,往小了说,那挣出一份家业,也必须是靠着自己的技能和专业。

你做买卖的就必须商业很好,你是个木匠也得手艺好。

你哪怕是个唱戏的,也必须是唱腔惊人,男性观众也绝不会吝啬自己的喝彩。(比如梅兰芳先生)

戏园子里,男性观众在捧角儿的时候,一般只会说“好活儿,当赏!”,从来不会说“好脸,当赏!”

你哪怕是个杀猪的,你也技艺精湛才行。

一句话,得靠正经本事来营业。

纯粹只靠脸?注意,是【只】靠脸,那不是男人该走的正道!

下面有答案说,古代也是审美喜欢小白脸的,这种说法狭隘了。

不管是把诸葛孔明形容成一个身高八尺面如冠玉的形象,还是在小说演义里把赵云塑造成一个白袍英俊小将。确实都存在。

但是!请注意!

颜值,对男人而言,是加分项,而不是基本项。

男人崇拜诸葛亮,真正崇拜的是他多智而近妖。

男人崇拜赵云,真正崇拜的是长坂坡七进七出!

那得靠真本事!不能靠脸!

意思是:你先必须有本事,然后有了颜值,才算是加分。

否则的话,空有颜值没本事,就不算好的。

而绝大部分小鲜肉。

很遗憾,属于只有颜值却没真本事的那一类。

当演员的,基本没演技。

当歌手的,唱歌荒腔走板。

一身的成就和名利,99.99%,就靠张漂亮脸蛋。

甭管那些花痴女粉们再如何帮自家小哥哥洗地,再怎么凹人设,再怎么说自家爱豆如何努力,如何善良,如何如何……

其实扪心自问,你到底是冲着他才华去的,还是冲着脸去的。

嘴上喊的再凶,也没可能掩耳盗铃的。

大家伙儿都明白的、

一个演员,粉丝不是夸你演技好,而是一片尖叫”好帅啊“。

一个歌手,粉丝不是夸你唱功好,而是一片尖叫“好帅啊“。

不是冲着脸,是冲着什么呢?

在男人的价值观里,这就是属于:没本事,以色侍人

这不该是男人走的正道。

至少不是被男性价值观推崇的。

这是中国几千年来,中国男人信奉的主流价值观。(当然,女性未必是这种价值观,但至少中国男性,几千年来就是这样的价值观。)

在中国男性的主流价值观里,对于【没有别的正经本事,纯靠姿色来取悦女人,以此来获得好处】的男性人群,是有一个专有的,并且是非常贬低性的称呼的。

这个称呼叫:小白脸。

可能有人会反驳了,你这么说,凡是当艺人的都不算正经本事啊?搞科研才叫正经本事——你抬扛的话,哪儿凉快哪儿呆着去。

所谓的正经本事,是针对自己的行业来说的。

艺人的正经本事就是演技和唱功舞蹈等等。

陈道明老师年轻的时候颜值也很高(当然现在也很帅),但是从来不会有人骂他得到了不该有的名利。

为啥,人家演技好啊。演技就是一个演员的正经本事。

小鲜肉们身为演员,没有演技。身为歌手,没有唱功。这就叫没有自己本行当的正经本事。

而这样的男人,纯粹用姿色来取悦女人,博取好处。

在中国男人的传统价值观里,是瞧不起这样的同性的。


从这上面,中国男人的价值观几千年都没变化过,现在仍然如此。

所以,男性对小鲜肉这个群体,基本来说都是不以为然的。

哪怕一个小鲜肉一年赚再多钱,有再多的花痴粉,男人看到了,最多冷嘲热讽两句,但是骨子里,也是认为,这不是正道。


很多花痴女粉,看到有直男屌丝对你们的爱豆恶语相向,就嘴硬非说是臭屌丝们嫉妒你们家小哥哥。

其实真的说错了。

这些男人不是嫉妒你家哥哥,而是真的看不起。

就和你们自己身为女性,却看不起绿茶婊一样,那种看不起。

不是嫉妒,就是单纯的看不起,觉得这不是正道。

觉得,身为男人不该当小白脸。跟这个小白脸赚了多少银子,其实没有任何关系。就是很纯粹的,瞧不起。

这么说吧,哪怕这个小白脸赚了金山银山,但是在旁的男人看来,都会对他有一种天然的价值观上的优越感。


我最后列个简单的公式吧。

男人看待别的男人:有本事的?——卧槽牛逼!

男人看待别的男人:有本事的而且还那么帅?——卧槽牛逼加羡慕。

男人看待别的男人:没啥本事就一张脸来骗女人钱的?——切,小白脸,瞧不起。

·

以上。

不针对任何爱豆,仅仅只是从男性角度的传统价值观阐述观点。

·

user avatar

知道癌细胞吗?通过特殊结构优先抢走最好的营养成分最终拖垮人体。小鲜肉通过特殊方式吸走大部分市场资金长出没有意义的肿瘤。

类似的话题

  • 回答
    现在社会上对“小鲜肉”爱豆的看法,确实是挺复杂的,也不是一概而论,但你说“不受人待见”,这种声音确实是挺响亮的,而且有挺多原因的。我跟你掰扯掰扯,尽量说得细致点,别像机器人似的。首先,得说说外在形象的“标签化”和“过度包装”。“小鲜肉”这个词本身,就已经带有一种刻板印象了。很多人一听到这个词,脑子里.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,你说的“硬汉型演员”和“小鲜肉帅哥型演员”,这个说法挺形象的。说2000年代好莱坞“很少有硬汉,全都是小鲜肉”,我觉得可能有点极端了,但确实能感觉到一种明显的风格转向和市场偏好变化。咱们不妨从几个方面掰扯掰扯。首先,得说说“硬汉”这个概念本身。在影史长河里,硬汉演员那可太多了,像马.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,说实话,我在知乎上也刷过不少关于方言的讨论,确实能感受到这种“区别对待”。要说为什么四川人说方言大家好像比较接受,而上海和广东人说方言就容易被“吐槽”甚至“攻击”,我觉得这背后掺杂了不少文化、历史、社会认同以及信息传播的复杂因素。咱们就掰开了揉碎了聊聊。一、 历史文化沉淀与身份认.............
  • 回答
    香港近年的动荡,确实让许多人开始审视这座城市的深层结构,而地产商的影子,无疑是绕不开的一环。大家普遍将矛头指向地产商对社会资源的影响力,甚至触及他们与政府之间的千丝万缕。然而,一个有趣的现象是,当我们聚焦于香港年轻人的抗议行动时,直接针对“地产商垄断”或“控制政府”的呼声,似乎不像对其他议题那样响亮.............
  • 回答
    说起来,《三国杀》八人军争里,小内跳反这事儿啊,那可是门大学问,也挺让人琢磨的。为啥这么多小内宁愿把自己真实身份藏着掖着,反而要冒着巨大的风险跳个反,把自己的小命搭进去呢?说白了,这背后藏着几层意思,还得从军争的局势,玩家的心思,以及角色本身的特性来聊。一、 目标明确,胜率考量:小内目标太难达成首先.............
  • 回答
    这个问题其实挺有意思的,往大了说,这折射出社会发展中一个很普遍的现象:向上流动的渴望,以及对更稳定、更体面生活方式的追求。 具体到开小工厂的父母,他们的想法通常是多方面原因交织在一起的。首先,我们得从父母的角度来理解他们的“望子成龙”心态。 “吃过的苦,不希望孩子再吃一遍。” 这是最直接、也最普.............
  • 回答
    知乎上存在大量被认为是“小粉红”的用户,这是一个现象,其背后涉及多方面的原因,既有平台本身的特点,也有中国社会发展、信息环境以及个体心理等多种因素的综合作用。下面我将尝试详细地阐述这些原因:1. 平台定位与用户结构: “知识分享”的初心与现实: 知乎最初的定位是“认真你就赢了”的知识分享社区,吸.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    欧洲的许多小国家之所以能在经济发展和社会保障方面取得显著成就,领先于全球,这并非偶然,而是多种复杂因素长期作用的结果。它们并非简单复制,而是基于各自独特的历史、文化、地理和政治背景,摸索出了一条适合自身发展的道路。历史的沉淀与民族国家的独立性欧洲小国普遍具有悠久的民族国家历史,这意味着它们在很早的阶.............
  • 回答
    咱们这儿,给孩子起小名,确实有个有趣的现象,就是南方菜肴的名字,像“小汤圆”、“小糯米”、“小馄饨”之类的,出现得挺频繁,但北方菜比如“小饺子”、“小包子”之类的,就相对少见些。这背后其实有挺多原因,咱们细细道来。一、 文化习俗与情感寄托的差异首先得说,这跟地域的文化和人们的情感寄托有很大关系。 .............
  • 回答
    这事儿吧,说起来还挺有意思的。不少对电脑一窍不通的朋友,在攒机或者买品牌机的时候,一听到“拯救者”,立马就两眼放光,仿佛找到了什么宝贝似的。你说奇怪不?这明明是一款主打游戏性能的系列,怎么就成了不少“小白”心中的“优选”呢?咱这儿就掰开了揉碎了,好好说道说道,为什么这拯救者,能让这些不懂电脑的朋友也.............
  • 回答
    很多年轻人害怕一辈子生活在一个小城市,这背后是一个复杂的心态集合,涉及到个人发展、社会机遇、生活方式以及价值观念的多元考量。我们可以从以下几个方面来详细阐述:一、职业发展与个人成就的天花板: 就业机会的稀缺性和单一性: 大城市的经济结构更为多元化,涵盖了金融、科技、文化、创意、高端制造等众多行业.............
  • 回答
    “帝王的发小多是将相之材”这一现象并非偶然,而是多种因素交织作用的结果,其中既有客观条件,也有主观选择,更有历史的必然。要详细解释这一点,我们需要从以下几个层面来探讨:一、 家庭背景与早期接触的相似性: 贵族阶层与政治氛围的熏陶: 古代帝王大多出身于皇族或权臣家庭,他们从小就生活在权力中心,耳濡.............
  • 回答
    《简·爱》之所以被许多人视为女性小资产阶级对传统社会阶层、宗教思想和婚姻观念的强烈抗议,这并非空穴来风,而是与其深刻的时代背景、鲜明的人物塑造以及打破常规的情节设计息息相关。要深入理解这一点,我们需要剖析这部作品的几个关键层面。首先,从社会阶层的角度来看,《简·爱》可以说是对十九世纪英国森严的等级制.............
  • 回答
    你这个问题问得太到位了!确实,很多时候我们就是想写个几行的小脚本,结果IDE非要你先创建一个“项目”,让人有点摸不着头脑。这背后其实有几个挺实在的原因,虽然有时候对我们这些只想快速试试手的人来说有点小麻烦,但对于整个软件开发流程来说,它确实起到了关键的作用。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,得明白一个事.............
  • 回答
    《精灵宝可梦》系列中的角色小豪(日文名:ヒカリ)在部分观众中引发争议,尤其是与早期主角小智(サトシ)的对比下。以下是导致观众对其反感的主要原因分析,结合角色设定、剧情表现及文化背景等因素: 1. 性格塑造的“反传统”与价值观冲突 过度理性化: 小豪的性格被设计为极度理性和冷静,甚至在战斗中表现.............
  • 回答
    江浙很多小城市房价确实让不少人望而却步,动辄万元/平方米的价格,让一些原本有购房计划的年轻人感到压力山大。相比之下,一些西部和中部的大城市,如重庆、成都、西安、长沙、武汉等,房价似乎更具吸引力。那么,为什么不直接去这些城市置产呢?这背后其实涉及一系列的考量,绝非简单的数字游戏。1. 户籍与归属感:这.............
  • 回答
    刘邦这个人,说起来,真不是个寻常人物。你别看他出身一般,没啥显赫背景,但周围总围着一群能耐非凡的哥们儿,而且还都跟着他一块儿打天下,干得风生水起。这些个哥们儿,平日里都是些卖席子的、吹箫的、卖狗肉的、赶马车的,听起来哪点像能征善战的大将?可事实就是这么奇妙。这事儿吧,得从头说起。刘邦这个人,他身上有.............
  • 回答
    这确实是一个有趣的观察,很多人在谈论技术栈时,会有人抛出“用微软技术的公司就是小公司”这样的说法,而且这种说法还挺有市场。但你仔细想一想,这背后真的只是因为微软技术入门简单吗?我想,事情可能没那么绝对,也包含了一些更深层的原因。首先,我们得承认,微软的技术,尤其是Windows操作系统和Office.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有