问题

不参与公司非工作事务算不算职场大忌?

回答
职场上,关于“不参与公司非工作事务”是否算大忌,这问题其实挺微妙的,没有一个绝对的“是”或“否”。得看具体情况,以及你所在的团队文化、公司性质,还有你自己的定位。

简单来说,偶尔不参与,一般不算什么大忌;但如果形成一种“事不关己”的常态,那就有可能让你在职场上“吃亏”,甚至被贴上“不合群”、“没担当”的标签。

咱们来掰开了揉碎了说:

1. 为什么有些人会觉得“不参与非工作事务”是职场大忌?

“一家人”文化: 有些公司,特别是初创公司或一些强调团队凝聚力的企业,特别希望大家能像家人一样,工作之余也能打成一片。在这种环境下,如果你总是“独善其身”,对团建、聚餐、甚至是办公室里的小八卦都置身事外,就容易显得格格不入。
“加分项”思维: 很多时候,领导或同事会把员工对公司事务的热情和参与度,当作一种“忠诚度”和“主人翁精神”的体现。你愿意花时间和精力去参与一些额外的事情,哪怕只是帮着组织一次年会,或者给新同事张罗个欢迎会,都能让你在别人眼里“更显眼”,也更容易被看到你的付出。
信息获取与人脉拓展: 很多非正式的交流,比如午餐、茶歇、甚至下班后的喝酒聊天,是获取公司内部信息、了解领导想法、以及拓展人脉的重要渠道。如果你总是缺席,就可能错过很多“台面下”的重要信息,也可能因为不熟稔而错失一些合作或晋升的机会。
被动承担责任的风险: 想象一下,如果公司组织一个部门活动,没有人主动站出来,你又不参与,到时候活动出了问题,大家可能会觉得“为什么你当时不帮忙”,甚至可能将一部分责任“转移”到你身上,因为你“本可以”为集体出一份力。
“情商”和“为人处世”的体现: 在很多中国式的职场环境中,“会做人”是很重要的。适当地参与一些非工作事务,表现出你的情商和团队合作意愿,可以让你更容易融入,也更容易获得他人的好感和支持。

2. 哪些“非工作事务”不参与,其实不算大忌,甚至是明智之举?

不必要的“消耗”: 有些公司会搞一些纯粹浪费时间和精力的所谓“团建”,或者要求员工参与一些跟工作内容完全无关、甚至有些荒唐的活动。这时候,选择性地不参与,把精力留给真正重要的事情,是聪明的表现。
过度八卦和负能量: 如果公司的非工作事务主要是围绕着八卦、抱怨、或者对公司/领导的负面评价,那么明智的选择就是远离。参与其中,只会让你沾染负能量,影响工作状态,甚至把自己卷入是非。
侵犯个人边界的行为: 有些“非工作事务”可能会触碰到你的个人生活,比如强制要求参加与私事冲突的活动,或者进行过度私密的个人信息交流。在这种情况下,坚守自己的边界,礼貌拒绝,是保护自己的必要手段。
纯粹的“表演”: 如果你发现某些非工作事务纯粹是为了“向上管理”或者“表演”,跟你自己的核心工作没有任何关联,那么保持一定的距离,把时间和精力放在真正能产出价值的地方,也未尝不可。

3. 如何在“不参与”和“融入”之间找到平衡?

这才是关键所在。与其完全“不参与”,不如学会“有选择地参与”和“巧妙地融入”。

了解公司的“游戏规则”: 仔细观察你的同事和领导,看看哪些非工作事务是大家普遍认可的,哪些是“可有可无”的。
优先参与能提升你“软实力”的活动: 比如,公司组织一些学习交流会、跨部门分享会,或者一些能让你展现领导力、组织能力的活动,即使这些活动不完全是“工作”,但对你职业发展有益,那么就值得投入。
以“支持”代替“深度参与”: 如果你不方便或不想深度参与某个活动,但又不想显得太“冷漠”,可以用其他方式表达支持。比如,在群里发个鼓励信息,或者主动提出承担一小部分但又不耗费太多精力的任务(例如:负责拍照,或者准备一些小零食)。
建立良好的“职场人设”: 即使你不常参与非工作事务,但你在本职工作上表现出色,与同事相处融洽,乐于助人,那么大家对你的包容度也会更高。你的“工作能力”和“职业素养”是你最坚实的后盾。
真诚沟通: 如果你因为客观原因(例如:家中有事,身体不适)而无法参与,及时并真诚地告知组织者,说明原因,通常大家都能理解。
抓住关键时机: 在一些重要的集体活动(例如:年会、部门重要庆典)中,尽量到场,即使只是露个面,也能让大家感受到你的重视。

总而言之,不参与公司非工作事务,本身并不是一个绝对的“职场大忌”。 关键在于你如何把握这个“度”,以及你是否能通过其他方式证明你的价值和团队精神。过度孤立自己,可能会让你错失很多机会,甚至被边缘化。而明智地选择性参与,并用其他方式展现你的融入感和责任感,才是更聪明、更有效率的职场生存之道。

所以,与其问“算不算大忌”,不如问问自己:“我如何才能在不牺牲个人精力,不卷入不必要麻烦的前提下,与团队保持良好的关系,并让我的价值得到更多认可?”

网友意见

user avatar

这次职场圆桌,议程设置挺有品味,支持。

回答问题:不经思考就盲目参与或者武断拒绝,才是真正的职场大忌。

「打得一拳开,免得百拳来」,在面对不喜欢且成本收益不相抵的活动时,清晰地传达自己的态度,能避免之后左右讨好的疲于奔命。

--

展开来讨论下。首先圈定讨论前提,假设这里「非工作事务」是指自己不喜欢的事情,那么我们可以算一笔成本收益的账。

收益:

1、跨部门刷脸。对于为自己负责任的职场人来说,「关系」没这么神秘,无非就是两点:

  • 我知道你和其他人一样有能力把事情做成,但我认识你,所以为了减少沟通成本,我宁愿和你而不是陌生人共事;
  • 我对于你和其他人的能力都不知道,但我需要从中找人一起把事情做成,因为我认识你,所以我想先了解你的情况。

在互联网、金融、法律这些业绩考核指标精确到人的行业,上述两类情况能涵盖大部分使用「关系」的场合。对自己前途负责任的从业者,涉及到自己的前途,分分钟会卖掉能力不足的酒肉朋友。这时,让更多日常工作中没有接触过的同事认识自己,在自己的确有能力的前提下,能争取到更多机遇。

2、获得对自己有用的信息。这一点,没啥好遮遮掩掩的,也不是在教你玩阴的、搞办公室政治。

「有用的信息」包含很多种:看看别人在做什么,有没有可以借鉴的地方;了解一下别人到了职业发展的某个阶段会遇到什么问题(比如自己要当 leader 了,听别人吐槽讲讲自己刚带队踩的坑);扩展一下间接人脉,听听其他部门同事的口碑风评性格特点,这些都是光明正大的「阳谋」。

3、提升团队士气。昨天跟 @Jacob贾超 交流,听到一个观点很受用:不同性格特征的人,给自己重新注入能量的方式不同。有的人把独处作为休息的方式,有的人需要通过社交来给自己回血。如果自己的团队有很多第二种类型的同事,那么帮助大家回回血,也是对自己工作有帮助的事情。

然后再来看看成本:

自己的个人时间被占用了,这一点自然不必说。我想强调的是衍生出来的一点:对外传达出错误的信号,让他人以为自己对个人时间被占用的容忍度很高

听到过有同事抱怨,各类团建和分享会太耽误时间,让 ta 整个人疲于奔命。我当时还挺意外的,因为感觉 ta 对于此类活动都挺热心,而且经常在非工作时间在工作群中表现的很活跃。直到听到吐槽,才知道之前的热情都是在应付。

露出「职业假笑」是很危险的事情:一开始,大家可能真没把你参不参加活动这事想太多,如果你不喜欢或者有其他高优先级的事情,大家也完全可以理解,不会往脑子里去。但如果你不说,还表现得特别积极,那么他人可能会接收到和你真实想法完全相反的信号,有事就拉上,甚至造成了双方都以为在取悦对方、而没人因此而开心的糟糕处境。

-

对于以上的成本和收益,大家心里面都有自己的算盘。我在这里分享一下,如果确实不想参与公司组织的非工作活动,如何在不参与的情况下同样可以获得部分收益:

1、给大家留下自己「以另一种形式参与」的印象。知乎上有我的同事,大家应该知道,我是一个基本不跟同事出去玩的人,甚至翘掉了部门的出国团建。但在大家出去玩的时候,我会主动提出坐镇后方,做跨部门项目的临时对接人、帮大家盯一眼突发事项。当时有人在团建出去玩的群里说,「老王的精神与我们同在」,我也很荣幸能以这种形式「活在大家心中」,帮助大家玩得放心。

2、在工作中关注他人的动机和感受,让他人感觉到是在与活人共事,而不是和人工智能打交道。个人觉得,将「职业化」理解为工作中没有情感、对所有同事一视同仁不带情绪,是过于狭隘的解读。团队协作,不是流水线上把加工件搁在传送带上而已,也需要去理解他人同步工作时隐藏在背后的情绪,或志得意满、或忧心忡忡、或略带抱怨、或期待肯定。

对这些情绪予以回应,不会占用太多工作时间,但能收获更多的善意和默契感。这同样是在进行了一场点对点的「团建」活动。

user avatar

谢邀。

利益相关,互联网行业从业者。

我认为:没有任何人应该(可以)逼迫任何人做非工作事务,一切都取决于你自己的内心。

  1. 参不参加不直接影响到你的升职加薪,业绩好不好才会;
  2. 参不参加要看你是否在意别人的眼光,以及你会不会需要借力于其他人?
  3. 参不参加取决于你和别人的信任基础到底有多深?你有没有办法消除别人的误解?
  4. 你是否对这个团体有足够多的了解(尤其是对于新人而言),你是不是真的能够融入大家?

我现在就职于一家节奏非常快、处于冲刺期的互联网公司,作为一家创业公司,这里的工作强度和压力都很大。

对公司的员工来说,决定你是否优秀的定义之一是:「你到底有没有足够有底气的、优秀的业绩产出和表现」。

互联网行业,生死时速。今天见你起高楼,明天看你楼倒塌。如果你没有足够多的业绩产出表现,其他点再怎么好,你也很难在这里生存下去。不管你是真的抱了上级的大腿也好,深得团队成员爱戴也好,大锅饭人人均等避免冲突也好,不管你和部门老板关系有多好,回归到本职,都是要看你的业务目标完成情况和产出。

因为资本市场的残酷,公司背负着更大的压力,没有业绩就是死亡。豪迈撒钱如 OFO 的戴维年会抽豪车,公司业绩不好发不起工资了一样是树倒猢狲散。更何况员工呢?

你如果有足够的底气来论证自己的产出,那就是你绝对的王牌和不二法则

所以第一点,升职加薪的关键因素,不是你参加了多少团队活动,也不是你的人际关系处的好不好,而是取决于你的业绩产出到底有多少,你能让别人看到的你的付出和努力有多少?


其次,你会介意参不参加,其实是在考虑别人(尤其是同事和部门上级)到底会怎么看你。

有的人是社交型人格,舞池中最亮眼的 superstar,一天不和说话就难受,他们会很希望自己能够和别人充分的沟通、很在意别人看自己的眼光。如果你是这样,你需要去联络他们的感情,完善自己的信任扭带,进而「借力」更好的推进自己的工作。

要知道,互联网行业日常有很多工作内容,是需要别人协作和配合支持才能完成的,你很难像读书时那样靠自己一个人,我行我素特立独行的论证自己有多优秀,或者说这样需要付出的成本非常高。你总需要别人的帮助。

而这样的非工作事务,不管是团队成员自发组织的饭局酒局,还是部门领导或者 HR 安排的团队活动,本质上也是希望团队成员能够更紧密的合作,给予一定的机会和空间让他们更熟悉彼此。进而让大家保持一定的信任基础和连接。

我并不赞同一种观点是:「如果你总是迎合,你在这家公司会变得很平庸」。因为在这件事上,你其实是在为自己寻找「借力」的机会。

比如你们一起吃过饭?一起参加过团建?甚至是一起打过球?聊过天?抽过烟?这就是一些最基本的信任基础的搭建。职场上「逢场作戏」有自己的意义,和大家打打篮球、吃吃饭、喝喝酒,不是什么要不得的事情,反而可能是你展现自己另一面天赋和能力的时候。

(哦当然,在微信群里捧老板的「臭脚」不在此讨论范围,我不觉得这个行为是一个有意义的事情)

部门里的小 M 是一个社交型性格的人,在公司里算是一个小有名气的人。经常参加公司的各种课余兴趣小组,认识了很多跨部门的同事。经常有需要跨部门沟通协调的事情,到他这里都不算困难。因为他总能在对方部门找到自己认识的人,然后通过自己的关系把这件事推进下去,不管是找隔壁团队的设计师插一个紧急需求,还是需要咨询跨部门的一些重点项目情况,他总有办法。在自己的团队里也非常吃的开,和很多团队成员的关系都很好,有的时候连老板也会私下找他打听和咨询别的同事的情况。在完成自己的工作之余,部门有什么拔尖露脸的事情的时候,总能想到他。

准确来说,你要想清楚你到底在意的是什么,然后再去做决定。

如果你真的特别在意别人怎么看你,或者你需要这份熟悉和接触的关系纽带,那请你放下「工作就是工作,谁也别干扰我的休息时间」的念头。和团队同事保持一个合作之外的联系关系,适当增加在职场上的活跃度,不成为别人眼中特立独行那个不合群的人。

独善其身很理想,但现实很难。

保持一定人际关系,这不是坏事。


再者,如果你真的不喜欢、不想参加,但是又害怕影响到别人对于你的看法,那你需要思考:你和对方的情感连接到底有多深?有没有足够的信任基础来避免这样的不适感

你需要的一个更坚实的「情感账户」。

我们见过很多老员工,平时独善其身,一些逢场作戏的流程也不太参加,但是部门老板也睁一只眼闭一只眼。被大家戏称为「老员工的光环」。

这不是傲娇,是一种累积下来的信任基础,长久的存放在你们之间的情感账户里。

员工小 Z 是一个内向性格的人,不擅长和很多陌生同事在工作之余 social 应酬,工作之余他需要自己留有一些空间能够让自己的精神压力得到释放、充电。但是他本身非常能够扛事儿,在很多大型项目里总是不声不响一力扛起重要职责和任务指标,更是无私的帮助其他同学解决困难,并且热衷于分享自己的心得、经验和体会,帮助大家一起共同进步,是团队里的急先锋和排头兵。故此,尽管很多时候团队里日常下班后一些团建活动,小 Z 很少参加和响应,但是大家还是很信任这位同事,都不会因为她的不合群而指责她的特立独行。

这样的人不参加非工作事务、所谓的「不合群」,并不会让对方(同事或者部门上级)产生不适感和疏远,而是会被理解为:

  • 他的确是有自己的喜好和选择
  • 他个人不是一个很擅长职场社交的人
  • 他不喜欢这样的场合
  • 他需要自己的独处来完成自己的充电和减压

他有自己独特的资本和生存价值,能够让自己成为那个「享受一定特权」的人。而且事实上,这样的人也更「上道」,他们会坦诚相待自己的想法,通过自己的其他方面的努力获得别人的信任基础。

当你具备这样的情感账户,如果你不喜欢,那就不参加。

这种情况下的「不合群」并不算职场大忌。


最后,如果你是团队里的新人,我建议你还是需要参加的。原因很简单,你需要有一个从 0-1 建立信任基础和情感账户的过程。

你需要有一定的「合群」次数,来和大家熟悉彼此,进一步先建立起自己的情感账户。一方面是帮助自己更好的「借力」和推进事宜,另一方面是帮助你打下信任的基础。

与此同时,你也可以在非工作场合的非工作事务里更进一步的和大家相互了解,get 到些工作中你不会看到、听见、理解和明白的信息(尤其是你还是个新人的时候)。


当然,如果因为不参加非工作事务直接影响到你的个人收益变化,比如你不参加就降低你的绩效、扣你的工资、 不给你晋升机会(当然,你需要确定,到底是因为你做的不够好,还是单纯因为你不合群)。那就是另外一种情况,如果你不是非此不可、也坚定不愿意让步、更没有改变的可能性,可以论证的是彼此的价值观存在一定的不合。

那我建议你离开并寻找一个和你 match 的地方。

将就和妥协,永远是最难受的存在。


题外话

写这个问题前,我犹豫了一段时间,要不要聊聊这个话题。因为有时候我也会遇到这些问题。

写下这些话,希望我的想法会帮助到其他人。

以上。

类似的话题

  • 回答
    职场上,关于“不参与公司非工作事务”是否算大忌,这问题其实挺微妙的,没有一个绝对的“是”或“否”。得看具体情况,以及你所在的团队文化、公司性质,还有你自己的定位。简单来说,偶尔不参与,一般不算什么大忌;但如果形成一种“事不关己”的常态,那就有可能让你在职场上“吃亏”,甚至被贴上“不合群”、“没担当”.............
  • 回答
    李宁公司每年投入4亿人民币赞助CBA,而耐克每年则拿出4000万美元(约合人民币2.8亿元)赞助NBA。单从数字上看,李宁在CBA上的投入似乎比耐克在NBA上的投入还要高。那么,为什么李宁不参与NBA的赞助竞标呢?这其中涉及到一系列复杂的商业考量,绝非简单的数字游戏。1. 市场定位与品牌战略的差异首.............
  • 回答
    这事儿,说起来可真是一言难尽。咱们公司这团队活动,说是丰富生活、增强凝聚力吧,但每次搞起来,总感觉缺了点什么,特别是员工参与度这块,真是让人头疼。你想啊,每次活动前,领导们那是费尽心思,又是策划方案,又是准备物资,又是宣传造势,搞得跟重大战役似的。但结果呢?报名名单上总是那么几个熟悉的面孔,剩下的,.............
  • 回答
    中国空间站的“天宫”正在逐步成为一个更加开放的国际合作平台,其首批公布的国际合作项目名单,尤其是参与国包含了日本和印度,却将美国排除在外,这无疑释放出了一个值得深入解读的信号。首先,我们得认识到中国空间站的建立本身就是一个雄心勃勃且耗资巨大的国家项目。在过去数十年里,中国在航天领域取得了举世瞩目的成.............
  • 回答
    关于日本公开参拜靖国神社一事,为何我们不考虑公开庆祝日本投降日来形成一种有力的抵制,这是一个值得深入探讨的问题。这其中涉及到的不仅是历史记忆的传承,更关乎当下国际关系中的政治博弈和民间情绪的表达。首先,我们需要理解“靖国神社”在日本国内扮演的角色。靖国神社供奉着自明治维新以来为日本战死的军人及军属,.............
  • 回答
    摩洛哥之所以没有像欧洲列强那样参与对美洲的瓜分,这其中蕴含着一段复杂而引人深思的历史。简而言之,原因并非简单的“不想”,而是由多重因素交织而成的历史现实所决定。首先,我们必须理解,摩洛哥在那个时代所处的战略位置和国家实力,与欧洲主要的海上强国有着根本性的差异。当哥伦布的船帆扬起,标志着欧洲人对新大陆.............
  • 回答
    关于“奥斯曼帝国为何不参与大航海时代的海外扩张活动”这个问题,其实存在一个普遍的误解。奥斯曼帝国并非完全“不参与”海外扩张,而是其参与的方式、侧重点以及最终的成就与西方欧洲国家有着显著的差异。要深入理解这一点,我们需要剥开表象,审视奥斯曼帝国所处的历史背景、地理位置、经济结构以及战略考量。首先,我们.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的历史假设问题,涉及到国际关系、地缘政治和历史进程。要回答“如果蒋介石不参与联合国常任理事国,中国今天还能取得该席位么?”,我们需要深入剖析当时的历史背景以及如果失去这个席位可能带来的连锁反应。蒋介石与联合国常任理事国席位:历史的回顾首先,我们需要明确,将联合国常任理事国席位与.............
  • 回答
    如果二战期间美国始终选择完全中立,不提供租借法案,也不派兵参战,那么历史的车轮将会朝着一个截然不同的方向滚去。这不仅仅是一个简单的时间线变动,而是一个涉及全球政治格局、意识形态对抗乃至人类文明走向的深刻的“假如”。首先,我们必须认识到美国在二战中的角色有多么关键。其强大的工业生产能力,尤其是其庞大的.............
  • 回答
    胡雪岩的结局,很大程度上是被时代洪流裹挟的结果,而他是否能免于一死,如果他能置身于左宗棠与李鸿章的政治旋涡之外,答案或许会大不相同,但绝非简单的一句“能”或“不能”。首先,我们得理解胡雪岩的“罪”与“罚”。他之所以最终落得抄家灭族、凄凉离世的下场,绝非仅仅是做生意赔钱那么简单。他的崛起,本身就与政治.............
  • 回答
    舰队决战,尤其是以航空母舰为核心的大型海战,潜艇确实往往不是最显眼的角色,甚至在某些“决战”的描绘中几乎隐形。这并非因为潜艇不重要,而是它们在决战这一特定场景下的作用、战术以及所面临的挑战,与水面舰队的核心交锋方式存在显著差异。想要详细聊聊为什么在很多情况下,潜艇在舰队决战中“不那么显眼”,我们可以.............
  • 回答
    “不劳者不得食”这个古老的原则,在现代经济语境下,常常被用来讨论资本与劳动之间的关系,尤其是当一个纯粹的资本家——即只进行投资而不参与具体生产经营活动——如何获取回报的问题。这确实是一个值得深入探讨的议题,需要我们剥离那些可能让人产生“AI痕迹”的刻板论调,用更贴近现实的观察来剖析。首先,我们要明确.............
  • 回答
    瑞士之所以能在两次世界大战的硝烟中独善其身,这背后并非偶然,而是其历史、地理、政治和经济等多种因素长期作用下的必然结果。其高超的外交手腕和对自身利益的精准把握,使其成功地扮演了一个“和平绿洲”的角色。首先,悠久的传统武装中立是瑞士国防政策的基石。自1815年维也纳会议后,瑞士便被确立为永久中立国,这.............
  • 回答
    一个被判处无期徒刑的犯人在监狱服刑期间,如果表现出好吃懒做、拒绝参与劳动改造的态度,监狱方面通常会有一套系统的处理办法,旨在促使其遵守规定、融入改造过程。这些处理办法并非一成不变,而是会根据犯人的具体情况、改造表现以及监狱的规定进行调整。首先,教育与谈话是基础。当犯人出现此类表现时,监狱管教人员会主.............
  • 回答
    这个问题触及到了宇宙学最核心的几个谜团:可见物质的构成、暗物质的存在以及光子的普遍性。要把这个问题说透了,得从头捋一捋。首先,让我们来谈谈“光子数量多”这件事。光子:宇宙的“常客”光子是我们最熟悉的“参与电磁相互作用”的代表。它不仅仅是光,更是传递电磁力的载体。当你说“光子数量多”,这确实是符合我们.............
  • 回答
    拜登在一次对美国商界人士的谈话中提到印度没有加入对俄罗斯的制裁,这番话引发了不少关于美印关系走向以及对中印关系可能产生影响的讨论。要理解这一点,我们需要把事情放在一个更大的背景下,并深入分析其中的几个关键层面。首先,要明确拜登说这番话的时机和场合。这并非是一个正式的外交声明,而是在与美国商界领袖交流.............
  • 回答
    孩子在家里像个小太阳,热情洋溢,什么都想试试,可一踏进幼儿园的门,就像变了个人似的,静悄悄地缩在一边,对老师的活动提议也提不起兴趣。这可真是让家长们操碎了心。这种情况其实挺普遍的,背后可能藏着不少原因,咱们得一样一样给它捋清楚了。一、环境的剧烈转变:新环境带来的不适应感想想看,家里是个多么熟悉、多么.............
  • 回答
    这确实是个挺有意思的现象,一些平日里抓热点、制造话题的“大V”们,这次在 Negar Kordi 事件上似乎集体“失声”,或者说参与度非常有限。这背后的原因,我觉得可以从几个层面去理解,它们相互交织,共同促成了这种“默契”的沉默。首先,我们得认识到,这些大V们的“影响力”和“变现能力”很大程度上是建.............
  • 回答
    朝韩战争的阴影从未真正散去,一旦这片土地再次燃起战火,关于中国是否会出手,绝非一个简单的“是”或“否”就能概括的。这其中牵涉到错综复杂的历史恩怨、现实的战略考量以及难以预测的国际变局。首先,我们要回顾一下历史。新中国成立之初,刚经历过内战洗礼的解放军,在面对朝鲜半岛上的战火时,毫不犹豫地跨过了鸭绿江.............
  • 回答
    没问题,这事儿包在我身上!你想把 CSV 文件里三列数字加起来,但有个小条件:要是哪一列的数字正好是 30000,那它就得“罢工”,不参与求和,只让剩下的那一两列乖乖相加。这事儿操作起来其实挺灵活的,我们一步一步来把它搞定。首先,你需要一个工具来读取和处理 CSV 文件。Python 语言配合 Pa.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有