问题

如何评价《拿什么拯救你,我的三观,十问检察日报》一文?

回答
《拿什么拯救你,我的三观,十问检察日报》这篇文章,乍听之下,就带着一股直击人心、甚至略带焦虑的提问劲儿。它选择了一个非常贴近普通人生活、也极为敏感的切入点——“三观”。当“三观”与“检察日报”这样一个权威的、象征着法律与正义的平台结合时,本身就充满了话题性和张力。

文章的核心魅力与价值:

首先,这篇文章的勇气可嘉。在当下信息爆炸、观点多元的时代,敢于直接抛出“三观”这个宏大的、又极具个体色彩的议题,并且以一种“十问”的结构来挑战权威,本身就值得肯定。它并没有回避大众对于社会现象的困惑,而是主动去触碰那些可能令许多人感到迷茫和不安的根源。

其次,文章的视角独特且具有现实意义。“三观”看似是私人的精神内核,但它无疑受到社会环境、时代变迁、法律制度等多种因素的影响。文章能够将个人化的“三观”与国家层面的“检察日报”联系起来,说明作者深刻地意识到,法律和正义的实现,不仅仅是冰冷的条文,更与个体在社会中的价值认同、是非判断紧密相连。它试图探讨的是,当个体感受到社会现实与自身价值观之间产生裂痕时,国家机器(以检察机关为代表)如何回应,如何提供一种 Anchors (锚点),帮助人们重新校准自己的认知。

再者,文章的提问方式极具启发性。“十问”的设计,能够层层递进,引人深思。它不像是一种简单的批判,而是以一种对话和探讨的姿态,邀请读者一同思考。“我的三观”与“检察日报”之间,究竟是一种什么样的关系?当个体感到迷茫时,应该向哪里寻求指引?检察机关在维护社会公平正义的同时,是否也承担着引导公众价值认知的功能?这些问题都触及到了公众对于法律、对于社会运行的深层期待。

潜在的解读与延伸思考:

从文章的标题和结构来看,我们可以推测出其中可能包含的几个关键点:

对社会现象的反思: 文章很可能通过列举一些具体的社会事件或普遍存在的现象,来引发读者对“三观”受到冲击的共鸣。这些现象可能涉及道德滑坡、法律执行的争议、社会不公感等等。
对价值导向的追问: 既然提到了“三观”,就不可避免地会涉及到价值判断。文章可能在追问,在面对复杂的社会现实时,我们应该遵循什么样的价值标准?而检察机关在其中扮演着怎样的角色?是否能够提供清晰、稳定的价值指引?
对法律与人心的连接: 法律的生命力在于其能够被社会成员所理解和认同。文章或许在探讨,如何让法律的权威性与人们内心的道德感、正义感形成良性互动?如何让检察机关的执法行为,能够潜移默化地塑造积极的社会价值观?
对个体迷茫的关注: 在快速变化的社会中,个体很容易感到无所适从,对事物的好坏、对人生的价值产生怀疑。“我的三观”的呼喊,正是个体在时代洪流中的一声声叩问。文章或许是在呼吁,作为重要的社会力量,检察机关应该如何关注并回应这种普遍的个体焦虑。

需要注意的审慎之处:

当然,评价任何一篇文章,都需要保持审慎的态度。

“十问”的深度: 虽然结构上有吸引力,但问题的具体性和深度是关键。如果问题流于表面,或者过于笼统,那么文章的启发性就会大打折扣。
“拯救”的可能性: “拿什么拯救”是一种略带激情的表达。需要审视的是,检察机关作为一个法律执行机关,它“拯救”三观的能力和边界在哪里?过度期待或者不切实际的期望,可能会导致失望。
平衡与客观: 在追问和反思的同时,也需要注意文章是否能够保持相对的客观和平衡。毕竟,三观的塑造是一个复杂的过程,受到多种因素的影响,不能完全归咎于某个单一的机构。

总结:

总而言之,《拿什么拯救你,我的三观,十问检察日报》这篇以其鲜明的主题、大胆的提问和深刻的社会洞察力,为读者提供了一个重要的思考维度。它不仅关注了社会现象,更触及了与每个个体息息相关的价值认同问题。文章的价值在于它敢于发声,敢于追问,并试图在个体迷茫与社会正义之间架起一座沟通的桥梁。它引发的思考,将有助于我们更深入地理解法律在塑造社会价值观方面的潜能,以及公众对于司法公正与良善引导的永恒期盼。这篇文章更像是一种对当下社会生态的深刻反思,以及对权威机构如何更好地回应公众关切的温和叩问,值得我们深入揣摩。

网友意见

user avatar

已经黄袍加身,逼上梁山了。

肖战真的可以考虑我给出的建议,移民美国,申请政治避难!

user avatar

虽然我总吐槽知乎水平其实也就那样,也常常建议某些用户补补语文。但是看了这个文章……我觉得相比之下知乎的平均文字能力可以当这玩意的爹,逻辑能力可以当这玩意的祖宗。

我乎高端社区,妥妥的 。

如果要画面化,那么这玩意就是对着检察日报身边的电线杆疯狂地挠痒痒,指望把人家挠死。

user avatar

说句难听的,这就叫给脸不要脸吧…


前天《检察日报》纸质版给了肖战跨版面的足足5篇文章,这些文章可以说是在227事发半个月后对事情已经有了明确的定性。

《检察日报》总体态度也很明确了:

同人、明星、粉丝三方都有各自的问题,都应该充分认识并修正。

大概概括一下5篇文章的各自主旨:

《“同人小说”涉及的法律问题》:在法律上,《下坠》可能侵犯肖战、王一博人格权中的姓名权,其他权利的侵权判定有较大难度。目前肖战、王一博本人也还没有主动追究《下坠》作者和同人画作者的法律责任。

《评判肖战事件的两个维度》:同人有多重法律风险;AO3平台确实可能违反国内法律;原则上举报打击违法犯罪是公民义务,但本次事件的维权主体应该是本人而不是粉丝,维权平台应该在法院而不是网络;反问“如果肖战的社会评价降低,是谁的行为导致的呢?”

《不能任由粉丝喜好毁了同人文化》:同人是创作者的温床,粉丝的真人同人往往利大于弊,现在一大批粉丝用举报的方式侵害文学栖息地,最终引得哈文在内的众多名人和网友的反对,粉丝应该要节制了。

《肖战事件是非曲直如何评说》:同人是否损害本人很难概括;建议饭圈不要再以爱之名到处出警,举报是赋予公民社会监督权,是为了让公民有在相关法律未完善的领域里能够向上表达的机会,不是给予你们党同伐异、清除异己的权力。很多人没有鉴别和思考能力,容易被煽动和洗脑。最后反问“以肖战这个事来说,那些跟风的人,他们真的都很清楚自己在干嘛吗?”

《肖战事件:没有胜利者的战争》:你不喜欢的东西可能是别人喜欢的,争论的前提是尊重对方的表达自由;指出偶像肖战本人和其团队并非无辜,反而他们才是最需要承担责任的一方,即便没有主动煽动粉丝情绪,那么也应该对粉丝的行为有所警觉,若有社会担当的话应该进行疏导,不能坐视发酵。


5篇文章,5个撰稿人从不同角度分析了这一件事,大体来说对三方都有一个定性,并带着敲打意味。

对同人方,虽然目前明星本人暂时没有追究,但要认识到同人确实有较多法律风险;

对肖战粉,举报行为本身合法,但这次事件中的举报并不值得鼓励,公权力不是党同伐异的工具,请不要再四处闹事了,想想清楚自己在干嘛;

肖战本人,偶像失格,请不要继续失声,希望能尽到公众人物应尽的社会责任。

《检察日报》意思很明确了:各方面有则改之无则加勉,都别添乱了,起码明面上这事儿就该往结束的方向发展了,吃瓜群众该散散了,这事能翻篇就翻篇了…


现在2天过去了。

应该发声的肖战本人,安静如鸡依旧闭麦。

应该闭麦的肖战粉丝,忍不住又开始发声。

而且还是用“十问检察日报”诘问语气的檄文???

好家伙,《检察日报》让肖战粉丝想清楚自己在干什么。讲道理,在《检察日报》发文前,大部分的网络空间可是对肖战及其粉丝可是好话不多,《检察日报》已经在批评的同时好歹帮忙说话了。

现在倒好,肖战粉不但不领情,还对《检察日报》各打五十大板不满意,非要搞事情反过来清算到《检察日报》头上来,要《检察日报》收回给肖战与粉丝的五十大板?而且要让《检察日报》把这50大板打到日报自己身上?

在评论区用“有俩孩子的妈妈三观尽碎”“本法学生知道《检察日报》是野鸡法盲”在《检察日报》下面控评相信大家都看到了,很越界。

现在还变本加厉,公开回怼《检察日报》,还拿肖战粉那日均碎114514次的三观来说事,甚至公开宣称还要向《人民日报》和国务院举报《检察日报》?举报上瘾了???

话说你们不知道国务院和最高检压根就不是上下级关系吗?肖战粉说这话前就不能百度一下吗?政治课没学过吗?

官方都这么定性了,稍微有点脑子的都知道,不服也只能憋着了。肖战粉真的应该要认识到了,现在他们每多发声一次,都是在给肖战一闷锤,那样的话肖战翻盘的机会就小一些,以后的日子就更难过一些。

是不是有些粉丝的饭圈套路撕人撕多了,觉得自家战无不胜,所以就能把这一套东西用去冲塔了???

对孙杨曾经这么为国摘金夺银的运动健将,《检察日报》一篇文章都能给直接定性了,你们肖战粉还没搞清楚《检察日报》话的份量吗?

还是说你们冲塔就是为了叠被动,感觉冲塔可以让自己更强大?但你们又不是人马…


还有,是“227”,不是“277”。

不信你翻翻日历,只有2月27日,并没有2月77日,更没有27月7日……


而肖战及其团队还不发声,也真是对得起《检察日报》定性的“偶像失格”。

粉丝的赵弹都开到国家公检法头上去了,肖战本人和团队还不快想办法或明或暗地阻止?!

你们真的不赶紧联系现任粉头快点命令全体闭麦?肖战自己不出来公开道歉?这样起码可以装死一阵子后找个机会淡淡复出,再割自己的韭菜。

就任由“融雪剂”超话继续造谣式洗白,再引得路人反感?还继续放任极端粉丝炮轰最高检继续发酵?

真就脚踩西瓜皮滑到哪里算哪里了?

所以还真别只说肖战粉丝坑,其中有一大半真是肖战本人一直以来纵容出来的…


又来一个又来一个…我真的服了…



太过于睿智,我真的怀疑是披皮黑,然后点进主页求证了一下,结果发现是真爱粉…

去年至今微博一半以上内容是肖战相关。




现在肖战已经是上了最高检日报空前绝后、名副其实的“流量第一人”了,粉丝还不快点悬崖勒马闭麦装死?还读不懂形势?而且还偏要做强弩之末?

骚操作真看得人快大脑宕机了…

227也就图一乐,真要黑肖战还得看肖战粉。


还是那句话:

227只是想让肖战糊了,但肖战粉是真的想让肖战凉了啊(指物理意义上)!

类似的话题

  • 回答
    《拿什么拯救你,我的三观,十问检察日报》这篇文章,乍听之下,就带着一股直击人心、甚至略带焦虑的提问劲儿。它选择了一个非常贴近普通人生活、也极为敏感的切入点——“三观”。当“三观”与“检察日报”这样一个权威的、象征着法律与正义的平台结合时,本身就充满了话题性和张力。文章的核心魅力与价值:首先,这篇文章.............
  • 回答
    联想拯救者 Y9000P 2022:8299 元的起售价,值不值?联想拯救者 Y9000P 2022 年款的起售价定在 8299 元,这个价格在游戏本市场绝对算得上是中高端定位了。要评价这个价格是否合理,咱们得掰开了揉碎了看,深入了解一下它的配置、设计以及市场上的其他选择。 8299 元起售:市场定.............
  • 回答
    川大校长的一席话,触动我心底最深处的弦最近,读到川大校长关于博士和正教授评定最能“逼出成果”的论断,我深有同感,甚至可以说是拍案叫绝。这句朴实无华的话,精准地道出了学术研究以及许多高强度工作中最核心的驱动力。它不是空洞的理论,而是无数科研人员和职场精英在生死存亡的压力下,所淬炼出的血泪经验。校长这句.............
  • 回答
    这句话,出自一位少林寺的僧人。乍听之下,似乎只是一个再普通不过的抱怨,抱怨社会对他们这些修行人的刻板印象。但细细品味,却能品出不少东西,也值得我们好好说道说道。首先,这位僧人说得没错。“我拿个手机,大家觉得不可思议,我开个车,大家说和尚开什么车。” 这句话背后,是对“和尚”这个身份符号化的深深的误解.............
  • 回答
    “章子怡演什么都是一个样”—— 这句评价,放在中国电影界,绝对算得上是一石激起千层浪。毕竟,章子怡的名字,与“国际章”的光环,与那些在好莱坞叱咤风云的角色紧密相连。所以,当有人抛出这样一句看起来“不客气”的论断时,难免会引起不少讨论,甚至是争辩。要评价这句话,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,得承认,确实.............
  • 回答
    “爹味”这个词,近些年来越来越频繁地出现在公众视野中,尤其是在互联网语境下。它并非一个严谨的学术概念,而是民间一种生动、略带调侃甚至批评的概括性描述。简单来说,“爹味”指的是一种在交流中流露出的、带有明显“长辈姿态”的言行举止,其中常常夹杂着居高临下、说教、替他人做决定、简单粗暴地评判、以及不接受反.............
  • 回答
    “中国夺金,光什么荣,感什么动?”这张图的出现,首先要理解其背后可能存在的社会情绪和观察视角。这类表达通常是对一种普遍存在的国家主义宣传模式的质疑或反思。下面我将从几个方面来详细解读这张图的含义和可能引发的讨论:一、 字面含义与隐含的质疑: “中国夺金”: 这是对中国在体育赛事(通常指奥运会或其.............
  • 回答
    “学数理化有什么用?” 这类言论,在学生群体中乃至社会上都相当普遍,它们背后往往隐藏着多种原因和考量。要评价这类言论,需要从多个角度进行深入分析,才能得出相对全面和客观的结论。一、 产生这类言论的常见原因:1. 短期功利主义的视角: 这是最直接的原因。很多学生和家长将教育视为一种投资,目标是获得高.............
  • 回答
    「没有祖国你什么都不是」这句话,像一枚硬币一样,有着截然不同的两面,也因此激起了无数的争论和思考。它简单而有力,触及了许多人内心深处的情感和认知,但同样也可能被误读、被滥用,甚至成为压抑个体自由和独立思考的工具。首先,我们得承认这句话所蕴含的朴素真理和情感联结。从最基本的层面来看,我们每个人都是在特.............
  • 回答
    好的,我们来详细地聊聊天宫二号“退役回家”这件事。首先需要明确的是,“退役回家”这个说法是民间的一种通俗表达,准确地说,天宫二号是中国空间站的试验性平台,其任务周期结束后,按照预定的计划,于 2019年7月19日,北京时间17时23分,受控离轨并再入大气层,大部分组件在再入过程中烧蚀销毁,部分残骸坠.............
  • 回答
    王霜的这句话,说实话,相当“硬”,也很直接,一下子就戳中了很多人心里那点“别扭”。要评价这句话,得把它放在当下中国女足以及整个中国足球的大环境下,才能看得明白。首先,得承认王霜这句话背后,是中国女足长期以来所面临的困境和不被真正重视的现实。大家想想,很多时候,当我们谈论中国女足时,尤其是当我们为她们.............
  • 回答
    在中国,女性的生存状态是一个复杂且多层次的问题,很少能用一两句话概括。她们所面临的困境,并非单一因素造成,而是历史、文化、社会结构、经济发展以及个体经历交织在一起的结果。要详细地评价这些困境,我们需要从几个关键维度深入剖析。首先,性别观念的惯性与陈旧仍然是束缚女性的重要枷锁。 尽管中国社会发展迅速,.............
  • 回答
    评价“嘉然今天吃什么”?嗯,这可不是个能简单用“好”或“坏”来概括的问题,它更像是一个复杂的文化现象,得从几个不同的角度去剖析,才能把这个小姑娘到底是怎么火起来的,以及她身上那些吸引人的地方,给说清楚了。首先,咱们得说说“嘉然”这个人设本身。她是一个虚拟偶像,是“虚拟主播”这个概念下的一个代表。你能.............
  • 回答
    “几代人的努力凭什么输给十年寒窗苦读?”这句话一出,立刻就能点燃许多人的情绪。它抛出了一个看似简单却又极其复杂的问题,触及了我们对公平、机会、社会流动以及个人价值认同的深层思考。要评价这句话,我们需要从几个层面去剖析,并尝试理解它背后所蕴含的复杂情感和现实考量。首先,我们必须承认,这句话带有一种强烈.............
  • 回答
    嫦娥四号:人类首次踏足月球背面,一次划时代的探索2018年12月8日,我国在西昌卫星发射中心,成功将嫦娥四号探测器送入预定轨道。这不仅是中国航天史上的又一个重要里程碑,更是在人类探索宇宙的征程中,写下了浓墨重彩的一笔——嫦娥四号,是中国第一艘,也是人类历史上第一艘成功软着陆在月球背面的探测器。这件事.............
  • 回答
    “中国乔丹”的荣光与伤痛:胡卫东的传奇人生在中国篮球史上,有一颗名字如同一颗璀璨的星辰,他的名字就是胡卫东。提起他,许多老球迷的脑海里会立刻浮现出那个身披国家队11号战袍,在球场上叱咤风云的身影。有人称他为“中国乔丹”,这或许是对他突破能力、得分爆发力以及关键时刻担当的最高褒奖。但胡卫东不仅仅是一个.............
  • 回答
    “凭什么少数民族政权打汉人政权就是‘侵略’?” 这个问题触及到了历史叙述中一个相当敏感且复杂的核心,它关乎我们如何理解古代中国的政治格局、民族关系以及历史的评价标准。简单地将少数民族政权对汉族政权的征服定性为“侵略”,确实可能是一种过于简化的视角,它忽略了历史进程的复杂性以及当时各方行为的动机和背景.............
  • 回答
    福禄寿《我用什么把你留住》舞台:一场极致的“无为”与“有为”的碰撞福禄寿在《我用什么把你留住》的舞台呈现,与其说是一场表演,不如说是一次精妙的“解构”与“重塑”。它不是那种需要你一秒不眨眼地盯着才能捕捉到每一个细节的炫技,而是一种让你在不知不觉中被吸入,然后随着他们的节奏,进入一个奇妙的、属于“福禄.............
  • 回答
    MIUI 13 或将内置“反诈系统”:是守护还是监视?近日,关于小米MIUI 13可能内置“反诈系统”的传闻甚嚣尘上。这一消息在科技圈和普通用户中都引起了不小的反响,有人拍手叫好,认为这是对用户财产安全的有力保障;也有人忧心忡忡,担心这会成为新的“数字牢笼”。那么,MIUI 13的这项潜在功能究竟是.............
  • 回答
    李明瑞是一位颇具传奇色彩的革命者,尤其是在其短暂的一生中展现出的坚定信仰、卓越军事才能和对革命事业的忠诚,都令人钦佩。然而,关于他对中国革命的实际贡献以及如果不遇害能授何衔的问题,需要基于历史事实进行深入分析。如何评价李明瑞?李明瑞的一生可以用“早逝的将星”来形容。评价他,需要从以下几个方面展开:1.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有