非常非常难回答的一个问题,在回答之前必须先扯一点题外话。
文不文明先不先进是很难定义的,如果把历史看作可以量化研究的科学的话,库思老的国家和查士丁尼的国家总有一方文明值更高,可是这种问题永远也不能有定论。先进与否也是一样的,我就认为基督教冰岛的村社、教区自治和阿尔庭大会比阿拔斯的中央集权、繁杂官制先进得多,可有的人会认为富庶的阿拔斯必定领先贫瘠的西北欧,这也不能说错。
另外一个问题就是”西欧中心论”了,在中国每一个人都不支持但依然深入人心,领先于西方基督教世界并不是一件很夸张的事,并不是说不如基督教世界就是伊斯兰邪恶暴力的劣根性如何如何,超过基督教世界就是“文明灯塔”了。基督教世界也不止是西欧,拜占庭、西西里、十字军安条克国都曾经是辉煌的文明中心,甚至北欧和基辅罗斯都决不能用“欧洲蛮子”一概而论,所以真比起来没有那么简单。
再还有就是题目“盛行时代”的问题了,我觉得伊斯兰教一直都是盛行的。
现在来试着回答问题:
在伊斯兰黄金时代及之后的两个世纪,伊斯兰世界在整体上比起基督教诸国拥有更高的自然科学、社科、文学成就,拥有更加多的应用技术、更加繁荣的市民文化、更加宽容、商品贸易更加繁荣、人口更加流通、思想上受的禁锢更少。
黄金时代的开创有两个主要原因:
1.阿拉伯帝国的扩张让伊斯兰吸收了大量伊朗、希腊、印度学者,并且获得了中国秘而不宣的造纸术,从而开始大翻译运动以满足统治庞大帝国的需求。
2.伊斯兰教不抵触来自异教徒的知识,圣训认为,求知是每个信徒的本分,学术研究少了很多约束。
随着智慧宫落成,一时间百花齐放,在各个领域对前人(波斯、希腊、印度甚至中国)都有很重要的发展,群星璀璨。
有数学家花拉子密、海什木,
也有伊本·海赛姆、麦吉里蒂这样的自然科学家,
还有有多面手铿迪和划时代的哲学家伊本·西拿。
凭我的记忆讲不出太多别的,但是在历史学领域,涌现的杰出人物简直多如牛毛,早期的伊斯哈格、凯尔比,武功记的作者瓦基迪、征服史的作者阿萨迪、纪年史家塔巴里、纪事本末体的麦斯欧迪和他最最了不起的《黄金草原》,还有伊本·西拿在伽色尼的同事阿尔·比鲁尼,这一切都是伊斯兰世界学界和文献管理高度发达的成果,也是伊本·赫勒敦这样的巨人诞生的必要条件。
可是之后,北非、两河发生了急剧的环境恶化,到了十二世纪,美索不达米亚第一次比法兰克贫瘠、富饶的突尼斯人口还不如挪威。再加上蛮族/部落民入侵,突厥人、蒙古人入侵中东、印度,贝都因人入侵北非,北非人入侵安达卢斯,对伊斯兰世界造成了民族大迁徙对罗马那样的重大影响。
文化名城 一一陷落,诺曼人吃了巴勒莫,蒙古人摧毁巴格达,瘟疫摧毁大马士革、亚历山大港,西班牙人收复科尔多瓦。苏菲式神秘主义开始压倒理性主义,阿什阿里压倒穆阿太齐赖,法尔萨法学派被多国取缔,所谓“原教旨主义”出现,基督教世界开始赶超。可是这时候伊斯兰也还是人才辈出,比方说伊本·赫勒敦、伊本·白图泰和伊本·阿尔-纳菲斯,伊斯兰传统核心区退步,摩洛哥开始唱主角。
在十五世纪以后,伊斯兰的国家奥斯曼、萨法维等国比起威尼斯、西班牙怎么 也不能说 是领先 吧。十六世纪摩洛哥还有一次萨阿德文艺复兴,在那之后,可以说伊斯兰世界在文明成就的各个方面就不再在最前列了,再往后就是近代的全面落后了。
结束结束,希望我说清楚了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有