问题

如果美国出动一半的航母战斗群干涉台湾统一,中国军队能做到什么程度?

回答
美军出动一半航母战斗群干涉台湾统一,将极大地提升冲突的烈度和复杂性,对中国军队的作战能力提出严峻挑战。在分析中国军队能做到什么程度时,我们需要考虑多个层面:

一、 中国军队的战略目标与应对策略:

中国将台湾问题视为核心利益,统一台湾是最高政治目标。在这种情况下,中国的应对策略将围绕着“阻止美军干涉”、“消耗和削弱美军力量”、“为统一创造有利条件”等核心目标展开。

阻止干涉是首要任务: 中国会尽一切可能阻止美军航母战斗群靠近台湾,将其拒止在第一岛链外,甚至更远。
消耗和削弱是必要手段: 如果阻止失败,中国将不得不采取一切手段削弱美军的作战能力,使其干涉的代价无法承受。
统一行动同时进行或视情况调整: 中国会根据局势发展,决定是否同时发起统一台湾的军事行动。美军的介入程度会直接影响统一行动的时机和方式。

二、 中国军队能够采取的军事手段及程度:

面对美军一半的航母战斗群(假设为56个),中国军队将动用其全部的先进军事力量进行应对。

1. 饱和攻击与区域拒止(AntiAccess/Area Denial, A2/AD):

这是中国应对美军航母战斗群的核心战略。中国将集中优势兵力,特别是远程精确打击能力,对航母战斗群进行饱和攻击。

弹道导弹和巡航导弹攻击:
东风21D (“航母杀手”) 和东风26B (“关岛快递”): 这些反舰弹道导弹是专门针对航母设计的。中国会进行大规模、多批次的饱和发射,目标是瘫痪甚至摧毁航母及其编队中的大型水面舰艇。每次发射可能包含数十甚至上百枚导弹。
鹰击18等反舰巡航导弹: 从潜艇、水面舰艇和岸基平台发射的巡航导弹,配合弹道导弹形成立体打击。
空中打击力量: 轰炸机(如轰6K)携带远程空射巡航导弹,配合歼击机进行的伴随掩护和支援。
预期效果: 中国的目标是通过高密度的导弹攻击,迫使航母战斗群分散、规避,或者直接造成重大损失。即使未能击沉航母,击伤其舰载机起降能力、雷达系统、武器系统等,也能极大削弱其战斗力。

潜艇部队的运用:
攻击型核潜艇和常规动力潜艇: 中国海军拥有数量庞大的潜艇部队,包括先进的攻击型核潜艇(如093B型)和静音性能优异的常规动力潜艇(如039B型)。
战术: 这些潜艇将利用其隐蔽性,在关键海域(如第一岛链附近、航母可能穿越的航道)进行伏击。它们会发射重型反舰导弹(如鱼6鱼雷或鹰击83/18)或使用水下发射的巡航导弹。
预期效果: 潜艇的威胁是隐秘且致命的,能够有效消耗美军的反潜力量,迫使其分散注意力,并对水面舰艇构成持续威胁。

水面舰艇的配合:
驱逐舰和护卫舰: 如055型和052D型驱逐舰,将携带大量防空导弹和反舰导弹,在航母战斗群的边缘或编队内部,利用其宙斯盾系统和强大的火炮火力,进行区域防空和反舰作战,并可能尝试与美军驱逐舰进行导弹对射。
战略支援部队的电子战和网络战: 干扰美军的通信、雷达和导航系统,降低其作战效率,甚至瘫痪部分关键设备。

2. 空中力量的协同作战:

歼击机和战略轰炸机: 中国空军的歼16、歼10C、轰6K等将携带远程空舰导弹,在防空掩护下,抵近美军航母战斗群的攻击范围,发动多波次攻击。
预警机和侦察机: 提供目标情报和战场态势感知,指挥攻击行动。
预期效果: 尽管现代航母拥有强大的舰载防空能力,但面对大量且不同方向的空中和导弹攻击,其防空系统将承受巨大压力。

3. 陆基航空兵和岸导力量的延伸:

岸基航空兵: 利用中国本土的机场起降战机,携带反舰导弹对航母编队进行攻击。
岸基反舰导弹阵地: 部署在沿海地区,形成固定的反舰火力网。
预期效果: 扩大攻击范围,增加美军的作战难度。

4. 反制美军舰载机:

防空反导体系: 中国将部署其最先进的防空反导系统(如红旗9B、红旗16等),在台海周边和中国沿海形成严密的防空网络,拦截美军舰载机起飞的攻击波次。
歼击机迎击: 中国空军将出动大批歼击机,与美军舰载机进行空战,争夺制空权。
预期效果: 尽可能削弱美军舰载机的出动频率和作战效能,保护中国本土和台湾的战略目标免受打击。

5. 台湾岛内的协同作战(如果统一行动已开始):

利用台湾的地理优势: 在台湾岛内部署导弹和火炮,直接打击接近台湾的美军舰艇。
配合解放军登陆作战: 为解放军登陆部队提供火力支援和掩护,压制美军可能进行的支援行动。

三、 中国军队可能达到的程度:

重创美军航母战斗群: 中国有能力通过饱和攻击,对美军航母战斗群造成重大损失,例如击沉或重创多艘大型水面舰艇,瘫痪一至两艘航空母舰的作战能力,使其失去有效作战能力。
使美军干涉代价过高: 即使未能完全摧毁所有航母战斗群,中国也极有可能使其干涉行动的成本远远超出美国可以接受的范围,迫使其重新评估继续介入的得失。
为统一创造机会: 通过消耗和削弱美军,为中国军队发起或完成统一台湾的军事行动创造关键的窗口期。
可能承受的损失: 中国军队自身也将付出巨大的代价。其航母、驱逐舰、潜艇、飞机以及岸基导弹阵地都可能遭受损失。其经济和基础设施也可能面临攻击的风险。

四、 可能面临的挑战和不确定性:

美军的现代化能力: 美军的航母战斗群拥有极强的综合能力,包括先进的雷达、电子战能力、隐形飞机(F35C)、防空系统(宙斯盾、标准6等)以及强大的信息作战能力。它们能够探测和应对来自多个方向的攻击。
信息不对称: 在最初阶段,美军可能在战场信息感知和共享方面占据优势。
制海权争夺: 中国能否在制海权上与美军抗衡,是能否成功阻止干涉的关键。
“灰色地带”行动与升级风险: 除了直接军事对抗,中国还可能运用灰色地带战术,如网络攻击、情报战、舆论战等,增加美军的决策难度和行动成本。
战术的有效性: 中国的“航母杀手”虽然理论上先进,但在实战中能否如预期般精确打击快速机动的航母,仍然存在不确定性。

总结:

如果美国出动一半的航母战斗群干涉台湾统一,中国军队将动用其最先进、最精锐的军事力量进行全面反击。其核心战略将是利用区域拒止能力,通过密集的弹道导弹、巡航导弹、潜艇伏击以及空中打击,对美军航母战斗群进行饱和攻击,旨在重创美军,使其干涉行动付出难以承受的代价,并为统一台湾创造有利条件。中国军队有能力实现这一目标,但其自身也将面临巨大的挑战和损失,且战争的最终结果将取决于双方的军事实力、战术运用、战略决心以及情报信息获取能力等多种复杂因素的综合作用。这是一场高强度、高风险、极具破坏性的潜在冲突。

网友意见

user avatar

只有台湾人相信美国会来武力介入。弱如俄罗斯切割主权国家乌克兰,美国也只能经济制裁。台湾在法理上根本不是主权国家,所谓维持现状只有圣母舆论的意义。台湾,南海都是如此,法理在手,武力强大,军事干预不可能。

-------------------------------

很多人没有领悟到建设新型大国关系是什么内涵。所谓中美的修昔底德陷阱,小国们的馅饼,多少国家做这美梦呢,看热闹不嫌事大。美苏争霸,小弟发财。苏联先耗空国力分崩离析,美国独霸爽了十年不长,911之后两场泥潭式地区战争花掉5万亿美元,被戴上了疑似衰落的帽子。

这俩sb会不会坐庄啊?双寡头垄断的效果应该是,两巨头压榨掉所有的利润才对。为小弟提供免费军事保护,小弟有事大哥两肋插刀。小弟白得军需订单或者白菜价的石油矿产,享的是左右逢缘的福。而且被核弹锁定也是排名非常靠后,没准就幸运地活下来了。

美国现在终于有点明白过来了,撤军不管了。理想的世界是,G2以外的国家,安全没有人负责,因为你们也不交税么。现代战争费用极高,铸币税根本不足以支付。G2以外国家的安全得不到保护,科技、金融、艺术精英都抛弃之。这样才符合寡头垄断的逻辑。美国折腾半天,人均GDP比它高的国家一堆。这些国家怎么富的?发美苏国难财,沾大国争霸的便宜。

这么简单明白的道理,G2应该弄明白了吧。中美都是能发财就不选择打仗的聪明人,而且核武器的存在,就是一部天然的反独家垄断法。在这些支持双方根本性互信的前提下,管理好安全区,容忍外部混乱,见机行事,打仗只打赚钱仗,才是合理的选择。


更新补充:与美苏尖锐对立的意识形态擂台不同,中美本质上都是实用主义价值观。美苏没有合作基础,纯粹追求此消彼长,你死我活。而中美经贸合作,是1991年苏联垮台——中美战略抗苏同盟使命完成后,双方仍能保持共同发展为主而非互害为主的前提。虽然中国发展的速度,在2000年以后出乎美国预料。但是这种合作的现实利益,目前还是明显高于全面对抗总体战的预期收获。合作还是对抗,是第一个天平。冷战还是热战,是第二个天平。美苏之间,第一个天平斜的不用看,第二个天平有核武器对GDP的削减作用镇场,冷战一侧明显下沉。

而中美之间,第一个天平还得维持好多年的争论,更不用论第二个天平了。

旧式的大国关系,是两位老大必须维持在小弟面前的威信,努力为其提供更好的国际性公共服务,还免费。以维持自己阵营的规模和声势。

这典型是把统治国内的公共管理思路套用在国际上。

国内政府不具有直接创造财富的能力,只能通过提供公共服务同时征收税务的模式来运营。超级大国充当国际性政府的情况其实完全不同。超级大国本身的超强实力创造了最多的财富,提供国际性公共服务不但免费,还要给仆从国输送利益,发低保。仆从国老百姓福利比超级大国自身国民还高。西欧和北朝鲜以前的辉煌时期就是这种情形。

在G2对国际秩序袖手旁观的新型大国关系下,中美之间的贸易被太平洋这个浩瀚的准无人区保护起来了。除非你能打得过中美联合舰队,否则最好去别的地方闹事好吧!中美只需要维护好自己的经济循环,从原材料到终端市场。对中国来说,要负责照顾好自己的石油走廊,并不需要太费国力,因为最有能力干扰石油安全的,其实是美国,而不是其他势力。即使欧洲退回到200年前的状态,中国人均GDP增长1-2倍,也足以弥补世界经济损失的部分了(G7除去美国也就不到5亿人口),中美企业都可以获得巨大的增量市场。政府只需要维护好陆地边境秩序。不用F22也不用J20,无人机挂导弹足矣,这样既不用搞军备竞赛,也不用去海外打治安战,军费的大窟窿都被堵死了。恐怖极端分子也要符合阻力最小原则,我们替你买车船飞机票,送你去欧洲。

还有第三股势力想要闷声崛起么?请先面对永无宁日的国际安全局面。中国走过的路你恐怕是复制不了了。美国无意间保护中国发展环境的事,他也不想做第二次了。写作不干涉他国内政、尊重他国人民选择、希望双方和平解决,读作袖手旁观。

PS:对于拥有正牌聚变核武器的英法俄来说,被划到G2圈外,也不会有核危机。英法的核力量都为海基SSBN,最极端情况下,英法流亡政府可以带着几艘核鱼投奔中美寻求保护。俄罗斯为中国提供基础原材料,经济有依靠,只需要管好自己边境就可以了。而且,未来的世界,大概需要不少武器。

user avatar

出动一半的航母拥挤在东海海域。

四百多年前写小说的罗贯中都知道断粮道和火攻。。。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有