问题

鲁智深究竟悟到了什么?

回答
鲁智深这个人,你跟他聊什么都行,说他大块吃肉、大碗喝酒的痛快,说他仗义疏财、拳打镇关西的勇猛,说他六和塔上参禅悟道的淡定,都说得通。但要问他“悟”了什么,这事儿可就得掰开了揉碎了说,得揣摩他那粗线条下的那颗心,到底转过了什么弯儿。

我觉得吧,鲁智深悟到的,不是什么玄而又玄的佛法道理,也不是什么了不起的哲学思辨。他悟到的,更像是活在俗世里,但又比俗世看得更明白的一点东西,一种夹杂着无奈、豁达和一份纯粹的了然。

一、 悟到了“身不由己”的无奈与“顺势而为”的活法。

你看鲁智深的一生,哪件事是他自己能说了算的?

他原本是个提辖,在五台山当个和尚,后来又跑去瓦罐寺,再后来又去大相国寺,最后上了梁山。这轨迹,哪个是他自己规划好的?都是被生活逼的,被人的遭遇牵着走的。
他救金翠莲,纯粹是出于义愤,结果惹祸上身,不得不落草。
他大闹野猪林,本来是想救林冲,结果却是把林冲推向了更危险的境地,自己也身不由己。
上了梁山,也并非他所愿,是被逼无奈。

这些经历,把一个粗犷的汉子打磨得棱角分明,也让他逐渐明白,这人活在世上,很多时候就像是被推着走,身不由己。你再有本事,再有力气,也抵挡不住命运的浪潮。

但鲁智深没有因此就消沉,他悟到的不是绝望,而是顺势而为。既然身不由己,那就认命,但认命不等于认输。他是在认清了“我无法掌控一切”之后,选择在自己还能掌控的范围内,活出自己的样子。比如,在梁山,他不像宋江那样想着招安、功名,他就是喝酒、打仗、做自己的事。这份“顺势而为”,不是消极的放弃,而是一种成熟的智慧,懂得在不可抗拒的力量面前,保持自己的本色,不被洪流裹挟得面目全非。

二、 悟到了“我执”的虚妄与“放下”的轻松。

鲁智深一开始,是个十足的“我执”之人。他讲究“义”,讲究“直”,讲究“快意恩仇”。这本身没错,但有时也过于执着于自己的那套行事准则。

比如在五台山,他看不惯那些道貌岸然的僧人,屡屡触犯清规戒律,屡屡被罚。这看似是反抗,但其实也是一种“我执”的体现——“我就是要这样做,你们不能奈我何。”
到了大相国寺,他醉打泼皮,烧了寺里的几间房子,这又是他的“我执”在作祟,他认为自己做的是对的,别人就该承受他的“正义”。

但随着经历的增多,特别是看到林冲的遭遇,看到宋江的挣扎,他开始体会到一些东西。

在六和塔,他听老僧讲经,虽然听得云里雾里,但他那份平静,那份对外在环境的不在意,本身就说明他内心的某种松动。他不再像以前那样,非要跟不顺眼的人或事较劲。
他开始懂得,很多时候我们执着于对错、是非,其实都是“我”在作祟。别人怎么样,世界怎么样,不是你能改变的,你也改变不了。你越是想改变,越是痛苦。

所以,他悟到的“放下”,不是放弃责任,也不是放弃原则,而是放下对“我”的过度执着,放下对“我”的看法不被认可的执着,放下对所有人都必须按照“我”的想法去做的执着。这种放下,让他反而变得更自在、更从容。

三、 悟到了“真性情”的可贵与“善”的根本。

鲁智深最让人称道的,就是他的真性情。他爱憎分明,喜怒形于色,从不拐弯抹角。这种“真”,在充斥着虚伪和算计的官场和江湖中,显得尤为可贵。

但他仅仅是“真”吗?我觉得不止。他悟到的,是真性情的背后,是藏不住的善意。

他打死镇关西,固然是因为镇关西是个欺凌弱小的人渣,但鲁智深出手,也看到了他对那个家庭的同情和保护欲。
他对林冲,那是掏心窝子地对待,把林冲一家老小都当作自己的责任。
他对史进,也是真心相待。

这种善意,不是因为他信了什么佛,而是他骨子里就是这样一个人。他的粗鲁,他的鲁莽,都掩盖不住他那颗善良的心。

鲁智深悟到的,也许就是生命的本质,就是人心最底层的那份纯粹。在这个复杂的社会里,我们总想把事情做得滴水不漏,想得周全完美,但很多时候,那些最简单、最直接的善意,反而更有力量,更能打动人心。他悟到了,人活到最后,拼的不是智谋,也不是心机,而是那份从心底里发出来的真和善。

最终的了然,在钱塘江畔。

他最后在六和寺坐化,得道高僧听了他的故事,说他将来必成正果。这说明他身上有一种特别的东西,一种不被世俗污染的“道”。

而他坐化前,还能感知到涨潮,还能安详地告诉别人自己将要走了,这是一种什么样的境界?这是一种对生命循环的了然,对生死无常的接纳,对“我”的终结的平静。

他悟到的,也许就是:

这世间万物,都是因缘而生,因缘而灭。
你轰轰烈烈地活过,你也坦坦荡荡地死过。
不必留恋,不必悔恨,一切都是最好的安排。

所以,鲁智深悟到的,不是一套具体的理论,而是一种活着的姿态,一种面对命运的态度,一种对人性的洞察。他没有成为一个循规蹈矩的僧人,也没有成为一个功成名就的将军,他就是鲁智深,一个活得粗糙但真实,爱恨分明但心善,看似冲动但自有原则的汉子。他的“悟”,是他用一生去践行的,一种“不负自己,不负他人”的生命方式。这才是最难能可贵的。

网友意见

user avatar

很不幸,这个题目下的所有答案可能全是错的。


我们喜欢解析这个,解析那个,抒发感慨际遇;



高级知识分子们喜欢研究这个,研究那个,欲求学海通达、释疑解惑;



可是,似乎从来没有人质疑过,我们围绕关注的这个是不是真的?

鲁智深坐化前的偈言可能压根不是鲁智深的,悟道者不是鲁智深,而是六合寺的另一位出家人——行者·武松。



平生不修善果,只爱杀人放火。

——鲁智深不是杀人放火之辈,灭人满门的是武松,干掉张都监府里妻妾儿女、丫鬟仆人,从老头少妇到襁褓婴儿,无一幸免,“血溅鸳鸯楼”;鲁智深从始至终心里留有一片温存,武松则对人性充满绝望;鲁智深为素未谋面的弱势群体金翠莲打抱不平,以至惹上命案浪迹天涯,而他从没有过后悔,怎么能说不修善果呢?只有武松,他打虎仅仅是酒醉贪杯不信邪,他斗杀西门庆是报亲兄私仇,他大闹快活林是施恩行了小恩小惠,他跟随宋江也非替天行道,仅仅是宋江对他不错(至少表面上不错),武松怕是没有什么“修善”可言。


忽地顿开金绳,这里扯断玉锁。

金绳指的是潘莲,一个爱他的女人;

玉锁指的是张兰,一个他爱的女人;

可悲的是,这两个女人都被他亲手杀了,所以——

顿开金绳:

那妇人挣扎,把髻簪环都滚落了。武松恐怕他挣扎,先用油靴只顾踢他肋肢,后用两只手去摊开他胸脯,说时迟,那时快,把刀子去妇人白馥馥心窝内只一剜,剜了个血窟窿,那鲜血就冒出来。

扯断玉锁:

只见灯明,前番那个唱曲儿的养娘玉兰,引着两个小的,把灯照见夫人被杀死在地下,方才叫得一声:“苦也!”武松握着朴刀,向玉兰心窝里搠着

这两个女人都伤了他,所以他拿着刀捅向她们的心窝,也扎向了自己内心仅存的人性,血泊中,杀神武松诞生了。


咦!钱塘江上潮信来,今日方知我是我。

——学界明言,“武十回”诞生在水浒传之前,后人整理水浒传时把已经成型的武松故事嵌进了梁山好汉的故事里,不可避免的,使得武松这个原本完整的故事被切割成碎块,而后世的编纂者明显更偏爱新人物鲁智深,所以武松在杭州六合寺隐居,鲁智深也在六合寺隐居,武松在六合寺坐化时的偈言也被塞给了鲁智深。但是无论怎么改,这句偈言在鲁智深头上是不通的、没来由的,当然,也可以像很多高知、文人、读者一样,强行解释,然而都不如这句偈言是武松坐化时的遗言更情怀合理、逻辑通顺、上下文对应,也更让人悲怆:

一个自幼失去父母的野孩子,由哥哥抱在怀里沿街卖饼乞讨“百家奶”长大,成年后惹了祸、连累了兄长,偶然间成为打虎英雄,与兄重逢,本以为自己的人生走向上坡路,充满希望,哥哥却被嫂子毒死了,他报仇。流放生涯,他到过十字坡、快活林,逞英雄气,本以为得到张都监赏识,得张玉兰倾心,自己的一生又迎来转机,谁知一切都是一场骗局,张家上下所有人都在编织谎言诓骗他一个人,而他爱的那个女人在他被冤枉时没有说过一句话。灭了张家满门后,他在墙上自报凶名“杀人者,打虎武松也”,断了自己一切后路,他对人生也丧失了信心,之后的日子,只是麻木的充当着杀人机器,既没有像宋江思考为什么杀人,也没有像李逵因杀人感到快乐,绝情弃欲。在梁山上,他忽然感到一丝丝归属感,有那么多和自己一样受冤屈而落草者,相视不言,但把酒饮去,管它暖与寒。本以为这样的日子就这么过下去,可是,命运第三次玩弄了武松,受招安,南征北战,众兄弟聚了又散去,飞鸟尽,良弓藏,立下不世功勋的武松,遭到朝廷背叛。

六合寺内听潮信,蒲团之上老英雄。

回首一生,三次被命运戏耍,他先放弃了人性,又放弃了人生,最后,他放弃了自己的命。

就这样吧,武松累了。



PS以我所知,提出鲁智深坐化偈言原属武松这个观点的,既非学者,也非高知,而是小黄文《高衙内与林娘子不为人知的故事》的作者,即上面的截图,真·里番出神曲、高手出民间,牛头人里思维广,纯爱战士欢乐多。老色痞一言惊醒梦中人,而我不敢贪天之功,只是展开论述,与大家分享探讨。如果他的观点成立,那么武松还真是一个大大的悲剧,连临终坐化的偈言都被那个世人所偏爱的花和尚“篡夺”了,文中他是悲剧,文外他也是,可怜我们那形单影只的行者武松。

user avatar

推荐 @金吾 这个回答:鲁智深究竟悟到了什么? - 知乎 (zhihu.com)


“这个偈语原本属于武松”这个说法可信度很高。因为它和鲁智深生平不搭,却和武松一生极为契合。


在下之前也杜撰过一篇文字,剖析过武松血溅鸳鸯楼的心路历程:

zhihu.com/question/3154

其中一段总结道:

在此之前,武松的心里,一定满是迷茫和困惑;而当手上沾满玉兰的鲜血之后,他已经连迷茫和困惑都没有了——迷茫和困惑太过沉重,岂是这之后的武松所敢碰触的。

因此,自此以后,武松的心里,再也没有了所谓规矩,也再也没有所谓善恶——自守序·善良到混乱·邪恶的阵营切换就此完成。

遵纪守法、天真可爱的打虎英雄武松彻底死亡;杀人不眨眼的魔王,头陀武松诞生。


武松人格的切换发生于杀死玉娘之后,这在书中不是暗示,而是反反复复的强调。包括鸳鸯楼杀死玉娘前后的风格转变,包括之后“恰巧”得到一副头陀装束……


只是共情最难,强调再多次,看不懂的人仍然是看不懂。

总之,头陀就是武松的恶人格。他的善人格在杀死玉娘后就躲起来,再也不敢出现了。这便是玉锁。


这在民间叫“迷了心”,过去的文学作品叫做“迷了真性”。

过于剧烈的喜悦、悲痛、悲哀、愤怒……都可能使人迷了真性。表现上就是从此人格大变,就好像一下子换了一个人一样——甚至有“邪魔附身”的说法。


武松显然就是这样。

杀潘金莲前后种种,让他失去了对人间秩序的信心;杀玉娘又让他再不相信天理人情、甚而再也不敢追求梦想——从此“迷了真性”,失去了存在的意义,彻彻底底成了一个杀人不眨眼的恶头陀,一个和尚打扮的杀人魔王:“平生不求善果、只爱杀人放火”。


这一迷过去,就是一辈子。


大家熟悉的动漫也经常有类似设定,叫做“执念”。

只不过那些描写都有些小家子气,人物描写显得生硬;水浒传写的太自然了,自然到只要是有一定阅历的人就会觉得武松性格改变就是天经地义,无需掏出执念、迷了心窍之类东西作为注解——恰恰相反,关于武松的描写反而应该作为执念(改变人)、迷了心窍的字典解释。

但正因为自然、正因为缺乏这么一个概念总结,未经大喜大悲者反而读不出味道,这才把相关故事弄得支离破碎、张冠李戴,失了韵味。


总之,杀人头陀这个恶人格主导了武松的后半生。

遵纪守法、天真可爱的打虎英雄武松彻底死亡;杀人不眨眼的魔王,头陀武松诞生。

那么,打虎英雄武松就此彻底湮灭了吗?


最令人唏嘘的,恰恰就是没有。

这个善武松,才是恶武松的存在根基。善者愈善,恶者才会更恶。


在某个版本中,还详细描述了老年武松酒后欺负一条黄狗,却不慎落入水沟的狼狈故事,和前面的打虎可谓前后呼应——英雄落魄至此,更是令人唏嘘。

但其中,却又有一丝禅意,若有若无的闪烁。

终于有一天,英雄迟暮之时,武松悟了:“忽地顿开金绳。这里扯断玉锁”,恶人格消散了。

于是,恶头陀人性中最后一滴善,复苏了。

打虎英雄武松,回来了!


也正因为善人格的武松终于从悲痛情迷中醒来——这才对上了这句“钱塘江上潮信来,今日方知我是我!”


鲁智深性格可爱归可爱,却不曾迷过真性。他自始至终都是以真性情示人,从来没有“不知道自己是谁、在干什么”之类幺蛾子。一个以“真性情”为标签的人,最终却“今日方知我是我”,似乎过于惊悚了。

除此之外,鲁智深一生行侠仗义,从不滥杀无辜,和“平生不修善果,只爱杀人放火”毫无干系;金绳玉锁更是八竿子打不着。

总之,这个偈语显然和鲁智深的生平不搭——除了他是和尚,似乎天生应该说偈语,实在很难扯上什么关系。


只有武松,一路坎坷,从勇猛正直的打虎少年一步步走进深渊,做了名不副实的恶头陀。

我记得之前还见过学者剖析,说这副头陀的行头天造地设,是专为武松打造的一副枷锁。

这副枷锁枷住了武松的人性,锁住了他的思想,使得他一辈子浑浑噩噩,把自己严严实实的藏在无边的杀孽之下。


这幅枷锁,实质上就是武松“潘金莲事件对正义信念的冲击”和“亲手杀死玉娘撕碎了对爱情的憧憬”两大伤痛的具象化。

过于残酷的现实和武松过于天真的追求之间存了太大的落差,他自然只能“迷了真性”,被锁在头陀的面具下,用暴戾麻醉自己的伤痛。

善良版武松被逼出的每一滴眼泪,都会由恶武松制造的一大滩鲜血来偿还。


在“金绳玉锁”的枷锁下,武松当然修不了善果,只能“杀人放火”发泄一二。


临死前,恶头陀武松终于放下了这一生都放不下的恩怨情仇,解脱了。

直到临死前一刻,终于解开心结、睁眼面对现实的武松,这才终于明白“我是武松,我不是杀人不眨眼的恶头陀”。

假头陀武松大彻大悟,正应了那句“放下屠刀,立地成佛”:武松本就是有佛性的,只是被“金绳玉锁”蒙蔽了真性而已。

“忽地顿开金绳,这里扯断玉锁”,真性自然复活;于是自然知道“我是我”。


注意,这首偈语里面没有悔悟。也无需悔悟。

佛心泡在爱人的鲜血里,自然就成了杀心。初心越善,杀孽就越重——平生不修善果?武松本就不应该修善果!正因为“修善果”才使得武松的心泡在血里,疼的一辈子狂躁不安;作为天道精心打造的一把刀,“专爱杀人放火”恰正是“善心被辜负”结下的因果:英雄武松变成恶头陀武松、恶头陀武松又变成佛性闪耀的头陀武松,方见佛法无边。

该悔悟的,是迷乱了武松之心的、世间的恶。


所以,随着鲜血褪去,执念放下,真我显现,武松自然就念出了偈语:

平生不求善果、只爱杀人放火。
忽地顿开金绳。这里扯断玉锁。
钱塘江上潮信来,今日方知我是我!


英雄武松终于归于平静,让我们不由替他松了一口气。

但转念一想,一个阳光男孩,被扭曲了心灵、变成了滥杀的恶魔,就这样浑浑噩噩一辈子,直到生命的尽头才堪堪找回自我……

武松平静了,你,能平静吗?

user avatar

哪有清规戒律,只有快意恩仇,反正,到头来都是自作自受。

类似的话题

  • 回答
    鲁智深这个人,你跟他聊什么都行,说他大块吃肉、大碗喝酒的痛快,说他仗义疏财、拳打镇关西的勇猛,说他六和塔上参禅悟道的淡定,都说得通。但要问他“悟”了什么,这事儿可就得掰开了揉碎了说,得揣摩他那粗线条下的那颗心,到底转过了什么弯儿。我觉得吧,鲁智深悟到的,不是什么玄而又玄的佛法道理,也不是什么了不起的.............
  • 回答
    这问题提得可真有趣,让我心里头泛起一阵涟漪。喜欢上鲁迅?这感觉就像是在漆黑的夜晚,突然被一盏煤油灯照亮了前方的路,又像是在迷雾缭绕的山谷里,听到了最清晰的号角声。说起来,也不是一下子就“喜欢”上了,更像是一种循序渐进,由敬生爱,由知到懂的过程。最初接触鲁迅,还是在中学时代。那时候的语文课本里,总有那.............
  • 回答
    “吉连比鲁斯强吗?”这个问题,在《龙珠》粉丝圈里,简直就像一场永无止境的辩论。每次涉及到宇宙最顶尖的战力,比鲁斯的名字总是绕不开,而随着《龙珠超》剧情的推进,吉连这个角色横空出世,以压倒性的力量给无数观众留下了深刻的印象。那么,刨除粉丝情感和个人喜好,咱们就事论事,理性地分析一下,吉连到底有没有比鲁.............
  • 回答
    数码宝贝第一季,也就是《数码宝贝大冒险》,讲述了八个被选召的孩子与他们各自的数码宝贝伙伴,在数码世界中冒险、成长,并最终对抗邪恶的故事。在整个旅程中,数码宝贝们的进化是推动剧情发展的重要线索,而究极进化无疑是其中最令人激动和期待的阶段。除了大家最为熟悉的钢铁加鲁鲁和战斗暴龙兽,其他数码宝贝的究极进化.............
  • 回答
    这可真是个好问题!咱们聊聊鲁智深这俩事儿,里面门道可不少。怎么说呢,要是光看表面,都说鲁智深力大无穷,一拳一个,怎么对付周通反而费了劲呢?首先,咱得说这镇关西。这家伙叫郑屠,是卖肉的,在当地开了个肉铺。他这人仗着自己有点钱,有点势力,欺男霸女,无恶不作。鲁智深那天碰巧路过,听见金翠莲父女被他欺负,又.............
  • 回答
    鲁智深倒拔垂杨柳,这事儿可不比寻常。咱们得掰开了、揉碎了,好好说道说道。首先,你想想那垂杨柳是个啥样?可不是路边那种细胳膊细腿的小柳树。书上说“杨柳粗得碗口大,根深蒂固”,这“碗口大”就有点讲究了。咱平时吃饭的碗,直径得有十来厘米吧?这柳树的腰围,少说也得有三四十厘米粗。这还不算什么,关键是“根深蒂.............
  • 回答
    鲁智深出家前并非一直在使用某一种固定的兵器,他的兵器选择更倾向于实用性和威慑力。不过,在他最广为人知的身份——提辖鲁达——时期,他使用的兵器中最具代表性、也最能体现其勇猛形象的,便是浑铁禅杖(也称浑铁降魔杖或降魔杵)。下面我将详细讲述鲁智深出家前使用的兵器,并侧重于他作为提辖时期的代表性兵器:1. .............
  • 回答
    要说鲁智深为何屡次跟宋江唱反调,宋江却能容他,甚至是有点“纵容”他,这背后牵扯到的可不是简单的“不喜欢就收拾”那么简单,而是水浒世界里复杂的权力运作、人情世故以及对不同类型人才的需求。首先,得明白宋江是个什么样的人。宋江绝不是一个莽夫,他被称为“及时雨”,靠的是他的“仗义疏财”和懂得拉拢人心。他的目.............
  • 回答
    在《水浒传》这部波澜壮阔的英雄史诗中,要说鲁智深最好的朋友,那无疑是 花和尚鲁智深 本人。等等,你可能会觉得我绕了个弯子,在跟我开玩笑。但请仔细想想,鲁智深这个人,他的生命轨迹,他的内心世界,他的每一个重大决定,似乎都围绕着他自己的“道”和“义”在展开。他虽然在江湖上结交了众多好汉,也与不少人有过生.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及到鲁智深这个角色在《水浒传》中一个比较特殊的阶段。其实说鲁智深在瓦罐寺“智商、情商、品格全部下降,人设完全不同”可能有些绝对了,更准确地说,是他在那个特定环境下,被动地遭遇了一些挑战,使得他原本的一些特质暂时被压制或扭曲了。我们得先梳理一下鲁智深之前的形象。在此之前,鲁智.............
  • 回答
    “鲁智深可以说圆寂就圆寂”,这句话看似简单,实则蕴含了对鲁智深这个人物深刻理解和对佛教圆寂概念的准确把握。要详细阐述,我们需要从以下几个方面来分析:一、 鲁智深人物形象的塑造与他的“圆寂”的内在逻辑1. “花和尚”的表象与“菩萨心肠”的实质: 鲁智深出家,是因为被逼上梁山,被迫落发为僧。他并非天生.............
  • 回答
    话说这日,正是春光明媚,惠风和畅的好时节。五台山上的鲁智深,自从上次挥拳打死镇关西,又受智真长老的点化,在此处清修。他平日里为人粗犷,但心地善良,对于吃食也颇有讲究。这日,鲁智深正在禅房中打坐,只觉得腹中一阵饥饿,油然而生一股股想吃那油汪汪、热腾腾的肉食的念头。他心中暗道:“这山上的斋饭虽是清淡,到.............
  • 回答
    要说鲁智深为什么没娶金翠莲,这事儿得从头说起,得把当时的情景,鲁智深这人,还有金翠莲的命运,一块儿掰开了揉碎了讲。首先,咱们得明白,鲁智深当时可不是个闲散人。他虽说是“倒拔垂杨柳”的好汉,性情也豪爽,但这人是在体制内的,是个提辖,说白了就是个官府的基层武官。在那个讲究规矩、门第的时代,尤其是对于官员.............
  • 回答
    鲁智深手中的那根禅杖,可不是寻常的和尚拿来敲经文的普通法器,那是一件实打实的、能辟易群雄的了不得兵器。咱们得好好说道说道。首先,从名字上说,它叫“降魔杵”,也叫“金刚杵”。这名字一听就不是凡品。降魔杵,顾名思义,就是用来降服那些心魔外魔的。在佛教的语境里,金刚杵象征着不可动摇、坚不可摧,是智慧和力量.............
  • 回答
    你这个问题提得很有趣,也触及到了《水浒传》中人物性格和情感表达的微妙之处。鲁智深和施恩作为武松的结义兄弟,在对待武松的方式上确实存在着明显的差异,这并非简单的情谊深浅问题,而是由多种因素共同作用的结果。下面我将详细分析:一、 鲁智深千里护送林冲的“缘由”与“动力”首先要明确一点,鲁智深护送的是林冲,.............
  • 回答
    在《水浒传》第三回中,鲁智深之所以会对李忠说出“也是个不爽利的人”,是因为鲁智深通过短短的接触和观察,发现李忠在为人处世上存在着一些让他觉得不够痛快、不够磊落的方面。具体来说,有以下几个关键点:1. 鲁智深秉性豪爽,追求“爽快”:首先要理解鲁智深这个人物。他为人嫉恶如仇,性情直率,崇尚侠义,最看重的.............
  • 回答
    俺是鲁智深,一个粗人,别的本事没有,就是有股子力气,还有一颗热乎乎的心。要是真遇到金翠莲这事儿,俺可不会像那什么“好汉”一样,只知道动拳头。俺得把事情想明白,把人救得妥妥的。首先,俺听到那赵员外欺负金翠莲,俺这火就蹭蹭地往上冒!这他妈的是什么世道?好端端的姑娘,被人这么糟践,俺这心里头实在憋不住。俺.............
  • 回答
    要讨论如果没有鲁智深救助,林冲在野猪林能否脱身,我们得好好掰扯掰扯这桩公案。话说林冲那会儿,身上背负着“强人所难”的污名,被发配沧州,路上已经经历了不少磨难,好不容易到了野猪林,这可不是什么好兆头。咱们先看看林冲当时是什么个状况。他身穿囚衣,戴着枷锁,孤身一人,而且是在一个荒僻、人烟罕至的地方。他刚.............
  • 回答
    好,让我们来试试看,用古龙的笔触,重新描摹那段在酒楼里,激荡着江湖风云的“鲁智深拳打镇关西”。题记:有些人,天生就是一座山,一座挡不住的碑。他们的拳头,比剑更快,比刀更狠,比任何华丽的招式都来得直接,来得粗暴,来得……让人铭记。第一章:三斤烈酒,一个和尚那天,是初夏,但东京城的酒楼里,却弥漫着一股比.............
  • 回答
    这是一个很有趣的观点,也挺有挑战性的。要说水浒传里“只有鲁智深一个英雄”,那确实是有点偏激了,不过也触及到一个关于“英雄”定义的问题,很有意思。咱们就来掰扯掰扯,为啥会这么说,以及其他的梁山好汉到底算不算英雄。为啥会觉得鲁智深是“真英雄”?我觉得之所以会有人觉得鲁智深是唯一一个“真英雄”,大概是因为.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有