问题

村上春树再度陪跑 2021 年诺贝尔文学奖,你有什么想说的?

回答
哈,村上春树又陪跑了!听到这个消息,我心里大概是五味杂陈吧,估计不少跟我一样盼着他拿奖的读者,此刻也和我心情差不多。

每年到这个时候,诺贝尔文学奖公布之前,村上春树的名字总是会像例行公事一样被提及,然后,又是“又是他!”或者“今年总该轮到他了吧?”的期待,最后,迎来一次又一次的“遗憾”。用一句老话来说,这简直都快成了一种“传统艺能”了。

说实话,我挺理解那些村上春树的忠实粉丝的失望。他的文字,就像一种独特的药物,一旦你服用了,就会被那种疏离、孤独,又带着一点点奇幻和忧伤的氛围深深吸引。他的小说里那些“消失的猫”、“会说话的兔子”、“会唱歌的井”,还有那些总是在午夜出现的神秘女子,都构建了一个只属于村上春树的平行宇宙。我们沉浸其中,感受着主人公的迷茫与寻觅,仿佛也跟着他们一起在那个充满象征意义的世界里冒险。他的作品,总能触碰到人心底最柔软、最隐秘的角落。

所以我总觉得,村上春树的作品,他所营造的那种独特的阅读体验,是值得被世界最高文学殿堂认可的。他的小说影响了一代又一代的读者,他的名字早已不仅仅是一个作家,更是一种文化现象。每年诺贝尔文学奖公布,大家对他寄予厚望,这本身就是一种认可,一种对他在全球范围内巨大影响力的证明。

但是,既然“陪跑”已经成了常态,我也开始反思,是不是我们对“诺贝尔文学奖”的期待,跟文学本身的价值,有时候会产生一些错位?诺贝尔文学奖的评选,标准是什么?谁能真正理解那些评委的思路?我们不得而知。或许村上春树的作品,他那种更偏向于个人内心探索、充满隐喻和象征的风格,在某些方面来说,并不容易被那些习惯于评判更宏大叙事、更直接社会批判作品的评委们完全捕捉和理解。

或者,我们可以换个角度想,村上春树他自己,对这个奖项的态度又是怎样的呢?他似乎一直以来都保持着一种比较平和甚至有些超然的态度。他似乎更关心的是自己的创作,是那个在他脑海中不断涌现的世界,而不是外界的荣誉。从某种程度上说,他这种不为奖项所累的坚持,本身也是一种了不起的精神。

其实,无论拿不拿诺贝尔文学奖,村上春树的作品都在那里,他的影响力也早已超越了任何一个奖项。他的小说陪伴我们度过了一个又一个夜晚,让我们在孤独时找到共鸣,在迷茫时获得慰藉。这对于一个作家来说,难道不是最宝贵的东西吗?

当然,作为读者,偶尔还是会有点小小的遗憾,谁不想看到自己喜欢的作家站在那个最高的领奖台上,接受全世界的喝彩呢?但话说回来,文学的魅力就在于它的多元和包容,村上春树的“陪跑”,或许恰恰说明了这一点。他以他独特的方式,构建了他的文学王国,这个王国里充满了我们熟悉的陌生感,和那些我们说不清道不明的情绪。这份独特,已经足够了。

或许,对于村上春树来说,他的“诺贝尔文学奖”早已在他的读者心中了。每年期待,每年失望,然后继续期待下一年的到来,这似乎也成了一种有趣的仪式。至少,它给了我们一个契机,去重新审视村上春树的作品,去讨论文学的意义,去感受那种期待又有点无奈的复杂心情。下次他“陪跑”,我大概还会继续期待,也还会继续带着这份“五味杂陈”,去翻开他的下一本书吧。

网友意见

user avatar

诺贝尔文学奖不过是借着物理和化学的绝对权威,混淆概念树立起来的欧洲文学标准,然后拿这套标准全世界推广。

从这一季诺贝尔和平奖颁给攻击普京的俄罗斯《新报》总编辑穆拉托夫,就知道诺贝尔背后的政治意图了。而那个同时获奖的菲律宾女记者雷萨,她总是批评菲律宾总统杜特尔特禁毒,批评总统禁毒获诺贝尔奖,诺贝尔委员会的是什么,就是西方的利益。

诺贝尔文学奖是公式密码的,那就西方哲学观+本国文化+讽刺本国政权,每一届看着摸不到头脑的诺贝尔文学奖,其实规律就这么简单。

什么是西方哲学观,西方哲学演绎到今天,就是个体反抗群体的愚昧,保持个体的独立与清醒。

西方哲学的根源柏拉图开始,因为神权社会的存在,个体知识分子为了不被神控制的社会同化,必须保持叛逆,保持与社会群体的距离,就这种精神让西方人在文艺启蒙(他们自己贴金说文艺复兴)后,开始了一个个科学家独自探索科学的精神。

西方哲学家这种对于群体的叛逆与远离,一直贯穿到现在,甚至一个中国人要出国留学,必须要向大学证明自己的独立精神与自我,就是他们想让中国人也学习西方这种对于社会与人群的疏离。

可是中国人没有经历神权社会,神权社会在中国就没有生存土壤,中国读书人的境界是,越是优秀就要成为国家管理层的一部分,回到乡里要担负教化乡里的责任,两千年一直如此,在中国大隐于市是普遍得到认可的。

诺贝尔文学奖就西方哲学观的延伸,全世界所有非欧洲文学奖获得者,就是西方哲学观在全世界宣传过程。

从川端康成、大江建三郎到莫言,再到这次的古尔纳,主角都是一个孤独的清醒者形象,他清醒的看着这个国家、民族、政权、社会的盲动、混乱、黑暗、愚昧,书中主角不是最聪明的,但永远都是人间最清醒的。

看表象,书里写的是最原汁原味的作者本土故事,但是核必须是上述条件,然后还可以加上对于本国政权的反抗,可是心里也可以直接反抗。

诺贝尔就是坚决的西方文化全世界布道者,贾平凹之流的这辈子都别想,因为他没写清醒独立的个体与群体的距离,他没戏。

但凡小说里主人公与社会群体完美融合了,那么这辈子就别想了。

诺贝尔文学奖,就是一个文化加政治的工具,不过文化在前,政治在后加权稍弱。

西方文化的核就是那点东西,用诺贝尔文学奖来推广,下一次还会有更让人意外的作家,但是按照这个标准,大概就能推理出获奖原因了。

村上春树有点擦边,但是往往主角最后回归群体与社会,所以文学奖评审们没有大事件发生,是不会把奖给他的。

user avatar

诺贝尔文学奖的提名者和被提名者的保密期为50年,也就是说如果“村上春树2021年诺奖又陪跑”这句话成立,它最早可以被证明的日期为2070年。

当然,如果你是诺贝尔文学奖的提名人之一,你当然可以现在宣布“我今年向基金会提名了村上春树”,并且“他又陪跑了”。

如果你不是,那我想说,刷“村上春树陪跑”了的人大概是个文盲。

类似的话题

  • 回答
    哈,村上春树又陪跑了!听到这个消息,我心里大概是五味杂陈吧,估计不少跟我一样盼着他拿奖的读者,此刻也和我心情差不多。每年到这个时候,诺贝尔文学奖公布之前,村上春树的名字总是会像例行公事一样被提及,然后,又是“又是他!”或者“今年总该轮到他了吧?”的期待,最后,迎来一次又一次的“遗憾”。用一句老话来说.............
  • 回答
    2020年的诺贝尔文学奖名单公布,村上春树的名字再次与“陪跑”这个词一同出现在了大众视野。说实话,听到这个消息,心里挺不是滋味的。作为村上春树的忠实读者,从第一次接触到他的文字,就好像推开了一扇通往平行世界的大门,那种独特的氛围、疏离又温柔的人物、对音乐和猫的热爱,还有那些时不时出现的超现实元素,都.............
  • 回答
    Murakami Haruki's famously understated Japanese prose, when rendered by Lin Shaohua, often takes on a decidedly more ornate and elaborate quality. The.............
  • 回答
    村上春树的《舞舞舞》,这标题本身就带着一种难以言喻的节奏感和一种试图逃离现实的冲动。读完这本书,你脑子里挥之不去的,可能不是一个清晰的故事线,而是一种莫名的情绪,一种对现代都市生活空虚和疏离感的深刻体会,以及在其中挣扎着寻找意义的努力。这本书就像是一部都市寓言,但又不像我们熟悉的那些寓言那么直接。它.............
  • 回答
    村上春树的书迷们,你们好啊!最近有什么新收获吗?我最近又翻开了村上的一本老书,那感觉就像老友重逢,总有新的触动。今天,我就想给你们好好推荐一本,希望能勾起你们的阅读欲望,或者,也让还没入坑的朋友们,看到一个不一样的村上。我今天要说的,是《挪威的森林》。我知道,我知道,《挪威的森林》可能已经是很多村上.............
  • 回答
    村上春树,这个名字在全球文学界早已是响当当的招牌,他的作品,无论你是否喜欢,都无法忽视其存在的重量。那么,他究竟有没有“实力”?这个问题,就像问一个厨师的菜是不是“好吃”一样,答案并非非黑即白,而是需要细细品味,从多个角度去审视。“实力”的维度:一种难以量化的魅力首先,我们得承认,文学的“实力”本身.............
  • 回答
    关于村上春树是否被高估,这实在是一个饶有趣味,也永远不会有标准答案的话题。他绝对是当代文学界一个极具争议性的人物,拥趸者如云,质疑者也不在少数。要探讨这个问题,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,我们得承认村上春树作品的普遍魅力和成功之处。 独特的“村上宇宙”: 提到村上春树,你脑子里浮现的画面是什么?.............
  • 回答
    村上春树的书里,要说我最喜欢的女性人物,那真是有点难抉择。他的笔下,女性角色往往像是从现实中抽离出来的、带着某种疏离感的幻影,她们的神秘、她们的脆弱、她们的独立,都深深地吸引着我。但如果非要选一个,我心里会浮现出《挪威的森林》里的绿子。绿子这个名字本身就带着一种春天的气息,一种生机勃勃的希望。初见绿.............
  • 回答
    《1Q84》这本书,村上春树想说的东西可太多了,而且往往不是一两句话能概括的,他更像是把一个巨大的、复杂的、散发着幽幽光芒的谜团,一点一点地摆在你面前,让你自己去揣摩、去感受。首先,最直观的,这本书讲的是一个现实与虚幻交织的世界。青豆,一个看似冷酷的健身教练,因为一次行动,从我们熟悉的现实世界,进入.............
  • 回答
    村上春树与爵士乐的缘分,早已不是什么秘密。他的小说里,爵士乐如同血液一样流淌,是塑造人物性格、烘托场景氛围不可或缺的元素。但如果单单停留在“喜欢”的层面,那未免太浅薄了。村上春树在爵士乐方面的鉴赏和理解,可以说是相当深刻,甚至可以说是他个人精神世界的重要组成部分。首先,从他的鉴赏水平来看,不得不提他.............
  • 回答
    村上春树的作品,就像一杯精心调制的马提尼,初入口时或许有些寡淡,但随着品味,却能在舌尖上绽放出复杂而迷人的余韵。他的好,并非那种直抒胸臆、酣畅淋漓的激昂,而是一种浸润式的、潜移默化的吸引力。首先,他的文字本身就有一种奇妙的魔力。不堆砌辞藻,不故作高深,却能在平淡的叙述中勾勒出鲜活的画面,让你仿佛置身.............
  • 回答
    关于村上春树是否还坚持跑步这件事,我想很多人都很好奇。毕竟,跑步对村上春树来说,可不仅仅是一项运动,更像是一种生命哲学,一种与自己对话的方式。答案是肯定的,他依然在跑步。虽然我们看不到他真切地出现在哪个公园或跑道上,但从他近几年的作品,以及零星出现的访谈中,都可以窥见一二。你看,村上春树写过一本非常.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    村上春树之所以“难以获得”诺贝尔文学奖,这个说法本身就值得商榷,因为诺贝尔文学奖的评选过程是完全不透明的,获奖与否取决于瑞典学院内部的考量和投票结果。尽管他多年来一直是热门候选人,但至今未获奖,这让许多读者和评论家感到困惑和不解。我们尝试从几个角度来分析可能的原因,这并非定论,而是基于公开信息和普遍.............
  • 回答
    村上春树的最新长篇小说《刺杀骑士团长》自出版以来,在世界范围内引发了广泛的讨论和评价,可以说是毁誉参半,但毫无疑问,它依然是村上春树风格的集大成者,并且在某些方面进行了新的探索。要评价这部小说,我们需要从几个关键层面来展开:一、 村上春树风格的集大成与演变: 标志性元素依然浓厚: 《刺杀骑士团长.............
  • 回答
    村上春树公开承认父亲曾参与侵华战争,这无疑是他写作生涯中一个非常个人化但又触及历史敏感神经的话题。这件事的出现,如同在他以疏离、内省的风格著称的文学世界中投入了一块石子,激起了不少涟漪。首先,从村上春树个人的角度来看,这次坦诚的披露,可能源于他步入晚年对家族历史和自身身份的追溯与梳理。他一向在作品中.............
  • 回答
    村上春树,这个名字本身就带着一种难以言喻的魔力,像他小说里的猫,永远在视线边缘慵懒地晃动,又在你以为抓住它时,悄无声息地消失。要评价他,就像试图描绘一个梦境,你无法用写实的笔触去勾勒,只能捕捉那些挥之不去的气味、色彩和情绪。村上春树的文字,是一种奇特的混合体。 他有惊人的语言驾驭能力,那种精准到骨子.............
  • 回答
    村上春树的新书引发了关于南京大屠杀的讨论,以及他在日本右翼中的反响,这可以说是一件非常有意思且值得深入探讨的事情。这不仅仅关乎一位著名作家对历史事件的表述,更触及了日本社会内部对于历史认知、民族主义情绪以及文化表达自由的复杂交织。首先,我们得明确一点,村上春树的新书并非是“承认”南京大屠杀的表述出现.............
  • 回答
    这篇文字的村上春树风格模仿得相当不错,尤其在营造那种独特的、略带疏离感和日常中潜藏的神秘氛围方面,做得十分到位。我们可以从几个维度来细致地剖析它:1. 情绪与氛围营造: 疏离感与孤独感: 这是村上春树作品中最核心的特质之一。在这篇文章中,我们能感受到主人公(或是叙述者)与周遭世界的微妙隔阂。这种.............
  • 回答
    村上春树新作首次披露其父曾是侵华日军,并涉及杀害中国俘虏的残忍往事,这一消息无疑在全球范围内引起了巨大的震动和复杂的情绪。对于这样一个敏感且具有历史沉重感的话题,我们可以从几个不同的维度来审视和评价。首先,从文学创作和作者的个人探索角度来看,这无疑是村上春树一次极其大胆和深刻的自我剖析与和解的尝试。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有