村上春树再度陪跑 2021 年诺贝尔文学奖，你有什么想说的？
每年到这个时候，诺贝尔文学奖公布之前，村上春树的名字总是会像例行公事一样被提及，然后，又是“又是他！”或者“今年总该轮到他了吧？”的期待，最后，迎来一次又一次的“遗憾”。用一句老话来说，这简直都快成了一种“传统艺能”了。
说实话，我挺理解那些村上春树的忠实粉丝的失望。他的文字，就像一种独特的药物，一旦你服用了，就会被那种疏离、孤独，又带着一点点奇幻和忧伤的氛围深深吸引。他的小说里那些“消失的猫”、“会说话的兔子”、“会唱歌的井”，还有那些总是在午夜出现的神秘女子，都构建了一个只属于村上春树的平行宇宙。我们沉浸其中，感受着主人公的迷茫与寻觅，仿佛也跟着他们一起在那个充满象征意义的世界里冒险。他的作品，总能触碰到人心底最柔软、最隐秘的角落。
所以我总觉得，村上春树的作品，他所营造的那种独特的阅读体验，是值得被世界最高文学殿堂认可的。他的小说影响了一代又一代的读者，他的名字早已不仅仅是一个作家，更是一种文化现象。每年诺贝尔文学奖公布，大家对他寄予厚望，这本身就是一种认可，一种对他在全球范围内巨大影响力的证明。
但是，既然“陪跑”已经成了常态，我也开始反思，是不是我们对“诺贝尔文学奖”的期待，跟文学本身的价值，有时候会产生一些错位？诺贝尔文学奖的评选，标准是什么？谁能真正理解那些评委的思路？我们不得而知。或许村上春树的作品，他那种更偏向于个人内心探索、充满隐喻和象征的风格，在某些方面来说，并不容易被那些习惯于评判更宏大叙事、更直接社会批判作品的评委们完全捕捉和理解。
或者，我们可以换个角度想，村上春树他自己，对这个奖项的态度又是怎样的呢？他似乎一直以来都保持着一种比较平和甚至有些超然的态度。他似乎更关心的是自己的创作，是那个在他脑海中不断涌现的世界，而不是外界的荣誉。从某种程度上说，他这种不为奖项所累的坚持，本身也是一种了不起的精神。
其实，无论拿不拿诺贝尔文学奖，村上春树的作品都在那里，他的影响力也早已超越了任何一个奖项。他的小说陪伴我们度过了一个又一个夜晚，让我们在孤独时找到共鸣，在迷茫时获得慰藉。这对于一个作家来说，难道不是最宝贵的东西吗？
当然，作为读者，偶尔还是会有点小小的遗憾，谁不想看到自己喜欢的作家站在那个最高的领奖台上，接受全世界的喝彩呢？但话说回来，文学的魅力就在于它的多元和包容，村上春树的“陪跑”，或许恰恰说明了这一点。他以他独特的方式，构建了他的文学王国，这个王国里充满了我们熟悉的陌生感，和那些我们说不清道不明的情绪。这份独特，已经足够了。
或许，对于村上春树来说，他的“诺贝尔文学奖”早已在他的读者心中了。每年期待，每年失望，然后继续期待下一年的到来，这似乎也成了一种有趣的仪式。至少，它给了我们一个契机，去重新审视村上春树的作品，去讨论文学的意义，去感受那种期待又有点无奈的复杂心情。下次他“陪跑”，我大概还会继续期待，也还会继续带着这份“五味杂陈”，去翻开他的下一本书吧。
网友意见
诺贝尔文学奖不过是借着物理和化学的绝对权威，混淆概念树立起来的欧洲文学标准，然后拿这套标准全世界推广。
从这一季诺贝尔和平奖颁给攻击普京的俄罗斯《新报》总编辑穆拉托夫，就知道诺贝尔背后的政治意图了。而那个同时获奖的菲律宾女记者雷萨，她总是批评菲律宾总统杜特尔特禁毒，批评总统禁毒获诺贝尔奖，诺贝尔委员会的是什么，就是西方的利益。
诺贝尔文学奖是公式密码的，那就西方哲学观+本国文化+讽刺本国政权，每一届看着摸不到头脑的诺贝尔文学奖，其实规律就这么简单。
什么是西方哲学观，西方哲学演绎到今天，就是个体反抗群体的愚昧，保持个体的独立与清醒。
西方哲学的根源柏拉图开始，因为神权社会的存在，个体知识分子为了不被神控制的社会同化，必须保持叛逆，保持与社会群体的距离，就这种精神让西方人在文艺启蒙（他们自己贴金说文艺复兴）后，开始了一个个科学家独自探索科学的精神。
西方哲学家这种对于群体的叛逆与远离，一直贯穿到现在，甚至一个中国人要出国留学，必须要向大学证明自己的独立精神与自我，就是他们想让中国人也学习西方这种对于社会与人群的疏离。
可是中国人没有经历神权社会，神权社会在中国就没有生存土壤，中国读书人的境界是，越是优秀就要成为国家管理层的一部分，回到乡里要担负教化乡里的责任，两千年一直如此，在中国大隐于市是普遍得到认可的。
诺贝尔文学奖就西方哲学观的延伸，全世界所有非欧洲文学奖获得者，就是西方哲学观在全世界宣传过程。
从川端康成、大江建三郎到莫言，再到这次的古尔纳，主角都是一个孤独的清醒者形象，他清醒的看着这个国家、民族、政权、社会的盲动、混乱、黑暗、愚昧，书中主角不是最聪明的，但永远都是人间最清醒的。
看表象，书里写的是最原汁原味的作者本土故事，但是核必须是上述条件，然后还可以加上对于本国政权的反抗，可是心里也可以直接反抗。
诺贝尔就是坚决的西方文化全世界布道者，贾平凹之流的这辈子都别想，因为他没写清醒独立的个体与群体的距离，他没戏。
但凡小说里主人公与社会群体完美融合了，那么这辈子就别想了。
诺贝尔文学奖，就是一个文化加政治的工具，不过文化在前，政治在后加权稍弱。
西方文化的核就是那点东西，用诺贝尔文学奖来推广，下一次还会有更让人意外的作家，但是按照这个标准，大概就能推理出获奖原因了。
村上春树有点擦边，但是往往主角最后回归群体与社会，所以文学奖评审们没有大事件发生，是不会把奖给他的。
诺贝尔文学奖的提名者和被提名者的保密期为50年，也就是说如果“村上春树2021年诺奖又陪跑”这句话成立，它最早可以被证明的日期为2070年。
当然，如果你是诺贝尔文学奖的提名人之一，你当然可以现在宣布“我今年向基金会提名了村上春树”，并且“他又陪跑了”。
如果你不是，那我想说，刷“村上春树陪跑”了的人大概是个文盲。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有