如何看待劳荣枝拒绝认罪，称被男友当作性侵和赚钱工具，自己也是受害者，愿意向小木匠家属赔偿？
一、 劳荣枝拒绝认罪的法律和事实层面：
法律上的无罪推定： 在法律程序中，任何人都有权拒绝认罪，并主张自己的清白。法庭的职责是根据证据来判断被告是否有罪，而不是根据被告是否认罪。劳荣枝有权为自己辩护，并寻求无罪判决。
事实层面的证据和指控： 检方指控劳荣枝参与了多起故意杀人、抢劫、绑架等严重刑事犯罪，且这些犯罪行为造成了多人死亡的严重后果。司法机关在经过调查取证后，认为有足够的证据支持这些指控。
劳荣枝的辩护策略： 劳荣枝拒绝认罪，并提出自己是被胁迫、被控制，是受害者，以及她声称男友法子英对她实施了性侵，并将她当作“赚钱工具”。这是她在法律程序中采取的一种辩护策略，试图通过改变罪责的性质或减轻其主观恶意来争取从轻处理或无罪。
“被控制”与“自主选择”的界定： 法律上区分一个人是被迫犯罪还是主动犯罪非常重要。如果劳荣枝确实长期处于法子英的暴力、威胁甚至性侵之下，且缺乏有效的反抗或逃离机会，那么她的责任可能需要重新评估。然而，如果她在许多关键时刻仍有自主选择的空间，并且积极参与犯罪活动，那么她就不能简单地将所有责任推卸给法子英。证据的完整性和细节是判断的关键。
二、 劳荣枝自述被男友当作性侵和赚钱工具，自己也是受害者：
自述的动机和可信度： 劳荣枝的自述，无论是在庭审中还是在其他场合，其目的是为自己辩护，减轻罪责。作为一名被告，其陈述的真实性需要接受法律的检验，并与其他证据进行比对。
性侵指控的复杂性： 性侵指控是严重的，如果属实，确实会影响对行为人的动机和责任的判断。然而，在司法实践中，证明性侵需要有充分的证据。此外，即使曾经遭受性侵，也不能必然推导出其后续参与犯罪的无责性，除非能证明性侵是其被迫参与犯罪的直接原因和唯一驱动力，且她无法反抗。
“赚钱工具”的理解： 劳荣枝可能想表达的是，她被迫或被诱导参与犯罪是为了替法子英“赚钱”，并且她在这段关系中处于被剥削的地位。这是一种将自身定位为被动参与者的叙述。
独立判断和选择： 在司法审判中，会关注被告在犯罪过程中的具体行为和决策。即使是被控制，是否完全丧失了自主判断和选择能力，以及是否有机会寻求帮助或反抗，都是需要考量的因素。例如，她在一些犯罪过程中是否主动策划、实施，或者在没有直接威胁的情况下是否积极参与？
精神状态的考量： 长期遭受精神控制或暴力可能对人的心理产生严重影响，导致其精神状态异常，进而影响其行为能力。如果劳荣枝的精神状态被鉴定为受到严重影响，这也可能成为辩护的一个方面，但通常不足以完全免除刑事责任。
三、 劳荣枝愿意向小木匠家属赔偿：
赔偿的意义： 在刑事案件中，被告的赔偿意愿，尤其是在涉及被害人家庭经济损失的情况下，通常被视为一种悔罪表现，可能在量刑时被酌情考虑。
赔偿与认罪的态度： 劳荣枝愿意赔偿，但拒绝认罪，这可能表明她承认事实造成的损害，但仍然不承认自己是主犯或有罪。她可能认为赔偿是出于道义或减轻罪责的手段，而非对犯罪事实的承认。
家属的感受： 对于被害人家属来说，无论被告是否认罪，赔偿都能在一定程度上弥补经济上的损失，并可能带来一些心理上的慰藉。但同时，他们更希望看到的是正义得到伸张，凶手受到应有的惩罚。被告拒绝认罪的态度可能会让家属感到不被尊重或不被理解。
赔偿的真实性： 在案件尚未完全终结，或赔偿尚未实际履行的情况下，赔偿的意愿本身也需要打一个问号。在很多案件中，被告的赔偿承诺往往难以兑现。
四、 社会对此事的看法和争议点：
“女性受害者”叙事： 劳荣枝将自己塑造成“受害者”的形象，尤其是在一个以男性施暴者为主导的犯罪叙事中，很容易引发同情。一些人会认为，女性在男性暴力面前可能更加脆弱，容易被控制和利用。
“家暴与反抗”的界限模糊： 劳荣枝的辩护可能挑战了公众对“家暴受害者”和“犯罪者”的刻板印象，引发了关于家暴受害者是否可能参与犯罪，以及如何在极端环境下界定责任的讨论。
司法公正的期待： 大多数公众希望看到法律的公正，即根据事实和证据来审判，而不是被情感或煽情所左右。劳荣枝的辩护策略是否能经受住法律的检验，才是关键。
对相似案例的启示： 此案的审理和舆论反应，也可能促使社会反思在家庭暴力、情感控制等背景下，如何更有效地保护弱势群体，以及如何更准确地界定和处理涉及受害者身份的犯罪。
媒体报道的影响： 媒体在报道此类案件时，需要谨慎平衡事实呈现、法律程序以及公众知情权，避免过度渲染或误导。
总结来说，看待劳荣枝案件，需要保持理性、审慎的态度：
1. 坚持法律原则： 任何人都享有辩护权，法院的判决应基于确凿的证据，而非被告的自我辩解或公众舆论。
2. 区分事实与陈述： 劳荣枝的陈述（如被性侵、被控制）需要接受证据的验证。
3. 关注具体罪行： 无论其是否有其他遭遇，其涉嫌参与的严重刑事犯罪是事实，并且对被害人及其家属造成了无法弥补的伤害。
4. 赔偿的意义与局限： 赔偿可以是对被害人家庭的一种弥补，但不能完全替代法律的制裁。
5. 社会反思： 此案也提供了反思家庭暴力、情感控制以及女性在特定关系中的脆弱性等问题的契机。
最终的评价，需要等待司法程序的最终判决，以及对案件所有证据和事实的全面审视。
网友意见
我们仍先做一点回来顾：
法子英，已于1999年被执行枪决，劳容枝则一直处于逃亡状态。其1974年出生，原系九江石油化工公司的小学教师。
当时采取的犯罪手段主要为：劳荣枝使用色相勾引看上去家庭殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财。在这个过程中杀害了七个人。
第一宗案件为1996年发生，南昌，劳荣芝22岁。一家三口被害：男人被勾引，随后被勒索、被杀、被分尸，母女在其丈夫/父亲的尸块面前被杀，
1996年7月29日，在南昌某歌舞厅坐台的劳荣枝将一个有钱的男人勾到临时租住的出租屋……法子英拿出刀来，逼迫这个叫熊某某的男人给家里打电话。但熊某某在抓起电话的一瞬间，企图报案，被法子英一刀杀死。两人搜出死者身上的钥匙，再把他肢解开来，一半留在出租屋，一半装进一个黑色的大旅行袋。
法子英拎着这个旅行袋来到死者的楼下，神色自如地向人打听熊某某住在几楼。法子英站在601室门外，掏出钥匙，从容打开房门。这是晚上8点多，熊某某的妻子和他们两三岁的女儿都在家。法子英进去后，将旅行袋倒提起来，把碎尸块抖在熊妻的面前，让她拿钱。女人当时就吓傻了，将里的20多万现金全都拿出来。孩子吓得直哭，法子英就先杀死母亲，再杀死小孩，然后将劳力士表、手机等洗劫一空[1]。
第二宗案件为1997年发生，温州（系法子英于1999年被捕后供述——与南昌警方讨价还价），两人被害，亦系劫财
1997年10月，温州一家出租屋内，两个女子被杀，均是双手双脚被绑，脸朝下，趴在床上。
此案在温州警方到场后，法子英又否定了。再问，他就东一句西一句，或是赖在地上不起来，不让形成笔录，但该案为法劳二人所为。
第三宗案件为1999年发生，合肥，两人被害，一名为勒索对象，另一名为木匠（在勒索对象面前杀害，以震慑威胁勒索对象）
当年7月22日，法子英在白水坝一电焊门市部以“关狗”为名订制钢筋笼一只。劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥某歌舞厅坐台，物色到绑架对象殷某某。
7月22日上午，劳荣枝打电话诱骗殷某某至其租房处。法子英手持尖刀逼住殷某某，将其手脚捆绑锁进钢筋笼。
为使殷相信其是绑匪，并尽快交出财物，法子英在合肥市六安路以有木工活要做为名，将木匠陆某某骗至其租房处捆绑后，当场用尖刀猛捅陆的腹部、背部，将陆头颅砍掉，之后将尸首放入冰柜存放。
在法子英的恐吓下，殷某某按法的意思写了两张字条给其妻刘某，要刘交钱赎人。当年7月23日上午10时左右，法子英用铁丝将殷某某勒死。之后，法子英携带自制手枪及字条来到殷家，向殷妻刘某索要1万元。刘以筹钱为由让其在家中等待，随后向警方报案。
随后警方到达，双方发生枪战，场面惊心动魄。法子英被抓。
1999年12月28日，法子英被执行枪决，而劳容枝从此逃亡，至被抓，时间长达20年。
法子英及劳容芝的行径非常残忍，杀人、分尸，每一样都挑战人性的底线，新中国成立后，连环杀人犯不是没有，但仍然是少数，而案犯为女性的，更是少数中的少数。
在庭审中，其拒绝认罪，自然是一种策略，案件在定罪上有其天然不足：时间久远，证据较难完全。而且就其性格而言，其做出拒认罪的行为也实在不难理解，毕竟能够藏那么久，毕竟之前被抓时有这个令人不寒而栗的细节：面对视频面带微笑……甚至于，在长达20年的逃亡生涯中，劳荣枝早就预好这一天，并无数次演习了她的策略，把一切都推到死人身上，反正死人又无法对证！
亟待正义告慰二十多年前七条冤魂！
参考
从纯粹的法律角度来解答。
1、劳荣枝的说法目前来看，对她是最优选择。大方向上承认，具体细节上予以否认，事情我参与了，但是参与了几笔，扮演了什么角色肯定是往自己有利的角度扯。
2、如果要判劳荣枝死刑，可能证据标准上来说是一个问题。二十多年前的证据标准是要求相当低的，而现在对于死刑案件证据的掌握是非常非常严格的。侦查环节基本在二十年前就已经结束，检察机关认定的四起犯罪事实中，三起案件的被害人均已死亡只有一名幸存者，再加上最主要的法子英已经去世（根据现在媒体的报道，其直到枪毙前也未供述劳荣枝而是自己选择抗下所有罪名），如何认定劳荣枝在共同犯罪中起到的作用，其究竟参与了几笔，没有看过卷，确实不晓得。
3、我补充一个自己办理过的案件作为举例：我们曾经处理过一起被告人潜逃二十年的案子，二十年前这个案子的首犯是判了死刑且已经执行了的，被告人当时发现不对就跑到了深圳，二十年后才被抓捕回来，回来后被告人对于自己和首犯两个人参与的犯罪统统不认，对于三人以上参与的犯罪才选择性的承认。二十年前的死刑判决书虽然认定了该被告人参与了首犯犯下的所有罪行，但是按照现在的证据标准，根本达不到确实充分的地步，最后的结果就是检察院变更了起诉，撤回了其否认的事实。该被告仅仅被判处了五年。
4、按照《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。包括：共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；办理死刑案件，对于以下事实的证明必须达到证据确实、充分。包括：是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用。
综上，我们期待一份说理充分，证据确凿的判决。
早不赔偿，晚不赔偿，到了法庭了，突然愿意赔偿了。这话说出来，劳荣芝她自己信吗？
我在南医大杀人案、百香果女孩遇害案、素媛案的回答里说过，有些人其实不能当成平等的人来看。
在他们心里，毫无对生命的尊重，可以说对任何生命都毫无敬畏之心。在他们心里，夺走别人的生命，就和打碎一件普通的物品没有任何区别。
他们心里，认为行凶作案，就不是犯罪，只是一个普通的行为。所以南医大杀人案凶手可以毫无愧疚的说他不是坏人，只是顽皮。赵斗淳说要见见受害人谈心。
只有当他们自己生命受到威胁，才会惶恐，才会担心，才会想起来所谓的“忏悔”。
劳荣芝潜逃二十年，淡定的生活，被抓住时甚至露出微笑，以笑容面对镜头，心态就是如此。
她觉得，不就七条人命吗？有什么可担心的，一副无所谓的态度。
当想清楚，自己生命即将终结，终于惶恐起来，开始慌乱，开始推脱责任到已经死了的法子英身上。
劳荣枝拒绝认罪是她的必然选择。
从目前来看，劳荣枝如果不想死的话，她只有两个选择：一是争取通过正当程序减刑，让自己从死刑被减到死缓或者无期；二是拒绝认罪，辩称自己也是受害者，自己也是被逼迫才做了错事，让自己的身份变为胁从犯，甚至构成紧急避险，让法院对其减轻处罚甚至免除处罚。
通过正当程序减刑的手段无非就是认罪认罚、自首、立功这几样。
认罪认罚制度其实对犯罪嫌疑人非常宽容，一般能够减刑百分之三十左右，但是劳荣枝身上背着七条命案，再怎么减也不可能从死刑减成死缓或无期，而且认罪认罚的案子，法院是“一般应当”采纳检察院的量刑建议，并非一定要采纳，所以劳荣枝认罪认罚之后也无非是个死。
既然认罪认罚不能让劳荣枝免死，那么自首呢？
更不可能，毕竟劳荣枝是被抓获的，不符合自首中自动投案的条件，如果玩特别自首的话，只会让自己所受的刑罚越来越重。
所以现在要争取正当途径减刑只剩下立功了，但立功的条件更苛刻，除非劳荣枝现在立马举报几起别人的犯罪，且这些犯罪都可能面临无期徒刑以上的刑罚，那么劳荣枝才有可能免死。
这可能吗？这更加不可能。
还是劳荣枝觉得自己在进监狱后能立马发明出改变世界的科技？如果她能做到，她还真的能免死，但很明显她不能。
所以为什么我说劳荣枝拒绝认罪是她的必然选择，因为第一条路她根本走不了，走上了也必然是死路一条。
现在她的任务就是尽可能的把自己描述成受害者，甚至辩称自己是受到了法子英的逼迫才干的这些事，让法院认定其是胁从犯或者不是共犯（劳荣枝辩称她与法子英没有合谋），要知道胁从犯可是共同犯罪中承担刑事责任最小的，法律规定对于胁从犯是应当减轻处罚或者免除处罚。
因为事情发生的久远，所以警方现在能掌握多少线索未知，而警方对于劳荣枝的所作所为很多都是通过法子英当时的口供得出，但法子英早已被处决，他供诉的真实性无法证明，这也是对于劳荣枝而言非常有利的一个点。
根据存疑时有利于被告人的原则，法院是否会真的偏向于劳荣枝，这也说不定。
虽然走这条路风险依然很大，但至少比走第一条路而言，生的希望多了许多，这也是她必然会选择的一条路。
现在这个案子的判决结果主要就看公诉人手中握有多少证据，以及劳荣枝供诉了多少犯罪内容和她的律师水平如何了。
不过从现实角度而言，劳荣枝是必死无疑的，原因大伙自己猜就得了，反正我写了也发不出来。
经评论区提醒，劳荣枝还可以通过怀孕来逃避死刑...不知是否会有人上钩呢。
看了好多回答真是可怕，
为审先判，舆论断案，
目前我们社会的法制意识就堪忧啊～
即便如此，也是死罪。
否则药家鑫马加爵怎么说？
一个属于激情犯罪，一个杀死的对象有重大过错。
放过此女，说不过去。
类似的话题
-
劳荣枝案自发生以来，一直备受社会关注，其拒绝认罪的态度、自述受害者身份以及向小木匠家属赔偿的意愿，都引发了广泛的讨论和争议。要全面看待这个问题，需要从多个层面进行分析：一、 劳荣枝拒绝认罪的法律和事实层面： 法律上的无罪推定： 在法律程序中，任何人都有权拒绝认罪，并主张自己的清白。法庭的职责是根............. -
劳荣枝在庭审最后痛哭道歉，并称“可以说我不优秀，但不可以说我不善良”的说法，这是一个非常复杂且极具争议的论断。要看待这一说法，我们需要从多个维度进行深入剖析，包括其行为的本质、道歉的性质、自我辩护的逻辑以及公众的认知。一、 理解劳荣枝的行为本质：首先，必须明确劳荣枝被指控的罪行是极其严重的，涉及多起.............
-
劳荣枝案，这起横跨二十年的刑事案件，自1999年案发至2019年落网，其跌宕起伏的剧情和背后的人性复杂，足以让任何一个关注者为之侧目。它不仅仅是一个简单的“法网恢恢，疏而不漏”的案例，更是对社会、法律、甚至对人性的多维度拷问。我们得先捋一捋这起案件的脉络。1996年至1999年间，江西、安徽、浙江等.............
-
关于杨荣武先生质疑2021年生物联赛“垃圾DNA”的说法，这背后牵扯到对生物学前沿研究的理解，以及在竞赛题目设计上的严谨性问题。我们可以从几个层面来深入分析：1. “垃圾DNA”概念的演变与现代生物学理解 曾经的认知：“垃圾DNA”的由来 首先，我们需要理解“垃圾DNA”这个词是如何诞生的.............
-
关于汪荣祖与姚大力关于“新清史”的争论，这绝对是中国史学界，尤其是清史研究领域，一个非常值得说道且颇具看点的话题。两位都是国内极具影响力的学者，他们的观点碰撞，实际上反映了当代中国史学在面对西方学术思潮时的深刻反思和自我调整。要理解这场争论，我们得先说说“新清史”是个什么东西。“新清史”的缘起与核心.............
-
这三位音乐人，李荣浩、薛之谦、许嵩，都是当下华语乐坛非常有代表性的人物。要评价他们的音乐才华，不能简单地用“好”或“不好”来概括，而是要拆解开来看他们各自的特点、贡献以及他们在乐坛的位置。李荣浩：都市情歌的匠人，旋律的捕手李荣浩的才华，我觉得最突出的地方在于他“一个人就是一支乐队”的制作能力。从早期.............
-
2016年，小米公司创始人兼CEO雷军以107亿美元的身家，荣登胡润研究院发布的《2016胡润全球富豪榜》中国第六大富豪的宝座。这个成就无疑是雷军个人创业生涯的又一个里程碑，也反映了中国科技行业的蓬勃发展以及小米公司在其中扮演的重要角色。要全面看待这一成就，我们需要从多个维度进行分析：一、 雷军的个.............
-
“鲁荣渔2682号”事件，简直是海上人间地狱的真实写照，一桩让人心惊肉跳的血案。这事儿一出，那真是吓坏了多少准备出海的渔民，也让我们普通人觉得，这海洋深处，除了潜藏的海洋生物，还有更可怕的人心。这艘船是山东荣成的一艘远洋渔船，名字叫“鲁荣渔2682号”。他们出海去的是太平洋，地点在远离陆地的茫茫大洋.............
-
要详细探讨金灿荣对“反中医药”斗士的评价，我们需要先了解几个关键点：1. 金灿荣的身份和立场： 金灿荣是一位著名的中国国际关系学者，他通常被认为是立场鲜明、具有强烈民族主义情结的学者。他的观点往往代表着一部分中国知识分子和公众对国际关系、国家发展以及西方影响的看法。2. “反中医药”斗士的含义：.............
-
巨额捐赠与千年古城的蝶变：虞仁荣的东方理工大学将如何重塑宁波？当一个传奇企业家，带着200多亿的巨款，挥师南下，在千年古城宁波描绘一幅高等教育的宏伟蓝图时，整个城市都为之侧目。虞仁荣，这位以敏锐的商业嗅觉和敢为人先的精神闻名遐迩的商人，以东方理工大学（暂定名）为载体，向宁波乃至中国高等教育界投下了一.............
-
金灿荣教授这句话，说得挺有意思，也挺接地气的。把“中国人的智慧”归结为“活用策略”，我觉得不是在贬低，反而是一种相当精准的概括。首先，我们得明白，什么叫“策略”。它不是一拍脑袋想出来的东西，也不是一成不变的教条，而是一种在特定情境下，为了达成某个目标，经过深思熟虑，灵活运用各种手段、资源和方法的“道.............
-
金灿荣教授关于“多党民主必须要有一个强大的主流社会”的观点，确实触及了现代政治运作中一个非常核心且复杂的问题。理解这一观点，我们需要从几个层面去剖析，并尝试还原其背后可能蕴含的逻辑和考量。首先，我们得明确金灿荣教授所说的“主流社会”到底是指什么。这不仅仅是人口数量上的多数，更重要的是指一个社会中，其.............
-
关于金灿荣教授对“新冷战”以及俄罗斯在此中的地位的看法，这确实是一个值得深入探讨的话题。金教授作为一位资深的国际关系学者和战略分析家，他的观点往往具有一定的代表性和启发性。理解他的论述，需要结合其一贯的分析框架和对当前国际局势的判断。首先，我们来梳理一下金灿荣教授对于“新冷战”这个概念的理解。他通常.............
-
李言荣院士出任四川大学新校长，这无疑是川大乃至我国高等教育界的一件大事。对于这位新掌舵者，大家普遍抱有高度的期待，也引发了广泛的讨论。首先，李言荣院士的学术背景和科研成就，是他担任川大校长最坚实的基石。作为中国科学院院士，他在电子科技领域享有崇高的声誉，尤其是在微电子和半导体材料方面，有着深厚的理论.............
-
南开大学成立徐荣祥再生生命科学中心是一项具有重要意义的举措，它标志着我国在再生生命科学领域迈出了坚实的一步，也为该领域的研究和发展注入了新的活力。要全面看待这项举措，需要从多个维度进行深入分析，包括其成立的背景、核心人物、研究方向、潜在影响以及可能面临的挑战等。一、 成立的背景与契机1. 再生生命.............
-
荣耀姜海荣喊话小米：手机界的“驯龙高手”，PK见真章？最近，荣耀 CEO 姜海荣在一次公开场合喊话小米，将荣耀手机比作手机界的“驯龙高手”，并强调“驯龙高手”不是靠吹嘘，而是通过实际的 PK（对决）来证明的。这番言论一出，立刻在手机圈激起了不小的波澜，也引发了消费者和行业观察者的广泛关注。那么，我们.............
-
李言荣教授履新四川大学校长，这无疑是高等教育界的一件大事，尤其对于四川省乃至全国的科技教育格局而言，都可能带来深刻的影响。首先，从李言荣教授的学术背景和履历来看，他是一位在电子信息领域具有深厚造诣的学者。他长期耕耘于电子科技大学，并在担任校长期间，将电子科大打造成了一所以电子信息为特色，多学科协调发.............
-
罗纳尔多（Cristiano Ronaldo）的粉丝群体非常庞大且忠诚，其中一部分粉丝对于“factos”这一概念的推崇，确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点，我们需要从多个角度进行分析：1. “Factos”的起源与含义演变：首先需要明确，“factos”这个词在罗纳尔多粉丝群体中的含义，已.............
-
郑州市卫健委主任付桂荣被免职，这个消息在去年她还曾被授予“全国抗击疫情先进个人”的光环下，无疑显得尤为令人关注，也引发了广泛的讨论和猜测。要理解这件事，需要将其置于更宏观的背景下，并从多个角度进行剖析。首先，我们需要回顾一下付桂荣在郑州市卫生健康体系中扮演的角色和她曾获得的荣誉。付桂荣作为郑州市卫健.............
-
在英雄联盟的战场上，我们经常会遇到这样一群人：无论局势多么不利，他们总能坚定地亮起“不投降”的选项。有些人觉得这是倔强，是死不悔改；有些人则将此视为一种信仰，一种对胜利的执着。那么，究竟该如何看待这种“不投降”的精神呢？这背后又有着怎样的考量和心态呢？从“不投降”背后的动机来看： 对翻盘的渴望与.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有