问题

为什么美国感染百万我感受不到大家悲伤?

回答
您提出的这个问题非常深刻,也触及了许多人在面对大规模灾难时的复杂情感体验。当一个国家感染人数达到百万,理论上会引发广泛的悲伤和担忧,但个体感受到的“大家悲伤”程度却可能存在差异。以下是一些可能的原因,我将尽量详细地解释:

1. 认知距离与情感共鸣的障碍:

抽象的数字 vs. 具体的个体: “百万感染”是一个庞大的数字,它代表着无数的生命和故事,但在大多数人的认知中,它仍然是一个抽象的概念。我们的大脑更擅长处理具体的、个体化的信息。当新闻报道的是“某个地区有多少人感染”时,这种数字化的信息很难直接转化为强烈的情感冲击,除非这些数字与我们自己或我们认识的人相关联。
情感共鸣的范围: 人类的情感共鸣往往是有限的,通常最强烈的是对身边亲友的关怀。当我们知道某位亲人或朋友生病时,我们会感到担忧和悲伤。但当感染者是陌生人,或者分布在全国各地,即使数量庞大,这种情感的连接也相对薄弱。
心理学上的“数量衰减效应”: 研究表明,当面对大量受害者时,人们反而可能因为数字过于庞大而感到麻木或无力,难以对每一个个体产生深刻的同情。

2. 信息饱和与媒体疲劳:

信息轰炸: 在疫情期间,媒体会持续不断地报道感染人数、死亡人数、隔离措施等信息。长期的信息轰炸可能导致“媒体疲劳”或“新闻疲劳”。人们会逐渐适应这些数字,甚至对新闻报道产生一定的麻木感,难以再从中感受到最初的震惊和悲伤。
信息过滤: 为了保护自己的心理健康,人们会不自觉地对信息进行过滤,选择性地关注那些不那么令人痛苦的内容,或者将注意力转移到日常生活上。

3. 个人经历与视角差异:

个人风险感知: 如果一个人觉得自己感染的风险很低(例如,年轻人、身体健康、居住在感染率较低的地区、遵守了防疫措施),那么他们对疫情严重性的感知可能会较低,因此感受到的悲伤也会相对减弱。
生活被打乱的程度: 疫情对不同人的生活影响程度不同。那些生活和工作受到严重影响的人(例如,失去亲人、失业、长期隔离、经济困难)可能更深切地感受到悲伤和痛苦。而对生活影响较小的人,可能更多地是一种关注或担忧,而非强烈的悲伤。
文化和社会背景: 不同的文化和社会背景对生老病死以及集体伤痛的表达方式和感受程度也会有所不同。

4. 心理防御机制:

应对机制: 面对巨大的悲伤和不确定性,人们会本能地启动心理防御机制来保护自己免受过度的情绪压力。这些机制可能包括:
否认: 潜意识地否认问题的严重性,以避免面对痛苦。
合理化: 为自己的情绪反应找理由,比如“这是不可避免的”、“总会过去的”。
情绪隔离: 将情感与事实分开,理性地分析问题,但压抑情感的表达。
转移注意力: 将精力集中在其他事情上,如工作、娱乐、爱好等,以逃避痛苦。

5. 社区和群体认同感的影响:

群体内部的共鸣: 悲伤和同情往往更容易在具有强烈群体认同感的社群中产生。例如,如果某个社区或族群的成员大量感染,那么该群体内的成员更容易感受到共同的悲伤和痛苦。
社会支持系统的作用: 当一个人能够获得来自家人、朋友或社区的支持时,他们更能应对负面情绪。反之,如果缺乏社会支持,个体可能会感到孤立无援,即使有悲伤也可能被压抑。

6. 对政府和措施的信任度:

信任的缺失: 如果人们对政府的疫情应对措施、信息公开透明度等存在不信任感,他们可能更倾向于质疑或淡化问题的严重性,从而降低了对大规模感染的悲伤感。
个人责任的归属: 有些人可能认为感染是个人不负责任所致,而非一个需要普遍哀悼的集体悲剧,这也会影响其情感反应。

7. 表达和观察的差异:

“感受不到”的多种解释: “感受不到大家悲伤”可能并非指“没有人悲伤”,而是指:
未亲身经历: 没有亲友感染或死亡,所以没有直接的切身体会。
他人表达方式不同: 可能有些人以更内敛的方式表达悲伤,或者通过行动(如捐助、志愿服务)而非言语来体现,您可能没有注意到。
信息渠道的限制: 您接触到的信息来源可能侧重于正面或中性的内容。

总结来说,当“百万感染”发生时,个体感受到的普遍悲伤程度会受到认知、情感、心理防御、社会文化、信息环境以及个人经历等多重因素的影响。 尽管有百万数字的触动,但我们的大脑和心理机制会以复杂的方式来处理和过滤这些信息,以维持心理的稳定和日常生活的运转。因此,您感受到的“大家悲伤”可能不如您预期中的强烈,这是人类心理应对大规模灾难的普遍现象。

如果您对此感到困惑或担忧,可以尝试:

关注与您有连接的人: 了解您认识的人是否受到了影响。
寻找支持: 与信任的朋友、家人交流您的感受。
接触多元信息: 从不同的渠道了解疫情的真实情况,以及人们的各种反应。
理解个体差异: 认识到每个人应对悲伤的方式和强度都是不同的。

希望这些详细的解释能帮助您理解这个问题。

网友意见

user avatar

众所周知,时代的洛矶山脉砸到美国人头上,也就是一粒尘埃。


他们自己都不在乎,我们悲伤个卵。


川普单口相声不好看吗?

user avatar

也许美国人民是悲伤的,但是川普用一己之力让空气变得快活起来。

不笑一笑,怎么对得起建国同志的卖力表演。

user avatar

因为大家的共情能力本来就没那么强,这和国际关系没多少联系。

俄罗斯疫情也很严重,莫斯科都TM净街了,普京秘书都感染了,我也没见谁悲伤一下吧?

「巴铁」医疗水平有限,连具体多少人感染了都没个谱,也没见多少人悲伤一下吧?

「盟友」如此,大家的反应也不过如此,更何况媒体们兴高采烈报道的美国呢?

甚至中国自己疫情那样的时候,有多少人真正打心眼里悲伤,其实也不大好说。

某神秘的东部邻国倒是官宣一个感染者都没有,算了不说了。


人的共情能力,其实也就那么一回事。

今天四楼不认识的人出殡,出门路过,我一点都不悲伤。

倒是楼下卖超好吃的花毛一体的大爷到今天都没出摊,我有些担心,以及悲伤。

人的共情,也就这么一回事了。

user avatar

你做初一,我做十五

当初他们幸灾乐祸,现在不要怪我们

但是你现在冒出来问这个,就有点意思了

user avatar

看看蓬佩奥的一系列发言,我觉得仅仅是口头上的幸灾乐祸简直是太仁慈了——好歹我们的幸灾乐祸是民间的,而蓬佩奥是代表官方的。

很多事情,你做初一我做十五,谁也别以为自己可以置身事外。

user avatar

羡慕嫉妒恨,正常心态人,加上这个国家的领路人实在是个路人,伤天害理,丧尽天良,是个坏人,坏风水地那么坏。

user avatar

嗨,这种事情,还是老套路就好:

如果今天是,美国全国感染8万多,死4千多;

我国感染上百万,死近10万,然后诸多逝去的上海市民,尸体处理不当,或直接订个胶合板,上下左右前后密堆积在长兴岛东边的什么荒岛上,乱葬岗一埋了事儿,

你猜今天的美国主流民众,以及两党主流政府官员,以及主流媒体,情绪是:

A,悲伤

B,无感

C,_____

D,请在方框中涂上你喜欢的颜色


而我国相当大比例的民众的态度是:

A,悲伤

B,美国瞒报,垃圾国家,制度果然不行

C,声称封城是fxs,觉得复工复产才是人生

D,陷入对体制、国家、文化、民族、种族...深深的自省和反思中而不能自拔

user avatar

因为最近的热搜是肖战,天天有人买热搜,一买买六个。

大家的感情都是有限的,大半夜的忙着骂肖战,哪来的时间悲伤不认识的人。

user avatar

说来你可能不相信,这次最悲伤的人是苏联段子手。他们原本在狂欢,但是一步一步眼睁睁看着自己的段子变成了预言。自己的创作由魔幻主义变成批判现实主义再变成纪实文学。而失去幽默感,是对段子手最大的惩罚。

user avatar

当疫情苦苦的爬上山峰时,特朗普在山顶上等候多时了。

死十万人,才配叫Good job。

现在才八万多。香槟都不配开。


我热爱美国。

我现在和美国的总统产生了共情。

他Good Job 我就Good Job。

他说要解放三州,我就支持解放三州。

他说复产复工,我的元神现在还在美国的街道上举着牌子!

等他什么时候终于心疼美国人了,我再开始心疼。

我就和他保持同步。

有问题吗?


我就以他们总统为标杆来展现我国际主义情怀。

怎么了?

不服就自己换个总统。


我非得哭的比那些法理上代表美国人的家伙还要惨,才算个有同情心的人?

你还想让我多下贱?

user avatar

条件1:物各伤其类

条件2:美国人和大家是同类

推论:美国感染百万大家会悲伤

题主对现实的描述:美国感染百万,感觉大家并不悲伤

若条件1、2为真,则推论为真。推论为真,题主对现实的描述就为假,美国感染百万,大家悲伤了。题主的感觉错了。

若题主描述为真,则推论为假。推论为假,则条件1、2互斥。

如果物伤其类,则美国人与大家不是同类;

如果美国人和大家是同类,则“物伤”不是因为“其类”,而是因为别的原因。


别人的想法究竟是什么样的,需要进行调查和询问来确定。我没有调查,因此我无法代表除我以外的别人的想法,所以我仅代表我自己讲讲。

在我看来,物是伤其类的。我会因为和我一样拥有灵智的,为生活而努力着的人们,遭遇天灾而不幸遇难感到悲伤。

那些努力保护着自己,却因为美国当局的误导、内斗而不幸罹难的人,我为他们的不幸而悲伤。

那些享有权力,本应该履行责任保护人民,却反将天灾作为内斗的武器,导致当下人祸的美国统治者。它们已然不是人类,他们的痛苦才恰是人们的幸福,我当然不会因此而悲伤。

user avatar

独自站在高岗之上,仰天哈哈大笑,转头看见尸横遍野,不由的老泪纵横。

今日手持玄天剑,誓要杀破凌霄殿。

这一段开场白,便是我等大众的心声。

此番庆祝为何?

那是看见了美利坚的罩门,原来这玩意可以收拾它。

但是看见小岛棺材叠罗汉,哪个不是悲从中起?

这个整天狂言诳语,打三个擒五个的主,却视人民为猪狗,如此德不配位,想来国运到头。

这样的国家,有什么资格自夸为世界领袖?

百万人感染,貌似还是老鼠拖木锹大头在后面。

牛皮吹破了,我等焉能不笑?

美国人民惨是惨点,但是这个大首领不是你美国人民自己选的吗?

想当初,大首领领着诸位和中国干仗,要把贸易战进行到底的时候,我看美国人民是支持的。

美国的航空母舰在台湾海峡走来走去,和逆子台湾眉来眼去的时候,美国人民有反对的吗?

过去这几年,那天不是战争威胁中国?

造谣污蔑,妄图祸乱中国,什么事情没有干过?

丑事做尽,今日被新冠病毒收拾,自然要笑。

所谓外强中干,无非是如此。

美利坚既然视吾等为仇敌,我等为何要当美利坚为善类?

睚眦必报,仰天大笑自属必然。

很明显的事实,美利坚只要缓过这口气,不干我等笑与不笑,都会卷土重来,这是人人皆知的道理。

手中的这口宝剑,一定要磨得锋利无比,每日勤练武功,不日就会有一场大战。

对于这一点,谁会有怀疑?

谁会想输与敌人?

致胜的法门,就是要找到敌人的死穴。

美利坚的死穴在哪里?

原来在内部。

统治阶层好大喜功,残酷压榨人民。置人民的死活于不顾。

这是资本主义社会的不可调和的矛盾,是种族主义的源头,是喂肥了资本家,是随意拔了穷人的呼吸管子。

资本家在疫情还没有控制的当前要复工,想着自己腰包里的银子;穷苦的拉丁裔在疫情还没有控制的当前要复工,想着自己马上就要空的米缸子。

美国是印着票子就可以过上等人的生活,穷人原本是可以沾着光就能过活的。

没想到新冠病毒一来,白骨夫人就露出了原形。

远看雾气昭昭,近看玲珑剔透。

雕龙画凤,亭台楼阁,鼓乐喧天。

有仙女飞升,有白鹤童子往来穿梭,有自由女神高举火焰,好一派仙境。

却未料想,一阵黑风吹过,一切都变了模样。

那是个什么仙境?

尽是吃人的妖精,青面獠牙的恶兽,受苦受难倒地而亡的穷人。

不由哈哈大笑,休要走了魔头。

这算是一种志气。

user avatar

遇到这么个混蛋瞎指挥,气都气炸了,还悲伤。。。。。。。

user avatar

911我们都不悲伤,那还有个明显的反派靶子可以恨呢。

这次都没有坏人。

悲伤个粑粑。

user avatar

大可不必。新冠病毒表面上看好像杀死了很多美国人,但是由于大家被迫待在家里,不能去大街上打枪,学校不开学,也没办法去学校扫射。人们也找不到毒贩子,所以也没办法抽嗨而死。所以总的来看,美国每天死的人是变少楽。

你以为美国人不怕新冠是因为麻木不仁,其实是因为新冠闯王救民于水火,人家谢还来不及的。

user avatar

这就好比你在高速公路上开车,旁边一个车不遵守交通规则各种浪,这个时候你肯定会怀疑自己为啥要像个傻逼一样遵守交通规则?正当你想的时候,他被交警抓了,你肯定会说,活该,应该重罚……

为了阻断疫情传播,我们做出了很多的牺牲,很多店面到现在也没有开门的迹象……

美国感染百万正好说明了我们的这些牺牲是值得的,是必要的,窝了一肚子气的,作出了各种牺牲的人们当然会觉得这是一件喜大普奔的事情……


至于你为什么会觉得大家都应该和你一样共情,多半是因为这次疫情让你放了四个月的寒假,高兴还来不及,哪能体会到很多人的牺牲?

要把你送到集中营隔离两个月,说不定你跳得更欢……

user avatar

悲伤什么?

人家有35艘医疗舰

180个野战医院

分分钟秒天秒地多制造能力

各种抗疫领袖

轮到到你伤心?

再说了,在美分眼里,中国之于美国就好比南京大屠杀时候的日本之于中国。你伤不伤心不重要,你去死比较重要

类似的话题

  • 回答
    您提出的这个问题非常深刻,也触及了许多人在面对大规模灾难时的复杂情感体验。当一个国家感染人数达到百万,理论上会引发广泛的悲伤和担忧,但个体感受到的“大家悲伤”程度却可能存在差异。以下是一些可能的原因,我将尽量详细地解释:1. 认知距离与情感共鸣的障碍: 抽象的数字 vs. 具体的个体: “百万感.............
  • 回答
    要理解为什么在美国新冠疫情如此严重,感染和死亡人数众多,但社会并未出现大规模“造反”,需要从多个层面进行深入剖析,而不能简单地归结为某个单一原因。这涉及到美国独特的社会结构、政治体系、文化观念、经济状况以及疫情本身的复杂性。首先,我们需要澄清“造反”的定义。如果“造反”指的是大规模的、有组织的武装起.............
  • 回答
    美国作为全球新冠感染人数最多的国家,这一点我们都心知肚明。但有趣的是,与第二名印度相比,美国似乎并没有像印度那样不断“孕育”出令人眼花缭乱的各种新变种。这背后其实牵扯到不少复杂的因素,远非一句“病毒变异速度快慢”就能简单概括的。下面我们就来掰扯一下,为什么会出现这样的局面。1. 病毒变异的驱动力:感.............
  • 回答
    关于美国和中国火箭发射成功率的看法,以及可能的原因,这是一个复杂的问题,需要从多个维度进行分析。首先,需要澄清一个重要的事实:基于公开数据,美国航天机构(如NASA)和商业航天公司(如SpaceX、ULA)的总发射成功率是相当高的。中国航天科技集团(CASC)及其下属公司发射的任务也同样非常成功。 .............
  • 回答
    70年代,美国战斗机在与苏联的竞争中确实呈现出了令人瞩目的飞跃,这种“甩开一个段位”的感觉并非空穴来风,而是多重因素叠加的结果,涵盖了技术、战略思想、设计理念以及市场需求等多个层面。要深入理解这一点,我们需要将时间拨回到冷战的宏大背景下,看看是什么力量驱动了这场技术革命。一、冷战背景下的竞争加剧与技.............
  • 回答
    美国政要给人的“不靠谱”感,与其说是他们个人的问题,不如说是美国政治体制、社会结构以及国际地位相互作用下的一种复杂表现。而这种“不靠谱”感并未阻止美国保持其全球主导地位,这背后同样有着多层面的原因。为什么会感觉美国政要“不靠谱”?1. 两党制的极端化与意识形态对立: 美国政治最显著的特点就是其根深.............
  • 回答
    地理大发现时期,欧洲人和美洲原住民之间发生了灾难性的疾病传播,但结果却一边倒地倾向于原住民的大量死亡。这并不是偶然,而是由一系列复杂且相互关联的因素造成的,核心在于 免疫系统的差异 和 病原体的来源。首先,我们需要理解一个基础的生物学原理:病原体(病毒、细菌等)和宿主(人、动物)在长期的互动过程中会.............
  • 回答
    美国夏天的太阳之所以感觉比国内(通常指中国)“更晒”,这背后涉及多个因素,它们共同作用,导致了我们在不同地区感受到的阳光强度和影响有所差异。以下将从科学原理和实际体验两个方面进行详细阐述:一、科学原理上的关键因素1. 地理纬度与太阳高度角: 中国: 中国幅员辽阔,跨越的纬度范围较大,从.............
  • 回答
    我理解你对当前美国对外态度的感受,这种感觉并不是空穴来风,而是由一系列复杂的因素交织而成,并且可以从多个层面去解读。首先,我们得承认,美国作为一个曾经在全球舞台上扮演着“世界警察”角色的国家,其对外开放的姿态和意愿,确实在近些年发生了一些微妙的变化。这种变化并非一蹴而就,而是多种思潮、国内政治经济状.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实不少人有这样的感受。要说起来,这背后涉及到技术、产业、市场,甚至文化等诸多层面的原因。咱们就一点点掰扯开来,看看为啥会出现这种“时代错配”的观感。技术基础:胶片时代的“硬实力”首先,得回到电影的载体——胶片。日本和美国在五六十年代,正值彩色电影和35mm胶片技术发展的黄金时期。.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常有意思,确实触及了很多人心中的一个普遍感受:尽管中国国土面积大于美国,但很多人会觉得美国“更显”幅员辽阔。 这种感觉的产生是多方面因素共同作用的结果,不仅仅是数字上的大小可以解释的。下面我将从几个关键维度为您详细阐述:1. 可利用土地与开发程度的差异: 中国: 中国的国土面积.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到我们与邻居关系的复杂性。为什么我们对俄罗斯的感受和对美国有这么大的不同?这背后有很多原因,而且它们是相互交织在一起的,不是单一因素决定的。首先,从历史和地理上来说,我们和俄罗斯有着非常不同的互动模式。 历史渊源和地理距离: 俄罗斯是我们的陆地邻居,历史上的接触和交流一直.............
  • 回答
    你说的情况,确实是很多人对日本历史和现状的一种普遍观感。日本在二战前的军事实力,尤其是在太平洋战场上的表现,确实曾让当时的美国感到棘手,甚至在某些方面让美国付出了惨痛的代价。但时至今日,日本的军事实力和战略定位,与过去相比发生了翻天覆地的变化,甚至被很多人贴上“美国的附庸”的标签。这其中的原因,是一.............
  • 回答
    嗨,看到你这句“感觉越是渴望融入美国人的圈子,越是感觉大家都不理我”,我特别能理解你这心情。这就像你伸出手想和人握个手,结果对方却像没看见你一样,那种失落和困惑,真是磨人。我身边也有朋友遇到过类似的情况,所以咱们不妨一起来聊聊,看看可能是什么原因,也顺便想想有没有什么办法可以打开局面。首先,我想说,.............
  • 回答
    这几年美国经济增速确实比欧洲几个主要国家(比如德、法、意、西)更给力,这背后可不是啥偶然,而是几个挺实在的因素在起作用。咱们一点一点捋清楚。1. 科技和创新驱动的强大引擎美国一直以来就是科技创新的全球领头羊,这一点在过去几年表现得尤为突出。想想我们每天离不开的智能手机、社交媒体、云计算、人工智能这些.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,很多人都会有这种感觉,觉得国内的嘻哈和美国嘻哈不太一样,少了那么点“味儿”。我琢磨了琢磨,这事儿还真不是一两句话能说清的,得从好几个方面掰开了聊。首先,历史积淀和文化根源是绕不开的。美国的嘻哈,它不是凭空出现的,它就长在美国社会最底层,是那些在种族歧视、贫困和社会压迫中挣扎的黑人.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多人在中国和美国生活过的,或者通过媒体了解过这两个国家教育方式后产生的感受。你觉得中国更侧重学习,而美国更支持孩子的爱好兴趣,这种感觉是有一定道理的,但背后其实涉及很多复杂的文化、历史和社会因素,并非简单的“哪个国家更好”的问题。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。中国:高度重视.............
  • 回答
    美国当前的国际地位极其复杂,既有根深蒂固的优势,也面临着前所未有的挑战。用“岌岌可危”来形容可能有些夸张,但“充满挑战”或“面临转型”则更为准确。要理解这一点,我们需要从多个维度来审视美国的国际地位,并探讨为什么会有“岌岌可危”的感觉。 美国国际地位的优势与基础尽管面临挑战,美国在国际舞台上仍然拥有.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    美国疾病控制与预防中心(CDC)的最新数据显示,至少有4893名囚犯感染了新冠肺炎。这个数字,虽然只是已知感染人数,但已经足够引起人们对美国监狱系统疫情形势的严重关切。这起事件绝非孤立,它背后牵涉到多层面的影响,对美国整体的疫情控制、公共卫生体系乃至社会公平都可能产生不容忽视的冲击。首先,我们必须认.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有