有传言称三星将为华为代工麒麟9000L，消息是否属实？
首先，咱们得知道，华为的麒麟芯片，尤其是高端的，一直都是自己设计，然后找台积电（TSMC）代工的。 麒麟9000系列，特别是9000和9000S，那是华为的当家花旦，技术含量那是没得说。 可是，由于某些不可抗力，台积电后来就不能再给华为代工了，这给了华为很大的压力，也让麒麟芯片的产量和更新换代成了大问题。
在这种背景下，市场上就一直有各种各样的猜测和传言，其中就包括“三星给华为代工”的说法。 咱们一个一个来分析：
为啥会有这个传言？
技术能力对标： 三星的芯片制造能力，特别是高端制程，是全球顶尖的，仅次于台积电。 华为在寻找替代代工厂时，三星自然是一个非常重要的备选。
历史合作基础： 华为和三星之间并非毫无交集。 在过去，三星也曾为华为代工过一些非旗舰的芯片，或者提供过部分元器件。 这种历史合作基础，让人们觉得“有没有可能”会更进一步。
“麒麟9000L”这个名字的出现： 市场上之所以会出现“麒麟9000L”这个说法，很多时候是因为一些拆解数据或者供应链的零星信息。 例如，某些设备中出现的芯片型号，虽然不是我们熟悉的9000或者9000S，但从命名上看，似乎是9000系列的一个分支，并且其制程或者性能上与9000系列有所关联，但又略有不同。 这就给了市场想象的空间——是不是华为为了应对制程限制，调整了设计，然后找了新的代工厂？
三星代工的可能性分析：
1. 技术和产能匹配： 三星在高端制程（比如4nm、5nm）上确实有能力，但能不能达到华为对麒麟芯片的精细化要求，并且能够大规模量产，这是个问题。 华为的芯片设计非常讲究，对性能和功耗的平衡有很高的标准。 即使三星有能力生产，良率和最终性能表现是否能满足华为的需求，这是个未知数。
2. 地缘政治和市场竞争： 这是最关键的一点。 三星和华为虽然是科技巨头，但在全球市场上，尤其是智能手机领域，是直接的竞争对手。 而且，三星本身也有一套自己的Exynos处理器。 如果三星真的大规模地为华为代工最核心的麒麟芯片，这涉及到非常敏感的地缘政治因素，以及潜在的市场竞争策略。 双方在高层、在供应链层面上，需要做出多少权衡和博弈，这可不是小事。 尤其是考虑到当前国际形势的复杂性，让一个主要竞争对手掌握自己核心技术的生产命脉，三星和华为各自的战略考量都会非常复杂。
3. “麒麟9000L”的真实身份： 咱们也得审慎对待“麒麟9000L”这个名字。 这个名字是不是华为官方发布的，还是第三方根据某些信息推测出来的？ 如果是第三方推测，那么其准确性就存疑。 也许那个芯片本身就是一个不同批次的、或者在制程上有所调整的芯片，但并非“三星代工”的证据。 芯片的命名规则很多时候也会变动，不能单凭一个字母“L”就断定代工厂。
4. 华为的备选方案： 除了三星，市场上还有传言说中芯国际（SMIC）也在努力提升自己的制程工艺，希望能够为华为提供高端芯片的代工。 相比三星，中芯国际作为国内企业，在政治上会更“安全”一些，但其技术成熟度和良率是否能支撑麒麟9000L这类高端芯片，还有待观察。 华为很可能在多条路线上同时进行尝试，寻找最可靠的解决方案。
目前来看，这个传言有多大可能性？
就目前公开的信息和行业内分析来看，三星为华为大规模代工麒麟9000L的消息，并没有得到华为或三星的官方证实，并且从逻辑和现实层面来看，存在一些很大的疑虑。
如果华为真有“麒麟9000L”，更可能的情况是：
是同一代制程下的一个衍生物： 可能是为了优化成本、功耗或者在某些特定功能上做出调整，然后找到了一个可以稳定供货的代工厂。
是过渡性产品： 在等待更成熟的技术或产能出现前，华为自己调整设计，使用非最尖端但可用的制程，并且找到了某个能够满足其要求的代工厂（不一定是三星）。
三星代工的最大障碍，依然是地缘政治和市场竞争。 即使三星有能力，但在如此敏感的时期，要承担为中国主要科技巨头代工最核心芯片的风险，这需要极高的政治和商业决策的协调，而且一旦被曝光，可能面临来自其自身国家政府的压力。
总结一下， 咱们不能完全排除任何可能性，毕竟科技界的变化总是出人意料。 但是，基于目前的信息和对各方利益、以及国际形势的分析，三星为华为代工麒麟9000L的消息，可信度并不高，更像是市场在华为芯片困境下的一种猜测和解读。 咱们还是得等华为官方给出更明确的信息，才能下定论。 这种传言，听听就好，但别太当真，关键还是得看华为自己后续能不能有更强的芯片产品出来，那才是硬道理。
网友意见
我第一反应是，不实传闻。因为自mate10时代开始，菊厂就痛定思痛，下定决心要去三星化。为此整理出一套完整的方案。
所以，在闪存，屏幕上一度接近0采购。后面是三星屏幕部门主动承诺才加入供应链。即使如此，菊厂仍然选择混用三家屏幕，并因一些原因，减少了京东方的量，转给LG。
防火防盗防三星，是做手机行业的铁律。芯片代工，会了解涉及到芯片设计，逆向工程会有很大的可能破解设计原理，获取一些有利东西。
苹果可以选三星代工，是因为A处理器与ARM架构大不相同，根本不怕抄盗。那么三星有没有做呢？
三星猫鼬处理器。虽然是基于ARM指令，自己魔改的处理器。但其设计达到的目的效果以及技术方向，跟安卓阵营天差地别，跟苹果基本一致。这就是转单给台积电的最大的理由。这也是为啥对猫鼬关注度那么高。因为出生就不打算与ARM传统阵容为伍。
那么高通由三星代工，高通不怕吗？之前，高通CPU用自己架构，GPU也是自己架构。基带三星为0且没有专利。所以抄的难度不是一般大，并没有比抄苹果低。当然，你可能会问了，你之前说猫鼬就是在A处理器上感悟的产物，高通怎难抄，也能抄下来啊！
其实，的确，再难，代工多了，也能感悟出来。而且三星芯片设计团队十分豪华。但，你可能没想到的是。高通的自研CPU，还不如公架ARM，因为三星没有发布近似，所以不知道抄没抄，但一个比公架随便拿来的还差，抄来何用？GPU，可以，但GPU还涉及专利，驱动，适配兼容问题。不然猫鼬干嘛用公架gpu，抄A不香吗？不过三星在通信上，进步很快，还搞出了自己的5g基带，比英特尔还给力！有没有别的助力，自己联想。
因为，用5g，是要给（高通）钱的！所以高通也不怕了，优惠代工省下的钱，比风险的潜在损失赚多了。反正我cpu很烂，不在乎了，三星自己用公架也不一定输高通。所以高通也是死猪不怕开水烫。
为啥835成神。因为用了公架。对，就是纯公架，一刀都没改，跟麒麟这不一样。结果835封神，820叫火龙，810叫煎锅。
这些历史，你敢让麒麟给三星代工？只要摸出了，GPU堆叠方法，主要抄出解决带宽问题，时延与热堆积线性问题，ida面积控制。虽然9000还不够完美，但远远比猫鼬堆gpu好n条街。这都是实打实的资料。能抄能用的资料！至于CPU，公架魔改也能抄。其它略
这些问题，我想不会想不清楚的。我认为三星代工，是假的这是第一点，是基于抄的风险。第二是，吃过三星的亏，这个有点勉强，因为台积电代工不了，能产多少是个缘，卡不卡都无所谓。
如果真是三星代工，那就说明菊厂有自研了，不在乎了。我说完了
真是服了，人才那么多。逆生产资料跟我谈逆向SOC。还告诉我大，规模大。我拿着一堆生产资料，你跟我谈拿着英特尔i7处理器来逆向。你是拿SOC让三星代工的吗？
一堆能生产出SOC的数据，怎么可能是安全的？这不是悖论了吗？如果真是，请麻烦给我一份
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有