韩国财阀在韩国是不是可以随便玩弄一线？
首先，我们需要理解韩国财阀的构成和历史。韩国的现代经济发展奇迹，很大程度上是由政府扶持和保护下的少数大型企业集团——财阀推动的。从战后的贫困到如今的发达国家，三星、现代、LG、SK等财阀家族通过战略性的扩张和与政府的紧密合作，积累了巨大的财富和权力。这种模式在经济起飞初期被认为是有效的，但也埋下了权力过度集中的隐患。
经济上的碾压：
“一线”在这里可以理解为普通民众、中小型企业、甚至是一些相对独立的行业领域。财阀的经济实力是压倒性的。他们的子公司遍布各个行业，从电子产品、汽车制造到造船、建筑、金融、零售、甚至娱乐传媒。这种垂直和横向的整合能力，使得他们能够通过规模经济、成本控制和市场定价来压制竞争对手。
对中小企业的挤压： 财阀可以凭借其庞大的资金优势，进行低价倾销，让中小企业难以生存。同时，他们也能通过控制供应链的关键环节，对中小企业进行“卡脖子”式的控制。一旦财阀决定某个领域要大力发展，他们能够迅速投入巨额资金，形成强大的市场壁垒，让后来者望而却步。
对劳动力的影响： 财阀是韩国最大的雇主，他们掌握着大量的就业机会。这赋予了他们在薪资、福利和工作条件上相当大的议价权。虽然有工会的存在，但在面对庞大的财阀时，工会的谈判能力往往受到限制。财阀对薪酬和晋升体系的设定，也深刻影响着“一线”劳动者的职业发展和生活水平。
市场定价权： 在许多垄断或寡头垄断的市场中，财阀实际上拥有市场定价权。这意味着他们在一定程度上可以决定商品和服务的价格，这对普通消费者的购买力产生直接影响。
政治上的渗透与联动：
韩国的政治与经济并非是完全独立的。财阀通过各种方式与政治保持着紧密的联系，这种联系既有合法合规的游说，也存在一些灰色甚至黑色的地带。
政治献金与游说： 财阀会向执政党和在野党提供政治献金，通过合法的游说团体影响政策制定。当政府出台不利于财阀发展的政策时，他们能够通过各种渠道施加压力。例如，在劳动法改革、环保政策、反垄断调查等方面，财阀的声音往往能被听到，甚至可能影响最终的决策。
“旋转门”现象： 政府官员在退休后进入财阀企业担任高管，或者财阀高管被任命为政府要职，这种“旋转门”现象非常普遍。这使得政府和财阀之间的信息流动和利益交换更加便捷和深入，进一步巩固了财阀的影响力。
对司法的影响： 尽管韩国司法系统在独立性方面有所进步，但财阀的巨额财富和强大的法律团队，使得他们在面对法律诉讼时，往往能够获得更有利的处理。历史上有不少财阀领导人因贪腐等罪名被判刑，但最终获得减刑或特赦的情况也并非罕见，这常常引发公众对司法公正的质疑。
文化与社会层面的“无形之手”：
财阀的影响力早已超越了经济和政治，深入到韩国社会的文化层面，这是一种更加微妙但同样强大的控制力。
媒体掌控与话语权： 许多大型财阀拥有自己的媒体集团，或者通过广告投入来影响独立媒体的报道角度。在涉及财阀利益的新闻事件中，媒体的报道倾向性往往值得关注。这使得财阀能够在一定程度上塑造公众舆论，引导社会关注的焦点，甚至掩盖一些负面信息。
文化产业的投资与主导： 韩国在文化产业上的成功，如KPop、韩剧等，也与财阀的巨额投资密不可分。这些文化产品不仅是经济的增长点，也是国家软实力的体现。财阀通过对文化产业的投资和扶持，不仅能获得经济回报，还能在国际上塑造韩国的形象，进一步增强其“国家代表性”的地位。这种情况下，财阀的文化输出策略和商业利益往往是高度耦合的。
社会资本与网络： 财阀家族成员和高管之间形成了强大的社会资本网络。他们通过婚姻、同学关系、社交活动等方式，不断巩固和扩大自己的影响力。这种“关系网”使得他们在获取信息、资源和机会上具有天然的优势，也进一步加剧了社会阶层的固化。
“随便玩弄”的含义：
回到“随便玩弄一线”的说法，它并不是说财阀可以无视一切法律和道德，肆意妄为。韩国社会并非没有制衡力量，公众的监督、媒体的揭露、以及零星出现的社会运动，都能对财阀的某些行为构成挑战。
但这里的“随便玩弄”更多体现在以下几个层面：
1. 规则的制定者与受益者： 在很多领域，财阀通过其影响力参与甚至主导了规则的制定，并成为规则的最大受益者。当规则对他们不利时，他们有能力去修改或规避。
2. 拥有“缓冲”和“回旋”的余地： 相对于普通民众和中小型企业，财阀在面临危机、法律审查或舆论压力时，拥有更多的资源来应对和“缓冲”。他们可以聘请顶级的律师、公关团队，能够承受暂时的经济损失，并且有足够的时间来“洗白”或等待风波过去。
3. 对社会资源的优先获取： 在土地、金融、人才、政策支持等方面，财阀总能比“一线”拥有更优先、更优惠的获取权。
4. 文化上的“既定事实”感： 由于财阀在经济中的主导地位，以及其深厚的历史根基，在很多韩国人的认知中，财阀的存在和权力似乎是“理所当然”的，其影响力的发挥，即便在某些方面不公平，也容易被接受为一种“现实”。
总而言之，韩国财阀并非可以在法律上“随便玩弄”，他们的行为依然受到法律和公众舆论的制约，但他们拥有的经济、政治和文化影响力，使得他们在“一线”面前，拥有了远超常人的优势和“自由度”。他们能够以一种更强大的姿态影响经济规则、政治走向、媒体声音，甚至在很大程度上塑造社会生活的方方面面。这种权力失衡是韩国社会长期存在的结构性问题，也是许多社会矛盾的根源。与其说他们可以“随便玩弄”，不如说他们是游戏规则的创造者和主要玩家，而“一线”只能在他们划定的框架内参与竞争。
网友意见
认为韩国财阀在韩国可以随便玩弄一线女星，应该是建立在认为韩国财阀可以只手遮天的认知之上。
查一查大韩民国历史上的财阀，总统及政客们，栽在以检察官为代表的文官利益集团手里的有多少。
不管是民选出来的总统，还是世袭罔替的财阀，他们可能连美国驻韩大使都不怕，就怕被检察官以维护5100万大韩国民国国民民主法制的名义调查。
大韩民国不是黑道治国，只有黑道存在只手遮天，非要说大韩民国有人可以只手遮天，我认为那也是以公检法为代表的文官利益集团。
很多人认为韩国财阀可以只手遮天随意玩弄女星还是因为电影等文学作品再加上一些网络媒体和公众号的宣传。
那韩国就没有电影描写文官集团如何遮天蔽日玩弄女性吗，当然有，比如2017年的电影《王者 （더 킹）》，这部电影的名字就在表示谁才是韩国的王者。
因此要说财阀能遮天随便玩弄一线女星，那岂不是检察官为代表的文官集团玩弄的更厉害。
比如一提到财阀玩弄女星就举例的张紫妍案件，不能只看到涉嫌乐天集团辛氏父子就说财阀玩弄女星而忽视这里面还牵扯到了监察厅副厅长，法务部部长权在珍。
还有以什么李胜利案件举例子的，李胜利案件又牵扯到了哪个财阀呢，反而李胜利案里牵扯到了韩国法务部次长金学义被女星性招待。
首尔大学法学院那些毕业生寒窗苦读就是为了有朝一日进入大韩民国的文官集团内，成为财阀百般巴结的对象，成为全体国民敬重的正义化身，最终以法制的名义统治韩国。
在东亚，人上人从来都是舞文弄墨玩阳谋的文官集团，文官集团最大的克星军政府已在1988年倒台，给文官集团组织生产的财阀也配在韩国只手遮天？
另外韩国财阀为什么非要玩弄一线女星，韩国最漂亮的女生都能当女星？
在哪个国家有钱人想找漂亮的女生都有的是，韩国财阀沦落到还需要强迫吗。
基本上是
很多人实在是被祖国母亲保护的太好了，以至于基本认知出现了偏差。
还有些人就硬洗，给韩国洗我是真没想到，你哪怕洗印度呢，我还能教你怎么洗
韩国的艺人生态里，大部分情况下（注意我说的大部分，李仙姬郑淳元等人也算艺人，但显然段位太高不在这套生态里面）艺人是商品，商品，商品。
经纪公司是商场，顾客可以和商场讨价还价，但是商品不可能和顾客或者商场讨价还价。
不要把韩国上层想的太高大上
全斗焕政变成功后是和同僚们唱K蹦迪看艳舞庆祝的
可惜电视剧里面，李德华老师本人形象太好，人物塑造方向又稍微出了点问题，愣是把一个人间之屑演出了那么点迟暮英雄的味道
总统如此，何况财阀呢
况且消费者不只是财阀啊，韩国上层又不是只有财阀
老板出钱找人陪睡，这叫服务业，不想陪不要这个钱就行了
老板出钱购买商品，这叫零售业，卖不卖取决于商场，商品是没有选择能力的
当然大多数情况下是租赁服务业，老板出钱只是租赁
买了商品或者租下商品之后，是摆着看还是拿着玩，是给别人看还是叫别人一起玩，商品是决定不了的
租下商品的，只要别把商品搞坏了，怎么用是人家的自由
买下商品的，就算玩坏了，那也是消费者的权利
稍微关注李胜利案或者张紫妍案就会知道，韩国财阀找女星陪睡，不是出钱找人撮合，而是直接拿钱买人。
并不像某匿名答主认为的一样，这是在“娱乐、玩弄、装逼、耍横”，别人其实只是在正常消费而已，和吃饭喝水一样
不会真有人觉得李胜利案是证据不足，崔雪莉案和具荷拉案是抑郁吧。
至于某些答主觉得
不管是民选出来的总统，还是世袭罔替的财阀，他们可能连美国驻韩大使都不怕，就怕被检察官以维护5100万大韩国民国国民民主法制的名义调查
这话前半截是扯淡，后半截倒是真的
不过但凡有一粒花生米，也不会觉得检察系统会为了个商品大动干戈的
人家自己也在消费者行列里面啊
张紫妍案就牵扯到了法务部至少两任部长和监察厅厅长
查一查大韩民国历史上的财阀，总统及政客们，栽在以检察官为代表的文官利益集团手里的有多少
先不说韩国就没有所谓的文官利益集团，就算有，他们和检察系统也是不共戴天的关系，怎么检察官就成了后者的代表了
所有人都知道韩国的检察系统厉害，但是估计没几个人知道韩国的检察系统为什么只手遮天
这就涉及到一个题外话
美国是怎么通过体面的办法控制韩国（还有日本）的呢？
很简单，靠司法系统
这个独立于韩国整个行政体系之外，并且不受韩国本身（无论是韩国政府还是韩国人民）控制的、为所欲为的司法系统，本身就是造成韩国绝大多数乱象的根本问题
韩国检察系统和日本东京地检特搜部一样，后面是美国撑腰，存在的意义就是替美国办事，当然不怕你韩国财阀了，连总统/首相他们都不怕，安倍前脚下台，而且很大概率是策略性下台的情况下，东京地检就敢直接办他，韩国检察系统才哪到哪
无非日本人听话，东京地检不需要那么跳罢了
但这一切和韩国人/日本人有什么关系呢
何况是商品了
==========================
下面有人问我xxx有没有被潜
这问题就离谱
咱也不知道，咱也不敢说啊
最离谱的是xxx=马东锡的
excuse me？
地铁，老头，手机.jpg
人不能，至少不该
而且潜规则毕竟不是QJ，虽然商品没有议价权，但是圈里的情况，在入圈之前不可能不知道。换句话说选择了这种圈子本身就意味着已经从价值观上，或者说原则上认同了这套商品交易规则
大部分人，本身就是自愿的
可以去看库布里克的收官之作--大开眼戒。你就会见怪不怪了。
在社会顶端，他们只负责制定规则给下面的人，自己则完全不受规则束缚。不仅可以摆弄物质，更可以摆弄下层人士，让下层人士陪着他们一起玩cosplay。
在钱权构筑的社会金字塔中，低级阶层的人不过就是工具人罢了。无论你是名流的私人医生，音乐师，还是选美皇后，无论你是不是衣食无忧，以为自己在这个城市还像个人上人，在比你高一层阶级的人的眼里，你也就是一个工具人。
这部电影的名场面就是大家熟知的裸体模特围着红衣教主“朝圣”。在这个古怪的party上，赤裸示人的是工具人，或者阿汤哥露馅之后，红衣教主让他脱掉面具和衣服，这也是一种对非自己阶层人的羞辱。
仔细观看，你会发现赤身裸体的除了女模特，还有男模特，而穿着燕尾服的也有女人。左拥右抱的，也有男燕尾服抱着裸体男，女燕尾服抱着裸体女。还有一些交媾的人中，女方是穿着睡衣睡裙的，这有可能是男方带来的熟悉的玩伴。而赤身裸体的人则是完完全全的公共工具人，可以被任何人带走。
在后来阿汤哥侥幸逃出这场诡异的party之后，他去找他的富豪客户理论，企图找出真相，企图问出party上那位女模特是怎么死的，是不是谋杀，背后是有什么阴谋之类的。富豪客户仿佛像看待一个幼稚的中二青年一样冷笑。然后用非常社会化，潜规则式的语言告诉他，“（那个女的)被警察发现的时候，门是反锁的，她就是吸毒死了。”
说话的语气就像我们在职场中大领导告诉你“没有什么原因，他就是主动辞职了。”一样。一个明显什么都不能解释的理由，但却说得那么笃定，暗示你不要再往下问了，他就是辞职了 一样的毛骨悚然。
当最后阿汤哥依然止不住自己心里的好奇宝宝，想要一探究竟说“门怎么会反锁？尸体上为什么没有吸毒痕迹”（我编的，反正差不多就是这样的套路）。富豪客户直接变脸说到“那个女人就是个妓女！”言外之意就是，一个妓女死了就死了，你问那么多个p！
看看，所以网上一群人还讨论雪莉，具荷拉背后的原因，不就跟一根筋的阿汤哥一样吗？
在韩国这样的财阀社会中，玩弄一线女明星只是九牛一毛，也许过瘾程度还不如玩弄总统，玩弄检察长......
好惨一男的。。。
放眼历史长河，这种事也太正常了。东方的西方的各种王公贵族们的party。 民国灾荒之年，地主们囤积居奇，兼并土地，偷税漏税，然后夜夜笙歌。底层人卖儿子女儿交租交税，换得一口饭吃。人命都不值一提了，黄世仁要个白毛女还算个事？
库布里克对社会是悲观的，但这个丑陋的old money社会不是不能改变的，这个时候，你可能需要一本毛选。
韩国三星够牛逼了吧。李健熙一大把年纪还曾被爆出嫖娼，看曝光的视频也就一般货色，可是他还讨价还价呢，你看，有钱人一样会看性价比。
我觉得换个角度看，财阀睡一线一个愿打一个愿挨，谈恋爱为借口不好么，干嘛非得玩弄呢，这玩意一玩，性质就变了。必然要考虑人设和影响，一旦被抓住强奸这种罪名的把柄，你觉得哪位财阀愿意摊上这样的污名，从古到今，强奸犯都是最被人不耻的。
再说一线背后的有庞大的粉丝群，也都是人精，一线那么好玩，就不是一线了，皮肉生意最低阶，一路睡到流量小生赚点快钱，我信。说一线靠睡，拿资本当傻子了。
再说资本也得赚钱，演技好，能量大，也会被资本尊重。总得树样板不是。好么，都靠玩弄，都靠睡，这个圈子就完蛋了，出不了卖座好评的作品，制衡这种东西，财阀也不得不考虑，恰恰演技这东西靠钱换不来。
所以，打铁还需自身硬，真靠演技实力做到一线的，自己就是靠山，财阀敢打压，但未必敢玩弄，何况很多一线是公司的台柱子，拆了台，会影响太多人的利益，天王老子也得考虑脸面，不能做太多折面子和身份的事，让家族丢脸，给同行留把柄，是百害无利的事。
总之，既然是财阀了，正规渠道就能泡一线，完全没必要靠玩弄。苦的还是刚出名没靠山的流量小生。
类似的话题
-
在韩国，“财阀”是一个非常特殊且影响深远的群体，他们并非简单地掌控着经济命脉，其影响力触及社会的方方面面，包括政治、文化乃至个人生活。你提到的“随便玩弄一线”这个说法，虽然有些夸张和绝对，但却揭示了韩国社会中一个核心的权力失衡现象。财阀对“一线”的影响力，或者说他们拥有的资源和权力让他们在很多方面能............. -
“韩国每年GDP的一半属于美国？”这样的说法，其实是对韩国经济与美国之间复杂关系的过度简化和误读。韩国的经济确实与美国有着千丝万缕的联系，这种联系体现在多个层面，但绝非字面意义上的“一半GDP属于美国”。要理解这一点，我们需要从几个关键维度来审视：1. 贸易关系：美国是韩国重要的出口市场韩国是一个高.............
-
这是一个极具挑战性且敏感的问题，涉及韩国政治、经济和社会结构中的核心矛盾。要深入探讨这个问题，我们需要从韩国民主化进程、财阀的形成与影响、历届民选总统的困境，以及军政的可能性等多个层面进行细致的分析。韩国民主化进程与财阀的纠缠韩国自1980年代末实现民主化以来，理论上已经进入了一个公民可以自由选择领.............
-
韩国政坛财阀影响力巨大，这几乎是人尽皆知的事实。从经济命脉的掌控到政治献金的输送，财阀的触角几乎渗透到权力结构的方方面面。正因为如此，很多人会产生一个疑问：如果说财阀说了算，为何他们还会允许甚至促成一位以“清算财阀”为己任的总统——文在寅——登上大位呢？这其中确实牵扯着相当复杂博弈和利益考量，并非简.............
-
这话题挺有意思的，在国内，提到韩国财阀，很多人脑子里蹦出来的画面估计都差不多：一群西装革履的大佬，掌控着整个国家经济，日韩电视剧里那些恩怨情仇、权力斗争的大戏，好像就是财阀生活的真实写照。但说实话，这中间可能确实存在一些咱们不那么了解的“误区”或者说，是视角差异。首先，“财阀=万恶之源”这个标签，在.............
-
韩国是否被财阀控制，这是一个长期以来备受关注且极具争议的话题。说它是“包装起来的谎言”可能过于绝对，但也不能简单地说是“事实”。更准确的说法是，财阀在韩国经济和社会中扮演着极其重要的角色，其影响力是巨大的，但“控制”这个词的定义和程度，以及是否存在“包装”，则需要细致的分析。财阀的“真面目”：韩国经.............
-
关于韩国是被本国财阀还是美国财阀控制的说法，以及韩国富豪随意对待员工的问题，这是一个复杂且多层面的议题。要深入探讨，需要从历史、经济、政治和社会文化等多个角度去理解。韩国的财阀（Chaebol）与经济命脉首先，我们得谈谈韩国的“财阀”。简单来说，财阀是指由少数家族掌控的大型企业集团，它们在韩国经济中.............
-
如果我成为韩国总统，解决财阀问题将是我施政的重中之重。这并非易事，因为财阀深深根植于韩国的经济和社会结构之中，它们既是韩国经济腾飞的引擎，也带来了不少弊病。我的目标是，在不扼杀韩国经济活力的前提下，实现更公平、更健康的经济发展。一、 核心理念：平衡与共赢我的基本理念是，财阀的存在并非全然不可取，它们.............
-
韩国财阀如果想“潜规则”女艺人，对于对方是中国人这件事，确实会存在一些顾虑，但这更多的是一种“风险评估”和“成本考量”，而不是基于“忌惮”的道德判断。要详细地讲，我们得拆解几个层面来看：1. 潜在的政治和外交风险：这是最核心也最需要仔细考量的部分。 国际影响力的上升： 韩国在全球舞台上的地位日益.............
-
这的确是许多人对韩国政治和经济现象的普遍认知，也是一个非常值得深入探讨的问题。大家常说的“韩国总统摆布财阀”这句话，背后隐藏着一套复杂且根深蒂固的权力结构和历史渊源，而最终“倒霉”的总是总统，财阀却很少受到严惩，这背后同样有多重原因在起作用。为什么会有“总统摆布财阀”的说法？首先，我们得明白这个“摆.............
-
“大象公会”的《伪造的张紫妍名单与韩国财阀神话》一文，究竟是“真相打脸”还是“跨国洗地”，这个问题相当复杂，涉及对事件的理解、信息来源的辨析以及作者意图的推测。要深入探讨，需要将文章的论点、论据以及作者的潜在视角都摆出来，然后进行细致的分析。文章的核心论点与“真相打脸”的视角：从“大象公会”这篇名为.............
-
俄罗斯的寡头（oligarchs）和韩国的财阀（chaebol）都是各自国家经济格局中举足轻重的存在，但他们形成的历史背景、权力运作方式、以及对社会经济的影响，却有着显著的差异。把这两者放在一起比较，就像是在审视两种截然不同的植物，它们扎根于不同的土壤，经历着不同的气候，最终长成了形态各异的参天大树.............
-
关于韩国女团成员与财阀之间关系的传闻，在韩国社会一直是一个备受关注和讨论的话题。这类传闻往往没有确凿的证据，但由于涉及的群体是公众人物，加上韩国财阀的巨大影响力，这些故事和揣测也因此流传甚广。传闻的来源和演变：这类传闻的出现，很大程度上与韩国娱乐圈和财阀的权力结构有关。 娱乐圈的“幕后交易”猜想.............
-
是的，韩国人普遍知道他们的国家在很大程度上受到财阀（재벌, Chaebol）的影响和控制。这是一个在韩国社会中被广泛讨论和关注的议题，并且对韩国的政治、经济和社会生活有着深远的影响。要详细了解这一点，我们可以从以下几个方面入手：1. 财阀的定义与历史渊源： 定义： 财阀是指由一个家族拥有和控制的.............
-
韩国民众团结统一抵制财阀，能否改变现在的局势？这是一个极具深度和复杂性的问题，需要从多个层面进行探讨。答案并非简单的是或否，而是存在多种可能性，并且其有效性取决于抵制的方式、力度、持续性，以及外部环境和政府的反应。首先，理解韩国财阀及其对韩国社会的影响是关键： 经济主导地位： 财阀（Chaebo.............
-
韩国财阀政治：影响深远，复杂交织的权力网络韩国财阀政治是一个极其复杂且充满争议的话题，它深深地影响着韩国的政治、经济和社会结构。要理解其影响力，需要从多个维度进行深入剖析。 什么是韩国财阀？首先，我们需要明确“财阀”的概念。在韩国语境下，财阀（재벌，Chaebol）通常指的是由一个家族控制的大型企业.............
-
关于韩国艺人雪莉的去世、法务部长官曹国辞职以及文在寅总统是否面临巨大压力等问题，这些事件确实在韩国社会引发了广泛的讨论和关注，也牵扯出许多复杂的社会和政治议题。我们来详细梳理一下这些事件的背景和可能的影响。雪莉的离世：娱乐圈的阴影与社会议题的暴露首先，雪莉的离世无疑是一场令人心痛的悲剧。她是一位备受.............
-
在中国把韩国财阀“打一顿”是个很有意思的设想，但需要明确的是，这里的“打一顿”并非字面意义上的肢体冲突。在现代社会，尤其是在复杂的国际关系和商业环境中，这种“打”更多地体现在经济、政治、法律和舆论等多个层面。如果中国的意图是“教训”韩国财阀，背后可能存在多种考量和策略。一、 经济层面的“修理”这可能.............
-
在韩国，发动广大人民群众反对财阀、争取自身权益是一个复杂且需要长期努力的过程，涉及到社会、经济、政治等多个层面。以下是一些可以考虑的策略和方法，并尽量详细地展开：一、 建立共识，明确共同的敌人与目标 揭露财阀的负面影响： 这是最关键的第一步。需要系统性、多角度地展示财阀对韩国社会和经济造成的具体.............
-
韩国社会对兵役的重视程度相当高，这不仅仅是一项法律义务，更被视为一种国民责任和检验个人品格的基石。因此，关于财阀子女是否服兵役的问题，一直是公众关注的焦点，也常常引发不少讨论。要回答李在镕是否服兵役，我们需要了解韩国兵役制度的几个关键点，以及财阀子女在这一制度下的特殊情况。韩国兵役制度概述韩国的兵役.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有