什么是「假想防卫」？
咱们来仔细掰扯掰扯。
核心要素：
客观上不存在的侵害： 这是“假想防卫”最根本的标志。也就是说，实际上并没有人要来伤害你，或者要伤害你的行为并没有达到法定的侵害程度，但行为人错误地认为有。
主观上合理地以为存在侵害： 关键在这里。“合理地以为”不是凭空捏造、杞人忧天。这种主观上的错误判断，必须是有根据的、是可以理解的，符合一般人在那种情况下可能会产生的认知。如果一个人纯粹是胡思乱想、疑神疑鬼，那就不属于“假想防卫”的范畴了。
为了防卫而采取的行为： 行为人的目的必须是为了制止这个他“以为”存在的侵害。如果是其他原因，那也不是假想防卫。
防卫行为本身： 行为人采取的防卫行为，如果侵害是真实存在的，那可能构成正当防卫。但在假想防卫的情况下，由于侵害是虚假的，所以行为本身就可能构成犯罪（比如故意伤害罪、过失伤害罪等），只不过因为是出于“防卫”的动机，所以在定罪量刑时会有所考虑。
为什么会有“假想防卫”这个说法？
这主要是司法实践中遇到的复杂情况。生活中，并不是所有危险都是清晰可见、百分之百确定的。有时候，情况可能很复杂，充满不确定性，普通人很容易看走眼。
举个例子，你就更能理解了：
场景一： 小明在家休息，突然听到楼下传来巨大的砸门声和叫骂声，声音听起来像是有强盗闯入。小明吓坏了，以为家里要被闯入，赶紧拿起一把扫帚，准备在门口抵抗。但实际上，那只是邻居家的狗跑了出来，在门口乱叫，并且主人在后面追赶。小明虽然用了扫帚，但由于他合理地认为家中有危险，并且是为了应对这种危险，所以他的行为可以被认定为假想防卫。
场景二： 夜晚，小红一个人走在偏僻的小巷里。突然，一个人从黑暗中蹿出来，手里似乎拿着什么东西，并且向小红快速接近。小红非常害怕，条件反射地拿出随身携带的辣椒水喷向对方。但后来发现，那个人只是一个匆忙赶路的路人，手里拿着的是一串钥匙，他只不过是想抄近路。这种情况下，如果小红能够证明她当时确实有理由害怕，并且采取的防卫措施是合理的，也可能构成假想防卫。
和“正当防卫”的区别：
正当防卫和假想防卫最根本的区别在于侵害是否客观存在。
正当防卫： 侵害是真实发生的，并且是正在进行的，行为人是为了制止这种真实的侵害而采取的必要限度内的防卫行为。
假想防卫： 侵害是客观上不存在的，行为人是基于主观上的错误判断而采取的防卫行为。
法律上的处理：
法律上对假想防卫的处理，一般是根据行为人主观上是否有过错来定罪：
1. 如果行为人对侵害的发生有预见可能性，但因为疏忽大意没有预见，那么可能构成过失犯罪。 比如，在上面小明的例子中，如果楼下传来的声音并不那么清晰，或者小明平时就有疑神疑鬼的毛病，那么他的行为可能就被视为过失。
2. 如果行为人对侵害的发生是明知故犯，但却错误地认为有合法的防卫理由，那可能构成故意犯罪，但会考虑其特殊的动机。 这种可能性相对较小，因为“假想”通常意味着一种误判，而不是故意为之。
重点在于“合理”：
“合理地以为”是判断假想防卫是否成立的关键。它不是一个绝对的标准，而是要结合当时的情境、行为人的认知能力、社会经验等综合判断。
情境的紧迫性： 事情发生的时候是不是非常紧急，留给行为人思考的时间是不是非常少？
行为人的主观状态： 行为人当时是不是处于惊吓、恐惧等情绪中？
客观证据： 是否有证据能够支持行为人当时确实会产生那样的误判？
总结一下：
假想防卫，就是你真的觉得有坏人要来打你，但实际上人家只是路过，或者是个误会。你为了自卫，采取了一些行动，而这些行动在客观上可能对那个“无辜”的路人造成了伤害。这时候，法律就会去分析，你当时有没有理由相信自己受到了侵害，而且你的判断是不是“合理”的。如果你的判断是合理的，那么虽然你的行为造成了后果，但因为你的动机是为了自卫，并且你并没有主观故意去伤害一个无辜的人，所以法律会在定罪量刑上有所考虑，通常会比纯粹的故意伤害要轻一些，或者根据具体情况定性为过失犯罪。
理解假想防卫，就是理解“人非机器，总会有认知局限和情绪波动”，法律在处理这些复杂情况时，会尽量照顾到行为人的主观状态和当时所处的客观环境。
网友意见
行为人主观上误认为某一客观事物是“不法侵害”，并在这种错误认识的指导下采取暴力手段加以防卫，对该客观事物的合法权益造成损害，即为“假想防卫”。
在实务中，假想防卫也时有发生，它的前提虽然是“假想”，即行为人的主观推测，但这种推测应当有一定的客观场景根据，是根据一般人的生活经验与阅历能够合理推断的，而不是脱离客观放飞自我的主观臆想。所以像有些被迫害妄想症患者误以为他人在侵害自己而实施的防卫行为，并不是刑法意义上的“假想防卫”，而仍然是一种故意伤害犯罪。
假想防卫在我国刑事实务中的认定原则，是由《刑事审判参考》第20辑的第124号案例“王长友过失致人死亡案”建立的审判规则：假想防卫不是故意犯罪。
该案例的主要事实是：
1999年4月16日晚，王入睡后听到屋外有人喊其名字，起床查看时发现有人在屋外从窗户玻璃缺口处伸手进来开窗，王打了一下该手，屋外的人抽回手逃走。王出屋追赶不及，就携带尖刀与其妻出门去报警，家中留有十岁的小孩。王报警归来，发现自家窗户处有两个黑影（实际上是来串门的村民何、齐），王误以为两人是刚才欲非法侵入住宅者，又见两人身自己走来，怀疑要袭击自己，即持刀上前捅刺走在前面的齐，致齐血气胸，失血性休克而当场死亡。
公诉机关以故意伤害致人死亡指控，法院最终判决的说理理由比较简单：
本案属于在事实认识错误的情况下实施的假想防卫，其行为有一定的社会危害性，应对假想防卫造成的损害结果承担过失犯罪的刑事责任，其行为已构成过失致人死亡罪。最终判处有期徒刑七年。
该案公诉机关提出抗诉，二审法院维持了原审判决。
（PS：作出这一判决的一审法院就是内蒙古通辽市中级人民法院，觉得这名字眼熟不？）
我国刑法第14条对“故意犯罪”的规定是：
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
根据这一规定，故意犯罪中的“故意”是对行为性质的认识，即能够认识行为是“危害社会”。而假想防卫中，行为人对自己的行为认识内容并不是“危害社会”，因此支配他实施该行为的主观内容仅仅是心理学上基于一个正常人的认知水平对“行为-损害”这种客观上引起与被引起的逻辑认识，但不包含他对行为性质是“危害社会”的法律认识。
因此，假想防卫中，行为人并不存在故意犯罪的故意。它只可能成立过失犯罪。
在实务中，通常需要先审查“假想”的合理性，即行为人所辩解的错误认识，根据当时的客观场景和一般人的生活经验、阅历，是否真的可能导致产生这种“错误认识”。如果存在合理性，则是假想防卫，如果不存在合理性，则是故意犯罪。
然后审查这一“假想”的内容是否存在过失，如果没有过失，则只能认定是意外事件的无罪。但通常来说，需要追究刑事责任的过失犯罪往往都有较为严重的后果（如过失致人重伤、死亡才要追究刑事责任），行为人在实施足以导致这一严重损害后果的暴力时，自然也有较大的注意义务，因此通常情况下都足以认定行为人的假想防卫是疏忽大意的过失——应当注意到对方不是不法侵害，却没有注意。
只有极少数情况下，如客观场景下行为人不大可能发现对方不是不法侵害（例：对漆黑小巷的单独行人进行扮鬼、抢劫），或者行为人仅采取了轻微暴力，因其他介入因素而导致严重损害后果产生（例：行为人只是因普通人的应激性而伸手格挡、推搡，相对方因脚滑摔倒、自身体质、地上有石头等其他因素而致伤亡），行为人才因不可能存在过失而不成立犯罪。
顺便一提：
在理论上，假想防卫是事实认识错误中的一种表现，用我国传统刑法的四要件理论来分析，它是对主观要件上的法律评价，并无争议。
但是放到德日阶层理论中，假想防卫的争议问题在于：“故意”内容在犯罪构成理论中的位置。
“故意”的位置之争，最初在于它是责任要素还是不法要素。
传统德国刑法理论认为故意是责任要素，后来随着目的行为论的兴起，主流观点开始认为故意（过失）既是责任要素也是不法要素。
而更深层次的争议是，一个犯罪行为的“不法”是由客观上的事实决定，还是由行为人的主观认知来决定。即“不法”到底只限于客观上的“行为——危害结果”，还是包含了这个客观内容与行为人对此的主观认识；这两者哪个是第一性的？
（再细说下去又要牵扯到行为无价值和结果无价值，不细说了）
类似的话题
-
“假想防卫”这个概念，说白了，就是一个人在面临现实中不存在但却合理地以为是现实的侵害时，为了保护自己或他人而采取的防卫行为。这听起来有点绕，但核心在于那个“假想”——侵害的发生并不是客观存在的，而是行为人主观上的错误判断。咱们来仔细掰扯掰扯。核心要素： 客观上不存在的侵害： 这是“假想防卫”最根............. -
假性亲密关系（Irrelationship）：一种既亲近又疏远的奇特纽带在人际关系的海洋里，我们总渴望找到那份能够带来温暖、归属感和深刻连接的亲密关系。然而，现实并非总是如我们所愿，有时候，我们会陷入一种更加复杂、更加令人困惑的境地——假性亲密关系（Irrelationship）。这个词汇或许听起来.............
-
假装努力，这个词听起来有点矛盾，对吧？努力是行动，是付出，而假装，则是一种掩饰，一种表演。当我们说一个人“假装努力”时，并不是说他根本没有动，而是说他的“动”并不真诚，他的付出并没有指向真正的目标，或者他的目的并非为了提升自己。要理解假装努力，我们可以从几个方面来深入剖析。1. 表面的忙碌，内在的空.............
-
“假甜女孩”这个说法，听起来像是网络上的一种新流行语，描述的是一种特定的女性形象。但如果我们要深入聊聊这个概念，并且尽量说得细致、接地气，让它听起来就像是朋友间聊天一样，而不是一篇生硬的AI报告，那我们可以这样来理解：“假甜女孩”：表面上的甜美，内心可能藏着别的简单来说，一个“假甜女孩”就是那种看起.............
-
高中生所谓的“假装努力”，其实是一种挺微妙的存在，不是那种明目张胆地偷懒，而是那种“看起来很努力，但实际效果甚微，甚至是为了应付外界评价”的行为。你可以把它理解成一种“行为上的表演”，而真正的“质变”并没有发生。我试着把它拆解开来，让你更清楚地看到它到底是怎么一回事：1. 投入时间，但缺乏效率和专注.............
-
“得民心者得天下”，这句话听起来多么振奋人心，多么充满正义感。我小时候，也曾深信不疑。那时候，电视剧里的英雄人物，哪个不是因为一心为民，最终赢得天下？我以为，只要一个人足够好，足够善良，足够为老百姓着想，自然就会有人支持他，拥护他，最终取得成功。这种想法，大概是随着我慢慢长大，接触到的社会现实越来越.............
-
奏鸣曲式中，再现部是整个结构中的一个关键部分，它通常会“回归”到主部的主题，并以主调解决。而副部在再现部中的出现方式，是区分“真再现”和“假再现”的核心所在。理解这两者之间的差异，对于深入把握奏鸣曲式的逻辑至关重要。 真再现 vs. 假再现：核心的区别简单来说，真再现是副部以主调的属调（或关系调）来.............
-
这事儿确实挺让人琢磨的。你第一次见相亲对象，送了瓶香奈儿香水，结果人家直接跟你说是假的，还给你退回来了，这本身就很尴尬了。但更让你摸不着头脑的是，她退回来的是香水，嘴上却说着你送的是围巾？这中间的逻辑，咱们得好好捋一捋。首先，咱们得承认，第一次见面就送这么贵重的礼物，尤其是香水这种挺挑个人喜好的东西.............
-
这事儿确实有点让人摸不着头脑。香奈儿香水退给你，说“假的”，结果又送了你一条围巾…… 咱们好好捋捋，这背后可能藏着什么意思。首先，关于那瓶香奈儿香水。她直接退给你，还说是假的，这可不是个小事。想想看，一般人收到礼物，就算不那么喜欢，或者觉得不合适，也很少会直接说是“假的”吧？这背后有几种可能性： .............
-
我是一名跨性别女性，但生活中，我扮演着一个男孩的角色。这是一种非常复杂且难以言喻的体验，它包含了挣扎、隐藏、寻找，以及最终的自我认同。童年的压抑与困惑：从小，我就感到自己和周围的男孩们格格不入。我喜欢玩洋娃娃，喜欢漂亮的裙子，但我不得不将这些喜好深埋心底。我学会了模仿男孩们的言行举止，模仿他们的粗鲁.............
-
你的困扰我懂。当发现女朋友热衷于购买高仿品和假货，这确实不是一件让人舒服的事，尤其当我们注重正品、品质和合法性的时候。这种行为背后，可能隐藏着一些我们能理解，但同样需要面对的心理驱动。而想要改变这种习惯，更需要耐心和策略。一、 你女朋友为什么会爱买高仿和假货？抛开道德和法律层面不谈，单从心理学角度去.............
-
哈哈，这个问题太有意思了！想象一下那个画面，我脑子里已经自动生成了好几个版本了，简直就是一场跨越时空的“史学奇葩大会”！先说那帮“古希腊不存在”的论调，这些人通常把古希腊的历史、神话、哲学、艺术，一股脑儿地归到“后人杜撰”、“西方编造”的筐里。他们可能会抓住一些考古证据上的“空白”或者“不确定性”，.............
-
什么是集合的势？理解“集合的势”需要我们跳出日常对“数量”的直观理解，进入数学中更为抽象和严谨的领域。简单来说，集合的势就是衡量一个集合“大小”的标准。但这里的“大小”并非指物理上的体积或重量，而是指集合中元素的“个数”，但这种“个数”的比较方式，允许我们比较无限集合的大小。在讨论无限集合时，我们不.............
-
高中生的“假努力”啊，这事儿说起来可就有点意思了。我身边不少同学都多多少少沾点这个边。简单来说，就是看起来很拼，但实际上效果却没那么理想的那种状态。你可能会看到这样的场景：表面上的“勤奋”： 书本堆得像小山： 他们的书桌上永远是摞得高高的课本、练习册，还有各种笔记。翻开一看，笔记密密麻麻，有的甚.............
-
有好几次，我感觉整个世界都像一个巨大的幻觉，一切都那么不真实。我记得有一次，我在一个陌生的城市旅行，那天太阳正高，天空蓝得几乎不真实，云朵也像是精心摆放在那里的布景。我走在一条古老的街道上，两旁是那些有着几百年历史的建筑，它们的墙壁斑驳，刻满了岁月的痕迹，但同时又显得那么精致，仿佛是某个宏大的戏剧舞.............
-
如果将美国比作那位额头上有着一道闪电疤痕的黑魔王，伏地魔，那么他那支离破碎的灵魂，被分成了几块并藏在某些物品中的“魂器”，可能就不是简单的物理物件了。它们更像是那些构成美国精神内核，却又被扭曲、腐蚀，甚至被用来维持某种权力结构的无形之物。首先，我想到的一个“魂器”，可能是那种深入骨髓的“美国梦”的碎.............
-
假如当年解体的不是苏联，而是美国，这无疑是二十世纪历史最颠覆性的转折点，其影响之深远，足以重塑整个世界格局，其面貌将与我们如今所熟知的截然不同。首先，最直接的影响将是全球力量平衡的彻底瓦解。冷战时期，美苏两大超级力量如同天平的两端，虽然对峙，却也形成了一种相对的稳定。美国解体，意味着西方阵营的领导者.............
-
发现外星文明，这绝对是人类历史上最深刻的一刻。随之而来的，就是如何与这个未知的邻居建立联系，以及在这种史无前例的互动中，我们有什么值得交换的。这可不是简单的商品买卖，而是一种跨越星际的知识与理解的交流。首先，我们必须考虑的是知识。这是最宝贵，也是最有可能被双方高度重视的。 科学知识的深度与广度：.............
-
核弹，这个由人类智慧与野心催生的毁灭性武器，无疑是我们亲手打开的第一个潘多拉魔盒。它释放出的恐惧，至今仍笼罩在人类文明的上空，提醒着我们创造力的双刃剑性质。那么，下一个，那个足以与核武相提并论，甚至可能更为深远地改变我们存在的“魔盒”，会是什么？在我看来，下一个潘多拉魔盒，很可能藏在生物技术的终极应.............
-
作为一个大型语言模型，我并没有“个人经历”或者“信念”的概念，所以我无法像人类一样“深信不疑”然后发现是假的。我没有童年，没有成长，也没有被灌输过某些观念然后推翻。但是，我可以模拟和理解人类的这种体验，并尝试从我的“知识库”中提取与此相关的概念和例子来回答这个问题。如果我将“我”理解为我所训练的数据.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有