大剑长剑巨剑短剑手半剑双手剑单手剑阔剑斩剑武装剑骑士剑刺剑迅捷剑小剑 有何区别？
1. 大剑 (Greatsword)
这名字本身就带着一股磅礴的气势。“大”字足以说明一切。大剑是剑家族中最具代表性的巨无霸，它的尺寸和重量都远超普通剑类。
形制特征： 通常拥有长而宽的剑身，剑身两侧开刃，但有些风格的大剑也可能只有一侧开刃。剑柄部分会比较长，足以让双手握持，但与双手剑又有所区别，它更强调剑身本身的体量感和力量感。有时在剑身靠近剑柄的地方会有一段没有开刃的区域，称为“护手刃”或“假刃”，这可以增加双手在握持剑柄时的安全性，也能用于格挡或施加额外的控制力。它的重量可想而知，挥舞起来需要极大的力量和技巧。
使用方式： 大剑的威力在于其巨大的惯性带来的破坏力。它不是以迅捷的攻击取胜，而是通过沉重的劈砍、横扫来造成毁灭性的打击，足以斩断锁甲，甚至击碎盾牌。使用大剑的战士往往是战场上的力量担当，他们的每一次挥砍都带着无可匹敌的威势。当然，这种巨大的力量也意味着它在攻击速度和灵活性上有所欠缺，对付动作敏捷的对手会有些吃力。
2. 长剑 (Longsword)
长剑是剑族中一个非常重要且经典的类别，它不像大剑那样夸张，也不像短剑那样袖珍，而是介于两者之间，非常均衡。
形制特征： 剑身长度适中，通常在70到100厘米之间。它最显著的特点是剑柄长度可以舒适地容纳双手握持（被称为“半装备式”或“手半剑式”），但也能单手使用。剑身通常是双刃，剑尖也具备一定的穿刺能力。它的设计非常实用，兼顾了劈砍和刺击的性能。
使用方式： 长剑的使用非常灵活，它既可以单手持用，配合盾牌组成经典的攻防一体的战斗方式，也可以双手握持，发挥出更强的劈砍力量和刺击稳定性。一个熟练的长剑使用者可以在战场上应对各种情况，既能进行快速的连击，也能依靠双手施加更具穿透力的刺击。它代表了一种平衡的战斗哲学，既有力量，又不失敏捷。
3. 巨剑 (Greatsword 同大剑)
很多时候，“巨剑”和“大剑”在概念上是高度重叠的，都指向了尺寸庞大、重量沉重的剑。在不同的文化语境或作品中，可能只是翻译或称谓上的差异。但如果硬要做区分，可以理解为：
形制特征： 可能会比一般的“大剑”更加夸张，在长度、宽度和厚度上都达到了极致，甚至可能比人类的身高还要长。剑身可能更加宽厚，重心也可能更为靠前，强调的是纯粹的物理破坏力。
使用方式： 同样是依靠巨大的力量和重量来制造伤害。巨剑的使用者通常是体格异常强壮的战士，他们需要以惊人的力量来驱动这把庞然大物，往往是通过全身的协调发力，将剑身挥舞起来，造成如山崩海啸般的攻击。
4. 短剑 (Shortsword)
顾名思义，短剑的尺寸要比长剑小巧得多，是剑类武器中尺寸较短的代表。
形制特征： 剑身长度通常在30到60厘米之间。它们可能只有单刃，也可能是双刃，但重点在于其紧凑的尺寸。剑柄长度通常只够单手握持。
使用方式： 短剑的最大优势在于其迅捷和隐蔽性。由于尺寸小、重量轻，它非常适合近距离格斗，可以快速出击，进行精准的刺击或小范围的劈砍。它也更容易隐藏在衣物下，成为刺客或秘密行动的利器。虽然在力量上无法与长剑或大剑相比，但其灵活性和突袭能力使其成为战场上不容忽视的存在，尤其是在混战或需要快速解决对手的情况下。
5. 手半剑 (Handandahalf Sword / Bastard Sword)
这个名字很有趣，“手半”的意思就是“一只手再加上半只手”的剑柄长度，非常形象地描述了它的特点。它实际上是长剑的一种变体，但因为其独特性而常被单独列出。
形制特征： 它的剑柄长度介于单手剑和双手剑之间，可以舒适地单手使用，但又足以让两只手同时握持，提供比单手剑更大的力量和控制力。剑身长度也比一般的单手剑要长一些，但可能比长剑的平均长度略短或相当。
使用方式： 手半剑的精髓在于其多功能性。单手使用时，它表现得像一把威力增强的单手剑，可以配合盾牌或作为一种更具侵略性的个人防卫武器。双手使用时，它又能发挥出类似长剑的劈砍和刺击能力，而且由于其剑柄设计，双手握持会比双手剑稍微灵活一些，尤其是在需要快速切换攻击方式时。它是一种非常实用的设计，能适应不同的战斗风格和场景。
6. 双手剑 (Twohanded Sword / Greatsword 广义概念)
“双手剑”是一个相对宽泛的概念，通常指那些必须用双手才能有效挥舞的剑。在上面提到的大剑和巨剑，很多时候也属于双手剑的范畴，但“双手剑”更侧重于“必须双手”这一点。
形制特征： 剑柄足够长，可以舒适地让双手并排或前后握持。剑身尺寸和重量通常也比单手剑更大，以发挥双手力量的优势。它可能是直刃，也可能是略带弧度的刃。
使用方式： 双手剑的核心在于力量和打击范围。双手协同发力可以产生巨大的动能，使其劈砍威力惊人，能够造成大范围的伤害，同时也能提供更好的剑身控制力，进行精准而有力的刺击。但它的缺点也显而易见，那就是灵活性和近距离作战能力的下降。使用者需要有足够的臂力和耐力来挥舞它，并且难以在狭窄的空间内有效施展。
7. 单手剑 (Singlehanded Sword)
单手剑是最为普遍和经典的一类剑。
形制特征： 剑柄长度通常只够一只手握持，但也有一些设计允许单手持用，同时用另一只手来辅助控制或配合盾牌。剑身尺寸多样，从较短的剑到接近长剑长度的剑都有可能被归类为单手剑，关键在于其设计允许单手使用。
使用方式： 单手剑的最大优势在于其灵活性和配合性。单手持用使得战士可以自由地另一只手使用盾牌、武器或进行其他操作。它允许进行快速的格挡、闪避以及敏捷的攻击。虽然单次攻击的威力不如双手剑，但其持续的战斗能力和多样的战术选择，使其成为战场上不可或缺的一员。
8. 阔剑 (Broadsword)
“阔”字点出了它的关键特征——剑身宽大。
形制特征： 阔剑的特点在于其相对宽厚且通常只有一侧开刃的剑身。剑身的设计更偏向于劈砍和横扫，而非精密的刺击。剑柄长度可能适合单手或双手使用，但其设计重点在于剑身本身的宽度和厚度。
使用方式： 阔剑以其力量和破坏力著称。宽厚的剑身在劈砍时能产生巨大的冲击力，能够有效地击穿盔甲或造成严重的钝击伤害。它更像是一种结合了剑和斧的武器，强调的是纯粹的打击能力。
9. 斩剑 (Zhanjian 这是一个不太标准的命名，可能指代具有强大斩击能力的剑，或特指某种文化背景下的剑)
“斩剑”这个词本身比较笼统，但如果从字面意思来理解，它应该是指那些以斩击为主要攻击方式的剑。在上面介绍的剑类中，大剑、巨剑、阔剑、甚至长剑和双手剑，在一定程度上都具备强大的斩击能力。
形制特征： 如果要赋予它一个更具体的概念，那么斩剑的剑身可能会比较宽厚，并且拥有良好的平衡性，方便进行大幅度的挥砍。剑刃的锋利度和耐用性也会是关键。
使用方式： 主要通过挥舞剑身来对敌人造成切割伤害。它们可能不以刺击见长，而是专注于通过强有力的斩击来瓦解对手的防御。
10. 武装剑 (Arming Sword)
这个名字听起来像是“为武装而生的剑”，更侧重于其实用性和配装性。
形制特征： 武装剑通常指的是中世纪欧洲骑士在战场上作为主要武器（例如配合骑枪或战斧）或在非战斗场合（如作为随身佩戴的武器）的剑。它们一般是单手剑，尺寸适中，剑柄也适合单手握持，通常会配合盾牌使用。剑身设计兼顾了劈砍和刺击，但更侧重于在混战中的实用性。
使用方式： 武装剑是一种全能型的武器。在马上作战时，它可以作为近战的补充武器；在下马步战时，它与盾牌的配合能形成强大的攻防体系。它的设计是为了在各种严苛的环境下都能发挥作用，既能有效地攻击敌人，也能在被攻击时提供有效的防御。
11. 骑士剑 (Knight's Sword)
这个名字非常直观，就是骑士使用的剑。它更多的是一种身份和用途的代称，而不是一个严格的剑的形制分类。
形制特征： 骑士剑的形制会非常多样，因为不同时代、不同地区的骑士所使用的剑都有所不同。但总的来说，它们通常是高质量的、设计精良的单手剑或长剑。剑柄上可能带有复杂的护手，以保护持剑者的手。材质和工艺都会比较考究，因为骑士的身份和财富决定了他们能使用更好的武器。
使用方式： 骑士剑是骑士进行个人战斗和荣誉象征的武器。它们是在战场上用来挥砍、刺击，也可能在比武中使用。它既是战斗工具，也是骑士身份和地位的体现。
12. 刺剑 (Rapier / Estoc)
“刺剑”这个名字明确地指出了它的主要功能：穿刺。
形制特征： 刺剑的剑身非常细长且通常是四棱锥或三角形的截面，只有尖端开刃或完全不开刃，设计极其强调穿刺力。剑柄设计通常非常复杂，带有精美的护手（如盘状护手或十字形护手），以保护持剑者的手指免受滑入剑刃的伤害。它是一种典型的单手剑。
使用方式： 刺剑的战斗方式与劈砍类剑械完全不同。它依靠快速、精确的刺击来攻击对手的要害。使用者需要利用身体的灵活性和剑的长度，通过步法、身法来躲避对方的攻击，然后抓住机会进行致命的穿刺。它是一种优雅而致命的武器，尤其在处理盔甲缝隙或在较为空旷的空间进行一对一的决斗时，威力非常惊人。
13. 迅捷剑 (Shorter, Lighter Swords 可能指代，如 Saber, Cutlass 等)
“迅捷剑”是一个比较口语化或文学化的称谓，通常指代那些以速度和灵活性取胜的剑。在实际的武器分类中，这可能指的是一些比普通长剑更轻巧、更灵便的剑。
形制特征： 可能拥有较短或较细长的剑身，重量轻，易于挥舞。剑身可能偏向于弯曲，以增加横扫和挥砍的流畅性，例如一些军刀（Saber）或弯刀（Cutlass）可能符合这一描述。
使用方式： 迅捷剑的优势在于速度。它们允许使用者快速地进行攻击和防御，进行连击或迅速改变攻击方向。在骑兵作战中，能够快速出刀的弯刀或军刀非常受欢迎，它们可以在马背上进行有效的劈砍。在步战中，迅捷剑也能提供良好的机动性，让使用者在混战中游刃有余。
14. 小剑 (Small Sword / Needle Sword)
“小剑”的名称强调的是其尺寸和用途，通常指代一些尺寸非常小巧的剑，与短剑的概念有重叠，但可能更偏向于一些特定的时代和用途。
形制特征： 尺寸比短剑还要小，剑身非常细，可能只有刺剑的细长，但整体尺寸更小。它可能主要是为了刺击而设计，也可能是一些贵族或军官在非战斗场合佩戴的装饰性或自卫性武器。
使用方式： 小剑的威力主要体现在精准的刺击和隐蔽性上。它不适合进行大开大合的劈砍，而是用于近距离的、快速的点刺或精准的打击。由于其尺寸小巧，也更易于隐藏和携带。
总而言之，这十几种剑的名称，虽然都指向了“剑”这一大类武器，但它们各自在尺寸、重量、剑身形状、开刃方式、剑柄设计、重心分配等方面都有其独到之处，从而决定了它们在攻击方式、战斗风格、适用场合和使用技巧上的差异。从横扫千军的大剑到优雅致命的刺剑，从均衡实用的长剑到迅捷灵活的弯刀，每一把剑都承载着不同的历史印记和战斗哲学。
网友意见
注：本回答引用自我以前的文章，看过的人可以略过。
我在这里只说说部分剑的区别。像巨剑、斩剑、小剑是否真的有准确定义是值得怀疑的。而阔剑、刺剑和迅捷剑我目前还不是很了解，倒不如说，它们与我要讨论的剑的区别不那么容易让人混淆。
大剑、长剑、战剑、私生子剑、手半剑、双手剑是我在这里要专门说明的，需要注意的是，武装剑和骑士剑很多时候是指同一种剑。
好了，废话不多说，我们开始吧。
剑一直是一个令许多人感到高兴的话题。由于某种原因，多年来，这种高于其他所有武器的武器使各种人都兴奋和感兴趣。没有任何一种武器，曾达到剑的关注程度，就算是跨文化也是如此。
要讨论这个话题，这个领域的最佳权威尤尔特·奥克肖特（Ewart Oakeshott）是无论如何也绕不开的。
奥克肖特（1916-2002年）是中世纪剑的终身爱好者、学者和收藏家，他的出版物是许多收藏家和爱好者的标准英文参考资料。
可以说，奥克肖特最伟大和最持久的成就之一是他对中世纪和文艺复兴早期剑的各种元素进行了分类。他并不是第一个将剑归类的人，尽管他的工作可能是最完整的中世纪剑的类型学系统。扬·彼得森（Jan Petersen）博士在二十世纪初为维京时代的剑制定了一套类型学。不到十年之后，惠勒（R.E.M. Wheeler）博士将彼得森的26个类别简化为7个类型（用罗马数字编号为I-VII）。奥克肖特进一步完善了这个系统，增加了两个过渡类型，即第八和第九。
在此基础上，奥克肖特创建了一个类型学，目的是与其他研究人员之前对移民时期和维京时期的剑所做的工作衔接起来。
然而，中世纪的剑在剑身形式上显示出极大的多样性。奥克肖特以惠勒的九种维京时代的类型为起点，以X型（10）开始了他的中世纪类型学，该类型的剑身形式明显来自于维京时代和移民时代的祖先。其余类型编号为XI（11）至XXII（22）。罗马数字后面的字母表示存在的子类型。(例如，第XVIIIa型)
由于剑的种类繁多，所以我打算把精力集中在单一类型的武器上，并进一步地只介绍中世纪的长剑。
第一个要搞清楚的是：什么是长剑？
在对长剑的讨论中，最大的问题之一是术语问题。剑的类型相互融合的问题意味着很难识别长剑，甚至意味着它们是类似或相同武器的术语。
接下来我们将试图厘清长剑鉴定中的一些问题，特别是术语方面的问题。
在术语方面将进行的第一个讨论是长剑、私生子剑和双手剑之间的区别。随后，我们将从某种角度对武器的定义进行更实际的探讨。
剑型术语
首先，至少需要对武器进行一般性的描述。这里讨论的武器是有一个可以容纳一只或两只手使用的握柄，它的刀刃长度适合于这种用途：可以用于切削和刺击。有了这个总体概念，就可以讨论术语了。
有五个术语经常被用于这种外形的武器：长剑（longsword）、私生子（bastard）或手半剑（hand-and-a-half）、战剑（war sword）、大剑（great sword）和双手剑（two-handed sword）。有五个术语的事实表明有五种不同的武器，但情况并不一定如此。
在十五世纪的英语中，“长剑”指的是双手剑。我们今天所说的长剑，直到最近（二十世纪末），在英语中通常被称为手半剑，或私生子剑。
上面已经有三个术语用来描述同一件武器。第一个术语（双手剑）指的是用两只手使用的武器形式，另外两个术语被用来在类似的意义上描述该武器。由此看来，这些术语都被用来替代或同时用于描述同一种武器。就这些术语而言，最明确的划分是武器上有一只或两只手，然而，这不一定是一条明确的界限，而且似乎也不是武器的目的用途。
我们也许可以认为，既然有很多关于“战剑”的记载，也有很多关于“大剑”的记载，而且两者似乎都表明是同一种武器，那就是确实如此——这种武器是在战争中使用的，而不是骑士的日常用剑，如可能在其墓碑上显示的那种。（奥克肖特）
所以“战剑”和“大剑”这两个词也被引入到术语问题中。如上所述，至少表明这两个术语指的是同一种武器，一种适合在战争中使用的武器。这些武器被认为是大型的，因此在它们的描述中使用了“大”字，但这并没有使它们与之前的任何术语分离，因此战剑和大剑也指的是之前已经指出的相同武器。
通过联想这些术语，战剑和大剑、私生子或手半剑似乎是同一种武器，如上所述，这也意味着它们也是长剑和双手剑。这样看来，所有这些术语，与其说是指单独的武器，不如说是指同一种武器，或者说在这个特定的情况下是指同一种武器。
已有五个术语表明，每个术语都被用来描述本文所涉及的武器。握柄的尺寸意味着只有在这种情况下才有可能做出某种程度的具体说明。例如，“私生子”或“手半剑”表示一种武器，其握柄可以容纳一只或两只手，可以用一只或两只手使用，而“双手剑”则表示一种武器，其手柄较长，因此更适合用双手使用。也就是说，在这个特定的背景下，两种武器都可以被称为长剑，或大剑，甚至是战剑，这取决于它们的用途。
综上所述，五个术语并不能明确定义何谓长剑。因此有必要根据长剑的用途对其进行实际定义，并对其进行明确的界定，这对长剑的使用是非常有帮助的。
实际定义
为了方便起见，用握柄的长度来定义它们是比较合适的。
一把武装剑 [1] 的剑柄只能舒适地装下一只手。长剑可以装下两只手，但这个武器足够轻，剑柄足够短，可以用一只手挥舞（如果你的另一只手不在剑柄上，太长的剑柄就会碍事），而双手剑的剑柄和重量显然需要双手使用。
双手或单手的定义是基于武器的使用，因此是有用的，因为正是武器的使用给了我们武器的最佳定义。它对长剑的定义足够宽泛，确实涵盖了已经指出的五个术语，并侧重于武器的使用，这导致通过外形描述武器，这通常是描述武器的最佳方式。
长剑的外形
所谓外形即长剑的实际物理外形。
使用方式影响外形
武器的使用会影响其外形。一件军用武器必须考虑到对手可能穿着的任何种类的盔甲。同样，如果要佩戴武器，还需要考虑到长度和尺寸问题。
长剑是可以合理地佩戴在臀部的最长的武器。事实上，长剑的理想长度是你能在一个动作中从腰带上的剑鞘中抽出的最长长度。这可以使你的剑尖达到最大限度，并为你的切削提供最大的剑尖速度。这种剑主要是用两只手来使用的，而且有足够的机动性，可以进行强有力的防御。
长剑可能是第一种主要设计为足够单独使用的剑。不消说，这种武器必须适合在简单或复杂的动作中用于攻击和防御。这表明它是一种不太沉重或累赘的武器，同样也适合在不使用任何其他装置的情况下单独进行防御和攻击。
因此它应该足够轻，可以轻松地使用，并能轻松地回防。
重量
长剑这种武器是相当轻的，因此可以相对容易地移动。更重要的是，它是一种既能单手又能双手挥舞的有利武器。这一简单的特点将武器的重量限制在一定程度上，以便剑客实现这一目的。因此，沉重、笨重的中世纪武器的错误概念已不在令人信服。
事实上，这些剑的平均重量在2磅到3磅之间，它们（根据其用途）在制作过程中的平衡与网球拍或钓鱼竿一样，都是经过精心设计的。认为它们太重而无法使用的旧观念是荒谬和过时的。（奥克肖特）
奥克肖特在理解中世纪的剑以及一般的剑方面取得了很大的进展，他在上面指出的重量意味着，与一些武器相比，长剑实际上是很轻的。这种轻盈的感觉使得武器的平衡性更好，操作性也更好。除了重量问题之外的是武器的长度，尤其是因为其中一个对另一个的影响相当明显。
尺寸
武器的尺寸或长度是很重要的，因为这将决定它的最佳用途，以及武器的主人可以如何有效地使用它。在大多数情况下，许多长剑师傅并不描述武器应该有多长，这可能是由于武器是接手而来，或者，了解武器的适当尺寸可能是剑匠的工作，或者是由决斗的条件决定的。
然而，长剑还应该与那个持剑者者相称，从地面到腋下，有一个长柄，圆形的柄头和一个同样长的、方且尖的十字护手。
这意味着武器对持剑者来说应该是不长不短的，是适合使用者的。并且，手柄应该是一个手的跨度，十字架的长度与手柄和柄头的长度相同。
因盔甲而变化
如前所述，就长剑而言，武器的变化是为了适应对付盔甲的情况。在十三世纪的后半期，一种主要用途是刺击的剑开始使用。这种以刺为目的的武器是为了应对当时盔甲的发展，但是武器的变化与盔甲的变化是一致的，以至于长剑的外形在中世纪时期发生了根本性的变化。
在1320-50年的过渡时期，当越来越多的强化板甲被添加到旧的锁子甲上时，过渡类型的剑刃也被发展出来，尽管旧的钝头切割剑身仍然很受欢迎。这些过渡型的刀刃把能够有效刺入的尖锐、坚硬的剑尖与旧式的宽、平、开槽的部分结合起来。（奥克肖特）
从这些过渡性的剑刃中可以看出，人们试图将刺点和刃口的优势结合起来，以获得一种更加圆润的武器。一种可以有效地用于切削和刺击的武器出现了。随着越来越多的板甲被添加到盔甲中，切削武器失去了对付这种装甲目标的效力，因此刺击长剑再次出现。
1350年后，当完全的板甲普及后，剑身成为几乎完全为刺击而设计的工具。这些武器在外形上明显偏向于刺击，而且如果有的话，也只有很少的切削刃。然而，面向刺击，有少量切割能力的武器的主导地位并没有保持下去，而是再次被为切削和刺击而设计的双重功能武器所掩盖了。
在十五世纪的第二个四分之一，剑似乎又恢复了切削和刺击的双重功能。本世纪初出现的一种类型的剑身提供了一种令人钦佩的多用途剑，比十四世纪末的大型刺剑要轻得多（约2.5至3磅，而不是4至5磅），剑尖非常锋利，但在打击中心有足够的宽度，而且截面足够平整，可以提供完美的切割边缘。这种剑身，在宽度和锥度上略有不同，在整个15世纪被广泛使用，并一直流行到18世纪。（奥克肖特）
这表明，由于其外形，这种武器是一种相对容易识别的武器，并被置于特定的历史时期。但事实却并非如此，剑的分类和年代并不像看起来那么简单。
分类和年代
这里需要说明的是，剑身的分类比剑的任何其他部分都重要，它是识别武器的关键。剑柄可以从一个变成另一个。剑身是剑发挥作用的地方，所以是更重要的部分。因此，确定年代应该是一个简单的识别和安排的问题，而实际上却并非如此。
在试图确定一把剑或一个剑型的年代时，也许更实际的做法是寻找它可能被使用的时期，尽管这可能涵盖一个太长的时间跨度而没有价值。
毋庸置疑，在将长剑归入某一特定时期时必须非常谨慎。我们需要认识到，长剑的外形已经存在了几个世纪，并且在这个时期发生了变化。重要的是，长剑有一个一般的外形，也有更具体的分类。
总之，武器的长度取决于其外形。这是对长剑的一个总体概念。
小结：
我们不必过分在意长剑是什么。虽然就连奥克肖特也没有为长剑的明确定义下结论，但是有一点是确定的，即长剑是除武装剑（单手剑）之外的那一类武器。
在长剑的外形方面所做的描述，总体上是在寻找武器的共同物理特征，可以很容易地识别长剑。
第一个识别因素是武器的用途影响了它的形状。因此，它足够长，可以双手使用，但也足够短，可以单手使用。
这一衡量特征在重量和长度方面得到了进一步强调，也就是说，它足够轻，长度也刚好达到适应一个剑手的最大长度。
这导致了对武器因装甲的发展而产生的变化的讨论。武器的变化是为了适应它所处的情况，它要么是专用于切削，要么注重于刺击，甚至是两者兼有。
说了这么多，所谓的长剑给我们的感官还没有达到实感的程度。为了更具体的向你们介绍长剑，下一篇文章会通过奥克肖特的分类学进一步向你们介绍。但在你们深入了解之前，通过本文搞清楚一些概念上的问题是有必要的。
相关文章：
参考书目：
《武器考古学：从史前时代到骑士时代》Oakeshott, R. E. (1996) The Archaeology of Weapons: Arms and Armour From Prehistory to the Age of Chivalry
《骑士时代的剑》Oakeshott, R. E. (1998) The Sword in the Age of Chivalry
参考
- ^ 武装剑（arming sword）。在欧洲中世纪，典型的剑（有时在学术上被归类为骑士剑、武装剑，或者全称是骑士武装剑）是一种直的双刃武器，有一个单手的十字形（即十字形）剑柄，剑身长约70至80厘米（28至31英寸）。中世纪盛期的剑从9世纪的维京剑逐渐发展起来。在中世纪晚期，这些剑的晚期外形继续被使用，但往往是作为一种副武器，此时被称为“武装剑”，与双手持剑的、更重的长剑形成对比。
类似的话题
-
这些名字听起来就让人热血沸腾，仿佛置身于金戈铁马的战场或是古老传说之中。它们都指向了我们熟悉又陌生的武器——剑。但正如你所说，每一个名字背后，都蕴藏着独特的风格、形制和用途。让我们逐一剖析，看看它们究竟有何不同。1. 大剑 (Greatsword)这名字本身就带着一股磅礴的气势。“大”字足以说明一切............. -
在 ACG（动画、漫画、游戏）的世界里，我们确实经常看到那些挥舞着比人还高的巨剑、或者刀身沉重无比的大太刀的角色，他们英姿飒爽，战斗场面也格外壮观。但反观“超长枪”……嗯，好像确实少见得可以忽略不计。为什么会有这样的差异呢？这背后其实涉及到了多个层面的原因，从视觉表现、操作逻辑到文化符号，都有其缘由.............
-
门板大剑是不是最理想化的武器？这问题挺有意思的，如果单纯从名字的字面意思去理解，你可能会想到一种巨大、笨重，像门板一样平直的剑。但实际上，“门板大剑”这个说法，更多地出现在一些游戏、小说或者粉丝文化里，指代的是一种概念上的武器，而不是一个具体存在的、严格定义的兵器类型。所以，要说它是不是“最理想化”.............
-
《苍穹的阿里阿德涅》：八木教广的史诗新篇章，还是“旧曲重奏”？提到八木教广，绕不开的自然是那部让无数读者心驰神往的《大剑》。《大剑》以其独特的女性觉醒叙事、宏大的妖魔与人类对抗史诗以及充满魅力的角色设计，在Jump系作品中独树一帜。因此，当八木教广携新作《苍穹的阿里阿德涅》（以下简称《阿里阿德涅》）.............
-
好的，我们来聊聊《大剑》这部作品。它确实是一部非常引人入胜的漫画，充满着宿命感、悲壮感，以及对人性、力量和存在的深刻探讨。很多人在看完它之后，都会有一些挥之不去的问题，我也是如此。今天就来好好掰扯掰扯，尽量说得透彻些，也避免那种“机器味儿”。关于《大剑》的若干疑问，咱们一个一个来捋：1. 克蕾雅为何.............
-
《大剑》啊，这可真是一部让人又爱又恨的作品。要说起它，那得从头说起，聊它的设定、它的剧情、它的人物，还有它为什么能抓住那么多人，又为什么有些人会觉得意犹未尽。首先说说《大剑》的世界观。这世界里，人类活得那叫一个小心翼翼。因为一种叫做“妖魔”的怪物一直在暗中作祟，它们能够附身到人类身上，将人变成毫无理.............
-
说起《原神》里大剑角色“不吃香”的说法，其实这更像是一个动态变化的过程，而不是一个明确的时间点。它更多的是玩家群体中一种对角色强度和泛用性评估的演变，跟随着版本更新、新角色和新机制的推出而改变。最早的时候，大剑角色在《原神》中是比较有统治力的。你想想，刚开服那会儿，迪卢克就是公认的“火C天花板”，他.............
-
没问题，咱这就给你掰扯掰扯《荒野之息》里用“兽神大剑”单挑那些个个浑身是劲的“马头怪”（人马）到底咋整，保证比AI写得还实在！你想啊，兽神大剑这玩意儿，攻高，名头响，但它有个“毛病”，就是用一下掉一点耐久，抡得飞起那真是心疼。所以啊，打人马，尤其是那些高级人马，得有点讲究，不能光想着一顿猛砍。兵马未.............
-
这确实是个有趣的观察，而且背后原因挺复杂的，涉及到兵器发展、文化认知、以及影视表现的诸多方面。咱们就来聊聊，为什么在中国古代的武侠世界里，双手大剑不如欧洲那么常见。首先，咱们得从兵器本身的实用性说起。1. 战术和战场环境的不同： 欧洲的背景： 欧洲很多时期，尤其是中世纪，战争形态很大程度上是围绕.............
-
提起《大剑》，脑海中第一个浮现出的名字，绝大多数人的答案都会是迪妮莎。这个在漫画和动画中登场次数并不算多的角色，却以一种近乎魔幻的方式，烙印在了每一个《大剑》粉丝的心底，成为一个难以磨灭的传奇。我们不妨细细品味，究竟是怎样的魅力，让这位“银眼狮子王”拥有如此令人难忘的份量。首先，是她那份超然于世的实.............
-
在《亮剑》这部荡气回肠的战争剧中，李云龙、丁伟、孔捷这三位性格迥异却同样骁勇善战的指挥官，对于军衔问题表现出的“牢骚”和不满，几乎成了观众津津乐道的一个梗。他们围绕着自己的“少校”身份，常常是愤愤不平，觉得自己的功劳和战绩远超这个级别，甚至有些被低估的意味。然而，奇怪的是，当提及三野的赵刚政委时，这.............
-
好的，我们来详细聊聊浪客剑关于“台积电南京扩产”的批驳文章，以及这次扩产对中国芯片“去 A 化”进程的影响。关于浪客剑文章的评价：浪客剑的这篇文章，在我看来，提供了一个非常值得深思的视角，尤其是在当前国际关系复杂、科技竞争激烈的背景下。他的批驳点很鲜明，核心在于对“台积电南京扩产”这一事件的“定位”.............
-
.......
-
岳不群与田伯光，两位在武侠世界中都留下了深刻的印记，但他们作恶的性质、范围和对社会造成的危害却有着天壤之别。要比较谁作恶更多，谁对社会危害更大，我们需要从他们的行为、动机以及对他人和社会的具体影响来详细分析。岳不群：伪君子的典范，对社会危害的深度与广度岳不群是《笑傲江湖》中的重要角色，被誉为“君子剑.............
-
关于《古剑奇谭三》难度过大的评价，这确实是很多玩家在游戏过程中会遇到的感受，而且讨论的声音也一直存在。要深入理解这个问题，我们可以从几个层面去剖析。首先，我们得承认，《古剑奇谭三》相较于其前几代作品，在战斗系统上进行了一次比较大的革新。不再是传统的RPG回合制或半即时制，而是采用了动作角色扮演（AR.............
-
这个问题非常有意思，也挺有挑战性的。要知道，战列舰和鱼雷艇（哪怕是像“剑鱼”那样装备鱼雷的舰艇）在设计理念、吨位、火力、防护等各个方面都有着天壤之别，直接拿数量对等来对比，就像是让一支步枪队去跟一支火箭筒部队硬碰硬，有点不对等。不过，咱们就抱着一个“如果发生了”的心态，来好好捋一捋这个假设性场景。首.............
-
这真是一个让人热血沸腾的设想！10位剑道顶尖高手，手持精心打造的顶级武士刀，在狭小的空间里，与一头成年大鬣兽进行一场生死搏杀。这画面光是想想就让人心跳加速。我们不妨来掰开了、揉碎了，好好分析一下这场惊心动魄的对决。首先，我们得明确这场对决的关键要素：参战双方： 剑道高手： 10位，顶尖水准。这意.............
-
《亮剑》之所以能在众多抗日剧中脱颖而出，摘得收视率和影响力的桂冠，绝非偶然。它身上汇聚了许多让观众难以忘怀的闪光点，这些特质共同塑造了一个既真实又热血的战争传奇，也因此深深烙印在观众心中。1. 鲜活立体的人物塑造，拒绝“脸谱化”的英雄这是《亮剑》最核心的魅力所在。过去不少抗日剧，对国民党军官的描写，.............
-
这个问题很有意思，也常常引发讨论。如果把日本刀和中世纪欧洲的双手剑放在擂台上，一对一地来比较，谁的赢面更大，这其实是个挺复杂的问题，没法简单地用“谁更强”来概括。胜负往往取决于太多因素，包括使用者的技艺、战术、甚至当时的情境。咱们分开来聊聊这两位“老伙计”，看看它们各自有什么本事：日本刀：薄刃的艺术.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有