如何看待《古剑奇谭三》难度过大的评价？
关于《古剑奇谭三》难度过大的评价，这确实是很多玩家在游戏过程中会遇到的感受，而且讨论的声音也一直存在。要深入理解这个问题，我们可以从几个层面去剖析。
首先，我们得承认，《古剑奇谭三》相较于其前几代作品，在战斗系统上进行了一次比较大的革新。不再是传统的RPG回合制或半即时制，而是采用了动作角色扮演（ARPG）的模式。这意味着玩家需要掌握更精细的操作技巧，比如闪避、格挡、连招、技能释放的时机等等。这对于习惯了传统RPG的玩家来说，上手门槛自然就高了不少。
具体来说，难点主要体现在以下几个方面：
硬核的战斗机制： 《古剑奇谭三》的战斗非常强调玩家的反应速度和操作精准度。敌人的攻击模式往往具有一定的套路，但这些套路又衔接紧密，而且攻击范围和判定有时会让玩家感到难以捉摸。很多Boss战，敌人的攻击频率高，技能范围广，伤害量也足以瞬间毙命，玩家稍有失误就会面临重来。尤其是一些Boss的二阶段或三阶段，攻击模式会发生质的变化，对玩家的适应性和学习能力提出了更高的要求。
精力/耐力系统的限制： 游戏中角色的攻击、闪避、格挡都会消耗精力。精力一旦耗尽，角色就会进入短暂的虚弱状态，无法进行任何操作，这时如果被敌人抓住机会，后果不堪设想。这个机制迫使玩家需要合理规划体力和技能释放，不能无脑输出，需要时刻关注自己的精力条。
Boss战的压迫感： 很多玩家之所以觉得难度大，最直接的原因就是卡在某些Boss战上。这些Boss不仅血厚防高，而且招式刁钻，经常有大范围AOE或者难以预测的突进。例如，一些Boss的霸体状态（无法被普通攻击打断），或者某些秒杀技能，都需要玩家通过精确的闪避和格挡来规避。一旦玩家没有掌握Boss的攻击节奏和弱点，就很容易陷入反复死亡的循环。
技能和资源的管理： 虽然《古剑奇谭三》不像一些硬核动作游戏那样有繁复的技能树，但每个角色的技能都有其独特的用途和释放条件。玩家需要理解每个技能的机制，并根据战斗情况灵活切换和组合。同时，游戏中的一些药剂和道具也需要合理使用，它们往往能成为扭转战局的关键。
其次，我们也要考虑玩家群体的构成。
转型期玩家的适应问题： 《古剑奇谭》系列一直以来积累了大量的粉丝，其中许多玩家可能更偏好剧情和角色扮演，对动作游戏的接触并不算多。当游戏风格发生如此大的转变时，这部分玩家的适应过程就比较痛苦。他们可能更习惯于在回合制中思考策略，而不是在瞬息万变的动作战斗中快速反应。
游戏引导的不足（部分玩家感受）： 尽管游戏中有一些基础的战斗教学，但对于一些非常精细的动作游戏操作，比如“弹反”（格挡成功后反击）的时机把握，或者某些技能的“蓄力”机制，游戏内提供的指导可能不够深入，或者玩家在紧张的战斗中没能领会到。这使得一些玩家在尝试几次失败后，会觉得游戏“不会玩”或者“太难了”。
部分隐藏设计或后期挑战： 除了主线剧情中的Boss，游戏中也存在一些支线任务或隐藏Boss，它们的难度会比主线Boss更高，并且可能需要玩家具备更强的角色养成和战斗技巧。这对于追求完美或喜欢挑战的玩家来说是乐趣，但对于只想体验剧情的玩家来说，可能就成了巨大的障碍。
当然，我们也不能一概而论地说《古剑奇谭三》的难度就“不合理”。
精心设计的挑战： 从制作方的角度来看，动作游戏的魅力很大一部分就在于战胜高难度挑战后的成就感。每一个Boss的设计，从攻击模式到动画表现，都投入了大量的精力。他们希望玩家能够通过学习和磨练，最终掌握战胜这些敌人的方法。这种“受苦”后的“豁然开朗”，正是许多动作游戏玩家追求的核心体验。
角色成长与养成： 《古剑奇谭三》也提供了丰富的角色养成系统，包括装备打造、技能升级、符文搭配等。通过这些系统，玩家可以不断提升角色的属性和能力。有时候，玩家感觉难度过大，可能只是因为自己的角色养成还没有跟上，或者没有找到最适合自己的战斗方式。
游戏的“难度曲线”： 尽管初期有些玩家会觉得难度陡峭，但随着游戏进程的推进，玩家角色能力的提升，以及对游戏战斗机制的熟悉，很多玩家会发现游戏难度逐渐趋于平缓，甚至在后期会感到游刃有余。不过，这个“曲线”对于不同玩家来说，感知差异很大。
总结一下， 《古剑奇谭三》难度过大的评价，更多的是一种玩家在面对系统转变和操作要求提升时的真实反馈。它反映了游戏在动作化转型过程中，对于部分核心玩家群体（尤其是非动作游戏爱好者）可能存在一定的学习门槛和适应成本。
对于喜欢挑战、享受磨炼过程的玩家来说， 这种难度是游戏魅力的重要组成部分，是提供成就感的来源。
对于更偏重剧情体验、不太擅长动作游戏的玩家来说， 这种难度可能会让他们感到沮丧，甚至劝退。
因此，看待这个评价，我们应该理解这是不同玩家群体在游戏体验上的一种多元化反馈。它提示了游戏在平衡硬核玩法与大众化体验之间所面临的挑战，也促使我们思考，一款优秀的RPG，如何在保留核心特色的同时，又能让更广泛的玩家群体都能享受到它的乐趣。也许对于游戏后续的更新或者未来的作品，在难度设置和引导上可以有更精细的考量，例如提供一些可调节的难度选项，或者更细致的战斗教学，来照顾到更广泛的玩家群体。
首先，我们得承认，《古剑奇谭三》相较于其前几代作品，在战斗系统上进行了一次比较大的革新。不再是传统的RPG回合制或半即时制，而是采用了动作角色扮演（ARPG）的模式。这意味着玩家需要掌握更精细的操作技巧，比如闪避、格挡、连招、技能释放的时机等等。这对于习惯了传统RPG的玩家来说，上手门槛自然就高了不少。
具体来说，难点主要体现在以下几个方面：
硬核的战斗机制： 《古剑奇谭三》的战斗非常强调玩家的反应速度和操作精准度。敌人的攻击模式往往具有一定的套路，但这些套路又衔接紧密，而且攻击范围和判定有时会让玩家感到难以捉摸。很多Boss战，敌人的攻击频率高，技能范围广，伤害量也足以瞬间毙命，玩家稍有失误就会面临重来。尤其是一些Boss的二阶段或三阶段，攻击模式会发生质的变化，对玩家的适应性和学习能力提出了更高的要求。
精力/耐力系统的限制： 游戏中角色的攻击、闪避、格挡都会消耗精力。精力一旦耗尽，角色就会进入短暂的虚弱状态，无法进行任何操作，这时如果被敌人抓住机会，后果不堪设想。这个机制迫使玩家需要合理规划体力和技能释放，不能无脑输出，需要时刻关注自己的精力条。
Boss战的压迫感： 很多玩家之所以觉得难度大，最直接的原因就是卡在某些Boss战上。这些Boss不仅血厚防高，而且招式刁钻，经常有大范围AOE或者难以预测的突进。例如，一些Boss的霸体状态（无法被普通攻击打断），或者某些秒杀技能，都需要玩家通过精确的闪避和格挡来规避。一旦玩家没有掌握Boss的攻击节奏和弱点，就很容易陷入反复死亡的循环。
技能和资源的管理： 虽然《古剑奇谭三》不像一些硬核动作游戏那样有繁复的技能树，但每个角色的技能都有其独特的用途和释放条件。玩家需要理解每个技能的机制，并根据战斗情况灵活切换和组合。同时，游戏中的一些药剂和道具也需要合理使用，它们往往能成为扭转战局的关键。
其次，我们也要考虑玩家群体的构成。
转型期玩家的适应问题： 《古剑奇谭》系列一直以来积累了大量的粉丝，其中许多玩家可能更偏好剧情和角色扮演，对动作游戏的接触并不算多。当游戏风格发生如此大的转变时，这部分玩家的适应过程就比较痛苦。他们可能更习惯于在回合制中思考策略，而不是在瞬息万变的动作战斗中快速反应。
游戏引导的不足（部分玩家感受）： 尽管游戏中有一些基础的战斗教学，但对于一些非常精细的动作游戏操作，比如“弹反”（格挡成功后反击）的时机把握，或者某些技能的“蓄力”机制，游戏内提供的指导可能不够深入，或者玩家在紧张的战斗中没能领会到。这使得一些玩家在尝试几次失败后，会觉得游戏“不会玩”或者“太难了”。
部分隐藏设计或后期挑战： 除了主线剧情中的Boss，游戏中也存在一些支线任务或隐藏Boss，它们的难度会比主线Boss更高，并且可能需要玩家具备更强的角色养成和战斗技巧。这对于追求完美或喜欢挑战的玩家来说是乐趣，但对于只想体验剧情的玩家来说，可能就成了巨大的障碍。
当然，我们也不能一概而论地说《古剑奇谭三》的难度就“不合理”。
精心设计的挑战： 从制作方的角度来看，动作游戏的魅力很大一部分就在于战胜高难度挑战后的成就感。每一个Boss的设计，从攻击模式到动画表现，都投入了大量的精力。他们希望玩家能够通过学习和磨练，最终掌握战胜这些敌人的方法。这种“受苦”后的“豁然开朗”，正是许多动作游戏玩家追求的核心体验。
角色成长与养成： 《古剑奇谭三》也提供了丰富的角色养成系统，包括装备打造、技能升级、符文搭配等。通过这些系统，玩家可以不断提升角色的属性和能力。有时候，玩家感觉难度过大，可能只是因为自己的角色养成还没有跟上，或者没有找到最适合自己的战斗方式。
游戏的“难度曲线”： 尽管初期有些玩家会觉得难度陡峭，但随着游戏进程的推进，玩家角色能力的提升，以及对游戏战斗机制的熟悉，很多玩家会发现游戏难度逐渐趋于平缓，甚至在后期会感到游刃有余。不过，这个“曲线”对于不同玩家来说，感知差异很大。
总结一下， 《古剑奇谭三》难度过大的评价，更多的是一种玩家在面对系统转变和操作要求提升时的真实反馈。它反映了游戏在动作化转型过程中，对于部分核心玩家群体（尤其是非动作游戏爱好者）可能存在一定的学习门槛和适应成本。
对于喜欢挑战、享受磨炼过程的玩家来说， 这种难度是游戏魅力的重要组成部分，是提供成就感的来源。
对于更偏重剧情体验、不太擅长动作游戏的玩家来说， 这种难度可能会让他们感到沮丧，甚至劝退。
因此，看待这个评价，我们应该理解这是不同玩家群体在游戏体验上的一种多元化反馈。它提示了游戏在平衡硬核玩法与大众化体验之间所面临的挑战，也促使我们思考，一款优秀的RPG，如何在保留核心特色的同时，又能让更广泛的玩家群体都能享受到它的乐趣。也许对于游戏后续的更新或者未来的作品，在难度设置和引导上可以有更精细的考量，例如提供一些可调节的难度选项，或者更细致的战斗教学，来照顾到更广泛的玩家群体。
网友意见
我是手柄玩家。
《古剑3》的难度不在于如何硬核，而在于操作奇葩，主要有四点设计硬伤：
1、躲避
2、锁敌
3、自动保存机制迷
4、打击手感油腻
关于第一点，玩过《DMC》的玩家上手古3时都会反应过来角色的躲避方式和前者里的天使瞬移异曲同工，唯一不同的是，前者的天使瞬移能在瞬移期间免疫伤害计算，而后者不可以，当你的躲避轨道与敌人有所接触时，还是会受到敌人的攻击范围的伤害计算。
乍一看觉得没有问题，但问题是，几乎所有敌人都有aoe攻击方式让你无法贴身躲避 既然及时躲避也无法避免伤害计算，那你设计出躲避是为什么？是为了在跑图的时候可以跑得更快一点吗？可是不战斗的情况下又无法使用躲避。可要知道，即使是《黑暗之魂》，其躲避也是免疫伤害计算的。
第二点就很头痛了，由于古3没有视角重置键位，我每次快速重置视角都必须借助锁敌键，但收效甚微，老是提醒我屏幕可视范围内没有敌人...
而即使看见了敌人，由于锁敌机制那随缘的敌人锁定判定，经常会锁定一些和我目标不一致的敌人，导致我想攻击我的目标敌人时，角色老是三心二意的回过头面向锁敌方向打空气...
我想取消锁定，除非敌人自己消失，否则必须要让可视范围重新切回锁定的敌人重按锁定键解锁，否则我无法解除锁定，这操作...
关于第三点，几乎每个推广古3的播主都认为古3的存档机制很人性化，我不以为然。
他们说的存档人性化，只体现在boss战失败后的重新挑战，除此之外并不人性甚至设计上显偷懒，主要体现在以下三个方面：
1、每一场小怪战并不会提前自动存档，每次死亡后并不会像boss战一样原地复活继续挑战而是要跑两个弯的距离。
2、每次自动存档的地点都会集中在部分战斗开始前的好长距离，然而频率不高，让玩家摸不准什么时候它就自动存档了，导致我偶尔发生死亡后掉档的情况。这一点为什么不学学《伊苏》设立水晶接触存档机制呢？
3、古3对于手动存档不友好，只能快速存档，导致降低了玩家的容错空间，而古3自诩给玩家足够的试错空间，那么这种设计显然是不对的。
关于第四点，古3的战斗既没有像《黑暗之魂》一样一招一式古朴而纯粹，也没有像《鬼泣》一样轻逸爽快，更没有像同级别的《伊苏》一样生硬而又健朗，而对于油腻的手感这方面，反倒是和《巫师3》学的一台一套的。
综上，比起游戏本身的难度，接受他战斗设计的难度更大，导致身为ACT/ARPG游戏的爱好者、每次都开最难模式虐自己的我并不能get到古3的战斗操作，越玩越难受，即使靠女娲剑法赢了战斗也没有丝毫成就感。
古3的战斗设计也有很多出彩的地方，比如令我欣喜的地方，古3的boss的设计都非常用心，如果不是古3目前的油腻手感，我会非常乐意挑战难度下通关。
我看到了国产act的希望，我希望下一次，烛龙能带给我成熟的act战斗体验。
类似的话题
-
关于《古剑奇谭三》难度过大的评价，这确实是很多玩家在游戏过程中会遇到的感受，而且讨论的声音也一直存在。要深入理解这个问题，我们可以从几个层面去剖析。首先，我们得承认，《古剑奇谭三》相较于其前几代作品，在战斗系统上进行了一次比较大的革新。不再是传统的RPG回合制或半即时制，而是采用了动作角色扮演（AR............. -
看到《古剑奇谭三》发售 566 天销量破 136 万这个数字，我脑子里涌现出不少想法，这绝不是一个简单的数字，它背后藏着太多东西。咱们不妨掰开揉碎了聊聊。首先，136 万这个数字本身就足够有分量了。放到国产单机游戏这个领域里，这绝对是一个可以拿出来好好说道说道的成绩了。尤其是在《古剑奇谭三》所处的那.............
-
古剑奇谭三当年以99元的价格发售，确实在当时引起了不少争议，被一部分玩家认为“太贵了”。要怎么看待这件事，得从几个方面掰开了说：一、 玩家的期待与市场惯性： 国产单机游戏的定价历史： 在古剑奇谭三之前，国内的单机游戏市场经历了一个比较漫长的低谷期。很多国产单机游戏，特别是仙侠类，普遍定价不高，几.............
-
听到《古剑奇谭四》正式立项的消息，说实话，作为一名玩过前几代的玩家，心中那份沉甸甸的激动和期待是难以言表的。这不仅仅是关于一款游戏的立项，更是关于一个陪伴了我们多年的国风仙侠梦，一个承载了无数玩家情感与回忆的系列的延续。这份期待，首先是源于《古剑奇谭》系列一直以来在叙事和情感表达上的深度。 从一代那.............
-
提到剑网3关闭台服这件事，我心里其实挺不是滋味的。毕竟，作为一款运营了那么多年的游戏，它承载了太多玩家的情感和回忆，突然说关就关了，总觉得少点什么。首先，从 运营层面 来看，我理解游戏厂商做出这样的决定，背后一定有他们自己的考量。大家也知道，一款游戏的服务器运营需要投入不少成本，包括带宽、维护、人力.............
-
剑网三，这款运营了十余年的国产MMORPG，近年来“粉圈化”的讨论甚嚣尘上，并且逐渐成为游戏社区中一个绕不开的话题。这并非一句简单的“玩家多了就有了饭圈”可以概括的现象，而是游戏自身发展、社区生态演变以及玩家群体细分共同作用下的复杂产物。什么是剑网三的“粉圈化”？在我看来，剑网三的“粉圈化”主要体现.............
-
《亮剑》这部剧，除了李云龙那个“刺头”式的人物让人印象深刻，其实还有不少角色，虽然戏份不如主角多，但同样血肉丰满，让人过目难忘。邢志国，就是其中一个。我一直觉得，邢志国这个人，放在《亮剑》那个大背景下，代表的是一种“主流”的力量，一种正规军的气质。他不像李云龙那样，是在战火中摸爬滚打出来的，带着一股.............
-
关于贵州剑河县耗资8600万元修建世界最大苗族女神“仰阿莎”雕塑一事，以及当地官员“不能因为质疑就不做了”的回应，这其中涉及的不仅仅是一个雕塑项目本身，更是一个复杂的多层面社会议题，值得我们深入剖析。首先，我们来梳理一下事件本身： 项目背景： 贵州剑河县是一个苗族聚居地区，当地文化底蕴深厚，而“.............
-
《亮剑》这部剧，最让人拍案叫绝、又津津乐道的就是李云龙的“李家坡”和“平安县城”这两次经典战役。但要说起让人印象最深刻、最能体现这几位主角个性与胆识的，还得是那场在酒楼里的“单刀赴会”。那场戏，发生在李云龙和楚云飞两人在酒楼碰面的前一天，可以说是为他们的首次正式会面，埋下了极其精彩的伏笔，也让我们看.............
-
近期“剑道四段大比分负于中国剑”的消息确实在剑道圈子里引起了一些波澜，尤其是对于一小部分“剑道人士”来说，这似乎是一个难以接受的结果。要理解他们的心态，需要深入剖析一下剑道运动本身的特性，以及它与中国剑道（这里姑且用“中国剑”来指代，因为“中国剑道”本身概念也比较复杂）之间存在的差异和历史渊源。首先.............
-
《亮剑》被冠以“神剧”和“爽文”的标签，这背后其实藏着观众们对战争题材作品的一种复杂情感和期待。要理解这一点，得从几个层面来剖析。首先说说“神剧”这个词。在当下语境下，“神剧”往往不是指制作精良、艺术价值极高那种高高在上的评价，而是带有几分调侃和某种程度上的推崇。观众们用“神剧”来形容《亮剑》，很大.............
-
号称“青春版亮剑”的《雷霆战将》已下架，这可以说是一场备受关注的影视作品从上线到下架的典型案例，其背后折射出的是观众审美、历史认知、创作尺度以及平台责任等多方面的复杂议题。要详细看待这件事，需要从多个维度进行梳理和分析。一、 事件概述：为何下架？《雷霆战将》于2020年10月在湖南卫视和芒果TV播出.............
-
关于@厉子卿 对剑道国家队领队杨敢峰老师开设太极课的评价，以及其“大大减少人格”的说法和“道歉”的反话解读，这其中涉及了对体育训练理念、文化融合以及网络话语方式的理解和碰撞。要深入探讨这个问题，我们可以从几个层面去剖析。首先，我们来解读一下“大大减少人格”这句话可能包含的含义。这句话听起来比较极端，.............
-
对于《从前有座灵剑山》的作者国王陛下就“55断更节”发表的言论，可以从几个层面去理解和解读，这背后折射出的不仅仅是一位作者的个人行为，更牵扯到网络文学创作、作者权益、读者期待以及行业生态等诸多议题。首先，我们得明白“55断更节”本身意味着什么。在网络文学的语境下，“断更”是常态，但“断更节”则是一种.............
-
弈剑行 这款游戏，本来是很多玩家期待的作品，结果上线第一天就摊上大事了，直接被黑客组织 ACCN 盯上了。这事儿闹得可不小，上线一天就让游戏直接闭服，这绝对是当头一棒。这到底是怎么回事？简单来说，就是 ACCN 这个黑客组织，通过某种手段（具体技术细节咱不清楚，但大概率是DDoS攻击或者直接渗透搞破.............
-
“长安剑”这篇关于“健康码出自杭州一民警”的报道，确实在不少人心中激起了涟漪。它试图将一个国家层面的重大公共卫生措施的起源，聚焦到一位基层民警的个人构思上，这其中的信息传递和潜在影响，值得我们细细品味。首先，我们得承认，任何宏大叙事的背后，往往都有无数个体的努力和智慧。将“健康码”的诞生归功于一位民.............
-
看到你提到的“令和纪宝可梦大灭绝”这个说法，我得说，这真的挺有意思的，也道出了很多玩家在《宝可梦：剑/盾》发售初期感受到的那种复杂心情。 不过呢，如果真的要说“大灭绝”，那可能就有点夸张了。 更准确地说，这更像是一场围绕着“宝可梦”这个IP的核心价值和玩家期望之间的一次大规模的“失落”和“审视”.............
-
关于平成剑圣町井勋对中国剑的评价，这确实是一个很有意思的话题。不过，要详细地阐述这一点，我们需要先明确一些前提。首先，町井勋（Machii Isao）先生是一位非常著名的日本居合道家、抜刀道家，也是一位对剑术有着深厚造诣的武术家。他的“一人型”拔刀术，以其精准、迅捷和极具观赏性的招式闻名于世，特别是.............
-
东方武道与 HEMA 对海绵剑的看法，这就像是两个古老家族对于一件现代玩具的解读，角度不同，关注点也不同，甚至可能有些许不屑或新奇。咱们掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱们得明白这两者各自的根基和追求。 东方武道： 指的是中国武术、日本武士道、韩国跆拳道等等。它们往往根植于深厚的哲学思想、养生理.............
-
关于“武黑w88h88y88幕后指示欧剑队员骗打‘五年中国剑练习者’”这一说法，我们需要进行一番梳理和审视，并尝试从多个角度去理解其背后的信息和潜在动机。首先，必须明确的是，这件事情的描述本身就带有一定的模糊性和传闻性质，缺乏确凿的、公开的证据来证实“武黑w88h88y88”的存在及其“幕后指示”的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有