如何看待小部分“剑道人士”无法接受近期“剑道四段大比分负于中国剑”的事实？
近期“剑道四段大比分负于中国剑”的消息确实在剑道圈子里引起了一些波澜，尤其是对于一小部分“剑道人士”来说，这似乎是一个难以接受的结果。要理解他们的心态，需要深入剖析一下剑道运动本身的特性，以及它与中国剑道（这里姑且用“中国剑”来指代，因为“中国剑道”本身概念也比较复杂）之间存在的差异和历史渊源。
首先，我们得承认，剑道作为一项拥有悠久历史和严格训练体系的运动，在很多国家和地区都拥有庞大的爱好者群体和深厚的文化积淀。日本剑道，作为现代剑道的主流，其训练方法、段位体系、比赛规则都经过了精密的打磨和规范。剑道家们从小接受严苛的训练，对“礼仪”、“精神”、“技艺”有着极高的追求，他们习惯于在既定的规则和框架内进行切磋，并且通常会将国际比赛的胜负视为自身训练成果、国家荣誉甚至是一种文化优越感的体现。
因此，当一个在他们看来“相对新兴”或者“规则体系不同”的“中国剑”能够在大比分上战胜一位“四段”的剑道选手时，一些对此根深蒂固的剑道人士难免会感到不解、质疑，甚至产生抵触情绪。这种情绪背后，可能有几个层面的原因：
规则的认知差异： 剑道和我们通常理解的中国剑术（无论是传统武术套路还是现代的器械表演）在规则、评分标准、甚至是“有效攻击”的定义上可能存在根本性的不同。如果“中国剑”的胜出是基于一套与日本剑道截然不同的评分体系，那么对于习惯于日本剑道规则的人来说，这种胜利可能就失去了“对等”的意义，他们会觉得“这不是我们玩的那个游戏”。就好比一个足球运动员在篮球场上赢了，这并不能说明他在足球上的造诣有多高。
“技”与“道”的理解偏差： 剑道不仅仅是剑术的技巧，它更强调“道”，即通过剑术的修习来磨炼心性、提升精神境界。对于一些资深的剑道家而言，他们更看重的是对手在比赛中展现出的“气合”、“残心”以及对剑道精神的理解。如果“中国剑”的胜利仅仅是基于纯粹的“技术”层面，而没有展现出他们所理解的“道”的精神，他们可能会认为这是一种“走偏”或者“肤浅”的胜利，不值得推崇。
对“剑道”概念的狭隘认知： 现代剑道很大程度上是由日本剑道所定义和推广的。对于一些人来说，“剑道”这两个字几乎等同于日本剑道。当他们看到“中国剑”能够战胜“剑道人士”时，他们可能会觉得这是对“剑道”这个词汇本身的“误用”或者“不尊重”。他们可能会认为，这应该属于不同的领域，不应该混为一谈。
“实力”的心理预期： 经过多年的训练和比赛，日本剑道在国际上确实建立起了一定的优势地位。当一个“外来者”突然打破这种认知，尤其是在大比分上，这会冲击他们固有的“实力排名”和“技术评估体系”。这种心理上的落差，会让一些人难以接受，他们可能会下意识地去寻找理由来解释，比如“规则不公平”、“对手运气好”、“裁判偏袒”等等。
文化和民族情感的投射： 虽然剑道本身是一项体育运动，但背后也承载着一定的文化和民族情感。在某些情况下，国际比赛的胜负很容易被上升到文化和民族的层面。如果“中国剑”的胜利被视为中国文化在体育领域的崛起，而一些剑道人士又对此抱有复杂的感情，那么这种“不接受”也可能掺杂着一些民族主义的色彩。
信息传播的不完整和片面性： 很多时候，我们看到的关于比赛的消息是经过筛选和加工的。对于“大比分负于中国剑”的具体细节，比如比赛的性质（是正式的国际比赛，还是交流表演赛？）、“中国剑”的具体形式（是哪种器械，采用什么规则？）、以及“四段”选手的具体水平和备战情况，这些信息可能并未完全公开透明。信息的不对称，也容易导致一些人仅凭片面信息就产生偏见。
然而，从更广阔的视角来看，这种“不接受”的态度，恰恰也反映了一些剑道人士思维的局限性。
缺乏包容性和开放性： 真正的“道”应该包含包容和开放的精神，对不同的武术形式和训练体系都应该保持尊重和好奇。如果仅仅因为规则不同，就否定了“中国剑”的价值和潜在的优秀之处，那么这种“道”的修习就已经失去了本意。
技术与规则的混淆： 技术的先进与否，往往与具体的规则体系紧密相关。在不同的规则下，最优的技战术也会随之改变。不能因为在某种规则下不占优势，就否定所有其他形式的剑术。
阻碍交流与发展： 只有通过开放的交流和互相学习，才能促进各项武术运动的共同进步。如果一味地固步自封，拒绝承认其他体系的优势，反而会阻碍剑道自身的发展和国际化。
总的来说，这部分“剑道人士”的反应，可以理解为是一种在既有认知框架被挑战时产生的本能反应。 他们可能习惯了某种固定的评价体系，对新兴的、不同体系的挑战感到不安。但这种不安，也正是推动进步的契机。与其一味地“不接受”，不如尝试去理解“中国剑”为何能够获胜，了解其规则、技术特点，甚至反思自身剑道体系中可能存在的不足。只有这样，才能真正体现出“剑道”所追求的“精进”和“不息”的精神。
对于“剑道”这项运动的爱好者来说，能够看到不同剑术体系之间的交流和碰撞，本身就是一件令人兴奋的事情。无论是谁胜谁负，能够通过比赛学习到新的东西，开阔眼界，才是最重要的。那些“无法接受”的观点，也许是时候被更开放和包容的心态所取代了。
首先，我们得承认，剑道作为一项拥有悠久历史和严格训练体系的运动，在很多国家和地区都拥有庞大的爱好者群体和深厚的文化积淀。日本剑道，作为现代剑道的主流，其训练方法、段位体系、比赛规则都经过了精密的打磨和规范。剑道家们从小接受严苛的训练，对“礼仪”、“精神”、“技艺”有着极高的追求，他们习惯于在既定的规则和框架内进行切磋，并且通常会将国际比赛的胜负视为自身训练成果、国家荣誉甚至是一种文化优越感的体现。
因此，当一个在他们看来“相对新兴”或者“规则体系不同”的“中国剑”能够在大比分上战胜一位“四段”的剑道选手时，一些对此根深蒂固的剑道人士难免会感到不解、质疑，甚至产生抵触情绪。这种情绪背后，可能有几个层面的原因：
规则的认知差异： 剑道和我们通常理解的中国剑术（无论是传统武术套路还是现代的器械表演）在规则、评分标准、甚至是“有效攻击”的定义上可能存在根本性的不同。如果“中国剑”的胜出是基于一套与日本剑道截然不同的评分体系，那么对于习惯于日本剑道规则的人来说，这种胜利可能就失去了“对等”的意义，他们会觉得“这不是我们玩的那个游戏”。就好比一个足球运动员在篮球场上赢了，这并不能说明他在足球上的造诣有多高。
“技”与“道”的理解偏差： 剑道不仅仅是剑术的技巧，它更强调“道”，即通过剑术的修习来磨炼心性、提升精神境界。对于一些资深的剑道家而言，他们更看重的是对手在比赛中展现出的“气合”、“残心”以及对剑道精神的理解。如果“中国剑”的胜利仅仅是基于纯粹的“技术”层面，而没有展现出他们所理解的“道”的精神，他们可能会认为这是一种“走偏”或者“肤浅”的胜利，不值得推崇。
对“剑道”概念的狭隘认知： 现代剑道很大程度上是由日本剑道所定义和推广的。对于一些人来说，“剑道”这两个字几乎等同于日本剑道。当他们看到“中国剑”能够战胜“剑道人士”时，他们可能会觉得这是对“剑道”这个词汇本身的“误用”或者“不尊重”。他们可能会认为，这应该属于不同的领域，不应该混为一谈。
“实力”的心理预期： 经过多年的训练和比赛，日本剑道在国际上确实建立起了一定的优势地位。当一个“外来者”突然打破这种认知，尤其是在大比分上，这会冲击他们固有的“实力排名”和“技术评估体系”。这种心理上的落差，会让一些人难以接受，他们可能会下意识地去寻找理由来解释，比如“规则不公平”、“对手运气好”、“裁判偏袒”等等。
文化和民族情感的投射： 虽然剑道本身是一项体育运动，但背后也承载着一定的文化和民族情感。在某些情况下，国际比赛的胜负很容易被上升到文化和民族的层面。如果“中国剑”的胜利被视为中国文化在体育领域的崛起，而一些剑道人士又对此抱有复杂的感情，那么这种“不接受”也可能掺杂着一些民族主义的色彩。
信息传播的不完整和片面性： 很多时候，我们看到的关于比赛的消息是经过筛选和加工的。对于“大比分负于中国剑”的具体细节，比如比赛的性质（是正式的国际比赛，还是交流表演赛？）、“中国剑”的具体形式（是哪种器械，采用什么规则？）、以及“四段”选手的具体水平和备战情况，这些信息可能并未完全公开透明。信息的不对称，也容易导致一些人仅凭片面信息就产生偏见。
然而，从更广阔的视角来看，这种“不接受”的态度，恰恰也反映了一些剑道人士思维的局限性。
缺乏包容性和开放性： 真正的“道”应该包含包容和开放的精神，对不同的武术形式和训练体系都应该保持尊重和好奇。如果仅仅因为规则不同，就否定了“中国剑”的价值和潜在的优秀之处，那么这种“道”的修习就已经失去了本意。
技术与规则的混淆： 技术的先进与否，往往与具体的规则体系紧密相关。在不同的规则下，最优的技战术也会随之改变。不能因为在某种规则下不占优势，就否定所有其他形式的剑术。
阻碍交流与发展： 只有通过开放的交流和互相学习，才能促进各项武术运动的共同进步。如果一味地固步自封，拒绝承认其他体系的优势，反而会阻碍剑道自身的发展和国际化。
总的来说，这部分“剑道人士”的反应，可以理解为是一种在既有认知框架被挑战时产生的本能反应。 他们可能习惯了某种固定的评价体系，对新兴的、不同体系的挑战感到不安。但这种不安，也正是推动进步的契机。与其一味地“不接受”，不如尝试去理解“中国剑”为何能够获胜，了解其规则、技术特点，甚至反思自身剑道体系中可能存在的不足。只有这样，才能真正体现出“剑道”所追求的“精进”和“不息”的精神。
对于“剑道”这项运动的爱好者来说，能够看到不同剑术体系之间的交流和碰撞，本身就是一件令人兴奋的事情。无论是谁胜谁负，能够通过比赛学习到新的东西，开阔眼界，才是最重要的。那些“无法接受”的观点，也许是时候被更开放和包容的心态所取代了。
网友意见
说自己真剑术别人不实战的是沙雕，说别人夏姬八打摸摸乐的也是沙雕，说运动化武术不能打的沙雕，说传统武术花架子的是沙雕，带着情绪犯规打剑的是沙雕，说剑道无敌的也是沙雕，没这帮沙雕兵击圈和剑道圈早就很融洽了，我们这边都是互相吹捧共同学习，不明白为什么就非得说人家兵击摸摸乐，非得说我们剑道不实战，不是很懂这帮人的脑回路，是酒不够喝了还是打剑不好玩？
后续
欢迎b站关注我看后续发生了什么，并且给推一波我们的山东兵击赛
还是有很多黑剑道的、黑兵击的，要不过来报名我们的兵击赛吧，我觉着你们需要刷新下三观了，只需要交点报名费
类似的话题
-
近期“剑道四段大比分负于中国剑”的消息确实在剑道圈子里引起了一些波澜，尤其是对于一小部分“剑道人士”来说，这似乎是一个难以接受的结果。要理解他们的心态，需要深入剖析一下剑道运动本身的特性，以及它与中国剑道（这里姑且用“中国剑”来指代，因为“中国剑道”本身概念也比较复杂）之间存在的差异和历史渊源。首先............. -
关于知乎部分警官用户集体为警官和小孙警官“洗白”的现象近一段时间以来，知乎上关于某些警官群体及其特定事件（例如“小孙警官”事件）的讨论，出现了一种值得关注的现象：部分认证为警官的用户，频繁出现为警官整体形象或特定事件中的个别警官辩护、解释甚至“洗白”的倾向。这种集体性的发声，在网络舆论场上形成了一种.............
-
看待部分省教育厅开始引导学生正确认识“俄乌形势”，可以从以下几个层面进行分析和理解：一、 背景与动因： 俄乌冲突的复杂性与全球影响： 俄乌冲突自2022年爆发以来，持续时间长、波及范围广、信息传播快，对全球政治、经济、安全格局产生了深远影响。作为一场牵动世界神经的重大事件，其复杂性、多维度性以及.............
-
B站的《后浪》视频在2020年五四青年节发布后，引起了巨大的社会反响，其中也包括了相当一部分年轻人的消极态度。要理解这种消极态度，需要从多个层面进行深入的剖析。首先，我们需要了解《后浪》视频本身的内容和它试图传达的意义。《后浪》是由B站与共青团中央联合制作，由演员何冰朗诵的一段致敬中国年轻一代的视频.............
-
如何看待部分法律工作者在民法典实施之后，仍将《民法典·合同编》称为「合同法」的习惯？原因是什么？在《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日正式实施后，原本独立的《中华人民共和国合同法》及其司法解释等相关法律法规，已归入并整合到《民法典》的总则、物权编、合同编、侵权责任编、婚姻家庭编、继承编等六个.............
-
明日方舟玩家与原神玩家之间的微博广场冲突，以及部分明日方舟玩家认为“霸凌原神玩家正确”的观点，这是一个复杂且涉及多方面因素的现象。要理解这一点，我们需要从几个角度进行剖析：一、 冲突的根源与背景： 游戏间的竞争与比较： 《明日方舟》和《原神》都是当下非常流行的二次元手游，拥有庞大的玩家群体。在玩.............
-
肖战粉丝对《光点》专辑的疯狂氪金行为，特别是呼吁学生党多买、保底105张等，是一个复杂且多维度的社会现象，引发了广泛的讨论和争议。要理解这一现象，我们需要从多个角度进行深入剖析：1. 粉丝经济的运作模式与粉丝心理： 粉丝作为消费者： 肖战作为顶流偶像，拥有庞大的、高度活跃的粉丝群体。粉丝经济的核.............
-
“部分海外名牌大学留学生毕业后不回国效力”是一个复杂且多层面的议题，需要从多个角度进行分析和解读。这并非一个简单的“好”或“坏”的判断，而是反映了个人选择、社会环境、国家发展以及全球化趋势等多种因素的综合作用。一、 理解“不回国效力”的定义与背景首先，我们需要明确“不回国效力”的含义。它通常指的是那.............
-
关于部分网友支持11岁小孩划破豪车不赔偿的现象，这是一个复杂的问题，涉及到法律、道德、社会认知等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细探讨：一、支持方的观点及理由：1. 未成年人监护责任的强调： 法律依据： 在很多国家和地区的法律中，未成年人造成的损害，其法律责任主要由监护人承担。支持.............
-
部分美国人支持非法移民留在美国，这是一个复杂且多层面的议题，背后涉及经济、人道主义、社会融合、政治立场等多种因素。要理解这一现象，需要深入探讨其中的不同观点和驱动力。一、 人道主义和道德考量：这是最常被提及的原因之一。许多支持者认为，将已经在美国生活、工作并建立家庭的非法移民遣返，是不人道且残忍的。.............
-
如何看待部分中国大陆玩家在《H1Z1》里「统一着装、一致对外」的游戏方式？这种游戏方式在《H1Z1》这类以生存、对抗为核心的在线多人游戏中，具有其独特性和值得探讨的方面。我们将从多个角度来详细分析这种现象。一、 行为模式的解析： 视觉信号与群体认同： 在《H1Z1》的混乱环境中，统一的着装（例如特定.............
-
对于部分外国网友认为歼20是中国偷取西方技术的结果，这是一个复杂且带有情绪色彩的观点，需要从多个角度进行分析和解读。理解这一观点需要深入探讨技术发展规律、国际技术交流现状、以及地缘政治和国家间的认知差异。以下我将尽量详细地阐述：一、 这种观点的产生根源及背后逻辑：1. 对中国军事技术快速进步的疑虑.............
-
关于中学禁止女生穿不过膝短裤的规定，这无疑触及了一个颇具争议的话题，它牵扯到学校的管理权、学生的着装自由、以及对女性身体的认知和规范。要深入理解这个问题，我们需要从多个角度去审视。学校角度的考量：秩序、规范与教育目标学校作为教育机构，其首要职责是为学生提供一个安全、有序的学习环境，并引导他们形成良好.............
-
借呗“变身”信用贷，这事儿在咱们老百姓中间讨论得可不少，而且大家看法也挺多元。简单来说，就是以前咱们用借呗，感觉像是给支付宝账户加了个“小金库”，随用随取，随还随充，非常灵活。但现在一些朋友发现，借呗的界面或者说使用逻辑，开始往“信用贷”这个方向靠拢了。这背后到底是怎么回事？咱们一起来掰扯掰扯。首先.............
-
最近，不少地方的运营商都出现了下架4G套餐、且用户无法从5G套餐改回4G的情况，这确实让很多消费者感到困惑和不满。这背后可能涉及运营商的策略调整、网络升级以及用户体验等多个层面，咱们就来好好聊聊这件事，看看消费者该怎么办。运营商下架4G套餐，5G套餐无法改4G，背后可能是什么原因？首先，我们要理解运.............
-
这事儿说起来挺有意思的，就是最近网上挺火的那件事儿，有些业余足球队，甚至是一些名不见经传的小球队，突然就嚷嚷着要跟国家队踢一场友谊赛，还要“挑战”一下国足。你问我怎么看？说实话，一开始听到这消息，我脑子里闪过好几个词：勇气可嘉、异想天开、博眼球。这事儿，从不同的角度看，味道就不太一样了。首先，从“勇.............
-
关于部分人拍摄近乎全裸的大尺度艺术照这件事，咱们得从好几个角度来聊聊，不能一概而论，也不能简单地说好或不好。这事儿啊，挺复杂的，牵扯到艺术、个人表达、社会观念、甚至法律法规呢。首先，我们得承认，艺术的表现形式是多种多样的。摄影，尤其是艺术摄影，从来就不是为了记录现实的某个片刻这么简单，它更追求的是一.............
-
关于部分B站用户对黑人群体发表排外言论的现象，这确实是一个值得深入探讨的问题，并且背后可能牵扯到多种复杂的社会心理和文化因素。要理解这个现象，我们不妨从几个层面去剖析。首先，我们需要看到B站作为一个平台本身的特性。B站以其年轻化的用户群体和浓厚的ACG（动画、漫画、游戏）文化氛围著称。在这样一个环境.............
-
这事儿，说起来也挺有意思的。不少哥们儿，尤其是咱们这三十来岁，甚至再往上的，手机里、社交媒体上，那个头像，十个有八个是动漫里的姑娘。不是说不好，就是吧，这背后藏着点儿啥，值得聊聊。首先，最直观的，就是审美和喜好。这就像有人喜欢猫，有人喜欢狗，有人喜欢某种音乐风格一样，动漫女性角色有她们独特的魅力。那.............
-
这事儿啊，说起来挺微妙的，也挺能引起共鸣的。你瞅瞅，现在不少留学生辛辛苦苦在国外读了几年书，好不容易等到毕业回国，结果一落地，还得经历一段集中隔离。这隔离期间，吃喝住行都由国家统一安排，按理说也算是一种保障，但最近网上流传不少留学生吐槽隔离期间的伙食，说实话，这事儿挺值得咱们好好说道说道。首先，咱们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有