我呼吁过多次了啊,
推动三大直接税,分别是房产税、遗产税和资本离境税。
另外,落实《劳动合同法》和《反垄断法》。
足以。
至于房价,房产税、加息,放开土地供应,
三者任选其一,房价不跌20%以上,我去解放碑裸奔。
我虽然解决不了房价问题,只能给出以上三点意见,
但是,我还是能够帮人赚钱,跑赢房价没有问题。
我自己轻松跑赢房价,也全款买了两套房子,
所以,关注起来吧:
笔者为为独立投资人¥心理咨询师,关注金融投资及自我升级,欢迎微信搜索公众号“时代之”,更多现金福利和干货,让我们一起摆脱内卷,还有买房技巧,帮你节省上万块。回复“书单”,帮您成为一个成功的投资者。
老家的房价贵吗?房价贵本来不是年轻人的问题,年轻人自己喜欢往房价贵的城市跑,这才是问题。所以,不是年轻人没了理想,恰恰相反,年轻人太有理想,不切实际的理想。解决方法就是,让年轻的眼,都好好看看自己的手,能摸多高。
解决方法太多了,而且早就摆在明面上了。我就说一个最简单粗暴的:土地倾销。清理僵尸地转性,一波集中输出,三个月拍出三年的供地量,把地价打趴在地板上。拍一次地,在售楼盘跳一次水,高杠杆炒家跳一次楼。连续噩耗三个月,这个城市房价没有五年缓不过来。五年不是乱说的,长三角至少两个著名城市,当初操作还没我说的这么狠算是温柔缓和版,结局都是趴了五年。说白了,就是把拉房价的手段反向操作么,你会拉还能不会砸?
如果单纯的解决房价问题,这事毫无难度,难就难在房价从来没有单纯过。
房价的本质是地价,地价的本质是债务转移。
比如传为美谈的基建狂魔。没错,很狂,很猛,很牛逼,可是钱从哪来?相当一部分基建投入后短时期看不到财务平衡的回报率,还有一部分永远都看不到。财政买单?有一部分可以,但不能是全部。全部的话,要么拉高税率企业死的更快,现在的经济行情显然不是加税的好时机。要么扩大赤字,但出来混迟早要还的,一直不还就去看看阿根廷。
还涉及到公平性。财政兜底意味着全民买单,但很多事情不应当全民买单。成都往新加坡修地铁,给上海人民派捐,合适么?上海人民的意见一定是:翻滚吧,后浪(gunduzi)。要派捐,公平地讲,只能派给成都人。但是成都还有很多雄心壮志,都靠地方税去凑,实行起来就要大打折扣。要快,要猛,要狂魔,就要找钱,找很多钱。一部分其实还是全民担了,转移支付。另一部分就要派捐。房价中的很大一部分,是进城税,是派捐。
成都还是个喝喝茶打打麻将的平平无奇四川省城时,房价很便宜。成都有了雄心壮志,大拆大建直指西中国之光时,房价就贵起来了。为什么?钱不够了嘛,派捐啊。
不派行不行?不行啊,不派没有钱用呐。节流是不可能节流的,加税企业又吃不消。只有派捐,赚点地皮钱,才能维持生活。
所以你这个问题,就好比在问大明,辽饷让农民没有了理想,能不能解决?当然能解决,取消就好了。问题在于,取消辽饷,打输了怎么办?要是打得赢,自然不用派辽饷。可是如今加了辽饷都打得吃力,怎么敢取消呢?
同样的,房价能不能解决?当然能解决。解决之后,一年五万亿卖地收入去补的坑拿什么填?花钱是很爽,路在修,楼在建,GDP在涨,狂魔狂魔,牛逼牛逼。总归都是要买单的同志。
如果我们其他方向打得赢,我们实业盈利能力很强,增值率很高,抗得动更高税率,那还好办,加税就好了。可实际呢?还要想办法减税救企业。
如果我们放弃基建的马车,路慢修,楼少建,行稳致远慢慢来,也好办。不挖坑就不用填坑。可是这么多年一直靠基建拉经济,突然慢下来了,必然硬着陆,就业岗位直线下降,出清一波顶得住么?也是个很大的问号。
这里插一句,多年来一直有声音一定要出清一次,把积累的雷排掉,疫情后声音更响。直接点讲,以前不敢是担心经济硬着陆风险的责任太重抗不动,今年正好有疫情数据肯定很难看了不如索性把雷爆掉从此轻装上阵。但是断腕决心总是很难下,而且谁也不知道引爆后会炸到什么程度。
如果两个如果都实现不了,那也只是修修补补,玩玩朝三暮四的游戏。这个世界,总的来说还是遵循客观规律,没有那么多既要也要还要。两害权其轻,房价的关键就不在于能否解决,而在于它在天平的哪一端。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有