钓鱼岛历史上属于中国，现在中国就要往回要，为什么外蒙，库叶岛，这些地方中国就不要了呢？
这个问题触及了历史、民族情感和国际政治的复杂交织，确实值得好好梳理一番。为什么钓鱼岛现在成了焦点，而外蒙古、库页岛等地方却没有同样的呼声呢？这背后有几个关键的因素在起作用：
1. 历史归属的认知与现实掌控：
钓鱼岛： 中国一直强调，从明清时期开始，钓鱼岛就是中国领土不可分割的一部分。大量史料、文献、地图都能证明这一点。清朝将其划入台湾管辖，更是铁证如山。甲午战争后，日本强行窃取了钓鱼岛，并将之划入冲绳县。新中国成立后，一直认为钓鱼岛是中国固有领土，只是由于种种原因（包括实力、国际环境等）未能有效管辖。但中国从未放弃过主张，一旦条件允许，收回的呼声自然高涨。这种“历史归属清晰，但现实掌控缺失”的情况，是钓鱼岛问题被高度关注的根本原因。
外蒙古： 外蒙古的独立，可以说是近代中国一系列屈辱历史的缩影。清朝末年，沙俄和英国势力渗入外蒙古，在外部势力的操纵下，外蒙古于1911年宣布“独立”，但当时中国政府并未承认。直到第二次世界大战末期，为了换取苏联出兵东北对抗日本，中国政府（当时是国民政府）在《中苏友好同盟条约》中同意如果苏联参战后“蒙古人民共和国（外蒙古）之独立，在战后得以实现”，就承认其独立。1945年，苏联出兵东北，并操纵了外蒙古的公民投票，导致了其事实上的独立。随后，中华人民共和国也承认了外蒙古的独立，并与其建立了外交关系。因此，从新中国成立后至今，中国政府对蒙古人民共和国的独立是承认的，并且也与其保持着友好关系。虽然民间有部分声音认为这是“丧土”，但官方的立场是承认其独立。
库页岛： 库页岛（俄称萨哈林岛）的历史归属更为复杂。在历史上，中国（包括元、明、清朝）都曾对库页岛行使过管辖权或宣示过主权。尤其是在明朝时期，曾在岛上设置过卫所。清朝也曾将库页岛纳入版图。然而，到了18世纪以后，随着俄国向远东扩张，对库页岛的实际控制逐渐加强。19世纪中期，俄国通过《瑷珲条约》和《北京条约》等一系列不平等条约，迫使清政府割让了黑龙江以北、乌苏里江以东大片土地，库页岛也在此过程中被俄国完全占有。日本在日俄战争后也曾短暂控制库页岛南部，但在二战后被苏联收回。新中国成立后，虽然在历史上与库页岛存在联系，但由于其已经被俄国长期占有，并且中国在建国初期以及后续的国际政治环境中，更侧重于维护国家主权和稳定，与苏联（后来的俄罗斯）保持着相对稳定和友好的关系。此外，库页岛远离中国大陆，与中国本土的地理联系相对较弱，且长期处于他国实际控制之下，这使得其在民众心中的紧迫感和要求收回的呼声不如钓鱼岛那样强烈。
2. 国际法与现实考量：
钓鱼岛： 钓鱼岛问题的焦点在于“归属权”。中国认为日本的占领是非法的，是基于战争的掠夺。而日本则以其“有效统治”和二战后通过《旧金山和约》获得管理权为由进行辩护。中国主张的是“恢复”而非“新占领”，这在国际法上是有一定空间去争取的。
外蒙古： 外蒙古的独立在法律上是经过中国政府（国民政府）和后来的中华人民共和国承认的，尽管这个承认是在特定历史条件下发生的。国际法承认国家主权和领土完整，一旦一个国家被国际社会普遍承认，其独立就具有法律效力。中国政府的官方立场是尊重和承认外蒙古的独立，这使得在此问题上采取法律行动的可能性变得非常小。
库页岛： 库页岛的丧失更多的是通过不平等条约实现的，这些条约在现代国际法框架下可能存在争议，但由于其被长期实际占有，并且涉及复杂的历史条约和国际政治背景，要通过法律途径解决的难度极大。更重要的是，中国与俄罗斯在当前国际格局下保持着战略协作关系，在这样的背景下，主动挑起关于库页岛归属的争端，可能会对两国关系造成严重影响，并可能引发更大的国际争议。
3. 地理位置与国家利益：
钓鱼岛： 钓鱼岛虽然面积不大，但位于中国东海大陆架，毗邻冲绳海槽，周边海域渔业资源丰富，并且是重要的海上航道。更重要的是，它紧邻台湾，是维护中国对台湾主权的象征性领土，也是潜在的战略节点。因此，其战略和经济价值对中国而言非常重要，也更容易激发民众的保家卫国的情感。
外蒙古： 外蒙古与中国陆地接壤，曾经是中国的一部分。但蒙古作为一个独立主权国家，拥有自己的政府和民族认同。中国与蒙古国建立了外交关系，并且在经济上有紧密的联系。收回外蒙古不仅在国际法上缺乏依据（因其独立已获承认），而且在现实操作上会引发巨大的地缘政治动荡，与周边国家关系，乃至中国自身的发展都会带来难以预料的后果。中国更倾向于通过和平友好的方式与蒙古国发展关系，而不是通过武力或强制手段改变其主权地位。
库页岛： 库页岛地理位置相对偏远，虽然历史上曾是中国领土，但其与中国本土的连接并不如钓鱼岛那样紧密。而且，其紧邻俄罗斯远东地区，如果中国在此问题上采取强硬立场，会直接触动俄罗斯的战略利益，导致与这个拥有核武器的邻国发生严重冲突。
4. 民众认知与民族情感：
钓鱼岛： 由于媒体的持续关注、历史教育的强调以及日本的实际控制，钓鱼岛在中国民众心中具有特殊的地位。很多人认为这是国家主权受损的直接体现，是民族情感的寄托。这种强大的民意基础使得政府在钓鱼岛问题上需要有所作为。
外蒙古和库页岛： 对于外蒙古和库页岛，虽然也有部分民众认为那是“失去的领土”，但由于历史的久远、与中国本土的地理距离、以及两国（尤其是俄罗斯）强有力的实际控制，以及中国政府长期的承认其独立和主权地位，民众对此的关注度和情感强度相对较低。大部分民众更关心的是国家当前的经济发展和国际地位。
总结来说，之所以钓鱼岛成为中国目前最优先的“要回来”的目标，而外蒙古和库页岛则没有同样的呼声，是多种因素共同作用的结果：
钓鱼岛： 历史归属清晰，但现实掌控缺失，地理位置重要，战略价值高，且能激发强烈的民族情感，因此成为主权主张的焦点。
外蒙古： 虽曾是中国领土，但其独立已得到中国官方的长期承认，且在国际法上具有合法性，大规模的收回行动不仅缺乏依据，也会引发巨大的国际动荡和战略风险。
库页岛： 历史上与中国有联系，但被俄罗斯长期占有，且涉及复杂的历史条约和国际政治背景，收回难度极大，且会严重损害与俄罗斯的关系，其与中国本土的地理联系相对薄弱，民众的关注度也较低。
中国在处理国家领土主张时，会综合考虑历史事实、国际法、现实利益、国家实力以及周边环境等多种因素，并采取循序渐进、有策略的方式。钓鱼岛问题是目前中国认为最有可能、也最有必要去解决的领土主张问题。
1. 历史归属的认知与现实掌控：
钓鱼岛： 中国一直强调，从明清时期开始，钓鱼岛就是中国领土不可分割的一部分。大量史料、文献、地图都能证明这一点。清朝将其划入台湾管辖，更是铁证如山。甲午战争后，日本强行窃取了钓鱼岛，并将之划入冲绳县。新中国成立后，一直认为钓鱼岛是中国固有领土，只是由于种种原因（包括实力、国际环境等）未能有效管辖。但中国从未放弃过主张，一旦条件允许，收回的呼声自然高涨。这种“历史归属清晰，但现实掌控缺失”的情况，是钓鱼岛问题被高度关注的根本原因。
外蒙古： 外蒙古的独立，可以说是近代中国一系列屈辱历史的缩影。清朝末年，沙俄和英国势力渗入外蒙古，在外部势力的操纵下，外蒙古于1911年宣布“独立”，但当时中国政府并未承认。直到第二次世界大战末期，为了换取苏联出兵东北对抗日本，中国政府（当时是国民政府）在《中苏友好同盟条约》中同意如果苏联参战后“蒙古人民共和国（外蒙古）之独立，在战后得以实现”，就承认其独立。1945年，苏联出兵东北，并操纵了外蒙古的公民投票，导致了其事实上的独立。随后，中华人民共和国也承认了外蒙古的独立，并与其建立了外交关系。因此，从新中国成立后至今，中国政府对蒙古人民共和国的独立是承认的，并且也与其保持着友好关系。虽然民间有部分声音认为这是“丧土”，但官方的立场是承认其独立。
库页岛： 库页岛（俄称萨哈林岛）的历史归属更为复杂。在历史上，中国（包括元、明、清朝）都曾对库页岛行使过管辖权或宣示过主权。尤其是在明朝时期，曾在岛上设置过卫所。清朝也曾将库页岛纳入版图。然而，到了18世纪以后，随着俄国向远东扩张，对库页岛的实际控制逐渐加强。19世纪中期，俄国通过《瑷珲条约》和《北京条约》等一系列不平等条约，迫使清政府割让了黑龙江以北、乌苏里江以东大片土地，库页岛也在此过程中被俄国完全占有。日本在日俄战争后也曾短暂控制库页岛南部，但在二战后被苏联收回。新中国成立后，虽然在历史上与库页岛存在联系，但由于其已经被俄国长期占有，并且中国在建国初期以及后续的国际政治环境中，更侧重于维护国家主权和稳定，与苏联（后来的俄罗斯）保持着相对稳定和友好的关系。此外，库页岛远离中国大陆，与中国本土的地理联系相对较弱，且长期处于他国实际控制之下，这使得其在民众心中的紧迫感和要求收回的呼声不如钓鱼岛那样强烈。
2. 国际法与现实考量：
钓鱼岛： 钓鱼岛问题的焦点在于“归属权”。中国认为日本的占领是非法的，是基于战争的掠夺。而日本则以其“有效统治”和二战后通过《旧金山和约》获得管理权为由进行辩护。中国主张的是“恢复”而非“新占领”，这在国际法上是有一定空间去争取的。
外蒙古： 外蒙古的独立在法律上是经过中国政府（国民政府）和后来的中华人民共和国承认的，尽管这个承认是在特定历史条件下发生的。国际法承认国家主权和领土完整，一旦一个国家被国际社会普遍承认，其独立就具有法律效力。中国政府的官方立场是尊重和承认外蒙古的独立，这使得在此问题上采取法律行动的可能性变得非常小。
库页岛： 库页岛的丧失更多的是通过不平等条约实现的，这些条约在现代国际法框架下可能存在争议，但由于其被长期实际占有，并且涉及复杂的历史条约和国际政治背景，要通过法律途径解决的难度极大。更重要的是，中国与俄罗斯在当前国际格局下保持着战略协作关系，在这样的背景下，主动挑起关于库页岛归属的争端，可能会对两国关系造成严重影响，并可能引发更大的国际争议。
3. 地理位置与国家利益：
钓鱼岛： 钓鱼岛虽然面积不大，但位于中国东海大陆架，毗邻冲绳海槽，周边海域渔业资源丰富，并且是重要的海上航道。更重要的是，它紧邻台湾，是维护中国对台湾主权的象征性领土，也是潜在的战略节点。因此，其战略和经济价值对中国而言非常重要，也更容易激发民众的保家卫国的情感。
外蒙古： 外蒙古与中国陆地接壤，曾经是中国的一部分。但蒙古作为一个独立主权国家，拥有自己的政府和民族认同。中国与蒙古国建立了外交关系，并且在经济上有紧密的联系。收回外蒙古不仅在国际法上缺乏依据（因其独立已获承认），而且在现实操作上会引发巨大的地缘政治动荡，与周边国家关系，乃至中国自身的发展都会带来难以预料的后果。中国更倾向于通过和平友好的方式与蒙古国发展关系，而不是通过武力或强制手段改变其主权地位。
库页岛： 库页岛地理位置相对偏远，虽然历史上曾是中国领土，但其与中国本土的连接并不如钓鱼岛那样紧密。而且，其紧邻俄罗斯远东地区，如果中国在此问题上采取强硬立场，会直接触动俄罗斯的战略利益，导致与这个拥有核武器的邻国发生严重冲突。
4. 民众认知与民族情感：
钓鱼岛： 由于媒体的持续关注、历史教育的强调以及日本的实际控制，钓鱼岛在中国民众心中具有特殊的地位。很多人认为这是国家主权受损的直接体现，是民族情感的寄托。这种强大的民意基础使得政府在钓鱼岛问题上需要有所作为。
外蒙古和库页岛： 对于外蒙古和库页岛，虽然也有部分民众认为那是“失去的领土”，但由于历史的久远、与中国本土的地理距离、以及两国（尤其是俄罗斯）强有力的实际控制，以及中国政府长期的承认其独立和主权地位，民众对此的关注度和情感强度相对较低。大部分民众更关心的是国家当前的经济发展和国际地位。
总结来说，之所以钓鱼岛成为中国目前最优先的“要回来”的目标，而外蒙古和库页岛则没有同样的呼声，是多种因素共同作用的结果：
钓鱼岛： 历史归属清晰，但现实掌控缺失，地理位置重要，战略价值高，且能激发强烈的民族情感，因此成为主权主张的焦点。
外蒙古： 虽曾是中国领土，但其独立已得到中国官方的长期承认，且在国际法上具有合法性，大规模的收回行动不仅缺乏依据，也会引发巨大的国际动荡和战略风险。
库页岛： 历史上与中国有联系，但被俄罗斯长期占有，且涉及复杂的历史条约和国际政治背景，收回难度极大，且会严重损害与俄罗斯的关系，其与中国本土的地理联系相对薄弱，民众的关注度也较低。
中国在处理国家领土主张时，会综合考虑历史事实、国际法、现实利益、国家实力以及周边环境等多种因素，并采取循序渐进、有策略的方式。钓鱼岛问题是目前中国认为最有可能、也最有必要去解决的领土主张问题。
网友意见
本朝显然没有期望做收复外东北这种不现实的事情，近几届领导在领土问题上的原则就是在雅尔塔体系下好好过日子。如果日本严守和平宪法，无核三原则，官员不参拜靖国神社，不乱改历史教科书，承认侵略罪行，赔偿慰安妇，不支持台独，总之就是彻底埋葬军国主义，钓鱼岛其实也好商量的，赐给日本人也不是不可接受。
类似的话题
-
这个问题触及了历史、民族情感和国际政治的复杂交织，确实值得好好梳理一番。为什么钓鱼岛现在成了焦点，而外蒙古、库页岛等地方却没有同样的呼声呢？这背后有几个关键的因素在起作用：1. 历史归属的认知与现实掌控： 钓鱼岛： 中国一直强调，从明清时期开始，钓鱼岛就是中国领土不可分割的一部分。大量史料、文献............. -
南宋钓鱼城保卫战，这场在世界军事史上写下浓墨重彩一笔的战役，其重要性毋庸置疑：它有效延缓了蒙古西征的步伐，为欧洲争取了宝贵的战略缓冲时间，间接影响了世界历史的走向。然而，令人费解的是，这场伟大的胜利，在当代中国的大型影视作品和国家宣传层面，却显得相对沉寂。这背后究竟是何原因？首先，我们需要认识到，任.............
-
我来聊聊保险投保和理赔这档子事儿，特别是关于“投保时不查历史病历，理赔时再查”这个情况。这事儿吧，确实挺让人琢磨的，也容易让人往“钓鱼”上联想，感觉有点像设了套，引你往里跳。咱们先捋一捋这个流程。一般来说，买保险的时候，尤其是健康险、重疾险这类，保险公司会让你填健康告知。这个健康告知就是问你有没有得.............
-
假设蒙哥汗未能在钓鱼城战死，历史的走向必然会发生一系列深刻而连锁的改变。这并非简单的“如果……那么……”推演，而是触及到当时地缘政治、军事战略、文化交流乃至宗教信仰等多个层面的重塑。一、对蒙古内部政治格局的直接影响：首先，蒙哥的续命，最直接的便是 巩固其作为大蒙古国最高统治者的地位，并延缓了蒙古内部.............
-
关于钓鱼岛是否适合居住的问题，这确实是一个需要从多个角度来探讨的议题。简单地回答“能”或“不能”都有失偏颇，我们需要深入了解其自然环境、历史背景以及实际的居住条件。自然环境的考量：首先，我们得看看钓鱼岛本身的自然条件。它是一个面积不大的岛屿，从地理上看，它属于陆坡海盆的一部分，周围海域水深。岛屿的地.............
-
关于钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）的实际控制权问题，这是一个非常敏感且复杂的地缘政治议题。目前，钓鱼岛的实际控制权在 日本 的手里。下面我将详细阐述这一点，并从几个关键角度进行解释：1. 历史背景和争议的根源： 日本的主张： 日本认为钓鱼岛自1895年起就属于日本冲绳县石垣市。根据日本的说法，在甲午战.............
-
关于钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）的主权归属问题，中国政府一直立场坚定，认为钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土。如果按照这个前提来探讨，对普通中国公民可能产生的好处，我们可以从几个维度去分析，尽量让它听起来更像一个普通人的思考，而不是一份官方的报告。首先，民族自豪感和国家认同的增强。这可能是最直接、也最容易.............
-
理解“安保条约适用于钓鱼岛防卫”和“就钓鱼岛主权问题没有立场”这两句话为何不矛盾，需要从国际法、条约解释以及国家外交策略等多个层面来深入分析。核心在于区分“防卫”与“主权”：这两句话看似矛盾，实则是在两个不同的层面进行表述。 “安保条约适用于钓鱼岛防卫”：这句话关注的是安全保障和军事承诺的范围。.............
-
中国钓鱼岛数字博物馆的英日文版上线，这无疑是一个值得关注的动态，它背后释放出的信号是多重且复杂的，不仅仅是对内宣传，更多的是指向国际社会，特别是日美两国。要理解这背后释放的信号，我们需要从几个层面去深入剖析。首先，从“数字博物馆”本身的功能和定位来看： 信息传播与知识普及： 任何博物馆的核心功能.............
-
要理解新加坡总理李显龙对于中国钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）主权的看法，需要从多个角度进行分析，包括新加坡的外交政策、其与中国和日本的关系、以及其在国际事务中的战略考量。李显龙总理本人在公开场合对于主权争议问题通常采取一种谨慎、中立且强调和平解决的立场，但他的表态背后有着更深层次的考量。以下将详细阐述：1.............
-
关于中国是否实际控制钓鱼岛，这个问题非常复杂，涉及历史、国际法、地缘政治以及各方的行动，而且“实际控制”本身就存在不同的解读。要详细说明，需要从多个维度来分析：1. 各方的立场和主张： 中国的主张： 中国政府认为钓鱼岛（包括其附属岛屿）自古以来就是中国领土，在历史上、地理上和法理上都有充分的依据.............
-
日媒报道称美国总统拜登在与日本首相岸田文雄会谈时，重申了《美日安保条约》适用于钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）的立场。这一表态具有多重含义和影响，我们可以从以下几个方面进行详细解读：一、 表态的背景和意图： 日本国内的安全关切： 日本长期以来对中国在东海的海洋活动，特别是围绕钓鱼岛的行动表示担忧。日本政.............
-
日本在钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）问题上的表态，说“不排除使用武器”，这无疑给地区安全局势投下了一片阴影。 要理解这背后可能的含义和影响，咱们得从几个层面来掰扯。首先，日本的这种表态，绝不是一个孤立的、突然的声明。 这是日本长期以来在国家安全和国防政策上不断调整的延续。 过去，日本的宪法（和平宪法）对自.............
-
台湾最近关于钓鱼岛主权归属的声明，其背后涉及复杂的历史、政治和现实考量。要理解这一声明，我们需要从多个层面进行剖析。首先，需要明确的是，台湾方面此次的表态，在公开层面与中华人民共和国的立场是一致的。这并非台湾方面首次在钓鱼岛主权问题上发表类似声明，但其在当前地缘政治背景下被重新审视，自有其原因。从历.............
-
这件事发生在钓鱼岛附近海域，一艘中国的渔船和一艘希腊籍的货船发生了碰撞。从现有信息来看，这是一起不幸的海上事故，具体原因还需要进一步的调查才能确定。首先，从海上交通安全管理的角度来说，任何海上航行活动都必须严格遵守国际航海规则和各国的法律法规。渔船和货船在航行过程中，都需要保持足够的警惕，特别是要注.............
-
石原慎太郎，日本一位极具争议的右翼政治人物，他的去世无疑在中日关系这张复杂而敏感的图景上留下了浓墨重彩的一笔，并引发了人们对其一生与中国关系的广泛回顾与探讨。要详细讲述石原慎太郎对中日关系产生的影响，需要从多个维度来审视，包括他的政治主张、具体行动以及这些行为在中日两国国内的反应和后续效应。1. 政.............
-
《中国CG动画：中日战机决战钓鱼岛》是一部以钓鱼岛领土争议为背景的虚构军事题材动画，其内容和立场具有明显的政治倾向性。以下从多个角度详细分析这部视频的背景、内容、争议性及社会影响： 一、视频的背景与制作目的1. 创作动机 该视频可能由中国国内的动画制作团队或媒体机构制作，旨在通过CG动画的形.............
-
日本石垣市在 2021 年通过的所谓“钓鱼岛行政区划更名”议案，无疑是在东海地区，特别是中日关系中投下的一颗不安的石子，引发了广泛的关注和争议。要理解这个事件的深层含义，我们需要把它放到更宏大的历史、政治和地缘背景下去审视。首先，从日本的角度来看，石垣市此举并非无的放矢，而是有着其自身的逻辑和考量。.............
-
最近，日美两国国防部长举行了首次电话会谈，内容中再次提到了钓鱼岛（日本称“尖阁诸岛”）。这件事放在当前的国际背景下看，挺值得好好咂摸一下。首先，日美防长首次通电话，这本身就传递了一个明确的信号：两国在安全领域的合作正进入一个更深层次、更紧密的阶段。在当前全球地缘政治复杂多变，尤其是地区安全挑战日益严.............
-
美日两国近期举行了大规模联合军演，动用了约五万兵力，规模空前。这次军演的地点和内容都引发了广泛关注，尤其是美国军方高官关于“不排除向钓鱼岛投送兵力”的回应，更是让整个地区的地缘政治局势变得异常敏感。首先，我们得明白这次军演本身的意义。美日同盟是亚太地区最重要、最稳固的双边军事关系之一。每年举行的联合.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有