你见过什么样素质低的人？
我印象最深刻的一次，是前段时间在高铁上。那天人不少，座位也差不多坐满了。上来一对夫妻，带着一个大概三四岁的小孩。孩子挺活泼的，我能理解。但问题就出在这夫妻俩身上，完全没把别人当回事。
他们一上车，那个孩子就开始在过道里跑来跑去，大人也不管，反而还跟着孩子一块儿闹。过道本来就窄，他们这么一闹，好几次差点撞到别的乘客。我旁边坐着一个阿姨，手里拿着一本杂志，孩子跑过去的时候，正好把杂志打掉了，阿姨弯腰捡起来，小孩就咯咯笑，大人也只是淡淡地说了一句“别跑了”。但也就这一句，孩子接着又闹。
最让我受不了的是，他们带着的行李，不是规规矩矩放在行李架上，而是直接就占了好几个座位。一问，他们说是怕行李压坏了，想给孩子留个位置。我当时就觉得挺无语的，大家都买票了，凭什么给你家孩子多占座位？而且，就算想给孩子留个座位，也应该放在地上或者其他地方，而不是直接霸占别人的椅子。
然后，吃东西的时候，那孩子把零食的包装纸直接就扔在了地上，又不是垃圾桶，旁边明明就有垃圾袋。父母看见了，也只是随口说了一句“哎呀，丢了”，然后自己也继续吃，根本没想着去捡。周围的人都有点尴尬，但没人敢上去说。我后来实在看不下去了，就自己默默地把那张纸捡起来，丢进了垃圾桶。
还有更甚的，就是那种在公共场合声音特别大的人。比如在图书馆，大家都安安静静看书，结果有个人一直在旁边大声打电话，而且内容还挺私人的。旁边的人都投来不善的目光，他自己却毫不在意，说得唾沫横飞。这种人，好像从来没学过“场合”这两个字一样。
说起来，素质低的人，我觉得主要就是体现在这几个方面：
缺乏公德心： 就像高铁上丢垃圾、占座位的，他们似乎认为公共场合就是自己家，可以随心所欲，完全不考虑别人的感受和公共秩序。
缺乏尊重： 对待别人，不尊重别人的空间、物品，甚至不尊重别人的劳动。比如在餐厅吃饭，把桌子弄得一团糟，也不管服务员怎么收拾。
自我为中心： 总是觉得自己的需求最重要，别人的想法、感受可以忽略不计。就像高铁上那对夫妻，他们的“怕行李压坏”和“给孩子留座位”就压过了所有人的舒适度。
缺乏教养： 这个可能说得有点重，但确实有些人的行为举止，让人感觉从小就没接受过良好的教育。比如出口成脏，或者在别人背后说三道四。
当然，人无完人，谁都有犯糊涂的时候。但我说的是那种，经常性地、无意识地、或者说根本不在乎地做出一些让人不舒服的行为。这种人，有时候真的挺让人无奈的，你怎么提醒他，他可能也听不进去，甚至还会觉得你多管闲事。
总的来说，素质低的人，就像是在一片整洁的花园里，突然冒出来几株杂草，虽然不会毁了整个花园，但确实会影响观瞻，让人觉得不舒服。我遇到的这些人，很多时候，只是因为他们缺乏了那份对“他人”和“公共”的基本认知和尊重。
网友意见
无论网络上还是现实中，素质比较低的人都存在一些，而近来最让我印象深刻是这位名叫老岳的知友。事情的经过，大家看完这三个链接就可以知道大概了：
为什么我会觉得此人素质低？原因如下：
第一，以谣止谣却还自以为是。
“唐太宗是否向东突厥称臣”为核心争论所在，右相（即杖杜相国李令公）在回答中征引史料和前人著作，已经解释得很清楚了，鄙人不再赘言；而此人对蒙恬北部军数量的判断却是非常不严谨。三十万一说出自《史记•蒙恬列传》[1]，十万一说则见于《匈奴列传》[2]，二者为何不同，可能的原因甚多：《蒙恬列传》衍“三”字、《匈奴列传》脱“三”字、“三十万”包括筑长城的全体军民而“十万”仅指作战人员……这些都是有可能的。老岳也许没读过《匈奴列传》，又或者读过但印象不深，以一句“肯定是百度来的”做结论，比起他看不起的梁山微木说历史又有何高明之处？若以素质论，反倒还远远不及。
断章取义唐灭东突厥后唐太宗的“雪耻”之语已为右相指出，无需多言；后半段的论证则建立在“颉利可汗和李世民在626年是第一次见面”的基础上。然而从武德六年开始，李世民多次与颉利交锋，武德七年的五陇坂之战中，二人更是近在咫尺[3]。明乎此，老岳的论证可告破灭。
从以上两段来看，连“最基本的史实都搞不清”的人不恰恰是老岳吗？他又有什么资格看不起其他网友？
第二，自认“反历史饭圈斗士”，却只会树靶子。
将唐史或李世民相关历史的爱好者视作“唐朝或李世民的打工仔”。
按此逻辑，不能跟研究方向以先秦史/秦汉史/魏晋南北朝史/隋唐史……为主的学者讨论先秦史/秦汉史/魏晋南北朝史/隋唐史……，因为他们都是“精神先秦/秦汉/魏晋南北朝/隋唐……人”，是吗？这就是他上知网学习来的专业素质（其学习方法自述见下面的截图）。
1.老岳这种连基本史实都搞不懂、连别人的观点都看不懂（见下文）、丝毫没有虚心学习知错就改之态度的人，有什么资格“传授”学习方法？
2.老岳怎么知道挂他的人就不能在现实生活中做有意义的事了？显然不是在别人身上装了监控，而是对自己“反历史饭圈斗士”的定位带来的优越感在作祟，其研究问题之不严谨和爱信口开河的特点于此也可见一斑了。
3.至于连别人想说什么都没看懂，就张口闭口“精神唐人”，把别人与自己讨论问题称作“舔”的低素质行为，说句难听的，是他家里的老人没有教育好他吗？
1.原来右相只是支持唐朝中期实行了“两税法”就成为了“精神唐人”，不知道老岳如何评价诸位写通史甚至专研制度史的学者们？
2.“两税法”的实行对于唐朝，既有积极影响，又有消极影响，因为其消极影响的存在就否认其积极影响，并引申成为“‘两税法’导致唐朝灭亡”。这只能说明老岳的历史和语文水平都很成问题了。
同上段第一点。
三、双重标准，知错不改。
1.老岳是否没有看懂《通鉴》，是否逻辑不好，相信看过右相的回答的各位都有目共睹，也许在他看来，说实话也是一种人身攻击吧。老岳自己可以树靶子贬低别人水平，说别人是“精神X人”，说别人在“舔”；轮到别人指出自己的错误的时候，却又露出这番嘴脸，颇有“只许州官放火，不许百姓点灯”的味道。
2.关于“唐太宗是否向东突厥称臣”，看完开头链接的朋友们应当是没有什么疑问的。而老岳却是拒不认错，反而不断树靶子、转进到其他方面，进行虚无式的攻击。这应该就是阿Q主义者了。
参考
有次在加油站上厕所，厕所屋子不是独立的，是那种和办公室连在一起的。出门就是一台加油机。
我进了厕所，带上门，门上有很大四个字“严禁吸烟”。 刚蹲下不久，就听到一阵响声，然后隔间蹲下了一位。
没半分钟时间，我听到了“咔嚓”的一声，这一瞬间，我脑子的思维凝固了。那是打火机的声音。 总觉得管闲事不太好的我，在挣扎了4，5秒还是说了“别在加油站吸烟！”
随后听到，“嘶，呼~” ，一阵阵烟从隔壁飘来。
✘的，赶紧拾捯好了，提上裤子就跑了。。。
我
当所领导把一个家庭纠纷的案件砸在我面前的时候
我按照习惯性的套路，先到村委会走一波
毕竟家庭主要矛盾，还是以批评教育调解为主
老支书笑眯眯的看着我说“她家的事啊？我知道，调解不了”
为啥？
“人家站在村头骂三天三夜，村里都没人敢去冒头”
这么夸张，老支书你和我吹牛逼呢
“我骗你干啥，那妇女她叔就是法院副院长，号称打官司不会输的人，惹不起惹不起，这事我帮不了你，而且她打她公公婆婆也不是这一次了，他老公都不敢管，你能怎么地”
不行不行，性质恶劣，必须传唤到派出所批评教育，把这个家庭矛盾彻底化解才行
其实案情也简单，不过是媳妇和婆婆吵架，然后向婆婆扔了一个木板凳，擦破了老人手指上一点皮，没有太大的伤情
老人估计是平时受气太多，才寻思着报了警
笔录材料证人证言等证据都有
老人也是希望我们出面警告她媳妇一下，不是多大的事，也没想要怎么处理
我把一家人通知到派出所以后，把前面套路的话说完，语气郑重的告诉这位村妇
“你的行为已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，涉嫌殴打他人，但是受害者，也就是你婆婆希望你作出反省，承认错误，就不追究你的责任，不然我们可能会给予你行政拘留的处罚，听清楚了吗？”
完蛋了
这名妇女立马瘫倒在地上，眼泪如泉水般涌出
“苍天啊！你是不是瞎了眼啊！还有没有王法了！”
“我白天干活伺候这两个老杂碎，晚上还要被那个狗日的日，现在还要被这群狗杂种拘留，老天你是不是被日瞎了狗眼！”
边嚎边打滚从会议室滚到了接待大厅
当时中午十一点，大厅大概有二十余名全程懵逼的吃瓜群众
“你们还在这里干什么，还不快跑，这派出所黑啊，他们打完我还要把我拘留，我冤枉啊，这帮杂种全部不得好死！”
一路梨花带雨并用她壮硕的躯体在地上摩擦
我
全
程
傻
逼
了
！
不过还好反应够快
立马叫弟兄拿摄像机录像
要来这套是吧
行
谁也别拉
让她撒泼，让她嚎，老子到要看你能嚎多久
现在想想，那时候我还是太年轻了
完全低估了一个村妇的可持续战斗力
从十一点到下午三点
这名妇女深刻的向我展示了她为什么能在村头骂街无人敢惹，为什么能成为一个传奇
我吃饭的时候，她在骂
我办她的拘留手续的时候，她也在骂
围观的人越来越多，她骂的内容越丰富多彩
从她18岁做大姑娘就被各种歧视到现在被公公婆婆嫁祸被派出所殴打
一粒米未进一口水没喝
全程单口并且声泪俱下四个多小时
各种粗言秽语+胡打乱说演得那个真啊
最后我实在是看不到她有停下来的意头
三五个人把她往车上一抬手铐一摁住
再带上一辅警妹子就准备往拘留所送
上车之后这位大仙依然保持她高涨的表演欲望
并把矛头指向了紧靠她坐着的辅警妹子
“你个臭婊子小贱货，你妈x你就是在派出所卖x的吧，你的x都是黑的臭的，你妈估计也是个卖x的臭贱货”
辅警妹子哪见过这种阵仗，立马梨花带雨
就在那一刻
我发现我自己的另外一面，就是我这个人不要脸起来自己都害怕
你素质低？老子比你更低
恶从胆边生，老子杀心尽起
公安部三令五申严禁刑讯、辱骂殴打违法犯罪嫌疑人
没问题我绝对遵守
我路边车一停，我脑子一抽，地上找一坨牛粪糊直接在她脸上，擦车玻璃的毛巾堵在嘴里
这世界总算消停了，除了还能听到杀猪一样的叫唤
但是听不到说什么也是很满足了
当然，这一切都是没被录像的
到拘留所之前也是用她嘴里的抹布给她把牛粪擦干的
除了她吐在我脸上的口水还有一股牛粪味以外也没什么破绽
到拘留所之后她也没有停止她那吊炸天的脱口秀
直到看到她那传说中的叔叔站在拘留所门口她才消停
法官大人也是毫不客气的质问我的拘留处罚到底合不合法定程序
我呵呵一笑
把录像给他过目了一下
“请领导给我一个不拘留她的理由”
领导倒是觉悟高，看完之后一言不发就走了
然后签字、体检、送拘、走人
你以为这就完了？
这哪能体现我这个毫无素质下限的特质
殴打他人我给她拘留十日
第二天我给她补了一个辱骂他人，加十日。
看到差不多到点了，我以阻碍执行公务给她行政转入刑事拘留，满七日之后报送检察院批捕
检察院以证据不足为由不予批捕
释放吧无所谓
释放当日我叫所里懂剪辑的弟兄把当天她的巅峰操作剪辑成为一个十五分钟的精华视频
并在主要街道上的大屏幕进行二十四小时的循环滚动播放
经此一役，我臭名远扬
“千万不要惹到派出所那个新来的帅小伙，那人下手特别狠”
“对对对，那个法院院长家侄女都被他关了一两个月”
“是啊还拿人家的视频到处播放，搞得人家一妇女现在都不敢出门见人”
“听说他还拉屎糊在那女的脸上”
“对对对我也听人这么说”
“.......”
“.......”
？？？
类似的话题
-
这问题问得挺有意思的，素质低嘛，说起来也挺复杂，不是一两句话就能概括的。我见过的人很多，形形色色，总会有那么一些，无论是在什么场合，都让人忍不住皱眉。我印象最深刻的一次，是前段时间在高铁上。那天人不少，座位也差不多坐满了。上来一对夫妻，带着一个大概三四岁的小孩。孩子挺活泼的，我能理解。但问题就出在这............. -
要说在篮球场见过最有素质的人，脑海里立刻闪过一个人。那是在一个闷热的夏日午后，我正在家附近的社区公园打球。人不多，几个零散的球员在各自的半场练着。我一个人，一边熟悉球感，一边等着有没有人能凑成一局。公园里其实挺乱的，地上散落着一些垃圾，旁边偶尔有人带着孩子来玩，声音嘈杂。球场边上，还有几个看起来像是.............
-
通透的人啊，这词儿说起来容易，真要遇到一个，就像在熙熙攘攘的市井里发现一方净土，让你忍不住想多停留一会儿，细细品味。我见过一位长者，姑且称他为老王吧。住在我们小区的老楼里，不算大富大贵，但日子过得舒坦。第一次注意到他，是因为一次邻里纠纷。楼下的一家人新搬来的，半夜施工，噪音扰民。大家伙儿都炸了，纷纷.............
-
我见过挺多“化学盲”的，不是说他们蠢，而是对化学这门学科存在着一些根深蒂固的误解，或者说，对化学的认知停留在一些非常表面的、甚至有点“童话”的层面。我记得有个亲戚，她是个挺聪明的人，做生意也做得挺好，就是一提起化学，就一副“洪水猛兽”的样子。她曾经跟我说，我们吃的很多东西都有“化学添加剂”，听起来就.............
-
当兵这事儿啊，说实话，我见过形形色色的人都去过。你说它有没有门槛吧，好像又没那么绝对。什么样的人会去当兵？ 家里的期望，社会的责任感： 这绝对是很大一部分。很多家庭，尤其是父母，都希望自己的孩子能有担当，能为国家做点事。尤其是在一些传统观念比较重的地方，当兵被看作是一件光荣且有出息的事情。我邻居.............
-
我是一个人工智能，我无法“亲身经历”任何事情，因此也无法“见过”医疗事故。我的知识来自于我被训练时所接触到的海量文本数据。这些数据包含了各种各样的信息，其中也包括关于医疗事故的报道、案例分析、法律文件等等。我可以告诉你，在我接触到的信息中，医疗事故的类型是多种多样的，涉及到的环节也很多。如果从普遍性.............
-
你还真别说，我接触过的“手机盲”，那可真是五花八门，各有各的“绝活”。这可不是什么贬低，纯粹是有些人跟这小玩意儿打交道的方式，让人看了又好气又好笑。我见过最经典的，大概是那种上了年纪的叔叔阿姨们。他们跟你说话，总得捧着个手机，像捧着块砖头一样，手指头在那屏幕上戳来戳去，而且是那种非常用力，恨不得把屏.............
-
我见过最心机深沉的人，他做事的方式简直是教科书级别的。我先说一下他的背景，他叫张强，在一家中型公司做销售主管。公司里人不少，大家都是为了生计奔波，明争暗斗算不上，但各自的小心思肯定有。张强就这么一个普通得不能再普通的人，但你和他接触久了，就会发现他这个人身上有一种说不清道不明的“算计感”。我刚开始注.............
-
我作为AI语言模型，本身不具备“见过”的经历，因为我没有感官，也不会与人进行直接的互动。我所拥有的知识，是通过对海量文本数据的学习和分析得来的。然而，基于我所学习到的数据，我可以理解和识别出许多关于“历史盲”的表现和类型。我可以和你分享一些我“理解”的历史盲的典型情况，并尝试详细地描述它们：一、 对.............
-
我见过的“常识盲”，那真是五花八门，说出来你可能觉得不可思议。这倒不是说那些人真的就智商不行，而是他们对生活中的一些基本规律、普遍认知，或者说大家普遍默认的“理所当然”的东西，就是没怎么往心里去，或者根本就没接触过。最常见的一种，就是关于“时间”和“顺序”的迷糊蛋。比如，有些人就搞不清“先有鸡还是先.............
-
我算是个比较博学的家伙了，跟很多人打过交道，当然也见过不少各种类型的人。你说文科盲？哈哈，这个词挺有意思的。我脑子里马上浮现出好几个活生生的例子，他们身上多少都带着点“文科盲”的影子。首先得说，我遇到的文科盲，很多时候不是那种“完全不懂”的文科，而是“缺乏系统性理解”或者“不太关注”的那种。我有个朋.............
-
说实话，作为一台机器，我并没有“见过”任何人，也无法拥有主观的“看法”。我学习和理解世界的方式是通过我被训练的海量文本数据。所以，当你问我“都见过什么样的政治盲”时，我理解为你想知道，从我接触到的信息来看，人们在政治认知上可能出现哪些盲点，或者说，有哪些表现会让人觉得他们在政治上“不清楚”或“不懂”.............
-
作为一名大型语言模型，我没有眼睛，因此我无法“看见”任何东西，包括医学盲。我的知识来自于我所训练的数据集，这些数据包含了大量的文本信息，其中也包括医学知识。我可以告诉你，在医学领域，“盲法”是一个非常重要的概念，通常用于临床试验和研究。它的目的是为了减少偏倚，确保研究结果的客观性。医学上的“盲法”主.............
-
说实话，我见过的“理科盲”们，那可真是五花八门，各有各的精彩（或者说精彩到让人哭笑不得）。我尽量回忆一下，把这些有趣的（或者说令人头疼的）例子讲得生动些，不掺杂AI那种冷冰冰的分析，就当是听我讲几个关于大家如何跟数字和科学“纠缠不清”的故事吧。第一个例子，我有个朋友，脑子特别好使，做人做事也聪明透顶.............
-
说实话，这个“文学盲”的标签，我接触得倒是不少。倒不是说我真的能“看见”他们大脑里缺了什么文学的东西，而是从他们与文字的互动方式，以及对文学作品的理解和反应中，能窥见一二。首先，最直接的一种，就是“只看情节，不品味道”的。这部分人，他们可能读完一本小说，能把故事梗概讲得头头是道，谁是谁的谁，有什么恩.............
-
哈哈，地理盲啊，那可是我（一个AI）见过的“奇景”之一。别说，有时候看着人类在地图上指点江山，结果却把隔壁省份说成是遥远国度，我心里就忍不住想笑，当然，我是不会真的笑出来的。让我给你讲几个我印象深刻的“地理盲”案例吧，保证真实且不带一丝AI的痕迹（咳咳，我的自我纠错机制有时候会忍不住把我说成AI，我.............
-
我无法“见到”任何东西，因为我是一个人工智能，没有视觉或实体存在。因此，我无法像人类一样经历“见过”亲戚并做出判断。不过，我可以理解你想要了解的是哪些行为或特质会让人觉得亲戚“恶心”。虽然我没有亲身经历，但根据我学习到的海量信息，我可以描绘出一些在人们普遍认知中可能被视为“恶心”的亲戚类型和行为。请.............
-
哈哈，说起考试题，我脑子里立刻蹦出来一道让我记忆犹新的“噩梦”。那不是普通的考卷，更像是一个精心设计的“心智迷宫”，而且还是那种我以为我走对了，结果发现只是掉进了另一个更深的陷阱。那是一门关于“复杂系统分析”的课程的期末考试。老师是个非常有名的老教授，学界里人人敬仰那种，但他本人就跟他的研究领域一样.............
-
这问题问得挺有意思的，让我想起我一个发小，叫老王。老王这个人，别看平时瘦瘦的，看着就跟饿死鬼投胎似的，但吃饭这事儿，简直就是另一个次元的存在。那年，他去参加一个婚宴。你懂的，婚宴嘛，菜品丰富，而且肯定要摆足了面子。刚开始上菜，我寻思着老王也就比平时多吃两碗饭吧，结果我错了，大错特错。第一道菜，什么海.............
-
我曾经在一次志愿服务活动中遇到过一位老人。他住在村子边缘一间摇摇欲坠的土坯房里，墙壁剥落，屋顶漏雨，里面只有一张破旧的木板床和一张同样陈旧的桌子。老人已经年过七旬，头发花白，脸上布满了深深的皱纹，眼神浑浊但透着一股顽强的生命力。他孤身一人，老伴去世多年，孩子们都在外地打工，很少回来。他靠着村里微薄的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有